Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#Thema_1

64.252.185.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verfälscht Lebensdaten in Schauspielerbiografien und stellt Unfugsartikel ein (Bernd Bonkowski, Steffen Müller) Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Entlinkt-2007-12-30T23:49:00.000Z-Benutzer:64.252.185.172 (erl.)11

• Ja. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nepenthes-2007-12-30T23:52:00.000Z-Entlinkt-2007-12-30T23:49:00.000Z11

Syntrex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde in dieser Nacht schon viermal von Dr_j_mueller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eingestellt. Bitte entweder Lemma oder Benutzer sperren. ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T01:05:00.000Z-Syntrex (erl.)11

Moment, der Artikel ist auf einmal deutsch und der Autor redet. Relevanz ist zwar trotzdem fraglich und sieht auch noch nicht nach Artikel aus, aber das gehört ja nicht hierhin. Gute Nacht, ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T01:10:00.000Z-Hx87-2007-12-31T01:05:00.000Z11

195.225.107.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A195.225.107.44&diff=40616148&oldid=40616094 Petar Marjanovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:09:00.000Z-Benutzer:195.225.107.44 (erl.)11

87.79.102.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Terror Petar Marjanovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:25:00.000Z-Benutzer:87.79.102.213 (erl.)11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein fanatischer Befürworter der Rechtschreibreform und trampelt schon seit Wochen durch die Rechtschreibartikel der WP, verschiebt sie kreuz und quer auf dämliche Lemmata und versucht, seinen POV-Müll notfalls per Editwar unterzubringen. Aktuell versucht er sich an Auseinandersetzung um die deutsche Rechtschreibreform von 1996 (ursprüngliches Lemma: Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996, dieses hat er umgebogen auf Neuerungen der deutschen Rechtschreibreform von 1996, gemeinhin bekannt unter Neue deutsche Rechtschreibung), Theodor Ickler und Heysesche s-Schreibung. Belege für seine Ansichten kann er leider keine vorweisen. Kann ihm vielleicht mal jemand erklären, daß er sich besser mit seiner Kampfblatt-, Propaganda- und Pamphlet-Denkweise und -Rhetorik (Diskussion:Heysesche_s-Schreibung#Fakten_und_POV) gemäß WP:NPOV, Abschnitt "Objektivität der Darstellung", Punkt 4, aus den Rechtschreibartikeln heraushalten sollte? --Birgit Theiss Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Birgit Theiss-2007-12-30T23:28:00.000Z-Benutzer:Ulamm11

Och nöö ... nich schon wieder. Hatten wir alles schon. --Mikkel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Et Mikkel-2007-12-30T23:36:00.000Z-Birgit Theiss-2007-12-30T23:28:00.000Z11

War jetzt eine ganze Stunde vandaliert. Kann der nicht dauerhaft halbgesperrt werden? --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nuuk-2007-12-31T09:50:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Einparkhilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht belegte Änderungen in größerem Stil durch eine IP, weitet sich zum Editwar aus --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-EvaK-2007-12-31T01:03:00.000Z-Einparkhilfe11

Es wäre kein Edit-War notwendig, wenn du deine Reverts begründen würdest. Das Verschieben eines Abschnittes und das Einfügen eines (korrekten) neuen Abschnittes kann in meinen Augen nicht als "tiefgreifende Änderungen" bezeichnet werden. Die Arbeit der IP ist sinnvoll und inhaltlich korrekt, einzig die fehlenden Weblinks könnte man ankreiden, ist aber nun wirklich kein Grund für ein Revertieren ohne Begründung. --Andreas 06 - Sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Andreas 06-2007-12-31T01:30:00.000Z-EvaK-2007-12-31T01:03:00.000Z11

82.83.76.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Böller (entfernt diverse Absätze) --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-ChrisHH-2007-12-31T10:31:00.000Z-82.83.76.201 (erl.)11

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Sinn-2007-12-31T10:32:00.000Z-ChrisHH-2007-12-31T10:31:00.000Z11

84.149.186.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nikkis-2007-12-31T11:39:00.000Z-Benutzer:84.149.186.233 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-DerHexer-2007-12-31T11:40:00.000Z-Nikkis-2007-12-31T11:39:00.000Z11

Ich hoffe, ich trage das jetzt hier richtig ein... Im Artikel Tour de Ski 2007/2008 werden seit gestern immer wieder von IP-Nutzern aus sinnlose Einträge wie z.B. "King of China" gemacht. Kann man den Artikel für nicht angemeldete Nutzer sperren? Markus.hufnagel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Markus.hufnagel-2007-12-31T12:20:00.000Z-Artikel: Tour de Ski 2007/2008 (erl.)11

• 1 Woche Zeit, um das auf der Disk-Seite zu kären. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nepenthes-2007-12-31T12:26:00.000Z-Markus.hufnagel-2007-12-31T12:20:00.000Z11

Iovialis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Von einem einfachen Linkpusher brauche ich mir das hier nicht unterstellen zu lassen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nis Randers-2007-12-31T13:32:00.000Z-Benutzer:Iovialis (erl.)11

6 h. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Syrcro-2007-12-31T14:11:00.000Z-Benutzer:Iovialis (erl.)11

Wobei man aber sagen muss, dass Nis Randers argumentfreier "Nö"-Diskussionsstil auch nicht gerade deeskalierend wirkt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Zinnmann-2007-12-31T14:13:00.000Z-Syrcro-2007-12-31T14:11:00.000Z11

Nis, Du hast ein mächtiges Problem und solltest Dich behandeln lassen. muss sich hier hoffentlich niemand anhören? sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Syrcro-2007-12-31T14:15:00.000Z-Zinnmann-2007-12-31T14:13:00.000Z11

Danke jedenfalls. Das „Nö.“ versteht, wer das ganze Drama gelesen hat. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nis Randers-2007-12-31T14:19:00.000Z-Syrcro-2007-12-31T14:15:00.000Z11

87.163.101.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzt in diversen Artikeln den Seiteninhalt [1] --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-ChrisHH-2007-12-31T14:10:00.000Z-87.163.101.96 (erl.)11

Unser Hexer wars schon um 15:07 -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-TheWolf-2007-12-31T14:14:00.000Z-ChrisHH-2007-12-31T14:10:00.000Z11

Benutzer:Weissmann stellt in den Artikel einen umstritten Abschnitt mit unvollständigen Bibelausssagen zur Ehe und ein Papstzitat von dieser Woche (für morgigen 1. Januar) in den Artikel ein. Er will nicht akzeptieren, 1. dass erst diskutiert wird und dann eingestellt wird, und 2. dass Wikipedia nicht Wikiquote ist.--Scenetouch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Scenetouch-2007-12-31T15:18:00.000Z-Ehe (erl.)11

Die Editwar-Beteiligten wurden von mir und Codeispoetry jeweils für 6 Stunden gesperrt. Sollte der Editwar weitergehen kann man diese Sperrzeit gerne immer wieder verdoppeln. Eine Artikelsperre, außer eine unbegrenzte, hat sich als recht wirkungslos erwiesen, es ging immer wieder danach weiter. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Tafkas-2007-12-31T16:23:00.000Z-Scenetouch-2007-12-31T15:18:00.000Z11

Hans45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Für das lesen von WP:DS benötigt Hans45 eine Auszeit, da er die Änderung von 3 Wikipedia-Benutzern in Diskussion:Rauchverbot konsequent zurücksetzt. --Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jón-2007-12-31T15:51:00.000Z-Benutzer:Hans45 (erl.)11

Volle Zustimmung und Bitte um eine längere Pause, denn Hans45 wurde im Zusammenhang mit diesem Themenfeld bereits von Jergen verwarnt, gebeten sich mit den Regeln der Wikipedia vertraut zu machen und ihm wurde von Jergen wegen fehlender Distanz zum Themenfeld Passivrauchen/Nichtraucherschutz empfohlen, auf Bearbeitungen in diesem Themenbereichen zu verzichten ([2]). Leider ohne Erfolg: Er editiert ohne Rücksicht auf die Regeln und fast ausschließlich im Bereich Passivrauchen/Nichtraucherschutz/Rauchverbot (Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hans4511). Aktuell fügt er auf der Diskussionsseite Rauchverbot immer wieder ([4], [5], [6], [7]) einen Abschnitt ein, der mindestens gegen WP:DS, WP:KPA und WP:URV verstößt, obwohl mehrere Benutzer ihm zu erklären versuchen, dass Wikipedia kein Diskussionsforum ist. Ich glaube, er braucht wirklich mal eine längere Pause. --Richarddd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Richarddd-2007-12-31T16:12:00.000Z-Jón-2007-12-31T15:51:00.000Z11

3 Tage zum nachdenken. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Das allgemeine Diskussionsforum ist nebenan bei Heise und Konsorten. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Tafkas-2007-12-31T16:43:00.000Z-Benutzer:Hans45 (erl.)11

Thx! Grüße von Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jón-2007-12-31T16:44:00.000Z-Tafkas-2007-12-31T16:43:00.000Z11

Nach kurzer 19-monatiger Pause durch Löschung sind jetzt natürlich wieder die alten Kontroversen ausgebrochen. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Pjacobi-2007-12-31T16:21:00.000Z-Edit-War in Konstantin Meyl (erl.)11

• Jo. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nepenthes-2007-12-31T16:47:00.000Z-Pjacobi-2007-12-31T16:21:00.000Z11

77.182.7.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann den bitte mal jemand abklemmen? --Johanna R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Johanna R.-2007-12-31T16:48:00.000Z-Lea Kurka und andere (erl.)11

2h --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Dundak-2007-12-31T16:50:00.000Z-Johanna R.-2007-12-31T16:48:00.000Z11

Dange :-) --Johanna R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Johanna R.-2007-12-31T16:53:00.000Z-Dundak-2007-12-31T16:50:00.000Z11

Ich bitte um Überprüfung meiner Sperre. Es kann doch nicht möglich sein, dass ein Nutzer die Wikipedia mit seinen Lügen, Sockenpuppen und Urheberrechtsverletzungen zumüllt, Leute mit der Überprüfung seiner Edits beschäftigt und wenn einer dann mal klare Worte für diesen ausgemachten Münchhausen findet, wir der gesperrt. --87.78.145.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-87.78.145.150-2007-12-31T20:03:00.000Z-Anton-Josef11 Anton-Josef

Besser wäre es, wenn du konkrete und umfassende Belege für das Fehlverhalten vom Joe liefern würdest; selbst dann wird dein Fehlverhalten aber nicht besser. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T20:04:00.000Z-87.78.145.150-2007-12-31T20:03:00.000Z11

Dein Fehlverhalten ist klar dokumentiert und die Sperre exakt dafür berechtigt. Für deinen Konflikt mit dem besagten Benutzer gibt es WP:VS oder WP:BS. Gruß & Guten Rutsch Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Martin Bahmann-2007-12-31T20:07:00.000Z-87.78.145.150-2007-12-31T20:03:00.000Z11

K!nG-Bush!do (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt nach mehrmaligen Hinweisen auf seiner Benutzerseite immer noch im Artikel Bushido (Rapper) den bis dato unbestätigten Goldstatus ein. --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Elendur-2007-12-31T17:52:00.000Z-Benutzer:K!nG-Bush!do (erl.)11

In diesem Jahr nicht mehr. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Stefan64-2007-12-31T17:55:00.000Z-Elendur-2007-12-31T17:52:00.000Z11

K!nG-Bush!do (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde schon des öfteren verwarnt (siehe Disku) und auch temporär gesperrt (siehe Sperrlog) und nachdem keine Reaktion von ihm darauf erfolgte, er stattdessen immer wieder im Artikel Bushido (Rapper) vandaliert (siehe Beiträge; zuletzt vor gut zwanzig Minuten), und nun hätte ich gern, dass jemand die „noch einmal und du bist weg“-Drohungen von JD und Tafkas wahrmacht. Vielen Dank, viciarg ᚨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Viciarg-2007-12-31T17:53:00.000Z-Stefan64-2007-12-31T17:55:00.000Z11

Vor allem, da er ansonsten überhaupt keine Beiträge hat. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Gripweed-2007-12-31T18:47:00.000Z-Stefan64-2007-12-31T17:55:00.000Z11

Jo, hätte man wohl auch indefinite sperren können. Aber das läuft ja nicht weg. Guten Rutsch! Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Stefan64-2007-12-31T18:48:00.000Z-Gripweed-2007-12-31T18:47:00.000Z11

Hermes31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönlicher angriff. --Smoking Joe κοη / קεεÐ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Smoking Joe-2007-12-31T18:02:00.000Z-Benutzer:Hermes31 (erl.)11

Nö, kein Problem erkennbar. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T18:05:00.000Z-Smoking Joe-2007-12-31T18:02:00.000Z11

Chris1645 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat ein neues (und leeres) Diskussionsforum gebaut (www.sommerbiathlon-forum.de) und versucht das jetzt zum 6. Mal auf der Seite Sommerbiathlon zu verlinken. Hinweise auf WP:WEB auf seiner Benutzerseite werden wohl nicht gelesen. --Hedd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hedd-2007-12-31T18:53:00.000Z-Benutzer:Chris1645 (erl.)11

1h sollte reichen, die Regeln zu lesen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T18:56:00.000Z-Hedd-2007-12-31T18:53:00.000Z11

Und wenn er's trotzdem nicht versteht, Mediawiki wird ihn aufhalten. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Syrcro-2007-12-31T18:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-31T18:56:00.000Z11

Ich habe ihm nochmal einen deutlichen Hinweis mit Sperrandrohung auf seine Disk gepinselt. Da sein letzter Edit im Artikel heute morgen war, sehe ich keinen unmittelbaren Bedarf, irgendwas zu sperren. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Tobnu-2007-12-31T18:59:00.000Z-Hedd-2007-12-31T18:53:00.000Z11 (spam-blacklist sollte es auch richten...)

pa. Zitat: Was bist Du doch für ein verlogenes Bürschchen!. Reagiert auf sachliche anfragen mit gepöbel und führt edit-war gegen zwei nutzer obwohl er in der sachlichen diskussion keine begründung nennen kann. --Smoking Joe κοη / קεεÐ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Smoking Joe-2007-12-31T19:22:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Nein. Deine Nerverei hier ist albern. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T19:25:00.000Z-Smoking Joe-2007-12-31T19:22:00.000Z11

Sorry, nehme ich zurück. Ich habe ihn für sechs Stunden für den Editwar und den zumindest provozierenden Umgangston gesperrt. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T19:27:00.000Z-Codeispoetry-2007-12-31T19:25:00.000Z11

84.61.194.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, persönliche Angriffe --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Happolati-2007-12-31T19:34:00.000Z-84.61.194.116 (erl.)11

20:30, 31. Dez. 2007 St-fl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.61.194.116 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Martin Bahmann-2007-12-31T19:46:00.000Z-Happolati-2007-12-31T19:34:00.000Z11

Danke für den Hinweis, hatte nicht gesehen, dass St-fl schon aktiv war! --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Happolati-2007-12-31T19:48:00.000Z-84.61.194.116 (erl.)11

87.163.101.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T18:38:00.000Z-87.163.101.96 (erl.) 211

Wurde schon bemerkt. ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T18:39:00.000Z-Hx87-2007-12-31T18:38:00.000Z11

Ja - nach 3 1/2 Stunden und 11 geleerten Seiten. --Wasabi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Wasabi-2007-12-31T18:49:00.000Z-Hx87-2007-12-31T18:39:00.000Z11

Bevor du Dummfug verbreitest, solltest Du ins Sperrlog schauen. Die Sperrung war heute die dritte, und die IP hat diesmal drei Seiten geleert, bevor sie dicht war (und das bevor sie hier gemeldet war). Die jetztige Sperre reicht für den Rest des Jahres. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Tobnu-2007-12-31T18:52:00.000Z-Wasabi-2007-12-31T18:49:00.000Z11

Mußt man dafür wirklich noch ins Sperrlog schauen? Daß Der Hexer sowas üblicherweise in der selben Minute schon erledigt hat, kann man auf der VM-Seite doch als allgemein bekannt annehmen (Allerdings war er bei der zweiten Sperre sehr milde gestimmt ;). Also gut - ich formuliere das weniger mißverständlich: Nach insgesamt 3 1/2 Minuten und 11 geleerten Seiten war das Problem für dieses Jahr behoben. --Wasabi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Wasabi-2007-12-31T20:40:00.000Z-87.163.101.96 (erl.) 211

IP6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zum Stören neu angemeldet, steigt sofort in Konfliktthemen ein in eindeutiger Richtung. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T20:03:00.000Z-Benutzer:IP6 (erl.)11

Jop. Nächster Account … Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T20:07:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-31T20:03:00.000Z11

Danke! Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T20:21:00.000Z-Codeispoetry-2007-12-31T20:07:00.000Z11

Tomm 99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert erneut im Artikel Mont Pèlerin Society (auch als IP 213.162.66.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)). Siehe auch hier und hier. So langsam nervt er wirklich. --OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-OB-LA-DI-2007-12-31T20:53:00.000Z-Benutzer:Tomm 99 (erl.)11

Ein Tag. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T20:56:00.000Z-OB-LA-DI-2007-12-31T20:53:00.000Z11

Danke.--OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-OB-LA-DI-2007-12-31T21:01:00.000Z-Codeispoetry-2007-12-31T20:56:00.000Z11

Nospmisremoh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert u.a. hier und hier --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Update-2007-12-31T21:01:00.000Z-Benutzer:Nospmisremoh (erl.)11

Kann jetzt weiter ohne Ablenkung Alkohol konsumieren. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2007-12-31T21:05:00.000Z-Update-2007-12-31T21:01:00.000Z11

Freenet AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre bitte. IP-Befall. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nis Randers-2007-12-31T13:00:00.000Z-Artikel Freenet AG11

1 Woche halb --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Geos-2007-12-31T13:20:00.000Z-Nis Randers-2007-12-31T13:00:00.000Z11

Danke. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Nis Randers-2007-12-31T13:33:00.000Z-Geos-2007-12-31T13:20:00.000Z11

Heinz-A.Woerding (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [8] hier scheibt der Benutzer "Der Löschantragsteller und Nina sind "sehr kooperativ" und da kannst Du sicher was reißen." und weiter bezeichnet er mich als Sockenpuppe hier [9] "Ich Wünsche allen -und auch Ihren Socken, Strümpfen und Stiefeln ein gutes neues Jahr 2008.". Ich meine das solche Sockenpuppen- und Mißbrauchsanschuldigen gegen WP:KPA und WP:WQ verstoßen. Das Betriebsklima wird gerade durch solche Außerungen nur unnötig belastet. Ich bitte deshalb darum, den Benutzer auf seiner Diskussionsseite anzusprechen und ihm zu sagen, daß solche Beiträge nicht projektdienlich sind. --Hendrik J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hendrik J.-2007-12-31T13:13:00.000Z-Benutzer:Heinz-A.Woerding11

Saythetruth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauersperrung ist angebracht, da kommt nicht Sinnvolles. --Tohma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Tohma-2007-12-31T14:16:00.000Z-Benutzer:Saythetruth11

Ergänzung: Saythetruth ersetzte den Seiteninhalt von Armenien durch [of Armenien]. --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-ChrisHH-2007-12-31T14:29:00.000Z-Benutzer:Saythetruth11

Saythetruth hat uns für immer verlassen. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Baba66-2007-12-31T14:31:00.000Z-ChrisHH-2007-12-31T14:29:00.000Z11

217.230.221.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinfügungen trotz Hinweis Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Wolfgang H.-2007-12-31T15:08:00.000Z-Benutzer:217.230.221.16011

91.33.188.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA hier und Unsinnsbeiträge. Guten Rutsch ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T22:09:00.000Z-91.33.188.28 (erl.)11

Baumfreund-FFM war 's. ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hx87-2007-12-31T22:12:00.000Z-Hx87-2007-12-31T22:09:00.000Z11

Deepred001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lädt jede Menge URV-Bilder hoch und leert dann nach Hinweis auf die URV und Entfernung der Bilder die Seiten, in die er die Bilder eingebaut hatte. --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-EvaK-2007-12-31T17:08:00.000Z-Benutzer:Deepred00111

unbeschränkt --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T17:10:00.000Z-EvaK-2007-12-31T17:08:00.000Z11

88.77.95.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hier ist noch so ne Nervensäge aktiv :-( --Johanna R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Johanna R.-2007-12-31T17:12:00.000Z-Bryaceae11

2h sollten reichen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T17:14:00.000Z-Johanna R.-2007-12-31T17:12:00.000Z11

88.77.95.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus im Artikel Burgviertel [10] --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-ChrisHH-2007-12-31T17:15:00.000Z-88.77.95.2711

Wurde von Ralf schon schlafengelegt, siehe oben. Danke, Ralf. --Johanna R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Johanna R.-2007-12-31T17:16:00.000Z-ChrisHH-2007-12-31T17:15:00.000Z11

ist mal wieder auffälig. Erst bezeichnet er eine begründete Rev. Hier als Trollerei, natürlich nicht ohne Anwandlung der bei ihm leider üblichen Überheblichkeit. Dann manipuliert er (mal wieder) die Reihenfolge von Diskussionbeiträgen in Diskussion:Auferstehung Jesu Christi. Ich weiß ja, dass er bei einigen Admins Narrenfreiheit genießt, dennoch sollte man sich mal vor Augen halten, wie vielen Benutzern er nahezu täglich vor den Kopf stößt und deren gewünschte Mitarbeit ausbremst nur um seine POV durchzudrücken und noch dazu mit schlechtem Umgangsstil. Das schadet der Wikipedia vermutlich mehr, als seine Beiträge nützen. Ich beobachte dieses Treiben nun schon über ein Jahr und stelle fest, dass sich ihm viele nur noch trauen als Sockenpuppe zu nähern. Muß man es wirklich soweit kommen lassen? Ist dieser andauernde und rücksichtslos durchgesetzte religiös motivierte POV wirklich gewünscht in der Wikipedia? Ist es sinnvoll, dass sich Leute die sich Namen wie Jesusfreund geben, in religiösen Themen maßgeblich mitarbeiten? Da scheint doch POV implizit. Würde man das auch dulden wenn Namen wie Islamist, Satansfreund, Gottesleugner etc. in diesen Artikeln auftauchen und die hierzu passenden Positionen ebenso stur und rücksichtslos durchsetzen wollten? Fast könnte man dem Glauben (glauben = nicht wissen) verfallen, dass er ein bezahlter professioneller Auftragsschreiber irgendeiner interessierten Seite sein könnte. Vielleicht machen sich hierüber mal die Admins einige Gedanken! Viele Grüße, einen guten Rutsch und auf eine konstruktive Mitarbeit im neuen Jahr, --Castellan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Castellan-2007-12-31T16:25:00.000Z-Benutzer: Jesusfreund (erl.)11

Castellan, warum wendest Du Dich nicht zunächst an Jesusfreund selbst und weist ihn auf seiner Diskussionsseite auf Umgangsformen und Verhalten hin, anstatt ihn hier auf der VM aller möglichen Dinge zu beschuldigen und mit Spekulationen über seinen Benutzernamen und seine Profession selbst gegen KPA zu verstoßen? Die Vergleiche mit Namen wie Satansfreund, Islamist sind absurd und geschmacklos. Ich halte es im übrigen für sinnvoll, das "Reich Gottes" schon in der Einleitung auf das NT zu beziehen. Weiter möchte ich aber inhaltlich nicht Stellung beziehen, es geht mir um die Form. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-HansCastorp-2007-12-31T16:53:00.000Z-Castellan-2007-12-31T16:25:00.000Z11

Ich beobachte dieses Treiben nun schon über ein Jahr und stelle fest, dass sich ihm viele nur noch trauen als Sockenpuppe zu nähern. Prust! Ich schmeiß mich weg. "Ich beobachte und verfolge sein Treiben mit vielen meiner Socken schon über ein Jahr und stelle fest, dass ich nur so eine Chance habe, dass mein Hauptaccount nicht gesperrt wird." Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T20:44:00.000Z-HansCastorp-2007-12-31T16:53:00.000Z11

Ich schmeiß mich hinterher. Wenn man das über ein Jahr beobachtet, und nicht mal eins und eins zusammenzägsdfk Na da kann ich auch keine Rechtschreibung mehr. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Arne Hambsch-2007-12-31T23:51:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-31T20:44:00.000Z11

Castellan hat voll recht. Warum wendet man sich nicht an Jesusfreund direkt? Weil nach mehreren Versuchen schon von vornherein klar ist, dass es nichts bringt. Auch längere Diskussionen nützen in der Regel wenig. Ich beobachte dieses "Treiben" auch schon über !!! zwei Jahre. Darüber lachen kann nur er alleine, weil kein Admin sich traut.--Sockenpuppe einer Sockenpuppe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Sockenpuppe einer Sockenpuppe-2008-01-01T00:50:00.000Z-Benutzer: Jesusfreund (erl.)11

Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist in verschiedenen Artikeln Nächstenliebe, Galluswarte, Die Welle (Gebäude) dabei, "seine" Bilder mit Hilfe von Edit-Wars hineinzudrücken. Von seinem - im übrigen wohl schon seit Monaten - völlig inakzeptablen Diskussionsstil und seinem ebenso inakzeptablen Umgang mit Bildrechten, die ja schon zu mehrfachen Sperren geführt haben, mal ganz zu schweigen. Ich will mir nicht den Silvesterabend ruinieren, vielleicht mag sich mal jemand anderes der Sache annehmen. Ansonsten sehe ich - als bislang fast Unbeteiligter - allmählich Grund, eine unbeschränkte Benutzersperrung zu betreiben. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-RKraasch-2007-12-31T14:07:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Das finde ich ja herzallerliebst, wenn man Dich um Hilfe bittet, einen hintenherum in die Pfanne zu hauen - ein wahres Zeichen von aufrechtem Charakter! Mit meinen Bildrechten gab es noch nie Probleme die zu einer Sperre führten - das ist glatt gelogen! dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Dontworry-2007-12-31T14:23:00.000Z-RKraasch-2007-12-31T14:07:00.000Z11

Wo hast du mich um Hilfe gebeten?! Ich lese nur Frechheiten wie "zum mitschreiben", "das weiß jeder Klippschüler"... Ansonsten, ja, du hast recht, der obige Satz ist missverständlich, es muss heißen: "Von seinem - im übrigen wohl schon seit Monaten - völlig inakzeptablen Diskussionsstil, der ja schon zu mehrfachen Sperren geführt hat, und seinem Umgang mit Bildrechten, der auch schon mehrfach angemahnt wurde, mal ganz zu schweigen." Eine etwas unsaubere Formulierung aber gleich als "Lüge" zu bezeichnen, ist offensichtlich ebenso Teil deines Diskussionsstils und damit des Problems. Ansonsten: Jetzt bin ich wirklich weg. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-RKraasch-2007-12-31T14:37:00.000Z-Dontworry-2007-12-31T14:23:00.000Z11

Kommt doch einfach runter. Du gehst deier Wege und Du gehst in die andere Richtung. @dontworry: Du tauchst hier aber auch oft auf. Einen Grund muss das ja haben. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Arne Hambsch-2007-12-31T15:11:00.000Z-RKraasch-2007-12-31T14:37:00.000Z11

Dontworry hat sich schon mehrmals auf dieser Seite EINDEUTIG dahingehend geäußert und dies gleichzeitig hier auch noch bestätigt, dass er (wörtlich) "nicht anders kann" als Leute persönlich anzugreifen und per edit wars zu entnerven [11]. Es macht ihm offensichtlich Spaß, derart herumzutrollen. Es ist keine Reaktion auf vorausgegangene Sachkonflikte - was anderes asl Trollen will er gar nicht. - Umso seltsamer, dass das keine Folgen für ihn hat. Damit werden unsere Regeln untergraben und gutwillige Mitarbieter auf Dauer vergrault. Und auch das ist EINDEUTIG. Action, please! Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T19:10:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Ich habe dontworry auf seiner Disk verwarnt, weil er hier [12] JF mit einem Hund verglichen hat. Ich denke, das das Maß nun übervoll ist. -- Andreas Werle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Andreas Werle-2007-12-31T19:48:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Schuß vor den Bug und gut. Ich will Löschlogs gar nicht kennenlernen. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Arne Hambsch-2007-12-31T23:47:00.000Z-Andreas Werle-2007-12-31T19:48:00.000Z11

ist das jetzt erledigt? Denn wäre markieren richtig. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Arne Hambsch-2008-01-01T10:53:00.000Z-Arne Hambsch-2007-12-31T23:47:00.000Z11

Hier erledigt. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Codeispoetry-2008-01-01T12:07:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

85.181.128.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ständiger Stalker mit eindeutigen Absichten: Ausbremsen, Streitschüren, Entnerven.

So auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/151.32.205.10711.

Vgl. auch den sehr ähnlichen Trollstreifzug von Benutzer:Hansenetnutzer (Beiträge heute vormittag ab 9:00 bis 13:40). Einfach an meine Fersen heften und stumpf alles revertieren, was ich an einem Vortag geleistet habe, bzw. sich überall einmischen, wo man einen Konflikt mit mir meint schaffen oder verstärken zu können (z.B. hier, hier: Das macht Freude. Genau davor hatte ich per Sperrantrag gestern rechtzeitig warnen wollen, niemand hat es beachtet.

Benutzer:Castellan ist offenkundig eine weitere übersehene Bertramsocke (Burgen- und Schlösserthemen + Jesusfreund-Reverts nebenbei und ohne jede sonstige Artikelbeteiligung). Verhalten kann man unschwer Diskussion:Auferstehung Jesu Christi#Meinungsbild einholen - Artikel zusammenlegen11 und hier studieren. Bitte seid konsequent! Wann erbarmt sich jemand und stellt einen Checkuserantrag, damit der Kerl mit seinen mutmaßlich dutzenden Socken auffliegt? Ich werde es nicht mehr tun, weil fast jeder derartige CU von mir bisher gnadenlos abgebügelt wurde.

Soll das nächstes Jahr genauso weitergehen: täglich drei bis fünf Trollsocken an meinen Fersen? Soll ich aufhören, damit Admins es leichter haben? ... Ich wünsche mir einfach nur, dass die Admins, die diese Spielchen sattsamst kennen, 2008 mal ihre Kompetenzen zusammenlegen und wirksam dagegen vorgehen. Das ist nur lieb gemeint, ich tue ja schon alles was ich kann dafür, euch mit diesem undankbaren Schlammabräumen zu unterstützen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T18:55:00.000Z-IP 85.181.xxx et al (IMMER NOCH NICHT ERLEDIGT UND DARUM FORTGESETZT)11

Nein, ich bin keine Sockenpuppe, ich benutze auch keine Sockenpuppen,ich kenne keinen Bertram oder wer auch auch immer und ich verfolge keine Trollabsichten etc.. Die Verdächtigungen von JF sind haltlos! Ich bin lediglich in sein Visier geraten, weil ich inhaltlich nicht mit ihm übereinstimme. Sobald man etwas beiträgt, was, insbesondere seiner religiösen, Sicht zuwiderläuft, versucht er genau das, was er hier auch versuchte. Das ist weder bei mir das erste mal, noch bin ich der Erste dem das widerfährt. Da scheint System dahinter und genau dagegen wehre ich mich. Grüße, --Castellan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Castellan-2008-01-01T09:29:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-31T18:55:00.000Z11

Gibt es eigentlich irgendeinen nachvollziehbaren Grund warum bei Langzeitstörungen wie durch Bertram kein Hausverbot erteilt wird durch die Foundation? --Hendrik J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Hendrik J.-2007-12-31T21:03:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-31T18:55:00.000Z11

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Auferstehung_Jesu_Christi&curid=2145635&diff=40643335&oldid=40641432]. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Jesusfreund-2007-12-31T21:57:00.000Z-IP 85.181.xxx et al (IMMER NOCH NICHT ERLEDIGT UND DARUM FORTGESETZT)11

Bitte mal folgenden Benutzer überprüfen: Weissbier Spezial:Beitr%C3%A4ge/Weissbier11 Der Benutzer hat in den letzten Tagen zahlreiche Artikel als Löschkandidaten markiert, wobei die Begründungen unsachlich und soweit ich das beurteilen kann die Löschanträge auch Quatsch sind. Ich habe leider nicht die Zeit die Artikel alle zu überprüfen. (bin kein angemeldeter Nutzer)

Och, der ist schon seit einiger Zeit unser Cheflöschtroll. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Syrcro-2007-12-31T14:14:00.000Z-Benutzer überprüfen (erl.)11

Das sind reguläre Löschanträge und können in der Löschdiskussion von allen (auch unangemeldeten) Benutzern 7 Tage lang diskutiert werden. Daran ist nichts ungewöhnlich, auch wenn jemand viele derartige Anträge stellt. Schließlich entscheidet ein Admin auf Grundlage der Diskussion auf Löschung, Behalten oder andere Maßnahmen. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Regiomontanus-2007-12-31T22:28:00.000Z-Syrcro-2007-12-31T14:14:00.000Z11

Nur Unsinnsbeiträge, Vandalismus. --81.62.55.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-81.62.55.104-2007-12-31T22:09:00.000Z-Benutzer:91.33.188.28 (erl.)11

2h --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/31#c-Baumfreund-FFM-2007-12-31T22:11:00.000Z-81.62.55.104-2007-12-31T22:09:00.000Z11