Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#Thema_1

Αλεχανδερ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Sockenpuppenvandalentroll-Respawn (alt, neu) --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-PHANTOM-2007-11-28T00:51:00.000Z-Benutzer:Αλεχανδερ (erl.)11

[x] erl. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T00:55:00.000Z-PHANTOM-2007-11-28T00:51:00.000Z11

79.220.86.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T00:19:00.000Z-79.220.86.37 (erl.)11

S1 wars. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tönjes-2007-11-28T07:47:00.000Z-Noclador-2007-11-28T00:19:00.000Z11

Juri Batukow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Leider ist der Artikel weiterhin Tummelplatz für kindische Spielchen. Nach dem dringend nötigen [move=sysop] durch Benutzer:Tönjes ist zwar das unsägliche Hin und Her wg. der Schreibweise des Namens vorerst beendet, nun scheint das Spiel aber mit der Belege-Vorlage munter weiter zu gehen. Die Versionsgeschichte wurde innerhalb eines einzigen Tages unglaublich aufgeplustert - für nichts. Hat jemand netterweise eine passende Idee, den Unfug zu beenden? Gruß, --Wasabi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Wasabi-2007-11-28T00:23:00.000Z-Artikel Juri Batukow (erl.)11

Sehe keinen Grund zum Eingreifen, seit der Verschiebesperre weitestgehend normale Artikelhistorie -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Achim Raschka-2007-11-28T06:35:00.000Z-Artikel Juri Batukow (erl.)11

91.3.244.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der_König_der_Löwen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Krawi-2007-11-28T08:05:00.000Z-Benutzer:91.3.244.156 (erl.)11

Hat aufgehört. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Jergen-2007-11-28T08:31:00.000Z-Krawi-2007-11-28T08:05:00.000Z11

91.6.86.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hans-Georg_Noack Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Krawi-2007-11-28T08:35:00.000Z-Benutzer:91.6.86.201 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T08:37:00.000Z-Krawi-2007-11-28T08:35:00.000Z11

212.152.249.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Baut heute öfters scheiß: [Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.152.249.8411] --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T08:47:00.000Z-Benutzer:212.152.249.84 (erl.)11

schon weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T08:49:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T08:47:00.000Z11

80.143.254.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandalennazi Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Björn Bornhöft-2007-11-28T08:53:00.000Z-Benutzer:80.143.254.62 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-DerHexer-2007-11-28T08:54:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-11-28T08:53:00.000Z11

84.144.218.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flughafen Sylt --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T08:53:00.000Z-Benutzer:84.144.218.213 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-DerHexer-2007-11-28T08:55:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T08:53:00.000Z11

79.196.192.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Stammzellenforschung --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T09:01:00.000Z-Benutzer:79.196.192.133 (erl.)11

Zwei Stunden von Peter200. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-DerHexer-2007-11-28T09:02:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T09:01:00.000Z11

80.146.127.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T09:18:00.000Z-Benutzer:80.146.127.63 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T09:22:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T09:18:00.000Z11

84.158.83.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert... --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T09:31:00.000Z-Benutzer:84.158.83.18 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-DerHexer-2007-11-28T09:34:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T09:31:00.000Z11

195.145.211.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Halbaffen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Krawi-2007-11-28T10:09:00.000Z-Benutzer:195.145.211.193 (erl.)11

Zwei Stunden von Peter200. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-DerHexer-2007-11-28T10:10:00.000Z-Krawi-2007-11-28T10:09:00.000Z11

BilligMaschinen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - resistent - bitte sperren. --Löschkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Löschkopf-2007-11-28T10:39:00.000Z-Eigenwerbungs-Spammer Benutzer:BilligMaschinen (erl.)11

Er hat sich beruhigt, mal sehen, was noch aus ihm wird. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T11:40:00.000Z-Löschkopf-2007-11-28T10:39:00.000Z11

62.226.86.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalist --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T11:14:00.000Z-Benutzer:62.226.86.128 (erl.)11

Benutzer:STBR war schneller...--Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T11:24:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T11:14:00.000Z11

80.143.254.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazivandaliert in Benutzer:Complex Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Krawi-2007-11-28T11:42:00.000Z-Benutzer:80.143.254.62 (erl.) 211

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T11:57:00.000Z-Krawi-2007-11-28T11:42:00.000Z11

84.136.246.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T11:54:00.000Z-84.136.246.204 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T11:57:00.000Z-Noclador-2007-11-28T11:54:00.000Z11

91.1.203.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T12:01:00.000Z-91.1.203.160 (erl.)11

2h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Ot-2007-11-28T12:05:00.000Z-Noclador-2007-11-28T12:01:00.000Z11

84.136.204.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T12:29:00.000Z-84.136.204.80 (erl.)11

84.136.204.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul Klee Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Wolfgang H.-2007-11-28T12:29:00.000Z-84.136.204.80 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Sinn-2007-11-28T12:30:00.000Z-Wolfgang H.-2007-11-28T12:29:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Dulciamus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzter Zeit unwiderstehlich. Bitte 1 Woche. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T12:36:00.000Z-Benutzer Diskussion:Dulciamus (erl.)11

Die vandalierende IP wurde gesperrt. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T13:09:00.000Z-Dulciamus-2007-11-28T12:36:00.000Z11

84.175.242.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erscheint pünktlich nach seiner 2-Stundensperre wieder und treibt seine "Spiele" weiter. Muss wohl länger gesperrt werden. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-NebMaatRe-2007-11-28T12:43:00.000Z-84.175.242.41 (erl.)11

1 Tag gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Sinn-2007-11-28T12:44:00.000Z-NebMaatRe-2007-11-28T12:43:00.000Z11

Wird seit gestern immer wieder unsinnig durch eine IP geändert. Bitte für IPs sperren. --Mussklprozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mussklprozz-2007-11-28T12:57:00.000Z-Jackson-Diagramm (erl.)11

1 Woche halb. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T13:05:00.000Z-Mussklprozz-2007-11-28T12:57:00.000Z11

91.34.245.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert noch immer auf meiner Disk, entweder meine Disk. sperren (bisschen weiter oben) oder die IP... --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T13:03:00.000Z-Benutzer: 91.34.245.61 (erl.)11

Ein Tag für die IP. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T13:07:00.000Z-Dulciamus-2007-11-28T13:03:00.000Z11

84.157.31.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet KZ-Ärzte toll --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T13:20:00.000Z-84.157.31.212 (erl.)11

Nur einen Arzt. Es handelt sich wohl eher eine kindliche Seele, die jetzt für 2 h Ruhe hat. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Wahrerwattwurm-2007-11-28T13:26:00.000Z-Noclador-2007-11-28T13:20:00.000Z11

Rocking torge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unsinns-Artikel. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Havelbaude-2007-11-28T13:29:00.000Z-Benutzer:Rocking torge (erl.)11

Rocking torge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeiträge auch nach Ansprache, bitte auch die gelöschten Edits beachten Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Entlinkt-2007-11-28T13:30:00.000Z-Benutzer:Rocking torge (erl.)11

80.86.161.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandale (heute) mit Sperrhistorie. Anscheinend statische IP mit unkontrolliertem Zugang. Bitte mal für länger auf Eis legen, bis sich da ein Admin von denen meldet (oder eben auch nicht). --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-AchimP-2007-11-28T13:43:00.000Z-80.86.161.54 (erl.)11

Einen Monat. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T13:45:00.000Z-AchimP-2007-11-28T13:43:00.000Z11

Zabriskiepoint (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) drückt mal wieder ihre Ansicht per Edit-War durch: [2], [3] --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-AchimP-2007-11-28T13:51:00.000Z-Benutzer:Zabriskiepoint (erl.)11

3 tage. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T14:05:00.000Z-AchimP-2007-11-28T13:51:00.000Z11

84.44.172.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns für lange Zeit verlassen (todesdrohung gegen editor) --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T14:35:00.000Z-84.44.172.31 (erl.)11

6h --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T14:37:00.000Z-84.44.172.31 (erl.)11

77.2.206.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-NebMaatRe-2007-11-28T14:36:00.000Z-77.2.206.252 (erl.)11

2h --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T14:37:00.000Z-77.2.206.252 (erl.)11

91.10.100.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T14:40:00.000Z-Benutzer:91.10.100.222 (erl.)11

15:40, 28. Nov. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.10.100.222 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T14:49:00.000Z-Benutzer:91.10.100.222 (erl.)11

84.166.5.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schweich -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-TheWolf-2007-11-28T14:52:00.000Z-Benutzer:84.166.5.101 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Seewolf-2007-11-28T14:55:00.000Z-TheWolf-2007-11-28T14:52:00.000Z11

84.142.110.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Intel_Corporation -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-TheWolf-2007-11-28T15:12:00.000Z-Benutzer:84.142.110.180 (erl.)11

Zwei Stunden --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T15:14:00.000Z-TheWolf-2007-11-28T15:12:00.000Z11

89.55.108.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glasfaser Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Björn Bornhöft-2007-11-28T15:15:00.000Z-Benutzer:89.55.108.13 (erl.)11

Is schon. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T15:20:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-11-28T15:15:00.000Z11

89.55.108.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glasfaser -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-TheWolf-2007-11-28T15:15:00.000Z-Benutzer:89.55.108.13 (erl.) 211

Is doch schon :-) --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T15:17:00.000Z-TheWolf-2007-11-28T15:15:00.000Z11

84.138.65.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nikkis-2007-11-28T15:34:00.000Z-Benutzer:84.138.65.95 (erl.)11

Zwei Stunden --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-S1-2007-11-28T15:35:00.000Z-Nikkis-2007-11-28T15:34:00.000Z11

• wurde durch florian adler vor kurzem wegen eines verstoßes gegen WP:KPA Spezial:Sperren/Hans-Hassan11.
• ich bestärkte die vorgenommene sperrung gegenüber aufkommenden gegenmeinungen damit.
• heute bekomme ich dies im gegenzug vor die nase gesetzt.
• ich persönlich hätte direkt drei tage auszeit vergeben, anderwo meinte man, das sei sogar genug für "unbegrenzt". es mögen deshalb andere entscheiden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T14:03:00.000Z-Benutzer:Hans-Hassan (erl.)11

IMO 2-4 Wochen. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T14:18:00.000Z-Benutzer:Hans-Hassan (erl.)11

2 Wochen, die auch als letzte Warnung zu verstehen sind. Das geht gar nicht. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T15:50:00.000Z-Benutzer:Hans-Hassan (erl.)11

Nachtrag: Meinte auf der Disk nochmal nachlegen zu müssen. Jetzt infinit. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T16:55:00.000Z-Benutzer:Hans-Hassan (erl.)11

84.140.210.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simple Plan Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T16:54:00.000Z-Benutzer:84.140.210.64 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-YourEyesOnly-2007-11-28T16:55:00.000Z-Tafkas-2007-11-28T16:54:00.000Z11

Bei Klobürschte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Toilettenbürschte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte das Lemma sperren, da treiben sich in letzter Zeit zu viele Klemptner herum. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T17:32:00.000Z-Klobürschte & Toilettenbürschte (erl.)11

lääängst .... ;-) --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Logograph-2007-11-28T17:34:00.000Z-Dulciamus-2007-11-28T17:32:00.000Z11

Alles klar ^^ --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T17:35:00.000Z-Logograph-2007-11-28T17:34:00.000Z11

91.5.188.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tomate --Blaufisch 18:51, 28. Nov. 2007 (CET)

schon wieder weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T18:30:00.000Z-91.5.188.69 (erl)11

80.121.61.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete Löschungen Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T17:53:00.000Z-Benutzer:80.121.61.156 (erl)11

zu spät. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T18:27:00.000Z-Benutzer:80.121.61.156 (erl)11

129.143.98.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist das unter dieser IP vorgenommene Einstellen eines Links zu einer Ausstellung zu tolerieren? Meines Erachtens Nein (WP:WWNI. --Blaufisch 18:57, 28. Nov. 2007 (CET)

ich wäre für eine Reaktion aus dem Kreise der WP-Admins dankbar--Blaufisch 20:10, 28. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe ihn in den Urlaub geschickt.--Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T19:15:00.000Z-129.143.98.190 (erl.)11

Klodeckellagerungsjustierer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schreibt Unsinnsbeiträge. Erst als IP, jetzt mit Namen --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-WolfgangS-2007-11-28T18:06:00.000Z-Benutzer:Klodeckellagerungsjustierer (erl)11

Klodeckellagerungsjustierer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Kaggwurschteinsteller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) steckt tief in seiner analen Phase und vandaliert mit neuen Benutzernamen fleißig weiter -- @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Xqt-2007-11-28T18:08:00.000Z-Klodeckellagerungsjustierer und Kaggwurschteinsteller (erl)11

außerdem:

• Radikaler Plumpsklokagger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Fallrohrstatiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Klorollenfalschaufgänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• P1ump5k10k4993r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Kl05377pu723r50ck3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Faktenmeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Klosettputzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Professor Eckard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Kaggemeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• 5ch3i55h4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

noch'n paar:

• Klobesenprolet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Soggenkagger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

alle weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T18:24:00.000Z-Klodeckellagerungsjustierer und Kaggwurschteinsteller (erl)11

Klobesenprolet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Vandalismus im Bereich Toilette etc. Beispielartikel (allesamt leere Artikel: Kackbude, Klobesen, Scheißhaus, etc. --Musikwissenschaftler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Musikwissenschaftler-2007-11-28T18:27:00.000Z-Benutzer:Klobesenprolet (erl.)11

gesperrt: 19:22 durch Eigntlich --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T18:34:00.000Z-Musikwissenschaftler-2007-11-28T18:27:00.000Z11

83.181.76.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T19:36:00.000Z-Benutzer:83.181.76.30 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Sinn-2007-11-28T19:42:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T19:36:00.000Z11

Danke. --Revolutio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Revolutio-2007-11-28T19:43:00.000Z-Sinn-2007-11-28T19:42:00.000Z11

Diskussion:Ausländerkriminalität bitte kurzfristig halbsperren wegen wiederholter unsinniger Beiträge bzw. C&P-URV durch nicht angemeldeten Benutzer. --Tobi B. - ^{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tobi B.-2007-11-28T19:42:00.000Z-Diskussion:Ausländerkriminalität (erl.)11

2 Tage halb, gucken ob das reicht. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T20:23:00.000Z-Tobi B.-2007-11-28T19:42:00.000Z11

Gerold Broser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... benutzt die Dis-Seite eines Users dazu, zwei User, die sich auf eine konstruktive Arbeitsweise verständigt haben, gegeneinander aufzuhetzen. --Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Alfred Grudszus-2007-11-28T19:58:00.000Z-Benutzer:Gerold Broser (erl.)11

Hmmm, werden Vergeltungs- bzw. Rache-VMs eigentlich speziell behandelt? Ich stehe zu meinen Aussagen und sehe nicht wo ich mich einer Aufhetzung schuldig gemacht haben könnte. Wenn dafür ein bloßer Eintrag auf einer Benutzerseite schon ausreichen sollte, muss ich wohl noch mal die einschlägigen WP-Seiten konsultieren. Vielelicht hab' ich ja was übersehen. --Geri, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Gerold Broser-2007-11-28T20:12:00.000Z-Alfred Grudszus-2007-11-28T19:58:00.000Z11

Nun setzt er hier den Versuch, mich zu diskreditieren, fort, indem er unter anderem fortgesetzt die einfache Höflichkeitsregel ignoriert, daß die Schlichtung eines Streits erstmal den Streitenden obliegt und man sich erstmal raushält, vor allem dann, wenn die Streitenden ganz offensichtlich schon selbst zu einer Einigung gelangt sind. Darüber hinaus versucht er hier auf dieser Seite aus nicht vorhandenen Vergehen und den Reaktionen ein Vergehen zu konstruieren.

Geri, wenn Du hier auch noch versuchst, deine eigenen Regeln zu etablieren ("Rache-VM") und dabei mit bößartigen Unterstellungen agierst, werde ich es nicht bei einer Vandalismus-Meldung belassen können, sondern einen Sperr-Antrag gegen dich stellen müssen. Im Interesse aller User möchte ich dich auffordern, diese Angelegenheit nicht zu eskalieren. --Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Alfred Grudszus-2007-11-28T20:19:00.000Z-Gerold Broser-2007-11-28T20:12:00.000Z11

Ich kann nichts sperrwürdiges an dem Beitrag erkennen. Abgelehnt. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T20:21:00.000Z-Benutzer:Gerold Broser (erl.)11

Hier ging es auch nicht um eine Sperrung, sondern um eine Vandalismusmeldung. Die dient m.E. dazu, ein Verhalten im Auge zu behalten. Oder bin ich da falsch informiert? --Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Alfred Grudszus-2007-11-28T20:23:00.000Z-Mnh-2007-11-28T20:21:00.000Z11

Ach so, ist hier meistens die übliche Forderung. Jein. Bei Fällen die wahrscheinlich eine Intervention wie Seitenschutz oder Sperre erfordern (Editwar, Vandalismus oder daran grenzende Bearbeitungen) stimmt das schon, das hier sieht mir aber schlicht nach einer Meinungsverschiedenheit aus. Dagegen hilft nur nicht aus der Ruhe bringen lassen und sachlich ausdiskutieren (eventuell mit Vermittler im WP:VA, aber so schlimm sieht's noch nicht aus) oder einfach ignorieren. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T20:39:00.000Z-Alfred Grudszus-2007-11-28T20:23:00.000Z11

87.122.86.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mark Henry Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T21:08:00.000Z-Benutzer:87.122.86.66 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-FritzG-2007-11-28T21:09:00.000Z-Tafkas-2007-11-28T21:08:00.000Z11

Neuer ÞauIMuaddïb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), ungeeigneter Benutzername, führt zu Verwechslungen mit Benutzer:PaulMuaddib. Möglicherweise Nachfolger von Benutzer:The Wiki bzw. Benutzer:Te Wiki (dessen Spezialität waren Tabellen beim 1. FC Kaiserslautern, in diesem Artikel ist auch der "echte" PaulMuaddib tätig). --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Update-2007-11-28T21:19:00.000Z-Benutzer:ÞauIMuaddïb (erledigt)11

unbegrenzt gesperrt wg. absichtlicher verwechslungsgefahr mit einem aktiven Mitarbeiter. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Ureinwohner-2007-11-28T21:47:00.000Z-Benutzer:ÞauIMuaddïb (erledigt)11

Micha O. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ehemals offenbar 89.61.136.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (vgl. [4]) Er mag zwar Recht haben, allerdings rechtfertigt das nicht die Ankündigung eines automatisierten Editwars, siehe [5].

IMO braucht auch der Artikel Heiter bis Wolkig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine Ruhepause, denn da kündigt sich ein Editwar an. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Defchris-2007-11-28T11:38:00.000Z-Benutzer:Micha O. & Artikel Heiter bis Wolkig11

ich hab den angemeldeten Benutzer mal angesprochen - und hab den Artikel im Auge.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-LKD-2007-11-28T11:47:00.000Z-Defchris-2007-11-28T11:38:00.000Z11

Gut danke. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Defchris-2007-11-28T12:25:00.000Z-Benutzer:Micha O. & Artikel Heiter bis Wolkig11

193.17.243.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T12:15:00.000Z-193.17.243.10211

Da vandaliert lt. WHOIS der Bundestag? o_O :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Defchris-2007-11-28T12:26:00.000Z-Noclador-2007-11-28T12:15:00.000Z11

Dan-yell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lädt im Wissen um mögliche rechtliche Implikationen (vgl. den alten Text von Swoosh [6]) die hakenkreuzähnliche Grafiken Bild:Swooshtika_mit_Rand.svg und Bild:Swooshtika.svg hoch. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Jergen-2007-11-28T13:46:00.000Z-Benutzer:Dan-yell11

Sorry, da habe ich deine entbilderte Version beim BK überspeichert.

Swooshtika [...] --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Dulciamus-2007-11-28T13:49:00.000Z-Benutzer:Dan-yell11

91.32.180.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt unsinn --Noclador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Noclador-2007-11-28T14:48:00.000Z-91.32.180.19111

Die von Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) per Edit War erzwungene letzte Sperre des Artikels Attentat auf John F. Kennedy hat diesmal zu einer konstruktiven Diskussion geführt, in der eine Kompromissformulierung gefunden wurde. Als daraufhin der Artikel freigeschaltet wurde, setzte Smoking Joe, ohne sich an der Diskussion beteiligt zu haben, seinen Edit War fort. Ich bitte, diesmal nicht den Artikel, sondern Benutzer:Smoking Joe für seinen argumentationsfreien Edit War zu sperren. Danke im Voraus, --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Phi-2007-11-28T17:00:00.000Z-Benutzer:Smoking Joe (erl.)11

Nur mal eine Frage - Falls es sich um Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#S.C3.A4tze entfernen oder behalten.3F11 Diskussion handelt, ist sie gerade mal drei Tage alt und der genannte Benutzer hat sich klar für ein Löschen der Passage ausgesprochen. Der angebliche Kompromiss wurde zwischen drei Diskussionsteilnehmer ausgehandelt. Wie kann man aber von einem Kompromiss sprechen, wenn sich noch Benutzer für ein Löschen der Passagen ausprechen und keine Rückrage stattfindet?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mo4jolo-2007-11-28T17:33:00.000Z-Phi-2007-11-28T17:00:00.000Z11

Er hat die Diskussion eröffnet, aber nicht an ihr teilgenommen und auch seinerseits keinen Versuch gemacht, seinerseits eine Kompromisslösung zu finden, sondern gleich iweder revertiert. Der derzeitige Konsens, wird neben meiner Wenigkeit von Benutzer:Markus Kompa, Benutzer:Liberal Freemason, Benutzer:Quincy777 und, wenn ich das richtig einschätze, auch von Benutzer:P UdK mittragen. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Phi-2007-11-28T17:40:00.000Z-Mo4jolo-2007-11-28T17:33:00.000Z11

Die Entscheidung wird keinesfalls von mir mitgetragen, ich hatte diesbezüglich explizit klargemacht, dass ich mich lediglich - und dies unter Protest - einer scheinbaren Mehrheit beuge. Der fragliche Satz, von mir von Anfang an als schwurbelige Theoriefindung und völlig WP-untauglich klassifiziert, hat m.E. auf WP nichts zu suchen. --P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-P UdK-2007-11-28T21:28:00.000Z-Phi-2007-11-28T17:40:00.000Z11

So ein Schmarrn. Seit wann stimmen wir über die „Wahrheit“ ab. Der gelöschte Satz ist nahe an der TF, schwurbelig formuliert und zu recht gelöscht. Von Vandalismus kann nicht die Rede sein, eher schon ist die Meldung ein Missbrauch dieser Seite. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Hardenacke-2007-11-28T20:10:00.000Z-Benutzer:Smoking Joe (erl.)11

Nichts gegen die genannten Benutzer. Aber wäre es nicht angemessen, wenn denn tatsächlich ein Konsens gesucht wird, bei allen Diskussionsbeteiligten (auch jenen mit nur einer Wortmeldung) nachzufragen, bevor eine Lösung einseitig durchgesetzt wird? Insbesondere wenn die Diskussion nach drei Tagen einseitig als beendet erklärt wird?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mo4jolo-2007-11-28T20:47:00.000Z-Hardenacke-2007-11-28T20:10:00.000Z11

Durchaus hätten wir das tun können, womöglich sogar sollen, lieber Mo4jolo. Das ändert aber nichts and er Tatsache, dass jemand, der denselben Edit zum wiederholten Mal tätigt, auch wenn sich in der Diskussionsseite eine ganz andere Lösung abzeichnet, nach der viel zitierten Faustregel einen Edit War führt. Bis jetzt hat er sich auf der Diskussionseite noch nicht wieder geäußert, revertiert aber munter weiter - grade eben schon wieder.

Kann ein Admin bitte mal diesen Edit War beenden? Tausend Dank im Voraus, --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Phi-2007-11-28T20:59:00.000Z-Mo4jolo-2007-11-28T20:47:00.000Z11

Die Sperre bis 2. Dezember ist wieder drin. 
Nun wisst ihr ja, was zu tun ist.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mo4jolo-2007-11-28T21:29:00.000Z-Benutzer:Smoking Joe (erl.)11

Ich lese die fragliche Seite gelegentlich mit, auch die leidige Diskussion. Es hat sich nach ellenlanger Debatte, die Seite war gesperrt, ein Kompromiss in einer der Streitfragen abgezeichnet. Der hier gemeldete Benutzer Smoking Joe hat ohne auch nur die geringste Berücksichtigung des Diskussionsfortschritts in den Artikel eingegriffen und will ganz offenbar seine persönliche Sicht der Dinge durchdrücken. Er provoziert ohne jede Tarnung einen Edit-War. Das ist weder dem Artikel, noch dem Diskussionsklima förderlich. Wenn er sich nicht durch diese Meldung hier eines Besseren besinnt, ist ihm eine Zeit der Besinnung zu verordnen. Mit Verdruss sehe ich überdies, wie hier ein Mitstreiter von SJ versucht, den Melder als Vandalen zu denunzieren. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Atomiccocktail-2007-11-28T21:02:00.000Z-Benutzer:Smoking Joe (erl.)11

Inwiefern das Entfernen einer theoriefindenen Schwurbelei aus einem Artikel das "Durchdrücken einer persönlichen Sicht" darstellen soll, bedarf - sicherlich auch für die anderen Leser hier - der Präzisierung. Und zu angesprochener Förderlichkeit des Diskussionsklimas verweise ich mal hierher --P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-P UdK-2007-11-28T21:37:00.000Z-Atomiccocktail-2007-11-28T21:02:00.000Z11

Der allerdings deutliche Hinweis auf den miserablen Edit von M. Kompa hat zur erheblichen Verbesserung dieser schlampig gemachten Fußnote geführt. Das Kontraproduktive der Eigenmächtigkeit des hier angzeigten Vandalismus von SJ versteht man sofort, wenn man auf der Diskussionsseite von Attentat auf John F. Kennedy nachsieht. Dass hier einige POV-Pusher noch die letzten, mit 9-11-Verschwörungstheorien vollgestopften Webseiten beibringen, um ihre "Argumente" zu stützen, ist mit meinem Edit ebenfalls deutlich geworden. Sie mögen es natürlich nicht, wenn man Kloaken wie http://www.assassinationscience.com/ als Kloaken bezeichnet. Kümmert mich das? Nein. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Atomiccocktail-2007-11-28T22:24:00.000Z-P UdK-2007-11-28T21:37:00.000Z11

Es ist schon erstaunlich wie du "POV-Pusher die Webseiten mit 9-11-Verschwörungstheorien" - laut dir "Kloaken" - verunglimpfst, gleichzeitig aber frohgemut das Geschwurbel eines ebensolchen 9-11-Verschwörungstheoretikers (M.Bröckers) im Artikel veröffentlicht sehen willst. Schizophren bist du ja sicherlich nicht. Stellt sich also die Frage nach deiner Motivation: Sie ist offenbar hellenischer Natur. --P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-P UdK-2007-11-28T22:57:00.000Z-Atomiccocktail-2007-11-28T22:24:00.000Z11

Hab ich gefordert, dass Bröckers im Artikel drinbleiben soll? Wo denn? Ich halte nichts von diesem Narren, der mit Verschwörungstheorien Geld verdient und Leute verdummt. Allerdings: ob ich was von Bröckers halte, ist irrelevant. Ich halte etwas davon, dass ein Konsens in Bezug auf seine Benutzung im Art. zum Kennedy-Attentat erzielt wird. So, wie der hier kritisierte Benutzer SJ das macht, so geht das nicht. Strengt Euch an, sucht nach besseren Quellen als Bröckers und verteidigt nicht die contraproduktiven Eigenmächtigkeiten Eures Kompagnons. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Atomiccocktail-2007-11-28T23:18:00.000Z-P UdK-2007-11-28T22:57:00.000Z11

Ich halte Smoking Joe nach wie vor für den gesperrten Freedom Lübeck und seine kurzzeitigen und ebenfalls gesperrten Nachfolger. Und ich bitte darum, meinen Beitrag nicht noch einmal zu entfernen. Er steht im Zusammenhang mit derselben Art von Verhalten, die Smoking Joe an den Tag legt: Hartnäckige Versuche, den eigenen Standpunkt gegen andere durchzudrücken, Florian Adler. --MrsMyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-MrsMyer-2007-11-28T23:32:00.000Z-Benutzer:Smoking Joe (erl.)11

Baze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist offenbar Argumenten nicht zugänglich und möchte offensichtlich ohne Diskussion eine umstrittene Änderung im Artikel Muhabbet11 erzwingen. Gelegenheit, sich konstruktiv zu äussern bzw. einen Vorschlag zur Diskussion zu stellen, um eine Konsenlinie auszuloten, gab es u.a. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/27#Christian S.C3.BCtterlin11 und Diskussion:Muhabbet#Laut.de11. Leider zog Baze es vor, seine Vorstellung vom Artikel zu erzwingen. Ich beantrage daher, den Artikel zunächst auf den letzten Zustand ohne Baze' umstrittene Einfügung zurückzusetzen, die hier rechts zu sehen ist, den Artikel danach für drei Tage zu sperren, um weitere erzwungene Einfügungen umstrittener Inhalte zu verhindern, sowie Baze zu ermahnen, sich kooperativ zu verhalten und sich um Konsens zu bemühen.

History + Difflinks Ersteintrag: 1, dann Kritik 2, 3. Wiederum ohne Diskussion: neue Einfügung + Drohung mit Sperrungsmeldung durch Baze 4, raus: 5, Trotz Kritik ohne Abstimmung auf Diskussionsseite wieder rein: 6, dito + Vandalismusvorwurf durch Baze 7, dito 8, abgeändert wieder eingefügt, wieder ohne Diskussion + Vandalismusvorwurf 9. usw. -- Christian Sütterlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Christian Sütterlin-2007-11-28T18:48:00.000Z-Benutzer:Baze: Editwar, verweigert sich Diskussion (erl.)11

3 Tage Vollsperrung und deutlicher Hinweis auf der Benutzerseite. --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T18:55:00.000Z-Christian Sütterlin-2007-11-28T18:48:00.000Z11

Um den gesamten Vorgang zu verstehen sollte man die Diskussion:Muhabbet der letzten zwei Wochen gelesen haben :-) -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Martin-vogel-2007-11-28T19:17:00.000Z-Nemissimo-2007-11-28T18:55:00.000Z11

Aber bitte nicht nur überfliegen. Konzentriert lesen! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-FritzG-2007-11-28T19:42:00.000Z-Nemissimo-2007-11-28T18:55:00.000Z11

Danke Jungs. ;-) Habt ihr eine sinnvolle Empfehlung bevor ich mich durch die 341 kB quäle? ;-)--Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T20:31:00.000Z-FritzG-2007-11-28T19:42:00.000Z11

um den ganzen "Krach" zu verstehen muss man wirklich alles lesen, also auch die Vandalenmeldungen und den ganzen andern Kram...

Was du für die etwas kürzere Fassung überspringen kannst, ist: „chill down …“, „Metadiskussion“, „Martin-vogel“, „Nicht geglückte Vandalismusmeldung“, „Orientalismus“, „Folgenden Kritikabschnitt hatte ich eingefügt, der von einem Muhabbet-Freund wieder gelöscht wurde“, „Anzuwendene Regeln von Wikipedia“ (inklusive Unterpunkte), „Halbsperre“ und „Hintergrund“. MMn jedenfalls *schonmal duck* --Minérve  ! Beatlefield ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Elendur-2007-11-28T20:52:00.000Z-Nemissimo-2007-11-28T20:31:00.000Z11

Schade, dass ich gerade keinen virtuellen Flogger zur Hand habe. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T22:37:00.000Z-Elendur-2007-11-28T20:52:00.000Z11

OT:„chill down …“, „Metadiskussion“, „Martin-vogel“, „Nicht geglückte Vandalismusmeldung“, „Orientalismus“, „Folgenden Kritikabschnitt hatte ich eingefügt, der von einem Muhabbet-Freund wieder gelöscht wurde“, „Anzuwendene Regeln von Wikipedia“ (inklusive Unterpunkte), „Halbsperre“ und „Hintergrund“ diese Abschnitte könnte man eigentlich getrost archivieren. -- Christian Sütterlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Christian Sütterlin-2007-11-28T23:54:00.000Z-Elendur-2007-11-28T20:52:00.000Z11

OK, ich habe jetzt mal darüber nachgedacht und glaube, dass zunächst keine stundenlange Recherche meinerseits notwendig ist.
Der Änderung von Halb- auf Vollsperrung ist in Anbetracht der Intensität der Auseinandersetzung mit einer Dauer von drei Tagen nicht überzogen. Sollte ein anderer Admin, der mit dem Artikel besser vertraut ist, begründen können warum die Halbsperre der konfliktfreien Fortentwicklung eher förderlich ist habe ich keine Einwände.
Benutzer:Baze wurde von mir mehr als deutlich auf seiner Benutzerseite verwarnt und hat bisher ausser einer kurzen Sperre aufgrund eines anderen Verhaltens keine mir bekannte Vorgeschichte. Falls ein anderer Admin hier begründet schärfer sanktionieren will stehe ich dem nicht ingegen.--Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T21:46:00.000Z-Benutzer:Baze: Editwar, verweigert sich Diskussion (erl.)11

IceWM (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Ein User mag nicht die OTRS-Freigabe eines Screenshots abwarten und stellt offenbar das Bild in Form eines Editwars permanent in den Artikel ein, statt die Klärung der Frage abzuwarten. Bitte den Artikel ohne den Screenshot sperren. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Unscheinbar-2007-11-28T20:10:00.000Z-Artikel IceWM (erl.)11

7 Tage, dann ist's wohl definitiv geklärt. Wenn vorher geklärt: selbst aufheben (wer kann) oder mich kurz im IRC anpingen. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Mnh-2007-11-28T20:16:00.000Z-Unscheinbar-2007-11-28T20:10:00.000Z11

Danke Dir. Nur zur Vollständigkeit: der User hat um die Nutzung dieses Bilds inzwischen das SG angerufen; das wird den Fall natürlich nicht annehmen, aber ich möchte auf den Vorgang hingewiesen haben. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Unscheinbar-2007-11-28T20:18:00.000Z-Mnh-2007-11-28T20:16:00.000Z11

Nur zur Vollständigkeit: Eine Vorwegnahme unserer Entscheidungen finde ich ein wenig ungünstig … Nichtsdestotrotz haben wir den Fall heute um 23:05 Uhr mit einer Ablehnung abgeschlossen. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Henriette Fiebig-2007-11-28T23:38:00.000Z-Unscheinbar-2007-11-28T20:18:00.000Z11

Warum wurde das Commons-Bild des englischen Artikels nicht verwendet? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Liberal Freemason-2007-11-28T23:50:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-11-28T23:38:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht auf Teufel komm raus, im Artikel Zypern einen Fließtext-Abschnitt durch eine Tabelle zu ersetzen. Sachliche Diskussion nicht möglich, stattdessen gibt es Attacken auf der persönlichen Ebene, wilde Sockenpuppenvorwürfe und das vorsätzliche Anlegen einer Benutzerseite für mich. Vielleicht kann jemand mal ein Wörtchen mit ihm reden - seine Benutzerdiskussion zeigt, dass er ein Händchen dafür hat, endlos lange über Änderungen mit fraglichem Mehrwert zu streiten. --eNight Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-ENight-2007-11-28T21:23:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

Siehe weite unten; der Artikel Zypern hat wegen der Fortsetzung des Editwars eine Woche Vollsperre. Inhaltliches sollte bitte auf der Diskussionsseite geklärt werden und nicht per Vandalenmeldungen und Sockenpuppenvorwürfen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-FritzG-2007-11-29T01:41:00.000Z-ENight-2007-11-28T21:23:00.000Z11

Wie bereits erwähnt: Ulamm hat ein Händchen dafür, endlos lange über Änderungen mit fraglichem Mehrwert zu streiten. Und das leider nicht auf der Diskussionsseite, sondern über die Zusammenfassungen im Changelog. eNight Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-ENight-2007-11-29T01:48:00.000Z-FritzG-2007-11-29T01:41:00.000Z11

Könnte ein Admin die URL http://www.wissenschaft-online.de/abo/ticker/ in die MediaWiki:Spam-blacklist aufnehmen. Diese Links zeigen auf "kostenpflichtige Lexikonartikel von wissenschaft-online". Und die sind sehr oft in der WP verlinkt --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nolispanmo-2007-11-28T21:38:00.000Z-Kostenpflichtige Links (erl.)11

Entlinkst Du das erst? Sonst sind die ganzen Artikel nicht mehr bearbeitbar. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Complex-2007-11-28T21:48:00.000Z-Nolispanmo-2007-11-28T21:38:00.000Z11

Ist das mit einem bot aufwendiger zu entlinken (kenne mich mit bots nicht gut aus)?--Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T21:50:00.000Z-Complex-2007-11-28T21:48:00.000Z11

Kannst ja auch 'nen Bot beauftragen - jedenfalls sollten erst die Links raus, wie, ist mir egal ;). Wenn es länger braucht, sprich mich auf meiner Disk an. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Complex-2007-11-28T21:51:00.000Z-Nemissimo-2007-11-28T21:50:00.000Z11

War eher eine generelle Frage. Ich werde die Artikel nicht entlinken. Vielleicht fragst du mal den Antragsteller? Löschen könnte ich ihn auch selbst und müßte dich daher auch nicht darum bitten. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T23:08:00.000Z-Complex-2007-11-28T21:51:00.000Z11

Otterol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt ständig und trotz Ansprache URVs ein Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Tafkas-2007-11-28T18:18:00.000Z-Benutzer:Otterol (weg)11

done. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-JD-2007-11-28T18:26:00.000Z-Benutzer:Otterol (weg)11

Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich denke der Kommentar ist nicht nur eine Beleidigung für den Autor, sondern für alle die diesen Sport ausüben. Und, nebenbei bemerkt, bezüglich "Rechtsschreibung/Grammatik[sic! Wir schreiben hier von links!]" auch inhaltlich falsch, damit auch eine unwahre Behauptung. --Geri, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Gerold Broser-2007-11-28T19:41:00.000Z-Benutzer:Alfred Grudszus (erl.)11

Also, ich fühle mich als Ehemaliger keineswegs beleidigt. Entsprechende Kommentare sprechen für sich selbst. --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Nemissimo-2007-11-28T23:11:00.000Z-Gerold Broser-2007-11-28T19:41:00.000Z11

Heißt das ich kann/soll den Antrag zurückziehen/als erledigt markieren? Wär' mir auch recht. Ich versteif' mich jetzt nicht auf eine Sperre oder sonstwas. Ich denke der Benutzer hat's begriffen. --Geri, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Gerold Broser-2007-11-29T00:11:00.000Z-Nemissimo-2007-11-28T23:11:00.000Z11

erl. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/28#c-Logograph-2007-11-29T10:21:00.000Z-Benutzer:Alfred Grudszus (erl.)11