Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#Thema_1

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt - Editwar um Einstellung bzw Löschung von Argumenten --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Rax-2007-10-26T22:00:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt (erl.)11

Hat sich erledigt. Ich verzichte darauf das fortzuführen. Es soltte jetzt wieder diskutiert werdenund danach sieht es augenblicklich aus. --Мемнон335бц Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Memnon335bc-2007-10-26T22:15:00.000Z-Rax-2007-10-26T22:00:00.000Z11

Ansage auf der Diskussionsseite hinterlassen, auf Beobachtungsliste gesetzt. --Scherben 00:16, 27. Okt. 2007 (CEST)
Sorry, vorher schon für 1 Tag gesperrt. Aber wenn jetzt erstmal diskutiert werden soll, dürfte es ja nicht stören. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Scherben-2007-10-26T22:16:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt (erl.)11

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit ca. 4 Beteiligten. Da ich gerade keine Lust auf Mitmachen habe, melde ich es einfach mal und setze 5 Wikitaler auf die falsche Version. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Asthma-2007-10-26T22:18:00.000Z-Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier er11

Bausteineditwar durch unbefristete Vollsperre beendet, natürlich in der falschen falschen Version. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Complex-2007-10-26T22:22:00.000Z-Asthma-2007-10-26T22:18:00.000Z11

nicht erledigt, es ist üblich, auf die Version vor dem Editwar zurückzugehen. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Nina-2007-10-26T22:32:00.000Z-Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier er11

das ist es mitnichten. 3ecken1elfer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-3ecken1elfer-2007-10-26T22:47:00.000Z-Nina-2007-10-26T22:32:00.000Z11

Die Bausteine gehören raus. Siehe Diskussion:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften#Quellen fehlen11 zum Artikel. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Nina-2007-10-26T22:50:00.000Z-Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier er11

Dort sehe ich keinen Konsens. Der wäre aber Voraussetzung für eine Entsperrung. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Asthma-2007-10-26T22:52:00.000Z-Nina-2007-10-26T22:50:00.000Z11

Deine Diskussionsbeiträge zum Thema sehe ich wo? --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Nina-2007-10-26T22:55:00.000Z-Asthma-2007-10-26T22:52:00.000Z11

Nirgends, steht ja schon oben in meinen VM-Antrag, dass ich momentan da keine Böcke habe. Aber meine Beiträge sind keine notwendige Bedingung dafür, den Dissens auf der Diskussionsseite als offensichtlich zu erkennen. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Asthma-2007-10-26T22:58:00.000Z-Nina-2007-10-26T22:55:00.000Z11

Dann lassen wir doch mal andere die Sachlage auf der Diskussionsseite beurteilen. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Nina-2007-10-26T23:03:00.000Z-Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier er11

Vielleicht kann Benutzer:rtc die Sache teilweise aufklären, aber wohl kaum jetzt und auf dieser Seite. --γ-ray Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Gamma-2007-10-26T23:08:00.000Z-Nina-2007-10-26T23:03:00.000Z11

ich bin mal so frei und erklär das für erledigt, weiter geht's auf Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit Complex' Seitensperrung. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Complex-2007-10-26T23:51:00.000Z-Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier er11

Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) irgendwer hat, von Teufel geritten, diesen Artikel entsperrt - ich wage zu behaupten: schlechte Idee, seeehr schlechte... TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-TheK-2007-10-26T23:34:00.000Z-Artikel Astrologie (erl.)11

Test beendet. Infinit, da keine realistische Aussicht auf Einigung in absehbarer Zukunft besteht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-FritzG-2007-10-26T23:37:00.000Z-TheK-2007-10-26T23:34:00.000Z11

Das ist richtig, wenn sich allerdings nur Benutzer:Astrobroker (mit, aeh, naja, "Argumenten") und Benutzer:Nina (argumentslos, ausser: Fossa ist halt boese) gegen edits straeuben, stellt sich schon die Frage, wie lange sollma die zwo gewaehren lassen? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Fossa-2007-10-26T23:44:00.000Z-FritzG-2007-10-26T23:37:00.000Z11

Diese Resignationshaltung kann ja kaum das letzte Wort in der Sache sein. --γ-ray Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Gamma-2007-10-26T23:50:00.000Z-FritzG-2007-10-26T23:37:00.000Z11

Habe mal dem nach Aussage von Benutzer:rtc gottgleichem Benutzer, der sich ansonsten um den Artikel gekümmert hat, bescheidgesagt. Vielleicht wird's ja noch was. Ave satanas, --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Asthma-2007-10-27T00:13:00.000Z-Artikel Astrologie (erl.)11

Bergkamen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Tagen Disco-Fieber in der Range 80.145.xxx.xxx, bitte mal die Temperatur senken. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-DasBee-2007-10-27T00:01:00.000Z-Artikel Bergkamen (erl.)11

ich hoffe, 7 Tage genügen zur Genesung. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Ra11

77.56.86.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht dringend ein neues Hobby. Wer hilft ihm suchen? DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-DasBee-2007-10-27T00:44:00.000Z-Benutzer:77.56.86.234 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Sinn-2007-10-27T00:45:00.000Z-DasBee-2007-10-27T00:44:00.000Z11

84.59.48.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will ganz fix gesperrt werden. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-DasBee-2007-10-27T01:38:00.000Z-Benutzer:84.59.48.45 (erl.)11

251 Minuten -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Complex-2007-10-27T01:39:00.000Z-DasBee-2007-10-27T01:38:00.000Z11

91.39.210.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-DasBee-2007-10-27T02:33:00.000Z-Benutzer:91.39.210.250 (erl.)11

Sechs Stunden (auch wenn's wohl eher symbolisch war). --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-My name-2007-10-27T03:26:00.000Z-DasBee-2007-10-27T02:33:00.000Z11

62.143.184.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Philosophie (Begriffsklärung), Ansprache erfolglos. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-DasBee-2007-10-27T02:21:00.000Z-Benutzer:62.143.184.74 (erl.)11

Benutzer hat nach Ansprache vernünftig geantwortet und aufgehört. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Baumfreund-FFM-2007-10-27T05:16:00.000Z-DasBee-2007-10-27T02:21:00.000Z11

Philosophie (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um eine Pseudo-BKL. Bitte das LED-Flackern auf meiner Beobachtungsliste beenden. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Asthma-2007-10-27T02:30:00.000Z-Philosophie (Begriffsklärung) (erl.)11

War dasselbe wie Benutzer:62.143.184.74. Bitte erst ansprechen und dann melden. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Baumfreund-FFM-2007-10-27T05:19:00.000Z-Asthma-2007-10-27T02:30:00.000Z11

Mährische Kroaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wo wir beim froehlichen Artikelsperren sind. Dieses totgeborene Lemma wird eh nur von den Editoren gelesen. Nachdem Kroatoesoteriker Benutzer:Capriccio sich ueber „nur wissenschaftliche“ (im Gegensatz zu kroatopatriotischen?) Kategorien auslaesst, waere es dort wohl Zeit an einer Sperre, gerne auch in Capris Version. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Fossa-2007-10-27T00:37:00.000Z-Mährische Kroaten11

Diskussion:Neresheim (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) allein heute das 2. Mal, insgesamt ca. das 8. Mal Beiträge wieder hergestellt, die gegen WP:KPA und WP:DS verstoßen. Bitte Diskussionsseite halbsperren. Siehe Meldung von gestern --dealer^ofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Dealerofsalvation-2007-10-27T08:41:00.000Z-Diskussion:Neresheim (erl.)11

Ich habe wegen dieser auch an anderer Stelle schon als diskussionskulturell herausgefordert auffällig gewordenen IP die Diskussions- und die Artikelseite für 3 Monate halbgesperrt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Seewolf-2007-10-27T08:51:00.000Z-Dealerofsalvation-2007-10-27T08:41:00.000Z11

Besten Dank. --dealer^ofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Dealerofsalvation-2007-10-27T09:59:00.000Z-Seewolf-2007-10-27T08:51:00.000Z11

Internationaler Bund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Die Sache sollte man auf der Diskussionsseite klären. --Donautalbahner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Donautalbahner-2007-10-27T12:19:00.000Z-Internationaler Bund (erl.)11

Vollsperre. In der Theorie wisst ihr offenbar alle, dass man sowas auf der Diskussionsseite klären sollte, nur an der Umsetzung haperts... --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Streifengrasmaus-2007-10-27T12:28:00.000Z-Donautalbahner-2007-10-27T12:19:00.000Z11

Den Edit-War führt seit geraumer Zeit schon Donautalbahner. Jergen hatte einige Male schon gemahnt. Auch Jergen drohte, völlig zu Recht, die POV des Donautalbahner kommentarlos zu revertieren (ohne Quellennachweis). Ebenfalls meldete sich der IB schon zu Wort, um die negativ-POV zu kritisieren. Andere Nutzer sehen dies mehrheitlich ähnlich. (Gesamtverlauf siehe Diskuseite). Donautalbahner ist nicht bereit, die zweifellos vorhande POV zu entfernen. Zusätzlich werden Web-Links und Quellen eingefügt, die hauptsächich Meinungen von IB-feindlichen Institutionen repräsentieren. Desweiteren wird mit Hinweise auf die NAzi-Vergangenheit dem IB ein Nazi-Image suggeriert. Es ist nicht Aufgabe von WP, Meinungen zu platzieren. Auch wenn der Verdacht nahe liegt (Nazi-Vergangenheit), muss auf neutrales Gleichgewicht geachtet werden. So geht das nicht. Sollte Donautalbahner den Vorschlägen der Disku nicht folgen, wird mit Sicherheit eine VM von Jergen meinerseits unterstützt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-NebMaatRe-2007-10-27T12:37:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-10-27T12:28:00.000Z11

Komm jetzt doch bitte wieder auf die Diskussionsseite zurück. Du schaffst mit diesen Anschuldigungen nicht gerade ein besseres Diskussionsklima. Zu der Vergangenheit von Hartmann als Führungsmitglied der Reichsjugendführung der Hitlerjugend müsstest Du eben mal entsprechende Literatur lesen. Ich habe Dir auf der Diskussionsseite nochmals einen Weblink dazu angeboten. Die 20 Seiten Lektüre müsstest Du Dir halt mal antun. --Donautalbahner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Donautalbahner-2007-10-27T12:41:00.000Z-NebMaatRe-2007-10-27T12:37:00.000Z11

Ich habe in der Version gesperrt, die mir als erstes unter die Finger kam, die aber offenbar auch die Prä-Edit-War-Version ist. Es ist natürlich die falsche Version. Klärt das auf der Diskussionsseite, nicht hier. Wenn das nicht klappt, sucht euch einen Vermittler. Das Drohen mit Vandalismusmeldungen bringt selten eine Diskussion weiter, selbst wenn man noch so sehr im Recht ist. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Streifengrasmaus-2007-10-27T12:45:00.000Z-Internationaler Bund (erl.)11

87.176.94.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T10:13:00.000Z-Benutzer:87.176.94.158 (erl.)11

Björn, Schau mal ins Sperrlogbuch ;-) --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Tsor-2007-10-27T10:15:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T10:13:00.000Z11

*schäm* -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T10:17:00.000Z-Tsor-2007-10-27T10:15:00.000Z11

P. Birken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Liste der Simpsons-Episoden Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Hans Koberger-2007-10-27T14:00:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Er hat einen LA gestellt, so what? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Stefan64-2007-10-27T14:04:00.000Z-Hans Koberger-2007-10-27T14:00:00.000Z11

Kein Vandalismus zu erkennen. Ich sehe den Fall als erledigt an. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-My name-2007-10-27T14:06:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Der Artikel wurde am 12. Juni 2006 nach einer langwierigen Löschdiskussion auf behalten entschieden. Auch die Löschprüfung vom 15. Juni 2006 bestätigte das Behalten. Heute hat P. Birken, bis jetzt zum 5. mal, einen Löschbaustein gesetzt. Argumente, die nicht schon in der LD und in der LP angesprochen wurden, wurden nicht eingebracht. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Hans Koberger-2007-10-27T14:08:00.000Z-My name-2007-10-27T14:06:00.000Z11

Das ist aber kein Vandalismus, sondern ein Konflikt im Metabereich. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-My name-2007-10-27T14:09:00.000Z-Hans Koberger-2007-10-27T14:08:00.000Z11

Unter was fällt dann dies? -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Rainer Lippert-2007-10-27T14:13:00.000Z-My name-2007-10-27T14:06:00.000Z11

Das ist ein Konflikt im Metabereich. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Hans Koberger-2007-10-27T14:14:00.000Z-Rainer Lippert-2007-10-27T14:13:00.000Z11

Das ist ein Editwar, und dazu gehören wenigstens zwei. Wäre ja schön, wenn man die Liste einfach in einer entklickibuntiten Version sperren und gesperrt lassen könnte. Löschen wäre bei einem solchen Lemma, das garantiert wiederkommt, nur kontraproduktiv. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Xocolatl-2007-10-27T14:16:00.000Z-Hans Koberger-2007-10-27T14:14:00.000Z11

Gesperrt habe ich wegen des Editwars, aber Bock, in dem Fanartikel nach einen klickibuntenfreien Version zu suchen, habe ich nicht. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Tobnu-2007-10-27T14:19:00.000Z-Xocolatl-2007-10-27T14:16:00.000Z11

Wieder freigegeben. 

Der Artikel ist in der LD, da sollt ezumindest die Möglichkeit der Überarbeitung bestehen. Allerdings macht das die Benutzersperre zum kleineren Übel.-sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Syrcro-2007-10-27T14:50:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Die dauerhaft gesperrte Benutzerin Sandra Bruger meint mich so anfahren zu müssen. --IqRS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-IqRS-2007-10-27T09:41:00.000Z-Benutzer:89.55.65.31 (erl.)11

Die IP hat nix mehr gemacht, nu is auch zu spät. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-27T15:50:00.000Z-IqRS-2007-10-27T09:41:00.000Z11

Wixen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jaja, ich weiß... Hier wird nicht präventiv gesperrt. Hier ist aber außer Unfug nix zu erwarten. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:45:00.000Z-Artikel Wixen (erl.)11

Wohl noch nie was von AGF gehört. Na, macht nix. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Seewolf-2007-10-27T14:47:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:45:00.000Z11

(...)Oo.-- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:48:00.000Z-Seewolf-2007-10-27T14:47:00.000Z11

Mal eine blöde Frage: Da es eh' nur ein Faslchshreibungskasten ist, wieso nicht weg damit und Lemma sperren? -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Tobnu-2007-10-27T14:48:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:45:00.000Z11

Das wäre fast noch besser. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:49:00.000Z-Tobnu-2007-10-27T14:48:00.000Z11

Im konkreten Fall kann ich mir auch mit maximalem AGF keine konstruktiven Bearbeitungen vorstellen. Da spart Halbsperre den RC-Leuten wertvolle Lebenszeit. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Stefan64-2007-10-27T14:50:00.000Z-Artikel Wixen (erl.)11

Eben. Eben! ;-) -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:59:00.000Z-Stefan64-2007-10-27T14:50:00.000Z11

Ja, also...Wer macht's? Oder soll ich erst einen LA stellen? -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T16:23:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T14:59:00.000Z11

Nachdem mir niemand ein wirklich stichhaltiges Argument nennen konnte, ist es jetzt weg. Lemma ist gesperrt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Tobnu-2007-10-27T16:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T16:23:00.000Z11

Dasmatty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nervt seit September mit der immer gleichen und falschen Bearbeitung: [1] [2] [3] [4] [5] -- Haeber (Disk., Bew.); Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Haeber-2007-10-27T15:29:00.000Z-Benutzer:Dasmatty und seine Bearbeitungen an Neil Armstrong (erl.)11

Ich habe ihn massiv angesprochen und auf meine Beobachtung gesetzt. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Baumfreund-FFM-2007-10-27T15:35:00.000Z-Haeber-2007-10-27T15:29:00.000Z11

X.arab.x (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name + erster Edit lassen auf Vandalaccount schließen --Blaufisch 17:39, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ist unbegrenzt gesperrt. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-27T15:49:00.000Z-Benutzer:X.arab.x (erl.)11

85.1.210.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt trotz mehrfachen Hinweises einen Schulweblink in Oberengstringen ein. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Engie-2007-10-27T16:09:00.000Z-Benutzer:85.1.210.143 (erl.)11

2 Stunden Pause --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-STBR-2007-10-27T16:11:00.000Z-Engie-2007-10-27T16:09:00.000Z11

208.48.253.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open-Proxy-Nervensäge. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T16:22:00.000Z-Benutzer:208.48.253.137 (erl.)11

Gesperrt --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-STBR-2007-10-27T16:23:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-27T16:22:00.000Z11

Strickliese (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit gestern angemeldeter Benutzer, der sich bislang überwiegend mit LAen bemerkbar macht. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Matthiasb-2007-10-27T16:29:00.000Z-Strickliese (erl.)11

Vulgo: LA-Socke. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Björn Bornhöft-2007-10-27T16:30:00.000Z-Matthiasb-2007-10-27T16:29:00.000Z11

Erstmal ihre Beiträge durchlesen, bevor man hier einen Fehler begeht. Nur weil man neu bei der Löschhölle ist, muss und kann man ja nicht alle Regeln kennen! Bitte erst mal über die Sperrung nachdenken! --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Dulciamus-2007-10-27T17:34:00.000Z-Strickliese (erl.)11

kein Vandalismus erkennbar, alle LAs legitim und diskussionswürdig -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Achim Raschka-2007-10-27T17:58:00.000Z-Strickliese (erl.)11

212.29.37.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.29.37.6111 --Mbdortmund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Mbdortmund-2007-10-27T18:37:00.000Z-vandalierende IP (erl.)11

das ist doch 2 Tage her... --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Ureinwohner-2007-10-27T18:38:00.000Z-Mbdortmund-2007-10-27T18:37:00.000Z11

Sorry, hatte das Datum einer Rücksetzung für ein Änderungsdatum des Vandalen gehalten. -- Mbdortmund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Mbdortmund-2007-10-27T18:40:00.000Z-Mbdortmund-2007-10-27T18:37:00.000Z11

Grmpf, das es schon soweit zurück liegt habe ich auch gesehen - aber erst zu spät. Auch wenn es eine statische IP ist, macht hier eine Sperre erstmal keinen Sinn. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Sinn-2007-10-27T18:43:00.000Z-Mbdortmund-2007-10-27T18:40:00.000Z11

Blackbird (ger) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• URV-Seite gerade mit ein paar Einträge versehen:

1. Cessna 188 von * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.245 -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z-Benutzer:Blackbird (ger) (erl.)11
2. Agusta A106 von * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.28, -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:12:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
3. Airco D.H.3 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.37 -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:15:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
4. Airco D.H.5 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.38/39 -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:17:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
5. Grumman Gulfstream III von URV, Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.485, durch QS nur ein paar Wörter geändert -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:21:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
6. Aérospatiale SN 601 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.26/27, höchsten ein, zwei Sätze auf Enzyklopädie nachträglich getrimmt. -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:32:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
7. Focke-Wulf Fw 47 von und noch einer: * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.420/421 -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:34:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11
8. OH 6 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.525/526 -- D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:36:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:11:00.000Z11

Allesamt Neuanlegungen durch Blackbird, Wort für Wort abgeschrieben. Ich hab bisher noch nicht weiter seine Beiträge durchforstet, aber ich finde so viele Verletzungen reichen fürs erste aus..--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-D.W.-2007-10-27T19:28:00.000Z-Benutzer:Blackbird (ger) (erl.)11

Außer URV nix gewesen. Daher unbeschränkt gesperrt. --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-STBR-2007-10-27T19:47:00.000Z-D.W.-2007-10-27T19:28:00.000Z11

91.4.55.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Cecil-2007-10-27T17:15:00.000Z-Benutzer:91.4.55.23411

Bitte auch ICH so (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dichtmachen, der hat sich schon früher hauptsächlich in Editwars beteiligt. Gruß, Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-27T17:19:00.000Z-Cecil-2007-10-27T17:15:00.000Z11

87.160.241.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) klaute von meiner Benutezerseite Benutzer:Micha L. Rieser/Artikellabor/Nephila clavata und stellte sie ein Nephila Clavata --micha Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Micha L. Rieser-2007-10-27T18:02:00.000Z-Benutzer:87.160.241.11511

Habe ihn nun, nachdem er gelöscht wurde, selber den Artikel überführt. Da ist wieder alles i.O. - Ob die IP nun noch zu sperren ist, sollte noch entschieden werden. --micha Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Micha L. Rieser-2007-10-27T18:16:00.000Z-Micha L. Rieser-2007-10-27T18:02:00.000Z11

Benutzer 80.133.231.93 ändert ständig meinen Artikel über Mehmed Paša Sokolović gemäß seinem POV (z.B. "zwangsislamisiert")--Mondaychild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Mondaychild-2007-10-27T16:35:00.000Z-Benutzer 80.133.231.93 (erl.)11

Und deswegen fliegt der Übertritt gleich ganz raus? Na wie gut, dass sich inzwischen jemand dem Artikel angenommen hat.. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-TheK-2007-10-28T04:38:00.000Z-Mondaychild-2007-10-27T16:35:00.000Z11

Ecevit78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht ohne Begründung Textpassagen aus Christine Schirrmacher. Ansonsten gibt es scheinbar keinen Willen zur Mitarbeit. --Minalcar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Minalcar-2007-10-27T16:53:00.000Z-Benutzer:Ecevit78 (erl.)11

Die Ergänzung, die er dafür beim ersten Mal vorgenommen hat, ist imho Begründung genug. Wäre fein, wenn eine Außenwahrnehmung dieser Studie eingestellt wird. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-TheK-2007-10-28T04:47:00.000Z-Minalcar-2007-10-27T16:53:00.000Z11

Gesperrt, von dem war nix zu erwarten. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-28T09:37:00.000Z-Minalcar-2007-10-27T16:53:00.000Z11

Eilenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wurden wiederholt insbesondere von IPs Interwikilinks zu nicht existierenden Artikeln eingefügt. Halbsperre dürfte reichen. --Tohma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Tohma-2007-10-27T17:25:00.000Z-Eilenburg (erl.)11

Der hat wohl unbedingt bei dem Affentheater um die Interwiki-Links mitmischen können und dabei einen Artikel erwischt, bei dem es wirklich massenhaft tote Links gab. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-TheK-2007-10-28T05:03:00.000Z-Tohma-2007-10-27T17:25:00.000Z11

Ich hab den Artikel auf der Beobachtungsliste, Handhabe für eine (Halb-)Sperre gibt es aber noch nicht. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-28T09:37:00.000Z-Tohma-2007-10-27T17:25:00.000Z11

Politisch extreme Meinung [7] --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Update-2007-10-27T21:51:00.000Z-Benutzer:RaTobler (erl.)11

Das kann man auch anders sehen; um mal die Zeitschrift der bayerischen Landeszentrale für politische Bildung zu zitieren: Mittlerweile existiert eine Vielzahl von Organisationen, die sich vor allem mit der politischen und juristischen Unterstützung von SED- und MfS-Tätern (u.a. im Kampf gegen das so genannte „Rentenstrafrecht“) und der publizistischen Verharmlosung der einschlägigen Verbrechen befassen. Zu nennen sind insbesondere die 1991 in Berlin gegründete „Gesellschaft für Bürgerrechte und Menschenwürde e.V.“ (GBM) [...] ([8]).--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Syrcro-2007-10-27T22:40:00.000Z-Update-2007-10-27T21:51:00.000Z11

Das glaube ich gerne, und wenn (gerade politische) Artikel in WP falsch dargestellt sind, dann Korrektur hoch³ und begründen, Quellen, usw. Konkret: RaTobler meldet sich "23:40, 27. Okt. 2007" hier an, zwei Minuten später "23:42, 27. Okt. 2007" hier lässt er seinen Spuch ab und weg ist der Einmalaccount oder die Politsocke oder welche Socke auch immer. In dieser Forrm ist das Vandalismus, selbst wenn sein Eintrag von der Sache her berechtigt sein sollte. Der Sperrantrag hat sich vermutlich erledigt, "Zu machen" schadet aber auch nicht. --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Update-2007-10-27T23:08:00.000Z-Syrcro-2007-10-27T22:40:00.000Z11

Was du jetzt betreibst, ist allerdings auch nicht viel besser... Mal sehen, wie lange eine Fassung, die beide Darstellungen akzeptiert überlebt.. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-TheK-2007-10-28T04:30:00.000Z-Update-2007-10-27T23:08:00.000Z11

Meinungen sind selten ein Sperrgrund. Ich guck mir den Verlauf des Artikel mal weiter an. Gruß, Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27#c-Codeispoetry-2007-10-28T09:37:00.000Z-Update-2007-10-27T21:51:00.000Z11