Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#Thema_1

Der Benutzer nutzt die Diskussionsseite des Artikels als Veröffentlichungsorgan für seine... Pamphlete. Bitte die Seite in dieser Version (letzte vor dem Vandalismus) sperren und dem Benutzer Denkpause geben. -- Ben-Oni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Ben-Oni-2007-10-08T22:32:00.000Z-Diskussion:Allgemeine Relativitätstheorie & Benutzer:Protonikle (erl.)11

Benutzer unbegrenzt gesperrt. Lang wird das aber nichts bringen, nachdem er Wochen (oder Monate?)lang als IP auf diversen Seiten getrollt hat, hat er jetzt wohl die Freuden der Anmeldung entdeckt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Pfalzfrank-2007-10-08T23:56:00.000Z-Ben-Oni-2007-10-08T22:32:00.000Z11

141.10.54.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl alle vier Wochen das Gefühl, irgendwo vandalieren zu müssen... --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Zollernalb-2007-10-09T05:48:00.000Z-141.10.54.186 (erl.)11

Drei Monate --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T06:36:00.000Z-Zollernalb-2007-10-09T05:48:00.000Z11

80.129.73.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Thomasevangelium Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:32:00.000Z-Benutzer:80.129.73.91 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T06:34:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:32:00.000Z11

84.162.255.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt wirres Zeuch in Artikel. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:40:00.000Z-Benutzer:84.162.255.230 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T06:41:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:40:00.000Z11

195.34.143.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Francisco_Franco Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:47:00.000Z-Benutzer:195.34.143.26 (erl.)11

Ich kann die IP nicht so ganz zuordnen, scheint aber statisch zu sein. Erstmal drei Tage. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T06:49:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T06:47:00.000Z11

Kapitalismuskritik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Livani-2007-10-08T23:52:00.000Z-Kapitalismuskritik (erl.)11

siehe auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:87.160.232.9&diff=prev&oldid=37624573 von der IP. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Livani-2007-10-08T23:59:00.000Z-Kapitalismuskritik (erl.)11

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt auf Administratoren/Notizen mehrmals gegen WP:KPA
1. [1]: PS: die obige IP, die Benutzer:Adilhan so großzügig eine "1+" gibt, ist Benutzer:Westthrakientürke. Wer es nicht glaubt, kann gerne checkuser um Hilfe bitten. (bis zur Löschung einige Stunden später war dieser Eintrag für alle sichtbar)
2. [2]: Und jetzt wo er selbst wegen edit wars und Beschimpfungen gesperrt wurde (oder auch wieder entsperrt), tauschen urplötzlich diverse IPs und neue Benutzeraccounts auf, die immer wieder zu seiner POV-Version reverten (siehe z.B. hier). Ganz ehrlich leute: bin ich der einzige, der das bemerkt?!
3. [3]: Und ist ja auch wirklich interessant, dass Admin Rainer Z seinem Kollegen "Dreistigkeit" vorwirft, eigenhändig bei zwei gesperrten Benutzern nur einen wieder entsperrt, und kein Wort über die diversen IPs und Benutzeraccounts verliert, die aus dem Nichts auftauchen und genau das machen, was WTT macht
4. [4]: Lange Zeit lief das gut, und dann taucht aus dem Nichts WTT auf - zusammen mit ominösen IPs - und will wieder in die alten Anarchiezeiten zurück
5. [5]: Genau solche "IPs" meine ich. Und es ist interessant, dass diese IPs, sock- und meatpuppets immer prompft auftauchen, wenn WTT mal gesperrt ist.

Ich wurde letztens selbst für mehrere Tage wegen einer Sockenpuppenanschuldigung gegenüber einem Benutzer hinsichtlich einer IP gesperrt, obwohl ich eine (nicht durchgeführte) CU-Anfrage und m.E. starke Verdachtsmomente vorliegen hatte. Nun spricht Phoenix bei mehreren unterschiedlichen IPs und Benutzeraccounts die Sockenpuppenanschuldigung gegen mich aus, scheinbar einfach weil es ihm gerade auf Administratoren/Notizen in den Kram passt. Ich bitte um eine angemessene Sperre. --WTT Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Westthrakientürke-2007-10-09T02:11:00.000Z-Phoenix2 (erl.)11

Du solltest aber doch erwähnen, dass gerade dort, wo so ad personam über Dich gelabbert wurde, Thema gerade Deine Sperre wegen der auch Dir sicher bekannten zahlreichen Verstöße gegen die Wikipediaregeln durch Dich waren und die Frage, ob Du endgültig gesperrt werden sollst. Ich persönlich würde an Deiner Stelle es hier enden lassen, man könnte diese Meldung glatt als Verstoß gegen WP:BNS werten. --sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Syrcro-2007-10-09T08:10:00.000Z-Westthrakientürke-2007-10-09T02:11:00.000Z11

Drohwer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den Artikel über Microsofts Zune komplett geleert und einen sinnlosen Text hinterlassen. Bitte für eine angemessene Zeit sperren ! --Jochen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Jochen Herrmann-2007-10-09T06:53:00.000Z-User:Drohwer (erl.)11

unbeschränkt gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T07:06:00.000Z-Jochen Herrmann-2007-10-09T06:53:00.000Z11

Bundesautobahn 22 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um die Nennung eines alten Zitates von Walter Hirche, der gerade dessen Gegenteil umsetzen will. --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Simon-Martin-2007-10-09T08:07:00.000Z-IP-Editwar in Bundesautobahn 22 (erl.)11

2 Wochen Zeit zur Einigung.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Syrcro-2007-10-09T08:13:00.000Z-IP-Editwar in Bundesautobahn 22 (erl.)11

89.182.120.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geothermie Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T08:24:00.000Z-Benutzer:89.182.120.113 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T08:24:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T08:24:00.000Z11

89.182.120.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geothermie Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T08:24:00.000Z-Benutzer:89.182.120.113 (erl.)11

195.138.51.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Burg Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T09:21:00.000Z-Benutzer:195.138.51.10 (erl.)11

Eine Stunde von LKD. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T10:06:00.000Z-Krawi-2007-10-09T09:21:00.000Z11

80.136.93.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute schonmal gesperrt - ist jetzt wieder da. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T09:57:00.000Z-Benutzer:80.136.93.78 (erl.)11

Sperrlog verhunzt, hat nun aber einen Tag. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T10:05:00.000Z-Nepenthes-2007-10-09T09:57:00.000Z11

217.237.151.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt auch keine Ruh Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T10:01:00.000Z-Benutzer:217.237.151.206 (erl.)11

Ein Tag. Ist das eine statische IP? --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T10:05:00.000Z-Nepenthes-2007-10-09T10:01:00.000Z11

Hoffe, du fragst nicht mich... --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T10:08:00.000Z-Sinn-2007-10-09T10:05:00.000Z11

Nein, der hat die letzte Ziffer ausgetauscht. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T10:10:00.000Z-Sinn-2007-10-09T10:05:00.000Z11

213.182.148.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ashkan_Dejagah Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T10:07:00.000Z-Benutzer:213.182.148.58 (erl.)11

Seite geschützt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T10:09:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T10:07:00.000Z11

84.147.254.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's nicht Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T10:20:00.000Z-Benutzer:84.147.254.233 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T10:21:00.000Z-Nepenthes-2007-10-09T10:20:00.000Z11

62.111.103.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Dr. Detroit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Dr. Detroit-2007-10-09T10:34:00.000Z-62.111.103.158 10 (erl.)11

Besagter Benutzer hat diverse Artikel in völlig willkürlicher und wahlloser Manier Artikel in grossen Teilen gelöscht. Offizielle Begründung: "fehlende Quellen".

Folgende Artikel waren hiervon betroffen:

Wolfgang Michels, Percewood's Onagram, Lutz Ludwig Kramer

Bitte darum die Artikel in ihren ursprünglichen Zustand zu versetzen, wie sie jahrelang existierten.

Es kann nicht Sinn und Zweck von Wikipedia sein, dass unangemeldete Teilnehmer in Wildwestmanier in rein destruktiver Weise Artikel derart dezimieren, dass sie keinen Sinn mehr ergeben. Leute haben sehr viel Zeit investiert um etwas für die Allgemeinheit zu tun, dass hier binnen weniger Tage zerstört wird.

--Dr. DetroitDr. Detroit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Dr. Detroit-2007-10-09T10:41:00.000Z-62.111.103.158 10 (erl.)11

Naja, er hat versucht, die feuilletonistischen Texte in enzyklopädische zu verwandeln, das allerdings auch schon im August, daher kein Fall für die VM. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T10:44:00.000Z-Dr. Detroit-2007-10-09T10:41:00.000Z11

(BK) Erstens waren die Edits im August (!) (PS: Guten Morgen!) und zweitens kann ich nicht den geringsten Ansatz von Vandalismus erkennen. Fehlende Quellen sind übrigens ein guter und legitimer Grund, Passagen zu entfernen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T10:45:00.000Z-Dr. Detroit-2007-10-09T10:41:00.000Z11

80.130.112.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nazi-vandaliert in Aleppo Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T10:41:00.000Z-Benutzer:80.130.112.161 (erl.)11

• 9. Okt. 2007, 12:41:08 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.130.112.161 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T10:47:00.000Z-Krawi-2007-10-09T10:41:00.000Z11

84.191.228.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Hydro-2007-10-09T11:26:00.000Z-84.191.228.136 (erl.)11

Inzwischen dürfte er sich beruhigt haben (und die Schulstunde beendet sein). --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T11:37:00.000Z-Hydro-2007-10-09T11:26:00.000Z11

217.226.146.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dreiphasenwechselstrom Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T11:26:00.000Z-Benutzer:217.226.146.191 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T11:27:00.000Z-Krawi-2007-10-09T11:26:00.000Z11

83.215.226.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht wohl mal eine Pause. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TMFS-2007-10-09T11:34:00.000Z-83.215.226.116 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T11:36:00.000Z-TMFS-2007-10-09T11:34:00.000Z11

84.186.73.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalisiert meine Benutzerseite und meine persönliche Disk. --TCrib Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TCrib-2007-10-09T11:46:00.000Z-84.186.73.217 (erl.)11

Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Tönjes-2007-10-09T12:10:00.000Z-TCrib-2007-10-09T11:46:00.000Z11

217.233.157.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich Böll Tröte Manha, manha? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Tröte-2007-10-09T12:10:00.000Z-Benutzer:217.233.157.158 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T12:10:00.000Z-Tröte-2007-10-09T12:10:00.000Z11

217.250.123.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 1 Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T12:42:00.000Z-Benutzer:217.250.123.37 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T12:43:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-09T12:42:00.000Z11

84.135.111.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spuk Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T11:08:00.000Z-Benutzer:84.135.111.103 (erl.)11

Hat sich wohl auch ohne Sperrung beruhigt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T13:55:00.000Z-Krawi-2007-10-09T11:08:00.000Z11

217.225.235.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Codroipo. Bitte mal administrativ auf andere Möglichkeiten des Stadtplanbezuges hinweisen. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T13:51:00.000Z-Benutzer:217.225.235.76 (erl.)11

Eine Stunde --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T13:52:00.000Z-Krawi-2007-10-09T13:51:00.000Z11

217.83.93.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationaldemokratische Partei Deutschlands. Kleiner Nazi, den man auch ohne lange Belehrungen mal vor die Tür setzen könnte. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T13:53:00.000Z-Benutzer:217.83.93.166 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn 15:54, 9. Okt. 2007 (CEST) Heisst das nicht "Siebter Sinn"?? —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Sinn-2007-10-09T13:54:00.000Z-Krawi-2007-10-09T13:53:00.000Z11

84.133.67.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag offenbar Jessica Alba nicht besonders leiden. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TMFS-2007-10-09T15:20:00.000Z-84.133.67.57 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T15:22:00.000Z-TMFS-2007-10-09T15:20:00.000Z11

Ireas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, Ireas unterstellt mir vorsätzliche Projektschädigung (vgl. [6] -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Triebtäter-2007-10-09T15:40:00.000Z-Benutzer:Ireas (erl.)11

Was soll das hier werden? Ein Maulkorb für Kritiker? Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T15:42:00.000Z-Triebtäter-2007-10-09T15:40:00.000Z11

Eine Aussage, der sich zumindest inhaltlich PvQ, Felix Stember und FritzG schon angeschlossen haben. Und ich hole das hiermit mal nach - einzig bei dem Vorsatz will ich mal AGF walten lassen. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-09T15:44:00.000Z-Triebtäter-2007-10-09T15:40:00.000Z11

Das AP haste ja wohl nicht versehentlich angelegt. Bedingter Vorsatz bezüglich der Folgen langt. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Björn Bornhöft-2007-10-09T15:46:00.000Z-TheK-2007-10-09T15:44:00.000Z11

Das ist kein PA sondern etwas zügige Kritik, kein Sperrgrund. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Bücherwürmlein-2007-10-09T15:47:00.000Z-TheK-2007-10-09T15:44:00.000Z11

Kein PA ersichtlich. Der Benutzer hat lediglich einen Lösungsvorschlag unterbreitet. vorsätzlicher Projektschädigung wurde nicht direkt unterstellt, sondern lediglich als mögliche Sperrbegründung angegeben.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mo4jolo-2007-10-09T15:52:00.000Z-Benutzer:Ireas (erl.)11

Starkbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde nur angelegt, um mich zu diffamieren. Siehe die Beiträge dieses Benutzers. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Weissbier-2007-10-09T15:42:00.000Z-Störsocke (erl.)11

Ja. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T16:14:00.000Z-Weissbier-2007-10-09T15:42:00.000Z11

Prili (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalen-Account; bisher einziger Edit war das Einfügen von Hobbit-Namen in Der Blaue Reiter, vorher schon zweimal als IP --08-15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-08-15-2007-10-09T15:45:00.000Z-Benutzer:Prili (erl.)11

17:52, 9. Okt. 2007 JD (*) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Prili (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mo4jolo-2007-10-09T15:55:00.000Z-Benutzer:Prili (erl.)11

Tobnu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich denke, langsam reicht es mit den Beschimpfungen. [7] TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-09T17:53:00.000Z-Benutzer:Tobnu (erl.)11

Wo Beschimpfung? --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-S1-2007-10-09T17:58:00.000Z-TheK-2007-10-09T17:53:00.000Z11

"Hexenjagd", "kleinliche persönliche Animositäten" ([8]) --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-09T18:02:00.000Z-S1-2007-10-09T17:58:00.000Z11

wikipedia. oder auch: das große gegenseitige anschwärzen, unsachlich werden, kopfschütteln übereinander. und das ist jetzt nicht explizit auf TheK gemünzt, sondern eine allgemeine feststellung in sachen gravenreuth und co. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-JD-2007-10-09T18:02:00.000Z-Benutzer:Tobnu (erl.)11

Kein PA festzustellen. Eher Missbrauch der VM, kriegt euch mal wieder ein.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mo4jolo-2007-10-09T18:05:00.000Z-Benutzer:Tobnu (erl.)11

80.137.47.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grotenrath Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Johnny Yen-2007-10-09T18:12:00.000Z-Benutzer:80.137.47.123 (erl.)11

80.137.47.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's leider nicht Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T18:12:00.000Z-Benutzer:80.137.47.123 (erl.)11

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Pfalzfrank-2007-10-09T18:13:00.000Z-Nepenthes-2007-10-09T18:12:00.000Z11

172.178.197.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann man nach dem hier auch mal direkt abklemmen. Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Johnny Yen-2007-10-09T18:16:00.000Z-Benutzer:172.178.197.122 (erl.)11

9. Okt. 2007, 20:17:09 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „172.178.197.122 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T18:34:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-09T18:16:00.000Z11

62.227.153.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Schevat‎ Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Johnny Yen-2007-10-09T18:29:00.000Z-Benutzer:62.227.153.96 (erl.)11

9. Okt. 2007, 20:30:30 Pfalzfrank (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „62.227.153.96 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T18:34:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-09T18:29:00.000Z11

172.181.177.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's leider nicht Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Nepenthes-2007-10-09T18:58:00.000Z-Benutzer:172.181.177.33 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T18:59:00.000Z-Nepenthes-2007-10-09T18:58:00.000Z11

87.163.89.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Blockwarte in der Wikipedia‎ Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Johnny Yen-2007-10-09T19:49:00.000Z-Benutzer:87.163.89.155 (erl.)11

"Vandaliert in" ist gut. Ich würd den aber einfach verhungern lassen und NICHT sperren... --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-09T19:50:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-09T19:49:00.000Z11

AHZ hat 6 Stunden gegeben. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Seewolf-2007-10-09T19:51:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-09T19:49:00.000Z11

Benny der 1. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) könnte einen kleinen Hinweis auf WP:KPA und WP:WQ vertragen: [9] eventuell auch wäre ein kurze Pause zum Lesen angebracht.-- sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Syrcro-2007-10-09T19:08:00.000Z-Benutzer:Benny der 1. (erl.)11

Ermahnt. Der Vorwurf von Vandalismus und Trollerei ist in der Löschhölle m.E. kein Grund zu einer Sperre, zumal er noch nicht einschlägig "vorbestraft" ist. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T19:14:00.000Z-Syrcro-2007-10-09T19:08:00.000Z11

Mit dem Entfernen des LA aus dem von ihm erstellten (!) Artikel macht er jedenfalls weiter: [10] --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-09T19:18:00.000Z-Syrcro-2007-10-09T19:08:00.000Z11

ich habe dem herrn gerade eben schon 12h auszeit gegeben. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-JD-2007-10-09T19:20:00.000Z-TheK-2007-10-09T19:18:00.000Z11

Sehr schön. Seine Reaktion auf meine Ermahnung war auch nicht gerade sehr einsichtig [11]. Ach ja, eine Mail an "die Admins" (wer ist das eigentlich?) ist schon unterwegs [12]. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T19:34:00.000Z-JD-2007-10-09T19:20:00.000Z11

Von Tobnu wieder entsperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T19:38:00.000Z-Benutzer:Benny der 1. (erl.)11

Wird das jetzt endgültig Mode? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Complex-2007-10-09T19:39:00.000Z-FritzG-2007-10-09T19:38:00.000Z11

• tobnu: "Ich habe Benny daher wieder entsperrt"
• JD: "klare fehlentscheidung und völlig unnötig, aber so ist offensichtlich momentan der lauf der dinge hier. und ja, ich kenne die vorgeschichte, ich sperre nämlich nicht mal eben einfach so"
• Benni: "Genau genommen lache ich mich grad halbtot, was jetzt schon die Admins für einen Affenzirkus veranstalten und sich gegenseitig quasi einen Sperr-War liefern"

...und da kann man dem herrn nicht mal einen vorwurf machen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-JD-2007-10-09T19:45:00.000Z-Complex-2007-10-09T19:39:00.000Z11

Lächerlich wird das hier langsam. Muss ich mir wohl bald auch noch einen kleinen Vandalen suchen, den ich protegieren kann. Man muss ja mit der Mode gehen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mo4jolo-2007-10-09T20:07:00.000Z-JD-2007-10-09T19:45:00.000Z11

Ach: Und ausgerechnet Du beschwerst Dich darüber, nachdem Du den Artikel wieder entsperrt hast? Sach mal: Haben wir jetzt „Kasperbude 3.0“ oder was? *kopfschüttel* --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Henriette Fiebig-2007-10-09T21:03:00.000Z-JD-2007-10-09T19:45:00.000Z11

herzallerliebste henriette: als du den artikel gesperrt hast, war der edit-warende benutzer schon von mir gesperrt, die artikelsperre also eher unnötig. nach seiner mir nicht verständlichen entsperrung und folgender edits ([13], [14], [15], [16]) habe ich auch wieder den artikel "geöffnet", da hier keine gefahr mehr bestand und der artikel in den LA stand, aber nicht verbessert werden konnte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-JD-2007-10-09T21:08:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T21:03:00.000Z11

Herzallerliebster JD: Wenn der Benny meint, daß er seinen abgrundtief schlechten Artikel mit andauerndem Entfernen von LAs rettet, dann muß er eben zwei Tage lang warten, bis wieder jemand an dem Text arbeiten kann. Und übrigens – *hint, hint* – es gibt auch Diskussionsseiten auf denen man an einem Text feilen kann ;) Und für sein Gemotze auf den LKs hatte er sich 12 Stunden Sperre redlich verdient. Die Entsperrung war ein Witz. Beste Grüße --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Henriette Fiebig-2007-10-09T21:42:00.000Z-JD-2007-10-09T21:08:00.000Z11

• schön, dass du das mit den 12h auch so siehst.
• entsperrung des artikels nur, weil er eingesehen hatte, die neuerliche entfernung des LAs zu unterlassen.
• insofern von meiner seite: EOD. und: ja, ich habe (dich) verstanden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-JD-2007-10-09T21:47:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T21:42:00.000Z11

Hallo. Keiner hat sich hier mit Ruhm bekleckert und man sollte das ganze hiermit als erledigt betrachten. Nachstochern bringt nichts. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Benny der 1.-2007-10-09T20:07:00.000Z-Benutzer:Benny der 1. (erl.)11

Der vorstehende Beitrag ist vernünftiger als unser Verhalten als Admins. Machen wir EOD, oder uns lächerlich? Ich schlage ersteres vor. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Tobnu-2007-10-09T21:10:00.000Z-Benny der 1.-2007-10-09T20:07:00.000Z11

Four Horsemen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) editwar um LA -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheWolf-2007-10-09T19:20:00.000Z-Four Horsemen (erl.)11

2 Tage gesperrt. Ein Kindergarten ist das hier! --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Henriette Fiebig-2007-10-09T19:24:00.000Z-TheWolf-2007-10-09T19:20:00.000Z11

danke. ja, das kann man wohl so sagen...-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheWolf-2007-10-09T19:27:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T19:24:00.000Z11

• ungünstig, wenn der Artikel in der Löschdisku ist, kann er so nicht verbessert werden. Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus und halte mich ansonsten heraus--Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Zaphiro-2007-10-09T19:41:00.000Z-TheWolf-2007-10-09T19:20:00.000Z11

(nach BK) Tja. Pech gehabt, kann ich da nur sagen. --Henriette 22:59, 9. Okt. 2007 (CEST) ohmannomann … --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Henriette Fiebig-2007-10-09T20:59:00.000Z-Four Horsemen (erl.)11

• Pech für mich? oder dem Artikel? verstehe Dein Argument nicht so richtig, daher Totalsperrung bitte (zumindest zeitlich) zurücksetzen und eher Konsenz finden (evtl. beteiligte im Editwar sperren), wie gesagt, mich interessiert es nicht, nur ein Artikel in den LAs sollte bearbeitbar bleiben--Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Zaphiro-2007-10-09T21:06:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T20:59:00.000Z11

schon okay, habe deinen Kommentar in der Zusammenfassung gelesen ;-)--Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Zaphiro-2007-10-09T21:13:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T20:59:00.000Z11

Eine Sperrung behindert in der Tat eine Verbesserung. Der Edit-Warrior Nr.1 hat Besserung gelobt, der Sperrgrund ist vorerst entfallen. an dem Artikel muß gearbeitet werden, eine Sperrung hilft da wenig. EOD. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Tobnu-2007-10-09T21:14:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-10-09T20:59:00.000Z11

91.0.69.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nervensäge. Das ist wieder der bekannte Troll, der überall "kredenzen" und "... der von der Mehrzahl der Forscher als ... eingestuft wird" reinschreibt. Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Entlinkt-2007-10-09T21:15:00.000Z-Benutzer:91.0.69.115 (erl.)11

Sechs Stunden. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-S1-2007-10-09T21:16:00.000Z-Entlinkt-2007-10-09T21:15:00.000Z11

Mal wieder Klessheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen [17]. Er fuegt immer und immer und immer wieder diesen komischen Satz ein, aeussert sich nie auf der zugehoerigen Diskussion, reagiert auf keinerlei Ansprachen, und wurde deswegen schon 2x gesperrt. Vermutlich nichtmal boese Absicht, sondern Merkbefreiung... aeh, ich meine, ich vermute, dass er einfach ein aelterer Herr ist, der nicht alle technischen Moeglichkeiten der (nicht immer intuitiv bedienbaren:-/) MediaWiki-Software kennt. Und der den unaeuffaelligen Kackbalken permanent zu uebersehen scheint. Vielleicht mal laenger sperren, und bittebittebitte mit aussagekraeftiger Sperrbegruendung, damit er es ueberhaupt mitkriegt, dass er gesperrt wurde, und mal sieht, dass es Diskussionsseiten gibt. --Wutzofant (✉✍) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Wutzofant-2007-10-09T21:38:00.000Z-Benutzer:Klessheim (erl.)11

6 days. - Da es nicht schrecklich schlimm ist, was er macht, können wir glaubich locker bleiben und die Sperre immer weiter verdoppeln. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Logograph-2007-10-09T22:00:00.000Z-Wutzofant-2007-10-09T21:38:00.000Z11

Rossy de Palma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einer Woche wird ein Bildlink eingesetzt und wieder rausgeworfen. Eine Diskussion findet zwar statt, ein Konsens exitiert jedoch nicht. Bitte vielleicht von administrativer Seite darauf hinweisen, dass solch ein Verhalten nicht dem Aufbau einer Enzyklopädie dient. Grmbl, wenn die Leute ihre überschüssigen Energien doch dazu verwenden könnten, den Artikel auszubauen. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Kickof-2007-10-09T14:31:00.000Z-Editwar in Rossy de Palma11

ermahnt--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Ot-2007-10-09T15:31:00.000Z-Kickof-2007-10-09T14:31:00.000Z11

Nebenbei, vor 6 Tagen machte ich schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/03#Rossy de Palma11 darauf aufmerksam. MfG --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Gary Dee-2007-10-09T15:36:00.000Z-Ot-2007-10-09T15:31:00.000Z11

Dänische Minderheit in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hallo, vielleicht kann sich das mal jemand anschauen, bei Bedarf sperren da der Artikel sonst gleich wieder gegen akut WP:WWNI verstossen wird, siehe auch zugehoerige Diskussionsseite. Ich denke Diskussionen helfen hier nicht wirklich weiter. Gruss --Lofor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Lofor-2007-10-09T15:56:00.000Z-Dänische Minderheit in Deutschland11

Hugo Chávez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mal wieder. Benutzer:Neon02 versucht per Editwar gegen mehrere Benutzer Weblinks in den Artikel zu drücken, die dort nicht angebracht sind. [18], [19], [20]--Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Hardenacke-2007-10-09T18:17:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Es ist in Wirklichkeit genau umgekehrt. Hardenacke und Co. haben diese schon lange bestehenden Links aus politischen Gründen gelöscht. Die Linkstruktur ging aus in letzten Monat aus einen langwierig ausgehandelten Kompromiss hervor, am dem Hardenacke auch beteiligt war. Dass er das jetzt völlig anders darstellt, kann nur als faustdicke Lüge interpretiert werden. Bitte diese Farce beenden. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Neon02-2007-10-09T18:19:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

aus politischen Gründen? Das ist lächerlich. Die Links passen einfach nicht dorthin (nicht nur meine Meinung). --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Hardenacke-2007-10-09T18:23:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Es ist schon bezeichnend, dass nur Links einer bestimmten Richtung gelöscht wurden. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Neon02-2007-10-09T18:24:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

(2 BK) Was ist denn an WP:WEB so schwer zu verstehen? Die Links haben keinen direkten Bezug zum Aritkelthema und sind deshalb ungeeignet. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Engie-2007-10-09T18:24:00.000Z-Neon02-2007-10-09T18:24:00.000Z11

Hast du dir die zahlreichen Artikel durchgelesen, die durch diese Links erschlossen werden? Offensichtlich nicht, sonst würdest du das nicht behaupten. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Neon02-2007-10-09T18:31:00.000Z-Engie-2007-10-09T18:24:00.000Z11

Die Links behandeln Venezuela als ganzes und nicht Hugo Chávez im speziellen, ob da gute Artikel enthalten sind, spielt doch gar keine Rolle. Unsere Regeln sind da recht eindeutig. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Engie-2007-10-09T18:43:00.000Z-Neon02-2007-10-09T18:31:00.000Z11

Es geht hier erst mal um die strittigen drei Links. (Über die anderen kann - oder muss - man noch reden.) Ich bitte, den Artikel bis dahin in der Version vor Neon02 zu sperren, um eine sachliche Diskussion zu ermöglichen. Ich möchte den Editwar nicht weiterführen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Hardenacke-2007-10-09T18:32:00.000Z-Neon02-2007-10-09T18:24:00.000Z11

Es ist nicht das erste Mal, dass Hardenacke die Vandalismusmedldung missbraucht, um seine Ansichten in diesen Artikel durchzudrücken, zu dem er nichts substanzielles beigetragen hat. Dadurch wird eine Diskussion erheblich erschwert und das Duiskussionsklima vergiftet. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Neon02-2007-10-09T18:35:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Es ist unglaublich. Welche Ansichten denn? Dass in einen Personenartikel über Chavez keine Weblinks über das Land Venezuela gehören? Dazu stehe ich auch, denn das entspricht WP:WEB. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Hardenacke-2007-10-09T18:41:00.000Z-Neon02-2007-10-09T18:35:00.000Z11

Die Links haben im Artikel nichts zu suchen. Bitte mal WP:WEB lesen! Wir verlinken ja auch zu deutschen Politikern keine News-Seiten! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-FritzG-2007-10-09T18:38:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Hier wird an diese Frage nur aus rein formalen Gesichtspunkten herangegangen, ohne diese Seiten ganau zu betrachten. Gerade bei einem Politiker wie Hugo Chávez, der Venezuela wie kein anderer geprägt hat und ständig erwähnt wird, ist es gerechtfertigt, dass auf Portale verlinkt wird, die sich mit der Politik Venezuelas beschäftigen. Ansonsten könnten ja nur noch Seiten verlinkt werden, die sich mit Klatschgeschichten beschäftigen. Das betrifft sowieso nur eine von den drei gelöschten Links. Die anderen beiden Seiten enthalten sozialwissenschaftliche Texte zum Wirken von Hugo Chávez, bzw. versuchen, das Phänomen Chavez zu erklären. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Neon02-2007-10-09T18:47:00.000Z-FritzG-2007-10-09T18:38:00.000Z11

Erledigt durch Vollsperre. Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite und nicht hier. @Neon2: Auch von mir der Tip, WP:WEB zu lesen und zu verstehen. Beim nächsten Edit-War mit derartigem Bezug kann ein kurzfristiger Entzug der Schreibrechte folgen. Hier ist Ende der Diskussion. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-AT-2007-10-09T18:50:00.000Z-Hugo Chávez (erl.)11

Burschenschaft Danubia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Nutzer Benutzer:Versedoor zettelt auf der Seite einen Edit-War zum Thema "Arisierte Villa" an, obschon dieses Thema bereits ausführlich auf der Diskussionsseite besprochen und ein vorläufiger Konsens - bis zur Ermittlung einer besseren Quellenlage - gefunden wurde. Er führte einen Revert einer bereits früher zu einem Edit-War ausgearteten Version durch. Hinweise auf Sekundärliteratur (herausgegeben von der Landeshauptstadt München) beachtet er nicht, sondern verweist ständig auf ein Internet-Portal, das seine Informationen von anderen Internet-Seiten hat, die wiederum von anderen Seiten abschrieben usw. Eine konkrete Quellenangabe oder Hinweis auf seriöse Sekundärliteratur macht er nicht. Stattdessen stellt er ständig seine Version des Artikels her und beleidigt User auf den Diskussionsseiten. Vermittlungsversuche meinerseits scheiterten - er ist nicht bereit, seine Behauptungen stichhaltig zu belegen. Ebenfalls interessant an diesem User ist der Umstand, dass er auf verschiedenen Seiten mehrfache hintereinander folgende Veränderungen vornimmt, wobei er zunächst wichtige Inhalte verändert, um in seinen letzten Eingriffen nur noch kleinere Schönheitsmängel korrigiert. So zeigt ein Versionenvergleich zunächst die eigentlichen schweren Veränderungen nicht. Er manipuliert taktisch das System von Wikipedia. (vgl. Burschenschaft Danubia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Diskussion:Burschenschaft Danubia, Deutsche Burschenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen))

Zur Verhinderung eines neuerlichen Ausweiten des bereits beginnenden Edit-Wars bitte um Rückgängigmachung der letzten Veränderung durch Versedoor und vorläufige Sperrung des Artikels Burschenschaft Danubia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).

Vielen Dank!

Mit schönem Gruß

--Holger H. Macht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Holger H. Macht-2007-10-09T17:20:00.000Z-Artikel: Burschenschaft Danubia Benutzer: Versedoor (erl.)11

Zur Einigung auf der Diskussionsseite erstmal für eine Woche gesperrt. Natürlich in der Falschen Version.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Kriddl-2007-10-10T06:13:00.000Z-Holger H. Macht-2007-10-09T17:20:00.000Z11

85.180.36.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortführung des Editwars einer fixen IP in Bad Vilbel und Andrea Klump Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Krawi-2007-10-09T19:06:00.000Z-Benutzer:85.180.36.163 (erl.)11

scheint gestern abend darüber eingeschlafen zu sein ... --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Logograph-2007-10-10T06:50:00.000Z-Krawi-2007-10-09T19:06:00.000Z11

Haschkuchenpferd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke des gesperrten Benutzer:Sambalolec zur Umgehung der Sperre wegen Edit-Wars. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Weissbier-2007-10-09T09:10:00.000Z-Sperrumgehungssocke11

Ach so? Reine Mutmaßung ohne jegliches Argument. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mautpreller-2007-10-09T18:14:00.000Z-Weissbier-2007-10-09T09:10:00.000Z11

Angelegt um auf der Diskussionsseite des sperrenden Admins Jergen etwas zu hinterlassen. Der Account hat keinen Schaden angerichtet. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Marzillo-2007-10-09T23:27:00.000Z-Mautpreller-2007-10-09T18:14:00.000Z11

Civis – Europas Medienpreis für Integration (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte gegen Verschiebung sperren. Benutzer:Robinrave versucht wiederholt, trotz Hinweis auf WP:NK (Großschreibung nur bei Abkürzungen), die Schreibweise "CIVIS" durchzusetzen. Will durch Editwar auch die Umbenennung des Lemmas „Civis Medienstiftung“ in „CIVIS medien stiftung“ erreichen. --Kolja21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Kolja21-2007-10-09T20:27:00.000Z-Civis Medienpreis (erl)11

Beide Artikel haben nun eine Verschiebesperre --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-AHZ-2007-10-09T23:30:00.000Z-Civis Medienpreis (erl)11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachdem Ulamm in den vergangenen Monaten immer und immer wieder negativ aufgefallen ist und in einer aktuellen Diskussion nicht für Argumente offen ist und in dieser Sache schon ein Edit-War initiiert hatte (Kategorie:Niger-Kongo-Sprachfamilie). Werte ich diese Ausdrücke "Pedanten" und "Korinthenkategorien" als Abwandlung von Korinthenkacker in diesem Edit als einen persönlichen Agriff gegen meine Person und die Ausdrücke haben nichts mit der Diskussion zu tun (aus der ich mich ein wenig zurück halte). Die Ausdrücke können auch nicht missverstanden werden und ich sehe auch kein Anzeichen, dass es sich um Ironie handeln sollte. (Zum Protokoll: Ulamm hatte auch mehrmals meine Admin-Entscheidungen nicht respektiert) --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Atamari-2007-10-09T17:52:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

WP:KPA in diesem Edit: Ausdruck "irrsinnig". --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Atamari-2007-10-09T17:57:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

Ulamm betätige sich noch vor einem halben Jahr trollig bei theologischen Themata, die er mit aufklärerischen Einschüben versah... So gesehen muss man sagen: Er macht echte Fortschritte. Penta ^Erklärbär. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Penta-2007-10-09T19:10:00.000Z-Atamari-2007-10-09T17:57:00.000Z11

Nicht zu vergessen seine Edit-Wars um die böhmischen Dörfer. AHZ kann ein Lied davon singen. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Liesel-2007-10-09T19:21:00.000Z-Penta-2007-10-09T19:10:00.000Z11

Nicht zu vergessen im Feb 2007 sein rausmobbing von Benutzer:Amanita Phalloides (einen ehemaligen fleissigen Mitarbeiter in Thema südliches Afrika) --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Atamari-2007-10-09T19:46:00.000Z-Atamari-2007-10-09T17:57:00.000Z11

Wo der auftaucht, sind editwars schon vorprogrammiert. Er weiß alles besser und hat ein leicht verschrobenes Weltbild. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-AHZ-2007-10-09T23:35:00.000Z-Atamari-2007-10-09T17:57:00.000Z11

...und wer macht jetzt mal was? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-TheK-2007-10-10T01:00:00.000Z-Atamari-2007-10-09T17:57:00.000Z11

Sorry, aber wegen dem oben verlinktem Diffs der letzten Tage kann man niemanden sperren. Wenn der Benutzer in der Vergangenheit schon aufgefallen ist, dann sperrt ihn deswegen oder liefert Links, dann mach ich das. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-DaB.-2007-10-10T01:07:00.000Z-TheK-2007-10-10T01:00:00.000Z11

ACK. Die verlinkten Stellen sind nicht sperrwürdig. Zumal sich Irrsinnig nicht direkt auf den Benutzer bezog. Sicher ein schwieriger Benutzer, aber wenn nicht mehr kommt, sollten wir es dabei bewenden lassen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Mo4jolo-2007-10-10T01:10:00.000Z-DaB.-2007-10-10T01:07:00.000Z11

Johann7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke vom rechten Rand, missbraucht Artikeldiskussionen um über völlig andere Themen zu plaudern und andere User anzumachen, siehe seine Beiträge. Null Prozent Artikelarbeit. 87.160.228.62 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-87.160.228.62-2007-10-08T22:12:00.000Z-User:Johann711

Herrick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe auf der Diskussion zu WP:ELKE kritisiert, dass die Seite zu oft benutzt wird, um persönliche Konflikte auszutragen, anstatt sich mit einem Augenzwinkern über besonders absurde Löschanträge zu amüsieren. Benutzer Herrick scheint das aus irgend einem Grund nicht zu passen und er löscht meinen Beitrag, nach meinem Revert nochmals (auf seiner Diskussionsseite haben IPs keinen Zutritt). Ich sehe keinen Grund, wieso meine inhaltliche Kritik an der Elke-Seite nicht dort stehen darf. --85.1.2.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-85.1.2.46-2007-10-09T13:57:00.000Z-ELKE11

Hat sich dank dem Eingreifen des Wahren Wattwurms wohl erledigt (Merci). --85.1.2.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-85.1.2.46-2007-10-09T14:05:00.000Z-85.1.2.46-2007-10-09T13:57:00.000Z11

De rien. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-Wahrerwattwurm-2007-10-09T14:11:00.000Z-85.1.2.46-2007-10-09T14:05:00.000Z11

84.153.101.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP des gesperrten Benutzers User:Feldwebel ([21]. 87.160.225.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/09#c-87.160.225.202-2007-10-09T18:21:00.000Z-User:84.153.101.10411