Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


88.73.12.51 (erl.)

88.73.12.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt bei verschiedenen Biografien Hinweise auf die angebliche Homosexualität der Personen ein, sehr unglaubwürdig und natürlich ohne Beleg --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Reissdorf-2007-10-04T22:28:00.000Z-88.73.12.51 (erl.)11 

naja, ein wenig andersufrig waren die schon, aber die fehlenden Quellen. (PD 6 h)--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Syrcro-2007-10-04T22:34:00.000Z-88.73.12.51 (erl.)11

84.56.164.55 (erl.)

84.56.164.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und hier noch einer, der versucht, den Artikel Winterbach (Remstal) schrittweise zu leeren --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Reissdorf-2007-10-04T23:21:00.000Z-84.56.164.55 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-04T23:21:00.000Z-Reissdorf-2007-10-04T23:21:00.000Z11

Benutzer:Thomas7777 (erl.)

Thomas7777 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wenn ich behaupte, der Account wurde nur angelegt, um das zu schmieren, widerspricht mir dann wer? Revertiert man "das" dann oder lässt man das als potentiellen Wiederkehr-Willkommensgruß stehen? Glaube nicht, dass von Thomas noch was Sinnvolles kommt, würde mich wundern. --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nutzer 2206-2007-10-04T23:54:00.000Z-Benutzer:Thomas7777 (erl.)11

Bei dem Namen vermute ich, dass es sich um T7 handelt, das Sätzchen passt stilistisch afaict auch. Selbst wenn’s nicht stimmt, da ist nix Gutes zu erwarten, imo wären infinit und Revert bei elian angemessen. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Mnh-2007-10-05T00:02:00.000Z-Nutzer 2206-2007-10-04T23:54:00.000Z11
Schon weg, Reverten kannste ja selber :-) — PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-PDD-2007-10-05T00:04:00.000Z-Mnh-2007-10-05T00:02:00.000Z11
Hm, jo, stimmt. Done. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Mnh-2007-10-05T00:07:00.000Z-PDD-2007-10-05T00:04:00.000Z11

194.78.209.209 (erl.)

194.78.209.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit dem 8. Dezember 2006 in sieben Fällen stets denselben Artikel. Bitte dauerhaft sperren. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Herrick-2007-10-05T07:58:00.000Z-194.78.209.209 (erl.)11

Eine feste Belgacom-IP, die offensichtlich immer nur diesen Artikel bearbeitet - ich sperre sie mal. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Superbass-2007-10-05T08:32:00.000Z-Herrick-2007-10-05T07:58:00.000Z11

Benutzer:Futschas (erl.)

Futschas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reinkarnation von Fleischhacker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und co. (Beispieledit). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Kickof-2007-10-05T07:57:00.000Z-Benutzer:Futschas (erl.)11 

Gesperrt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Jergen-2007-10-05T08:09:00.000Z-Benutzer:Futschas (erl.)11

Johann Dzierzon (erl.)

Johann Dzierzon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wurde letzte Nacht wieder vom Dzierzon-Troll bearbeitet. Da die Seite halbgeschützt ist, hat er sich gleichzeitig, bzw. eine Woche vorher eine Sockenpuppenfarm angelegt. Bitte folgende Benutzer sperren bevor er sie nutzen kann:

bereits für die Edits von heute nacht gesperrt sind:

In en:Category:Suspected Wikipedia sockpuppets of Serafin kann man alle Benutzernamen wiederfinden. Die Vorgeschichte kann man hier nachlesen. -- Bla bla bla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Bla bla-2007-10-05T08:27:00.000Z-Johann Dzierzon (erl.)11

Da die Dzierzon-Trollereien zumindest im vergangenen Jahr vorwiegend vom Adressbereich der University of Guelph in Ontario, Kanada ausgingen, habe ich diese Bildungseinrichtung für ein Jahr abgeklemmt. Eine Sperrung der o.a. Benutzer sollte sich damit erledigt haben, denn ich habe die Sperrung auch auf angemeldete Nutzer ausgedehnt. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Dundak-2007-10-05T08:42:00.000Z-Bla bla-2007-10-05T08:27:00.000Z11

Linkspammer (erl.)

81.51.229.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt alle Tage wieder einen Weblink zu einem Webshop für Schutzbrillen in den Sonnenfinsternis-Artikel ein. Keine sonstige Betätigung, nur dieser Linkspam. IP gehört zur France Telekom und der Webshop kommt zufälligerweise aus Frankreich. Ich denke eine langfristige IP-Sperrung hätte keine Kollateralschäden zur Folge. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Weissbier-2007-10-05T09:28:00.000Z-Linkspammer (erl.)11

Versuchen wir es mal zuerst mit einer Woche ohne Schreibrechte --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Superbass-2007-10-05T09:33:00.000Z-Weissbier-2007-10-05T09:28:00.000Z11
Danke. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Weissbier-2007-10-05T09:57:00.000Z-Superbass-2007-10-05T09:33:00.000Z11

Thronprätendent (erl.)

Thronprätendent (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Louis88 bemüht sich fleißig seine Definition eines Thronprätendenten einzufügen. Obwohl deutlich auf der Diskussionsseite darauf hingewiesen wurde, dass Duden, Grimms Wörterbuch etc. das anders sehen will er drin stehen haben, dass Prätendenten Personen seien, die bei der Einführung einer Monarchie in Betracht für einen Thron kämen. Könnte mal jemand anderes sich das ansehen?--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Kriddl-2007-10-05T09:31:00.000Z-Thronprätendent (erl.)11

Eine Vollsperre wäre wohl am sinnvollsten, solang niemand bessere Quellen findet. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nuuk-2007-10-05T09:54:00.000Z-Kriddl-2007-10-05T09:31:00.000Z11
Gesperrt, natürlich wie immmer in der falschen Version, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-He3nry-2007-10-05T09:57:00.000Z-Nuuk-2007-10-05T09:54:00.000Z11

Benutzer:Tst587 (erl.)

Tst587 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt zum wiederholten Male trotz gegenteiliger Mehrheitsmeinung im Artikel Mathieu Carrière die mehrfach gelöschte Kategorie Sexismus, um seine private Meinung als Feldzug für Väterrechte durchzusetzen. --Die silberlocke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Die silberlocke-2007-10-05T10:37:00.000Z-Benutzer:Tst587 (erl.)11

drei Tage, da bisher keine Sperren für dieses Konto. Allerletze Ansprache auf Benutzerdisk. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-LKD-2007-10-05T10:58:00.000Z-Die silberlocke-2007-10-05T10:37:00.000Z11

Benutzer:194.95.224.114 (erl.)

194.95.224.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kündigungsschutz Kuhlo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Kuhlo-2007-10-05T10:38:00.000Z-Benutzer:194.95.224.114 (erl.)11

ein Jahr werden wir auf ähnliche Beiträge verzichten müssen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-LKD-2007-10-05T10:42:00.000Z-Kuhlo-2007-10-05T10:38:00.000Z11

Verschwörung (erl.)

Eine unangemeldete Benutzerin, die ihre Diskussionsbeiträge mit „Austerlitz“ unterschreibt, setzt ohne Rücksicht auf die Artikel-Diskussion immer wieder assoziative Siehe-auch-Verweise ein. Kann man den Artikel bitte halbsperren? Tausend Dank im Voraus, --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Phi-2007-10-05T07:11:00.000Z-Verschwörung (erl.)11

Ein Tag Halbsperre.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Kriddl-2007-10-05T07:46:00.000Z-Phi-2007-10-05T07:11:00.000Z11

Josef Schüßlburner (erl.)

KarlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt eine falsche Behauptung immer wieder ein und will Editwar führen. "...war Beamter" ist solange falsch, solange eine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis nicht erfolgt ist. Die bloße Beurlaubung genügt dafür nicht. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Der Stachel-2007-10-05T11:10:00.000Z-Josef Schüßlburner (erl.)11

Ja, aber das gesteht er doch hier zu. Problem gelöst?--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-LKD-2007-10-05T11:12:00.000Z-Der Stachel-2007-10-05T11:10:00.000Z11
Nach mindestens dreimaligen Einfügen der falschen Behauptung "war Beamter" und während ich diese Meldung geschrieben habe. Auch die neue Lösung ist nicht korrekt (siehe meinen Kommentar auf der Diskussionsseite). -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Der Stachel-2007-10-05T11:18:00.000Z-LKD-2007-10-05T11:12:00.000Z11
Hmm, ich hätte mit dieser Meldung gewartet. Wenn Stachel die Diskussionsseite benutzen würde, hätte er bemerkt, dass ich auf Ihn eingegangen bin.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-KarlV-2007-10-05T11:13:00.000Z-Der Stachel-2007-10-05T11:10:00.000Z11

84.129.213.79 (erl.)

84.129.213.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Der Benutzer "leert" regelmäßig Seiten, siehe auch [Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.129.213.7911]. --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Yikrazuul-2007-10-05T11:27:00.000Z-84.129.213.79 (erl.)11

Naja, zweimal und das heute morgen. Das ist lange Geschichte. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-He3nry-2007-10-05T11:29:00.000Z-Yikrazuul-2007-10-05T11:27:00.000Z11

Kammscher Kreis

Flowman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstöße gegen WP:KPA (siehe Difflink und Artikeldiskussion) und kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-NSX-Racer-2007-10-04T22:24:00.000Z-Kammscher Kreis11

Ich habe den Nutzer erstmal angesprochen. Zunächst mal WP:AGF beachten.
Gruß --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Baumfreund-FFM-2007-10-05T04:43:00.000Z-NSX-Racer-2007-10-04T22:24:00.000Z11

84.73.222.226 (erl.)

84.73.222.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Piero Esteriore --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Onee-2007-10-05T12:47:00.000Z-84.73.222.226 (erl.)11

6 Stunden Schreibpause.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Kriddl-2007-10-05T13:49:00.000Z-Onee-2007-10-05T12:47:00.000Z11

Geschichte der Juden in Polen (erl.)

der revertierende Benutzer verweigert die diskussion. nachdem ich über eine woche auf jegliche reaktion gewartet habe die er selber forderte teilte er mit, daß es dazu keines Kommentars braucht. Das ich in dem Artikel einen klaren verstoß gegn WP:WEB uind WP:WWNI sehe (keine Linksammlung). Shmuel haBalshan hat diese seite hier bereits bemüht weil angeblich niemand diskutierte. daher IMO Shmuel haBalshan revertieren und ggf. seite sperren; alternativ nutzer überzeugen, dass er gern auf grundlage von WP:WEB und WP:WWNI argumentieren darf ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sicherlich-2007-10-05T13:39:00.000Z-Geschichte der Juden in Polen (erl.)11

Ja, in dem Artikel braucht der Link auf das Polnische Institut für jüdische Geschichte in der Tat keine Begründung. Aber das steht auf der Disk-Seite auch drauf, auf der nicht nur ich, sondern auch ein anderer Nutzer diskutierten gegen die Pauschallöschungen von Sicherlich, mit denen er jetzt weitermachen möchte. Die Meldung hier grenzt schon an Mißbrauch der Seite. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Shmuel haBalshan-2007-10-05T13:45:00.000Z-Sicherlich-2007-10-05T13:39:00.000Z11
leg doch spaßeshalber mal auf der disk. den mehrwert nach WP:WEB dar so wie ich meine position dargelegt habe. alternativ noch für die drei anderen links die du kommentarlos revertiert hast. Meine ausführungen war IMO ausführlich genug; sie geben dir also genug möglichkeiten zu reagieren und auch die zeit war wohl machbar...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sicherlich-2007-10-05T13:49:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-10-05T13:45:00.000Z11
Für Sachdiskussionen ist die Disku zuständig, wird man doch sonst immer von Admins ermahnt, oder? Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Shmuel haBalshan-2007-10-05T13:51:00.000Z-Sicherlich-2007-10-05T13:49:00.000Z11
nun du darfst leg doch spaßeshalber mal auf der disk. den mehrwert nach WP:WEB dar gern aus ermahnung auffassen ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sicherlich-2007-10-05T13:54:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-10-05T13:51:00.000Z11

Wegen Editwar gesperrt und auf die Beobachtungsliste gesetzt. Senf von mir: Die Linkwüste ist absolut nicht sinnvoll, alle Links pauschal zur Entfernung vorzuschlagen auch nicht. Ich schlage vor, dass Sicherlich mal einen Kürzungsvorschlag macht und dann diskutiert wird. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-He3nry-2007-10-05T13:59:00.000Z-Geschichte der Juden in Polen (erl.)11

Benutzer:Töbiais Bär (erl.)

Töbiais Bär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalaccount --Blaufisch 16:33, 5. Okt. 2007 (CEST)

Unbeschränkt. --Στέφανος (Stefan) ■  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-St-fl-2007-10-05T14:37:00.000Z-Benutzer:Töbiais Bär (erl.)11

Piero Esteriore (erl.)

Piero Esteriore (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) fortgesetzte Anreicherung des Artikels mit irrelevanter Boulevard-Meldung durch IP -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Triebtäter-2007-10-05T14:16:00.000Z-Piero Esteriore (erl.)11

Ach ja 3 w halbgesperrt.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Syrcro-2007-10-05T15:39:00.000Z-Triebtäter-2007-10-05T14:16:00.000Z11

Benutzer:84.191.253.112 (erl)

84.191.253.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alternative_Rock Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Krawi-2007-10-05T07:08:00.000Z-Benutzer:84.191.253.112 (erl)11

Peter200 war's. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Krawi-2007-10-05T07:16:00.000Z-Krawi-2007-10-05T07:08:00.000Z11

Benutzer:217.93.102.225 (erl)

217.93.102.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lorentzkraft Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Krawi-2007-10-05T07:12:00.000Z-Benutzer:217.93.102.225 (erl)11

Peter200 war's auch hier. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Krawi-2007-10-05T07:16:00.000Z-Krawi-2007-10-05T07:12:00.000Z11

Neunkirchen am Brand

Neunkirchen am Brand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP versucht hier weiderholt und ohne Einsicht einen Weblink zum Gesangsverein einzufügen. Auf die Regeln wurde sie hingewiesen, aber interessiert sie nicht. Zitat:"Dort steht nur, ob Links "geeignet" oder "ungeeignet" sind, aber nicht dass sie verboten sind." Ich denke es wäre eine Halbsperre angebracht oder zumindest eine klare Ansprache an die IP. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Engie-2007-10-05T07:56:00.000Z-Neunkirchen am Brand11

Halbsperre, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-He3nry-2007-10-05T08:00:00.000Z-Engie-2007-10-05T07:56:00.000Z11

Guitar Hero (erl.)

Seit Tagen läuft ein "Edit War" zwischen wechselnden IP-Adressen auf Guitar Hero. Daher den Artikel am besten erstmal halbsperren. --Asentreu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Asentreu-2007-10-05T16:34:00.000Z-Guitar Hero (erl.)11

Eine Woche halbgesperrt, Artikel auf Beobachtungsliste gesetzt. Baustein sieht korrekt aus. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Scherben-2007-10-05T17:51:00.000Z-Asentreu-2007-10-05T16:34:00.000Z11

Syrcro (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

- Extrem grobe Beleidigung, auch wenn er vorher Beleidigt wurde. Als Admin sollte man über sowas stehen und Vorbildlich sein, denn an den Admins richten sich auch die neuen User.

Vorfall: 17:41, 5. Okt. 2007 Syrcro (Diskussion | Beiträge) sperrte „GlasScherben (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Geh sterben Wichser.)


--Hooligan87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Hooligan87-2007-10-05T17:07:00.000Z-Syrcro (erl.)11

Ich habe mir mal erlaubt, diesen Account dichtzumachen, der augenscheinlich dann aus der Mottenkiste geholt wird, wenn es was zu diskutieren gilt. Syrcro pinne ich einen Hinweis auf die Disku, dass es wahrscheinlich geschickter ist, sich nicht auf das Niveau von Pöbelaccounts herabzulassen. Von einer Sperre sehe ich in diesem Fall ab; meines Wissens fällt er das erste Mal durch Reaktionen dieser Art auf, und im Affekt halte ich die gelbe Karte für ausreichend. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Scherben-2007-10-05T17:15:00.000Z-Hooligan87-2007-10-05T17:07:00.000Z11

(BK)Syrcro um Stellungsnahme gebeten, sowas geht garnicht. JFTR: Die Beleidigung des Benutzers GlasScherben wurde von Syrcro per Versionsbereinigung gelöscht --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Florian Adler-2007-10-05T17:16:00.000Z-Syrcro (erl.)11

Da Syrcro sich selbst für einen Tag gesperrt hat, was wohl die erstbeste Lösung des Problems darstellt, können wir das aber wirklich als erledigt ansehen, oder? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Scherben-2007-10-05T17:19:00.000Z-Florian Adler-2007-10-05T17:16:00.000Z11
Von meiner Seite aus ja. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Florian Adler-2007-10-05T17:21:00.000Z-Scherben-2007-10-05T17:19:00.000Z11
Die "unsinnige Selbstsperrung" wurde allerdings nach 16 Minuten wieder aufgehoben. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Dr Möpuse-2007-10-05T17:45:00.000Z-Florian Adler-2007-10-05T17:21:00.000Z11

Meint Ihr das ernst, dass ein Admin, der andere mit den Worten "Geh sterben, Wichser" für 16 Minuten gesperrt wird, aber der, der das meldet, unbegrenzt gesperrt wird? Für eine Hintergrunderläuterung wäre ich dankbar. Ansonsten ist dieses Verhalten kaum akzeptabel. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Dr Möpuse-2007-10-05T17:56:00.000Z-Syrcro (erl.)11

Hintergrund: der Benutzer, den Syrcro gesperrt hatte, hatte ihn ohne Grund übel auf seiner Diskussionsseite beleidigt (jetzt gelöscht). Es ist davon auszugehen, dass so eine Reaktion sein Ziel war und dass die Sockenpuppe, die das hier gemeldet hatte, ihm gehört. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Tinz-2007-10-05T18:12:00.000Z-Dr Möpuse-2007-10-05T17:56:00.000Z11
Sperre wiederhergestellt. Bitte weitergehen, hier gibts nichts mehr zu glotzen. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-S1-2007-10-05T18:00:00.000Z-Syrcro (erl.)11

Reiner Stoppok zum 29186sten (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) vandaliert auf meiner Diskussionsseite [2], [3]. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-S1-2007-10-05T17:50:00.000Z-Reiner Stoppok zum 29186sten (erl.)11

Ich habe ihn angesprochen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Scherben-2007-10-05T18:00:00.000Z-S1-2007-10-05T17:50:00.000Z11
Worauf er natürlich nur gewartet hat. Ist ja immer so bei den armen Kreaturen, die im RL soooo wenig Liebe erfahren... Danke, liebe(r) Scherben, das hat ja prima geholfen. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-S1-2007-10-05T18:19:00.000Z-S1-2007-10-05T17:50:00.000Z11
Ist die Sprache dieses Admins künftig stilbildend für andere Administratoren? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Reiner Stoppok-2007-10-05T18:10:00.000Z-S1-2007-10-05T18:19:00.000Z11
Erledigt, das hat keinen Sinn. Wenn ihr beide keinen Bock habt, euch zur Abwechslung mal wieder 
zivilisiert zu verhalten, dann sucht euch andere Idioten, die eure Probleme lösen sollen. 
Immer diese Kindergartenprobleme. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Scherben-2007-10-05T18:39:00.000Z-Reiner Stoppok zum 29186sten (erl.)11

89.55.59.193 (erl.)

89.55.59.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Hydro-2007-10-05T17:56:00.000Z-89.55.59.193 (erl.)11

Hat wohl schon einen anderen Spielplatz außerhalb der WP gefunden...trotzdem mal sicherheitshalber 2h Tobi B. - Rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Tobi B.-2007-10-05T18:13:00.000Z-Hydro-2007-10-05T17:56:00.000Z11

Benutzer:207.69.137.14 (erl.)

207.69.137.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erinnert sich jemand? Vor einigen Wochen hatten wir verschiedene IPs, die ständig "infringement" in Artikel einfügten. Hier ist wieder so jemand. Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nepenthes-2007-10-05T18:34:00.000Z-Benutzer:207.69.137.14 (erl.)11

Derjenige ist mir zwar nicht bekannt, ich habe die IP aber dennoch mal für zwei Stunden gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-05T18:45:00.000Z-Nepenthes-2007-10-05T18:34:00.000Z11

Amberg (erl.)

Amberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer:Stefan1951 kann es nicht lassen einen gewissen "Stefan Buschhausen" und die Webpage einer Musikschule im Artikel "Amberg" zu bewerben, Ansprache auf Diskussionsseite war erfolglos, nachfolgender IP-Edit möglicherweise auch von diesem User. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-GiordanoBruno-2007-10-05T14:52:00.000Z-Amberg (erl.)11

Ich habe ihn nochmal angesprochen. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-05T15:05:00.000Z-GiordanoBruno-2007-10-05T14:52:00.000Z11
Seine überaus freundliche Reaktion lässt darauf schließen, dass er es nicht noch einmal tun wird. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-05T19:12:00.000Z-Sinn-2007-10-05T15:05:00.000Z11

"gewisser Stefan Buschhausen" jetzt haben Sie es mir aber gegeben! Schon echt wikipedianisch, einen Menschen der es wagt, der hochwohlgeborenen Wikipedia vorzuwerfen, dass der "Grundsatz" "Keine Werbung" für große Firmen nicht gilt. Da sollten sie mal drüber nachdenken anstatt ubescholtene Menschen hier an den Pranger zu stellen! Einen GiordancoBruno kenne ich übrigens absolut nicht. gez. Stefan Buschhausen S.B.S.B.

Benutzer:84.57.98.210 (erl.)

84.57.98.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mami, Mami - der gibt keine Ruh...! --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nepenthes-2007-10-05T18:56:00.000Z-Benutzer:84.57.98.210 (erl.)11

5. Okt. 2007, 20:55:57 Logograph (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.57.98.210 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unfug trotz Ansprache) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-FritzG-2007-10-05T19:04:00.000Z-Nepenthes-2007-10-05T18:56:00.000Z11

Benutzer:212.144.81.98 (erl.)

212.144.81.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte schlafen gehen —jtt (Disk  –  Feedback) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Jtt-2007-10-05T19:03:00.000Z-Benutzer:212.144.81.98 (erl.)11

Ist seit mehreren Minuten gesperrt. Gute Nacht! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-FritzG-2007-10-05T19:03:00.000Z-Jtt-2007-10-05T19:03:00.000Z11
Sorry, war ein wenig langsam :P —jtt (Disk  –  Feedback) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Jtt-2007-10-05T19:04:00.000Z-Jtt-2007-10-05T19:03:00.000Z11

78.51.148.219 (erl.)

78.51.148.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-FritzG-2007-10-05T19:08:00.000Z-78.51.148.219 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-05T19:08:00.000Z-FritzG-2007-10-05T19:08:00.000Z11

Amir Zaidan (erl.)

Amir Zaidan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar zwischen Atlasowa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Heidilola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Ich würde den Artikel gern sperren, bis die sich auseinandergesetzt haben. --[ˈjoːnatan gʁoːs] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Jonathan Groß-2007-10-05T19:54:00.000Z-Amir Zaidan (erl.)11

14 Tage Vollsperrung. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Dundak-2007-10-05T19:57:00.000Z-Jonathan Groß-2007-10-05T19:54:00.000Z11

62.158.116.112 (erl.)

62.158.116.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins Bett gehen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-FritzG-2007-10-05T20:41:00.000Z-62.158.116.112 (erl.)11

13 Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sinn-2007-10-05T20:42:00.000Z-FritzG-2007-10-05T20:41:00.000Z11

Kapitalismuskritik

Kapitalismuskritik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Trotz aufforderung das reverten zu unterlassen, wird ohne diskussionen dauernd weiter der artikel verändert. Seit dem Beginn der erneuten bearbeitung vom 27. september 165 versionen. Bitte auf den stand vor dem editwar zurücksetzen und vollsperren. Gruß--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Ot-2007-10-05T13:32:00.000Z-Kapitalismuskritik11

Die Frage ist nur, was der Stand "vor" dem Editwar ist. Die von dir als Editwar bezeichnete Meinungsverschiedenheit entzündete sich heute Vormittag um die Einleitung. Demnach müßte die letzte Version von gerstern geschützt werden [4]. --OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-OB-LA-DI-2007-10-05T13:44:00.000Z-Ot-2007-10-05T13:32:00.000Z11
es ist immer die falscher version, wobei ihr beide von den 165 änderungen geschätzte 75 % zu vertreten habt.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Ot-2007-10-05T13:46:00.000Z-OB-LA-DI-2007-10-05T13:44:00.000Z11
Ich sehe das "Problem" nicht. --Cistan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Cistan-2007-10-05T13:52:00.000Z-Ot-2007-10-05T13:46:00.000Z11

Niederländische Sprache (zurückgezogen)

Niederländische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit versucht sich da jemand mit Ergänzungen, die ich rein sprachlich für wenig gelungen halte. Vielleicht gibt man dem Text mal eine Pause --Blaufisch 16:06, 5. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Löscher21 (erl.)

Löscher21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - der Name ist Programm. --Minalcar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Minalcar-2007-10-05T16:03:00.000Z-Benutzer:Löscher21 (erl.)11

Erstmal die vergessene Ansprache nachgeholt; vielleicht war der eine Edit ja ein Versehen. — PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-PDD-2007-10-05T22:33:00.000Z-Minalcar-2007-10-05T16:03:00.000Z11

Mügeln (erl.)

Mügeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Marzillo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt wiederholt eine Zeugenaussage als Tastsache ein. Insgesamt erscheinen die Bearbeitungen als Relativierungsveruch des Vorfalls, wie auch die dokumentierte Größe der dortig übergriffig gewordenen Gruppe als "nach einigen Angaben 10-15, nach anderen 50 Personen". Bitte um Überwachung des Artikels und der Bearbeitungen. siehe auch dort eingesetzte refs und Links. --Sargoth disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sargoth-2007-10-05T20:16:00.000Z-Mügeln (erl.)11

Ich habe Quellen angebracht, die Sargoth leider gar nicht zur Kenntnis genommen hat. Außerdem bin ich längst auf die Diskussionsseite ausgewichen. Die solltest auch du nutzen, Sargoth. Sag dort konkret, was dir missfällt und wir finden eine Lösung. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Marzillo-2007-10-05T20:29:00.000Z-Sargoth-2007-10-05T20:16:00.000Z11
Die "Quelle" war ein blog. Ich bin jetzt aus dem Artikel raus als nicht als Hauptautor beteiligter. Lösungsvorschlag: du wendest dich ebenfalls einfach anderen Artikeln zu. --Sargoth disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sargoth-2007-10-05T20:33:00.000Z-Marzillo-2007-10-05T20:29:00.000Z11
Die Quelle selbst war kein Blog, wie ich bereits mitgeteilt habe. Auf der Seite waren lediglich zahlreiche Quellen verlinkt. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Marzillo-2007-10-05T20:41:00.000Z-Sargoth-2007-10-05T20:33:00.000Z11
Die "zahlreichen Quellen" sind größtenteils nicht erreichbar, Bezahlartikel geworden oder sonstiges. Das bedeutet, dass du die Verweise nicht selbständig überprüft hast. Wenn du dich von der Seite fernhältst, kannst du den (erl.)-tag in der Überschrift selbst einsetzen. Auf der Artikeldisk wurde dir von anderer Seite befriedigend geantwortet. Da das hier eine Funktionsseite und kein Plauderstübchen ist, ist von meiner Seite EOD. --Sargoth disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sargoth-2007-10-05T20:45:00.000Z-Marzillo-2007-10-05T20:41:00.000Z11
Mein Reden, beschränken wir uns auf die entsprechende Diskussionsseite. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Marzillo-2007-10-05T20:48:00.000Z-Sargoth-2007-10-05T20:45:00.000Z11

up. Bitte Vollsperre o.ä.--Sargoth disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sargoth-2007-10-05T22:34:00.000Z-Mügeln (erl.)11 

In der falschen Version vollgesperrt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Logograph-2007-10-05T22:50:00.000Z-Mügeln (erl.)11

Die jetzige Version ist weder korrekt, noch aktuell belegbar. Sargoth hat die Diskussion gemieden, die eine Sperre hätte vermeiden sollen. Seine angebrachte Quelle zeugt nur von ersten Spekulationen und ist vom 20. August. Mittlerweile hat man einen etwas anderen Blick auf die Sachlage gewinnen können. Dies sollte Erwähnung finden. Diese Vorgehensweise ist allerdings völlig kontraproduktiv. -01:33, 6. Okt. 2007 (CEST) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Marzillo (Diskussion • Beiträge) 1:33, 6. Okt 2007) Sargoth disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Sargoth-2007-10-06T00:02:00.000Z-Mügeln (erl.)11

Benutzer:80.130.100.217 (erl.)

80.130.100.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Johnny Yen-2007-10-05T21:29:00.000Z-Benutzer:80.130.100.217 (erl.)11

von dundak gekillt-- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-TheWolf-2007-10-05T21:35:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-05T21:29:00.000Z11

Basshunter

Basshunter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Vandalen am Werk. Zeitweise Halbsperre wäre fein --Nolispanmo Disk. ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nolispanmo-2007-10-05T14:41:00.000Z-Basshunter11

1 Monat Halbsperre --Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Irmgard-2007-10-05T15:17:00.000Z-Nolispanmo-2007-10-05T14:41:00.000Z11

Grenzwertige Edits in Ralph Giordano

Ralph Giordano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wenn noch weitere so grenzwertige Edits wie die von IP 87.175.xx [5], [6] erfolgen, sollte der Artikel halbgesperrt werden. --Túrelio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Túrelio-2007-10-05T16:32:00.000Z-Grenzwertige Edits in Ralph Giordano11

Gerade gab es eine neue Ergänzung. Bitte dringendst den Artikel halbsperren!!! --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Andibrunt-2007-10-05T18:32:00.000Z-Túrelio-2007-10-05T16:32:00.000Z11
1 Woche halb --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Geos-2007-10-05T18:35:00.000Z-Andibrunt-2007-10-05T18:32:00.000Z11
Thx. -- Túrelio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Túrelio-2007-10-05T20:23:00.000Z-Geos-2007-10-05T18:35:00.000Z11

80.139.70.213

80.139.70.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) liefert Schwachsinn (Troll-Vandale) --Lamento5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Lamento5-2007-10-05T17:54:00.000Z-80.139.70.21311

Vandaliert weiter nach erfolgtem Konsens. --Lamento5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Lamento5-2007-10-05T18:31:00.000Z-Lamento5-2007-10-05T17:54:00.000Z11
Und noch einmal... --Lamento5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Lamento5-2007-10-05T18:41:00.000Z-Lamento5-2007-10-05T18:31:00.000Z11

Wer bitte glaubt einen Konsens auf einer Löschdiskussionsseite nach 1:13 Minuten gefunden zu haben ? Damit wurde allenfalls die Löschdiskussion zu Ende gebracht damit Ruhe ist. Wie wenig das Konsens ist zeigt die aktuelle Version, in der der Satirehinweis wieder draussen ist. Und Portal:Wrestling/Stilfibel ist eine sehr gute Idee nachdem die Qualität von Wrestlingartikeln mehrfach bemängelt wurde. Deinen SLA [7] dagegen fasse ich als Unsinn auf und fällt imo unter WP:BNS. -- Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Ilion-2007-10-05T19:15:00.000Z-80.139.70.21311

Bemerkenswert ist dass der relativ neue Benutzer Lamento5 neben seinem LA für Wikipedia:Die falsche Version einen Diskussionsbeitrag entfernt [8].-- Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Ilion-2007-10-05T19:25:00.000Z-Ilion-2007-10-05T19:15:00.000Z11

Pöbelhafter Umgangston

Die Art der Äußerungen von Rainer Stoppok [9] wie auch die von S1 [10] entsprechen nicht der Wikiquette, sondern verstoßen vielmehr gegen WP:KPA. Dies muss konsequent geahndet werden. Wenn sich bei Wikipedia solch ein Ton durchsetzt, bleiben die seriösen Autoren weg. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Marzillo-2007-10-05T20:04:00.000Z-Pöbelhafter Umgangston11

Die Äußerungen haben nichts mit dir zu tun. Und wenn sich zwei Benutzer die Köppe einschlagen, dann hat das hier nicht zu suchen, außer es gibt einen unmittelbarer Schaden an der WP. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Wladyslaw Sojka-2007-10-05T20:29:00.000Z-Marzillo-2007-10-05T20:04:00.000Z11
Wenn sich der Umgangston verschlechtert, betrifft das jeden. Denn wenn das erstmal einreißt, wird das bald zur Gewohnheit und auch andere werden Opfer solcher Angriffe. Das schadet jedem Autor und der Seriosität von Wikipedia. --Marzillo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Marzillo-2007-10-05T20:46:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-10-05T20:29:00.000Z11

Hilfe:Bearbeitungshilfe leitet weiter auf Lemma Mistelbauer (erl.)

Der gewohnte Inhalt der Bearbeitungshilfe ist nicht auffindbar. Zudem gibt es keine früheren Versionen. --87.175.79.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-87.175.79.251-2007-10-05T12:30:00.000Z-Hilfe:Bearbeitungshilfe leitet weiter auf Lemma Mistelbauer (erl.)11

Da hat jemand die Seite nach Mistelbauer und dann nach Wolfgang Mistelbauer verschoben.
So schaut's aus. Habe es selber eben trotz vieler Klicks nicht geschafft, das wieder zu Fixen. --87.175.79.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-87.175.79.251-2007-10-05T12:40:00.000Z-87.175.79.251-2007-10-05T12:30:00.000Z11
Sollte jetzt wieder passen--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Wiggum-2007-10-05T12:41:00.000Z-87.175.79.251-2007-10-05T12:40:00.000Z11

Benutzer:Lamento5 (erl.)

Lamento5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint offenbar, IPs dürften bei Löschdiskussionen nicht mitdiskutieren, und löscht meinen Beitrag zu seinem absolut überflüssigen Löschantrag. Bitte ihn mal erklären, wie die Regeln sind. -- 80.139.70.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-80.139.70.213-2007-10-05T17:54:00.000Z-Benutzer:Lamento5 (erl.)11

Trolle soll man nicht füttern, aber ich habe Mitleid mit dir. Hier hast du einen Fisch: >><00> ...und eine Vandalismusmeldung. --Lamento5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Lamento5-2007-10-05T17:56:00.000Z-80.139.70.213-2007-10-05T17:54:00.000Z11
Der Vandale bist Du - und der Löschantrag ist so überflüssig wie nur was, worüber ich mich natürlich lustig machen darf. Du hingegen sollst nicht Beiträge löschen, die Dir nicht passen. -- 80.139.70.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-80.139.70.213-2007-10-05T18:02:00.000Z-Lamento5-2007-10-05T17:56:00.000Z11
...sprach die IP. --Lamento5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Lamento5-2007-10-05T18:05:00.000Z-80.139.70.213-2007-10-05T18:02:00.000Z11

Könnt ihr beiden euch dann wieder benehmen wie erwachsene Menschen oder muss ich wegen derlei Lächerlichkeiten wirklich die Sperrknöpfe anfassen? --Tobi B. - Rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Tobi B.-2007-10-05T18:08:00.000Z-Benutzer:Lamento5 (erl.)11

Benutzer:As0607 Computergenerierte Audiodateien (erl.)

As0607 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt weiterhin computergenerierte Audiodateien in verschiedene Artikel ein. Habe ihn angesprochen, er reagiert nicht. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia#Computergenerierte Dateien11 wurde das als unerwünscht schon diskutiert. Die Diskussion ist ihm bekannt. --Victor Eremita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Victor Eremita-2007-10-05T14:38:00.000Z-Benutzer:As0607 Computergenerierte Audiodateien (erl.)11

Hat sich offenbar erstmal erledigt.--Victor Eremita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Victor Eremita-2007-10-05T14:48:00.000Z-Victor Eremita-2007-10-05T14:38:00.000Z11
Könnte bitte jemand mit erweiterten Rechten den Benutzer ansprechen. Auf mich scheint er nicht zu hören. --Victor Eremita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Victor Eremita-2007-10-05T14:55:00.000Z-Victor Eremita-2007-10-05T14:48:00.000Z11
Der Benutzer reagierte nicht auf mehrmalige Ansprache(nicht nur von mir) hat Änderungen wieder rückgängig gemacht und fuhr wiederholt nach kurzer Pause mit dem Einstellen der Audiodateien fort. Sofern Kommunikation nicht möglich, bitte ich um eine temporäre Sperre. --Victor Eremita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Victor Eremita-2007-10-05T15:30:00.000Z-Victor Eremita-2007-10-05T14:55:00.000Z11

Siehe auch: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia#Computergenerierte_Dateien --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Asthma-2007-10-05T17:39:00.000Z-Benutzer:As0607 Computergenerierte Audiodateien (erl.)11

Benutzer wurde von Noddy angesprochen und hat sich auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia#Computergenerierte_Dateien inzwischen entschuldigt. Er hatte allerdings seine Verlinkung bei den Simpsons nicht gelöscht. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Baumfreund-FFM-2007-10-06T04:48:00.000Z-Asthma-2007-10-05T17:39:00.000Z11
Nun sind alle Verlinkungen draussen - sofern sich ein Admin bitte um Erster Weltkrieg kümmert. --Andreas 06 - Sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Andreas 06-2007-10-06T11:11:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-10-06T04:48:00.000Z11
Erledigt. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-S1-2007-10-06T11:17:00.000Z-Andreas 06-2007-10-06T11:11:00.000Z11

Missbrauch von VM Der genannte Benutzer Benutzer:As0607 hat sich immer freundlich und richtig verhalten, sich sehr konstruktiv geäußert und sogar entschuldigt, obwohl das nicht einmal notwendig wäre. Denn seine Dateien widersprechen nicht den Zielen von Wikipedia. Sie wiedersprechen nur den Zielen des Projektes gesprochene WP, die computerisierte Sprecher offenbar verhindern wollen. Er hat sich auch nicht gegen die Löschung seiner Dateien gewehrt. Also ein völlig normale thematische Meinungsverschiedenheit, die redaktionell geklärt werden konnte, ohne dass As0607 irgendwie gemeldet werden müsste.

Ich beantrage einen Tag Sperre für Victor Eremita wegen missbräuchlicher Verwendung der Vandalenseite. -- Carl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-CFT-2007-10-06T12:40:00.000Z-Benutzer:As0607 Computergenerierte Audiodateien (erl.)11

Was völlig überzogen ist - Grund für die Meldung war die wiederholte Ignorierung der Kontaktaufnahme mehrer Benutzer. Da kann man sich schon mal an die Allgemeinheit wenden, wobei es dafür mehrere Stellen gibt. Auch hat niemand eine Sperre für AS0607 verlangt. --Andreas 06 - Sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Andreas 06-2007-10-06T12:46:00.000Z-CFT-2007-10-06T12:40:00.000Z11
abgelehnt, EOD. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-JD-2007-10-06T12:42:00.000Z-CFT-2007-10-06T12:40:00.000Z11

X-Factor (erl.)

X-Factor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. Eine Halbsperre würde die Diskussionsbereitsschaft deutlich erhöhen... --Nolispanmo Disk. ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-Nolispanmo-2007-10-05T18:22:00.000Z-X-Factor (erl.)11

5. Okt. 2007, 20:29:47 S1 (Diskussion | Beiträge) K (Schützte „X-Factor“: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 18:29, 19. Okt. 2007 (UTC))) (rückgängig) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05#c-FritzG-2007-10-05T19:05:00.000Z-Nolispanmo-2007-10-05T18:22:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/05&oldid=37856209“