Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02

Diskussion:Joachim Meisner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jetzt geht's los, Benutzer:Bouroudsherdi benutzt die Diskussionsseite für Punkte die definitiv nicht hineingehören. Das ist jetzt glaube ich wirklich genug - man sollte nicht hinnehmen, das der Typ die Diskussionsseite blockiert, weil keiner die Trolle füttern möchte. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-GiordanoBruno-2007-10-01T22:07:00.000Z-Diskussion:Joachim Meisner (erl.)11

7 Tage halb. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-01T22:17:00.000Z-Diskussion:Joachim Meisner (erl.)11

Vielen Dank --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-GiordanoBruno-2007-10-01T22:20:00.000Z-Jergen-2007-10-01T22:17:00.000Z11

Benutzer:Akad1 hinterläßt bei vielen seiner Edits kommerziellen LinkSpam auf diverse Eso-Seiten (siehe Benutzerbeiträge Akad1). Soweit keine Halbsperren gesetzt sind, werden die gleichen Links auch regelmäßig von IPs in die selben Artikel eingebracht. Vorschlag: Eine Runde aussetzen. --Jörg-Peter Wagner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jörg-Peter Wagner-2007-10-02T01:43:00.000Z-Benutzer: Akad1 (erl.)11

Akad hat im Jahr 2007 insgesamt 5 Edits gemacht. Davon war eine ein link. Diese Meldung halte ich für mehr als fragwürdig. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Baumfreund-FFM-2007-10-02T04:38:00.000Z-Jörg-Peter Wagner-2007-10-02T01:43:00.000Z11

62.178.196.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozialdemokratische Partei Österreichs Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T05:16:00.000Z-Benutzer:62.178.196.74 (erl.)11

Stündchen Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T05:19:00.000Z-Ireas-2007-10-02T05:16:00.000Z11

84.144.184.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, bis die Computerraum-Stunde vorbei ist Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T06:21:00.000Z-Benutzer:84.144.184.80 (erl.)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ot-2007-10-02T06:29:00.000Z-Ireas-2007-10-02T06:21:00.000Z11

217.93.253.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zeitrechnung Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T06:46:00.000Z-Benutzer:217.93.253.112 (erl.)11

Stündchen Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T06:58:00.000Z-Ireas-2007-10-02T06:46:00.000Z11

91.16.237.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T06:50:00.000Z-Benutzer:91.16.237.11 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Complex-2007-10-02T06:52:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-02T06:50:00.000Z11

217.226.152.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schleswig-Holstein Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T06:54:00.000Z-Benutzer:217.226.152.64 (erl.)11

Zwei Stunden von ComplexTobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T06:55:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-02T06:54:00.000Z11

Rolf Reuter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - bitte mal die falscheste Version identifizieren und vollsperren wegen WP:WAR zur Erzwingung einer Diskussion.

Ich hab schon einen inhaltlichen Edit und mag nicht selber, um da keinen Manipulationsverdacht aufkommen zu lassen. Vgl. auch meine Disk. bzw. die Vorgeschichte. Bedankt.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-LKD-2007-10-02T03:25:00.000Z-Rolf Reuter (erl.)11

1 Woche. Habe jetzt keine Version rausgesucht, sondern einfach in der aktuellen gesperrt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T08:25:00.000Z-Rolf Reuter (erl.)11

Logit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der am 1. Oktober neu angemeldete Benutzer Logit hat in seinen bisherigen Beiträgen in sämtlichen Artikeln die mit Hochtemperatursupraleitern zu tun haben, den angeblichen Nobelpreisträger „Alexander K. Schoenen“ eingefügt. Sämtliche Beiträge im Artikelraum von Logit wurden von anderen Benutzern revertiert.

Der Account wurde ganz offensichtlich nur zum Zweck des Vandalismus angelegt.--Kuebi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Kuebi-2007-10-02T06:58:00.000Z-Benutzer:Logit (erl.)11

Deswegen wurde er auch gestern um 17:10 gesperrt. --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T06:59:00.000Z-Kuebi-2007-10-02T06:58:00.000Z11

Uuups, stimmt. Ein Blick ins Sperrlogbuch hätte es mir gezeigt. Danke für die schnelle Antwort. --Kuebi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Kuebi-2007-10-02T07:05:00.000Z-Tobi B.-2007-10-02T06:59:00.000Z11

Oblomov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Uneinsichtiger Urheberrechtsverletzer, grober Verstoß gegen WP:KPA --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Romwriter-2007-10-02T07:37:00.000Z-Benutzer:Oblomov (erl.)11

24 Stunden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T08:35:00.000Z-Benutzer:Oblomov (erl.)11

87.180.89.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T07:56:00.000Z-Benutzer:87.180.89.201 (erl.)11

• 2. Okt. 2007, 09:57:21 YourEyesOnly sperrte „87.180.89.201“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden -- Achates Geschenkt, nicht umsonst.

84.180.85.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aufbauorganisation Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T08:09:00.000Z-Benutzer:84.180.85.172 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:10:00.000Z-Krawi-2007-10-02T08:09:00.000Z11

79.204.66.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zylinderschloss Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T08:10:00.000Z-Benutzer:79.204.66.6 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:11:00.000Z-Krawi-2007-10-02T08:10:00.000Z11

84.131.100.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in M16_(Gewehr) Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T08:12:00.000Z-Benutzer:84.131.100.142 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:14:00.000Z-Krawi-2007-10-02T08:12:00.000Z11

Mpsg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich mag mich irren, aber ich fürchte, diesem Mitarbeiter geht es einzig und allein darum, seinen Pillermann in WP zu promoten. Siehe LA auf das Bild, Schnelllöschung der Doublette und die merkwürdige Austauschaktion in Zirkumzision. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T08:21:00.000Z-Benutzer:Mpsg (erl.)11

Mag sein, aber ohne weitere Belege ist von guten Absichten auszugehen. Bilddoublette gelöscht. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T08:39:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-02T08:21:00.000Z11

84.174.109.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Freikirche Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T08:27:00.000Z-Benutzer:84.174.109.183 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:30:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-02T08:27:00.000Z11

Fliiiisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert die Liste der häufigsten Familiennamen in Deutschland. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Thorbjoern-2007-10-02T08:28:00.000Z-Benutzer:Fliiiisch (erl.)11

Kündigung. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:31:00.000Z-Thorbjoern-2007-10-02T08:28:00.000Z11

Spargelschuft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seine Missinterpretation von Wikipedia:WikiProjekt_Film/Archiv2#Filmfehler in allen möglichen Filmen durchzudrücken, indem er die seiner Meinung nach nicht "reinrassigen" Filmfehler einfach löscht, während die damalige Diskussion eine jeweilige Einzelfallentscheidung und damit auch die Stimme des Hauptautors als ausschlaggebend ansah. Im Gegensatz dazu, dass hier alle inzwischen im Artikel genannten Anachronismen und faktischen Filmfehler bei Die vier Federn unter der Überschrift "Anochronismen und Filmfehler" in der IMDB genannt sind, löscht er munter mit allen möglichen "Begründungen". Eine vernünftige Artikelarbeit ist mir einem derartigen Verhalten von seiner Seite (ich hatte ihn mehrfach darauf aufmerksam gemacht) nicht gewährleistet. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T08:29:00.000Z-Editwar durch Benutzer:Spargelschuft (erl.)11

Auch seine weiteren Löschungen bei "Zwei Jahre Ferien", bei Die Vögel und bei "Der Eissturm" kann man aufgrund seiner übrigen fadenscheinigen "Begründungen" leicht als Vandalismen ansehen. Einen Benutzer scheint er durch sein grenzwertiges Verhalten bereits vergrault zu haben. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T08:38:00.000Z-Herrick-2007-10-02T08:29:00.000Z11

War oft genug auf Diskussionseiten hingewiesen worden, deshalb für
24 Stunden gesperrt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T08:44:00.000Z-Editwar durch Benutzer:Spargelschuft (erl.)11

84.153.75.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosch ha-Schana‎ -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T08:33:00.000Z-Benutzer:84.153.75.174 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:34:00.000Z-Engie-2007-10-02T08:33:00.000Z11

Rainer Wolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer verstößt trotz mehrfacher Hinweise seitens anderer Diskussionsteilnehmer immer wieder gegen WP:BNS und WP:KPA Die letzten Difflinks siehe hier und hier--Micha S Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Micha S-2007-10-02T08:35:00.000Z-Benutzer:Rainer Wolf (erl.)11

Was ist daran ein Verstoß gegen KPA? --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T08:38:00.000Z-Micha S-2007-10-02T08:35:00.000Z11

Keine Verstöße gegen BNS oder KPA erkennbar. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T08:45:00.000Z-Benutzer:Rainer Wolf (erl.)11

Taniel Tintentrieb 888 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nervt seit gestern mit Bildern seines Tintenpatronenauffülldienstes und von sich selber im Geschäftsanzug (Pose: Hand am Kinn). Möchte sicherlich Bedenkzeit, um seine Disk. zu lesen. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Thorbjoern-2007-10-02T08:40:00.000Z-Benutzer:Taniel Tintentrieb 888 (erl.)11

Drei Tage Lesepause --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T08:45:00.000Z-Thorbjoern-2007-10-02T08:40:00.000Z11

84.155.197.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Turiner_Grabtuch Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T08:42:00.000Z-Benutzer:84.155.197.102 (erl.)11

84.155.197.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Turiner Grabtuch -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T08:42:00.000Z-Benutzer:84.155.197.102 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T08:44:00.000Z-Engie-2007-10-02T08:42:00.000Z11

84.138.65.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eigentum Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T08:48:00.000Z-Benutzer:84.138.65.195 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:56:00.000Z-Krawi-2007-10-02T08:48:00.000Z11

217.179.116.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oscarverleihung 1990 -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T08:53:00.000Z-Benutzer:217.179.116.57 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:56:00.000Z-Engie-2007-10-02T08:53:00.000Z11

91.16.204.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlacht bei Hastings -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T08:58:00.000Z-Benutzer:91.16.204.122 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T08:59:00.000Z-Engie-2007-10-02T08:58:00.000Z11

62.109.89.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DIN 5008 – Musterbrief Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T09:49:00.000Z-Benutzer:62.109.89.211 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T09:54:00.000Z-Ireas-2007-10-02T09:49:00.000Z11

+2 Monate halb für den Artikel --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T09:55:00.000Z-YourEyesOnly-2007-10-02T09:54:00.000Z11

193.171.227.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T09:54:00.000Z-Benutzer:193.171.227.161 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T09:54:00.000Z-Ireas-2007-10-02T09:54:00.000Z11

Pwsaasen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner POV-Push-Account, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Siehe zuletzt [1]. --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Romwriter-2007-10-02T09:59:00.000Z-Benutzer:Pwsaasen (erl.)11

• "Stöhn" Das liest sich ja wie Hans Bug in seinen schlimmsten Phasen! Bitte einen mittelfristigen Warnschuss abgeben. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T10:04:00.000Z-Romwriter-2007-10-02T09:59:00.000Z11

(BK) Wenn man sich die Benutzerseite ansieht, rollen sich die Fussnägel auf - ausschließlich m.E. schnelllöschfähige Werbung. Hier sollte ein deutlicher Schuss vor den Bug gesetzt werden. --Löschhöllenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Löschhöllenrevision-2007-10-02T10:06:00.000Z-Benutzer:Pwsaasen (erl.)11

Wg. [2] 6 Stunden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jergen-2007-10-02T10:40:00.000Z-Benutzer:Pwsaasen (erl.)11

83.135.168.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Lightningbug 81 -- SrvbanWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Srvban-2007-10-02T10:03:00.000Z-Benutzer:83.135.168.133 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T10:03:00.000Z-Srvban-2007-10-02T10:03:00.000Z11

91.62.120.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T10:04:00.000Z-Benutzer:91.62.120.190 (erl.)11

1 h von LKD — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T10:05:00.000Z-Ireas-2007-10-02T10:04:00.000Z11

193.171.250.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wolfdietrich_Schnurre Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T10:20:00.000Z-Benutzer:193.171.250.130 (erl.)11

4 Wochen. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T10:26:00.000Z-Krawi-2007-10-02T10:20:00.000Z11

SHOUTcast (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Chuckeh 12:26, 2. Okt. 2007 (CEST) Immer das selbe mit shoutq.com...--Chuckeh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Chuckeh-2007-10-02T10:26:00.000Z-SHOUTcast (erl.)11

Halbsperre.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Syrcro-2007-10-02T10:34:00.000Z-SHOUTcast (erl.)11

Andrea Klump (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer Hybscher verändert permanent den Eingangstext zu diesem Artikel und leugnet in der anhängigen Diskussion die Tatsache dass das Verfahren wegen einer vermeintlichen RAF-Mitgliedschaft vor dem OLG Stuttgart nach Paragraph 154a aufgrund minderer Gewichtigkeit fallengelassen wurde. Es handelt sich hierbei um Fakten und keine Interpretation weshalb ich es als notwendig erachte dass hier eingeschritten wird. Die Einstellung nach 154a ist Fakt ebenso wie die Erläuterung in Gesetzesbüchern und Internetquellen. Eine Umformulierung des Einganstextes ist daher nicht gerechtfertigt. --StarKeeper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-StarKeeper-2007-10-02T03:00:00.000Z-Artikel Andrea Klump11

Frankiboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte sperren, da er auf der Diskussionsseite zu Skype Signaturhinweise entfernt und es höchstwahrscheinlich eine Sockenpuppe der Person ist, welche die Sperrung und danach zur Halbsperrung des Artikels Skype verursacht hat. Diese Person wurde schon mehrfach (einmal recht freundlich, ein anderes mal etwas weniger) auf das Fehlverhalten hingewiesen. Meph666 ^{→ post}
Präinkarnationen:

• Dfdfdfdf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Kopher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

-- Meph666 ^{→ post} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Meph666-2007-10-02T11:07:00.000Z-Benutzer:Frankiboy (erl.)11

bis zum nächsten Account. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Seewolf-2007-10-02T11:19:00.000Z-Meph666-2007-10-02T11:07:00.000Z11

danke schön -- Meph666 ^{→ post} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Meph666-2007-10-02T11:39:00.000Z-Seewolf-2007-10-02T11:19:00.000Z11

84.167.232.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2x verwarnt = 1x gesperrt. Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nepenthes-2007-10-02T11:13:00.000Z-Benutzer:84.167.232.139 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sinn-2007-10-02T11:16:00.000Z-Nepenthes-2007-10-02T11:13:00.000Z11

1x bedankt. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nepenthes-2007-10-02T11:29:00.000Z-Sinn-2007-10-02T11:16:00.000Z11

217.226.149.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cinema_Bizarre Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T11:34:00.000Z-Benutzer:217.226.149.141 (erl.)11

1 Tönjes ;)— YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T11:34:00.000Z-Krawi-2007-10-02T11:34:00.000Z11

84.174.83.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Johnny Yen-2007-10-02T12:25:00.000Z-Benutzer:84.174.83.114 (erl.)11

84.174.83.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ireas-2007-10-02T12:25:00.000Z-Benutzer:84.174.83.114 (erl.)11

Kann sich jetzt die Augen auswaschen. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Seewolf-2007-10-02T12:26:00.000Z-Ireas-2007-10-02T12:25:00.000Z11

84.174.83.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in A und anderen Artikeln, bitte wildgewordene Schüler stoppen. Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Wahldresdner-2007-10-02T12:25:00.000Z-Benutzer:84.174.83.114 (erl.)11

84.190.238.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich mal die zähne putzen Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Johnny Yen-2007-10-02T12:32:00.000Z-Benutzer:84.190.238.209 (erl.)11

2 h zur gründlichen pflege der beisserchen — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T12:34:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-02T12:32:00.000Z11

Ich habe in den Artikeln "Todesstrafe" und "Homöopathie" den Neutralitätsbaustein eingefügt, da die Neutralität lt. Neutralitätsseite umstritten ist, was jeweils durch die Diskussionsseite bestätigt wird. In beiden Fällen wurde der Baustein ohne Begründung wieder entfernt. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Zipferlak-2007-10-02T12:35:00.000Z-Unbegründetes Löschen des Neutralitätsbausteins (erl.)11

Mit dieser Bausteinschubserei ist gar nichts gewonnen. Bitte als erledigt betrachten. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mautpreller-2007-10-02T12:39:00.000Z-Zipferlak-2007-10-02T12:35:00.000Z11

erledigt, Artikel wie diese werden immmer hochumstritten sein, ganz egal was auch drinstehen wird, da ist ein Baustein unangebracht. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tinz-2007-10-02T12:48:00.000Z-Mautpreller-2007-10-02T12:39:00.000Z11

Zumal "Baustein ohne Begründung wieder entfernt" im Fall Todesstrafe schlicht gelogen ist. Im Versionskommentar [3] wurden die Gründe genannt und auf der Disku ausgiebig erläutert. Wer statt dort mitzudiskutieren gleich zur VM rennt, setzt sich selber Misstrauen und Beobachtung aus. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jesusfreund-2007-10-02T12:52:00.000Z-Tinz-2007-10-02T12:48:00.000Z11

Wenn ich Dich richtig verstehe, Tinz, gibt es nach Deiner Auffassung bestimmte Lemmata, über die man per se nicht neutral schreiben kann. Ferner bist Du der Meinung, dass solche Lemmata auch keinen Neutralitätsbaustein bekommen sollten. Wenn dies Konsensmeinung bei wikipedia ist, sollte dies m.E. auf der Seite Wikipedia:Neutraler_Standpunkt auch entsprechend dokumentiert werden. Hilf mir zu verstehen, ich bin neu hier. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Zipferlak-2007-10-02T13:06:00.000Z-Unbegründetes Löschen des Neutralitätsbausteins (erl.)11

falsch, man kann diese Lemmata sicher neutral beschreiben, aber auch im Idealfall eines perfekten neutralen Artikels wird es bei diesen Themen immer Leute geben, die so stark von ihrer nichtneutralen Meinung geleitet sind, dass sie trotzdem Bausteine fordern werden. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tinz-2007-10-02T13:14:00.000Z-Zipferlak-2007-10-02T13:06:00.000Z11

@Zipferlak: An sich ist deine Argumentation ja nicht falsch, wenn du schwerwiegende Mängel findest, die auf der Diskussionsseite noch nicht behandelt wurden, kannst Du den Baustein natürlich setzen- aber nur, wenn Du das auf der jeweiligen Diskussionsseite dann genau begründest. Diese Artikel sind derartig umstritten, dass ihr momentaner Zustand, sofern er keinen Neutralitätsbaustein enthält, bereits das Ergebnis monatelanger Diskussionen und damit ein Minimalkonsens ist. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nina-2007-10-02T13:19:00.000Z-Unbegründetes Löschen des Neutralitätsbausteins (erl.)11

Ich bin wie folgt etwas naiv rangegangen: Auf Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen habe ich einige Artikel angeschaut, bei den beiden genannten festgestellt, dass der Baustein fehlt und ihn eingefügt. Ich verstehe inzwischen, dass der Baustein einige Leute "stört". Sollte der Baustein nicht trotzdem so lange bleiben, bis die Diskussion zur Neutralität abgeschlossen ist, und erst danach wieder entfernt werden ? @Nina: Wenn Konsens besteht, dass "Homoöpathie" umstritten ist, sollte der Artikel nicht gerade dann den Neutralitätsbaustein haben ? @Tinz: Ich verstehe Dein Problem. Ist es aber nicht Aufgabe der Community, zu klären, ob ein Artikel hinreichend neutral ist ? Wäre es nicht besser, wenn die umstrittenen Artikel bis zur Klärung den Neutralitätsbaustein bekämen ? --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Zipferlak-2007-10-02T13:38:00.000Z-Unbegründetes Löschen des Neutralitätsbausteins (erl.)11

Die Diskussionen auf Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen wurden nur nicht ordnungsgemäß archiviert. Homöopathie ist umstritten, aber der Artikel ist es nicht- jedenfalls sind keine so groben Ungenauigkeiten enthalten, dass ein Neutralitätsbaustein zur Zeit als notwendig angesehen wird. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nina-2007-10-02T13:45:00.000Z-Zipferlak-2007-10-02T13:38:00.000Z11

80.130.122.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wenningstedt-Braderup_(Sylt) Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T13:59:00.000Z-Benutzer:80.130.122.203 (erl.)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Ot-2007-10-02T14:00:00.000Z-Krawi-2007-10-02T13:59:00.000Z11

Fresh dumbeldore777 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Das übliche Schülergeschmiere. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:42:00.000Z-Benutzer:Fresh dumbeldore777 (erl.)11

schon weg ;-) --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T14:42:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:42:00.000Z11

Gerade gesehen. Ihr sperrt schneller als ich schreibe. :-) --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:43:00.000Z-Tobi B.-2007-10-02T14:42:00.000Z11

Benutzer: OB-LA-DI löscht in Kapitalismuskritik alles, was ihm nicht passt. Offensichtlich hat Verständnisprobleme mit dem enzyklopädischen Prinzip, und will die "Wahrheit" darstellen, anstatt abzubilden, wie sie gesehen wird. Dabei ein Verhalten ständig am Rande des Edit-Wars. Belege für problematische Aussagen (z.B. Gottfried Feder, einer der führenden Wirtschaftstheoretiker des Nationalsozialismus, knüpfte an die im Frühsozialismus übliche Unterscheidung eines „schaffenden“ von einem „raffenden“ Kapital an. )([4] bringt er nicht; löscht gleichzeitig zum wiederholten mal den Absatz "Ökologische Kapitalismuskritik" (weil es auch andere Ansichten da zu gibt und er den Club of Rome für Lieschen Müller hält [5]. Außerdem Theoriebildung (Faschismus verstände sich als "antikapitalistisch"), Löschung der Positionen von Horkheimer und Dimitrov als "extremistisch" [6]. Löschung des Absatzes zu den Maschinenstürmern, da diese nicht antikapitalistisch gewsesen seien [7], obwohl ich noch den Historiker Thompson als Beleg angeführt habe (Luddismus#Edward Palmer Thompson11 und Diskussion:Kapitalismuskritik#Maschinenst.C3.BCrmer11). Ich bitte einen interessierten Moderator die zahlreichen Edits von Benutzer: OB-LA-DI in Kapitalismuskritik und der entsprechenden Diskussionseite durchzuklicken und eventuell die entsprechenden Maßnahmen (meiner Ansicht nach wäre eine Pause für ihn angebracht) zu ergreifen. Grüße, Struve Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Struve-2007-10-01T22:38:00.000Z-Benutzer: OB-LA-DI11

Benutzer Struve möge sich mal an die eigene Nase fassen. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Livani-2007-10-01T22:45:00.000Z-Struve-2007-10-01T22:38:00.000Z11

Meine Bitte bleibt: ein Moderator möge in Ruhe die Edits lesen. Polemik hat es auf beiden Seiten gegeben. POV liegt meiner Ansicht nach fast nur bei einem Schreiber. Struve Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Struve-2007-10-01T22:52:00.000Z-Livani-2007-10-01T22:45:00.000Z11

Seite gesperrt, zu einem Editwar gehören immer 2. Die Diskussionsseite ist noch offen, also auf ans Werk. --rdb? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rdb-2007-10-01T22:55:00.000Z-Benutzer: OB-LA-DI11

Dies ist nun wirklich die falsche Version. Leider.... Struve Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Struve-2007-10-01T22:58:00.000Z-Rdb-2007-10-01T22:55:00.000Z11

meta:Die falsche Version kennst du schon, entnehme ich dem. --rdb? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rdb-2007-10-01T22:59:00.000Z-Benutzer: OB-LA-DI11

Da war jetzt beim Speichern irgendwas verloren gegangen: Leg deine Argumente auf der Diskussionsseite dar, wie ich sehe, hast du schon einen Mitdiskutanten gefunden. Wenn OB-LA-DI sich nicht mehr meldet, wird sich auch so eine Lösung finden. --rdb? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rdb-2007-10-01T23:04:00.000Z-Rdb-2007-10-01T22:59:00.000Z11

Der Unsinn von der Unterscheidung eines „schaffenden“ von einem „raffenden“ (=jüdischen) Kapital im Frühsozialismus stammt insbesondere von Peter Bierl und Stephan Grigat. Meine Frage, wer von den Frühsozialisten diese Unterscheidung vorgenommen haben soll, konnte mir hier noch nie beantwortet worden, auch nicht von denjenigen, die diese Behauptung einfügen oder verteidigen. Im Artikel Nationalsozialismus ist das ebenfalls - ohne Quellenangabe - seit langem zu finden. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Der Stachel-2007-10-02T00:18:00.000Z-Rdb-2007-10-01T22:59:00.000Z11

Der Benutzer Struve hat nicht angeführt, dass er diese Behauptung anzweifelt, sondern hat einfach revertiert. Ich habe diese Behauptung (für mich völlig nebensächlich) aus dem Artikel "Nationalsozialismus" übernommen, da zuvor im Artikel "Kapitalismuskritik" die Unterscheidung eines „schaffenden“ von einem „raffenden“ Kapital fälschlicherweise Otto Strasser angedichtet wurde und ich diese falsche Darstellung korrigiert habe. Falls für den Frühsozialismus diese Unterscheidung nicht belegt werden kann (diese Unterscheidung ist nicht auf Feders Mist gewachsen, auch die Freiwirtschaft hat diese Unterscheidung bereits vorgenommen, durchaus auch mit antisemitischer Konnotation), soll diese Behauptung natürlich aus dem Artikel raus - wie gesagt, für mich absolut nebensächlich. Auch die anderen gegen mich hier erhobenen Vorwürfe sind absolut lächerlich. Z. B. habe ich keinesfalls den Club of Rome mit Lieschen Müller gleichgesetzt, wie hier behauptet wird. Lieschen Müller steht sinngemäß in meinem Vergleich für die durch nichts belegte Behauptung, dass der Club of Rome antikapitalistisch sei, obwohl der Clube of Rome sich selbst keineswegs als antikapitalistisch betrachtet.--OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-OB-LA-DI-2007-10-02T05:58:00.000Z-Der Stachel-2007-10-02T00:18:00.000Z11

Editwar. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:11:00.000Z-Deutsche Akademie (2000) (erl.)11

Syrcro wars ;) —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T14:15:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:11:00.000Z11

Danke! :-) --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Carol.Christiansen-2007-10-02T14:18:00.000Z-YourEyesOnly-2007-10-02T14:15:00.000Z11

(nach 3xBK) Pinky vandaliert wieder: Dieses Mal als 87.160.218.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Deutsche Akademie (2000). -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Der Stachel-2007-10-02T14:17:00.000Z-Deutsche Akademie (2000) (erl.)11

War ich auch.---sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Syrcro-2007-10-02T14:47:00.000Z-Der Stachel-2007-10-02T14:17:00.000Z11

Soll ich Beifall klatschen? ;-) -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Der Stachel-2007-10-02T15:18:00.000Z-Syrcro-2007-10-02T14:47:00.000Z11

87.78.210.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siegen BG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T15:16:00.000Z-Benutzer:87.78.210.122 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-YourEyesOnly-2007-10-02T15:41:00.000Z-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T15:16:00.000Z11

62.104.114.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchten unbedingt in einem falschen Lemma ihre Agentur unterbringen. Kölner Dreigestirn BG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T15:25:00.000Z-Benutzer:62.104.114.164 (erl.)11

62.104.114.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt wiederholt in Kölner Dreigestirn ein Link einer gleichnamigen Agentur, Ansprache hilft nicht. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T15:25:00.000Z-Benutzer:62.104.114.164 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sinn-2007-10-02T15:28:00.000Z-Engie-2007-10-02T15:25:00.000Z11

89.247.49.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt Artikel voll, keine Einsicht erkennbar trotz mehrfacher Ansprache! BG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T15:35:00.000Z-Benutzer:89.247.49.181 (erl.)11

Eine Stunde --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sinn-2007-10-02T15:40:00.000Z-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T15:35:00.000Z11

Steuerberater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar mit mehreren IPs, welche sich nicht daran halten Änderungen zu belegen. Auch Zitate wurden geändert. --> Halbsperrung (wie schon am 11. Sept. verhängt) Gruß --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Saibo-2007-10-02T08:07:00.000Z-Steuerberater11

87.165.215.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flash-Speicher Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T08:17:00.000Z-Benutzer:87.165.215.19911

Zahlmeister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Manche Scherzbolde finden grad Gefallen daran, dort den steinalten Rittmeister-Spruch einzubringen. Das Rein&Raus-Spiel hat innerhalb weniger Tage 12 Edits verbraten. Klar nichts riesiges, aber überflüssig und leicht nervend. Könnte vielleicht eine Halbsperre für 1 Tag aushelfen, dort etwas Ruhe reinzubekommen? Die Gefahr, damit freundliche Mitarbeiter auszusperren, ist bei diesem Artikel wohl gering. Die letzte gut gemeinte Kleinstkorrektur einer IP liegt ein knappes Jahr zurück. --Wasabi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Wasabi-2007-10-02T08:41:00.000Z-Artikel: Zahlmeister (erl)11

Den Hauptverursacher 141.84.69.20 habe ich gestern längerfristig abgeklemmt. Evtl. reicht das erstmal. Ich nehme beide Artikel (Zahlmeister/Rittmeister) unter Beobachtung --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tobi B.-2007-10-02T08:44:00.000Z-Wasabi-2007-10-02T08:41:00.000Z11

Ich habe den Artikel gerade halbgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tsor-2007-10-02T08:46:00.000Z-Wasabi-2007-10-02T08:41:00.000Z11

91.23.61.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt Trigger Schokoriegel ein Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Johnny Yen-2007-10-02T17:08:00.000Z-Benutzer:91.23.61.242 (erl.)11

Eine Stunde von Hufi2404. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sechmet-2007-10-02T17:29:00.000Z-Johnny Yen-2007-10-02T17:08:00.000Z11

Nickindahouse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte dauerhaft abklemmen, vgl. [10] Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jón-2007-10-02T17:26:00.000Z-Benutzer:Nickindahouse (erl.)11

S1 wars. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sechmet-2007-10-02T17:29:00.000Z-Jón-2007-10-02T17:26:00.000Z11

Fräggel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint aus Langeweile [11] die DS-Regel ignorieren zu wollen. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herr Andrax-2007-10-02T17:27:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11

Trollantrag.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Fräggel-2007-10-02T17:31:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11 PS http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVolkmar_Weiss&diff=37386781&oldid=37386591 Ein Schelm wer...

Nervt woanders.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mo4jolo-2007-10-02T18:07:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11

Schönheitsoperation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von den IPs kommt da i.d.R. nur Spam der revertiert wird. Halbsperre für eine gewisse Dauer? --Nolispanmo Disk. ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nolispanmo-2007-10-02T17:30:00.000Z-Schönheitsoperation (erl.)11

1 Woche halb gesperrt --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Hufi2404-2007-10-02T17:33:00.000Z-Schönheitsoperation (erl.)11

87.160.222.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky ist wiedermal da und dabei kräftig am reverten. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T17:39:00.000Z-Benutzer:87.160.222.64 (erl.)11

Bis zum IP-Wechsel weg.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Syrcro-2007-10-02T17:50:00.000Z-Engie-2007-10-02T17:39:00.000Z11

IP-Wechsel ist erfolgt, jetzt Benutzer:87.160.217.203 --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Carol.Christiansen-2007-10-02T17:54:00.000Z-Syrcro-2007-10-02T17:50:00.000Z11

87.160.217.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVolkmar_Weiss&diff=37387675&oldid=37387299 Halbsperrung der Diskseite (Diskussion:Volkmar Weiss)?--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Fräggel-2007-10-02T17:55:00.000Z-Er macht weiter (erl.)11

Seite halbgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tsor-2007-10-02T17:59:00.000Z-Fräggel-2007-10-02T17:55:00.000Z11

Zwei Dumme, ein Gedanke, ich war der langsamere. IP ist auch weg.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mo4jolo-2007-10-02T18:00:00.000Z-Tsor-2007-10-02T17:59:00.000Z11

möchte mal wieder dichtgemacht werden: 195.93.60.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FritzG-2007-10-02T18:45:00.000Z-AOL (erl.)11

Außerdem sollte man Collien Fernandes halbsperren, da es "AOL" offenbar auf den Artikel abgesehen hat. --Fritz @

195.93.60.98 hat erst mal sechs Stunden Pause... --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Atamari-2007-10-02T18:48:00.000Z-FritzG-2007-10-02T18:45:00.000Z11

Handelt sich wohl um den VIVA-Vandalen. 1h + HS für den Artikel. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sinn-2007-10-02T18:52:00.000Z-Atamari-2007-10-02T18:48:00.000Z11

Hochzeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Seitensperrung wegen Edit-War: Die Begriffsklärungsseite sollte Begriffe nur in einer Art und Weise erklären, für die es im entsprechenden Lemma einen Konsens gibt. Die eingetragene Lebenspartnerschaft, die dauernd wieder reingeschrieben wird, gehört nicht zum Konsens der Hauptbedeutung (Siehe Einleitungssatz des Lemmas Heirat. Diff-Links: [12] [13][14] Selbst von anderen Nutzern akzeptierte Kompromissversuche wurden einfach das nächste mal Revertet --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T09:40:00.000Z-Hochzeit (erl.)11

Keine leichte Frage, wer wann, wo und warum einen Edit-War führt. FTH, der sich schon auf seiner Benutzerseite der "lebenslangen Partnerschaft" (Scheidung ausgeschlossen? Scheidung auf Italienisch bevorzugt?) verschreibt, muss mit Benutzer:GLGerman oder Benutzer:Bhuck zwangsläufig zusammenrasseln, der u.U. noch einbringen kann, dass beide Formulierungen die Lebenspartnerschaft gleichgeschlechtlicher Personen zur zweiten Klasse diffamiert. Allerdings ist mir FTH bereits in seinem "Lieblingsgebiet" durch recht undifferenzierte und ahistorische Kategorisierungen bzw. Verlinkungen aufgefallen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T09:55:00.000Z-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T09:40:00.000Z11

OFF-Topic: Diese - zugegebenermaßen falsche - Kategoriesierung war ein Ausrutscher und hat nichts mit der Sache hier zu tun. Übrigens habe ich daraus gelernt und stattdessen die Kategorie:Eheschließung verlinkt. --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T10:56:00.000Z-Herrick-2007-10-02T09:55:00.000Z11

Wenn man schaut, wie selten dort Edits vorgenommen werden (alle paar Tage mal wieder eins), kann doch von Editwar keine Rede sein. Es liegt der Verdacht nahe, jemand möchte administrative Mittel zur Untermauerung einer bestimmten POV beantragen, oder ist einfach von seinem Kontrahenten genervt. Dafür wären aber andere Seiten als WP:VM geeigneter, z.B. QS oder ein Neutralitätsbaustein.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Bhuck-2007-10-02T11:47:00.000Z-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T10:56:00.000Z11

Wir hatten eine ausführliche Diskussion, während der keine Einigung der beiden Seiten zustande kam, weil keine tragfähigen Belege angeführt wurden, die die Erweiterung rechtfertigen würden. Auch wenn der Edit-war nicht heiß ist - Wie bitte sollte man sonst das dauernde Einstellen der offensichtlich nicht auf Konsens basierenden N-NPOV-Änderungen verhindern? Wenn es eine andere Möglichkeit gibt. Ich bin offen dazu. Gebt mir einen Hinweis, wie. --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T14:51:00.000Z-Bhuck-2007-10-02T11:47:00.000Z11

Wenn man die Antwort darauf hätte, wie es zu verhindern wäre, dass Leute, die eine andere Meinung haben als man selbst hat, ihre gegenteilige (= nicht-konsensuelle) Meinungen immer wieder einstellen...tja, dann wäre Wikipedia um eine vielfaches einfacher, nicht wahr? Schließlich--wenn im Artikel hauptsächlich Du und GLGerman beteiligt seid, und er Deine Meinung nicht teilt, ist also auch deine Version kein Konsens (es kam ja auch kein tragfähiger Beweis für eine Einschränkung). Aber für solche allgemein-philosophische Diskussionen über die Funktionsweise von Wikipedia ist vielleicht WP:FZW etwas besser als WP:VM geeignet?--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Bhuck-2007-10-02T19:25:00.000Z-Herrick-2007-10-02T09:55:00.000Z11

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Editwar in Vorlage:Hauptseite Verstorbene und George W. Bush mit wiederholtem vorsätzlichen wiederholtem Verstoß gegen WP:NK/S. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Janneman-2007-10-02T14:16:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Und ich dachte immer, Amerika sei nur die USA ... --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Reiner Stoppok-2007-10-02T14:24:00.000Z-Janneman-2007-10-02T14:16:00.000Z11

Zu einem Editwar gehören immer zwei. Einer der Reverts liegt mittlerweile über drei Stunden zurück. Ich sehe keinen Sperrgrund, sondern eher ein Revanchefoul. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Voyager-2007-10-02T14:25:00.000Z-Janneman-2007-10-02T14:16:00.000Z11

Gottchen - es geht wieder einmal um den Zusatz US-amerikanisch. Da gibt es Schlimmeres, worüber man sich aufregen könnte. Ist das eine Retourkutsche für die gestrigen Vorgänge? Übrigens empfinde nicht nur ich den Allerweltsspruch Zu einem Editwar gehören immer zwei für ziemlich verbraucht und realitätsfremd. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T14:26:00.000Z-Voyager-2007-10-02T14:25:00.000Z11

Auf Version von Jannemann revertet, WP:NK ist nunmal eindeutig. Irgendwann sollte das Triebtäter einfach mal akzeptieren können oder eben nicht und die Konsequenzen ziehen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mo4jolo-2007-10-02T14:28:00.000Z-Herrick-2007-10-02T14:26:00.000Z11

Es gab ein MB zu den Staatsname, nicht zu den adjektiven. Meinungsbiulder sind nicht unbedingt bindend, die Frage ist also nicht so eindeutig, wie hier dargestellt wird. Also hab ich mal beide Seiten gesperrt, eine so ein anders. Und dann diskutiert das mal aus. --sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Syrcro-2007-10-02T14:35:00.000Z-Mo4jolo-2007-10-02T14:28:00.000Z11

Der geeignete Ort ist die Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen. Dort kann das besprochen werden, bevor es eigenmächtig geändert wird. Solange dort eine gültige Konvention aufgeführt wird, ist diese zu beachten, es kann nicht angehen, dass per editwar eigenmächtig eine andere Lösung durchgedrückt wird. Das sage ich als gänzlich Unbeteiligter, mir ist es nämlich reichlich Schnurz.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mo4jolo-2007-10-02T14:51:00.000Z-Syrcro-2007-10-02T14:35:00.000Z11

Ich zitiere mal das Meinungsbild:Zur Vermeidung weiterer Diskussionsmarathons und Edit-Konflikte mit Ländernamen soll in diesem Meinungsbild eine verlässiche Festlegung der in der deutschsprachigen Wikipedia verwendeten Ländernamen ermittelt werden und als Wikipedia-Kurzform der Ländernamen beschlossen werden. Diese Liste soll die 191 Mitgliedstaaten der UN sowie die in D-A-CH teilweise anerkannten Staaten Vatikanstadt und Cookinseln beinhalten. Um nicht eine Vielzahl von Meinungsbildern zu starten, soll hier der Versuch unternommen werden, die begrenzte Zahl fraglicher Staatennamen in einem Meinungsbild zusammenzulegen. Alle Ländernamen, und damit auch Haupt-Lemma mit Aussnahme der folgenden Liste werden in der amtlichen Kurzform verwendet. Die Ausnahmen liegen in den folgenden Kategorien: Da steht nix von Adjektiven. US-amerikanisch steht mal drin, mal nicht. Es ist umstritten, ob's reingehört oder nicht (guck auf die Diskussionsseite dazu). Mir ists aber auch egal.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Syrcro-2007-10-02T15:03:00.000Z-Mo4jolo-2007-10-02T14:51:00.000Z11

Das mit dem Meinungsbild mag ja stimmen, aber die NK sind nunmal weitgehend bindend. Wie sie zu Stande gekommen sind, ist dabei nicht entscheidend. Wenn nun jemand nicht mit den NK einverstanden ist, ist dies in der dortigen Disku zu besprechen und nicht per editwar eigenmächtig durchzudrücken. Aber lassen wirs gut sein.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mo4jolo-2007-10-02T15:16:00.000Z-Syrcro-2007-10-02T15:03:00.000Z11

Es geht im übrigen nicht um Adjektive, sondern um Denonyme. --*Rawk!* Polly want a cracker! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Nina-2007-10-02T15:15:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Zumindest hat sich diese Namenskonvention nicht wirklich durchgesetzt. Siehe dies und das. Eine kleine Stichprobe der ersten 25 Personen aus der Kategorie:US-Amerikaner (sic!) hat ergeben, dass im Einleitungssatz 23 US-amerikanische(r), 0 amerikanische(r) und 2 kein von beidem verwenden. Das sieht für mich so aus, Namenkonvention hin oder her, das US-amerikanisch für Personen hat sich hier durchgesetzt, warum dann nicht auch auf Vorlage:Hauptseite Verstorbene? fragt sich --JuTa(♂) Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jutta234-2007-10-02T15:18:00.000Z-Nina-2007-10-02T15:15:00.000Z11

Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/1#Kategorie:US-Amerikaner_nach_Kategorie:Amerikaner --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Mandavi-2007-10-02T15:24:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Was für ein Schwachfug. Amerika ist bekanntlich ein Kontinent, kein Staat. Bush ist sicherlich ein amerikanischer Politiker wie Chavez oder Castro auch, doch das ist, wie an der Verlinkung des Worts zu sehen, nicht gemeint. Wenn es um den Staat USA geht, muss es in Artikeln US-amerikanisch heißen, da gibt es gar nichts zu diskutieren. Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rainer Zenz-2007-10-02T15:33:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Chavez und Castro sind eben keine amerikanischen Politiker, sondern ein kubanischer und ein venezolanischer, dis kannste in ihren Artikeln gut nachlesen. Bush ist ein amerikanischer, das stimmt allerdings. Und da wir über dieses Thema sicher auch in 10 Jahren noch lustige Diskussionen führen werden, hats mit tagesaktueller VM nun nichts mehr zu tun, also schlage ich EOD vor. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-PDD-2007-10-02T15:42:00.000Z-Rainer Zenz-2007-10-02T15:33:00.000Z11

Als Antwort auf Rainer nur ein Link auf meine Äußerung hier und damit hoffentlich auch Umleitung dieser Diskussion an die dortige Stelle. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-ThePeter-2007-10-02T15:47:00.000Z-Rainer Zenz-2007-10-02T15:33:00.000Z11

Es ist absolut notwendig, in dieser Frage eine verbindliche Regel zu schaffen. Schliesslich ist es missverständlich, nur "amerikanisch" zu schreiben. So frage ich mich bis heute, warum Peter Struck am 12.09.2001 die Bundesbürger in Gebäck verwandeln wollte, als er sagte "Heute sind wir alle Amerikaner." SCNR, --Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Wiggum-2007-10-02T17:39:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Du hast aber schon mal in den Duden geschaut, was "Amerikaner" bedeutet? Ist nämlich in der Tat nicht zweideutig. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-ThePeter-2007-10-02T20:41:00.000Z-Wiggum-2007-10-02T17:39:00.000Z11

Metzeler (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte in der Version von Der.Traeumer vollsperren. Ein URV-Baustein wird immer wieder entfernt, obowhl ihm eindeutig zu entnehmen ist, dass neue Artikelversionen bis zu einer Klärung nicht eingestellt werden sollen. --Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jón-2007-10-02T19:40:00.000Z-Metzeler (Unternehmen) (erl.)11

Wurde inzwischen gelöscht. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jón-2007-10-02T20:23:00.000Z-Jón-2007-10-02T19:40:00.000Z11

Cinema Bizarre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu viel kiki, schwuli, gaga-Edits durch IP -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Triebtäter-2007-10-02T20:06:00.000Z-Cinema Bizarre (erl.)11

Für ein paar Tage die Quatschbremse gezogen. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-PDD-2007-10-02T20:19:00.000Z-Triebtäter-2007-10-02T20:06:00.000Z11

80.137.12.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will unbedingt gesperrt werden. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T20:30:00.000Z-Benutzer:80.137.12.232 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sinn-2007-10-02T20:36:00.000Z-Engie-2007-10-02T20:30:00.000Z11

Taufe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal etwas Ruhe. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Björn Bornhöft-2007-10-02T09:37:00.000Z-Artikel Taufe11

Sehe ich auch so, war schon gestern mein Antrag :-) (siehe oben, 01.10., 23:51 Uhr). Gruss NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-NebMaatRe-2007-10-02T09:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-10-02T09:37:00.000Z11

Das sind zwar Serien-Edits, aber keine hin- und her Reverts (mit wenigen Ausnahmen, die in der Editbegründung deutlich erkennbar sind. Viele Edits in unterschiedlichen Abschnitten sind kein Editwar, und außerdem wurde schnell zur Diskussionsseite bei Konfliktfällen gegriffen. Ich verstehe also nicht, warum das hier bei Vandalismus aufgeführt wird--es funktioniert doch alles bestens!--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Bhuck-2007-10-02T10:44:00.000Z-NebMaatRe-2007-10-02T09:42:00.000Z11

Diskussion ist kein Vandalismus, deshalb ist Sperrung in diesem Fall kontraproduktiv. -- Agnete Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Agnete-2007-10-02T10:47:00.000Z-Artikel Taufe11

Inzwischen haben sich die Einträge beruhigt, es wird diskutiert....aber warten wir mal heute Abend ab :-) NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-NebMaatRe-2007-10-02T11:03:00.000Z-Agnete-2007-10-02T10:47:00.000Z11

62.111.103.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist mal wieder gut in Fahrt. Muß denn sowas sein? Ich bitte um geeignete Intervention. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Hybscher-2007-10-02T11:55:00.000Z-62.111.103.15811

Oh ja, bitte. Ich bin seine PA's allmählich leid. gestern und auch gestern, meine Bitte um Mäßigung in der Wortwahl auf seiner Disk wurde wieder entfernt und heute gehts so weiter. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T12:01:00.000Z-Hybscher-2007-10-02T11:55:00.000Z11

Pwsaasen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat die URV Umweltschutz von Unten hier eingestellt, pöbelt hier Gerbil an, betätigt sich ansonsten mit Vorliebe als Linkspammer [15] [16] [17] [18] [19] ... Sinnvoll ist das alles nicht. Daher bin ich hinsichtlich einer sinnvoller Mitarbeiter dieser selbsterklärten Gruppe von POV-Pushern (siehe Benutzerdisk) gegenüber äußerst skeptisch. Auf Grund der bisher schon aufgetretenen Verfahlungen, halte ich eine Sperrung für angebracht. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Weissbier-2007-10-02T13:12:00.000Z-Benutzer:Pwsaasen (erl)11

Jergen hat ihn erstmal für 6 Stunden gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tsor-2007-10-02T13:43:00.000Z-Weissbier-2007-10-02T13:12:00.000Z11

Benutzer:Akad1 hinterläßt bei vielen seiner Edits kommerziellen LinkSpam auf diverse Eso-Seiten (siehe Benutzerbeiträge Akad1). Soweit keine Halbsperren gesetzt sind, werden die gleichen Links auch regelmäßig von IPs in die selben Artikel eingebracht. Vorschlag: Eine Runde aussetzen. --Jörg-Peter Wagner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jörg-Peter Wagner-2007-10-02T01:43:00.000Z-Benutzer: Akad111

Akad hat im Jahr 2007 insgesamt 5 Edits gemacht. Davon war eine ein link. Diese Meldung halte ich für mehr als fragwürdig. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Baumfreund-FFM-2007-10-02T04:38:00.000Z-Jörg-Peter Wagner-2007-10-02T01:43:00.000Z-111

Ich habe diese Meldung aus dem gestrigen Archiv nochmals hier eingestellt und den "erledigt"-Vermerk entfernt. Baumfreund, bitte schau nochmal genau hin ( Benutzerbeiträge Akad1): Akad1 hat in 2007 zwar nur 5 Edits getätigt, diese aber alle in den letzten zwei Wochen vier davon enthielten kommerziellen Link Spam. Die Spam-Links sind identisch mit den Links, die seit Monaten von IPs z.B. in [Emoto Masaru‎] eingebaut werden. Akad1 ist die Fortsetzung eines IP-Spammers. Da die IP nicht zu fassen ist, empfehle ich, diesen angemeldeten User vorübergehend zu sperren, damit die Regeln der WP im Kopf ankommen.--Jörg-Peter Wagner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Jörg-Peter Wagner-2007-10-02T13:28:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-10-02T04:38:00.000Z11

Andrea Klump (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Krawi-2007-10-02T13:33:00.000Z-Artikel Andrea Klump (erl)11

Artikel vollgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Tsor-2007-10-02T13:39:00.000Z-Krawi-2007-10-02T13:33:00.000Z11

Staatsterrorismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte nach Ablauf der Sperre wieder (dauerhaft) halbsperren, da ist wohl kaum abzusehen, dass die üblichen Polittrolle mal Ruhe geben, siehe Versionsgeschichte [20]. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Sommerkom-2007-10-02T20:50:00.000Z-Staatsterrorismus (erl.)11

+1, solche Edits müssen echt nicht sein. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T21:16:00.000Z-Sommerkom-2007-10-02T20:50:00.000Z11

Halbsperre von S1. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Engie-2007-10-02T21:37:00.000Z-Staatsterrorismus (erl.)11

Augenzeuge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt mit dem Androhen von zivilrechtlichen Schritten gegen eines der Grundprinzipien der Wikipedia (WP:KPA). Allem Anschein nach steckt hinter diesem reinen Diskussionsaccount der Betreiber eines Trödelmarktes, der sich bereits durch die Widerspiegelung aller zur Verfügung stehenden Pressestimmen verunglimpft sieht und stattdessen lieber POV-Werbung für sein Geschäft betreiben möchte. Andere User sind wg. ähnlicher Drohungen bereits dauerhaft gesperrt worden. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T11:58:00.000Z-Benutzer:Augenzeuge (erl.)11

Keine Reaktion? --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T14:23:00.000Z-Herrick-2007-10-02T11:58:00.000Z11

Nur noch für simple Vandalismen zuständig? --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T14:46:00.000Z-Herrick-2007-10-02T14:23:00.000Z11

Interessant. Also kann sich jeder mit finanziellen Interessen, der zuvor als IP herumgetrollt hat, einfach einen durchsichtigen Account zulegen und herumpöbeln - ohne das etwas passiert. Feine Doppelmoral, bei der IP-Adressen schneller verurteilt werden und sich manche Administratoren nur die "einfachen" Fälle vornehmen aus Angst sich die Finger zu verbrennen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T17:22:00.000Z-Herrick-2007-10-02T14:46:00.000Z11

• ES REICHT. Dieser Betreiber ist gleichermaßen so dreist, dass er nun sich als dessen Angestellter zu erkennen gibt und nun der gesamten Wikipedia wie auch dem Solinger Tageblatt Rechtsmittel androht, um ein ihm nicht passendes Stimmungsbild zu entfernen. Die Art und Weise wie er dabei alle kritischen Stimmen als Momentaufnahme wegwischt, entspricht dem Tenor auf seinen eigenen Seiten. Wenn er schon die Presse nicht erpressen kann, so möchte er es hier auf jeden Fall versuchen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Herrick-2007-10-02T18:39:00.000Z-Herrick-2007-10-02T11:58:00.000Z11

Der Artikel ist weiterhin gesperrt. Die Zuschreibung „Angestellter“ zu dem Nutzer „Augenzeuge“ kann ich auf Anhieb nicht nachvollziehen. Zu den rechtl. Drohungen siehe jedoch [21] und [22]. „Augenzeuge“ hat damit eine deutliche Warnung erhalten, im Wiederholungsfall oder bei sonstigen Verstößen (insbesondere pers. Angriffen) in dieser Angelegenheit sollte er m.E. zügig und ohne große Diskussion gesperrt werden. --:Bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Bdk-2007-10-03T01:08:00.000Z-Benutzer:Augenzeuge (erl.)11 

ich habe den betroffenen abschnitt auf die diskussionsseite verschoben, da ich als nicht neutral empfinde. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-D-2007-10-03T01:26:00.000Z-Benutzer:Augenzeuge (erl.)11

Hakdem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ziel erfasst. Bitte abdrücken. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Thorbjoern-2007-10-02T14:00:00.000Z-Benutzer:Hakdem11

Thorbjoern, deine Formulierung ist nicht gut. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Schlesinger-2007-10-02T16:42:00.000Z-Thorbjoern-2007-10-02T14:00:00.000Z11

FlorianThomasHofmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [23] offenkundig politisch motivierter Löschantrag TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-TheK-2007-10-02T11:56:00.000Z-Benutzer:FlorianThomasHofmann11

Nachtrag: er verteidigt den Antrag auch noch... --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-TheK-2007-10-02T12:52:00.000Z-TheK-2007-10-02T11:56:00.000Z11

An was erinnert mich das wohl... BG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Beelzebubs Grandson-2007-10-02T12:34:00.000Z-Benutzer:FlorianThomasHofmann11

Entschuldige bitte, ich habe mir die Anleitung zum LA durchgelesen. Ich darf einen LA verteidigen, den ein einfacher Nutzer für erledigt erklärt hat. Was ist daran falsch? --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T14:40:00.000Z-Benutzer:FlorianThomasHofmann11

Ich habe den LA ordentlich begründet. Hauptsächlich wegen Theorienfindung und mangelnder Quellen für die Relevanz. Warum sollte ich politisch sein? Und was hat das damit zu tun? --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T14:42:00.000Z-Benutzer:FlorianThomasHofmann11

Ich denke, die Sache ist wohl erledigt. Wenn die Leute statt andere nur anzuschwärzen auch konstruktiv mitarbeiten würden, wie Franz, gäbe es weniger Ärger. --MfG: --FTH DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T15:15:00.000Z-Benutzer:FlorianThomasHofmann11

Die Unterstellung, der Antrag wäre politisch motiviert, wirst Du schwer widerlegen können, fürchte ich. Deine Meinungen zum Thema sind ja hinreichend bekannt. Aber ich vermute, TheK hat mit seiner Meldung hier einfach Dir einen Schuß vor den Bug setzen wollen. Den Antrag fand ich auch ziemlich indiskutabel, wie ich in der Löschdiskussion bereits meldete. Einfaches Googeln, z.B. mit "Pink Cross NZZ" hätte auch einiges zu Tage gefordert, und ein Löschantrag sollte ja "letztes Mittel" sein.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Bhuck-2007-10-02T19:29:00.000Z-FlorianThomasHofmann-2007-10-02T15:15:00.000Z11

Boogi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Nene Christoph Ja, bitte? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Christoph Eichhorn-2007-10-02T18:38:00.000Z-Benutzer:Boogi (erl)11

schade um die zeit der anmeldung. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-JD-2007-10-02T18:49:00.000Z-Christoph Eichhorn-2007-10-02T18:38:00.000Z11

Warum sind Vandalen eigentlich immer so einfallslos? Bei dem Lemma würde mir nun wirklich genug Blödsinn einfallen.. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-TheK-2007-10-02T19:05:00.000Z-Christoph Eichhorn-2007-10-02T18:38:00.000Z11

Meistergoll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholungstäter: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#Benutzer:Frankiboy (erl.) als Sgsgk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde er auch schon gesperrt ... --Meph666 ^{→ post} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Meph666-2007-10-02T20:50:00.000Z-Benutzer:Meistergoll (erl.)11

Diesmal habe ich auch die Diskussionsseite ein bisschen gesperrt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Seewolf-2007-10-03T06:23:00.000Z-Meph666-2007-10-02T20:50:00.000Z11

Fräggel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht zum insgesamt drittenmal (23. März, 25. September, 2.Oktober) Diskussion:Von der Autorität. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rosenkohl-2007-10-02T20:51:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.) 211

Wir sollten uns anstatt Diskussionsseiten zu beschmieren (obwohl die Versuchung zugegebenerweise manchmal groß ist) lieber um Artikelarbeit kümmern.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Fräggel-2007-10-02T21:14:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.) 211

Nun zum vierten Mal. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Rosenkohl-2007-10-03T09:23:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.) 211

Und er hat recht. Theoriefindung ist schlichtweg nicht erwünscht und nichts anderes ist und will der Diskussionsbeitrag. Marcus Cyron in memoriam Hans Georg Niemeyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/02#c-Marcus Cyron-2007-10-03T11:11:00.000Z-Rosenkohl-2007-10-03T09:23:00.000Z11