Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#Thema_1

Werden seit einigen Tagen regelmäßig von IP 88.64... vandaliert. Bitte um Halbsperre der genannten Artikel. --Septembermorgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Septembermorgen-2007-09-20T22:54:00.000Z-Simmern/Hunsrück, Rhein-Hunsrück-Kreis, Steuerberater (erl.)11

Die drei Artikel 3 Wochen auf Halbsperre, 88.64.128.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 3 Stunden. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Complex-2007-09-20T23:23:00.000Z-Septembermorgen-2007-09-20T22:54:00.000Z11

84.142.192.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderkram in Hamburg-Finkenwerder -- Schnulli00 ^Huhu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Schnulli00-2007-09-21T07:27:00.000Z-84.142.192.59 (erl.)11

Zwei Stunden. In solchen Fällen bitte nach dem ersten oder zweiten Vandalismus-Edit auf der Benutzerdisk ansprechen, manche Vandalen lassen sich davon abschrecken. Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Tobi B.-2007-09-21T07:29:00.000Z-Schnulli00-2007-09-21T07:27:00.000Z11

wurde von mir angesprochen, allerdings leider etwas zeitverzögert :-) (Computertechnik gehört manchmal erschlagen....) -- Schnulli00 ^Huhu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Schnulli00-2007-09-21T07:32:00.000Z-Schnulli00-2007-09-21T07:27:00.000Z11

Da hat jemand ein Zitat im Spiegel gefunden und seine/ihre Socke für einen Feldzug in Psychoanalyse aktiviert. --Gamma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gamma-2007-09-21T07:42:00.000Z-Benutzer:Merda (vorerst erledigt)11

Verwarnt, beim nächsten Revert sollte er Pause machen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-He3nry-2007-09-21T08:11:00.000Z-Gamma-2007-09-21T07:42:00.000Z11

84.174.94.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Offenbach am Main Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Hubertl-2007-09-21T08:54:00.000Z-Benutzer:84.174.94.51 (erl.)11

Stündchen -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Complex-2007-09-21T08:55:00.000Z-Hubertl-2007-09-21T08:54:00.000Z11

Olaf von Glehn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), eine vermutliche Sockenpuppe eines bereits vor längerer Zeit auf eigenen Wunsch gesperrten Benutzers (evtl. Benutzer:Mausch), da er mit unterstellt ich missbräuchte meine Adminrechte.[1] (Witzig, schon wieder jemand, der nicht lesen kann, aber immer Probleme mit Administratoren hat.)

Ich war auf ihn aufmerksam geworden, da er zum einen hier klammheimlich mehrere korrekte Verlinkungen verschwinden ließ und z. T. auch inhaltlichen Unsinn hinterließ. Als ich ihn auf der zugehörigen Diskussionsseite darauf aufmerksam machte, kam er wie ein Kistenteufel hervorgeschossen, um sich trollend sowie diffamierend auf zwei verschiedenen Seiten zu betätigen [2] ; [3]. Bereits dieses Verhalten ist mit demjenigen des o.e. Nutzers vergleichbar, der stets nach Aufmerksamkeit heischte. Ein echter Newbie würde diese Seiten gar nicht kennen. Obwohl ich ihn darauf hinwieß, sich doch an der Artikeldiskussion zu beteiligen, ignorierte er diesen Verweis. Angesichts derartiger Beiträge stellt sich die Frage, wer hier wirklich das miserable Deutsch in alle möglichen Beiträge hineinträgt. Darüber hinaus betätigt er sich munter in diversen Artikeln zu deren Lasten. So löscht er munter Belege bzw. Referenzierungen und weitere Verlinkungen. Seine "Hinzufügungen" beschränken sich meist auf kontraproduktive ellenlange Zitate aus dem Sachsenspiegel,[4] die weniger erklären als aufblähen. (Allerdings zeigt er hier, dass ihm <ref>-tags durchaus geläufig sind) Schließlich befinden wir uns nicht in einer Quellensammlung. Den bereits erwähnten Artikel Stuhlherr schlägt er dann - nachdem seine Tilgungen revertiert wurden - dreisterweise auf der Redaktionsseite zur Löschung vor. Ebenfalls indiskutabel und es zeigt erneut, dass es mit seinem eigenen Sprachgebrauch nicht so weit her ist. Man betrachte dazu auch seine ewigen Probleme mit Bilder-URVs, sein konsequentes Ignorieren der Vorschaufunktion oder gar seine Streitsucht, wenn es um "seine" Artikel geht. Sehr bezeichnend in ihrer Überheblichkeit sind auch seine ersten Diskussionsbeiträge oder seine unverhüllte Kampfansage an andere Benutzer. Mein Fazit: Benutzerfake, den man aufgrund seiner Vandalismen und trollenden Natur verwarnen sollte. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T07:15:00.000Z-Benutzer:Olaf von Glehn (vorerst erledigt)11

Da wir z.Z. unter einer wahren Sockenpuppenschwemme leiden, sollten wir - sobald ein halbwegs begründeter Verdacht vorliegt - verwarnen und bei entsprechender Reaktion sperren. Bei dieser ausführlichen Darstellung des Puppentheaters ist eine Verwarnung wirklich noch der freundliche Weg! Ich wäre für eine relativ deutliche Sperre, wobei hier entgegen dem Usus ein nicht admin-gesperrter Account vorliegt, sondern ein eigenwunschgesperrter. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-EscoBier-2007-09-21T07:40:00.000Z-Herrick-2007-09-21T07:15:00.000Z11

Auf diesen Unterschied hatte ich bereit eingangs aufmerksam gemacht - allerdings kam Mausch damit zwei anderen Optionen nur zuvor. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T07:44:00.000Z-EscoBier-2007-09-21T07:40:00.000Z11

Weitere Beispiele, bei denen er die Referenzierung "unterschlägt": Urteilsschelte, Vorgaukeln einer Verbesserung--Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T07:55:00.000Z-Herrick-2007-09-21T07:44:00.000Z11

Es wäre schön, würde man die Arbeit selbst bewerten und nicht irgendwelche Hexenjagden veranstalten. Zugegeben, das Entfernen der Quellen in div. Artikeln hat auch mich schon mal aufgeregt (wer von den Entfernern mit wem was zu tun haben könnte, scheint mir dabei völlig irrelevant). Hier gab es übrigens mindestens zwei Typos, also keiner hier ist perfekt. --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-AN-2007-09-21T09:10:00.000Z-Herrick-2007-09-21T07:15:00.000Z11

@AN: Wie sieht es bei dir eigenlich mit deiner Befangenheit aus? Von einer Hexenjagd kann hier gar keine Rede sein. Denn 1. geht es mir w.o. beschrieben um die verfälschte Sachlage und 2. stammt der von dir monierte Typo noch nicht einmal von mir. Und es war noch nicht einmal der letzte Typo. Wenn dies das Schwarz/Weiß-Denken anderer User überfordert - so what. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T09:26:00.000Z-AN-2007-09-21T09:10:00.000Z11

Das darüber ist nun mal ein PA, ganz eindeutig. Was zählt, ist, was der gemeldete Account im Artikelraum tut und nicht mit wem er sonst was zu tun haben könnte. Die Typos entkraften schon mal den Vorwurf "wer hier wirklich das miserable Deutsch in alle möglichen Beiträge hineinträgt", da perfekt ist ja wohl niemand. --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-AN-2007-09-21T09:31:00.000Z-Herrick-2007-09-21T09:26:00.000Z11

Oh, AN: Du siehst nur das, was du sehen möchtest. Dass ich dabei einfach auf den alten Zustand vor den Löschung O. von Glehn revertiert hatte, käme Dir niemals in den Sinn. Aber viel Spaß weiterhin beim "Entkraften". --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T09:42:00.000Z-AN-2007-09-21T09:31:00.000Z11

80.120.254.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen diesem Eintrag eine Auszeit! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Hubertl-2007-09-21T09:14:00.000Z-Benutzer:80.120.254.170 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sinn-2007-09-21T09:15:00.000Z-Hubertl-2007-09-21T09:14:00.000Z11

Beitrag stammt übrigens aus einem Priesterseminar! Bundesgymnasium Tanzenberg in Kärnten. Man kann somit auf Weltlichkeit noch hoffen :D --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Hubertl-2007-09-21T09:16:00.000Z-Sinn-2007-09-21T09:15:00.000Z11

Hällöchen malle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zwei sehr merkwürdige Edits (= 100%, im ersten "Hallo ..."; wessen Nebenbenutzer es sein könnte ist mir schnuppe) --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-AN-2007-09-21T09:42:00.000Z-Hällöchen malle (erl.)11

Offensichtlicher Spaßaccount, gesperrt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Stefan64-2007-09-21T09:57:00.000Z-AN-2007-09-21T09:42:00.000Z11

62.158.97.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bei dem Edit erspare ich mir die Verwarnung Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Nepenthes-2007-09-21T09:53:00.000Z-Benutzer:62.158.97.31 (erl.)11

Complex sperrte „62.158.97.31“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Henriette Fiebig-2007-09-21T10:05:00.000Z-Nepenthes-2007-09-21T09:53:00.000Z11

80.130.87.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Elbe1-Stalker, siehe seine Bearbeitungskommentare. Sollte man vielleicht besser gleich abklemmen. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Björn Bornhöft-2007-09-21T10:51:00.000Z-Benutzer:80.130.87.42 (erl.)11

jepp, den hatte ich gestern schon auf das stalking per Versionskommentar angesprochen. Gesperrt.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-LKD-2007-09-21T10:53:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-21T10:51:00.000Z11

Das dürfte der Spinner sein, der auch unter Benutzer:Pegeltrinker unterwegs ist.... Ha det, --Elbe1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Elbe1-2007-09-21T11:09:00.000Z-LKD-2007-09-21T10:53:00.000Z11

- sorry - ...unterwegs war :-) Danke fürs Abklemmen! Wurde auch Zeit! --Elbe1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Elbe1-2007-09-21T12:15:00.000Z-Elbe1-2007-09-21T11:09:00.000Z11

Thorbjoern (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer Diskussion:80.146.106.10211 - Persönlicher Angriff--Zerschmetterling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Zerschmetterling-2007-09-21T11:03:00.000Z-Thorbjoern (erl.)11

Was? Schüler? vgl. auch den IP Beitrag.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-LKD-2007-09-21T11:05:00.000Z-Zerschmetterling-2007-09-21T11:03:00.000Z11

(BK) Nach diesem Edit ist die Anmerkung berechtigt. Den Schmetterling speerre ich jetzt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Tsor-2007-09-21T11:06:00.000Z-Zerschmetterling-2007-09-21T11:03:00.000Z11

.. doch dann ist es zu spät. :-) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-He3nry-2007-09-21T11:07:00.000Z-Tsor-2007-09-21T11:06:00.000Z11

Wentpower (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Provokationsaccount nach meiner Einschätzung. Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Björn Bornhöft-2007-09-21T13:41:00.000Z-Benutzer:Wentpower (erl.)11

ja, einwenig viel mit "Deppen" rumgepöbelt. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-LKD-2007-09-21T13:44:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-21T13:41:00.000Z11

Arileod 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T14:34:00.000Z-Benutzer:Arileod 2 (erl.)11

erledigt, ebenso wie nun auch Arileod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sinn-2007-09-21T14:37:00.000Z-Jtt-2007-09-21T14:34:00.000Z11

Dankeschön. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T14:38:00.000Z-Benutzer:Arileod 2 (erl.)11

Pinky-IP: Auch wenn wieder zu spät (er scheint sich wirklich die Zeiten rauszusuchen, an denen ich nicht online bin), bitte pro Forma 87.160.199.117 und 87.160.239.118 stundenweise sperren, meine Rangeanfrage von gestern hat sich ja leider aufgrund des zu großen Umfangs erledigt. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-EscoBier-2007-09-21T05:55:00.000Z-Pinky-Socke11

77.250.228.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist unzufrieden mit einer Firma - leider falsche Plattform. --Conny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Conny-2007-09-21T16:22:00.000Z-77.250.228.179 (erl.)11.

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sinn-2007-09-21T16:24:00.000Z-Conny-2007-09-21T16:22:00.000Z11

Vorlage:Sofia Es wird ständig der Name von Ljuben Stoév im Absatz Söhne und Töchter der Stadt geändert obwohl er nachweislich so geschrieben wird.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Dusty Roy-2007-09-21T16:30:00.000Z-Sofia / Söhne und Töchter der Stadt (erl.)11

Dann führe den Nachweis in Ljuben Stoew, danach kann man drangehen. So betreibst Du einen Editwar! Unterlass das bitte, sonst sähe ich mich gezwungen Dich zu sperren.

Gruß --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Baumfreund-FFM-2007-09-21T16:36:00.000Z-Dusty Roy-2007-09-21T16:30:00.000Z11

Bill Kaulitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheint nicht an seriöser Mitarbeit interessiert zu sein, siehe hier. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Scooter-2007-09-21T16:46:00.000Z-Benutzer:Bill Kaulitz (erl.)11

Vor die Tür gesetzt und die Umbenennung des Benutzerkontos beantragt. --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Tobi B.-2007-09-21T16:52:00.000Z-Scooter-2007-09-21T16:46:00.000Z11

Artikel bitte wg. Edit-War vorübergehend halbsperren. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Happolati-2007-09-21T16:44:00.000Z-Sebastian Boenisch (erl.)11

wieso halb? ;-) Einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Logograph-2007-09-21T17:19:00.000Z-Happolati-2007-09-21T16:44:00.000Z11

Michi Maus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgesocke aus dem Dackelmann-Fanpost-Umfeld mit erklärten Störabsichten im selben Themenfeld: [5], vgl. [6]. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jesusfreund-2007-09-21T17:13:00.000Z-Benutzer:Michi Maus (erl.)11

Aus die Maus. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Marcus Cyron-2007-09-21T17:16:00.000Z-Benutzer:Michi Maus (erl.)11

Das war durchaus ein sehr sinnvoller Edit, den zweiten kann ich nicht berurteilen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Fossa-2007-09-21T17:17:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-21T17:16:00.000Z11

Brustwarze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbsperren, da wirft heute schon zum wiederholten Male jemand die Bilder raus--Blaufisch 20:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

 Ok --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Thogo-2007-09-21T18:33:00.000Z-Brustwarze (erl.)11

88.76.241.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt das vandalieren einfach nicht. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:29:00.000Z-Benutzer:88.76.241.55 (erl.)11

Sechs Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sinn-2007-09-21T18:30:00.000Z-Jtt-2007-09-21T18:29:00.000Z11

Danke. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:31:00.000Z-Jtt-2007-09-21T18:29:00.000Z11

87.163.210.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chinesische Mauer —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:36:00.000Z-Benutzer:87.163.210.136 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sinn-2007-09-21T18:36:00.000Z-Jtt-2007-09-21T18:36:00.000Z11

Darf man fragen wieso nur zwei, und nicht wie oben sechs? —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:37:00.000Z-Jtt-2007-09-21T18:36:00.000Z11

Mate-Tee,Rosa Sockenpuppenzoo IP wärmt sich wieder auf.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-KarlV-2007-09-21T09:53:00.000Z-IP 87.123.155.16811

Starigrad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde schon einmal infinit von Benutzer:Complex gesperrt. Ein waschechter Trollaccount, der sich nur um die Einstellung eines Weblinks seines Selbsthilfevereins dreht. Diff-Links braucht man fast nicht, da seine Edits fast ausschließlich persönliche Angriffe auf Benutzerdiskseiten sind. Starigrad droht auch schon mal im gesperrten Zustand mit Strafanzeigen.

Es wäre für alle Teilnehmer wünschenswert, wenn die infinite Sperrung wieder hergestellt wird. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gleiberg-2007-09-21T18:18:00.000Z-Benutzer: Starigrad (erl.)11

Zumal Strari Grad sehr huebsch ist und einen solchen Auftritt nicht braucht. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Fossa-2007-09-21T18:22:00.000Z-Gleiberg-2007-09-21T18:18:00.000Z11

Und ich Geographie-Banause habe es für eine homophone Anlehnng an eine bekannte russische Großstadt gehalten. Danke für die Aufklärung :-) --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gleiberg-2007-09-21T18:25:00.000Z-Fossa-2007-09-21T18:22:00.000Z11

Habe Uwe G. mal angesprochen, ob er seine Entsperrung nicht revidieren will. Ich denke, es ist seine Entscheidung. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Thogo-2007-09-21T18:34:00.000Z-Gleiberg-2007-09-21T18:25:00.000Z11

Warum? Hat er Complex gefragt, bevor er entsperrt hat? --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-TheK-2007-09-21T18:42:00.000Z-Thogo-2007-09-21T18:34:00.000Z11

Höchst verzichtbarer Benutzer, infinite Sperre bitte wieder einsetzen. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Mnh-2007-09-21T18:34:00.000Z-Gleiberg-2007-09-21T18:18:00.000Z11

Mich als "Trollaccount" zu bezeichenen empfinde ich als Beleidigung. Flyingtrigga hatte eine sehr missverständliche Äußerung getätigt, die man so auslegen konnte dass er mich als "paranoid" verumglimpft hat, ich habe ihn dann darauf hingewiesen,dass ich sowas bei Wiederholung ahnden werde, das ist mein gutes Recht. Warum sich nun ein "Gleiberg" in die Sache einmischt liegt wohl nur auch daran,dass er meine Tätigkeit als Buchautor sehr süffisant mit dem Satz beschrieb "Bücher schreiben kann doch heutzutage jeder" und ich das dann damit beantwortete: " Dann schreib doch ein Buch über Mutismus, ich denke aber,dass du den Begriff an sich bis vor 1 Monat gar nicht kanntest (sinngemäß). Offensichtlich fühlt sich Gleiberg dadurch auf den Schlips oder sonstige Extremitäten getreten und versucht dies nun durch diese Mobbingoffensive gegen mich zu beantworten. Ok sol er machen ist sein Ding aber man soll mir deswegen bitte NICHT wieder vorwerfen ich würde mich an Diskussionen beteiligen, denn wenn ich so wie hier angegriffen werde habe ich ja wohl das Recht mich zu rechtfertigen.

Zum Thema inhaltliche Mitarbeit:Benutzer Diskussion:Flyingtrigga#Vergiss die Strafanzeige.2C so ein Schmarrn.2111 Mein Posting von 20:15 dort beachten.

Zum Thema "Starigrad": das ist slawisch, da ich in einer Stadt lebe die vor über 1000 Jahren von diversen slawischen Ethnien bewohnt wurde. Stari= Alt, Grad = Burg. Man fügr beides zusammen: Alte Burg. Wo wohne ich also,nein nicht in Altenburg sondern in Oldenburg,welches vor 1000 Jahren eben "Starigrad" hieß. Wieder was gelernt,dank Wikipedia,toll,oder?Starigrad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Starigrad-2007-09-21T18:42:00.000Z-Benutzer: Starigrad (erl.)11

Oldenburg wurde also 1007 von slawischen Ethnien bewohnt. Soso. Allein das ist Sperrgrund genug. JFTR: Man kann "grad" auch mit "Stadt" uebersetzen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Fossa-2007-09-21T18:46:00.000Z-Starigrad-2007-09-21T18:42:00.000Z11

(BK) Deine Edits lese ich mir schon seit einer Woche durch und beobachte, wie Du hier engagierte und kompetente Mitarbeiter denervierst. Du hast ein Buch geschrieben? Fein. Was schätzt Du, wieviel Bücher diejenigen geschrieben haben, denen Du hier ihre Zeit stiehlst? Von meinen habe ich noch kein einziges hier bei WP verlinkt, da ich dies für nicht-neutrales Selbsdarstellertum halte. Hier brauchen wir jedoch keine Diskussion mehr, es genügt die materielle Grundlage einer Benutzersperrung festzustellen. Also jetzt wirklich einmal EOD. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gleiberg-2007-09-21T18:54:00.000Z-Starigrad-2007-09-21T18:42:00.000Z11

ACK mnh. Bitte Sperre wiederherstellen. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:44:00.000Z-Benutzer: Starigrad (erl.)11

@ Fossa .Was sollen solche Provokationen? Ich hätte statt Ethnien auch Völker schreiben können (ethnos=griechisch für "Volk"), z.B. haben hier damals die slawischen Völker der Obodriten und Wageren (Wagrier) gesiedelt. Wagrier11. Starigard11

Was ist an dieser Darstellung also "Sperrgrund genug"? Dein Posting dient rein der Provokation unterlasse sowas gefälligst.Starigrad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Starigrad-2007-09-21T19:26:00.000Z-Benutzer: Starigrad (erl.)11

Nachdem ich mir jetzt etwa eine Stunde etliche Diskussionen durchgelesen habe, habe ich die Sperre wieder eingesetzt. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Achim Raschka-2007-09-21T19:29:00.000Z-Starigrad-2007-09-21T19:26:00.000Z11

Vielen Dank. Denke mal, daß Uwe G. diese Entscheidung besonders nach den edits der letzten Stunde auch nachvollziehen kann wenn er wieder online ist. Er hatte die Sperre ja aufgrund der Hoffnung einer konstruktiven Mitarbeit aufgehoben und dieses Motiv ist ein ehrenwertes. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gleiberg-2007-09-21T19:37:00.000Z-Achim Raschka-2007-09-21T19:29:00.000Z11

Trotzdem noch ein kleiner Nachtrag meinerseits: Starigrad hatte doch recht, ich dachte an Oldenburg (Oldenburg), aber er meinte wohl Oldenburg in Holstein. Mea culpa. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Fossa-2007-09-21T19:38:00.000Z-Achim Raschka-2007-09-21T19:29:00.000Z11

89.49.117.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sogleich schlafen gehen (s. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A4nnliche_Prostitution&diff=36975773&oldid=36975757 ) —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T19:03:00.000Z-Benutzer:89.49.117.134 (erl.)11

2 Stunden --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-STBR-2007-09-21T19:08:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:03:00.000Z11

217.184.231.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unsinniger Artikel. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T19:41:00.000Z-Benutzer:217.184.231.41 (erl.)11

Einsteller für 2 h ausgestellt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Wahrerwattwurm-2007-09-21T19:44:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:41:00.000Z11

87.79.48.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte schlafen gehen, siehe deleted edits. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T20:28:00.000Z-Benutzer:87.79.48.253 (erl.)11

Kann jetzt für 2 h zuhause Kloviren killen. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Wahrerwattwurm-2007-09-21T20:31:00.000Z-Jtt-2007-09-21T20:28:00.000Z11

Besser so ;-) —jtt − ? · ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T20:33:00.000Z-Jtt-2007-09-21T20:28:00.000Z11

Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Schlauerschlumpf führt heute einen Editwar um seinen Lieblingslink, der schlicht fehl am Platz ist. --Trickstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Trickstar-2007-09-21T11:30:00.000Z-editwar in Sprache11

Schlauerschlumpf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann es leider nicht lassen und ich bitte deshalb um Sperrung. -- net Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Netspy-2007-09-21T14:23:00.000Z-Trickstar-2007-09-21T11:30:00.000Z11

Wenn die Argumente ausgehen… Nach der Beschimpfung in „Volksabstimmung in Schleswig“ (Diskussion:Volksabstimmung in Schleswig11) versucht er’s jetzt via laufenden „Vermittlungsausschuß“ (Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Gonzzzo und 77.133.19.162#Diskussion11). Etwas unsportlich - bitte sieh sich mal einer an, ob nicht jemand Bekanntes hinter der IP steckt, da Restriktionen gegen dynamische IPs in der Regel verpuffen. Danke. --Gonzzzo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Gonzzzo-2007-09-21T14:15:00.000Z-IP 89.246.16.23611

89.61.142.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ganz schnell schlafen gehen, am besten lange. Hat ausdrücklich darum gebeten, siehe deleted edits. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T21:15:00.000Z-Benutzer:89.61.142.41 (erl.)11

Aber nur vorbeugend und nur, weil (mir) die Alliteration des Namens seiner Bandspamband („Sieghai“) eine ungute Ahnung auslöst. Vandalismus ist das eigentlich nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Wahrerwattwurm-2007-09-21T22:02:00.000Z-Jtt-2007-09-21T21:15:00.000Z11

Ich habe ihn auch nur wegen dieses Lemmatitels hier gemeldet, Wwww. Der Inhalt war mir völlig egal. Aber imho sprechen solche Lemmatitel für sich und sind inakzeptabel. Daher auch danke für deine Sperre. Lieber Gruß —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T22:05:00.000Z-Jtt-2007-09-21T21:15:00.000Z11

87.176.114.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ins Bettchen, siehe deleted edits. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T21:17:00.000Z-Benutzer:87.176.114.129 (erl.)11

23:17, 21. Sep. 2007 Xocolatl (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.176.114.129 (Diskussion)“ 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎
(Erstellen unerwünschter Einträge,  vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T21:44:00.000Z-Benutzer:87.176.114.129 (erl.)11

89.15.201.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fällt durch persönliche Angriffe und die Erstellung unsinniger Benutzerseiten auf. --Menschliche Entwicklung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Menschliche Entwicklung-2007-09-21T21:26:00.000Z-Benutzer:89.15.201.213 (erl.)11

Es handelte sich unter anderem um die inzwischen gelöschten Seiten Benutzer:Arschnase und Benutzer Diskussion:Arschnase --Menschliche Entwicklung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Menschliche Entwicklung-2007-09-21T21:29:00.000Z-Menschliche Entwicklung-2007-09-21T21:26:00.000Z11

2h. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Manecke-2007-09-21T21:30:00.000Z-Menschliche Entwicklung-2007-09-21T21:29:00.000Z11

[7] AOL müsste mal wieder abgeklemmt werden-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-TheWolf-2007-09-21T15:08:00.000Z-AOL11

83.135.224.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einträge bei Alfred_Bozi --Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Druffeler-2007-09-21T15:48:00.000Z-Benutzer 83.135.224.18211

Artur.masur2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiss mir nicht anders zu helfen. Der Benutzer testet andauernd im Artikelnamensraum hin und her, reagiert nie auf gut gemeinte Hinweise auf seiner Disk. Es ist schlicht und ergreifend kein Austausch möglich.. --Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Hofres-2007-09-21T15:50:00.000Z-Benutzer:Artur.masur211

Bitte Halbsperre, Edit-war mit IP, die partout nicht möchte, dass im Artikel daraufhingewiesen wird, dass die Detail-Infos dieses Artikels aus einem unwissenschaftlichen Buch des einschlägig bekannten Alfred de Zayas kommen. Bin das revertieren leid und habe jetzt aber auch keine Lust, im Artikel einzufügen, dass nicht erst Alfred de Zayas, sondern bereits die Nationalsozialisten mit diesen Massakern Propaganda gemacht haben. Die Massaker sind bekannt, die Fakten im Detail umstritten, und der Artikel braucht eine entsprechende komplette Überarbeitung. Giro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Giro-2007-09-21T16:00:00.000Z-Massaker von Grischino und Massaker von Winniza11

siehe auch diesen Edit der IP: [8] Giro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Giro-2007-09-21T16:01:00.000Z-Massaker von Grischino und Massaker von Winniza11

Die Arbeiten von de Zayas als unwissenschaftlich zu bezeichnen ist schon reichlich daneben, ihn aber noch in eine dir genehme Ecke zu stellen ist mehr als derb. Wie wärs denn mal mit diskutieren? Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Feldwebel-2007-09-21T16:06:00.000Z-Giro-2007-09-21T16:01:00.000Z11

Nachweise sind im Artikel Alfred de Zayas aufgeführt, wurde bereits mit der QS diskutiert. Wenn Du Sachinfos beizutragen haben solltest, dann auf der Disku-Seite des Artikels, hier geht es um den Edit-war und eine Halbsperre. Giro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Giro-2007-09-21T16:16:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:06:00.000Z11

Matthead (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier bezeichnet er Kollegen Triebtäter als "germanophob", später dann stellt er das Recht Triebtäters in Abrede Löschanträge stellen zu dürfen, an dieser Stelle versucht er dann durch Verlinkung unter Zuhilfenahme anderer Titel sein Lemma als Regelfall darzustellen (das werte ich als versuchte Täuschung), hier wird dann die offensichtlich von ihm verhasste DDR mit dem "Großdeutschen Reich" gleichgestellt. Nachdem er schon so schön bei den LK wütete hat er dann noch hier Triebtäter persönlich beschimpft und ihm vorgeworfen die Prager Botschaft aus Zerstörungswut "beschädigt" zu haben. Ich bin der Meinung das waren ein paar WP:KPA zu viel für einen Tag. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Weissbier-2007-09-21T09:19:00.000Z-Benutzer:Matthead11

Falsch. Er hat mitnichten Triebtäter, der zuvor von germanozentrierten Argumentationsweise zugunsten des diskutierten Artikels sprach, als germanophob bezeichnet, sondern ebenso dessen Argumentationsweise. Wenn man schon einen Strick daraus drehen möchte, sollte man eine Verortung nicht mit einer grundsätzlichen Haltung verwechseln. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T09:49:00.000Z-Weissbier-2007-09-21T09:19:00.000Z11

Witzig: es geht dabei um einen Löschantrag für einen Redirect (!) auf die Deutsche Botschaft Prag. Schön, wenn einige mal die Kirche im Dorf belassen würden. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T09:55:00.000Z-Herrick-2007-09-21T09:49:00.000Z11

Ja, mir war auch unerklärlich, wieso er sich wegen eines Redirect zu solchen Pöbeleien hat hinreissen lassen. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Weissbier-2007-09-21T10:10:00.000Z-Herrick-2007-09-21T09:55:00.000Z11

Oder warum der poplige Redirect bei einem feststehenden Begriff gelöscht werden sollte.--Tresckow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Tresckow-2007-09-21T15:38:00.000Z-Weissbier-2007-09-21T10:10:00.000Z11

Ich denke mal, Triebtäter wird über den kleinen Anfeindungen stehen. Eine Reaktion wäre m.E. zu viel dafür. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Marcus Cyron-2007-09-21T17:21:00.000Z-Benutzer:Matthead11

77.6.35.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist der heutige Name des infinit gesperrten Benutzer:wahr, der mittlerweile offenbar jeden Tag hier herumstreunt und seine unqualifizierten Bemerkungen per edit war wieder einstellt. Da seine IP-Nummern immer mit 77.6.35. beginnen, könnte man ja mal über eine Rangesperre nachdenken...? --Lord Flashheart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Lord Flashheart-2007-09-21T16:08:00.000Z-Benutzer:77.6.35.8511

Siehe auch hier. Bitte endlich den ganzen IP-Bereich sperren, ich will keinen Edit-War führen... --Minalcar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Minalcar-2007-09-21T18:55:00.000Z-Benutzer:77.6.35.8511

Bitte diesen Artikel komplett sperren: aufgrund eines sich abzeichnenden Editwars durch Sprachrohre des Betreibers, die dort ihm günstiges POV und historische Unwahrheiten einschleusen möchten; zunächst wieder einmal mittels des umtriebigen Amsterdamer IP-Bereichs 89.245.1.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), danach mit einem absoluten Newbie-Account Füchschen69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der sich jedoch auffällig gut (am 2. Tag!) in der Begrifflichkeit der Wikipedia auskennt. Was dieser als "Entwirrung" verkauft, ist (und jeder kann dies dank der von mir eingefügten Belege überprüfen) eine Löschung der historischen Gegebenheiten und gar eine Schönfärbung im Sinne der Betreiber. 4. Bearbeitungskonflikt --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T18:34:00.000Z-Zöppkesmarkt11

Erfolgt jetzt langsam eine wie auch immer geartete Reaktion oder kann man hier nur noch "schnöden" Vandalismus zur Anzeige bringen? --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Herrick-2007-09-21T19:02:00.000Z-Herrick-2007-09-21T18:34:00.000Z11

Ich bitte um adminseitige Zurechtweisung des Benutzers Alia 2005 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), da sein Sinn für enzyklopädisches Arbeiten gerade recht tief sitzt. Aus einer Diskussion in Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Städte und Gemeinden entsprang der Artikel Nanbu (Jiangsu), den er in 15 Versionen auf diesen Stand brachte. Ich entschied mich, um ihm zu zeigen, dass ein Stub auch sinnvoll formatiert sein kann, zur Überarbeitung und habe dies mit dieser Änderung getan – alles wichtige blieb drin und wurde sinnvoll im Fließtext untergebracht, der Rest flog raus. Wenn ich dann von diesem Nutzer als Vandale bezeichnet werde, läuft das Fass aber über. Von meiner Seite aus ist Schluss mit AGF. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-32X-2007-09-21T18:31:00.000Z-Benutzer Alia 200511

Ganz richtig. Der Benutzer ist mir auch zum wiederholten male negativ aufgefallen. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:33:00.000Z-Benutzer Alia 200511

Bitte nicht zu vergessen, dass dieser Dorf-Artikel offenbar eine Art WP:BNS-Verstoß ist, da er offenbar die allgemeine Relevanz von Orten anzweifelt. Dazu auch siehe die ziemlich müßige Diskussion bei den RKs. --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-TheK-2007-09-21T18:36:00.000Z-Benutzer Alia 200511

Und seine äußerst konstruktive Mitarbeit auf den LK... —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jtt-2007-09-21T18:39:00.000Z-Benutzer Alia 200511

32X Deine "Qualitätssicherung" könnte auch als Verstoß gegen BNS gewertet werden.--sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Syrcro-2007-09-21T22:00:00.000Z-Jtt-2007-09-21T18:39:00.000Z11

Inwiefern? Unnütze Überschriften flogen raus, Fließtext kam rein. Koordinaten wurden entsprechend formatiert (inkl. dem passenden ISO-Code, der jetzt fehlt) und die Orte in der Nähe, die mit „nm“ (für mich bislang Nanometer) als umgebende Orte blieben bis auf diese Zahlen drin, dafür wurde der falsche Weblink und die „Bevölkerung im Radius von 7 km von Nanbu“ entfernt. Wenn man nichts zu sagen hat, soll man dies nicht mit unnötigen Füllzeichen so aufblähen, dass es mehr als eine Bildschirmseite wird. Wo genau störte ich da? Wie hätte ich die QS sonst durchführen sollen? --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-32X-2007-09-22T01:36:00.000Z-Syrcro-2007-09-21T22:00:00.000Z11

CNC-Tom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Computerized Numerical Control, wahrscheinlich mit Benutzer:CNC-Master eng verwandt USS-Schrotti^.oO_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Ussschrotti-2007-09-21T20:44:00.000Z-Benutzer:CNC-Tom11 PS: Bitte komplett dicht machen.

Sieht mir eher nach einem Nutzer aus, der mit der enzyklopädischen Arbeit noch nicht sehr vertraut ist. Da wäre Anreden wahrscheinlich erst einmal die bessere Lösung. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-32X-2007-09-22T05:53:00.000Z-Ussschrotti-2007-09-21T20:44:00.000Z11

Feldwebel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Baut trotz besseren Wissens massenhaft Literatur von dem rechtsextremen Spektrum zugehörigen Verlagen oder Autoren ein, die erst kürzlich entfernt wurden. Dabei geht er systematisch vor: [9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]

-- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sambalolec-2007-09-21T16:13:00.000Z-Benutzer Feldwebel (erl.)11

Ich habe nur systematisch deine Löschungen rückgängig machen müssen. Für mich ist nicht ersichtlich woher du die Definition rechtsextrem herholst. Mir scheint es nämlich so, als wäre das deine persöhnliche Meinung und ich denke nicht, dass die Wikipedia der richtige Ort ist um Literatur zu bewerten. Zwar kenne ich die (meisten) angesprochenen Verlage und Schreiber nicht, dennoch haben sie scheinbar etwas zu dem Thema beigetragen und werden wohl nicht ohne Grund unter dem Abschnitt Literatur stehen. Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Feldwebel-2007-09-21T16:19:00.000Z-Sambalolec-2007-09-21T16:13:00.000Z11

Rückgängig machen müssen mußtest Du schon mal überhaupt nichts. Du wolltest rückgängig machen. Das ist etwas völlig Anderes. Du hast mir gezielt hinterhereditiert. Auch dazu hat Dich niemand gezwungen. Du musstest nicht, Du wolltest! Auf den Umstand, daß die Verlagsgesellschaft Berg, der Druffel-Verlag, der Türmer-Verlag und der Kurt Vowinckel Verlag sowie beispielsweise Herr Kurowski eher nicht neutral sind, wurdest Du von mir und mindestens einem weiteren Benutzer dezent hingewiesen z.B.[36]. Daher zieht das Argument, Du kenntest die angesprochenen Verlage und Schreiber nicht, nicht. Sorry, aber Deine hier demonstrativ zur Schau gestellte Naivität, die nehme ich Dir nicht ab. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sambalolec-2007-09-21T16:36:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:19:00.000Z11

@Feldwebel: Vielen Dank für diese deutliche Offenbarung deiner Inkompetenz. Das ist genau das, was hier nicht gebraucht wird.

Für Wikipedia ist es vielmehr absolut unerlässlich, zwischen reputablen und nichtreputablen Quellen zu unterscheiden. Maßstäbe dafür findet man nur in der Fachliteratur selber. Wer diese nicht zur Kenntnis nimmt, kann auch nicht beurteilen, ob und welche Buchautoren in ein Literaturverzeichnis aufgenommen werden sollten. Wer es nicht beurteilen kann, muss leider aus diesen Themen rausgehalten werden, wenn er sich nicht selber raushalten will.

Da aber die fachliche Unkenntnis in diesen Themenbereichen auch für meisten Admins zutrifft, hilft bis auf Weiteres nur:

Nur Literatur aufnehmen, deren Seriosität und Reputabilität auf den Diskussionsseiten oder Versionszusammenfassungen reputabel belegt werden konnte. Der Rest muss bis dahin raus. In Zweifelsfällen müssen die Zweifel im Text zugeordnet kenntlich gemacht werden.

Benutzer, die das nicht einsehen, sind zweifelsfrei die Editwarrior, die im Wiederholungsfall gesperrt werden müssen. Benutzer, die ihre Löschungen überzeugend belegen und begründen, sind es nicht und berechtigt zum Revertieren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jesusfreund-2007-09-21T16:38:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:19:00.000Z11

Selbstverständlich ist Literatur dahingehend zu bewerten, ob sie reputabel ist oder nicht. Mit maximalem AGF nehme ich Feldwebel diesmal noch die Aussage ab, dass ihm die Autoren und Verlage unbekannt gewesen seien. Sollte der Edit-War weitergehen, folgen allerdings Konsequenzen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Stefan64-2007-09-21T16:47:00.000Z-Benutzer Feldwebel (erl.)11

Ähm seit wann muss denn bitte nur neutrale Literatur genannt werden? Welche Literatur ist denn schon neutral? Ganz ehrlich, wenn man das so handhaben würde, dann müssten in jedem Artikel der größte Teil der Literaturangaben gelöscht werden. Im übrigen hat der Benutzer keine Begründung geliefert, die mir ersichtlich gemacht hätte, inwieweit die Verlage rechtsextrem sind oder nicht. Daher bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Reverts gerechtfertigt waren. (War übrigens nicht nur ich). Im übigen mein lieber Jesusfreund, gibt es einen Unterschied zwischen Quellen und Literatur... Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Feldwebel-2007-09-21T16:58:00.000Z-Benutzer Feldwebel (erl.)11

Reputabel ist was anders als neutral. Sambalolec hat die Verlage verlinkt, dort müssten die Begründungen für ihre Einordnung zu finden sein. Jeder der von Sambalolec o.g. Verlage ist seit Jahren bei Verfassungsschutzämtern als rechtsextrem eingeordnet[37]. Weitere Verlage aus diesem Spektrum findet man unter Neue Rechte. Wer die Möglichkeiten der WP schon nicht nutzt, aber pauschal Edits anderer zurücksetzt, bloß weil er diesem Benutzer nicht traut, ohne selber in der Sache zu recherchieren - das ist natürlich der beste Weg, sich selber rauszukatapultieren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Jesusfreund-2007-09-21T17:03:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:58:00.000Z11

Die Literatur sollte in der Tat entfernt werden, Feldwebel ist ebenso stark verzichtbar. Die Begruendung von JF ("Der Verfassungsschutz sagt") ist allerdings Bloedsinn. Der VS ist keine wissenschaftliche Quelle. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Fossa-2007-09-21T17:08:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-21T17:03:00.000Z11

Was die "Neutralität" betrifft, so wäre es doch naheliegend, an Literatur ähnliche Maßstäbe anzulegen wie beispielsweise an Weblinks. Den Bogen hast Du doch auch raus [38]. Ansonsten behaupte ich mal, daß sich die Frage nach der "Neutralität" (im Sinne von nicht rechtsextrem) in solchen Artikeln wie Freie Stadt Danzig oder Kirchen und Religionsgemeinschaften im Nationalsozialismus sehr wohl stellt. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sambalolec-2007-09-21T17:14:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:58:00.000Z11

Und ich glaube du hast da nen kleinen Denkfehler. Weblinks sollen, können und müssen nicht neutral sein.. Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Feldwebel-2007-09-22T00:09:00.000Z-Sambalolec-2007-09-21T17:14:00.000Z11

Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke.^[1]--Sargoth ^disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Sargoth-2007-09-22T00:21:00.000Z-Sambalolec-2007-09-21T17:14:00.000Z11

1. ↑ Wikipedia:Literatur11

Fragt sich nur, wie sich das feststellen läßt. Hat hier jemand tatsächlich eine solch guten Überblick über die Literatur, daß er weiß, wie oft die Literatur aus rechtsextrem Verlagen zitiert wird? Das Buch von Nikolaus von Preradovich über die Kirchen im Dritten Reich aus dem - rechtsextremen - Druffel-Verlag ist zumindest mal überraschend gut in wissenschaftlichen Bibliotheken vertreten - und das nicht schlechter als z.B. das in der Literaturliste aufgenommene Buch von Daniel Goldhagen über die katholischen Kirche (das übrigens einige Kritik erfahren hat und nicht gerade zu den unumstrittenen Standardwerken gehört). -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Der Stachel-2007-09-22T16:03:00.000Z-Feldwebel-2007-09-21T16:58:00.000Z11

Ich schließe mich dem Sperrantrag gegen Feldwebel an (wegen POV-Pushing, WP:BNS etc. - Die entsprechende POV-Tendenz wird auch bei anderen Edits von ihm deutlich, - vgl. seine Benutzerbeiträge); ich für meinen Teil glaube ihm seine Unbedarftheit nicht. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Ulitz-2007-09-22T12:08:00.000Z-Benutzer Feldwebel (erl.)11

Joa du kannst glauben was du willst. Lächerlich wirds nur wenn du mich als POV-Pusher bezichtigst. Ich finde da solltest du mal dringend vor deiner eigenen haustüre kehren... Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Feldwebel-2007-09-22T15:14:00.000Z-Ulitz-2007-09-22T12:08:00.000Z11

Unbegrenzte Sperre wegen wiederholtem Verstoß gegen WP:WEB und WP:NPOV sowie Diskussionsresistenz. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-J budissin-2007-09-22T17:05:00.000Z-Benutzer Feldwebel (erl.)11

aus archiv wiederhergestellt (blödes archivbot), das problem wurde nicht bearbeitet oder gelöst:

Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Schlauerschlumpf führt heute einen Editwar um seinen Lieblingslink, der schlicht fehl am Platz ist. --Trickstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Trickstar-2007-09-21T11:30:00.000Z-editwar in Sprache 211

Schlauerschlumpf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann es leider nicht lassen und ich bitte deshalb um Sperrung. -- net Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Netspy-2007-09-21T14:23:00.000Z-Trickstar-2007-09-21T11:30:00.000Z-111

Letzter Versuch im Guten gestartet. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/21#c-Marcus Cyron-2007-09-22T15:39:00.000Z-Netspy-2007-09-21T14:23:00.000Z11