Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20

Gruß aus Hannover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sehr wahrscheinlich neue Socke des gesperrten Benutzers "Sylvia Dackelmann" (die sich mit "Grüße aus Hannover" auf ihrer Benutzerseite vorstellte) alias Bertram alias alias (x 100x). Gleiche Themen, gleiche Sucht nach edit war, gleiche ad-personam-Kommentierweise in Versionszusammenfassungen. Es ist seit den Checkuserabfragen zum Sockenzoo Matetee 1 und 2 Konsens, diese Socken bereits gesperrter Benutzer hier nicht zur Entfaltung kommen zu lassen ("assume good faith" ist hier seit Jahren verbraucht). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-20T09:29:00.000Z-Benutzer:Gruß aus Hannover (erl.)11

weg--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wiggum-2007-09-20T09:35:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-20T09:29:00.000Z11

Danke. Eine Nachfolgesocke, Benutzer:Linespilot, der nach der VM-Meldung vom 18. 9. hier abtauchte, ist noch ungesperrt. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Linespilot11 Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-20T09:39:00.000Z-Wiggum-2007-09-20T09:35:00.000Z11

Den hat Pjacobi schon am 18. entlassen, siehe Sperrlog.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wiggum-2007-09-20T09:43:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-20T09:39:00.000Z11

Zur Dokumentation: Der Nachfolger Fanpost aus Hannover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde von LKD ebenfalls schnell gesperrt. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eintragung ins Nichts-2007-09-20T10:59:00.000Z-Benutzer:Gruß aus Hannover (erl.)11

195.64.26.5 (erl.)

195.64.26.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt reihenweise URV über Serienmörder ein. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Thorbjoern-2007-09-20T10:04:00.000Z-195.64.26.5 (erl.)11

2 Stunden. Bei Serienmördern versteh ich keinen Spaß.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Kriddl-2007-09-20T10:31:00.000Z-195.64.26.5 (erl.)11

Leni Riefenstahl (erl.)

Leni Riefenstahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederauflebender Edit-War im Verzug. Bitte Ganzsperrung für einige Tage, damit die Diskussionsseite besser genutzt wird. --Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jón-2007-09-20T11:16:00.000Z-Leni Riefenstahl (erl.)11

Seit geraumer Zeit wird durch S711 der Artikel über die NS-Regisseurin Leni Riefenstahl in verzerrender und subjektiver Art und Weise vandaliert. An Diskussionen möchte er nicht teilnehmen, Verweise auf die WP-Richlinien werden ignoriert und auch die Hinweise anderer Benutzern kommentarlos mißachtet. Seit gestern bitte ich um Beobachtung - mittlerweile folgen nur noch permanente Löschungen. Bitte - um einen permanenten Editwar zu verhindern - den Artikel um die benannten Edits revertieren und den Vandalen weiter beobachten. --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Virus11-2007-09-17T16:46:00.000Z-Leni Riefenstahl (erl.)11

Leider hat sich weder im Artikel noch im Verhalten des Benutzers irgend etzwas im Positiven verändert - deshalb muß ich nochmals um Unterstützung bzw. Stellungnahme bitten. Der Editwar dauert an - Gruß --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Virus11-2007-09-20T11:28:00.000Z-Virus11-2007-09-17T16:46:00.000Z11

7 Tage sollte ausreichen, Hinweis auf Disk ist gesetzt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Martin Bahmann-2007-09-20T11:28:00.000Z-Virus11-2007-09-17T16:46:00.000Z11

Danke für die schnelle Erledigung - --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Virus11-2007-09-20T11:51:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-20T11:28:00.000Z11

Benutzer:Johannes XXIII. für unbegrenzt (erl.)

Johannes XXIII. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich beantrage euch, diesen Nutzer permanent zu sperren, da er während seiner Tätigkeit (knapp 3/4 Jahr) nichts für die Wikipedia getan hat, sondern nur für Ärger und Aufwand sorgt. Ein Blick auf seine Benutzerbeiträge zeigt, dass er mit massenhaften Mini-Edits, die zu über 90% sofort wieder zurück gesetzt worden sind, tätig war. Dabei verbreitete er Religions-POV. Zu allem Übel hat er sich durch solche miserablen Edits die Stimmberechtigung erschlichen. Die nutzte er, um gerade mal bei einer Adminwahl für ordentlich Stunk zu sorgen. Aufgrund des Editierverhaltens gehe ich zudem davon aus, dass es sich um eine Sockenpuppe handeln dürfte. Der Benutzer wurde schon wiederholt gesperrt und ist es wegen seines letzten Angriffs derzeit immer noch. --Der Umschattige talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Umschattiger-2007-09-20T11:27:00.000Z-Benutzer:Johannes XXIII. für unbegrenzt (erl.)11

Die einzigen Beiträge, die stehen geblieben sind, waren praktisch nur Kommentare auf Benutzerbewertungsseiten. Angesichts seiner Sperrgeschichte, seines fragwürdigen Editierverhaltens und inbesondere seines Kommentars auf der Adminwahlseite ist eine Dauersperre gerechtfertigt. Die zurzeit laufende Sperre von einer Woche ist bei weitem nicht angemessen. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Voyager-2007-09-20T11:47:00.000Z-Benutzer:Johannes XXIII. für unbegrenzt (erl.)11

Benutzer:80.145.209.110 (erl.)

80.145.209.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's nicht. Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T12:22:00.000Z-Benutzer:80.145.209.110 (erl.)11

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Pfalzfrank-2007-09-20T12:24:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T12:22:00.000Z11

Benutzer:84.166.191.205 (erl.)

84.166.191.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gobi Totenmontag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Totenmontag-2007-09-20T12:57:00.000Z-Benutzer:84.166.191.205 (erl.)11

2h, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-He3nry-2007-09-20T12:59:00.000Z-Totenmontag-2007-09-20T12:57:00.000Z11

Hitlerstadt

64.22.116.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Redirects von ähnlichen Schreibweisen von HitΙеrstadt auf Berlin. - Editsummary: #REDIRECT Berlin Guten Tag, my arch-nemesis D! If you want to speak to me, SPRECKEN INGLESCH! Oh, and guess what? I AM IN YOUR #WIKIPEDIA-DE CHATROOM! :-P --PetarM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Petar Marjanovic-2007-09-20T04:43:00.000Z-Hitlerstadt11

Hinweis: Das sind wechselnde Anonymizer-IPs, nicht diese eine spezielle IP. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Entlinkt-2007-09-20T04:45:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-09-20T04:43:00.000Z11

Am besten 64.22.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperren. So schädigt man nur Leute aus Atlanta. --Revolus Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Revolus-2007-09-20T04:57:00.000Z-Entlinkt-2007-09-20T04:45:00.000Z11

Benutzer:131.152.205.249 (erl.)

131.152.205.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stern Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Krawi-2007-09-20T13:17:00.000Z-Benutzer:131.152.205.249 (erl.)11

2 h ––Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Polarlys-2007-09-20T13:19:00.000Z-Benutzer:131.152.205.249 (erl.)11

Verwarnt - war nur ein edit. Ist aber zwischenzeitlich wohl egal ;-) Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Martin Bahmann-2007-09-20T13:21:00.000Z-Polarlys-2007-09-20T13:19:00.000Z11

Benutzer:62.158.122.67 (erl.)

62.158.122.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gazastreifen und anderen Artikeln Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahldresdner-2007-09-20T13:34:00.000Z-Benutzer:62.158.122.67 (erl.)11

1 LKD-h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-YourEyesOnly-2007-09-20T14:00:00.000Z-Wahldresdner-2007-09-20T13:34:00.000Z11

Benutzer:87.230.56.74 (erl.)

87.230.56.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bereits gestern für sechs Stunden gesperrt worden und nun wieder propagandistisch tätig. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-20T13:49:00.000Z-Benutzer:87.230.56.74 (erl.)11

Gehört zum Mate-Tee Rosa usw. Sockenpuppenzoo. Hat sich ein Rechner vom Nachbar geliehen?--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-KarlV-2007-09-20T13:51:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-09-20T13:49:00.000Z11

Letzter Edit gegen 15 Uhr...erledigt? —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-YourEyesOnly-2007-09-20T14:04:00.000Z-KarlV-2007-09-20T13:51:00.000Z11

klingt diesmal eher nach Lechhansl oder dessen Fanclub, siehe [2] ... Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Sirdon-2007-09-20T14:26:00.000Z-YourEyesOnly-2007-09-20T14:04:00.000Z11

feste IP gehört in ein Rechenzentrum zu einem (V?-)Server - in Anbetracht der Beitragsqualität hab ich die IP für einen Monat an weiteren Bearbeitungen gehindert.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-LKD-2007-09-20T14:37:00.000Z-Sirdon-2007-09-20T14:26:00.000Z11

Benutzer:89.146.189.8 (erl.)

89.146.189.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) massenhaftes einfügen von weblinks, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me}^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-TheWolf-2007-09-20T13:57:00.000Z-Benutzer:89.146.189.8 (erl.)11

1 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-YourEyesOnly-2007-09-20T13:59:00.000Z-TheWolf-2007-09-20T13:57:00.000Z11

Benutzer:84.179.61.107 (erl.)

84.179.61.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Räckelwitz —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T14:55:00.000Z-Benutzer:84.179.61.107 (erl.)11

16:55, 20. Sep. 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.179.61.107 (Diskussion)“ 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandale )

Benutzer:84.57.161.69 (erl.)

84.57.161.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flavor of Love —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T14:57:00.000Z-Benutzer:84.57.161.69 (erl.)11

16:57, 20. Sep. 2007 Ot (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.57.161.69 (Diskussion)“ für einen Zeitraum 
von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:84.130.105.143 (erl.)

84.130.105.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harnröhre —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T14:58:00.000Z-Benutzer:84.130.105.143 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-YourEyesOnly-2007-09-20T14:59:00.000Z-Jtt-2007-09-20T14:58:00.000Z11

Benutzer:89.14.213.221 (erl.)

89.14.213.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, siehe Großflosser bzw. Löschlog. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T15:02:00.000Z-Benutzer:89.14.213.221 (erl.)11

ja, nu: der hat gerade einen ein Wort Artikel eingestellt. So ham wir alle angefangen. Mal schaun, was da noch kommt.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-LKD-2007-09-20T15:04:00.000Z-Jtt-2007-09-20T15:02:00.000Z11

Ich fand den „Beitrag“ zweifelhaft. Man beachte Lemmatitel und den „Text“ des Artikels. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T15:10:00.000Z-Jtt-2007-09-20T15:02:00.000Z11

Wohl erledigt, keine Beiträge mehr. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T15:41:00.000Z-Jtt-2007-09-20T15:02:00.000Z11

Benutzer:Mohr im Hemd (erl.)

Beantrage Sperre von Mohr im Hemd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aus folgenden Gründen:

Permantente Verstoße gegen die Nettiquette: Dolm [3], dummdreist [4], paranoiden quasi-vandalen [5], trollig [6], trollig [7]
Sockenpuppe des Benutzers, der auch Züpfü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) steuerte
- Artikelüberschneidung Mohr im Hemd (der erste Artikel von MiH): nach der ersten Korrektur gegen MiH [8] eilt Züpfü sofort nach seiner Anmeldung zu Hilfe [9]
- Beide neigen zu spaßigem Vandalismus im Artikelraum MiH: [10] Züpfü: [11]
- Beide neigen zu halbherziger Kleinschreibung und Buchstabendrehern, sowie Fettschrift und Großschreibung zur Hervorhebung MiH: [12], [13], [14], [15], [16]; Züpfü: [17], [18], [19]
- Beide verwenden das Wort "verschleiern" im Zusammenhang um eine Quellennennung MiH: [20] Züpfü: [21]
- Beide verwenden die Satzeinleitung "Mein Gott" MiH: [22] Züpfü: [23]
- Beide neigen dazu "Troll" zu verwenden MiH: [24], [25] Züpfü: [26], [27]
- Beide haben Probleme mit Benutzer:Seewolf MiH: [28], Züpfü: [29]
- Züpfü schwächt zwei Einträge in der LD zu seinem Artikel Zauk ab, einen von MiH [30] und einen eigenen [31]
und über Züpfüs Edit [32] wäre eine Verbindung zum gesperrten Fleischhacker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gegeben, der gerne klein schreibt usw. und auf das Schimpfwort "Dolm" [33] steht. Und mit "Dolm" wären wir auch schon wieder bei MiH [34].

IMHO reicht das, Meinungen? --stefan (?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Stefan h-2007-09-20T16:09:00.000Z-Benutzer:Mohr im Hemd (erl.)11

Also, mal abgesehen von den Sockenpuppenvorwürfen, reichen die Beleidigungen IMHO bereits aus, für eine etwas längere Sperre. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T16:16:00.000Z-Benutzer:Mohr im Hemd (erl.)11

Warum so vorsichtig in Bezug auf den Sockenpuppenvorwurf? :-) --stefan (?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Stefan h-2007-09-20T16:29:00.000Z-Jtt-2007-09-20T16:16:00.000Z11

Jepp - hier hat er unbedachterweise zugegeben, dass es sich um den selben Benutzer handelt. (MiH schreibt "ich hab 14.500 Google-Treffer - darauf antworte ich - dann schreibt Züpfü versehentlich "hab immer noch 14.500" und korrigiert schnell auf "hab auch 14.500"). --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T16:23:00.000Z-Jtt-2007-09-20T16:16:00.000Z11

Damit bitte beide sperren. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jón-2007-09-20T16:26:00.000Z-Benutzer:Mohr im Hemd (erl.)11

M.E lehrt die Erfahrung, daß nach so vielen Vorfällen Hoffnung auf WP:AGF verflogen und keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten ist. Dauerhafte Sperre daher sinnvoll. Gruß--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-HansCastorp-2007-09-20T16:28:00.000Z-Jón-2007-09-20T16:26:00.000Z11

Unbeschränkt gesperrt. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-J budissin-2007-09-20T16:30:00.000Z-HansCastorp-2007-09-20T16:28:00.000Z11

Benutzer:88.72.210.210 (erl.)

88.72.210.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baden Powell de Aquino Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T16:17:00.000Z-Benutzer:88.72.210.210 (erl.)11

einmalige sache. nächstes mal bitte benutzer ansprechen vor meldung hier. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-JD-2007-09-20T16:31:00.000Z-Jtt-2007-09-20T16:17:00.000Z11

Okay. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T17:09:00.000Z-Benutzer:88.72.210.210 (erl.)11

Reinkarnationen von Benutzer:Pink Evolution (erl.)

Nachdem wir mittels eines umfangreichen CU Pink Evolution und seinem Zombiezoo Einhalt geboten haben, vandaliert er als IP trotz Hausverbots bzw. setzt Flamewars fort. Folgende IPs hat er bislang dazu genutzt:

Gibt es eine Möglichkeit, den (eingegrenzten) Range zu sperren, um ihm zu zeigen, dass er hier nichts mehr zu suchen hat? --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-EscoBier-2007-09-20T18:02:00.000Z-Reinkarnationen von Benutzer:Pink Evolution (erl.)11

...das wäre dann der bereich 87.160.192.0/18; 16384 adressen wären betroffen. das ist heftig. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-JD-2007-09-20T18:10:00.000Z-EscoBier-2007-09-20T18:02:00.000Z11

Davon sind 2 Edits von heute. Deswegen sperren wir nicht diesen IP-Range. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Tsor-2007-09-20T18:25:00.000Z-JD-2007-09-20T18:10:00.000Z11

Klar heute nur zwei, und dann halt immer jeden Tag wieder wie bereits seit Tagen. Mit geht's nicht um's Löschen der Edits, das mach ich nebenbei. Es geht eher um das Setzen eines Zeichens... Wenn aber zu umfangreich, dann halt nicht. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-EscoBier-2007-09-20T18:32:00.000Z-Tsor-2007-09-20T18:25:00.000Z11

Zu umfangreich, es übrigens gibt auch konstruktiv mitarbeitende IPs aus der Range. Rangesperre höchstens, wenn es mal ganz akut wird für 1-2 Stunden. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T18:34:00.000Z-EscoBier-2007-09-20T18:32:00.000Z11

Man, einfach seine Beiträge ignorieren und gut ist. Escobier, indem Du immer wieder auf ihn einsteigst förderst Du ihn doch nur noch. Das ist hier ein Wiki, da gehören solche Dinge dazu und lassen sich nicht abstellen. Ärgerlich, aber wahr.--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Schreibvieh-2007-09-20T18:39:00.000Z-Reinkarnationen von Benutzer:Pink Evolution (erl.)11

Naja, so für eine Stunde wäre schon mal gut gewesen, aber irgendwie erwischt der immer die Zeitfenster, wo keiner von uns Beobachtern online war. Danke trotzdem! --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-EscoBier-2007-09-20T18:46:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-20T18:39:00.000Z11

Ähhädu (erl.)

Ähhädu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht eine kleine Pause. Machte einen pers. Angriff auf Jtt --品 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Item-2007-09-20T18:34:00.000Z-Ähhädu (erl.)11

Wurde von Tobi B. gesperrt. --品 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Item-2007-09-20T18:37:00.000Z-Item-2007-09-20T18:34:00.000Z11

Benutzer:134.155.44.4 (erledigt)

Benutzer spammt Literaturlinks in viele Artikel. Der Benutzer wurde bereits 3mal gesperrt, macht aber munter weiter. Bin diesmal für eine längere Sperre.--matrixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Matrixx-2007-09-20T18:48:00.000Z-Benutzer:134.155.44.4 (erledigt)11

Für sechs Stunden gesperrt. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eike sauer-2007-09-20T19:34:00.000Z-Matrixx-2007-09-20T18:48:00.000Z11

Benutzer:83.135.169.22 (erl.)

83.135.169.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte in sein ganz privates Bettchen. :) —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T20:24:00.000Z-Benutzer:83.135.169.22 (erl.)11

6 Stunden Zeit für ein Nickerchen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Pfalzfrank-2007-09-20T20:33:00.000Z-Jtt-2007-09-20T20:24:00.000Z11

Benutzer:195.145.160.193

195.145.160.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht regelmäßig SLAs in "seinem" artikel -- TheWolf _{tell me}^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-TheWolf-2007-09-20T14:01:00.000Z-Benutzer:195.145.160.19311

"Sein" Artikel (hust) gelöscht, damit ist hoffentlich Ruhe im Karton. — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-YourEyesOnly-2007-09-20T14:03:00.000Z-TheWolf-2007-09-20T14:01:00.000Z11

Antisemitische Propaganda auf Benutzer Diskussion:Der Stachel (erl.)

Da der Benutzer selbst nicht auf die Idee kommt, seine antisemitischen Claqueure auf seine DS zu löschen, bitte ich euch draum. Es geht a) um KPA Benutzer Diskussion:Der Stachel#Hinweis einer IP11 b) "Israel Boykott" Benutzer Diskussion:Der Stachel#Weiter so11 c) Anti-Antifa-Aufruf zum Stören der Artikelarbeit Benutzer Diskussion:Der Stachel#Antifa11. Die entspr. IPs bitte sperren. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Herr Andrax-2007-09-20T17:30:00.000Z-Antisemitische Propaganda auf Benutzer Diskussion:Der Stachel (erl.)11

Ist mittlerweile für einen Monat durch LKD gesperrt, wurde gestern schon für sechs (Complex) Stunden gsperrt. Eventuell eine Dauersperre? Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Marcus Cyron-2007-09-20T18:00:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-20T17:30:00.000Z11

Der Aufruf zum Israel-Boykott wegen Verstößen gegen das Völkerrecht ist nicht antisemitisch und Punkt c) ist auch nur ein WP:KPA-Verstoß. Bitte mal auf dem Teppich bleiben. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nuuk-2007-09-20T18:11:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-20T17:30:00.000Z11

Nuuk, daß Dir der eindeutig antisemitische Charakter dieses primitiven, hetzerischen "Aufrufs" aus der Dauerstör- und Vandalenecke nicht ersichtlich ist, finde ich äußerst bedauerlich und bedenklich. Das ermuntert nur zu weiteren Angriffen und Störmanövern. Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-HansCastorp-2007-09-20T18:21:00.000Z-Nuuk-2007-09-20T18:11:00.000Z11

Wann kapiert ihr endlich mal daß euer extrem einseitiger Pro-Zionismus hier nicht mehrheitsfähig ist? Solang ihr den nicht ins Regelwerk bekommt, ist es hier genauso zulässig einen Israel-Boykott zu fordern, wie einen gegen China oder sonstwas. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nuuk-2007-09-20T18:36:00.000Z-HansCastorp-2007-09-20T18:21:00.000Z11

Unglaublich, wann "kapierst" Du endlich mal, daß das Wort "Pro-Zionismus" nur allzu oft von Nazis und anderen Antisemiten benutzt wird, um ihre Absichten zu verschleiern. Du hättest es sinnvollerweise in Anführungszeichen setzen, am besten aber gar nicht gebrauchen sollen! Etwas mehr Sensibilität im Umgang mit Sprache wäre sinnvoll. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-HansCastorp-2007-09-20T18:44:00.000Z-Nuuk-2007-09-20T18:36:00.000Z11

Seh ich überhaupt nicht ein, ich lass mir von euch nicht die Sprache verhunzen, am Ende gilt man dann schon als Antisemit nur weil man deutsch spricht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nuuk-2007-09-20T18:48:00.000Z-HansCastorp-2007-09-20T18:44:00.000Z11

Die einmonatige Sperre kann ich nicht erkennen [38]. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Tsor-2007-09-20T18:17:00.000Z-Nuuk-2007-09-20T18:11:00.000Z11

Gemeint ist das. -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Martin-vogel-2007-09-20T18:23:00.000Z-Tsor-2007-09-20T18:17:00.000Z11

Die im Abschnitt (wenig subtil) verbreiteten Verschwörungstheorien sowie die Rhetorik läßt an antisemitischer Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. Und es spricht für sich, wenn solche Typen Stachel für jemanden halten, der für sie ein offenes Ohr hat... Und die Nichtentfernung solcher Passagen spricht auch Bände, wenngleich man daraus, wie ich fürchte, keine Sperre ableiten kann. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T18:30:00.000Z-Martin-vogel-2007-09-20T18:23:00.000Z11

Muss ich den User auffordern, das zu löschen, erledigt ihr das, oder benötigen wir das ganz noch für eine Anzeige? Der Verein sollte informiert werden. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Herr Andrax-2007-09-20T18:34:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-09-20T18:30:00.000Z11

Es ist ein Kreuz mit bestimmten IP`s, die uns seit einiger Zeit ständig nerven. Das kann man aber nicht dem „Stachel“ anlasten, wenn sich andere auf seiner Seite so entäußern. Das gleich wieder für persönliche Angriffe zu nutzen („Und es spricht für sich, wenn solche Typen Stachel für jemanden halten, der für sie ein offenes Ohr hat...“), dafür ist diese Seite auch nicht da. Vielleicht wäre ja vor der VM eine freundliche Ansprache des Benutzers sinnvoller gewesen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Hardenacke-2007-09-20T19:41:00.000Z-Antisemitische Propaganda auf Benutzer Diskussion:Der Stachel (erl.)11

Das Zeug steht aber auf der Seite von WR (ist doch eine Ansprache...) - und er hat danach ediert und es nicht entfernt. Soll der Mist also stehenbleiben? (Letzter Kommentar von mir.) Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T21:41:00.000Z-Hardenacke-2007-09-20T19:41:00.000Z11

Frag ihn doch. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T21:42:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-09-20T21:41:00.000Z11

Weiß nicht was hier endlos in Abwesenheit vom Stachel über seine Diskseite herumdiskutiert werden muss (sein letzter Edit heute war um 17:51, er hat also vom ganzen hier wohl nix mitgekriegt und wird davon auch nix mitkriegen, auch wenn das hier noch die ganze Nacht munter weitergeht). — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-PDD-2007-09-20T22:45:00.000Z-Antisemitische Propaganda auf Benutzer Diskussion:Der Stachel (erl.)11

Benutzer:194.95.59.130 (erl.)

194.95.59.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's leider nicht Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T19:44:00.000Z-Benutzer:194.95.59.130 (erl.)11

Finanzer hat ihn für 1 Std. vor die Tür geschickt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Stefan64-2007-09-20T20:15:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T19:44:00.000Z11

Und ist schon wieder da und macht weiter... --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T20:51:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T19:44:00.000Z11

Erledigt - Complex war's, für 7 Stunden. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T21:02:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T20:51:00.000Z11

hab's auf 7 Stunden verkürzt, da offenbar gateway der Baeyrischen Staatsbibliothek und heute auch sinnvolle Bearbeitungen kamen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T21:03:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T20:51:00.000Z11

Benutzer:88.76.254.99 (erl.)

88.76.254.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint eine Zwangsstörung zu haben. Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Nepenthes-2007-09-20T21:12:00.000Z-Benutzer:88.76.254.99 (erl.)11

7 Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T21:12:00.000Z-Nepenthes-2007-09-20T21:12:00.000Z11

Taqiyya (erl.)

Fritzken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar. m.E. keine sinnvollen Beiträge (<100 Edits) und bereits im April wegen desselben Artikels von Rax vorgewarnt.Benutzer Diskussion:Fritzken11. Reiner Provokationsaccount. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Baba66-2007-09-20T21:27:00.000Z-Taqiyya (erl.)11

Wieso sperrst du ihn dann nicht einfach? —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T21:28:00.000Z-Taqiyya (erl.)11

4-Augen-Prinzip (oder gibts das nicht mehr?). Jetzt noch: WP:KPA [40]. Da sollte lieber ein anderer sperren. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Baba66-2007-09-20T21:34:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:28:00.000Z11

Sagmal, wieso machst du bei so einem Edit-War eigentlich mit? Spätestens nach dem zweiten Revert hättest du aufhören sollen. Imho. —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T21:41:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:28:00.000Z11

Für so einen jungen Benutzer [41] stellst du ja schon ganz schön kesse Fragen ;-) War das nicht mal die „3-Revert-Regel“, die in de gar nicht galt? --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Baba66-2007-09-20T21:51:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:41:00.000Z11

Also meinen Segen habt ihr. Wer sowas schreibt:

Ich werde einige Zeitungen über den edit-war, den Islamisten hier in Wikipedia in Bezug auf islamkritische Inhalte betreiben, informieren. Dein Freund sambalolec, Baba66, hat übrigens vor einer Stunde den dritten Löschbaustein auf "Islamkritik" gesetzt, ist aber kurzerhand von einem Mod, der die Taktik durchschaut hat, abgefertigt worden. Falls das Thema von den Zeitungen aufgegriffen werden wird (und ich denke, das hat gute Chancen) wird das wieder für ein paar interessante Schlagzeilen sorgen.[42]

... leidet ganz offensichtlich unter schwerem Realitätsverlust. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Sambalolec-2007-09-20T22:29:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:41:00.000Z11

Hat uns eben für immer verlassen. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Marcus Cyron-2007-09-20T22:45:00.000Z-Taqiyya (erl.)11

Danke. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Baba66-2007-09-20T22:51:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-20T22:45:00.000Z11

Benutzer:87.166.0.67 (erl.)

87.166.0.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte lange, lange schlafen gehen. s. Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T21:20:00.000Z-Benutzer:87.166.0.67 (erl.)11

Hat 2 h Kreativitätspause. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahrerwattwurm-2007-09-20T21:29:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:20:00.000Z11

Fein :) —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-20T21:29:00.000Z-Jtt-2007-09-20T21:20:00.000Z11

Benutzer:207.69.137.40

207.69.137.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt mehrfach unsinnige Artikel an, deren einziger Inhalt "COPYRIGHTINFRINGEMENT" ist. Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Entlinkt-2007-09-20T21:31:00.000Z-Benutzer:207.69.137.4011

23:31, 20. Sep. 2007 Ureinwohner (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „207.69.137.40 (Diskussion)“ 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Dasselbe hat ein 207.69.137.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) heute auch schon in bestehende Artikel (z.B. Laura Nyro und The Allman Brothers Band) hineingeschrieben. Ob's für eine Range reicht? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahrerwattwurm-2007-09-20T21:34:00.000Z-Benutzer:207.69.137.4011

Ich würd erst einmal IPs sammeln, um die Range gegebenenfalls gut abgrenzen zu können. Der war auch vor einiger Zeit unter einer anderen IP unterwegs, erinner mich aber nicht mehr, an welche. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T21:37:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-20T21:34:00.000Z11

Ich sammle mal: 207.69.137.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (in Mick Fleetwood), 207.69.137.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (auch noch in Beth Nielsen Chapman), 207.69.137.40 (siehe oben) tbc. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahrerwattwurm-2007-09-20T21:41:00.000Z-Benutzer:207.69.137.4011

mit 207.69.137.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist die kleinstmögliche Range 207.69.137.0/26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (64 IPs), die ich mal für einen Tag abgeklemmt habe. Vielleicht hilft es. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Complex-2007-09-20T22:00:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-20T21:41:00.000Z11

...und ich habe 207.69.137.38 noch eine 24stündige Handsperre verabfolgt. Hoffen wir's mal. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahrerwattwurm-2007-09-20T22:56:00.000Z-Complex-2007-09-20T22:00:00.000Z11

Quasimodogeniti

Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte sperren. Ein Benutzer, der sich mit Benutzername und erstem Edit (monobooks) als Socke zu erkennen gibt und hauptsächlich damit beschäftigt ist, Literatur von, sagen wir mal revanchistisch orientierten, Verlagen einzufügen, sollte keine große WP-Zukunft haben. Danke! --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T10:47:00.000Z-Quasimodogeniti11

Ich sehe auf den ersten Blick nur massig neue Wikilinks zu den Verlagen innerhalb der Literaturangaben (nach diesem Muster), was auch einwandfrei ist. Hat er auch viele neue Werke hinzugefügt? --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eintragung ins Nichts-2007-09-20T10:57:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-09-20T10:47:00.000Z11

Auch, was allerdings bei den zahlreichen Mini-Edits kaum nachvollziehbar ist. Ein Beispiel hier. Für sich genommen, ist das alles harmlos. Ich will nur nicht zusehen, wie sich hier eine eindeutige Socke die Stimmberechtigung mit überflüssigen Edits abholt. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T11:19:00.000Z-Eintragung ins Nichts-2007-09-20T10:57:00.000Z11

Du hast dich wohl bei deinerm Beispiellink vertan, denn der zeigt nur das Setzen eines weiteren Wikilinks. Ganz geheuer ist er mir auch nicht, und es ist auch klar, dass er schon Wikipedia-Erfahrung hat (siehe seinen ersten Edit). Aber nach einer einschlägigen Störsocke sieht er mir nicht aus: [43], [44], [45], [46], [47], [48], [49]. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eintragung ins Nichts-2007-09-20T13:34:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-09-20T11:19:00.000Z11

Hm, na gut. Könnte mich geirrt und etwas vorschnell "geschossen" haben. Ne Socke ist es m.E. trotzdem, aber okay, klarer Mißbrauch scheint nicht vorzuliegen. Dennoch bitte im Auge behalten. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T13:41:00.000Z-Eintragung ins Nichts-2007-09-20T13:34:00.000Z11

Das eigentliche Problem hier ist, dass jemand sich darauf spezialisiert, geschichtsrevisionistische bis rechsextreme Publikationen gleichberechtigt neben seriöse Fachliteratur zu setzen und diesen damit den Anschein seriöser Werke zu verleihen. Und zwar tut er das mit der Gieskanne, überall, wo es sich anbietet.

Das ist zum einen eine POV-Masche, die glaubt Regellücken ausnutzen zu können, ohne aufzufallen. Zum anderen ist es unenzyklopädisch und keine echte Beteiligung an Qualitätsverbesserung. Das ist zwar kein offensichtlicher Vandalismus, deshalb aber nicht weniger schädlich und irregulär. Wie man damit umgehen soll, muss daher irgendwo ausdiskutiert werden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-20T18:09:00.000Z-Quasimodogeniti11

Die merkwürdige Literatur war schon vorher in den Artikeln. Der Kollege hat lediglich Wikilinks gesetzt, soweit ich das beurteilen kann. Das kann man natürlich so oder so interpretieren, zumal mir der Sinn der Aktion auch nicht wirklich einleuchten will. Aber wenn ich mir diesen Edit [50] anschaue, oder diesen [51], dann komme ich eher zu einem gegenteiligen Schluss als Shmuel haBalshan. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Sambalolec-2007-09-20T18:44:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-20T18:09:00.000Z11

Och, der hat auch schon munter Edit-Wars geführt. Allerdings zugunsten der UdSSR. So z.B. am 21. Juni im Artikel Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges in Europa. Nein, vom rechten Spektrum ist er definitiv nicht. Aber dennoch nicht unbedenklich. Trotzdem zeigt der Account wieder einmal wie das Sockenpuppenunwesen das Klima vergiftet. --Мемнон335бц Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Memnon335bc-2007-09-20T20:16:00.000Z-Sambalolec-2007-09-20T18:44:00.000Z11

Möglich. Ich hab mir nur die Edits von gestern und heute angeschaut. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Sambalolec-2007-09-20T20:56:00.000Z-Sambalolec-2007-09-20T18:44:00.000Z11

Schrieb ja oben schon, könnte mich geirrt haben. Die Einsortierung in ein Spektrum ist aber egal. Der entscheidende Punkt ist: Sockenpuppenunwesen. Das ... mich an. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Shmuel haBalshan-2007-09-20T21:16:00.000Z-Sambalolec-2007-09-20T20:56:00.000Z11

Richtig, vor allem wenn man, wie in diesem Fall eine gute Idee davon hat, wer dahinter steckt und es trotzdem nicht zun Checkuser reicht ... egal. Das sollten wir mal woanders ausdiskutieren. Gute Nacht, --Мемнон335бц Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Memnon335bc-2007-09-20T21:28:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-09-20T21:16:00.000Z11

Auch wenn ich meist nicht mit Shmuel und Jesusfreund übereinstimme, hier sieht es definitiv wieder nach einer Reinkarnation von Waldgänger o.ä. aus, auf jeden Fall eines sich auf Störaktionen vorbereitender Rechtsaccount aus. Könnte sogar eine strategische Pseudo-Anti-Pinky-Socke sein... Bitte abklemmen, bevor es zu zeitraubenden Diskussionen kommt, Agitationsfeld ist eindeutig! --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-EscoBier-2007-09-21T05:46:00.000Z-Memnon335bc-2007-09-20T21:28:00.000Z11

Und was soll er verbrochen haben? Ich habe heute wieder seine Beiträg angesehen und habe nur gute wie die hier gefunden: [52], [53], [54], [55]. Das sind Aufräumarbeiten, bei denen er anscheinend die Literaturanagben zu Büchern aus rechten Verlagen vervollständigt (aber keine neuen Bücher hinzufügt). Daran ist nichts auszusetzen, im Gegenteil. Eine Ähnlichkeit mit Waldgänger, Rosa-Liebknecht und Co kann ich nicht erkennen. Ich werde ihn mal auf diese Diskussion hier aufmerksam machen, damit er Stellung nehmen kann. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eintragung ins Nichts-2007-09-21T07:43:00.000Z-EscoBier-2007-09-21T05:46:00.000Z11

Richtig so. Ich bezog mich gestern nur auf die Serienbeiträge zu rechtslastigen Verlagen, die ich nicht im Einzelnen überprüft hatte. Hier muss ich klar zugeben, dass ich mich getäuscht habe. Der Kollege hat dort eher durch Links zur Wikifizierung beigetragen. Sorry! Ich hoffe, der Nutzer wird nicht wegen falscher Anschuldigungn und Vermutungen, sondern nur im Fall von Vandalismus und edit war oder Sockemissbrauch gesperrt.

Das Problem besteht indes weiter: Denn offenbar hat die Einstellung von rechtsextremer "Literatur" (das Wort geht mir in dem Kontext nur schwer über die Tasten) schon längst um sich gegriffen - und wird offenbar akzeptiert. Damit trägt Wikipedia eindeutig zu unseriöser Aufwertung von Müll bei. Das Problem ist zu diskutieren - aber nicht hier, hat mit diesem VM-Antrag nichts zu tun. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-21T07:50:00.000Z-Quasimodogeniti11

Manipulation der Diskussionsseite (erl)

Diskussion:Holocaust (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer Jesusfreund hat nach einer emotional gefärbten auseinandersetzung mit der inzwischen gesperrten Sylvie Dackelmann einen Teil der Diskussion der o. g. Seite ohne Rücksprache mit den davon betroffenen Diskutanten verschoben. Dadurch wurde der Zusammenhang und Bezug der verbliebenen Diskussion zerstört.

Auf meine wiederholte Aufforderung den Diskussionszusammenhang wieder herzustellen ist Jesusfreund nicht eingegangen. Mein Angebot eine Vermittlung zu versuchen lehnte er ab, auch einem Schiedsgericht will er sich hier ausdrücklich nicht unterwerfen. Er hat auch jede weitere Diskussion dazu verweigert (Dies ist in der Signatur seiner Löschung meines Diskussionsbeitrages an o. a. Stelle zu erkennen).

Daraufhin habe ich die in der Diskussion fehlenden Teile selbst zurückgeführt. Dies hat Jesusfreund nun wiederholt revertiert. --WerWil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-WerWil-2007-09-20T18:52:00.000Z-Manipulation der Diskussionsseite (erl)11

Antragsteller missbraucht die VM für seinen privaten Machtkampf, der mit dem Artikel und Diskussionsstand nichts zu tun hat. Außerdem lügt er, denn ich hatte Vermittlung oder Schiedsgericht nicht abgelehnt, nur ihn gewarnt, dass das ohne einen Artikelvorschlag seinerseits nichts bringen würde und die Schiedsrichter das ebenso sehen würden. Und er hat nur seine Beiträge verdoppelt, ohne ihren ursprünglichen Bezug wiederherzustellen. Dieser Bezug ging nicht verloren. Er sucht sich bloß vermeintlichen Rückhalt bei gesperrten Störsocken, deren Beiträge längst verschoben, beantwortet und gelöcht wurden. Das weiß er genau.

Und: Dieser VM-Antrag erfolgte, nachdem ein Admin schon Vernunft auf der Basis der bestehenden Diskuversion angemahnt hatte. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-20T18:56:00.000Z-WerWil-2007-09-20T18:52:00.000Z11

Das Ganze ist nur noch absurd, weil der Antragsteller nach Antrag weiter sienen sinnlosen edit war fortsetzt und nicht merkt, dass er seine eigenen Beiträge nur verdoppelt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-20T19:02:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-20T18:56:00.000Z11

Beide Kampfhähne für 2 Stunden an die frische Luft geschickt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Tsor-2007-09-20T19:43:00.000Z-Manipulation der Diskussionsseite (erl)11

Äh, was soll denn diese König-Salomo-Entscheidung nach Kindergartenmanier? Ist WP:WAR ein Override für WP:DS, oder was? --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Asthma-2007-09-20T20:12:00.000Z-Tsor-2007-09-20T19:43:00.000Z11

In diesem Fall muß ich JF sogar Recht geben. Sonst sind seine Umgangsformen recht ridige, aber diesmal hat er wirklich integer, wenn auch nicht freundlich, agiert. Benutzer:WerWil erscheint sogar mir als reiner Provoaccount. Bitte Strafe durch Minutensperre mit Entlastungskommentar entschärfen... --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-EscoBier-2007-09-21T05:51:00.000Z-Asthma-2007-09-20T20:12:00.000Z11 Wir haben sowieso ein Problem mit der derzeitigen Schwemme an Sockenpuppen egal welcher Couleur...

Dieser Fall war gestern schon erledigt - und der Konflikt hat zur Artikelverbesserung geführt. Nachkommentieren überflüssig. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jesusfreund-2007-09-21T07:58:00.000Z-EscoBier-2007-09-21T05:51:00.000Z11

Benutzung eines fremden Nutzernamens (erl.)

In der Diskussion zum Artikel Arbeitnehmerüberlassung findet sich im Abschnitt == gesellschaftliche Probleme == folgende Zeile:

Die Ökonomen haben das aber noch nicht belegt. --Eu'eka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eu11

Ich bin Benutzer Eu'eka und war zum genannten Zeitpunkt sicher nicht bei Wikipedia unterwegs. Dies habe ich zu Protokoll nehmen lassen. Ich bitte um einen Vorschlag, was getan werden kann.

Danke --Eu'eka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Eu11

Links, Diffs? —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-21T19:24:00.000Z-Benutzung eines fremden Nutzernamens (erl.)11

der edit wurde definitiv von deinem account aus getätigt: [56].

ändere dein passwort, wenn du meinst, dass du das nicht gewesen sein kannst. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-JD-2007-09-21T19:25:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:24:00.000Z11

(BK)Diff - Aber danach sehe ich nur, dass es mit demselben Konto durchgeführt wurde wie diese Meldung hier... --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-STBR-2007-09-21T19:26:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:24:00.000Z11

Jopp ich auch. Wenn du meinst, dass dein Account von jemand anderem benutzt wurde, solltest du aber tunlichst dein Passwort ändern. Und zwar in eine sichere (z.B. ß9NMe:,#q.R) Kombination. Ansonsten denke ich, dass man hier nicht mehr machen kann und bin so frei, das hier als erledigt zu markieren. Lieber Gruß —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-21T19:30:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:24:00.000Z11

Das Auslogen vor dem Verlassen des Bildschirmarbeitsplatzes soll auch Wunder wirken. Es soll ja doove Brüder, Freudinnen oder Kumpel geben, die gerne mal rumschmieren.--sугсго .PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Syrcro-2007-09-21T21:58:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:30:00.000Z11

#23 = der 23-Tonner? ;-) (erl.)

Reiner_Calmund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) In den letzten Minuten wurden zum Spaß ständig irgendnwelche falschen Sachen ergänzt --Elchbauer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Elchbauer-2007-09-21T19:31:00.000Z-#23 = der 23-Tonner? ;-) (erl.)11

Darf man fragen, was genau du meinst? Gruß, —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-21T19:33:00.000Z-#23 = der 23-Tonner? ;-) (erl.)11

Okay, ich glaube du meinst Reiner Calmund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). —jtt − ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Jtt-2007-09-21T19:35:00.000Z-#23 = der 23-Tonner? ;-) (erl.)11

Hat erstmal 23 Tage Halbsperre. ;o) --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Thogo-2007-09-21T19:37:00.000Z-Jtt-2007-09-21T19:35:00.000Z11

...und das letzte Kindchen 2 Stunden Nuckelpause. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wahrerwattwurm-2007-09-21T19:37:00.000Z-Thogo-2007-09-21T19:37:00.000Z11

User:EscoBier, (erl.)

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) So geht das nun wirklich nicht. Trotz Bitten und Hinweisen immer weiter Beleidigungen und persönliche Angriffe ([57], [58], [59], [60]). Zudem unterstellt er andauernd Usern, irgendwelche Sockenpuppen zu sein (Benutzer:EscoBier/Vertrauen#Unter Beobachtung11). Bitte mal kurze Verschnauspause gönnen, um WP:KPA und WP:WQ zu lesen. 87.160.239.118 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-87.160.239.118-2007-09-20T21:26:00.000Z-User:EscoBier, (erl.)11

 siehe oben, --Wolfram Alster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/20#c-Wolfram Alster-2007-09-21T11:16:00.000Z-User:EscoBier, (erl.)11