Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15
Stasi 2.0 (erl.)
Stasi 2.0 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Beginnender Editwar, bitte Vollsperre, damit diskutiert werden kann. --Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jón-2007-09-14T23:21:00.000Z-Stasi 2.0 (erl.)11
- Da bahnt sich schon wieder der übliche „Arbeitsstil“ im Politbereich an; erstmal Vollsperre; eventuell muss dieser Vorschlag aufgegriffen werden. — PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-PDD-2007-09-14T23:26:00.000Z-Jón-2007-09-14T23:21:00.000Z11
- Oder wir löschen den Artikel einfach. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Scherben-2007-09-15T00:13:00.000Z-PDD-2007-09-14T23:26:00.000Z11
- kannst ja mal die Löschprüfung konsultieren --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-15T00:15:00.000Z-Scherben-2007-09-15T00:13:00.000Z11
- wenn wir solche Artikel drinlassen, nur weil die Internetfreaks ihre Selbstbezogenheit mal wieder zur Schau stellen müssen, wäre das tatsächlich eine Option wert. Im Ernst: Das hat in einer Enzyklopädie nicht viel suchen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Scherben-2007-09-15T00:17:00.000Z-Complex-2007-09-15T00:15:00.000Z11
- Könnt man ja mal in den Benutzernamensraum verschieben? SCNR... — PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-PDD-2007-09-15T00:19:00.000Z-Scherben-2007-09-15T00:17:00.000Z11
- wenn wir solche Artikel drinlassen, nur weil die Internetfreaks ihre Selbstbezogenheit mal wieder zur Schau stellen müssen, wäre das tatsächlich eine Option wert. Im Ernst: Das hat in einer Enzyklopädie nicht viel suchen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Scherben-2007-09-15T00:17:00.000Z-Complex-2007-09-15T00:15:00.000Z11
- kannst ja mal die Löschprüfung konsultieren --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-15T00:15:00.000Z-Scherben-2007-09-15T00:13:00.000Z11
- Oder wir löschen den Artikel einfach. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Scherben-2007-09-15T00:13:00.000Z-PDD-2007-09-14T23:26:00.000Z11
Sperre wurde gesetzt und das Für und Wider des Artikels mittlerweile erschöpfend diskutiert. Zudem ist das hier die Vandalismusmeldung und keine Löschdiskussion. EOD und danke für's Verständnis. --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-STBR-2007-09-15T00:20:00.000Z-Stasi 2.0 (erl.)11
Benutzer:14. September (erl.)
14. September (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Das läßt mich nicht an einen wertvollen neuen Mitarbeiter glauben. Auch diese Trollsocke bitte entsorgen. Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Björn Bornhöft-2007-09-15T05:18:00.000Z-Benutzer:14. September (erl.)11
- Mich auch nicht. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Seewolf-2007-09-15T07:47:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-15T05:18:00.000Z11
Seltsam...
Kein direkter Vandalismus, aber allmählich schon in der Beobachtung lästig: Ein Mensch, der für jeden Edit eine neue IP (87.160...) benutzt und deshalb wohl auch nicht ansprechbar ist, legt heute abend reihenweise Redirects zu Themen aus den Bereichen Akustik, Lautsprechertechnik etc. an, lässt aber jedesmal das # weg. D. h., jede einzelne Neuanlage muss entweder geflickt oder entsorgt werden. Sollte man den nicht allmählich bestreiken? --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Xocolatl-2007-09-14T22:03:00.000Z-Seltsam...11
- Hmm, Alternative 1: kurze 5-minütige Rangesperre mit Nachricht "mach doch bitte #REDIRECT mit # davor!!elf". Alternative 2: mal schnell das "#" selbst setzen (respektive löschen, wenn das als redirect nichts taugt), dauert auch nur 5 Sekunden. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-14T22:05:00.000Z-Xocolatl-2007-09-14T22:03:00.000Z11
*dazwischenquetsch* Ich wäre für Alternative 1; aber wozu dann die Rangesperre? Mascobado Na, was fehlt uns denn? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Mascobado-2007-09-14T22:23:00.000Z-Seltsam...11
- Ein Mensch, der für jeden Edit eine neue IP (87.160...) benutzt… --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Dundak-2007-09-14T22:25:00.000Z-Mascobado-2007-09-14T22:23:00.000Z11
- Man kann ja schlecht jemanden auffordern Redirects richtig zu setzen, aber gleichzeitig sperren, oder? --Mascobado Na, was fehlt uns denn? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Mascobado-2007-09-14T22:30:00.000Z-Dundak-2007-09-14T22:25:00.000Z11
- Hmm... das wirkt jetzt schon etwas seltsam... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-14T22:18:00.000Z-Dundak-2007-09-14T22:25:00.000Z11
Es reicht aber allmählich... der macht das wirklich im Minutenabstand und allmählich sieht's schon so aus, als stecke die Absicht einer Beschäftigungstherapie für uns dahinter. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Xocolatl-2007-09-14T22:20:00.000Z-Seltsam...11
- Ich habe jetzt einmal mit einer 5-Minuten-Rangesperre mit entsprechendem Hinweis auf die korrekte Syntax reagiert. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Dundak-2007-09-14T22:31:00.000Z-Xocolatl-2007-09-14T22:20:00.000Z11
- Juhuu, er ist wieder da (Zeitcode), genau nach dem gleichen Muster wie vorher. Nochmal die Range abklemmen? Irgendwie habe ich dabei ja ein schlechtes Gefühl, aber wahrscheinlich bleibt nix anderes. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Xocolatl-2007-09-14T23:09:00.000Z-Dundak-2007-09-14T22:31:00.000Z11
- Ja, gesehen. 1h für >65.000 Adressen ist vielleicht um diese Uhrzeit vertretbar. Auch mit eher schlechtem Gefühl… --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Dundak-2007-09-14T23:13:00.000Z-Xocolatl-2007-09-14T23:09:00.000Z11
- Juhuu, er ist wieder da (Zeitcode), genau nach dem gleichen Muster wie vorher. Nochmal die Range abklemmen? Irgendwie habe ich dabei ja ein schlechtes Gefühl, aber wahrscheinlich bleibt nix anderes. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Xocolatl-2007-09-14T23:09:00.000Z-Dundak-2007-09-14T22:31:00.000Z11
IP_87.160.222.119
87.160.222.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky treibt schon wieder sein Unwesen und zettelt Edit-Wars an. Außerdem zeigt er mal wieder seine Abneigung gegen Verfassungsschutzberichte. Mindestens mal beobachten. Danke und Gute Nacht --Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Feldwebel-2007-09-14T23:52:00.000Z-IP 87.160.222.11911
85.180.71.156 (erl.)
85.180.71.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Koenraad-2007-09-15T09:47:00.000Z-85.180.71.156 (erl.)11
- Erstmal angeschrieben - abwarten.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Mo4jolo-2007-09-15T09:49:00.000Z-Koenraad-2007-09-15T09:47:00.000Z11
Er macht trotzdem weiter... --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Engie-2007-09-15T09:55:00.000Z-85.180.71.156 (erl.)11
- jetzt gabs eine Stunde --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Florian Adler-2007-09-15T09:58:00.000Z-Engie-2007-09-15T09:55:00.000Z11
Benutzer:195.93.60.101 (erl.)
195.93.60.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland (2006) Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Tobias1983-2007-09-15T10:00:00.000Z-Benutzer:195.93.60.101 (erl.)11
- 1h. AOL-IP, der selbe vandale wie oben. Rangesperre?--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Mo4jolo-2007-09-15T10:03:00.000Z-Tobias1983-2007-09-15T10:00:00.000Z11
- Jepp, und zwar eine Minute vor deiner Einzelsperre. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-DerHexer-2007-09-15T10:05:00.000Z-Mo4jolo-2007-09-15T10:03:00.000Z11
- Tz, hab ich ne Zombie-IP abgeschossen ;-) --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Mo4jolo-2007-09-15T10:10:00.000Z-DerHexer-2007-09-15T10:05:00.000Z11
- Jepp, und zwar eine Minute vor deiner Einzelsperre. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-DerHexer-2007-09-15T10:05:00.000Z-Mo4jolo-2007-09-15T10:03:00.000Z11
Hans-Helmuth Knütter (erl.)
In Hans-Helmuth Knütter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) setzt Benutzer:Der Stachel den von ihm geführten Edit-War direkt nach Ablauf der Artikelsperre fort; ein Konsens wurde bisher in der Diskussion nicht erreicht. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jergen-2007-09-15T05:54:00.000Z-Hans-Helmuth Knütter (erl.)11
- Hier wird weiterhin durch andrax und jergen Theoriefindung betrieben. Können beide keine Quelle für ihre Behauptung liefern. Siehe auch die Diskussionsseite (wo von andrax und jergen nichts mehr kommt. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T08:12:00.000Z-Jergen-2007-09-15T05:54:00.000Z11
- Es ist außerdem äußerst unfreundlich, wenn Jergen und Andrax auch meine sonstigen Bearbeitungen gleich mitrevretieren. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T08:17:00.000Z-Jergen-2007-09-15T05:54:00.000Z11
Offensichtlich geht es Stachel darum, dass die anti-antifa-Postition Knütters nicht als solche dargestellt wird. Dazu dient ihm, die Diskussion zu missachten, sich an keiner Konsensfindung zu beteiligen und sogar darum, Knütter nicht nur auf der DS seite sprechen zu lassen, sondern Knütter im O-Ton in den Artikel einzubauen ohne dass eine Einordnung stattfindet. Das ist politischer Missbrauch. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T08:45:00.000Z-Hans-Helmuth Knütter (erl.)11
- Ein Blick auf die Diskussionsseite zeigt, daß diese Behauptungen falsch sind. Auf dem Zitat ("Knütter im O-Ton") beharre ich nicht, im Gegenteil! Das Zitat soll nur der Theoriefindung dienen. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T08:49:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T08:45:00.000Z11
- Du hast sogar gegen den massiven Widerpruch einen direkt Link zu der rechtextremen Seite eingefügt! -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T09:35:00.000Z-Der Stachel-2007-09-15T08:49:00.000Z11
- Es handelt sich um die korrekte Quellenangabe eines Zitats, das nicht von mir eingefügt und interpretiert wurde. Der massive Widerspruch stammte im übrigen allein von Dir - und die Behauptung, es handle sich um eine rechtsextreme Seite, ebenfalls. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T11:01:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T09:35:00.000Z11
- Du hast sogar gegen den massiven Widerpruch einen direkt Link zu der rechtextremen Seite eingefügt! -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T09:35:00.000Z-Der Stachel-2007-09-15T08:49:00.000Z11
- Ein Blick auf die Diskussionsseite zeigt, daß diese Behauptungen falsch sind. Auf dem Zitat ("Knütter im O-Ton") beharre ich nicht, im Gegenteil! Das Zitat soll nur der Theoriefindung dienen. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T08:49:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T08:45:00.000Z11
Artikel auf letzte gesperrte Version zurückgesetzt, einen Monat gesperrt. Lang genug Zeit zur Diskussion -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Achim Raschka-2007-09-15T09:41:00.000Z-Hans-Helmuth Knütter (erl.)11
Benutzer:Dr. Otterbeck (erl.)
Dr. Otterbeck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat mit dem Checkinkommentar in in [[1]] "(Bin mal gespannt, ob die kriminelle Ignoranz wenigstens diese Variante hinnimmt.)" tief unter die Gürtellinie geschlagen. Ich bitte darum, dass Herr Otterbeck deutlich abgemahnt wird. Inhaltliche Diskussionen um die Richtigkeit bestimmter Formulierungen sind in dieser Form undiskutabel. Ninety Mile Beach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Ninety Mile Beach-2007-09-15T10:52:00.000Z-Benutzer:Dr. Otterbeck (erl.)11
- Angesprochen. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-15T11:02:00.000Z-Ninety Mile Beach-2007-09-15T10:52:00.000Z11
Mullen (erl.)
Der Artikel wird ständig entleert und durch Unfug ersetzt.--TecDax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-TecDax-2007-09-15T11:25:00.000Z-Mullen (erl.)11
S1 war's. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jón-2007-09-15T11:54:00.000Z-Mullen (erl.)11
Benutzer:Graskuh Melissa (erl.)
Graskuh Melissa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spinner, vandaliert Benutzerdiskussionen Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Zaphiro-2007-09-15T12:05:00.000Z-Benutzer:Graskuh Melissa (erl.)11
- schon weg. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-15T12:05:00.000Z-Zaphiro-2007-09-15T12:05:00.000Z11
Comic (erl.)
Comic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) 91.0.usw. versucht hier andauernd, ein irrelevantes Blog einzustellen. 'n paar Monate Halbsperre? --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Asthma-2007-09-15T13:45:00.000Z-Comic (erl.)11
- 4 Wochen. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Henriette Fiebig-2007-09-15T13:49:00.000Z-Asthma-2007-09-15T13:45:00.000Z11
Benutzer:Livani (hier erl.)
Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Es kann eigentlich nur die aktuelle Inkarnation des Editwar-Trollaccounts Benutzer:Avantix aka Benutzer:RV sein. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Rtc-2007-09-15T13:49:00.000Z-Benutzer:Livani (hier erl.)11
- Falsche Seite. Hier entlang. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jón-2007-09-15T14:06:00.000Z-Rtc-2007-09-15T13:49:00.000Z11
- (BK)...und was hat er denn verbrochen? -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T14:08:00.000Z-Rtc-2007-09-15T13:49:00.000Z11
- Das gleiche wie immer: Trollerei, Störerei und Editwars. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Rtc-2007-09-15T14:19:00.000Z-Der Stachel-2007-09-15T14:08:00.000Z11
WP:CU beantragt unter WP:CU/A#(15. September) - Benutzer:Livani --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Rtc-2007-09-15T14:33:00.000Z-Benutzer:Livani (hier erl.)11
Benutzer:Rtc (erl.)
Ich bitte, Rtc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wegen massiver persönlicher Angriffe (s.o.) zu sperren. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Livani-2007-09-15T14:22:00.000Z-Benutzer:Rtc (erl.)11
- Jaja, die Flucht nach vorn... Schauen wir mal, was beim Checkuser rauskommt. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Rtc-2007-09-15T14:24:00.000Z-Livani-2007-09-15T14:22:00.000Z11
- Unsinn, eindeutiger Mißbrauch der Seite. Wenn das nochmal passiert gibt es eine pause. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-15T16:03:00.000Z-Livani-2007-09-15T14:22:00.000Z11
Deutschlandlied (erl.)
Deutschlandlied (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) 87.160.247.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Blah-2007-09-15T14:47:00.000Z-Deutschlandlied (erl.)11
- Scheint weg zu sein, seine Edits habe ich revertiert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-He3nry-2007-09-15T14:57:00.000Z-Blah-2007-09-15T14:47:00.000Z11
Egal wie ihr sonst zu ihm steht, aber sein Revert beim Deutschlandlied war ok, weil da hat jemand etwas weggelöscht was gemäß Diskussion sehr wohl relevant ist. Über seine sonstigen Edits kann ich allerdings nichts sagen ... -- Rfortner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Rfortner-2007-09-15T15:58:00.000Z-Deutschlandlied (erl.)11
84.188.203.51 (erl.)
84.188.203.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Blah-2007-09-15T14:55:00.000Z-84.188.203.51 (erl.)11
- Von JD erledigt. Danke. --Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Blah-2007-09-15T15:05:00.000Z-Blah-2007-09-15T14:55:00.000Z11
Griechische Landschildkröte Halbsperrung (erl.)
Griechische Landschildkröte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Seit einiger Zeit wird wiederholt eine Textpassage entfernt und durch eine andere, die nicht in den Artikel passt/gehört, ersetzt (siehe hier). Edits erfolgen immer durch unangemeldete Benutzer. Eine Halbsperrung wäre da sicherlich sinnvoll. Der Artikel ist immerhin "exzellent". --TeamChaos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-TeamChaos-2007-09-15T15:08:00.000Z-Griechische Landschildkröte Halbsperrung (erl.)11
done -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Achim Raschka-2007-09-15T15:24:00.000Z-Griechische Landschildkröte Halbsperrung (erl.)11
Amnesty International (erl.)
Amnesty International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) könnte mal eine befristete Halbsperre vertragen. Eine IP hat schon mehrfach einen ziemlich wirren POV-Abschnitt eingestellt, und angesichts der Pöbelei in der Edit-Zusammenfassung hält sich meine Lust, mit dem Typen zu diskutieren, in Grenzen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Stefan64-2007-09-15T15:23:00.000Z-Amnesty International (erl.)11
- erledigt --:Bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Bdk-2007-09-15T15:56:00.000Z-Stefan64-2007-09-15T15:23:00.000Z11
Göteborg (erl.)
Göteborg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ewiges Hin und Her. IMHO vertretbarer Wikitravel-Link wird andauernd entfernt... --Hofres låt oss diskutera! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Hofres-2007-09-15T11:21:00.000Z-Göteborg (erl.)11
- Zwei Wochen halbgesperrt --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Superbass-2007-09-15T17:54:00.000Z-Hofres-2007-09-15T11:21:00.000Z11
Rechtsrock (erl.)
Rechtsrock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Mehrere IPs löschen seit Tagen ohne Diskussion den Eintrag Böhse Onkelz (Die frühen Alben). Der Eintrag ist zwar umstritten, wird aber auf der Diskussionsseite gerade diskutiert. Bitte um Halbsperrung. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Gripweed-2007-09-15T16:42:00.000Z-Rechtsrock (erl.)11
- Erstmal 2 Tage halb. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-15T17:10:00.000Z-Gripweed-2007-09-15T16:42:00.000Z11
Deutsche Ostseeküste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Danzig, bitte wegsperren... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Azog-2007-09-15T18:05:00.000Z-Benutzer:Deutsche Ostseeküste (erl.)11
Deutsche Ostseeküste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Danzig, bitte auch meine Diskussionsseite beachten -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Engie-2007-09-15T18:09:00.000Z-Benutzer:Deutsche Ostseeküste (erl.)11
- gesperrt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Complex-2007-09-15T18:09:00.000Z-Engie-2007-09-15T18:09:00.000Z11
Benutzer:62.158.119.7 (erl.)
62.158.119.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soetwas muss nicht sein. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Engie-2007-09-15T18:25:00.000Z-Benutzer:62.158.119.7 (erl.)11
- , gesperrt. — OkPill (Kontakt | Feedback) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Pill-2007-09-15T18:27:00.000Z-Engie-2007-09-15T18:25:00.000Z11
Benutzer:88.74.159.63 (erl.)
88.74.159.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt rum, erstellt "Artikel" per C&P, ist verzichtbar. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Scooter-2007-09-15T18:47:00.000Z-Benutzer:88.74.159.63 (erl.)11
- Schlafen geschickt. (6h).--sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Syrcro-2007-09-15T18:54:00.000Z-Scooter-2007-09-15T18:47:00.000Z11
Da ich mir nicht anders zu helfen weiß und auch eine persönliche Ansprache des Benutzers zu keinerlei Einsicht oder konstruktivem Verhalten geführt hat, gehe ich jetzt den (unschönen) Weg einer Vandalismusmeldung. Ich hoffe jedoch, daß sich hieraus noch ein besserer Ausweg ergibt.
Die Lage: Asthma entfernt seit einiger Zeit mit großem Eifer Porträts historischer Persönlichkeiten aus Artikeln, sofern die Herkunft der Bilder seiner persönlichen Auslegung der unter Wikipedia:Artikel_illustrieren#Historische_Bilder formulierten großzügigen Richtlinien nicht entspricht. Mir erscheint dieses Verhalten höchst willkürlich. Ich ließ ihn folgendes wissen: Mir reicht es, wenn es sich um ein unverkennbar zeitgenössisches Bildnis handelt oder ein später entstandenes Bild, von dem man berechtigt annehmen darf, daß es auf einer zeitgenössischen Darstellung basiert. Damit ist die historische Authentizität für meinen Geschmack hinreichend gesichert. Aber das reicht ihm nicht, er beharrt auf dem willkürlichen Entfernen von Bildern und kündigt an, daß er rückgängig gemachte Entfernungen wieder herstellen wird. In meinen Augen ist dieses Verhalten Vandalismus zum Verwechseln ähnlich. Ich bitte inständig: Tut etwas! Wenn selbst historische Porträts keinen Platz mehr in Personenartikeln finden, nur weil eine Einzelperson die Herkunft nicht ausreichend belegt findet, ist das extrem traurig. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2007-09-15T00:05:00.000Z-Benutzer:Asthma11
- Ein paar Difflinks wären praktisch; eventuelle Gespräche zwischen euch auf Asthmas Benutzerdiskussion lassen sich ja leider nicht nachlesen. — PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-PDD-2007-09-15T00:30:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2007-09-15T00:05:00.000Z11
- Die Unterhaltung steht [Benutzer Diskussion:Asthma#Bilder...%7Chier11]. Ich habe bislang noch keine abschließende Meinung zum Vorgang. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Baumfreund-FFM-2007-09-15T04:29:00.000Z-PDD-2007-09-15T00:30:00.000Z11
"keinerlei Einsicht" - Nachweislich falsch, bzw. eher auf Der Bischof mit der E-Gitarre zutreffend, der Wikipedia:Artikel illustrieren und WP:QA ignoriert.
"willkürlichen Entfernen von Bildern" - Ebenso nachweislich falsch, ich beharre lediglich auf der Einhaltung unserer Richtlinien.
" selbst historische Porträts" - Und genau dafür, dass es sich bei besagten Bildern auch um solche handelt, fehlte jeglicher Beleg. Es ist nicht meine Schuld, wenn gewisse Mitarbeiter meinen, darauf verzichten zu können. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Asthma-2007-09-15T09:17:00.000Z-Benutzer:Asthma11
PS: Aus demselben Grund, nämlich Belegpflicht und Verbot von Theoriefindung auch bei Bildmaterial, wurde z.B. bereits seinerzeit Bild:Antideutsche.jpg gelöscht, aus dem Artikel Antideutsche entfernt und nach Bild:Menschen mit US- und Israel-Flagge.jpg verschoben. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Asthma-2007-09-15T09:44:00.000Z-Benutzer:Asthma11
Ich fürchte, Asthma hat die Bilder zurecht entfernt. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T10:58:00.000Z-Benutzer:Asthma11
Benutzer Fräggel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und Amsterdammer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) betätigen sich hier als massive Störer hier gibt sich @Fräggel klar in seine politischen Intension zu erkennen: [3]. Artikel bitte beobachten. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T11:17:00.000Z-Nationalanarchismus11
- Ja klar, Fräggel gibt seine politische Intension durch einen Beitrag von mir zu erkennen (so wie von Andrax ein Text über Autonome Nationalisten für den Nationalanarchismus als Quelle verwendet wird)! ;-) Sicher ist Fräggel auch nur eine (marxistische) Sockenpuppe von mir. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T11:39:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T11:17:00.000Z11
- Seihe DS. Quelle ist eine Broschüre, die vom Bundesinnenmisterium gefördert wird. --andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T12:30:00.000Z-Der Stachel-2007-09-15T11:39:00.000Z11
- Von wem die gefördert wird, ist völlig egal, wenn dort nichts von Nationalanarchismus steht. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Der Stachel-2007-09-15T13:32:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T12:30:00.000Z11
- Seihe DS. Quelle ist eine Broschüre, die vom Bundesinnenmisterium gefördert wird. --andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T12:30:00.000Z-Der Stachel-2007-09-15T11:39:00.000Z11
Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) am agitieren über seinen "wahren" Anarchismus, mehr nicht. Siehe auch Benutzer Diskussion:Herr Andrax#Nationalanarchismus11 und Tricksereien in der history--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Fräggel-2007-09-15T11:20:00.000Z-Nationalanarchismus11
- Was soll das denn? Und anschließend komplett die Referenzen gelöscht! --andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Herr Andrax-2007-09-15T12:10:00.000Z-Fräggel-2007-09-15T11:20:00.000Z11
- Für dich ist auch jeder Krempel nutzbar. Hast du nichts besseres? Zum Beispiel mal klare Belege für Artikelaussagen.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Fräggel-2007-09-15T12:15:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T12:10:00.000Z11
- Wikipedia scheint hier in diesem Artikel zur Realsatire eines mit der linksautonomen "wahren"-anarchistischen Szene sympathisierenden Wiki-Propagandisten (Stichwort:Theoriefindung) zu werden. Bis dann.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Fräggel-2007-09-15T12:35:00.000Z-Herr Andrax-2007-09-15T12:10:00.000Z11
Samp8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ich beantrage eine unbeschränkte Sperre. Der Benutzer ist anspracheresistent und entfernte 4mal einen SLA von mir. Mein AGF ist aufgebraucht. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jón-2007-09-15T11:32:00.000Z-Benutzer:Samp811
Größenordnung (Fläche) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP-ungeeigneter Artikel, der sehr viele manipulierbare Zahlen enthält. Bitte Halbsperre, da in der letzten Zeit immer wieder Vandalismus aufgetreten ist. --Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Jón-2007-09-15T11:39:00.000Z-Größenordnung (Fläche)11
Armesocke
aus dem Archiv geholt --Suse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Suse-2007-09-14T22:44:00.000Z-Armesocke11
Armesocke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) liefert sich mit mir einen Editwar in Model. Ansprechen half leider nichts. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-14T18:14:00.000Z-Armesocke11
- Tja, ich würde sie abklemmen, weil es eine Socke ist, die offensichtlich nur dazu da ist, einen anderen Account zu schützen und so Stunk machen zu können. Aber ich werde in Sachen Juliana nicht administrativ aktiv werden. Lustig auch der Benutzer:Björn Bornhöft, der im Zuge eines Pauschalreverts über ein Pauschakrevert meckert und droht, Juliana hier zu melden. Wobei die revertierung des Meyers-Geschwurbel völlig richtig war. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-14T18:22:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-09-14T18:14:00.000Z11
- Marcus, schau noch mal genau hin, wer zuletzt vor mir editiert hatte und auf wen sich mein Editkommentar bezog. Lustig ist vor allem Dein Irrtum. Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Björn Bornhöft-2007-09-14T18:23:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-14T18:22:00.000Z11
- Mea Culpa! Ich mache jetzt Pause, ich sehe schon totalen Unsinn... Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-14T18:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-14T18:23:00.000Z11
- Halb so schlimm. Irgendwie hat es auch was lustiges, wenn man mit so einem Mini-Edit zwischen die Fronten gerät. ^^ Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Björn Bornhöft-2007-09-14T18:41:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-14T18:31:00.000Z11
- Mea Culpa! Ich mache jetzt Pause, ich sehe schon totalen Unsinn... Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Marcus Cyron-2007-09-14T18:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-14T18:23:00.000Z11
- Marcus, schau noch mal genau hin, wer zuletzt vor mir editiert hatte und auf wen sich mein Editkommentar bezog. Lustig ist vor allem Dein Irrtum. Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Björn Bornhöft-2007-09-14T18:23:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-14T18:22:00.000Z11
- Ich habe der Socke erstmal 24h Zeit zum Betrachten einer rotierenden Waschmaschine (das ist besser als Fernsehen, glaubt mir!) gegeben. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Tobnu-2007-09-14T18:39:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-09-14T18:14:00.000Z11
- Fürs Protokoll: Da mein Hinweis auf der Entsprechenden Disku als "Geblubber" gelöscht worden ist, das Bild ist ein kleines Mädchen und eignet sich schon daher nicht als "Erotik-Model" so wie hier beschrieben, ich weiss auch aus persönlichem Gespräch dass sich der Fotograf Ralf Roletschek übrigens dageben verwahrt, seine Aktbilder als "Erotikfotos" deklariert zu wissen. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-14T18:51:00.000Z-Tobnu-2007-09-14T18:39:00.000Z11
Ich habe die „Vandalismusmeldung“ aus dem Archiv geholt, weil die Sache noch nicht erledigt ist. Wenn ich mir den Verlauf in der Versionsgeschichte ansehe, ist ganz sicher der Falsche abgeklemmt worden. Oder eine zu wenig. Ganz wie ihr wollt. Von wem der Streit ausging ist doch ganz offensichtlich. Aber wenn ich sehe wer hier beteiligt war, kann ich Objektivität in der Beurteilung wohl kaum erwarten. @JdCJ, den Abschnitt solltest DU Dir mal richtig durchlesen. Nach dem was im Text steht, wäre das Bild ebenso gut oder schlecht geeignet wie Deins, und das weißt Du auch. Eine Bildunterschrift kann geändert werden. Aber davon einmal abgesehen, was meinst Du mit das Bild ist ein kleines Mädchen? Meinst Du eine Minderjährige? --Suse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Suse-2007-09-14T22:44:00.000Z-Armesocke-111
- Wenn ich mir Zusammenfassungskommentare wie [5] anschaue, dann meine ich, dass genau der/die richtige abgeklemmt wurde, allerdings für einen deutlich zu kurzen Zeitraum. Ich tendiere eher dazu, die Sperre auf unbefristet zu verlängern, da dieser Account ganz klar zum Stänkern missbraucht wird.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Wiggum-2007-09-14T22:54:00.000Z-Suse-2007-09-14T22:44:00.000Z11
- Du hast recht, das ist reichlich niveaulos, aber das war ja wohl nicht der Grund für die Meldung, denn verbale Ausraster sind JdCJ schließlich nicht unbekannt. --Suse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Suse-2007-09-14T23:16:00.000Z-Wiggum-2007-09-14T22:54:00.000Z11
- Liebe Suse, ich mag Deine Artikel sehr gerne und freue mich wieder auf einen neuen lesenswerten oder exzellenten von Dir zu lesen. Freundliche Grüße und ganz ohne Bash - --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-14T23:19:00.000Z-Suse-2007-09-14T23:16:00.000Z11
- Meine Motivation hier weiter mitzuarbeiten ist kurz vor dem 0-Punkt und daran bist Du nicht ganz unschuldig. Ich habe weiter oben eine Frage gestellt und hoffe auf eine Antwort. Gehe jetzt erst einmal offline --Suse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Suse-2007-09-14T23:56:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-09-14T23:19:00.000Z11
- Suse, wir sind uns nie bewusst begegnet und ich wüsste jetzt auch nicht wo wir ein Problem miteinander haben sollten, Du hast einen gänzlich anderen Bereich als ich, so what. Meine Antwort ist, ja das habe ich gemeint. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Wenn Du jetzt wegen mir gehen willst finde ich etwas unsinnig, aber ich kann da jetzt auch nicht zaubern. Die Socke hat Unsinn mit den Artikel veranstaltet, gepöbelt und einen Editwar veranstaltet. Das Foto dass sie da einsetzen wollte hat nichts mit der Berufsausübung des Models zu tun, es ist ein Kunst-Akt. Models verkaufen mit ihrem Aussehen und mit so einem Foto kannst Du nichts verkaufen, es sei denn das Bild als Kunst selbst. Ich denke die Diskussion sollte besser auf Diskussion:Model weitergeführt werden, für die Leute die es interessiert, denn das ist ein inhaltliche Diskussion, die hier nicht hergehört. Wer Probleme mit mir hat- bitte meine Diskussionsseite und meine Emailfunktion stehen zur Problemklärung für alle offen, wer das nicht nutzen will, hat Pech gehabt und darf sich nicht beschweren. Irgendwelche Rechnungen auf so eine Weise mit mir begleichen zu wollen, indem sachfremde Diskussionen der VM genutzt werden finde ich- wie soll ich sagen..., ich sage es nicht, nur: Auf das Niveau sollte sich keiner begeben, der wirklich an Lösungen interessiert ist. Von meiner Seite aus EOD. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-15T00:26:00.000Z-Suse-2007-09-14T23:56:00.000Z11
- Nachtrag: Ich habe den Artikel Model übrigens ausgebaut, ein Kapitel Kunstmodell eingebaut, damit die Socke ihr Bild hat und statt des kritisierten Bildes, das von Porno-Model Jenna Jameson eingesetzt, so sollten doch alle beteiligten Diskutanten zufriedengestellt sein, -schade dass Artikelarbeit kaum mehr auf konstruktivem Wege der ruhigen Zusammenarbeit erfolgen kann, aber vielleicht in Zukunft. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-15T01:41:00.000Z-Suse-2007-09-14T23:56:00.000Z11
- Deine Arbeit in Ehren, aber um den Text ging es mir nicht und auf das Aktfoto bin ich nur deshalb eingegangen, weil es Deine Begründung für den Bildertausch war. Der Abschnitt „Fotomodelle“ (in der alten Version) liest sich jedenfalls anders. Von daher hat Armesocke das Foto scheinbar doch nicht so ganz deplatziert eingesetzt, natürlich abgesehen von meinen rechtlichen Bedenken. Zur Sache habe ich oben alles gesagt, das muss nicht wiederholt werden. Deine Anschuldigung, ich wolle offene Rechnungen begleichen (?) und bringe sachfremde Diskussionen auf diese Seite, ist an den Haaren herbeigezogen. Das ich mich hier deshalb auf unterem Niveau bewege – so muss ich das ja wohl interpretieren – und an keiner Lösung interessiert sei, ist schon mehr als unverschämt und damit ist für mich EOD. --Suse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Suse-2007-09-15T11:19:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-09-15T01:41:00.000Z11
- Ja Suse Du interpretierst vollkommen falsch und hast meine Gedankengänge auch nicht verstanden, auch, dass ich versuche Dir und der Socke eine Brücke zu bauen, die du geflissentlich übersiehst. Aber da es hier eigentlich nichts zur Sache tut, ist es mir Grunde eigentlich ziemlich wurscht, was Du so denkst, da Du eh nicht in meinen Bereichen zugegen bist. Künftige Beiträge von Dir werde ich geflissentlich überlesen, ausser natürlich Deine Artikel, die sind gut. Freundliche Grüße --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Juliana da Costa José-2007-09-15T15:21:00.000Z-Suse-2007-09-15T11:19:00.000Z11
195.93.60.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Tobias1983-2007-09-15T09:52:00.000Z-Benutzer:195.93.60.6811
- 2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Ot-2007-09-15T09:53:00.000Z-Tobias1983-2007-09-15T09:52:00.000Z11
- Vandaliert seit eben wieder.... --P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-P UdK-2007-09-15T15:48:00.000Z-Ot-2007-09-15T09:53:00.000Z11
88.64.184.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kategorischer Imperativ -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Engie-2007-09-15T15:47:00.000Z-Benutzer:88.64.184.13711
ich hab den Artikel halbgesperrt, vieleicht kommt ja nochmal was sinnvolles. --Catrin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Catrin-2007-09-15T15:52:00.000Z-Benutzer:88.64.184.13711
Thalheim/Erzgeb. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Schon seit 28. Mai immer wieder Ziel von Verschlimmbesserungen einer IP aus dem Bereich 89.57... --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Engie-2007-09-15T16:15:00.000Z-Thalheim/Erzgeb.11
- 1 w Halbsperre, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-He3nry-2007-09-15T18:00:00.000Z-Engie-2007-09-15T16:15:00.000Z11
213.3.88.69
213.3.88.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte Disku von Complex. (Text wurde durch ein Schmipfwort ersetzt (ca.200 mal)) --品 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Item-2007-09-15T16:48:00.000Z-213.3.88.6911
- 2h (durch STBR, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-He3nry-2007-09-15T18:01:00.000Z-Item-2007-09-15T16:48:00.000Z11)
Artikel Taqiyya (erl.)
Eine IP, 87.176.212.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt wiederholt mit fadenscheinigen Begründungen den Quellenbaustein im Artikel "Taqiyya" und trollt in der Löschdiskussion herum. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Sambalolec-2007-09-15T18:52:00.000Z-Artikel Taqiyya (erl.)11
- sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )s Löschantrag Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. September 2007#Taqiyya11 ist m.E. ein klarer Verstoß gegen WP:BNS. Seine Reaktionen: „trollt“, „gesperrten Benutzer, der hier als IP herumturnt“, „Scherzkeks“ verstoßen - auch bei einer IP - gegen WP:KPA. Dazu kommt der Edit-War in im Artikel und dieser erneute Missbrauch der VM. Der Benutzer ist vor nicht einmal einer Woche für einen Tag gesperrt worden[7], jetzt dürfte es etwas mehr sein. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Baba66-2007-09-15T19:28:00.000Z-Sambalolec-2007-09-15T18:52:00.000Z11 P.S.: Für diejenigen, die mich nicht mehr kennen: Ich bin Islamwissenschaftler, immer noch Admin aber nur noch gelegentich als IP unterwegs. (Nicht alle IPs sind Trolle)
- Alle sicher nicht, m.E. diese aber schon. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Sambalolec-2007-09-15T19:39:00.000Z-Baba66-2007-09-15T19:28:00.000Z11
- Du bezeichnest mich also öffentlich auf VM als Troll? Danke. q.e.d. --Baba66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Baba66-2007-09-15T19:46:00.000Z-Sambalolec-2007-09-15T19:39:00.000Z11
- Die IP hat sich benommen wie ein Troll, die IP hat mich einen Troll genannt, die IP hat imho keinen Anlass sich über meine Wortwahl zu beschweren. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Sambalolec-2007-09-15T19:52:00.000Z-Baba66-2007-09-15T19:46:00.000Z11
Ich markiere hier mal als erledigt. Die inhaltiche Diskussion scheint nun hier stattzufinden. sambalolec möchte ich zukünftig um einen etwas entspannteren Tonfall und Umgang mit anderen bitten. Und bitte von den gegenseitigen (Troll)Vorwürfen auf die sachlichere Ebene zurückkehren, das sollte ja bei genannter Qualifikation einfach sein. Danke! Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Martin Bahmann-2007-09-16T08:44:00.000Z-Artikel Taqiyya (erl.)11
Stammtafel in Personen-Artikeln (erl.)
Heinrich Ludwig (Hanau-Münzenberg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Johann Reinhard II. (Hanau-Lichtenberg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Johann Reinhard III. (Hanau) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
Mindestens in den oben genannten Artikeln ist – teils wiederholt – die dort eingefügte Stammtafel gelöscht worden.
Ich habe zu der Familie der Herren und Grafen von Hanau im Verlauf des letzten Jahres Artikel über alle Familienmitglieder eingefügt, von denen mehr bekannt ist als die reinen Lebensdaten. Bei den meisten habe ich auch eine Stammtafel eingefügt. Diese Stammtafeln sind wichtige Informationsquellen für die historische Forschung, da Sie den Hintergrund des Familienverbandes widerspiegeln, auf dem die jeweiligen Personen agierten. Bei Fragen der Heirat, der Vormundschaft oder politischer Affinitäten spielt diese Abstammung eine große Rolle. Die Tafeln zeigen vor allem auch die mütterliche Seite, die von den „klassischen“ Stammbäumen in der Regel nicht gezeigt wird, die damit eine wichtige Information vorenthielten. Zu den hervorragenden Ergebnissen, die mit der Betrachtung dieses verwandtschaftlichen Hintergrundes zu erzielen sind vgl. etwa: Karl-Heinz Spieß: Familie und Verwandtschaft im deutschen Hochadel des Spätmittelalters = Beihefte der Vierteljahresschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 111. Stuttgart 1993.
Ich habe von den zahlreichen von mir verfassten Artikeln nicht alle kontrollieren können, fürchte aber, dass dieser Eingriff auch noch in anderen geschehen ist und der Vandalismus sich bei denen fortsetzt, in die bisjetzt noch nicht eingegriffen wurde.
Derjenige der die Löschungen vornimmt, gibt dafür keine sinnvolle Begründung ab und agiert anonym.
Ich bitte die Administratoren, sich dieses Problems einmal anzunehmen. -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Reinhard Dietrich-2007-09-15T20:40:00.000Z-Stammtafel in Personen-Artikeln (erl.)11
- Hallo Reinhard! Alle drei Artikel sind jetzt mit einer vierwöchigen Halbsperre versehen (einen hatte Benutzer:LKD schon geschützt). Vielleicht outet sich die IP ja jetzt auf der Disk. Ansonsten bei (späterem) Bedarf nochmal nachmelden, schlimmstenfalls wird die Halbsperre bei hartnäckigem Vandalismus auf einen größeren Zeitraum gesetzt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Martin Bahmann-2007-09-16T08:33:00.000Z-Reinhard Dietrich-2007-09-15T20:40:00.000Z11
Artikel ATI Radeon (erl.)
ATI Radeon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) [8] da versucht einer eine Krampfübersetzung durchzusetzen (auf eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite reagierte er mit Leerung dieser) TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-TheK-2007-09-15T20:58:00.000Z-Artikel ATI Radeon (erl.)11
- Hier die Reaktion auf Ansprache: [9] --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-TheK-2007-09-15T20:59:00.000Z-TheK-2007-09-15T20:58:00.000Z11
- ..ah, ok, inzwischen hat er sich auf meiner Diskussionsseite gemeldet - wenn er es jetzt noch einsieht..... --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-TheK-2007-09-15T21:06:00.000Z-TheK-2007-09-15T20:58:00.000Z11
Scheint sich erledigt zu haben. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Martin Bahmann-2007-09-16T08:38:00.000Z-Artikel ATI Radeon (erl.)11
Editwar von Wladyslaw_Sojka. Er will mit Gewalt seine Meinung durchsetzen. hat auch Löschanträge gegen die Infobox gestellt. Er ignoriert die Diskussionsseite und ist unkooperativ. -217.224.243.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-217.224.243.67-2007-09-15T13:47:00.000Z-Universität Basel11
- 5 Tage Artikelsperre als Akutmassnahme.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Wiggum-2007-09-15T14:56:00.000Z-217.224.243.67-2007-09-15T13:47:00.000Z11
Editwar. Wieder mit Wladyslaw Sojka. Bitte Vollsperre. -217.224.243.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-217.224.243.67-2007-09-15T20:40:00.000Z-Mügeln11
- Wenn ich diesen Absatz ansehe, muss ich Wlady beipflichten, unschön ist, dass er in der Zusammenfassung keine Begründung abgibt. Wahrscheinlich ist ihm die Sache zu bunt, um noch was dazu zu sagen, denn es handelt sich um eine simple Wiederholung des bereits oben Erwähnten. Ich würde die Sache auf sich beruhen lassen. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Trinityfolium-2007-09-15T21:06:00.000Z-217.224.243.67-2007-09-15T20:40:00.000Z11
- PS Was soll eigentlich das "wieder" bedeuten? Kommt mir irgendwie ein bisschen à la PA rüber. Solche Unterstellungen bitte unterlassen.
- Editwar ist zu vermeiden. Das schadet der Wikipedia. Schaue zwei Abschnitte nach oben, da war er am letzten Editwar beteiligt. Er diskutiert nicht, sondern tut seine Meinung kund und fertig. Egal, ob er recht hat oder nicht, ist das nicht nach den Richtlinien. Das hat auf der Diskussionsseite ausdiskutiert zu werden und wenn das nicht klappt, ist ein Administrator hinzuzuziehen. -217.224.243.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-217.224.243.67-2007-09-15T21:14:00.000Z-217.224.243.67-2007-09-15T20:40:00.000Z11
Scheißdreckeinträge müssen nicht ausdiskutiert werden. Und bevor Du mit weiter hinterherjagst solltest du dir erstmal ein paar Grundsätze der WP zugute führen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-16T19:17:00.000Z-Mügeln11
Berufliche Weiterbildung (erl.)
Edit War wegen unsinnigen Link. PS: Die VM-frontseite ist halbgesperrt daher hier --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Bitsandbytes-2007-09-15T21:53:00.000Z-Berufliche Weiterbildung (erl.)11
und der Spam geht hier weiter Weiterbildung --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Bitsandbytes-2007-09-15T22:06:00.000Z-Berufliche Weiterbildung (erl.)11
3 Tage. --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/15#c-Nemissimo-2007-09-19T12:38:00.000Z-Berufliche Weiterbildung (erl.)11