Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#Thema_1

Hilfsscheriffff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alter Bekannter, möchte wieder gehen. Björn Wo klemmt's? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T04:41:00.000Z-Benutzer:Hilfsscheriffff (erl.)11

Kriddl hat ihn vor die Tür gesetzt. Unter diesem Account... *sigh* Björn Wo klemmt's? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T04:55:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-12T04:41:00.000Z11

Low Budget Peoples (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht grade jede Menge Benutzerdiskussionsseiten und ersetzt sie durch den Text "Herman Goreng" --BannSaenger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-BannSaenger-2007-09-12T04:35:00.000Z-Benutzer:Low Budget Peoples (erl.)11

Offenbar identisch mit eins drunter. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Amberg-2007-09-12T04:48:00.000Z-BannSaenger-2007-09-12T04:35:00.000Z11

Ja Amberg, da ist ein alter Bekannter, der war schon unter zich Accounts da und x-mal als IP. Björn Wo klemmt's? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T04:53:00.000Z-Amberg-2007-09-12T04:48:00.000Z11

06:57, 12. Sep. 2007 Cottbus (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Low Budget Peoples (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Björn Wo klemmt's? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T05:18:00.000Z-BannSaenger-2007-09-12T04:35:00.000Z11

Benutzer:4cmedia werbung, löscht SLA's der werbeseite --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Geist, der stets verneint-2007-09-12T06:27:00.000Z-Benutzer:4cmedia (erl.)11

Mo4jolo (*) sperrte „4cmedia“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: einzige Mitarbeit stellt das Promoten einer Werbeagentur dar.)--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Mo4jolo-2007-09-12T06:35:00.000Z-Geist, der stets verneint-2007-09-12T06:27:00.000Z11

Danke, das war nötig. --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Geist, der stets verneint-2007-09-12T06:38:00.000Z-Mo4jolo-2007-09-12T06:35:00.000Z11

Wie der hier fast Spezial:Beitr%C3%A4ge/4cmedia11 alt werden konnte ist mir allerdings schleierhaft.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Mo4jolo-2007-09-12T06:39:00.000Z-Geist, der stets verneint-2007-09-12T06:38:00.000Z11

Marcel Inveins (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte gleich Benutzersperre. Der einzige Artikel des neuen Users wurde bereits mehrfach schnellgelöscht, die wiederholte Einstellung ist schlicht dreist. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jón-2007-09-11T22:45:00.000Z-Benutzer:Marcel Inveins11

Erstmal den üblichen Hinweis auf seine Diskussionsseite gepappt. Der Artikel war erst einmal da, die Chance sollte man ihm geben. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-11T22:46:00.000Z-Jón-2007-09-11T22:45:00.000Z11

P.S. Insgesamt dreimal eingestellt, 2 fach unter IP, einmal so, vgl. das Logbuch. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jón-2007-09-11T22:47:00.000Z-Benutzer:Marcel Inveins11

Jup, mein Fehler, hatte nur in seine gelöschten Benutzerbeiträge geguggt. Trotzdem bitte erstmal abwarten, ob die Ansprache was bringt, Neulinge wissen oftmals garnich, warum ihr Zeug verschwindet, grad wenn's schnellgelöscht wird. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-11T22:49:00.000Z-Jón-2007-09-11T22:47:00.000Z11

Alles klar, machen wir's so und geben eine Menge AGF dazu :) Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jón-2007-09-11T22:50:00.000Z-Pfalzfrank-2007-09-11T22:49:00.000Z11

Könnte mal jemand den persönlichen Angriff entfernen? Vielen Dank. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Tinz-2007-09-12T07:50:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Der "Projektschädling" gegenüber GLG entbehrt nicht einer gewissen Grundlage, und "Subjekt" ist schon gar keine Beleidigung. Welcher PA also? Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T07:57:00.000Z-Tinz-2007-09-12T07:50:00.000Z11

Naja, solche "biologistischen" Formulierungen wirken schon immer irgendwie merkwürdig und sollten, wenn Benutzer direkt genannt werden, nicht stehenbleiben. Immerhin sitzen Menschen hinter den Tastaturen, nicht Schafe. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-LKD-2007-09-12T08:01:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-12T07:57:00.000Z11

Ich hasse es, an Benutzerseiten herumzufummeln, aber das ging so einfach nicht. Ich hoffe, dass Liesel das selbst einsieht, wenn er seinen momentanen Ärger mal überschlafen hat. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Stefan64-2007-09-12T07:59:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11 P.S. @Björn: Beim Ausdruck "Projektschädlinge ausmerzen" bin ich bekanntermassen etwas empfindlich.

Das steht auf einem anderen Blatt, insofern ack. Und jetzt halt ich hier die Klappe. Björn Sprich frei von der Leber weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T08:02:00.000Z-Stefan64-2007-09-12T07:59:00.000Z11

Markus Mueller hat auf WP:AN neulich abstrakt die Metapher für Vandalismus verwendet und viel Gegenwind bekommen, Liesel hat einen konkreten Menschen "als Schädling" bezeichnet, der "ausgemerzt" werden soll. Ich kann das nicht ganz glauben. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Tinz-2007-09-12T08:07:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-12T08:02:00.000Z11

als erledigt gekennzeichnet -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Achim Raschka-2007-09-12T08:07:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Benutzer:194.8.213.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Stadtverwaltung --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Geist, der stets verneint-2007-09-12T07:52:00.000Z-Benutzer:194.8.213.162 (erl.)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Ot-2007-09-12T07:56:00.000Z-Geist, der stets verneint-2007-09-12T07:52:00.000Z11

217.83.106.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht immer wieder einen Absatz aus Michael Gräwe, diskutiert auch nicht darüber. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T08:52:00.000Z-Benutzer:217.83.106.91 (erl.)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Ot-2007-09-12T08:55:00.000Z-Scooter-2007-09-12T08:52:00.000Z11

212.117.106.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trägt eher wenig zur Erstellung einer Enzyklopädie bei (früher hätte man gesagt "er vandaliert"). --*Tischkante* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-*Tischkante*-2007-09-12T08:53:00.000Z-212.117.106.75 (erl.)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Ot-2007-09-12T08:54:00.000Z-*Tischkante*-2007-09-12T08:53:00.000Z11

Kraftstoff Pflanzenöl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Andauernder Linkspam. Bitte um Halbsperrung --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-K4ktus-2007-09-12T10:44:00.000Z-Kraftstoff Pflanzenöl (erledigt, halbgesperrt)11

vorerste halbgesperrt

LesArt. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Romwriter-2007-09-12T10:58:00.000Z-Benutzer:LesArt. (erl.)11

SLA einfach zu entfernen ist zwar nicht in Ordnung, man könnte den Benutzer auch direkt ansprechen. Der Artikel ist jedoch kein direkter Wiedergänger, der SLA deshalb von mir auch mit einem tweiten Einspruch versehen worden. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Dundak-2007-09-12T11:18:00.000Z-Romwriter-2007-09-12T10:58:00.000Z11

91.65.20.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-WAH-2007-09-12T11:59:00.000Z-Benutzer:91.65.20.174 (erl.)11

jess--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-LKD-2007-09-12T12:00:00.000Z-WAH-2007-09-12T11:59:00.000Z11

Innersnake (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist offensichtlich eine neue Trollsocke aus der Pinky/Anti-Pinky-Ecke, die etwas gegen mich hat und planlos hinter mir hereditiert (wie gestern schon P-Pointer und Bertram Glocke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/11#P-Pointer .28erl..2911). Sperrt ihn oder amüsiert euch, ist mir egal. --*Tischkante* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-*Tischkante*-2007-09-12T10:13:00.000Z-Innersnake (erl.)11

Ist "planlos hinter mir hereditiert" nicht etwas übertrieben bei einem einzigen - zugegeben wenig sinnvollen - Edit? Oder sind die Artikel etwa in der Zwischenzeit gelöscht worden? -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Der Stachel-2007-09-12T14:39:00.000Z-*Tischkante*-2007-09-12T10:13:00.000Z11

15:37, 12. Sep. 2007 Wiggum (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Innersnake (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Trollsocke) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-TheWolf-2007-09-12T14:42:00.000Z-Der Stachel-2007-09-12T14:39:00.000Z11

88.130.116.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/88.130.116.1111 - Erstellt Artikel mit falscher Quelle, teils falschen Daten und war mal als Vandal tätig. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Petar Marjanovic-2007-09-12T12:43:00.000Z-Benutzer:88.130.116.11 (erl.)11

der Artikel Oskar Maurus Fontana ist nach kurzem googlen kein Fake, beim anderen, wer weiß... Die Vanadalenedits sind von letzem Jahr --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Florian Adler-2007-09-12T13:18:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-09-12T12:43:00.000Z11

4 Fakes auf 5 Artikel, gute Quote. Ich habe mal sicherheitshalber eine kleine Sperre hinterhergeschoben. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Seewolf-2007-09-12T13:31:00.000Z-Benutzer:88.130.116.11 (erl.)11

ich hätte in die gelöschten edits gucken sollen :-/ --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Florian Adler-2007-09-12T13:32:00.000Z-Seewolf-2007-09-12T13:31:00.000Z11

84.130.123.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). macht Unsinn seit einer halben Stunde. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-WAH-2007-09-12T14:17:00.000Z-84.130.123.168 (erl.)11

jetzt hat er 2 Std. Pause. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Stefan64-2007-09-12T14:19:00.000Z-WAH-2007-09-12T14:17:00.000Z11

Danke und Gruß zurück! --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-WAH-2007-09-12T14:21:00.000Z-Stefan64-2007-09-12T14:19:00.000Z11

Will sich nicht kontruktiv einbringen, sondern löscht lieber deskriptive Darstellungen aus der Forschung samt ihrer Belege im Artikel Ethnopluralismus.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-KarlV-2007-09-12T14:31:00.000Z-Benutzer:The Good German (erl.)11

Nee, im Gegenteil. Ich diskutiere, aber auf meine Argumente wird überhaupt nicht eingegangen. Und dieser KarlV war da überhaupt nicht dran beteiligt bisher. Ich habe statt der Herausnahme zur Diskussion, vorher eine Einordnung unter den Punkt Kritik eingebracht. Da war alles enthalten. Einige Nutzer wollen aber kritische Fremdeinschätzungen als objektive Tatsachen verkaufen. Und das geht so nicht. Quellen müssen auch angemessen dargestellt werden. --The Good German Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-The Good German-2007-09-12T14:35:00.000Z-Benutzer:The Good German (erl.)11

Seite wegen Editwar gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-He3nry-2007-09-12T14:37:00.000Z-The Good German-2007-09-12T14:35:00.000Z11

(nach BK) Sorry, aber ich muss Karl beipflichten, siehe hier, hier oder hier. Karl kennt er übrigens recht gut, s. diese Drohung. Was ich von dem hier halten soll, weiss ich auch nicht, darf man das? Und was seine Benutzerseite angeht ... naja. Was kommt da noch Konstruktives? Ist der entsprechende Nutzer wirklich am Aufbau einer Enzyklopädie interessiert? Mich jedenfalls überzeugt er nicht recht. Ich bin für mindestens eine sehr deutliche Warnung auf der Benutzerdisku, was seine grundsätzliche Mitarbeit betrifft.

@ He3nry: Nützt es wirklich was, wenn die Seite gesperrt wird? Ob er wirklich dabei was lernt und nicht woanders weitermacht? Ich will ja keine Adminmeinung kritisieren, aber ... --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Trinityfolium-2007-09-12T14:44:00.000Z-He3nry-2007-09-12T14:37:00.000Z11

Jau, jetzt hat er das Ganze auf FZW getragen und nun ist für ihn für heute Schluss. Den Artikel geht auf Halbsperre. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-He3nry-2007-09-12T14:48:00.000Z-Trinityfolium-2007-09-12T14:44:00.000Z11

Rauenstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) doppelter Verstoss gegen WP:KPA 1. Bezeichnet mich als Troll bei einem begründeten LA [3] 2. Fordert andere Benutzer dazu auf mich als Benutzer nicht Ernst zu nehmen [4] und vertut sich da abermals in der Wortwahl. --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schweinepeterle-2007-09-12T10:00:00.000Z-Benutzer:Rauenstein (erl.)11

Sehe keinen Verstoß gegen KPA. Rauenstein äußert seine Meinung, so wie du Deine. Fazit: Mund abputzen, weitermachen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-12T10:09:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T10:00:00.000Z11

Er hat nicht dich als Troll sondern einen Löschantrag als Trollantrag bezeichnet. Das ist nicht dasselbe. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Sebmol-2007-09-12T10:13:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T10:00:00.000Z11

und wer stellt einen Trollantrag? Habe in in der Disk darauf hingewiesen, leider hat er nicht darauf reagiert. --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schweinepeterle-2007-09-12T10:16:00.000Z-Sebmol-2007-09-12T10:13:00.000Z11

Natürlich kann ein Trollantrag ein Antrag eines Trolles sein, genausogut aber auch ein Antrag eines Normalusers, der eben nach Ansicht eines anderen Users ein Trollantrag ist. Verdeutlichendes Beispiel: Jemand, der einen Rollstuhlparkplatz unbefugt benutzt, handelt in diesem einen Fall asozial, ist deswegen aber nicht generell asozial. Wenn dann jemand sagt: "Das ist asozial" so ist dies eine Sachaussage, eine Wertung des Vorfalles und keine Beleidigung. Sagt der aber "Du bist asozial", so ist das eine auf die Person als solche bezogene Wertung und beleidigend. Zurück zum Fall: Der Ausdruck Trollantrag alleine ist sicher hinzunehmen. Wenn allerdings wie hier verunglimpfende, abwertende Aussagen wie "nicht ernstzunehmen" hinzukommen, die einzeln für sich schon grenzwertig sind, so kann dies meiner Meinung nach in der Summe durchaus als Verstoß gegen KPA zu werten sein. Das soll aber ein Admin entscheiden. --Die silberlocke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Die silberlocke-2007-09-12T11:03:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T10:16:00.000Z11

Elian stellt auch ab und an Trolllöschanträge, trotzdem ist sie kein Troll. (Hoffentlich, ein Troll im Admin- und Mama-von-dem -allem-hier-Pelz wäre unschön.)--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Syrcro-2007-09-12T11:08:00.000Z-Die silberlocke-2007-09-12T11:03:00.000Z11

Hat sich offenbar erledigt. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-S1-2007-09-12T12:26:00.000Z-Benutzer:Rauenstein (erl.)11

nee, hat sich so noch nicht erledigt weil insbesondere der Punkt 2 ist nicht abschließend behandelt. Sorry so geht es leider nicht.--Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schweinepeterle-2007-09-12T13:14:00.000Z-S1-2007-09-12T12:26:00.000Z11

Ich weise ihn mal auf seiner Disku auf diese Anfrage hin (hättest du allerdings idealerweise selber machen müssen). --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-S1-2007-09-12T14:30:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T13:14:00.000Z11

geht nicht, stehe ja laut seiner Aussage auf seiner Ignoliste. --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schweinepeterle-2007-09-12T17:25:00.000Z-S1-2007-09-12T14:30:00.000Z11

Thema erledigt, bitte woanders spielen --Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Achim Raschka-2007-09-12T17:29:00.000Z-Benutzer:Rauenstein (erl.)11

Kernkraftwerk Gundremmingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Ablauf eines Seitenschutzes wird nunmehr erneut versucht, einen Weblink Bund-Info zum Kraftwerk Grundremmingen unterzubringen. Dieser Link enthält keine weiterführenden Infos und wird beharrlich hinsichtlich seiner Relevanz nicht begründet. Ich stelle neuerlich einen Antrag auf Seitenschutz. --Aloiswuest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Aloiswuest-2007-09-12T10:39:00.000Z-AKW Gundremmingen (erl.)11

Um halb drei von drei eifrigen Admins zeitgleich gesperrt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-12T17:40:00.000Z-Aloiswuest-2007-09-12T10:39:00.000Z11

141.90.2.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bringt ständig in Lahntalbahn eine unbelegte Passage ein. Statische IP des Landes Hessen. Ansprache auf seiner Diskussionsseite ohne Reaktion. --Emha Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Emha-2007-09-12T13:55:00.000Z-Benutzer:141.90.2.52 (erl.)11

IP hat erstmal aufgegeben. Sollte sie wiederkommen, einfach Bescheid geben, dann folgen die entsprechenden Konsequenzen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Mo4jolo-2007-09-12T17:12:00.000Z-Emha-2007-09-12T13:55:00.000Z11

88.76.251.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Blah-2007-09-12T17:32:00.000Z-88.76.251.187 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Complex-2007-09-12T17:33:00.000Z-Blah-2007-09-12T17:32:00.000Z11

217.230.113.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon den ganzen Tag was gegen die alte Victoria --Blaufisch 20:01, 12. Sep. 2007 (CEST)

Erstmal 2 Stunden --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-STBR-2007-09-12T18:04:00.000Z-217.230.113.195 (erl.)11

Fagina Plopp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Tobias1983-2007-09-12T18:06:00.000Z-Benutzer:Fagina Plopp (erl.)11

jergen war schneller. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Complex-2007-09-12T18:07:00.000Z-Tobias1983-2007-09-12T18:06:00.000Z11

91.34.172.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellte den Artikel Nordlandflagge ein und trollt jetzt nur noch rum. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Kickof-2007-09-12T18:14:00.000Z-Benutzer:91.34.172.145 (erl.)11

6 Stunden für das mehrfache Löschen von Diskussionsbeiträgen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-12T18:24:00.000Z-Kickof-2007-09-12T18:14:00.000Z11

Ein bissel absurd, aber was soll's: Die ursprünglich einstellende IP löscht immer wieder Passagen des mit einem LA bedachten Artikels, wobei genau diese Passagen eigentlich als Relevanzkriterien gelten dürften. Ansprache blieb unter wechselnden IP-Adressen sinnlos, er revertiert, ich revertiere. Bitte mal für einen Tag Halbsperre, vielleicht bringt es ja was (obwohl ich mich frage, ob die IP Herr Gräwe selber ist und wir mit einem SLA vielleicht besser dran wären). --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T18:06:00.000Z-Michael Gräwe (erl.)11

Er hat's schon wieder getan. Kann da nicht mal bitte jemand..? --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T19:32:00.000Z-Scooter-2007-09-12T18:06:00.000Z11

Hat sich durch eine seltsame Schnelllöschung des Artikels erledigt. Aber schön zu sehen, wie einem hier schnell und unbürokratisch geholfen wird... --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T19:41:00.000Z-Michael Gräwe (erl.)11

Nicht seltsam sondern gemäß dem Wunsch des "Artikelgegenstandes" (OTRS Ticket#: 2007091210004355). -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Dr. Shaggeman-2007-09-12T19:43:00.000Z-Scooter-2007-09-12T19:41:00.000Z11

Jaja, lesen kann ich auch. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T19:44:00.000Z-Dr. Shaggeman-2007-09-12T19:43:00.000Z11

Dwayne Johnson Fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat seit seinen unsinnigen Verschiebungen (die ihm angeblich jemand falsch erklärt hat) außer Gemecker und Störereien nix zu bieten (und vorher außer Miniedits nichts), beleidigte bereits vor über ner Woche Martin zweimal in einer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2. September 2007#Gregory Bloom .28schnellgel.C3.B6scht.2911, schlug gestern in bester Trollmanier bei syrcro auf, jetzt ist Seewolf dran. Auf seiner Benutzerseite sagt er selbst ziemlich deutlich, dass er an ernsthafter Mitarbeit nicht im Geringsten interessiert ist, er ist nur hier, um die Arbeitslosen und Abiturienten zu manipulieren (das sind wir fast alle, diejenigen die nicht darunter fallen sind dann Vandalen oder blöd). Kurz: Ich bin der Ansicht, von diesem Mitarbeiter sollte man sich schnellstmöglich trennen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-12T18:45:00.000Z-Dwayne Johnson Fan (erl.)11

Nach Durchsicht der Beiträge komme ich zum gleichen Ergebnis, das ich direkt umgesetzt habe. --Thogo ^Büro_Sofa(in memoriam) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Thomas Goldammer-2007-09-12T18:57:00.000Z-Pfalzfrank-2007-09-12T18:45:00.000Z11

well done! Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Martin Bahmann-2007-09-12T19:59:00.000Z-Thomas Goldammer-2007-09-12T18:57:00.000Z11

Weiß nicht, wo das hingehört, eventuell nirgends, aber die Polemik gegen "Arbeitslose" und "Abiturienten" in Verbindung damit, dass sich kein seriöser Wissenschaftler mit WP identifizieren wolle, die auf seiner Benutzerseite stand, die hatte ich vor ein paar Wochen von einem anderen Nick in den Löschdiskussionen schon mal gelesen. Ich schreib das hier einfach mal zu. --Ulkomaalainen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Ulkomaalainen-2007-09-12T20:41:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-12T19:59:00.000Z11

Im Ortsartikel Neckarzimmern wird seit Tagen immer wieder der Abschnitt bedeutender Persönlichkeiten um einen unbekannten Namen (Simon Schwaab) durch IPs ergänzt bzw. vandaliert. Wurde bereits 5 oder 6x reverted. Bitte halbsperren. Danke.--Schmelzle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schmelzle-2007-09-12T19:03:00.000Z-Neckarzimmern (erl.)11

Eine Woche halbgesperrt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Pfalzfrank-2007-09-12T19:05:00.000Z-Schmelzle-2007-09-12T19:03:00.000Z11

Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweifache eigenmächtige Entfernung des Löschbausteins aus Klickibunti trotz Hinweis auf Einhaltung Wikipedia:Löschregeln#Bei einem wiederholten Löschantrag: und trotz Nachfrage nach den Richtlinien und Grundlagen seines Vorgehens. [5], [6], [7], [8], [9], [10], nebenher wurde kurz vorher meine Vandalismusmeldung gegen Rauenstein aufgrund WP:KPA von ihm ohne sachliche Begründung abgebrochen. [11]. Auch ein Admin kann die Spielregeln nicht so auslegen wie er grade mag. Ich befrage ihn nach einer sachlichen Begründung, er ignoriert diese Anfrage und droht mit Vandalismussperre. Das trägt nicht zur Image-Aufbesserung mancher Admins bei. Seltsam das dies nach Unstimmigkeiten mit zwei anderen Admins geschieht. Ich bitte einen unbeteiligten Admin um die Abarbeitung dieses Antrags --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Schweinepeterle-2007-09-12T19:27:00.000Z-Benutzer:Achim Raschka (erl.)11

(BK, quetsch) Da es den Antragsteller sicher stört, gehe ich zum Lachen in den Keller. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Azog-2007-09-12T19:36:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T19:27:00.000Z11 Vermißt jemand seinen Troll?

Kein Fehlverhalten von Achim Raschka erkennbar. Da das schon der zweite Antrag heute auf dieser Seite ist, der ohne wirklichen Grund getätigt wurde, 2h Nachdenkzeit für den Antragsteller. --Thogo ^Büro_Sofa(in memoriam) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Thomas Goldammer-2007-09-12T19:34:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-12T19:27:00.000Z11

217.86.59.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fußballer. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Codeispoetry-2007-09-12T19:40:00.000Z-Benutzer:217.86.59.207 (erl.)11

2h. --Thogo ^Büro_Sofa(in memoriam) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Thomas Goldammer-2007-09-12T19:45:00.000Z-Codeispoetry-2007-09-12T19:40:00.000Z11

Der Flizzebogren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht Benutzerdiskussionsseiten. Bitte entschärfen.. --GrummelJS∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-GrummelJS-2007-09-12T19:47:00.000Z-Benutzer:Der Flizzebogren (erl.)11

Längst weg, bekannter Troll. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Scooter-2007-09-12T19:48:00.000Z-GrummelJS-2007-09-12T19:47:00.000Z11

Nachdem der so genannte Administrator Wiggum mir hier den Mund verboten hat, muss ich den Fall Liesel nochmals kommentieren. Benutzerin Liesel ist als Adminstratorin völlig ungeeignet. Allein ihre Entgleisung [ausmerzen] etc. belegt dies. Anstatt sich die Kritik an ihrer Sperrung von GLGerman mit sachlichen Argumenten zu stellen, hat sie, jedenfalls für eine Administratorin, vollkommen unangemessen reagiert. Indem sie den Benutzer GLGerman als Projektschädling bezeichnet hat, hat sie gezeigt, dass sie diesem Benutzer gegenüber eine ablehnende Einstellung hat. Dies war offenbar ihr wahres Motiv für die Sperrung von GLGerman. Wenn Liesel Größe zeigen wollte, würde sie selbst von ihrer Position als Administratorin zurücktreten. --Arpinium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Arpinium-2007-09-12T20:38:00.000Z-Benutzerin Liesel (erl.)11

a) Liesel ist keine AdminstratorIn. b) Hatten wie den Unfug gestern schon. c) Wiggum hat recht. d) 24h wegen Bitte nicht stören. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Tobnu-2007-09-12T20:42:00.000Z-Arpinium-2007-09-12T20:38:00.000Z11

Klitzekleine Korrektur zu a) Liesel ist schon Administratorin; zumindest zeigt mir mein Monobook ein (A) für sie an an und der Editcount meint bei ihr : "User groups sysop". --JuTa(♂) Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jutta234-2007-09-12T20:50:00.000Z-Tobnu-2007-09-12T20:42:00.000Z11

Es ging ums Geschlecht, nicht den Benutzerstatus. Damit können wir das beenden. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Complex-2007-09-12T20:51:00.000Z-Jutta234-2007-09-12T20:50:00.000Z11

Achso :) ja klar. --JuTa(♂) Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jutta234-2007-09-12T20:53:00.000Z-Complex-2007-09-12T20:51:00.000Z11

87.160.213.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Persönlicher Angriff [12]. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Hardenacke-2007-09-12T19:26:00.000Z-Benutzer:87.160.213.115 (erl.)11

Dürfte sich erledigt haben, ich hab mir auch schon Schlimmeres anhören müssen. --*Tischkante* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-*Tischkante*-2007-09-12T23:35:00.000Z-Hardenacke-2007-09-12T19:26:00.000Z11

New European (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reine Trollerei, seit Monaten keinerlei konstruktive Beiträge zum Artikel, aber dafür Nachtreten und Gestichel, auch dann noch, wenn er wiederholt zum Äußern sachlicher Einwände und Mitarbeit eingeladen wurde. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Jesusfreund-2007-09-12T17:04:00.000Z-Benutzer:New European (erl.)11

Der Nutzer ist mir im Portal:Polen eigentlich positiv aufgefallen, dass „seit Monaten keinerlei konstruktive Beiträge zum Artikel“ als einer der Gründe für eine VM angebracht wird, stößt mir bitter auf. Gleich der erste Diff zeigt, dass „Reine Trollerei“ in dieser Diskussion nicht einseitig besteht. Mir scheint, hier gibt es Differenzen zwischen zwei Nutzern und der im WP-Namensraum erfahrenere versucht mittels VM seine Position zu stärken. Sieht mir nach einem Missbrauch der WP:VM aus. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-32X-2007-09-13T01:08:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-12T17:04:00.000Z11

Der Antragsteller ist mir heute mehrmals bezüglich Löschvandalismus und Zensurversuchen an Beiträgen anderer Benutzer aufgegefallen. siehe Benutzer:AHZ#löschen des Artikel-Diskussionsinhalt. Auch wenn es Meinungsverschieneheiten gibt, ist Jesusfreund nicht berechtigt sich als wiederholt als Zensor [13] [14] aufzuspielen oder die VM zu missbrauchen --> 1 Tag Sperre für Benutzer:Jesusfreund --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-AHZ-2007-09-13T02:14:00.000Z-Benutzer:New European (erl.)11

194.95.59.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fällt aktuell durch Vandalismus (Edits, Neue "Artikel") auf. Vorübergehende Sperrungen waren nicht erfolgreich. --Wo st 01 (2007-09-12 20:52 CEST)

Klugschnacker hat ihn für eine Stunde gesperrt. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Baumfreund-FFM-2007-09-12T19:02:00.000Z-Benutzer:194.95.59.130 (erl.)11

Im Artikel Drehorgel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint ein etwas alberner Streit um die Reihenfolge von Weblinks entbrannt zu sein. Bitte prüfen ob Maßnahmen nötig. --84.57.187.238 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-84.57.187.238-2007-09-12T02:22:00.000Z-Drehorgel (erl.)11

1 Tag Ruhe für den Artikel zum Abkühlen.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Kriddl-2007-09-12T04:51:00.000Z-Drehorgel (erl.)11

Low Budget Peoples (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) könnte sich jemand drum kümmern? --84.57.187.238 06:30, 12. Sep. 2007 (CEST) Hilfsscheriffff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste --84.57.187.238 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-84.57.187.238-2007-09-12T04:30:00.000Z-Low Budget Peoples (erl.)11

Hilfsscheriffff ist gesperrt, ansonsten dürfte das jetzt erledigt sein.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Kriddl-2007-09-12T04:48:00.000Z-Low Budget Peoples (erl.)11

Beide sind offenbar identisch; haben auf gleiche Weise "vandalisiert". --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Amberg-2007-09-12T04:52:00.000Z-Kriddl-2007-09-12T04:48:00.000Z11

Warten wir ab, unter welchem account als nächstes das kommt.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Kriddl-2007-09-12T05:09:00.000Z-Amberg-2007-09-12T04:52:00.000Z11

Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Aber noch gibt es ein paar Müllmänner und Frauen? Ich weiß es nicht. hier, die das Handtuch noch nicht geworfen haben. Trotz ständiger Fußtritte. Björn Wo klemmt's? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Björn Bornhöft-2007-09-12T05:14:00.000Z-Kriddl-2007-09-12T05:09:00.000Z11

Ist Anneke nicht ab und an aktiv? Ist definitiv eine Frau.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Kriddl-2007-09-13T07:41:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-12T05:14:00.000Z11

Nergal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrere Verstöße gegen WP:KPA, siehe hier zuletzt vor 3 Minuten das. 87.160.208.33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-87.160.208.33-2007-09-12T13:43:00.000Z-Benutzer:Nergal (erl.)11

War wohl eine entschuldbare Überrektion, weil die sachliche Botschaft auch nach 100en Malen nicht rübergekommen ist. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Seewolf-2007-09-12T13:52:00.000Z-87.160.208.33-2007-09-12T13:43:00.000Z11

Zu spät, hab ihm schon 2 Stunden zum woanders abregen gegeben.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Wiggum-2007-09-12T13:56:00.000Z-Seewolf-2007-09-12T13:52:00.000Z11

Nur zu Protokoll: wasn't me. Ich hatte ihn schon auf seiner Disk angesprochen und betrachtete das damit bis auf Weiteres trotz seiner Reaktion als erledigt. --Sargoth ^disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/12#c-Sargoth-2007-09-12T14:03:00.000Z-Wiggum-2007-09-12T13:56:00.000Z11