Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Bitte um Halbsperre fuer zwei Wochen, da andauernder IP-Befall und Textabschnitt rein/raus. --Svens Welt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Svens Welt-2007-09-03T23:11:00.000Z-Agnetha Fältskog (erl.)11

Huch... ohne Deinen Beitrag hier gesehen zu haben, 2 Wochen halbgesperrt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Pfalzfrank-2007-09-03T23:29:00.000Z-Svens Welt-2007-09-03T23:11:00.000Z11

Wie kann dort eine IP trotz Halbsperre Propaganda verbreiten. Trotz begründetem Revert wieder eingestellt. Lemma Albaner spricht von 6,5 Millionen Albanern, daß zeigt den Charakter dieses Eintrags. Bitte IP sperren, oder Seitenschutz überprüfen.-OS- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c--OS--2007-09-03T23:08:00.000Z-Diskussion:Kosovo (erl.)11

Dazu kommen rassistischen Entgleisungen der IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/11 bei der Diskussion:Skanderbeg-OS- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c--OS--2007-09-03T23:13:00.000Z-Diskussion:Kosovo (erl.)11

Diskussionsseiten sind per se frei weil dort diskutiert werden soll. Der Artikel ist nach wie vor (und dies zeitlich unbegrenzt) halbgesperrt. Wenn es rechtlich problematische Inhalte geben sollte, werden diese revertiert (ggfs. Versionslöschung dazu) und gegen den Einsteller kann mit den üblichen Mitteln vorgegangen werden. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T06:55:00.000Z--OS--2007-09-03T23:13:00.000Z11

193.200.150.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Obdachlosigkeit Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T06:45:00.000Z-Benutzer:193.200.150.45 (erl.)11

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T06:47:00.000Z-Krawi-2007-09-04T06:45:00.000Z11

84.180.109.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ägypten Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T06:47:00.000Z-Benutzer:84.180.109.172 (erl.)11

Dito 2 Std. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T06:48:00.000Z-Krawi-2007-09-04T06:47:00.000Z11

Dirk Kaesler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine dynamische IP stellt Links zur Benutzerseite von Dirk Kaesler und Links auf Selbstdarsteller in den Artikel. Dirk Kaesler schreibt zwar an dem Artikel mit, aber das ist auch sein gutes Recht. Grüße --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Engie-2007-09-03T22:03:00.000Z-Dirk Kaesler11

87.160.238.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Artikel Freikorps Oberland. Und wenn schon ein Admin sich den Artikel anschaut, gehe ich richtig in der Annahme, dass von mir gelöschter Weblink nicht wirklich WP:WEB entspricht? Vielen Dank --Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Feldwebel-2007-09-03T22:24:00.000Z-Freikorps Oberland (erl.)11

Erledigt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T07:17:00.000Z-Feldwebel-2007-09-03T22:24:00.000Z11

83.222.150.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) meint, im Artikel Grandfey-Viadukt permanent seine persönliche Meinung ausdrücken zu müssen. Hinweise auf seiner Disk hat er gesehen und beantwortet aber nicht berücksichtigt. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T07:01:00.000Z-Benutzer:83.222.150.225 (erl.)11

Aich hier die üblichen 2 Std. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T07:02:00.000Z-Krawi-2007-09-04T07:01:00.000Z11

80.142.238.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hecke Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T07:09:00.000Z-Benutzer:80.142.238.240 (erl.)11

Der Kollege übernimmt: 09:11, 4. Sep. 2007 Tönjes (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.142.238.240 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandale) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T07:17:00.000Z-Krawi-2007-09-04T07:09:00.000Z11

KarlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht im Alleingang immer wieder den Artikel Nouvelle Droite und setzt stattdessen einen Redirect, durch den belegte Informationen verloren gehen. Wir haben uns auf der Diskussionsseite ausgetauscht ohne Lösung. Ich habe ihm angeraten, doch formal korrekt einen Löschantrag zu schreiben, wenn er den Artikel für überflüssig hält. Auch darauf wollte er nicht eingehen. Ich sehe hier einen Mangel an kooperativem Verhalten. Statt gewisse Geduld, nur den Holzhammer. --Hartmut Banske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Hartmut Banske-2007-09-04T07:33:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Ich denke, es ist bei den beiden genannten Artikel allerdings aufzupassen dass nicht zu grosse Überschneidungen und Doppelungen (Redundanzen) entstehen!--A.M. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-A.M.-2007-09-04T07:45:00.000Z-Hartmut Banske-2007-09-04T07:33:00.000Z11

Nachtrag: Zugleich fängt er einen neuen Editwar im Artikel Ethnopluralismus an. --Hartmut Banske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Hartmut Banske-2007-09-04T07:34:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Einen edit-war kann ich nicht erkennen!--A.M. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-A.M.-2007-09-04T07:45:00.000Z-Hartmut Banske-2007-09-04T07:34:00.000Z11
Habe eine Botschaft beim Antragssteller wegen WP:BNS hinterlegt, da er zum wiederholten Male mit den gleichen Argumenten auf der VM erscheint. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Trinityfolium-2007-09-04T08:14:00.000Z-A.M.-2007-09-04T07:45:00.000Z11
Beide Artikel wegen Revertwar bzw. beginnendem Revertwar für 1 Woche gesperrt. --sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Syrcro-2007-09-04T07:51:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Benutzer:91.9.224.36(erl.)

91.9.224.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal die Schülerabklemmzange rausholen. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Thorbjoern-2007-09-04T08:43:00.000Z-Benutzer:91.9.224.36(erl.)11

Eine Stunde --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sinn-2007-09-04T08:44:00.000Z-Thorbjoern-2007-09-04T08:43:00.000Z11

keinen Bock auf edit war. [1]

Es handelt sich um zwei nachträglich eingefügte Refs für Aussagen, die unschwer durch Klick auf die WP-Artkel "Academie francaise" und "Loi Toulon" belegbar sind. Ich kann kein Französisch und ich denke andere auch nicht, so dass ein französisches Zitat als Ref nichts bringt. Und wie gesagt auch nicht notwendig ist für eine Info über den Beginn frz. Sprachpolitik, siehe Academie francaise. Auch der Wortlaut des Loi Toulon ist für die im Text gemachte Aussage verzichtbar, da man ihn unter dem verlinkten WP-Artikel auffinden kann. Bitte jemand unbefangen den Sachverhalt zu prüfen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Jesusfreund-2007-09-04T05:16:00.000Z-Überfremdung (erl.)11

Ich verstehe da Problem nicht: beide Referenzen sind vernünftig und an der Stelle sinnvoll, die Löschung selbiger dagegen kontraproduktiv. Warum schreibst du eigentlich keinen Bock auf edit war, wenn du den eh schon geführt hast? -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Achim Raschka-2007-09-04T05:43:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-04T05:16:00.000Z11
Schon mal daran gedacht, so etwas erstmal auf die Artikeldiskussionsseite zu schreiben bevor Du hier (angeblichen) Vandalismus meldest? Ansonsten dito Achim. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T07:01:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-04T05:16:00.000Z11
  • Ich habe einen edit war gemeldet, keinen Vandalismus.
  • Ich habe zweimal revertiert und dies sinngemäß genauso begründet wie in obiger Erläuterung.
  • Ich habe in drei Jahren Dabeisein noch nie erlebt, dass Beblawie auf solche Begründungen positiv und argumentativ reagiert - anders als andere Benutzer, die meine Begründung anscheinend nachvollziehen können: [2]
Es gibt offenbar eher lustlose als unbefangene Admins, nun denn. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Jesusfreund-2007-09-04T09:14:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-04T07:01:00.000Z11
Und es gibt leider viel zu viele Nichtadmins, die es ohne triftigen Grund lustvoll hierherzutreiben scheint. Übrigens heisst die Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung. Wenn Du hier etwas anders als Vandalismus meldest, bist Du falsch. Und nun bitte weitergehen.... Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T09:29:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-04T09:14:00.000Z11
Könntet ihr noch den Titeltext Hier kannst du Administratoren auf Vandalismus, akute Editwars und grobe Verstöße gegen die Wikiquette aufmerksam machen ändern? Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Rbrausse-2007-09-04T09:35:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-04T09:29:00.000Z11
Sorry, ich habe wirklich nicht den geringsten Antrieb, mich mit dir sinnlos herumzustreiten. Doch offenbar hast du das VM-Intro noch nie gelesen:
Hier kannst du Administratoren auf Vandalismus, akute Editwars und grobe Verstöße gegen die Wikiquette aufmerksam machen.
Das wurde lang und breit mit der Umbenennung dieser Seite diskutiert und ist längst hier Allgemeingut. Werde mal wach. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Jesusfreund-2007-09-04T09:38:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-04T09:29:00.000Z11
Achim hält die Lösung etwas weiter oben für euch parat. Die Artikeldisk wäre nach wie vor die erste Wahl für eine Einigung in dieser Lappalie gewesen wenn man sie denn gewollt hätte. Und nun bitte wirklich Schluss hier, zumindest Jesusfreund ist schon lange genug hier um das alles selbst wissen zu müssen.
Hier bitte EOD; wenn denn unbedingt einer noch etwas schreiben will, meine Benutzerdiskussionsseite hat mittlerweile sowieso schon Parkuhrcharakter. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T09:46:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-04T09:38:00.000Z11
*eod gutwillig ignorier* Damit Martins Disku nicht unnötig belastet wird, habe ich mal einen Diskussionsseinsteiger an der richtigen Stelle verfasst. Jetzt aber wieder EOD. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Gnu1742-2007-09-04T10:26:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-04T09:46:00.000Z11

84.138.91.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert... --Havelbaude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Havelbaude-2007-09-04T10:14:00.000Z-84.138.91.253 (erl.)11

wurde für eine Stunde weggehext -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Complex-2007-09-04T10:39:00.000Z-Havelbaude-2007-09-04T10:14:00.000Z11

Bumerang (erl.)

Bumerang (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War zwischen IPs. Bitte halbsperren. --Spongo B ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Spongo-2007-09-04T10:24:00.000Z-Bumerang (erl.)11

Erl. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Jergen-2007-09-04T10:38:00.000Z-Bumerang (erl.)11

Diese IP treibt seit gestern im Artikel Laser Interferometer Space Antenna sein Unwesen, mit naja ziemlich kindischen Edits [3]. Wäre froh wenn da irgendwer helfen könnte,Sperrung der IP (zeitweise) vllt auch mit einer Halbsperrung des Artikels. Gruß --paygar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Paygar-2007-09-04T11:10:00.000Z-84.191.218.127 (erl.)11

Tja, bei der Pubertät kann dem Armen keiner helfen, da muss er durch. Um aber den Kollateralschaden zu vermindern, habe ich den Artikel 4 Wochen halbgesperrt. Die IP habe ich auch noch ein paar Minuten im Auge. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Martin Bahmann-2007-09-04T11:13:00.000Z-Paygar-2007-09-04T11:10:00.000Z11
Danke, vllt wird er ja in der Zeit erwachsen ;) --paygar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Paygar-2007-09-04T11:15:00.000Z-Paygar-2007-09-04T11:10:00.000Z11

212.117.97.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klebstoff Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T12:00:00.000Z-Benutzer:212.117.97.226 (erl.)11

Ferien sind wohl vorbei, 1 Woche -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Complex-2007-09-04T12:01:00.000Z-Krawi-2007-09-04T12:00:00.000Z11

83.222.150.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grandfey-Viadukt. Fortsetzung von heute vormittag. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Krawi-2007-09-04T12:06:00.000Z-Benutzer:83.222.150.225 (erl.) 211

Weitere 6 Stunden Pause. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Pfalzfrank-2007-09-04T12:08:00.000Z-Krawi-2007-09-04T12:06:00.000Z11

Artikel Wasserverbrauch (erl.)

Wasserverbrauch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) war bis 30. August wegen ständigen Linkspams gesperrt, offensichtlich ist dieser Artikel auf Dauer nicht für IPs geeignet. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-DasBee-2007-09-04T12:27:00.000Z-Artikel Wasserverbrauch (erl.)11

(Zunächst einwöchige) Halbsperre, dazu als Bonsche 2 h für den Auslösenden. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Wahrerwattwurm-2007-09-04T12:49:00.000Z-DasBee-2007-09-04T12:27:00.000Z11

85.177.20.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fischerstraße (Rostock) und Lange Straße (Rostock), reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T12:45:00.000Z-Benutzer:85.177.20.209 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Wahrerwattwurm-2007-09-04T12:46:00.000Z-TheWolf-2007-09-04T12:45:00.000Z11
danke-- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T12:49:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-04T12:46:00.000Z11

80.133.206.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ohrbooten‎, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T12:47:00.000Z-Benutzer:80.133.206.195 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sinn-2007-09-04T12:48:00.000Z-TheWolf-2007-09-04T12:47:00.000Z11
danke-- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T12:49:00.000Z-Sinn-2007-09-04T12:48:00.000Z11

90.186.65.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mais, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T13:01:00.000Z-Benutzer:90.186.65.226 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Complex-2007-09-04T13:01:00.000Z-TheWolf-2007-09-04T13:01:00.000Z11
danke-- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T13:04:00.000Z-Complex-2007-09-04T13:01:00.000Z11

62.128.6.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VR-Bank Würselen, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T13:04:00.000Z-Benutzer:62.128.6.5 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-YourEyesOnly-2007-09-04T13:06:00.000Z-TheWolf-2007-09-04T13:04:00.000Z11

Grandfey-Viadukt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird massiv von einer IP befallen, die dort ihren POV einbringen möchte (siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:83.222.150.225 (erl.)); der Artikel könnte deshalb ein bis zwei Wöchli Halbsperre vertragen, sonst geht der ganze Zauber morgen wieder los. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Kickof-2007-09-04T13:17:00.000Z-Grandfey-Viadukt (erl.)11

halbgesperrt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Seewolf-2007-09-04T13:27:00.000Z-Kickof-2007-09-04T13:17:00.000Z11

88.77.226.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Laut Sperrlogbuch müsste er noch gesperrt sein, jetzt vandaliert er aber schon wieder auf seiner eigenen Benutzerseite. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Yoda1893-2007-09-04T14:09:00.000Z-Benutzer:88.77.226.90 (erl.)11

Disku zu — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-YourEyesOnly-2007-09-04T14:22:00.000Z-Yoda1893-2007-09-04T14:09:00.000Z11

81.173.153.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem er auf seiner Diskussionsseite wegen Fickspam benachrichtigt wurde, eröffnete er nun Fickspam LOL --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Yoda1893-2007-09-04T14:21:00.000Z-Benutzer:81.173.153.195 (erl.)11

2 h vom Hexer — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-YourEyesOnly-2007-09-04T14:22:00.000Z-Yoda1893-2007-09-04T14:21:00.000Z11

Deus Ex (erl.)

Deus Ex (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) akuter IP-Befall. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Kickof-2007-09-04T14:37:00.000Z-Deus Ex (erl.)11

2 Tage Ruhepause. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-YourEyesOnly-2007-09-04T14:43:00.000Z-Kickof-2007-09-04T14:37:00.000Z11

Nachdem nach dieser VM-Meldung zunächst etwas Ruhe eingekehrt war, hat sich Benutzer:Occulos gestern erstmals wieder auf der Artikeldiskussion zu Wort gemeldet und nimmt seit heute dann auch wieder Ergänzungen im umstrittenen Abschnitt vor. Ich bitte also um eine Sperrung von Benutzer:Occulos oder zumindest eine Sperrung des Artikels, nachdem die strittigen Ergänzungen entfernt wurden. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TMFS-2007-09-04T13:59:00.000Z-Volker Kauder (erl.)11

TMFS hat einen Kompromißvorschlag, der nicht von mir stammt, ohne Rücksprache oder ausreichende Begründung wieder entfernt. Was er als Ruhe oben bezeichnet, ist nur seine Sicht der Dinge, die er durchgedrückt haben will. Die jetzige Version enspricht am ehesten der Kompromißlinie. Occulos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Occulos-2007-09-04T14:31:00.000Z-TMFS-2007-09-04T13:59:00.000Z11
Das ist natürlich Unsinn. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TMFS-2007-09-04T14:39:00.000Z-Occulos-2007-09-04T14:31:00.000Z11
Und nur du hast Recht. Occulos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Occulos-2007-09-04T14:44:00.000Z-TMFS-2007-09-04T14:39:00.000Z11

Nach diesem Edit [4] bitte ich nun doch um eine Sperre von Occulos. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TMFS-2007-09-04T15:42:00.000Z-Volker Kauder (erl.)11

Ich habe auf eine Version gesetzt, die nicht meine war, aber näher am Kompromiß. Dass hier TMFS einfach Sperrung verlangt, verstößt gegen die WP-Charta. TMFS möchte auf bequeme Weise seinen Willen durchsetzen. Occulos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Occulos-2007-09-04T15:47:00.000Z-TMFS-2007-09-04T15:42:00.000Z11

Der Artikel war im letzten Monat bereits zweimal wegen Edit-War gesperrt, heute gehts schon wieder los. Da ist wohl tatsächlich mal eine Benutzersperre statt erneuter Artikelsperre angesagt. 1 Tag Pause für Occulos. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Stefan64-2007-09-04T16:07:00.000Z-Volker Kauder (erl.)11

Zurückgesetzt und gesperrt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Seewolf-2007-09-04T16:03:00.000Z-Stefan64-2007-09-04T16:07:00.000Z11

84.244.189.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) klenkt so merkwürdig __ABF__ ϑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-ABF-2007-09-04T15:16:00.000Z-Benutzer:84.244.189.19 (erl.)11

Der Proxy ist abgeklenkt. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-PDD-2007-09-04T15:22:00.000Z-ABF-2007-09-04T15:16:00.000Z11

81.138.101.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ibrahim El-Zayat, bitte halbsperre für den Artikel! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Hubertl-2007-09-04T15:41:00.000Z-Benutzer:81.138.101.94 (erl.)11

2 h von S1 — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-YourEyesOnly-2007-09-04T15:48:00.000Z-Hubertl-2007-09-04T15:41:00.000Z11

131.130.132.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Christian NurtschTM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Christian Nurtsch-2007-09-04T15:52:00.000Z-Benutzer:131.130.132.217 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Complex-2007-09-04T15:53:00.000Z-Christian Nurtsch-2007-09-04T15:52:00.000Z11

84.56.23.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Vandalismus hier, was eine Teilsperrung des Artikels nachsich zog, nun persönlichen Angriff und wirres daherreden auf seiner Benutzer Diskussion:84.56.23.11011. --Hofres låt oss diskutera! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Hofres-2007-09-04T16:52:00.000Z-Benutzer:84.56.23.110 (erl.)11

2 Stunden Nachdenken Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Irmgard-2007-09-04T16:58:00.000Z-Hofres-2007-09-04T16:52:00.000Z11

Wahr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach den Ermahnungen verschiedenster Nutzer und den letzten Edist von heute, vor allem der "Erklärung" zur Neutralität auf seiner Diskussionsseite, ist wohl eine vernünftige Mitarbeit nicht mehr zu erwarten. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Anton-Josef-2007-09-04T15:48:00.000Z-Benutzer:Wahr (erl.)11

Ja, irgendwann reichts, das war dann wohl jetzt. Kann unter anderem Namen wiederkommen, wenn die nötige Reife erreicht ist. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Seewolf-2007-09-04T15:59:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-04T15:48:00.000Z11
Durch Benutzer:Seewolf gesperrt worden. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Anton-Josef-2007-09-04T17:48:00.000Z-Seewolf-2007-09-04T15:59:00.000Z11

Nachdem Herrick gestern um 18:15 Uhr wegen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt wurde, trat pünktlich um Spezial:Beitr%C3%A4ge/Zac11 diese alte Socke von ihm auf dem Plan, um in gewohnter Manier beim altbekannten Thema jeden anzumachen, der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2007#Stasi 2.011 von Stasi 2.0 votiert hat. Eingerichtet wurde der Benutzer:Zac im Jahre 2004 wohl auf Vorrat und tätigte ein paar Alibiedits. 2006 wurde die Socke dann noch mal vorgekramt, um dann am 03.09.2007 3 Minuten nach Herricks Sperre endgültig nur für die Abbügelung eines Löschantrages in Aktion zu gehen. Nachgerade bizarr wirkt in diesem Zusammenhang dann der Vorwurf ich hätte in der Diskussion Socken auflaufen lassen. Ich habe keine, hatte keine und werde mir auch keine zulegen. Ich bitte diesen Versuch einer Löschdiskussionsverfälschung bitte entsprechend zu ahnden. Das ist kein Ausrutscher mehr wie gestern. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Weissbier-2007-09-04T16:04:00.000Z-Benutzer:Herrick, Benutzer:Zac (Hier erl.)11

Bevor es Herrick/Zac oder sonstwer wieder behauptet ich wäre Weissbiers Socke - nein, bin ich nicht, war ich nicht, werde ich nicht sein. Aber vielleicht ist dies der Grund warum er meint mich grundlos angreifen zu müssen... --Unterrather Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Unterrather-2007-09-04T16:16:00.000Z-Weissbier-2007-09-04T16:04:00.000Z11
Immerhin hat unser Freund Zac angefangen den Stasi 2.0-Artikel, der ja von der Löschung bedroht ist, zu überarbeiten. Wäre es nicht besser, ihn gewähren zu lassen, er richtet ja keinen Schaden an, außer dass er dich, Weissbier, aber auch Unterrather, angemacht hat. Aber war das denn so schlimm? Steckt's einfach weg. Wie sagte doch Mielke? Aber ich liebe euch doch alle...  :-) Gruß --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Schlesinger-2007-09-04T16:18:00.000Z-Unterrather-2007-09-04T16:16:00.000Z11
Immerhin das erste konstruktive was Zac macht. Allerdings weiss ich nicht warum man in einem Projekt mitarbeiten soll in dem man beleidigt und angemacht werden darf und die Konsequenz ist, daß der User unter anderem Namen weiter pöbeln darf. Traurig. --Unterrather Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Unterrather-2007-09-04T16:21:00.000Z-Schlesinger-2007-09-04T16:18:00.000Z11

Nicht Zacist das Problem, Herrick ist es. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Weissbier-2007-09-04T16:22:00.000Z-Benutzer:Herrick, Benutzer:Zac (Hier erl.)11

Herrick hatte seine Sperre. Was willst du mehr?. Gruß --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Schlesinger-2007-09-04T16:25:00.000Z-Weissbier-2007-09-04T16:22:00.000Z11
Herrick wurde wegen WP:KPA gesperrt. Dies ist ein klarer Verstoß gegen Wikipedia:Sockenpuppe. Und zwar einer in gröbster Form, da eine komplette Löschdiskussion verfälscht wird. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Weissbier-2007-09-04T17:05:00.000Z-Schlesinger-2007-09-04T16:25:00.000Z11
WP:CU/A? WP:AN? —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-DerHexer-2007-09-04T17:08:00.000Z-Weissbier-2007-09-04T17:05:00.000Z11
Bei solch einem klaren Fall erübrigt sich imho ein CU. Was meinst Du mit WP:AN?!? Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Weissbier-2007-09-04T17:11:00.000Z-DerHexer-2007-09-04T17:08:00.000Z11
CU/A fände ich in diesem Fall sehr nützlich, um von Behauptungen zu Realitäten zu kommen, die dann nicht mehr anzweifelbar sind. Soweit mein Senf, Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Jón-2007-09-04T17:15:00.000Z-Weissbier-2007-09-04T17:11:00.000Z11
Hier erledigt, es wird auf WP:CU verwiesen. --sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Syrcro-2007-09-04T17:19:00.000Z-Benutzer:Herrick, Benutzer:Zac (Hier erl.)11

Ralf Rolexcheck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - mMn absichtlicher Verwechslungsaccount. Gleich abklemmen oder abwarten? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Tröte-2007-09-04T17:15:00.000Z-Benutzer:Ralf Rolexcheck (erl.)11

Ralf Rolexcheck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dieseltrottel __ABF__ ϑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-ABF-2007-09-04T17:14:00.000Z-Benutzer:Ralf Rolexcheck (erl.)11

Entsorgt.--sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Syrcro-2007-09-04T17:21:00.000Z-Benutzer:Ralf Rolexcheck (erl.)11

87.161.249.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde gewarnt und macht trotzdem weiter. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Yoda1893-2007-09-04T17:25:00.000Z-Benutzer:87.161.249.33 (erl.)11

... und wurde deswegen auch für zwei Stunden gesperrt -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Complex-2007-09-04T17:26:00.000Z-Yoda1893-2007-09-04T17:25:00.000Z11

84.154.78.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) frickelt trotz ansprache __ABF__ ϑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-ABF-2007-09-04T17:28:00.000Z-Benutzer:84.154.78.192 (erl.)11

Sechs Stunden --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-S1-2007-09-04T17:35:00.000Z-ABF-2007-09-04T17:28:00.000Z11

84.131.122.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus trotz ansprsache __ABF__ ϑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-ABF-2007-09-04T17:55:00.000Z-Benutzer:84.131.122.65 (erl.)11

Üble Nachrede (erl.)

AN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Solangsam geht mir wirklich AGF aus. Das ist nicht mehr anders als als üble Nachrede zu verstehen. Ausgerechnet AN wirft mit vor, ich würde keine Artikelarbeit leisten. Mal abgesehen von meinen weit über 30.000 Artikeledits, die ich sicher nicht durch Editwars zusammen bekommen hätte, sollten die 15 Bebapperlten Artikel und die 1.700 Artikelneuanlagen (wenn auch sicher nicht jeder eine Perle ist) ein anderes beweisen. Ich habe nicht das Bedürfnis seine uned meine Artikelarbeit zu vergleichen. Aber das geht auf keine Kuhhaut mehr. Offenbar seine Rache dafür, daß ich mich gegen seinen Sockenzoo ausgesprochen habe. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Marcus Cyron-2007-09-04T18:19:00.000Z-Üble Nachrede (erl.)11

Tja, Du schreibst halt keine Filmartikel ;-) Ich bin gespannt, ob sich ein Admin erbarmt - ich denke, dass nach der letzten Sperre vom 29.8. nun mindestens 3 Tage Zeit zum Lesen eines Benimm-Buchs angemessen wären. --ercas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Ercas-2007-09-04T18:29:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-04T18:19:00.000Z11
Offenbares Missverständnis. AN meint die IP. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Logograph-2007-09-04T18:31:00.000Z-Üble Nachrede (erl.)11

Nachtrag. Offenbar hat AN heute generell etwas gegen mich, unmotiviert greift er mich in diversen Diskussionen indirekt an [5] und WP:FZW#Gebot der H.C3.B6flichkeit11. Offenbar versucht er mich zu provozieren. Zumal der Zusammenhang seiner Vorwürfe ganz AN-typisch total abwegig vom eigentlichen Thema sind. Dieser seltsame Diskussionsstil, der kein anderes ziel hat als andere Personen zu diskreditieren, denn er schon seit 2 1/2 Jahren pflegt, ist einfach nicht mehr akzeptabel. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Marcus Cyron-2007-09-04T18:32:00.000Z-Üble Nachrede (erl.)11

Nachtrag II @ Ercas - nicht mehr - AN ist interessanterweise der Grund, daß ich dort nichts mehr mache... @ Logo: Nein. Sicher nicht. Nicht an drei verschiedenen Stellen. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Marcus Cyron-2007-09-04T18:32:00.000Z-Üble Nachrede (erl.)-111

(BK) Das hast Du völlig missverstanden; ich meinte die IP, die sich nur mit Entlinkungen und QS-Einträgen befasste. In diesem verlinkten Pergamon-Fall hast Du gerade meine vollste Solidarität, dass etwas im Kleinkrambereich eher so gestaltet werden sollte wie der Hauptautor sich vorstellt und nicht so, wie sich jemand ausdenkt, der nur mit einer Sonderidee kommt. Das habe ich doch sogar in der Disk. dort geschrieben? --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-AN-2007-09-04T18:34:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-04T18:32:00.000Z11
(BK) :Das Der verlinkte Satz lautet sinngemäß: "Wenn jemand ohne Artikelarbeit nervt, verfahre ich mit ihm genau so, wie auch Marcus das macht." --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Logograph-2007-09-04T18:36:00.000Z-AN-2007-09-04T18:34:00.000Z11
Siehe hier. Und die Unterstützung war wirklich ehrlich gemeint (ich erlebe ja auch oft Ähnliches). --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-AN-2007-09-04T18:37:00.000Z-AN-2007-09-04T18:34:00.000Z11
Wenn man jemanden sperren sollte, dann übrigens die Vorrednerin von AN in dem fraglichen Edit. Immerhin hat sie "Art und Arbeit" eines anderen als "sch..." verunglimpft. Dass sie den Text als durchgestrichen markiert hat, nimmt dieser vorsätzlichen Beleidigung nicht den Kundgabecharakter. Ich muss gestehen, dass mich dieser Edit wirklich entsetzt hat. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Dr Möpuse-2007-09-04T18:42:00.000Z-AN-2007-09-04T18:37:00.000Z11
Ich will nicht, dass es so ausartet. Es ist aber ein Problem, mit dem genauso M.C. wie ich wie auch viele konfrontiert werden: Jemand denkt sich etwas aus, was keine plausible Verbesserung darstellt und einer, der x Recherche-Stunden investierte, wird genervt. Da bin ich wirklich solidarisch, jederzeit. --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-AN-2007-09-04T18:47:00.000Z-Dr Möpuse-2007-09-04T18:42:00.000Z11
OK. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Marcus Cyron-2007-09-04T18:51:00.000Z-AN-2007-09-04T18:47:00.000Z11

Johanna Klum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wurde in den vergangenen Wochen (und grad aktuell) von einer IP vandaliert. Bitte Halbsperre. --Havelbaude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Havelbaude-2007-09-04T12:17:00.000Z-Johanna Klum (erl)11

10 days--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Ot-2007-09-04T12:24:00.000Z-Havelbaude-2007-09-04T12:17:00.000Z11

Vielleicht sollte der Artikel für IPs halbgesperrt werden. Das Hin- und Her-Reverten von IPs wird langsam störend. Gruß--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-KarlV-2007-09-04T15:54:00.000Z-Rechtsextremismus im Internet (erl.)11

Pro Wäre ich auch dafür. --Christian NurtschTM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Christian Nurtsch-2007-09-04T16:06:00.000Z-KarlV-2007-09-04T15:54:00.000Z11
Pro Da kann ich nur zustimmen. Man sollte nur KarlV, Ulitz, Herrn Andrax, Sambalolec, und Jesusfreund das Editieren in diesem Artikel gestatten. Nur sie verfügen über die notwendigen Fachkenntnisse sowie Sensibilität für dieses Thema. Außerdem sind es langjährige, verdienstvolle Mitarbeiter. Für IP`s und auch alle anderen Usern inklusive Admins, sollte der Artikel inkl. Diskussionsseite zur Bearbeitung infinit gesperrt werden. Dasselbe sollte für den Artikel "Rechtsextremismus" und "Junge Freiheit" gelten. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Boris Fernbacher-2007-09-04T17:48:00.000Z-KarlV-2007-09-04T15:54:00.000Z11
sowas geht nicht...das härteste was in der WP geht, ist das beschränken auf admins...-- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-TheWolf-2007-09-04T18:24:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-09-04T17:48:00.000Z11
Na und ? Dann verschärfen wir halt mal. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Boris Fernbacher-2007-09-04T18:31:00.000Z-TheWolf-2007-09-04T18:24:00.000Z11
Halbgesperrt durch Syrcro. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Pfalzfrank-2007-09-04T21:40:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-09-04T18:31:00.000Z11

136.199.221.143 (erl.)

136.199.221.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP der Uni Trier von der aus seit Tagen nervend underlevel posts auf meiner Diskseite landen--Blaufisch 19:07, 4. Sep. 2007 (CEST)

Wie meinen? Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Weissbier-2007-09-04T17:08:00.000Z-136.199.221.143 (erl.)11
die Person hat kein INteresse an sinnvoller Mitarbeit, sondern kartet nur tagelang nach, da könnte man mal den Riegel vorlegen (siehe auch Weissbiers Vorgabe auf seiner Diskseite: Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: Ich mag nicht sinnlos rumdiskutieren um des Rumdiskutierens Willens. Danke für Euer Verständnis.--Blaufisch 19:18, 4. Sep. 2007 (CEST)
Die Ignorierung einer Meldung durch die Admins halte ich für wenig förderlich für die Mitarbeit der nicht-zusatzbeknopften User.....--Blaufisch 20:12, 4. Sep. 2007 (CEST)
Einen Tag Pause für den Stasi- Spruch (WP:KPA. Das Thema an sich dürfte spätestens seit "die IP" sinngemäß schrieb "Wenn nichts gelöscht werden kann, stell ichs wieder her" hoffentlich erledigt sein. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Pfalzfrank-2007-09-04T21:37:00.000Z-Weissbier-2007-09-04T17:08:00.000Z11

Benutzer:SlyRS

SlyRS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spamt munter Werbelinks, trotz Ansprache vor einer halben Stunde auf seiner Disku --Sputniktilt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sputniktilt-2007-09-04T18:01:00.000Z-Benutzer:SlyRS11

: Habe gerade gesehen, dass er einen Link wieder selbst enfernt hat. Also, mal abwarten... --Sputniktilt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sputniktilt-2007-09-04T18:07:00.000Z-Benutzer:SlyRS11

Muniruddin Ahmed (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP nimmt immer wieder ohne Begründung Teillöschungen vor. --Ahmadi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Ahmadi-2007-09-04T19:16:00.000Z-Muniruddin Ahmed (erl.)11

halbgesperrt - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sven-steffen arndt-2007-09-04T20:17:00.000Z-Ahmadi-2007-09-04T19:16:00.000Z11

136.199.221.143 (erl.)

136.199.221.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich wiederhole meine Bitte für eine Sperrung der IP nachdem auf meine erste Meldung keine Reaktion seitens eines/einer Admin erfolgte. Der User nervt --Blaufisch 23:08, 4. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt, siehe oben. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Pfalzfrank-2007-09-04T21:37:00.000Z-136.199.221.143 (erl.) 211

Verschoben von WP:AN

nachfolgendes von WP:AN hierher verschoben [7] - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sven-steffen arndt-2007-09-04T20:32:00.000Z-Verschoben von WP:AN11


Sorry for speaking English but this users contributions are really disruptive he goes in the Genocide page and adds a massacre he basically is POV pushing this is not new on all wikis he does this, and on here too. [8] --Yegoyan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Yegoyan-2007-09-04T19:17:00.000Z-Verschoben von WP:AN11

Those links call Armenians 'terrorists' and other nonsense that are not NPOV so I removed them. The Khojaly Massacre is called Genocide by nationalists. --Yegoyan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Yegoyan-2007-09-04T20:02:00.000Z-Yegoyan-2007-09-04T19:17:00.000Z11
and that it was not an genocide is told so by the other nationalists --> lol ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/04#c-Sicherlich-2007-09-05T07:01:00.000Z-Yegoyan-2007-09-04T20:02:00.000Z11