Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Ilkersin (erl.)

Ilkersin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gibt sich durch diesen Edit als IP der berüchtigten Vandalenrange 84.150.xx.xxx zu erkennen. Bitte abklemmen, gerade auch nach Durchsicht der sonstigen Beiträge, der Disku und des Sperrlogbuches. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Shmuel haBalshan-2007-08-30T22:09:00.000Z-Benutzer:Ilkersin (erl.)11

Reiner Diskussionsaccount, der auch schonmal wegen "Missbrauchs von Wikipedia als Forum" gesperrt war. Jetzt unbeschränkt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Pfalzfrank-2007-08-30T22:43:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-08-30T22:09:00.000Z11
Bedankt. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Shmuel haBalshan-2007-08-30T22:59:00.000Z-Pfalzfrank-2007-08-30T22:43:00.000Z11

Diese Seite wurde vor wenigen Minuten von Nossum by Music‎; 00:06 gelöscht?? -- Jesi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Jesi-2007-08-30T22:10:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/30. August 2007 (erledigt durch Liegenlass11

ok, offenbar schon behoben. -- Jesi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Jesi-2007-08-30T22:12:00.000Z-Jesi-2007-08-30T22:10:00.000Z11
Mist, habe Diskussion übersehen. Entschuldigung. -- Jesi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Jesi-2007-08-30T22:13:00.000Z-Jesi-2007-08-30T22:12:00.000Z11

213.101.246.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Complex  — uniQue tree ?!Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-UniQue tree-2007-08-30T22:36:00.000Z-Benutzer:213.101.246.96 (erl.)11

Wenn eine Admindiskussionsseite vandaliert wird, ist es nicht nötig, es hier zu melden. :-) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-FritzG-2007-08-30T22:37:00.000Z-UniQue tree-2007-08-30T22:36:00.000Z11
Entschuldigung, das wusste ich nich.  — uniQue tree ?!Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-UniQue tree-2007-08-30T22:44:00.000Z-UniQue tree-2007-08-30T22:36:00.000Z11

85.176.223.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salzwasser  — uniQue tree ?!Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-UniQue tree-2007-08-30T23:53:00.000Z-Benutzer:85.176.223.205 (erl.)11

01:53, 31. Aug. 2007 Complex (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.176.223.205 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 
 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) 
 — uniQue tree ?!Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-UniQue tree-2007-08-30T23:55:00.000Z-Benutzer:85.176.223.205 (erl.)11

87.243.150.229 (erl.)

87.243.150.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandaslismus --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Baumfreund-FFM-2007-08-31T04:39:00.000Z-87.243.150.229 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Seewolf-2007-08-31T04:47:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-08-31T04:39:00.000Z11

84.167.233.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Das übliche hormonverwirrte Kleinkind. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Carol.Christiansen-2007-08-31T06:28:00.000Z-Benutzer:84.167.233.147 (erl.)11

2 Stunden Schnuller und Rassel. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Irmgard-2007-08-31T06:51:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-08-31T06:28:00.000Z11

84.169.244.126 (erl.)

84.169.244.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nekrolog_2007&diff=36157613&oldid=36157519 --Feldkurat Katz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Feldkurat Katz-2007-08-31T06:55:00.000Z-84.169.244.126 (erl.)11

08:50, 31. Aug. 2007 Ot (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.169.244.126 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) (Freigeben), also schon erledigt. --Tobi B. - Rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tobi B.-2007-08-31T06:57:00.000Z-Feldkurat Katz-2007-08-31T06:55:00.000Z11

Diana von Wales (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Im Chat erwähnte es grad jemand: Morgen ist der 10. Todestag vom Mädel, also wäre vielleicht eine vorsorgliche zweieinhalbtägige Halbsperre des Artikel angebracht. --Eva K. Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-EvaK-2007-08-30T22:08:00.000Z-Diana von Wales11

In dieser Diskussion ändert ein (mehrere?) unangemeldete Besucher (zuletzt 83.45.179.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), der gestern auch den Entsperrwunsch stellte) fremde Diskussionsbeiträge. Geht wohl um die moralische Bewertung der Attentäter vom 20. Juli 1944. Es ist für mich nicht mehr ohne weiteres nachvollziehbar, was jetzt ursprünglich wer in welchem Zusammenhang getippt hat. Halbsperre? --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Simon-Martin-2007-08-31T06:12:00.000Z-Diskussion:Claus Schenk Graf von Stauffenberg (erl.)11

2 Tage Halbsperre Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Irmgard-2007-08-31T06:53:00.000Z-Simon-Martin-2007-08-31T06:12:00.000Z11
Danke. Ich hoffe, ich kann da etwas aufräumen ... --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Simon-Martin-2007-08-31T07:03:00.000Z-Irmgard-2007-08-31T06:53:00.000Z11

79.196.253.72 Schmutzfink aus Amsterdam (erl.)

79.196.253.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Herrick-2007-08-31T07:03:00.000Z-79.196.253.72 Schmutzfink aus Amsterdam (erl.)11

Zwei Stunden Tobi B. - Rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tobi B.-2007-08-31T07:03:00.000Z-Herrick-2007-08-31T07:03:00.000Z11

80.140.100.53 (erl.)

80.140.100.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen die Reisen von Christoph Kolumbus --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Roo1812-2007-08-31T07:34:00.000Z-80.140.100.53 (erl.)11

2 h. Geht jetzt wieder in seine Krabbelgruppe. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Wahrerwattwurm-2007-08-31T07:35:00.000Z-Roo1812-2007-08-31T07:34:00.000Z11
Danke! --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Roo1812-2007-08-31T07:36:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-08-31T07:35:00.000Z11

84.167.235.196 (erl.)

84.167.235.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt die Kategorie Kategorie:Kriegsverbrechen ein, die so nicht belegt sind und auch aus dem Artikel nicht hervorgeht. Nachdem sich das über einige Artikel zieht, bitte mal für ein paar Stunden abklemmen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Braveheart-2007-08-31T09:02:00.000Z-84.167.235.196 (erl.)11

seit 90 Minuten Ruhe. Falls das so weiter geht, bitte erneute Meldung, okay? -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Complex-2007-08-31T10:24:00.000Z-Braveheart-2007-08-31T09:02:00.000Z11

87.184.205.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atmosphäre Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Wolfgang H.-2007-08-31T09:08:00.000Z-Benutzer:87.184.205.244 (erl.)11

6 Stunden von Seewolf -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Complex-2007-08-31T09:39:00.000Z-Wolfgang H.-2007-08-31T09:08:00.000Z11

91.5.123.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Insigne Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Wolfgang H.-2007-08-31T09:27:00.000Z-Benutzer:91.5.123.29 (erl.)11

6 Stunden von Seewolf -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Complex-2007-08-31T09:39:00.000Z-Wolfgang H.-2007-08-31T09:27:00.000Z11

87.173.69.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) angesprochener Spammer. Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Johnny Yen-2007-08-31T09:37:00.000Z-Benutzer:87.173.69.110 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Complex-2007-08-31T09:38:00.000Z-Johnny Yen-2007-08-31T09:37:00.000Z11
Merci! -- Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Johnny Yen-2007-08-31T09:42:00.000Z-Complex-2007-08-31T09:38:00.000Z11

Bildschirmtext (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP versucht penetrant, ein ellenlanges Essay unterzubringen. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-NSX-Racer-2007-08-31T10:42:00.000Z-Bildschirmtext (erl.)11

1 Tag Halbsperre--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Kriddl-2007-08-31T12:33:00.000Z-Bildschirmtext (erl.)11

Detlef Soost (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine Halbsperre für ein paar Tage wäre fein --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Nolispanmo-2007-08-31T10:53:00.000Z-Detlef Soost (erl.)11

5 Wochen. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Seewolf-2007-08-31T11:07:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-31T10:53:00.000Z11
Thanx--Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Nolispanmo-2007-08-31T11:16:00.000Z-Seewolf-2007-08-31T11:07:00.000Z11

84.60.164.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckig. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-WAH-2007-08-31T11:02:00.000Z-Benutzer:84.60.164.114 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Seewolf-2007-08-31T11:05:00.000Z-WAH-2007-08-31T11:02:00.000Z11

Grenzlandring (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird grade als AdT kräftig von IPs heimgesucht - Halbsperrung? --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-NSX-Racer-2007-08-31T12:11:00.000Z-Grenzlandring (erl.)11

2 Tage. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Seewolf-2007-08-31T12:25:00.000Z-NSX-Racer-2007-08-31T12:11:00.000Z11

Vandalismus des Benutzers Carol.Christiansen am Artikel Hans-Ulrich Rudel

Der Benutzer Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert ständig die Beiträge anderer Benutzer am Artikel Hans-Ulrich Rudel mit vagen Begründungen. Konkreten Aussagen weicht er im Diskussionsprozeß aus, macht nur barsche Andeutungen. Inzwischen hat er die inhaltliche Diskussion ganz eingestellt und alle Autoren für tendenziös und nicht diskussionsfähig erklärt. Gleichzeitig erwartet er jedoch, dass jeder Edit mit ihm abgesprochen wird (auch wenn er für eine Woche verreist). Er selbst spricht Edits mit andern Autoren nie ab. Inzwischen hat er den Artikel fast zu einem Stub zusammengeschrumpft (ohne Einigung). Seine ultima ratio besteht darin, den Artikel in einen ihm genehmen Zustand zu versetzen und ihn dann für längere Zeit sperren zu lassen (wie jetzt wieder geschehen). Notfalls provoziert er einen Edit-war um dieses Ziel zu erreichen. Benutzer Carol.Christiansen sägt auf diese Weise an der Motivation mehrerer Benutzer. Letzer Diff: [1] --Ribald Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Ribald-2007-08-30T22:15:00.000Z-Vandalismus des Benutzers Carol.Christiansen am Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Naja ob man das als Vandalismus bezeichnen kann weiß ich jetzt nicht. Zumindest ist er sehr unkooperativ und diskussionsunwillig. Ansonsten muss ich der Schilderung von Ribald leider zustimmen. Wenn man dann die Luftwaffe als unseriöse Quelle bezeichnet und mit der Begründung den ausgeführten Abschnitt zum Rüdel-Skandal löscht oder zB das Lexikon der Wehrmacht als Quelle nicht zulässt, dann empfinde ich das schon als eigensinnig und merkwürdig. Langsam wird es wirklich etwas frustrierend. Wäre nett, wenn ein Admin als sich als Vermittler einschaltet oder selbst die Einpflege von Informationen vornimmt. Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Feldwebel-2007-08-31T01:22:00.000Z-Ribald-2007-08-30T22:15:00.000Z11

Ich versteh den Konflikt nicht voll, mit Vandalismus hat er aber ganz offensichtlich nichts zu tun.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Mautpreller-2007-08-31T08:04:00.000Z-Vandalismus des Benutzers Carol.Christiansen am Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Hmm ... welches ist der richtige Terminus für das beschrieben Verhalten? Wie bezeichnet man Benutzer, die sich derart gebärden - als Troll? --Ribald Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Ribald-2007-08-31T14:58:00.000Z-Vandalismus des Benutzers Carol.Christiansen am Artikel Hans-Ulrich Rudel11

  • Ich habe alle Edits von Benutzers Carol.Christiansen nachvollzogen und kann ein schuldhaftes Fehlverhalten nicht erkennen. Er hat POV-lastige Formulierungen, unbelegte Aussagen und nicht zum Artikel gehörende Heldentaten entfernt, die zumindest z.T. von den vorstehend sich äußernden Kritikern eingebracht bzw. verteidigt worden waren. Dass er die Neutraltät des Artikels (fast) im Alleingang durchgesetzt hat, sollte man ihm danken. Einzig das Entfernen des Weblinks (letzter EDit vor der neuerlichen Sperrung) ist nicht nachvollziehbar. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Gerbil-2007-08-31T16:06:00.000Z-Ribald-2007-08-31T14:58:00.000Z11
Hmm... Erst erkennst Du kein schuldhates Fehlverhalten und dann kannst Du den letzten Edit nicht nachvollziehen. Ich schon - Carol.Christiansen revertierte, weil ich den Edit vorgenommen hatte. Er revertiert fast alle Edits am Artikel, die nicht von ihm sind. Die meisten von Dir als "Heldentaten" eingeordneten Daten sind schlichtweg Fakten. Wie erklärst Du Dir, dass diese Daten auf allen anderen Sprachversionen (19!) der WP zu finden sind, nur auf der deutschsprachigen Fassung nicht? Sind Russen, Amerikaner Chinesen, Spanier usw. alle Pro-Rudel POVig und akzeptieren alle unseriöse Belege? Aber auch normalen Lebenslaufangaben geht es an den Kragen. Wiese ist es POV oder "Heldentat", dass Rudel irgendwann irgendwo einen Schulabschluß gemacht hat? Wieso hat Carol.Christiansen den entsprechenden Edit revertiert? Wieso reicht die dort angegebene Quelle aus dem Motorbuch-Verlag nicht als Beleg dafür aus, dass Rudel irgendwann irgendwo einen Schulabschluß gemacht hat? Wieso reicht überhaupt KEINE Quelle dafür aus IRGENDEINE banale Kleinigkeit zu belegen - es sei denn, Carol.Christiansen hält es für richtig? Anders herum wurde KEINE von Carol.Christiansen verschonte Information im Artikel in irgend einer Weise von ihm belegt. Fragen in diese Richtung beantwortet er mit der Gegenfrage, ob man einen Löschantrag stellen wolle hier. --Ribald Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Ribald-2007-08-31T16:55:00.000Z-Ribald-2007-08-31T14:58:00.000Z11
Kein Fall für VM. Bitte hier EOD. Auseinandersetzung ggf. auf der persönlichen Disk weiterführen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Felistoria-2007-08-31T18:56:00.000Z-Vandalismus des Benutzers Carol.Christiansen am Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Pjotr morgen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt Textpassagen ein, die weder mit Quellen belegt sind, noch enzyklopädischem Stil entsprechen (u.a. „großartige Hauptdarsteller“) [2]. Ich stoße per RC darauf und revertiere mit dem - zugegebenermaßen provokanten - Kommentar „quellenloses Fangeschwafel“. O.g. Benutzer weist mich auf meiner Disk darauf hin, dass ich den „Film gar nicht kenne“ und dass es „wichtige Details“ gebe, die man „nicht aus einem Filmlexikon abschreiben“ könne [3]. Anschließend revertiert er gezielt meine letzten beiden vorherigen edits [4] [5]. Meine - wie ich meine inhaltlich begründeten - reverts werden wieder revertiert [6] [7].

Während ich bis zu den letzten beiden reverts dafür gewesen wäre, den Artikel zu sperren, bitte ich jetzt zu prüfen, ob nicht eher der Benutzer eine Denkpause braucht. Ich bitte auch, die Artikel zu prüfen, welche Version denn die richtige sei. Herzlich, --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Drahreg01-2007-08-31T05:02:00.000Z-The Big Easy – Der große Leichtsinn11

Da ich den "primitiven Telegrammstil" mehrheitlich beging, bin ich natürlich für die Version ohne POV. Egal, wie man den Benutzer:Pjotr morgen vom POV-Schreiben abhält, irgend jemand sollte es bitte tun. Wenn ich ihm schreibe, er möge mit seinem POV in ein Webforum gehen, heisst es schon wieder, ich hätte einen "Filmprofessor" vergrault. Von den 20 Leuten, die in so einem Fall liebend gerne rummotzen würden, ist kein einziger bereit, sich selbst energisch für WP:NPOV einzusetzen. So kann es doch nicht laufen, oder? --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-AN-2007-08-31T08:05:00.000Z-Drahreg01-2007-08-31T05:02:00.000Z11
Ehe wir uns mit ANs gewohnten Wirtshaus-Jargon Trolle anzüchten, werden ich Pjotr mal drauf ansprechen, das rezensieren hier in der WP keine einfache Sache ist und mit Literatur belegt werden sollte. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Juliana da Costa José-2007-08-31T08:09:00.000Z-AN-2007-08-31T08:05:00.000Z11
Da fällt mir noch auf, dass o.g. Benutzer fremde Benutzerseiten ... ähm, sagen wir: vandaliert [8]. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Drahreg01-2007-08-31T08:26:00.000Z-Drahreg01-2007-08-31T05:02:00.000Z11
Dann denke ich wäre eine etwas deutlichere Ermahnung ausser Ansprache durchaus angebracht. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Juliana da Costa José-2007-08-31T08:28:00.000Z-Drahreg01-2007-08-31T08:26:00.000Z11
Danke beiden Revertierern und der Coacherin. Es wäre wirklich nett, jemand würde solche Fälle gleich und freiwillig verfolgen - nicht erst dann, wenn ich lautstark danach rufe. Davon gibt es nämlich -zig pro Tag.
BTW: Die Formulierung Wirtshaus-Jargon würde wohl eher auf den "primitiven Telegrammstil" zutreffen oder auf das, was in der Disk. von Benutzer:Drahreg01 aufzufinden ist. Auch das könnte man u.U. thematisieren. --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-AN-2007-08-31T10:36:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-08-31T08:28:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint in seiner Ehrenrettung für Benutzer:AN und dessen Sockenpuppenzoo erneut merkwürdige Wege zu beschreiten. Aufgrund dieses unnötigen Verstoßes gegen WP:WQ, den hier gar erneuert, kann man leichte Sanktionen (4 h) erwägen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Herrick-2007-08-31T11:46:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Da hätten wir also „hundserbämliche Gemeinheit“ und „Sauerei“. Aber jeweils allgemein auf die Situation, nicht auf die Person bezogen. Für einen „erbärmlichen Hundsfott“ hätte ich 4 Stunden vergeben, aber das hier scheint mir grade noch im Rahmen zu sein – wenn auch nicht gerade nett. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Henriette Fiebig-2007-08-31T11:58:00.000Z-Herrick-2007-08-31T11:46:00.000Z11
Allerdings solltest Du auch in Betracht ziehen, dass immer dann, wenn es "eng" um AN wird, Weissbier derart ungestüm in die Bresche springt. Da man ihm dies etliche Male hat durchgehen lassen, sollte langsam einmal ein abschreckender Effekt erzielt werden. Und in seinem Statement akzeptiert er ja geradezu eine mögliche Sperre. Lässt man ihm dies erneut durchgehen, macht er in besagter Manier weiter. Und AN fühlt sich in seiner Haltung bestärkt. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Herrick-2007-08-31T12:03:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-31T11:58:00.000Z11
Nein, ich weiß es nicht. Ich weiß aber, daß es manchmal ganz angenehm ist, wenn sich jemand für einen einsetzt – meinethalben auch heftiger. Weissbier ist nun mal der rustikale Typ … davon haben wir einige und bisher haben wir sowas immer durchgehen lassen (was ich auch Ok finde). Wenn sich jetzt natürlich Kh80 meldet und sich massiv beleidigt fühlt, gut: Dann sollten wir das nochmal durchdenken. Nein, ganz ehrlich: Ich würde ein Sperre in diesem Fall für überzogen halten. Das wäre wirklich eine zu enge Auslegung der WQ. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Henriette Fiebig-2007-08-31T12:26:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-31T11:58:00.000Z11
Es ist kein Vandalismus, wenn man die Sperre eines Nutzers zu ungerechtfertigt hält. Weissbier Wortwahl war zwar heftig, aber noch im Rahmen dessen, was einige Nutzer im Zusammenhang mit der Fan100-Geschichte gegen AN verzapft haben. Einfach die Sache beruhigen lassen. --sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Syrcro-2007-08-31T12:09:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-31T12:26:00.000Z11
Ich finde, Weissbier sollte ausserdem umbenannt werden: Der Name laesst auf Unzucht, wilde Gelage und Drogenmissbrauch schliessen. Erst wenn er saemtliche katholischen Gesangsbuecher auswendig gelernt hat, sollte er wieder in Wikipedia editieren dyrfen. Fossa?! ± 14:18, 31. Aug. 2007 (CEST) - Und nicht zu vergessen, der Undeutsche Nutzernamen. Aktion gegen die Schweizer Schlechtschreibung in der Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Fossa-2007-08-31T12:18:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-31T12:26:00.000Z11
Nein, ich fühle mich nicht beleidigt. Wenn jemand die Aktion eines Admins für Mist hält, dann soll er das auch offen sagen können. So, wie ich Weissbier kennen gelernt habe, glaube ich auch nicht, dass er mich damit persönlich angreifen wollte. Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Kh80-2007-08-31T18:11:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-31T12:26:00.000Z11

Nun, wenn ich mich daran erinnere, dass mich der Benutzer:Dickbauch mal 24 Std. gesperrt hat, nur weil ich ihn gefragt hatte, was denn der Fettwanst auf seiner Seite zu bedeuten hat ... --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Hardenacke-2007-08-31T13:14:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Dann sollte vielleicht am besten Benutzer:Dickbauch die Sperre von Benutzer:Weissbier durchführen ;-)--Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Innenrevision-2007-08-31T16:44:00.000Z-Hardenacke-2007-08-31T13:14:00.000Z11
Wie, einmal reicht nicht? sebmol ? ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Sebmol-2007-08-31T16:52:00.000Z-Innenrevision-2007-08-31T16:44:00.000Z11
LOL. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Hardenacke-2007-08-31T16:55:00.000Z-Sebmol-2007-08-31T16:52:00.000Z11

Leute - kein Diskussionsforum hier. Wenn zu viel geredet wird, kann man zum einen das Wesentliche nicht mehr sehen und driftet vom eigentlichen Thema weg. Ich halte das Ganze auch nicht wirklich für Sperrwürdig. Ich kann Weissbier zwar nicht verstehen, was ihn immer in Bezug auf AN reitet - aber Henriette hat recht - lieber Jemanden haben, der sich für einen Anderen einsetzt, als wenn hier alles nur kalt und geschäftsmäßig ablaufen würde. Trotzdem sollte Weissbier wieder etwas runter kommen, auch wenn es ihm schwer fällt. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Marcus Cyron-2007-08-31T16:24:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Inwiefern ist Dein Beitrag kein Diskussionsbeitrag? Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Fossa-2007-08-31T16:38:00.000Z-Marcus Cyron-2007-08-31T16:24:00.000Z11
Fossa, wir Admin diskutieren nicht, wir verkündigen und verfügen. Und jetzt nun zeig mehr Unterwürfigkeit.--sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Syrcro-2007-08-31T16:48:00.000Z-Fossa-2007-08-31T16:38:00.000Z11
Thema durch, alles gesagt: status quo -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Achim Raschka-2007-08-31T17:49:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Hallo, Ständig werden hier Wunschträume irgendwelcher Jugendlicher eingefügt. Bitte halbsperren. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Benny der 1.-2007-08-31T13:17:00.000Z-WWE World Heavyweight Championship (erl.)11

1 Woche halbgesperrt. --Dundak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Dundak-2007-08-31T13:18:00.000Z-Benny der 1.-2007-08-31T13:17:00.000Z11
Ich sage Danke!--Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Benny der 1.-2007-08-31T13:26:00.000Z-Dundak-2007-08-31T13:18:00.000Z11

Isa. der Rapper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Erst als IP tätig, jetzt angemeldet. Will unbedingt die BKL Samet erweitern. Auf mich hört er nicht, kann ihn einer von Euch noch einmal ansprechen? --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-WAH-2007-08-31T13:38:00.000Z-Benutzer:Isa. der Rapper11

Hat sich, glaube ich, erledigt. Er macht offenbar wieder als IP weiter 85.182.36.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-WAH-2007-08-31T13:53:00.000Z-WAH-2007-08-31T13:38:00.000Z11
Artikel zwei Tage für die übliche Zielgruppe stillgelegt. IP auch (nein, nicht zwei Tage).--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-LKD-2007-08-31T13:55:00.000Z-WAH-2007-08-31T13:53:00.000Z11

87.178.94.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder auf Wallfahrt. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-WAH-2007-08-31T13:58:00.000Z-Benutzer:87.178.94.43 (erl.)11

2 h, um die Füße und das Mütchen zu kühlen. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Wahrerwattwurm-2007-08-31T14:01:00.000Z-WAH-2007-08-31T13:58:00.000Z11

Im Wikiprojekt BKL haben wir uns darauf geeinigt, dass wir beim Verlinken von Sachverhalten, die nicht in einem eigenen Artikel erklärt werden, sondern in einem Übersichtsartikel, nicht an allen Fundstellen auf den Unterabschnitt verlinken (weil nämlich bei einer Änderung der Überschrift an allen Fundstellen nachgezogen werden müsste oder es kaputte links gäbe), sondern einen Zwischenschritt als Schlagwort anlegen, damit man alle Fälle mit einer einzelnen Änderung abhandeln kann.

Zum mitdenken: Anstatt mehrfach auf den Artikelabschnitt Hilfszügel#Ausbindezügel (Ausbinder) zu verlinken, soll Ausbinden diesen Redirect erledigen mit #redirect Hilfszügel#Ausbindezügel (Ausbinder).

Es gibt da aber einen Bot, der das nicht mag... siehe hier. Bevor das jetzt immer hin und her geht, war ich mal der schlauere ;)

Wie kann man da Abhilfe schaffen? Ich kanns dem Bot so schlecht erklären... ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Nerdi-2007-08-31T14:29:00.000Z-Ausbinden11

deine Version sollte aber nicht benutzt werden, weil sie einfach nicht funktioniert - doppelte Weiterleitungen werden nicht weitergeleitet, sondern nur die erste - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Sven-steffen arndt-2007-08-31T14:58:00.000Z-Nerdi-2007-08-31T14:29:00.000Z11
Naja, es funktioniert nicht in Hinsicht auf "automatisch ohne klicken", aber es funktioniert in Hinsicht auf "es bringt den Suchenden zum Ziel unter vermeidung von massenedits und arbeitsverschwendung oder alternativ toten deeplinks bei änderung einer einzigen überschrift" - und wir haben, meine ich mich zu erinnern, das zweite über dem ersten gesehen. Aber vielleicht sollte man das nochmal bequatschen... Hier ist natürlich nicht der richtige Ort, daher erledigtverschwörerische sockenpuppe des nerdi disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Nerdi-2007-08-31T17:23:00.000Z-Sven-steffen arndt-2007-08-31T14:58:00.000Z11

Intel Corporation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Massiver IP-Befall mit unsinnigen Änderungen seit gestern Vormittag, eine zeitlich begrenzte Halbsperre wäre wohl angebracht. --Ionenweaper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Ionenweaper-2007-08-31T15:59:00.000Z-Intel Corporation (erl.)11

2 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Martin Bahmann-2007-08-31T18:52:00.000Z-Ionenweaper-2007-08-31T15:59:00.000Z11

132.230.1.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache jetzt zum vierten Mal einen unbelegten und unenzyklopädisch formulierten Text zu angeblicher Kritik von Umweltverbänden bei Al Gore (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ein. --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Simon-Martin-2007-08-31T17:05:00.000Z-Benutzer:132.230.1.28 auf Al Gore (erl.)11

6 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-FritzG-2007-08-31T17:06:00.000Z-Simon-Martin-2007-08-31T17:05:00.000Z11
Danke für den schnellen Service! --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Simon-Martin-2007-08-31T17:07:00.000Z-FritzG-2007-08-31T17:06:00.000Z11

Wurstebrei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) IMO reiner Polit-Troll, der mir schon häufiger aufgefallen ist. --Hartmut Banske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Hartmut Banske-2007-08-31T17:42:00.000Z-Benutzer:Wurstebrei (erl.)11

Oh, es gab auch eine Sperrmeldung? Habe den Polit-POV-troll verwurstet. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tobnu-2007-08-31T18:04:00.000Z-Hartmut Banske-2007-08-31T17:42:00.000Z11

Verwurstet ist gut :-) Danke! --Hartmut Banske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Hartmut Banske-2007-08-31T20:15:00.000Z-Benutzer:Wurstebrei (erl.)11

Secretgardener (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert in Heroes und hört trotz Bemerkung auf seiner Diskussionsseite (und auf der des Artikels) nicht auf, außerdem vergreift er sich im Ton. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tilla-2007-08-31T18:03:00.000Z-Benutzer:Secretgardener (erl.)11

Hört nicht auf.--Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tilla-2007-08-31T18:36:00.000Z-Tilla-2007-08-31T18:03:00.000Z11
2 Stunden wegen Editwar. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Kh80-2007-08-31T18:49:00.000Z-Tilla-2007-08-31T18:03:00.000Z11
Danke. Hoffentlich ist er danach friedlicher.--Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Tilla-2007-08-31T18:51:00.000Z-Kh80-2007-08-31T18:49:00.000Z11

Benutzer Dooodlez

Dooodlez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zwei Bearbeitungen, zweimal eine Beleidigung gegen Dundak, weil dieser einen Artikel eines GIGA-Moderators zur Löschung vorschlug. Vollsperre halte ich für nicht sinnvoll (einen Nutzer kann man eher als eine IP ansprechen), allerdings wären ein paar passende Worte und Hinweise angebracht (z.B. Drohung mit Sofortlöschung des Artikels, wenn er weiter verdiente Bearbeiter beleidigt). --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-32X-2007-08-31T19:13:00.000Z-Benutzer Dooodlez11

Artikel Heirat

Heirat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) GLGerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sieht sich nicht in der Lage, reputable Quellen zu liefern... Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Felix Stember-2007-08-31T19:14:00.000Z-Artikel Heirat11

62.158.89.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazidepp Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Felix Stember-2007-08-31T19:17:00.000Z-Benutzer:62.158.89.25 (erl.)11

wech --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Gnu1742-2007-08-31T19:19:00.000Z-Felix Stember-2007-08-31T19:17:00.000Z11

77.128.124.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Wiki Kuhlo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Kuhlo-2007-08-31T20:35:00.000Z-Benutzer:77.128.124.97 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-FritzG-2007-08-31T21:29:00.000Z-Kuhlo-2007-08-31T20:35:00.000Z11

Halbsperre von Politikartikeln (erl.)

Bitte mal die Artikel Sozialdemokratische Partei Österreichs (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Österreichische Volkspartei (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) sowie Alfred Gusenbauer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) für ne Weile halbsperren. Diese Artikel waren jüngst Gegenstand einer Mediendebatte über Manipulation durch SPÖ und ÖVP, leider trollen sich daher einige IPs dort rum. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Braveheart-2007-08-31T21:22:00.000Z-Halbsperre von Politikartikeln (erl.)11

Die ersten beiden Artikel haben 1 Monat Halbsperre, der dritte ist schon seit März halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-FritzG-2007-08-31T21:28:00.000Z-Braveheart-2007-08-31T21:22:00.000Z11
Thnx! --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Braveheart-2007-08-31T21:29:00.000Z-FritzG-2007-08-31T21:28:00.000Z11

Hallo. Könntet ihr bitte ein Auge auf den Benutzer werfen? Er reagiert auf eine abgelehnte Wiederherstellung mit einem Dutzend Löschanträge auf Krankenhäuser. Bei der Kürze der Zeit ist davon auszugehen, dass die Artikel nicht mal gelesen wurden. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Polarlys-2007-08-31T21:52:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch11

Eher ist davon auszugehen, dass du dich evtl. mit der WP:LP nicht richtig auseinandergesetzt hast. --Meisterkoch ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Meisterkoch-2007-08-31T21:54:00.000Z-Polarlys-2007-08-31T21:52:00.000Z11
WP:BNS gilt an dieser Stelle. Das Stellen von massenhaft Löschanträgen nach einer abgelehnten Wiederherstellung ist alles andere als originiell. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Polarlys-2007-08-31T21:56:00.000Z-Meisterkoch-2007-08-31T21:54:00.000Z11

Nun, will mich da nicht unbedingt einmischen - 2 der LA´s erscheinen mir allerdings berechtigt - wegen zusammengestückelter URV und Werbegeschwurbel. Insofern, Polarlys, kann ich dein Vorgehen nicht gutheißen. --Löschhöllenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Löschhöllenrevision-2007-08-31T21:59:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch11

Das mag sein - in meinen Augen aber reine Glückstreffer bei der LA-Stellung einer ganzen Krankenhausliste. Solche korrekten LAs sind unvermeidlich, wenn man nur ausreichend viele zufällige ausgewählte Artikel mit einem LA versieht (Ketzer würden jetzt behaupten, dass ich das ja kennen müsste :-) ). Für die löschenswerten Artikel, darf durchaus ein neuer LA gestellt werden. Nur bringen solche aus WP:BNS-Aktionen stammenden LAs nichts, da ellenlang diskutiert wird und dann der LA-Steller allen die Zunge zeigt mit "war ja nicht so gemeint, sollte nur auf die ungerechte Löschung von xyz hinweisen".--Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Innenrevision-2007-08-31T22:05:00.000Z-Löschhöllenrevision-2007-08-31T21:59:00.000Z11

Müßt ihr die Löschhölle auf diese friedliche Seite ausbreiten? Ich sehe keinen Vandalismus, nur ein im "Löschkampf" durchaus übliches Verhalten (das ich nicht weiter bewerten möchte), und die LAs erscheinen mir zumindest teilweise nicht unberechtigt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-FritzG-2007-08-31T22:06:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch11

Friedliche Seite für WP:VM - das dürfte schon jetzt der Euphemismus des Monats September sein, und das nach nur 6 Minuten - Respekt! Warte nur, bis ich meine rechte und meine linke Kampfsocke hier mal wieder einen allseits beliebten Showkampf aufführen lasse... :-) --Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Innenrevision-2007-08-31T22:16:00.000Z-FritzG-2007-08-31T22:06:00.000Z11
Dann pass aber auf, dass wir auch links und rechts unterscheiden können, links ist da wo der Daumen ... na du weißt schon. ;-) --andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/31#c-Herr Andrax-2007-08-31T22:21:00.000Z-Innenrevision-2007-08-31T22:16:00.000Z11