Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#Thema_1

Horst Fuchs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte dauerhaft halbsperren, da themenbedingt (Teleshopping-Verkäufer...) ständig IP-Vandalismus (Man beachte die Masse der Reverts in der Versionsgeschichte) --…
Eiragorn ^{Let's talk about... „Ein Kind kann eine Brücke sein“} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Eiragorn-2007-08-27T22:49:00.000Z-Horst Fuchs (erl.)11

Zehn Reverts seit dem Aufheben der Halbsperrung im März ist nun nicht wirklich kein übermäßiger Befall.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Mo4jolo-2007-08-27T22:53:00.000Z-Eiragorn-2007-08-27T22:49:00.000Z11

(Nach BK) Ist im Moment doch recht ruhig. Bitte wieder melden, wenn's wirklich akut wird (Mitte April wäre so ein Zeitpunkt gewesen), im Moment ist kein Vandalismus, der über das in Personenartikeln leider übliche Maß hinausgeht, zu erkennen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Pfalzfrank-2007-08-27T22:54:00.000Z-Eiragorn-2007-08-27T22:49:00.000Z11

195.93.60.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint gerne Mist zu machen : [1], [2], [3], [4] und ganz besonders [5]. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Ilion-2007-08-28T00:24:00.000Z-195.93.60.42 (erl. AOL)11

Das ist die AOL- Range (siehe oben auf der Seite). Eine Sperre ist hier leider nur zeitnah sinnvoll. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Pfalzfrank-2007-08-28T00:25:00.000Z-Ilion-2007-08-28T00:24:00.000Z11

Die schere (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Herrgottschnitzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind Sockenpuppen ([6], [7]) aus der Hartkirchen-Bashing-League. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kickof-2007-08-28T07:19:00.000Z-Benutzer:Die schere und Benutzer:Herrgottschnitzer (erl.)11

Jergen war schneller als ich. Was für seltsame Socken das immmer sind... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T07:25:00.000Z-Kickof-2007-08-28T07:19:00.000Z11

Leider noch nicht ganz erledigt:

Montgomery burns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehört vermutlich auch dazu. --Kickof 09:29, 28. Aug. 2007 (CEST). Done by Seewolf. Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kickof-2007-08-28T07:29:00.000Z-Complex-2007-08-28T07:25:00.000Z11

Nachtrag:

Extrem säuisch ist, dass hier eine der Sockenpuppen eine mögliche URV einfügt, die hier von einer anderen Sockenpuppe angeprangert wird. Sind hier jetzt Versionslöschungen angeraten? --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kickof-2007-08-28T07:43:00.000Z-Kickof-2007-08-28T07:29:00.000Z11

Das gleiche wie gestern mit der Internationalen sozialistischen Linken. Edit-War um Verfassungsschutznennung. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T07:47:00.000Z-Revolutionär Sozialistischer Bund/Vierte Internationale (erl.)11

Zwei Wochen halb. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-S1-2007-08-28T08:08:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T07:47:00.000Z11

Habe auf Ganzsperre erhöht, gleiche Waffen für alle ;c) --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Geos-2007-08-28T08:10:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T07:47:00.000Z11

Grundfalsch spekuliert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gerechtigkeitstroll. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Juliana da Costa José-2007-08-28T08:17:00.000Z-Grundfalsch spekuliert (erl.)11

Schon längst Geschichte (10:10, 28. Aug. 2007 Tobnu (Diskussion | Beiträge) sperrte „Grundfalsch spekuliert (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Bitte nicht stören: Störsocke)). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kickof-2007-08-28T08:22:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-08-28T08:17:00.000Z11

193.175.213.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde gestern schon wegen Vandalismus in Datumslisten gesperrt und macht heute in 13. März weiter. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Engie-2007-08-28T08:29:00.000Z-Benutzer:193.175.213.20 (erl.)11

Erst einmal zwei Stunden wegen BNS und eine Ansage. Danach ggf. deutlich mehr. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T08:32:00.000Z-Engie-2007-08-28T08:29:00.000Z11

Queen Mary 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ... Artikel scheint Halbsperre vertragen zu können ... --Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Sirdon-2007-08-28T08:53:00.000Z-Queen Mary 2 (erl.)11

Halte ich aus verschiedenen Gründen nicht für ratsam. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Sinn-2007-08-28T09:15:00.000Z-Sirdon-2007-08-28T08:53:00.000Z11

Ich auch nicht. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T09:16:00.000Z-Sinn-2007-08-28T09:15:00.000Z11

Ich bitte darum, diesen Benutzer, der - auch nach Ansprache - dutzendfach Bilder ohne Urheber- oder Quellenangabe und mit fraglicher Lizenz hochlädt, vorübergehend abzuklemmen, damit er sich mit den Bildrechten beschäftigen kann. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Thorbjoern-2007-08-28T09:17:00.000Z-Benutzer:Alexandra SW (erl.)11

Für einen Tag gesperrt. Mal schauen, ob er/sie morgen weitermacht. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kh80-2007-08-28T09:29:00.000Z-Thorbjoern-2007-08-28T09:17:00.000Z11

hat auf RAUMEDIC AG sowie auf der dazugehörigen Löschdisk vandaliert (Seite geleert). Hee Haw Waylon Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Waylon-2007-08-28T09:53:00.000Z-Benutzer:62.206.54.130 (erl.)11

11:45, 28. Aug. 2007 Geos (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „62.206.54.130 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus)

is doch schon passiert....-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T10:00:00.000Z-Benutzer:62.206.54.130 (erl.)11

87.161.230.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meinerzhagen, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T10:24:00.000Z-Benutzer:87.161.230.29 (erl.)11

Das ist ein Vandale, der Meinerzhagen und Kierspe seit mehreren Tagen in unregemäßigen Abständen heimsucht. Wenn es technisch möglich ist, könnte man den durchaus etwas länger sperren. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-WAH-2007-08-28T10:28:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T10:24:00.000Z11

kann man nicht "ganz Meinerzhagen" sperren? Sprich: Artikel und ne möglichst große IP-Range? -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T10:30:00.000Z-WAH-2007-08-28T10:28:00.000Z11

ich hab beide Lemmata für 2 Wochen gesperrt. IP war schon und ist wohl dynamisch, so das längere Sperre nicht soviel nutzt. Sollte der weiterhin nerven lohnt sich möglicherweise später die Range rauszupuhlen um den zu verewigen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-LKD-2007-08-28T10:34:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T10:30:00.000Z11

89.245.28.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal ne Pause, der Kleine. Johnny Yen Watt'n? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Johnny Yen-2007-08-28T10:30:00.000Z-Benutzer:89.245.28.30 (erl.)11

Großzügige sechs Stunden --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-S1-2007-08-28T10:31:00.000Z-Johnny Yen-2007-08-28T10:30:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt hier eindeutig gegen WP:KPA, indem er suggeriert, ich würde Löschanträge nicht aus inhaltlichen Gründen stellen, sondern um einen lächerlichen POV gegenüber dem historischen Nationalsozialismus durchzusetzen: "nicht in jedem Absatz mindestens drei Mal "die bösen Nazis", "die schlimmen Deutschen" und "die abgrundtief bösen deutschen Nazis" zu schreiben. Sowas muß man wohl immer in jeden Artikel über jedes Ding aus dieser Zeit schreiben, sonst kommen die LAs..." - ich finde es absolut inakzeptabel, mich in dieser Weise zum POV-Deppen erklären lassen zu müssen, abgesehen von den hanebüchenen Aussagen über einen wie auch immer gearteten, von Weissbier offenbar als in der Wikipedia verbreitet betrachteten Anti-NS-POV! -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-790-2007-08-28T09:11:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Du schriebst im LA: "Außerdem viele Verstöße gegen WP:NPOV." Weissbier hat lediglich zum Ausdruck gebracht, dass er diese Ansicht nicht teilt. Einen persönlichen Angriff erkenne ich darin nicht. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Kh80-2007-08-28T09:19:00.000Z-790-2007-08-28T09:11:00.000Z11

Wie kh80. Einen persönlichen Angriff kann ich hier nicht mal ansatzweise erkennen. Ich glaube, du gehst nicht von guten Absichten aus und interpretierst hier absichtlich mehr in die Aussage hinein, als vorhanden ist. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Sebmol-2007-08-28T09:24:00.000Z-790-2007-08-28T09:11:00.000Z11

Schließe mich an. Weissbier schreibt außerdem: „Der Autor des Artikels hat offensichtlich den Fehler gemacht nicht in jedem Absatz mindestens drei Mal "die bösen Nazis" …“: Wenn überhaupt, dann könnte sich der Artikel-Autor angegriffen fühlen. Einen Angriff auf den Autor des Löschantragstextes kann ich hier auch nicht erkennen. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Henriette Fiebig-2007-08-28T09:28:00.000Z-Sebmol-2007-08-28T09:24:00.000Z11

Dear Henriette, das ist ein ganz einfaches Ironie-Level auf dem sich WB da bewegt. Ich habe nirgends verlangt "in jedem Absatz mindestens drei mal die abgrundtief bösen deutschen Nazis" zu schreiben, wie WB suggeriert. So etwas wäre natürlich zweifelsohne hundsdumm. Indem WB das auf meinen LA bezieht, sagt er, ich sei hundsdumm... finde ich eigentlich recht klar. -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-790-2007-08-28T09:31:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-08-28T09:28:00.000Z11

Trenn mal bitte ein bisschen, was du tust von wer du bist. Eine Kritik an einem Löschantrag ist nicht sofort ein Angriff gegen deine Person. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Sebmol-2007-08-28T09:35:00.000Z-790-2007-08-28T09:31:00.000Z11

He, in der WP bin ich nur, was ich tue... vergesst es einfach, bin sehr reizbar heute. -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-790-2007-08-28T09:40:00.000Z-Sebmol-2007-08-28T09:35:00.000Z11

Die Argumentation von Benutzer:Weissbier ist sicherlich nicht sehr geschickt oder zielführend. Ich denke, er liest zu viele Löschdiskussionen und passt sich zu sehr dem fallweise vorherrschenden Diskussionsstil dort an :). Das sollte er überdenken, aber einen PA sehe ich darin nicht, da gab es in der Hitze des Diskussion (auch gegen Weissbier als LA-Steller) schon gröbere Ausrutscher. mfg--Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Regiomontanus-2007-08-28T09:55:00.000Z-790-2007-08-28T09:31:00.000Z11

Siehe bitte auch meine Disk. Weder habe ich 790 als Deppen tituliert, noch als POV-pusher. Mir missfiel vielmehr der Tenor der gesamten Löschdiskussion und dies habe ich wohl zu überspitzt zum Ausdruck gebracht. Ich hoffe 790 glaubt mir, daß es nicht als persönlicher Angriff gegen seine Person gemeint, gedacht oder gar geplant war. Auch habe ich 790 nie als "hundsdumm" bezeichnet oder als solches angesehen. Insofern möge man mir meine - in der Nachschau - sicher überzogene Kritik verzeihen. Hach Kinders, nehmt mich doch nicht immer so bierernst. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Weissbier-2007-08-28T11:51:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

217.87.182.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt regelmäßig den SLA in Restposten24, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T10:53:00.000Z-Benutzer:217.87.182.24 (erl.)11

2h --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Geos-2007-08-28T11:09:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T10:53:00.000Z11

danke, jetzt, wo es zu spät ist, hat er sich auf seiner Disk gemeldet... :-) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T11:15:00.000Z-Geos-2007-08-28T11:09:00.000Z11

80.136.195.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Kleinkind (lästig). --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-WAH-2007-08-28T11:01:00.000Z-Benutzer:80.136.195.104 (erl.)11

jepp--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-LKD-2007-08-28T11:02:00.000Z-WAH-2007-08-28T11:01:00.000Z11

Oktoberfest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine zeitweise Halbsperre wäre wohl sinnvoll --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T12:36:00.000Z-Oktoberfest (erl.)11

2 Wochen Halbsperre. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Martin Bahmann-2007-08-28T12:38:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-28T12:36:00.000Z11

Thanx !--Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T12:39:00.000Z-Martin Bahmann-2007-08-28T12:38:00.000Z11

89.56.28.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meerschweinchenkrankheiten, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T12:35:00.000Z-Benutzer:89.56.28.26 (erl.)11

2 Stunden den Meersauen zum Frass vorgeworfen ;-) Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Martin Bahmann-2007-08-28T12:37:00.000Z-TheWolf-2007-08-28T12:35:00.000Z11

danke-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-TheWolf-2007-08-28T13:57:00.000Z-Martin Bahmann-2007-08-28T12:37:00.000Z11

Wikipedia Diskussion:Sockenpuppe/Fan100 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von IPs kommt nur Unfug. --J dCJ RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Juliana da Costa José-2007-08-28T13:37:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Sockenpuppe/Fan100 (erl.)11

Die Seite ist als Anlaufstelle für IPs gedacht, die ist nicht sperrbar.--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Syrcro-2007-08-28T13:39:00.000Z-Juliana da Costa José-2007-08-28T13:37:00.000Z11

Celebshater (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ansprache eher zwecklos. rorkhete Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Rorkhete-2007-08-28T14:16:00.000Z-Benutzer:Celebshater (erl.)11

gesperrt --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Tinz-2007-08-28T14:19:00.000Z-Rorkhete-2007-08-28T14:16:00.000Z11

Celebshater (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in folgenden Artikeln: Yvonne Catterfeld, Heidi Klum --Nikkis ^?!?!+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nikkis-2007-08-28T14:20:00.000Z-Benutzer:Celebshater (erl.) 211

Da hat wohl schon jemand vorher auf Speichern gedrückt. --Nikkis ^?!?!+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nikkis-2007-08-28T14:21:00.000Z-Nikkis-2007-08-28T14:20:00.000Z11

Ish Wzb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Fellatio jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Jodo-2007-08-28T14:42:00.000Z-Benutzer:Ish Wzb (erl.)11

Unbeschränkt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Pfalzfrank-2007-08-28T14:47:00.000Z-Jodo-2007-08-28T14:42:00.000Z11

91.32.170.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Afrikas_Fußballer_des_Jahres Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Krawi-2007-08-28T06:44:00.000Z-Benutzer:91.32.170.125 (erl)11

2h--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Ot-2007-08-28T06:48:00.000Z-Krawi-2007-08-28T06:44:00.000Z11

Steven1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unsinnsbeiträge --Rechercheur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Rechercheur-2007-08-28T15:18:00.000Z-Benutzer:Steven1234 (erl.)11

Unbeschränkt, aber bitte nächstes mal Benutzer zuvor ansprechen (auch wenn das hier wohl zwecklos gewesen wäre).--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Mo4jolo-2007-08-28T15:23:00.000Z-Rechercheur-2007-08-28T15:18:00.000Z11

Spankie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssiger Mitarbeiter Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Felix Stember-2007-08-28T16:15:00.000Z-Benutzer:Spankie (erl.)11

18:20, August 28, 2007 JD sperrte „Spankie“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (trollaccount.) --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Sinn-2007-08-28T17:13:00.000Z-Felix Stember-2007-08-28T16:15:00.000Z11

87.179.56.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trägt nur Unsinn bei, angezählt ist er--Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T17:39:00.000Z-87.179.56.195 (erl.)11

6 Stunden, hoffe es bewirkt etwas. Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Manecke-2007-08-28T17:41:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-28T17:39:00.000Z11

Thanx, die Hoffnung stirbt zuletzt :-) --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T17:52:00.000Z-Manecke-2007-08-28T17:41:00.000Z11

WaldemarTrost (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) uneinsichtiger Selbstdarstller --Blaufisch 19:45, 28. Aug. 2007 (CEST)

2. Stunden, hoffe er merkt worum es hier geht. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Manecke-2007-08-28T17:47:00.000Z-WaldemarTrost (erl.)11

Bonace (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mal wieder eine Socke aus dem bekannten Umfeld. Typische Wort- und Themenwahl. Ist mir mit einem sinnlosen Antrag in WP:LP aufgefallen. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Weissbier-2007-08-28T06:20:00.000Z-Benutzer:Bonace11

Entschuldige meine Unwissenheit, aber was ist das bekannte Umfeld? -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Achim Raschka-2007-08-28T06:21:00.000Z-Weissbier-2007-08-28T06:20:00.000Z11

Oh, ich habe mich undeutlich ausgedrückt. Rosa Liebknecht etc. Die ganzen Rechten/der eine Recht mit den vielen Accounts halt. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Weissbier-2007-08-28T08:36:00.000Z-Achim Raschka-2007-08-28T06:21:00.000Z11

Bei einem Account, der schon seit Mai 2006 unterwegs ist? Eher nicht. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Asthma-2007-08-28T09:11:00.000Z-Weissbier-2007-08-28T08:36:00.000Z11

Großer Preis von Frankreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein vermeintlich "inaktiver" Benutzer ergänzt unsinnige "Infos", die nicht zum Lemma gehören (siehe Artikeldiskussion), revertiert ohne Erklärung oder Absprache mit den Portalautoren, Diskussion offenbar nicht möglich. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-NSX-Racer-2007-08-28T10:53:00.000Z-Benutzer:Matthead11

84.173.228.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bislang nur Unsinnsedits, auf zweimalige Ansprache nicht reagiert. Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nepenthes-2007-08-28T18:13:00.000Z-Benutzer:84.173.228.206 (erl.)11

20:13, 28. Aug. 2007 Thomas Goldammer (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.173.228.206 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unfug, bitte lass das.) (Freigeben) -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T19:25:00.000Z-Nepenthes-2007-08-28T18:13:00.000Z11

es wird seit einigen tagen in den links immer wieder die gleiche argentur in den artikel eingestellt, vielleicht eine halbsperrung oder so? --Flyingtrigga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Flyingtrigga-2007-08-28T19:20:00.000Z-Ernst Meincke (erl., zumindest hier)11

in Zusammenhang mit diesen Weblinks ist noch Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#sprecherdatei.de ganz amüsant... Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Rbrausse-2007-08-28T19:22:00.000Z-Flyingtrigga-2007-08-28T19:20:00.000Z11

Der Sprecherdatei-Linkspam? Da müssten wir eine ganze Reihe von Artikeln halbsperren. IP ist erst einmal zwei Stunden gesperrt, eine Aufnahme in die Spam-Blacklist erscheint mir mittlerweile sinnvoller. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T19:22:00.000Z-Flyingtrigga-2007-08-28T19:20:00.000Z11

wie geht das mit der spam blacklist? wusste nicht, dass ich hier falsch bin--Flyingtrigga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Flyingtrigga-2007-08-28T19:24:00.000Z-Complex-2007-08-28T19:22:00.000Z11

bist hier nicht falsch ;) Ich denke Complex meinte MediaWiki:Spam-blacklist, Ergänzungswünsche können auf der Disk eingetragen werden. Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Rbrausse-2007-08-28T19:44:00.000Z-Flyingtrigga-2007-08-28T19:24:00.000Z11

Ähm, ja, ups, ich hatte die Anfrage übersehen: Macht mal eine Anfrage dort (Auflistung der IPs usw.), damit wir das dort besser evaluieren können. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T19:51:00.000Z-Rbrausse-2007-08-28T19:44:00.000Z11

87.66.131.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grober Vandalismus bei Leben, [8] --Donchan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Donchan-2007-08-28T19:20:00.000Z-87.66.131.12 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-FritzG-2007-08-28T19:26:00.000Z-Donchan-2007-08-28T19:20:00.000Z11

Der Knaller hat mich eben auf meiner Diskussionsseite beleidigt. Bitte sperren. --Torsten Bätge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Torsten Bätge-2007-08-28T19:40:00.000Z-Benutzer:Hullka Bonkavocic (erl.)11

Bei mir und bei anderen Benutzern vandaliert und beleidigt er auch - bitte sofort sperren! --Bullenwächter ↑  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Bullenwächter-2007-08-28T19:42:00.000Z-Torsten Bätge-2007-08-28T19:40:00.000Z11

weg --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T19:43:00.000Z-Torsten Bätge-2007-08-28T19:40:00.000Z11

Vielen Dank Complex - solche Spacken brauche wir hier wirklich nicht --Bullenwächter ↑  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Bullenwächter-2007-08-28T19:45:00.000Z-Benutzer:Hullka Bonkavocic (erl.)11

Antonio Puerta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Fußballspieler ist heute Nachmittag leider verstorben. – Nun kommen immer wieder extreme Details rund um seinen Tod, die den Absatz run um seinen Tod immer mehr anschwellen lassen, die überhaupt nicht interessant sind für den Artikel und nur einer Dramatisierung dienen. Von daher wäre eine befristete Halbsperrung (7 Tage?) sicherlich sinnvoll, zumal der Artikel ja auch auf der Hauptseite verlinkt ist. -- Yellowcard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Yellowcard-2007-08-28T20:39:00.000Z-Antonio Puerta (erl.)11

7 Tage. Bitte aber schön freundlich auf der Diskussionsseite sein. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T20:43:00.000Z-Yellowcard-2007-08-28T20:39:00.000Z11

U-Bahnlinie 4 (Hamburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ip-Verschlimmbesserungen, Halbsperre bitte Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Felix Stember-2007-08-28T12:42:00.000Z-Artikel U-Bahnlinie 4 (Hamburg) (erl)11

7 days halb--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Ot-2007-08-28T12:47:00.000Z-Felix Stember-2007-08-28T12:42:00.000Z11

OB-LA-DI und Livani wollen unbedingt die Vollständigkeit des Lemmas verhindern. Zuerst wurde Hayeks Meinung zur sozialen Marktwirtschaft mit der Begründung gelöscht, das würde ja schon bei Hayek stehen. Dort stand es nicht, ich habe das nachgetragen, wovon ein Teil noch gelöscht wurde.

In Neoliberalismus wurden unter Beispiele für die soziale Marktwirtschaft verschiedene Vetreter des Neoliberalismus genannt - u.a. Hayek, der aber den Begriff soziale Marktwirtschaft ablehnte. Da es offensichtlich auch OB-LA-DI und Livani klar ist, daß im Zusammenhang mit der Nennung der Namen auch der Link auf Hayek erfolgen muß, wurden alle Vertreter gelöscht.

Da ich keinen Edit-war will, hier diese Meldung. --Physikr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Physikr-2007-08-28T11:11:00.000Z-Neoliberalismus11

Was hat Hayeks Vorbehalt gegen den Begriff "Soziale Marktwirtschaft" (den er übrigens mit Ludwig Erhard u.v.a. teilte) mit der Vollständigkeit des Lemmas "Neoliberalismus" zu tun?

PS: Wenn du keinen Editwar willst, dann beteilige dich besser an der Artikeldiskussion, anstatt hier angeblichen Vandalismus zu melden. --OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-OB-LA-DI-2007-08-28T12:50:00.000Z-Physikr-2007-08-28T11:11:00.000Z11

Ihr wart so lange (richtig) der Meinung, daß in die Beispiele zum Neoliberalismus mit Ludwig Erhard nicht nur die Bemerkung gehört, daß er mit führenden Vertreter des Neoliberalismus korrespondierte, sonder daß dazu auch deren Namen gehören. Als aber mit dem Namen Hayek die Ablehnung des Begriffes soziale Marktwirtschaft erwähnt wurde, war auf einmal alles ganz anders - und das ist eben Vandalismus, wenn ein POV-Standpunkt durchgedrückt werden soll - und das steht auch in der Disku zum Neoliberalismus. --Physikr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Physikr-2007-08-28T13:49:00.000Z-OB-LA-DI-2007-08-28T12:50:00.000Z11

könnt ihr das jetzt woanders diskutieren - oder darf ich die seite in der falschen version sperren?--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Ot-2007-08-28T13:55:00.000Z-Neoliberalismus11

Diskussion:Israel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auf der Seite steht zwar, dass sie für IPs gesperrt wäre, sie ist es aber nicht, es wäre aber sinnvoll dies (weider) zu tun --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T15:23:00.000Z-Diskussion:Israel11

Ach je, die altbekannte 84.150. etc.-Range wieder. Nur Geduld, da geht noch was. Aber auch meinerseits bitte wieder halbsperren, danke. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Trinityfolium-2007-08-28T15:24:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-28T15:23:00.000Z11

Und wo können dann IPs Verbesserungsvorschläge für den Artikel anbringen? Wenn die Range es übertreibt, lieber 84.150.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) abklemmen. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T15:26:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-28T15:23:00.000Z11

Eine IP-Range-Sperre wäre der bessere Weg für diese Disk., aber dann kann die Range halt gar nichts mehr in der WP machen. Die Frage ist wohl, was ist das kleinere Übel?--Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T15:28:00.000Z-Complex-2007-08-28T15:26:00.000Z11

(BK) Haben wir alles schon besprochen, damit werden auch Unschuldige bestraft. Ich sage ja, es geht noch was. Ein von mir befreundeter Nutzer hat eine Aktion lanciert, bei der der Person hinter den IPs die Lust vergehen wird. Nee, im Moment bleibt nur Halbsperre. S. auch meine Diskussionsseite, wo ich etwas näher auf das Problem eingehe. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Trinityfolium-2007-08-28T15:30:00.000Z-Nolispanmo-2007-08-28T15:28:00.000Z11

Gnarf, dann vandaliert die IP auf anderen Diskussionsseiten, hatten wir alles schon. Ich mach die Disk jedenfalls nicht dicht. Range bekannt, bitte abklemmen, falls nötig, EOD von meiner Seite aus. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Complex-2007-08-28T15:31:00.000Z-Trinityfolium-2007-08-28T15:30:00.000Z11

Ebenfalls *gnarf*, dann revertieren wir halt die letzten Änderungen immer wieder. Macht unheimlichen Spass jedesmal ... Auch meinerseits EOD. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Trinityfolium-2007-08-28T15:33:00.000Z-Complex-2007-08-28T15:31:00.000Z11

ACK Complex. Kann ich verstehen, dann nehme ich den {{Vandalismussperre}}-Baustein aber raus, macht ja ohne Sperre keinen Sinn--Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nolispanmo-2007-08-28T15:35:00.000Z-Complex-2007-08-28T15:31:00.000Z11

Patriot222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man sollte nicht auf weitere Beiträge gespannt sein müssen [9]. rorkhete Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Rorkhete-2007-08-28T16:00:00.000Z-Benutzer:Patriot22211

6 Stunden --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Geos-2007-08-28T16:05:00.000Z-Rorkhete-2007-08-28T16:00:00.000Z11

Timbaland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lustiger Editwar zwischen einem anonymen Bearbeiter (der den Plagiatsvorwurf entfernt) und mehreren Nutzern (die dafür bislang keine Belege erhielten). Bitte wenigstens 3 Tage halbsperren, damit auch die Diskussionsseite etwas Stoff bekommt. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-32X-2007-08-28T17:19:00.000Z-Timbaland (erl.)11

3 Tage, wie gewünscht. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Manecke-2007-08-28T17:22:00.000Z-32X-2007-08-28T17:19:00.000Z11

Ich werde ständig vom Benutzer:Anton-Josef beleidigt und das nur, weil ich so jung bin. Lesen Sie das mal Ardennenoffensive Benutzer:Nasiruddin und auch seine Disskusionsseite. Er kann auch meine Fakten nicht widerlegen. --wahr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Wahr-2007-08-28T19:40:00.000Z-ständige Beleidigungen11wahr

Ist das wahr? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-FritzG-2007-08-28T19:51:00.000Z-Wahr-2007-08-28T19:40:00.000Z11

Ich habe mir gerade die von Dir verlinkten Beiträge angesehen, und mein Eindruck ist, dass Anton-Josefs Verhalten nichts mit Deinem Alter, sondern eher mit Deiner penetranten Missachtung der Grundprinzipien der Wikipedia zu tun hat. Wenn man Anton-Josef etwas vorwerfen will, dann dass er Dich noch nicht hier gemeldet hat. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Andibrunt-2007-08-28T20:03:00.000Z-Wahr-2007-08-28T19:40:00.000Z11

Nach Durchsicht einige Beiträge kann ich dem nur zustimmen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-FritzG-2007-08-28T20:07:00.000Z-Andibrunt-2007-08-28T20:03:00.000Z11

Ich hab Anton Josef mal angesprochen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-FritzG-2007-08-28T19:58:00.000Z-ständige Beleidigungen11

Hallo Wahr, ich glaube mit der Meldung hier hast du dir keinen großen Gefallen getan, da du selbst nur knapp von einer VM entfernt bist. Deine Beiträge sind zum Großteil (allesamt?) untragbar, nicht durch Quellen belegt und reine Privatmeinung/Privattheorie/Spekulation. Möchtest du nicht lieber ein paar Tage Wiki-Auszeit nehmen um ein wenig Abstand zu gewinnen? Und vielleicht magst du dir ja in der Zwischenzeit ein paar Regeln der Wikipedia durchsehen, v.a. Wikipedia:Belege, WP:WWNI und WP:WSIGA. Liebe Grüße --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Nepenthes-2007-08-28T20:12:00.000Z-ständige Beleidigungen11

Ich hab auch den Benutzer mal angesprochen, hoffentlich hilfts. Grüße, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-J budissin-2007-08-28T20:13:00.000Z-Nepenthes-2007-08-28T20:12:00.000Z11

Naja man kann es Benutzer:Anton-Josef eigentlich kaum übel nehmen, dass er von dir genervt ist. Im übrigen seh ich in dem erwähnten Artikel keinerlei belegte Fakten sondern nur Spekulationen, die zudem falsch sind. Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Feldwebel-2007-08-28T20:46:00.000Z-ständige Beleidigungen11

Noie Werte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel sollte besser halbgesperrt werden, da immer wieder von IPs vandaliert wird. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Yoda1893-2007-08-28T20:35:00.000Z-Noie Werte (erl)11

Naja die IP scheint jetzt Ruhe zu geben, ne Halbsperrung wär vielleicht trotzdem anzuraten? Feldwebel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Feldwebel-2007-08-28T20:49:00.000Z-Yoda1893-2007-08-28T20:35:00.000Z11

Es war ja nicht das erste Mal. Morgen kommt er als andere IP wieder --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Yoda1893-2007-08-28T20:55:00.000Z-Feldwebel-2007-08-28T20:49:00.000Z11

...vorbei ist's mit der Ruhe. --Lord Flashheart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Lord Flashheart-2007-08-29T08:17:00.000Z-Yoda1893-2007-08-28T20:55:00.000Z11

7 days halb--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/28#c-Ot-2007-08-29T08:23:00.000Z-Noie Werte (erl)11