Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:84.150.94.244 (erl.)

84.150.94.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KPA [1] Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tafkas-2007-06-29T22:00:00.000Z-Benutzer:84.150.94.244 (erl.)11

00:00, 30. Jun. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.150.94.244 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (pöbelt) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-29T22:05:00.000Z-Tafkas-2007-06-29T22:00:00.000Z11

Benutzer:80.144.214.215 (erledigt)

80.144.214.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klenke bittet um Erweiterung der Rangesperre Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-30T00:21:00.000Z-Benutzer:80.144.214.215 (erledigt)11

Ist man als Admin jetzt Dienstleister? -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Achates-2007-06-30T08:20:00.000Z-Complex-2007-06-30T00:21:00.000Z11

Benutzer:84.134.101.129 (erl.)

84.134.101.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bedauernswert. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Scooter-2007-06-30T08:14:00.000Z-Benutzer:84.134.101.129 (erl.)11

Hätteste nicht andeuten können, dass der das schon öfters gemacht hat. Und ich Trottel quatsch den auch noch an. ;) -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Achates-2007-06-30T08:23:00.000Z-Scooter-2007-06-30T08:14:00.000Z11
Sorry, mea culpa... Da der wohl schon öfter gesperrt wurde, dachte ich, die Handlungsweise wäre bekannt. Aber Du hast Recht, dafür gibt es zuviele Admins, als dass jeder jeden Hinterhof-Vandalen kennen müsste. Gruß, --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Scooter-2007-06-30T08:27:00.000Z-Achates-2007-06-30T08:23:00.000Z11

Benutzer:84.147.106.9 (erl.)

84.147.106.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Abraham_Lincoln Ireas ?!?+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Ireas-2007-06-30T09:07:00.000Z-Benutzer:84.147.106.9 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-DerHexer-2007-06-30T09:14:00.000Z-Ireas-2007-06-30T09:07:00.000Z11

Benutzer:60.250.135.16 (erl.)

60.250.135.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ?!?+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Ireas-2007-06-30T09:08:00.000Z-Benutzer:60.250.135.16 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-DerHexer-2007-06-30T09:12:00.000Z-Ireas-2007-06-30T09:08:00.000Z11

Benutzer:91.4.90.16 (erl.)

91.4.90.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lindwedel Ireas ?!?+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Ireas-2007-06-30T09:14:00.000Z-Benutzer:91.4.90.16 (erl.)11

Zwei Stunden; komischer Vandale, bei seiner letzten Bearbeitung hat er einen Vandalismus zurückgesetzt, daher "nur" zwei Stunden. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T09:17:00.000Z-Ireas-2007-06-30T09:14:00.000Z11

Wütender Neuling (erl.)

Spanwagon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird auf seiner eigenen und anderer Leute Diskussionsseiten ausfallend und schlägt einen Kommandoton an, den er sich ganz schnell wieder abgewöhnen sollte. Vorgeschichte: Er hat diverse Schnelllöschkandidaten mehrfach nacheinander wieder eingestellt und ist nun beleidigt, weil sie weg sind. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T09:43:00.000Z-Wütender Neuling (erl.)11

Ruhiggestellt. Solls unter neuem Namen noch einmal probieren. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-J budissin-2007-06-30T10:30:00.000Z-Xocolatl-2007-06-30T09:43:00.000Z11

Thx. Der Typ hat ganz schön Energie/Aufmerksamkeit gebunden. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T10:31:00.000Z-Wütender Neuling (erl.)11

Benutzer:217.238.174.166 (erl.)

217.238.174.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Übergewicht und auf meiner Benutzerseite Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tobias1983-2007-06-30T10:07:00.000Z-Benutzer:217.238.174.166 (erl.)11

Deswegen habe ich ihn vor einer halben Stunde verabschiedet. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T10:38:00.000Z-Tobias1983-2007-06-30T10:07:00.000Z11

Red Hot Chili Peppers (erl.)

Red Hot Chili Peppers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbsperrung wäre schön, in letzter Zeit kamen doch einige Vandalen. Siehe Versionsgeschichte --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Aktionsheld-2007-06-30T10:38:00.000Z-Red Hot Chili Peppers (erl.)11

für vier Wochen wieder halbgesperrt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T10:42:00.000Z-Aktionsheld-2007-06-30T10:38:00.000Z11

Benutzer:217.76.101.194 (erl.)

217.76.101.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Xzibit Ireas ?!?+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Ireas-2007-06-30T13:11:00.000Z-Benutzer:217.76.101.194 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sinn-2007-06-30T13:12:00.000Z-Ireas-2007-06-30T13:11:00.000Z11

Benutzer:89.53.93.158 (erl.)

89.53.93.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Pfalzfrank-2007-06-30T13:25:00.000Z-Benutzer:89.53.93.158 (erl.)11

15:25, 30. Jun. 2007 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „89.53.93.158 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Pfalzfrank-2007-06-30T13:54:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-30T13:25:00.000Z11

Benutzer:84.133.37.196 (erl.)

84.133.37.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) äussert sich abfällig in Religionsgeschichte Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Stephkoch-2007-06-30T14:14:00.000Z-Benutzer:84.133.37.196 (erl.)11

vandaliert mittlerweile. --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Stephkoch-2007-06-30T14:16:00.000Z-Stephkoch-2007-06-30T14:14:00.000Z11
Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tönjes-2007-06-30T14:20:00.000Z-Stephkoch-2007-06-30T14:14:00.000Z11

Benutzer:84.134.116.248 (erl.)

84.134.116.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Katzenvandale mal wieder Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-30T14:34:00.000Z-Benutzer:84.134.116.248 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sinn-2007-06-30T14:34:00.000Z-Complex-2007-06-30T14:34:00.000Z11

Benutzer:88.77.232.88 (erl.)

88.77.232.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsredirectanleger, alter Bekannter wohl -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Primus von Quack-2007-06-30T14:47:00.000Z-Benutzer:88.77.232.88 (erl.)11

nämlich? --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Florian Adler-2007-06-30T14:48:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-30T14:47:00.000Z11
16:47, 30. Jun. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „88.77.232.88 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen unsinniger Artikel) (Freigeben)

Benutzer:83.78.155.202 (erl.)

83.78.155.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-30T14:47:00.000Z-Benutzer:83.78.155.202 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sinn-2007-06-30T14:48:00.000Z-Complex-2007-06-30T14:47:00.000Z11

Benutzer:62.214.234.186 (erl.)

62.214.234.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört auch nach 3maliger Bitte nicht auf seine private Webseite in unzählige Burgenartikel einzubauen. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Nepenthes-2007-06-30T15:37:00.000Z-Benutzer:62.214.234.186 (erl.)11

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Rainer Lippert-2007-06-30T15:55:00.000Z-Nepenthes-2007-06-30T15:37:00.000Z11

Benutzer:87.74.42.246 (erl.)

87.74.42.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ?!?+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Ireas-2007-06-30T13:01:00.000Z-Benutzer:87.74.42.246 (erl.)11

15:01, 30. Jun. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.74.42.246 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) (Freigeben) --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T17:04:00.000Z-Ireas-2007-06-30T13:01:00.000Z11

Benutzer:213.61.130.220 (erl.)

213.61.130.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) droht, pöbelt, Unfugsartikel (Scheißhausfliege), scheint Open oder sonstiger Proxy Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felix Stember-2007-06-30T15:45:00.000Z-Benutzer:213.61.130.220 (erl.)11

17:44, 30. Jun. 2007 Aka (A/C-A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „213.61.130.220 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 123 minutes (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (ständiges Anlegen sinnloser Artikel, Beleidigungen) (Freigeben) --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T17:04:00.000Z-Felix Stember-2007-06-30T15:45:00.000Z11

77.181.24.63 (erl.)

77.181.24.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) liebesverwirrter Vandale --Blaufisch 18:39, 30. Jun. 2007 (CEST)

Siehe eins unterhalb, der Artikel wurde halbgesperrt. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T17:03:00.000Z-77.181.24.63 (erl.)11

Benutzer:88.77.238.107 (erl.)

88.77.238.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Primus von Quack-2007-06-30T16:52:00.000Z-Benutzer:88.77.238.107 (erl.)11

18:53, 30. Jun. 2007 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „88.77.238.107 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen unsinniger Artikel) (Freigeben) --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T17:01:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-30T16:52:00.000Z11

Benutzer:172.158.62.131 (erl.)

172.158.62.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-30T19:00:00.000Z-Benutzer:172.158.62.131 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sinn-2007-06-30T19:00:00.000Z-Complex-2007-06-30T19:00:00.000Z11

84.72.49.246

84.72.49.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beweist einige Hartnäckigkeit..... ein paar Stunden zum Nachdenken? --Parpan05 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Parpan05-2007-06-30T10:37:00.000Z-84.72.49.24611

Benutzer:Nordgut vorerst (erl.)

Nordgut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spammt sinnlos Artikel mit Quellen-Bausteinen zu, weigert sich, selber konstruktiv zu arbeiten Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felix Stember-2007-06-30T19:05:00.000Z-Benutzer:Nordgut vorerst (erl.)11

Hat erstmal drei Tage Zeit zum Nachdenken. Vielleicht hilfts ja. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sechmet-2007-06-30T19:13:00.000Z-Felix Stember-2007-06-30T19:05:00.000Z11

Benutzer:85.16.89.99 (erl.)

85.16.89.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug. Henning Ihmels 利 会 (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Henning Ihmels-2007-06-30T19:09:00.000Z-Benutzer:85.16.89.99 (erl.)11

21:09, 30. Jun. 2007 Ot (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „85.16.89.99 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sechmet (Diskussion • Beiträge) 21:11, 30. Jun 2007) Henning Ihmels 利 会 (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Henning Ihmels-2007-06-30T19:13:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-30T19:09:00.000Z11
Warum sollte ich es signieren, wenn ich nur den Sperrlogeintrag angebe? Das ist kein Diskussionsbeitag; also imho nicht wichtig wer den Eintrag gemacht hat. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sechmet-2007-06-30T19:16:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-30T19:13:00.000Z11

Benutzer:Mickie1994 (erl.)

Mickie1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) treibt Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Complex-2007-06-30T19:25:00.000Z-Benutzer:Mickie1994 (erl.)11

Nicht mehr. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-S1-2007-06-30T19:27:00.000Z-Complex-2007-06-30T19:25:00.000Z11

Benutzer:Pausenclown (erl.)

Kein besonderer Wille zur enzyklopädischen Arbeit: Mit diesem Edit wird das Wörtchen "quer" (hier im Kontext der Kunst) mit Querfront verlinkt. Die restlichen Edits von Pausenclown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lassen auch auf Störsocke schließen. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Asthma-2007-06-30T19:42:00.000Z-Benutzer:Pausenclown (erl.)11

Tinz hat ihn dicht gemacht, ich wollte auch gerade. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Scherben-2007-06-30T19:53:00.000Z-Asthma-2007-06-30T19:42:00.000Z11
und ich wollte das gerade hierhinschreiben. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tinz-2007-06-30T19:54:00.000Z-Scherben-2007-06-30T19:53:00.000Z11

Benutzer:Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (erl.)

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felix Stember-2007-06-30T20:26:00.000Z-Benutzer:Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (erl.)11

Das ist doch fast schon eine Selbstanzeige des Benutzers... -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Chaddy-2007-06-30T20:29:00.000Z-Felix Stember-2007-06-30T20:26:00.000Z11

Weg. Zitat von der Anmeldeseite: "Vermeide Namen, die anstößig wirken oder anderweitige Zweifel an deinem Willen zu einer konstruktiven Mitarbeit erwecken könnten." Verarschen brauchen wir uns nicht lassen... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-FritzG-2007-06-30T20:30:00.000Z-Benutzer:Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (erl.)11

Wird halt der gleiche Vogel wie oben bei Benutzer:Pausenclown gewesen sein... Zuviel Freizeit halt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Scherben-2007-06-30T20:31:00.000Z-FritzG-2007-06-30T20:30:00.000Z11
Is ja jut :o) ich schäme mich jetzt in der Ecke. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Sechmet-2007-06-30T20:32:00.000Z-Scherben-2007-06-30T20:31:00.000Z11
Für AGF sollte man sich nie schämen ;) Ich gehe aber stark aus dass das der Jesusfreund-Stalkertroll ist, dessen Zoo neulich gecheckusert wurde. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tinz-2007-06-30T20:37:00.000Z-Sechmet-2007-06-30T20:32:00.000Z11

Islamkritik

Eine IP stellt lange Zitate ein, die allesamt den Standpunkt „Antiislamismus = Antisemitismus“ reflektieren und scheint nicht begreifen zu wollen (AGF!), dass dies nichts mit Kritik am Islam zu tun hat und als Textauswahl („westlicher Standpunkt“ mon cul) gezielt POV ist, frei nach dem Motto „der Jude muss es ja wissen“. Es bahnt sich ein Editwar an. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Edelseider-2007-06-30T12:02:00.000Z-Islamkritik11

Mal für 3 Tage halbgesperrt, vielleicht findet die IP bis dahin die Diskuseite. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Stefan64-2007-06-30T12:12:00.000Z-Edelseider-2007-06-30T12:02:00.000Z11

Benutzer:77.177.119.127 (erl.)

77.177.119.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beethoven-Haydn-Mozart-Denkmal --FranzGästebuch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Franz Richter-2007-06-30T20:39:00.000Z-Benutzer:77.177.119.127 (erl.)11

Das ganze sieht mir mehr nach einem Edit-War aus, woran auch du beteiligt bist. Ich kann zumindest kein Vandalismus dieser IP erkennen, außer den teilweise unpassenden Äußerungen in der Kommentarzeile. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Rainer Lippert-2007-06-30T20:47:00.000Z-Franz Richter-2007-06-30T20:39:00.000Z11
Einverstanden. Ich habe mich dazu noch einmal auf der disk.seite dazu geäußert. Es nervt einfach, wenn irgendwas gelöscht wird mit sehr merkwürdigen kommentaren oder ueberhaupt ein denkmal mit dem fernsehturm zu vergleichen. --FranzGästebuch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Franz Richter-2007-06-30T20:51:00.000Z-Rainer Lippert-2007-06-30T20:47:00.000Z11
Ok. Ich habe mal die entsprechende Seite in meine Beobachtungsliste gesteckt. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Rainer Lippert-2007-06-30T21:27:00.000Z-Franz Richter-2007-06-30T20:51:00.000Z11

Wikipedia:Meinungsbilder (erl. vorerst)

Wikipedia:Meinungsbilder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Benutzer:Matthiasb versucht, das Ergebnis eines Meinungsbildes so zu ändern, dass es seiner persönlichen Meinung, d.h. Stimmenabgabe entspricht, indem er die Stimmen zur Ablehnung des Meinungsbildes als nicht berücksichtigenswert wertet: [2]. Eine solches Vorgehensweise ist unzulässig, da es niemandem zusteht, in eine Stimmenabgabe etwas Anderes hineinzuinterpretieren, als die Tendenz Ja, Nein, Enthaltung oder Ablehnung. Falls der Abstimmende seine Meinung während des Meinungsbildes ändert, ist nur er selbst berechtigt, seine Stimme zu ändern. --DanielHerzberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-DanielHerzberg-2007-06-30T20:49:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder (erl. vorerst)11

Scheint ja jetzt Ruhe zu sein. Aber auch an deine Adresse die Bitte, solche Sachen immer erst versuchen im Dialog zu klären. Und nicht im Editkommentar, ihr habt beide eine Diskussionsseite. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Dr. Shaggeman-2007-06-30T22:13:00.000Z-DanielHerzberg-2007-06-30T20:49:00.000Z11

Benutzer:Romeo-kilo

Romeo-kilo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in allen Versionen des Sennenhundes, er möchte unbedingt den Link seines Züchtervereins unterbringen. Dieses Spiel führt er schon seit Tagen, ich habe ihn mehrfach darauf angesprochen, er ist aber völlig uneinsichtig. Ich würde eine Ruhepause von vorerst 3 Tagen empfehlen. Ein Artikel musste deshalb schon vollgesperrt werden. Er war zuvor als IP unterwegs, nach Halbsperre hat er sich angemeldet. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Hubertl-2007-06-30T13:52:00.000Z-Benutzer:Romeo-kilo11

(BK) Ich habe gerade die restlichen Sennenhundartikel, in denen er sich gerne rumtreibt, auch für eine kurze Frist vollgesperrt. Vielleicht reicht das ja auch. Endlosversionsgeschichten wegen so eines Streits müssen ja wirklich nicht sein. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T13:55:00.000Z-Hubertl-2007-06-30T13:52:00.000Z11
Ich bezweifele auch, dass der Streit um die Zuchtverbandslinks sinnvoll ist, meine allerdings im Gegensatz zu Hubertl dass diese Links durchaus in Ordnung sind. Es handelt sich pro Rasse um ca. 1-3 Links auf Seiten, die gewöhnlich wirklich einige weiterführende Infos bieten und keine Werbung darstellen. Im Gegensatz zu Seiten einzelner Hundevereine oder reinen Züchterlinks werden diese Links bisher auch bei nahezu allen anderen Rassen geduldet. Mir will nicht einleuchten, warum man sich bei den Sennenhunden dagegen sträubt. Es gehört zwar eigentlich nicht hierher, aber es wäre schön, wenn man sich darauf einigen könnte, die Links von Zuchtverbänden zulassen - und sich somit auch diese Vollsperren und Vandalenmeldung erübrigen könnte. --Bücherhexe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Bücherhexe-2007-06-30T14:41:00.000Z-Xocolatl-2007-06-30T13:55:00.000Z11
Das sollen die Hundefreunde dann aber bitte irgendwo ausdiskutieren und nicht durch einen Editwar zu lösen versuchen. Im übrigen fand ich den umstrittenen Link zwar nicht schlecht, aber für eine Enzyklopädie auch nicht sinnvoll. Welpenvermittlung etc. ist nun mal nicht Sache der Wikipedia. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T14:44:00.000Z-Bücherhexe-2007-06-30T14:41:00.000Z11
@Bücherhexe: Dass die Hundeartikel (>300) zur Zeit so aussehen liegt daran, dass vor allem Caronna und auch ich vor eineinhalb Jahren hergegangen sind und diese einmal auf einen einheitlichen Stand gebracht haben. Wenn es tatsächlich so wäre, dass es 2-3 herausragende, anerkannte Verbände gäbe (und zwar wirklich übergeordnete pro Land), dann wäre es überhaupt kein Problem. Aber es hat sich herausgestellt, dass hier, ähnlich wie bei den Boxverbänden, jeder seinen Verein zum einzig und alleinverbindlichen erklären kann, und davon gibt es von jeder Rasse mindestens 30/Land die das auch tun. Dieses Theater mit diesen Vereinen haben wir - so hoffe ich - hinter uns. Es geht im Grunde immer nur darum, eine lukrative Welpenvermittlung - auch über Umwege - anzubieten. Es geht hier nämlich um wirklich viel Geld! Ob es nun Welpenverkauf ist, oder auch Spendengelder für die inzwischen für jede Rasse ins Kraut schießenden Vereine, „rettet den xy-Hund“.
Das Ergebnis dieser Arbeit war, dass Caronna sich hingesetzt hat, und die Referenzdokumente aller Rasse (sofern anerkannt) als Word-Dokument eingefügt hat. Der Überverband wird sich hüten, auch nur einen dieser selbsternannten Verbände als verbindlich anzuerkennen, der Maximalstreit ist vorprogrammiert. Gegen den Editwar vor 18 Monaten ist dieser hier ein laues Lüfterl. Insgesamt muss man sagen, dass die wenigsten Leute auch bereit waren, inhaltlich zu den Artikeln etwas Substantielles beizutragen, vielfach waren die Websiten inhaltlich wesentlich schlechter als die jeweiligen Artikel. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Hubertl-2007-06-30T17:53:00.000Z-Xocolatl-2007-06-30T14:44:00.000Z11
Danke für die ausführliche Stellungnahme, Hubertl. Eines deiner Argumente leuchtet mir noch nicht ganz ein (vielleicht weil ich genauere Kenntnisse nur von wenigen Rassen habe), aber das können wir sicher bald mal an einer anderen Stelle kurz ausdiskutieren. Grüße --Bücherhexe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Bücherhexe-2007-06-30T18:15:00.000Z-Hubertl-2007-06-30T17:53:00.000Z11

Benutzer:Asentreu

Asentreu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzapft rassistischen Blödsinn und stellt die NPD als Opfer dar. Muss man das dulden? --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Braveheart-2007-06-30T12:21:00.000Z-Benutzer:Asentreu11

Nun ja, ich sehe bis jetzt keinen Verstoß gegen irgendwas. Das du auf Diffs wie Numero 1 allergisch reagierst ist klar, nur hatte Asentreu in dem Fall gar nicht so unrecht, auch wenn er die falschen Schlüsse gezogen hat. Schließlich sind bei den 75 Millionen jene 7 Millionen, die keine ethnischen Deutschen sind, bereits abgezogen. In der Tabelle geht es aber eindeutig nicht um Deutsche als deutsche Staatsbürger. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-J budissin-2007-06-30T12:40:00.000Z-Braveheart-2007-06-30T12:21:00.000Z11
Hast ja recht (hätt ich auch genauer schauen sollen), nur geht das mMn in eine Richtung, die nix gutes verheißt. Aber gut, dann wird man ihn weiterhin beobachten müssen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Braveheart-2007-06-30T19:55:00.000Z-J budissin-2007-06-30T12:40:00.000Z11

Benutzer:Oomen

Oomen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint sich in mehrere Editwars zu verstricken, darunten politische in Rüdiger Sagel oder Julia Seeliger und eher kurisose in Daniel Küblböck. Wenn man etwas zurückguckt kommt da klarer Vadalismus zum Vorschein, für den er (überraschenderweise) nicht gesperrt wurde. Ansprachen scheint er weitestgehend zu ignorieren --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Florian Adler-2007-06-30T19:32:00.000Z-Benutzer:Oomen11

Love (erl.)

Love (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mal halbsperren, da gibt einer den Liebeskasper... --PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Primus von Quack-2007-06-30T16:40:00.000Z-Love (erl.)11

18:41, 30. Jun. 2007 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) schützte „Love“ (ip-quatsch [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:41, 7. Jul. 2007 (UTC))) (Schutz ändern) --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-My name-2007-06-30T17:02:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-30T16:40:00.000Z11

Flakpanzer IV (erl.; s. u.)

Bitte unter Beobachtung nehmen. Benutzer:Felix Stember und mir gelingt es nicht, Benutzer:Legion Magdeburg klarzumachen, dass seine Einfügung in dieser Form keine Verbesserung des Artikels darstellt *seufz* --Xocolatl 19:58, 30. Jun. 2007 (CEST) Nachtrag: Gerade wieder eine URV dieses Benutzers gefunden... --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T17:58:00.000Z-Flakpanzer IV (erl.; s. u.)11

Dem uneinsichtigen Benutzer (s.u.) habe ich 1 Woche Pause verordnet. Ich hoffe, das reicht, um die Abteilung inhaltlich wieder in Form zu bringen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felistoria-2007-07-01T10:51:00.000Z-Xocolatl-2007-06-30T17:58:00.000Z11

Benutzer:Der Stachel

Heute Abend eindeutig politisch motivierter Edit-War in zwei Fällen.--Bertramsalptraum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Bertramsalptraum-2007-06-30T21:20:00.000Z-Benutzer:Der Stachel11

Heute Abend? Na, das ist ja mal was ganz Neues... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-FritzG-2007-06-30T22:00:00.000Z-Bertramsalptraum-2007-06-30T21:20:00.000Z11

(Nach BK): Gemeint sind wohl die Artikel Gerhard Frey und Wolfgang von Stetten. Dass diese politisch motiviert sind wage ich zu bezweifeln, der bei dem DVU-Vorsitzenden jedoch etwas dämlich, da in spätestens sechs Tagen ein Meinungsbild dazu gestartet wird. Im Übrigen gehören zu einem Editwar immer mindestens zwei. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Musikhörer-2007-06-30T22:01:00.000Z-Benutzer:Der Stachel11

Es wurden in letzter Zeit in einer ganzen Reihe von Artikeln die Fremdeinschätzungen des Verfassungsschutzes entfernt. Deshalb ist es absurd, diesen nun neu in den Artikel einzufügen, zumal es hier nicht einmal Frey persönlich, sondern die DVU betrifft, zu der es einen eigenen Artikel gibt. Es ist eine Unverschämtheit des obigen Alptraums, auch noch - auf mich gemünzt - "eindeutig politisch motivierter Edit-War" zu behaupten. Der soll sich besser auf Kaffeesatzleserei beschränken, als hier zu schreiben! -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Der Stachel-2007-06-30T22:43:00.000Z-Benutzer:Der Stachel11

Wessen Sockenpuppe ist eigentlich Bertramsalptraum und der neu angemeldete, Edit-War-freudige King of the Bongo? -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Der Stachel-2007-06-30T23:15:00.000Z-Benutzer:Der Stachel11

Benutzer:Dr.Pro.Mark-Gramm (erl.)

Dr.Pro.Mark-Gramm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beuys-Socke, Linkspammer Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felix Stember-2007-06-30T20:12:00.000Z-Benutzer:Dr.Pro.Mark-Gramm (erl.)11

Eigentlich geht der Vandalismus von dir aus oder wieso machst du alles ohne Begründung rückgängig? Die Weblinks sind absolut in Ordnung gewesen und der Artikel hatte nur ein paar stilistische Fehlerchen, also what's the matter? --Peter Paule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Peter Paule-2007-06-30T20:53:00.000Z-Felix Stember-2007-06-30T20:12:00.000Z11
Peterchen, du bist doch Dr. Pro.! Nun aber fix: abmelden, neuanmelden und dann hier bei Fuß zur Verteidigung! :-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felistoria-2007-06-30T21:51:00.000Z-Peter Paule-2007-06-30T20:53:00.000Z11
Du verwechselst hier etwas! Felix sollte verdeutlichen, warum Links zu Biografien des Künstlers George Maciunas Linkspam ist und aus welchen Gründen Dr.Pro.Mark-Gramm dadurch Vandalismus betreibt. --Peter Paule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Peter Paule-2007-07-01T06:50:00.000Z-Felistoria-2007-06-30T21:51:00.000Z11
Da sie inhaltlich nicht über den Artikel hinausgehen, nicht vom Feinsten sind und die Anzahl von 5 Weblinks pro Artikel überschritten wird (die Regel kann man ab und zu strapazieren, aber nicht für diese überflüssigen Links). Außerdem sollten Links am besten mit den Autoren des Artikels abgesprochen und nicht durch Edit-War durchgedrückt werden. Und falls das hier bekannte Sockenpuppen sind, kann doch bitte mal ein unbeteiligter Admin auf den Sperrknopf drücken, das Kasperletheater muss doch wirklich nicht endlos weitergehen. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Streifengrasmaus-2007-07-01T07:12:00.000Z-Peter Paule-2007-07-01T06:50:00.000Z11

Tatsache ist doch das ein Mangel an Infos vorhanden war und dadurch ein paar gute Links und unterschiedliche Quellen helfen können, dem Artikel zu einem gesunden Fundament zu führen, was ja nun von Felix Stember rückgängig gemacht wurde. Die 5 Links Regel wird nur sehr begrenzt eingehalten und wie ich finde, sollte es Sonderregeln bei Artikeln geben die eben wenig oder gar keine Infos enthalten. Sperren bringt hier wohl wenig oder nichts! Der Artikel wird weiterhin mangelhaft bleiben, sofern ihn niemand verbessert, was der Benutzer Dr.Pro wohl versucht hatte. Vandalismus ist daher auf jeden Fall die falsche Bezeichnung und diese Meldung von Felix ist für mich unter die Kategorie Wikipedia:Bitte_nicht_stören einzuordnen. Vandalismus passt hier im übrigen schon viel besser! Also wieso ein paar Verbesserungen machen, kostet eben mehr Zeit als nur auf ein Knöpfchen zu drücken und alles rückgängig zu machen! Im übrigen stiftet es auch nicht so viel Unruhe! --Peter Paule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Peter Paule-2007-07-01T07:48:00.000Z-Benutzer:Dr.Pro.Mark-Gramm (erl.)11 

Dr. Pro hat wie Peter Paule jetzt unbegrenzt Zeit, wikipedia von außen zu betrachten. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Tobnu-2007-07-01T13:24:00.000Z-Benutzer:Dr.Pro.Mark-Gramm (erl.)11

Benutzer:Legion Magdeburg (erl; 1 Woche)

Legion Magdeburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfacher URV-Einsteller, stellt sich trotz Ansprache dumm (löscht die Ansprache). Nach Aichi D3-A Val ist Légion Française des Combattants nun der nächste Fall. Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felix Stember-2007-06-30T20:37:00.000Z-Benutzer:Legion Magdeburg (erl; 1 Woche)11

Siehe auch weiter oben unter Flakpanzer IV; ich habe gerade noch eine URV von heute abend gefunden. Der User wurde schon xmal darauf hingewiesen, dass sowas nicht geht, "putzt" aber nur seine Diskussionsseite und macht so weiter. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Xocolatl-2007-06-30T22:40:00.000Z-Benutzer:Legion Magdeburg (erl; 1 Woche)11

1 Woche, um in Ruhe WP:URV zu studieren. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30#c-Felistoria-2007-07-01T10:45:00.000Z-Xocolatl-2007-06-30T22:40:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/30&oldid=209889859“