Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27

09:20, 27. Jun. 2007 Tönjes (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.141.109.26 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T07:20:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T07:20:00.000Z11

Benutzer:84.191.103.148 (erl.)

84.191.103.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC_Augsburg Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Krawi-2007-06-27T07:24:00.000Z-Benutzer:84.191.103.148 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T07:24:00.000Z-Krawi-2007-06-27T07:24:00.000Z11

Benutzer:84.148.242.28 (erl.)

84.148.242.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anneliese Michel -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Mo4jolo-2007-06-27T08:21:00.000Z-Benutzer:84.148.242.28 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T08:22:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-27T08:21:00.000Z11

Benutzer:217.227.153.29 (erl.)

217.227.153.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Queen -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Mo4jolo-2007-06-27T08:25:00.000Z-Benutzer:217.227.153.29 (erl.)11

Zwei Stunden von Kubrick --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T08:28:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-27T08:25:00.000Z11

Benutzer:213.183.13.20 (erl.)

213.183.13.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammt in Putzbrunn -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Mo4jolo-2007-06-27T08:31:00.000Z-Benutzer:213.183.13.20 (erl.)11

tsts, die cdu...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-LKD-2007-06-27T08:31:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-27T08:31:00.000Z11

Benutzer:84.134.107.155 (erl.)

84.134.107.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Wurstvandälchen -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T08:36:00.000Z-Benutzer:84.134.107.155 (erl.)11

gähn. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T08:37:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T08:36:00.000Z11

*mitgähn* -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T08:38:00.000Z-Sinn-2007-06-27T08:37:00.000Z11

84.134.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als Range hinterher - Wurstvandälchen ist gut ;O) --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-LKD-2007-06-27T08:39:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T08:38:00.000Z11

Benutzer:81.35.132.18

81.35.132.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Bo, wohl der gleiche wie weiter oben. Bitte Artikel ~~oder Range~~Range wird wohl nich gehen gleich mitsperren .--Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Pfalzfrank-2007-06-26T23:02:00.000Z-Benutzer:81.35.132.1811

Benutzer:Vollwertmedia

Das sieht nach Linkspam aus. --Torsten Bätge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-TBaetge-2007-06-26T23:05:00.000Z-Benutzer:Vollwertmedia11

Linkspam-Range

217.86.101.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) , 217.86.82.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 217.86.60.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt Weblinks in Filmartikeln, wechselt IP jeweils, nachdem ich ihn anspreche. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Pfalzfrank-2007-06-26T23:11:00.000Z-Linkspam-Range11

Das wird noch was für die Blacklist. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Seewolf-2007-06-26T23:19:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-26T23:11:00.000Z11

Blacklist dürfte schwierig werden, da brauchts "einige hundert gesetzte Links" und erhebliche Überzeugungsarbeit bis da was passiert.
Für die längerfristige Beobachtung und die zentrale Koordination der "Spam-Abwehr" hat Benutzer:Liberal Freemason vor einiger Zeit die Seite WP:SPAM angelegt (bisher noch als Benutzerunterseite, da es ... naja noch nicht einmal eine Testphase gegeben hat). --Btr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Btr-2007-06-27T00:31:00.000Z-Seewolf-2007-06-26T23:19:00.000Z11

Benutzer:62.181.136.200 (erl.)

62.181.136.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Mo4jolo-2007-06-27T08:21:00.000Z-Benutzer:62.181.136.200 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt, ist wohl weg. Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tobi B.-2007-06-27T09:21:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-27T08:21:00.000Z11

Benutzer:194.231.195.57 (erl.)

194.231.195.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lithosphäre PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T09:32:00.000Z-Benutzer:194.231.195.57 (erl.)11

wegen permanentem Vandalismus von dieser IP drei Monate Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tobi B.-2007-06-27T09:37:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T09:32:00.000Z11

87.252.33.29 (erl.)

87.252.33.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach dreimonatiger Sperre fast pünktlich wieder am Vandalrechner: Dauerlösung schaffen? --Blaufisch 11:50, 27. Jun. 2007 (CEST)

Dauerlösung Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tobi B.-2007-06-27T09:54:00.000Z-87.252.33.29 (erl.)11

Benutzer:Novum (erl.)

Novum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wild durch die Gegend in FC Red Bull Salzburg -- Peterwuttke ♪♫♪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Peterwuttke-2007-06-27T10:28:00.000Z-Benutzer:Novum (erl.)11

Vorerst 2 Stunden um seine Disku zu lesen Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T10:44:00.000Z-Benutzer:Novum (erl.)11

Benutzer:Max1991 (erl.)

Max1991 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt Unsinnsartikel an (Nico´s Sommersprossen), entfernt mehrfach den SLA und ist sichtlich beratungsresistent. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-WAH-2007-06-27T10:31:00.000Z-Benutzer:Max1991 (erl.)11

Kommt nicht wieder. Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T10:36:00.000Z-Benutzer:Max1991 (erl.)11

Benutzer:87.168.220.100 (erl.)

87.168.220.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Apokalypse Kuhlo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Kuhlo-2007-06-27T10:45:00.000Z-Benutzer:87.168.220.100 (erl.)11

12:44, 27. Jun. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.168.220.100 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) (Freigeben) Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T10:46:00.000Z-Benutzer:87.168.220.100 (erl.)11

Reh (erl.)

Seit der Aufhebung der letzten Sperre von Reh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mußten fast alle Änderungen wieder revertiert werden, weil sie entweder reiner Vandalismus oder Verschlimmbesserung waren. Bitte wieder halbsperren. --Universaldilettant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Universaldilettant-2007-06-27T11:20:00.000Z-Reh (erl.)11

Unbefristet halbgesperrt. Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T11:22:00.000Z-Reh (erl.)11

Benutzer:84.141.87.40 (erl.)

84.141.87.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 4'33" Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Krawi-2007-06-27T12:17:00.000Z-Benutzer:84.141.87.40 (erl.)11

84.141.87.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kapiert's auch nach Ansprache nicht: Bitte abklemmen. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Asthma-2007-06-27T12:17:00.000Z-Benutzer:84.141.87.40 (erl.)11

1h Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T12:18:00.000Z-Benutzer:84.141.87.40 (erl.)11

Benutzer:213.39.251.126 (erl.)

213.39.251.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in ACNielsen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Krawi-2007-06-27T12:40:00.000Z-Benutzer:213.39.251.126 (erl.)11

jep Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T12:42:00.000Z-Benutzer:213.39.251.126 (erl.)11

Benutzer:Kurwa (erl.)

Kurwa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unbelehrbarer Einsteller eines Unsinnsartikels. Bei dem Namen (poln.: Nutte, Hure) ist mE eh nichts Sinnvolles mehr zu erwarten. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Thorbjoern-2007-06-27T13:09:00.000Z-Benutzer:Kurwa (erl.)11

Unbegrenzt gesperrt. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-My name-2007-06-27T13:29:00.000Z-Thorbjoern-2007-06-27T13:09:00.000Z11

Benutzer:84.136.227.89 (erl.)

84.136.227.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ireas-2007-06-27T13:20:00.000Z-Benutzer:84.136.227.89 (erl.)11

84.136.227.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Doping im Radsport Poupée de chaussette ^{No Justice?}_{No Peace!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Poupée de chaussette-2007-06-27T13:21:00.000Z-Benutzer:84.136.227.89 (erl.)11

15:21, 27. Jun. 2007 Tobi B. (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.136.227.89 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) (Freigeben) --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-My name-2007-06-27T13:28:00.000Z-Poupée de chaussette-2007-06-27T13:21:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Glasreiniger (erl.)

Benutzer Diskussion:Glasreiniger (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte inclusive der Benutzerseite ne sysop Sperre, da Gesperrter Benutzer — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-ABF-2007-06-27T14:22:00.000Z-Benutzer Diskussion:Glasreiniger (erl.)11

Done. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-YourEyesOnly-2007-06-27T14:47:00.000Z-ABF-2007-06-27T14:22:00.000Z11

Benutzer:Zürcher

Zürcher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bestätigt hier selbst, tatsächlich eine Socke des bereits gesperrten Benutzer:Airport zu sein, was letzterer dort ja bereits gesagt hatte. Nunmehr besteht also kein Grund mehr, dem Sperrwunsch des Benutzers nicht nachzukommen. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T05:37:00.000Z-Benutzer:Zürcher11

erledigt, deaktiviert. --elya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Elya-2007-06-27T05:55:00.000Z-Benutzer:Zürcher11

Benutzer:Blomquist (erl.)

Blomquist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Blomquist trat zum ersten Mal am 17. Oktober 2006 auf. Er setzte sich für den mittlerweile mehrmals gelöscht Artikel Xcrosscheckx ein; die letzte Löschentscheidung wurde nach einer ordentlichen Löschdiskussion am 9. Mai gefällt. Der Artikel wurde in der Löschprüfung in seinem Benutzernamensraum zur Überarbeitung wiederhergestellt, da Blomquist eine gegebene Relevanz behauptet hatte; diese sollte in den Artikel eingearbeitet werden.

Neben vielen sinnvollen Edits übte Blomquist seine Kritik an Löschdiskussionen häufig in nichtangemessener Weise(1, 2, 3, 4) und fängt einen editwar an.

Am 10. Februar fragt Benutzer:AlfredHitchcock auf Blomquists Disku an, was mit dem nahezu unveränderten Artikel Benutzer:Blomquist/Xcrosscheckx denn nun weiter passiert. Darauf reagiert Blomquist unfreundlich und behauptet, der Artikel wäre nicht wegen fehlender Relevanz, sondern auf eigenen Wunsch gelöscht worden, was ich im Löschlogbuch nicht nachvollziehen kann (Diskussion). Hitch stellt einen Löschantrag, der jedoch negativ beschieden wird (LD). Blomquist wird eine Frist von zwei Monaten gesetzt. In der Löschdiskussion wird Blomquist weitere Male ausfällig.

Am 8. Mai wird Blomquist benachrichtigt, dass der Artikel jetzt mal langsam raus sollte (Disku). Am 9. Mai schließlich gab es den letzten Löschantrag auf den nunmehr im Artikelnamensraum bestehenden Artikel (LD. In dem Zusammenhang pöb elt er Hitch an, der in der Löschdiskussion einen Kommentar abgegeben hat.

Am 23. Mai löscht JGß Xcrosscheckx nach der Löschdiskussion wegen mangelnder Relevanz. In den nächsten drei Stunden stellt Blomquist fünf Löschanträge, von denen einer durchgeht. Bis zum 28. Mai stellt er 15 LA, von denen neun bestätigt werden. Dabei ist offensichtlich, dass er die Band-Kategorie alphabetisch durchgegangen ist. Er stellt im weiteren Verlauf eine ordentliche Menge Löschanträge, seine Trefferquote verschlechtert sich jedoch deutlich. Insbesondere wird deutlich, dass er auf Dinge wie bereits abgelehnte Löschanträge nicht achtet, zum Beispiel bei Coppelius und Bad Nenndorf Boys. Seine Mitarbeit reduziert sich vollständig auf das Stellen von Löschanträgen, zwischendrin entfernt er noch einen Hinweis auf ein urheberrechtliches Problem bei einem Bild von seiner Diskussionsseite. Weitere Ansprachen zu Löschanträge entfernt er kommentarlos, nach einigen Entfernungen schreibt er eine endgültige Ablehnung jeglichen Gesprächs auf seine Diskussionsseite und entfernt alle Gesprächsversuche.

Blomquist hat in einigen Löschanträgen die Gründe für sein Verhalten deutlich gemacht:

Aufschlussreich ist auch eine Diskussion auf der Diskussionsseite von Benutzer:Cecil: Mag sein das gestern vielleicht nicht mein Tag war, dafür werden wohl noch genügend andere Artikel gelöscht. Wenn auf Neulinge nur mit aller zur Verfügung stehenden Macht losgegangen wird braucht sich doch keiner zu wundern.

Mittlerweile ergeht sich Blomquist in den Löschdiskussionen in Randgesprächen (1, 2, 3 usw.), wobei die Sprache immer wieder darauf kommt, dass die Relevanzkriterien ungerecht ausgelegt werden, dass seine Artikel aus persönlicher Ablehnung gelöscht werden würden und weitere Verschwörungsphantasien.

Zu Beginn war Blomquists Amoklauf sogar hilfreich, da einige Fälle von Bandspam entdeckt werden konnten. Mittlerweile ist jedoch kaum einer seiner Löschanträge angemessen, gleichzeitig wird die Intention von Blomquist deutlich, so dass man die gesamte Mitarbeit von Blomquist seit dem 23. Mai als große WP:BNS-Aktion interpretieren muss. Da dieser Benutzer also insgesamt nicht mehr den Eindruck macht, positiv auf das Projekt einwirken zu wollen, und sich auch jedem Gesprächsversuch entzieht, bitte ich um eine Sperrung, wenigstens für einen Monat, damit er sich über seine Motive klarwerden kann. Liebe Grüße, Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T12:44:00.000Z-Benutzer:Blomquist (erl.)11

Die Aussage nicht zu vergessen, in denen er allen Admins, die gegen seine LAs entschieden haben, Freunderlwirtschaft vorwirft. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Cecil-2007-06-27T12:53:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-27T12:44:00.000Z11

Ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite angesprochen und ein Statement erbeten. Bitte mit einer eventuellen Sperre bis zu einer Antwort von ihm warten, danke. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scherben-2007-06-27T12:54:00.000Z-Cecil-2007-06-27T12:53:00.000Z11

Diesen Edit könnte man als Antwort ansehen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T14:47:00.000Z-Scherben-2007-06-27T12:54:00.000Z11

Das kaum einer meiner Löschanträge angemessen ist bestreite ich, siehe [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Juni 2007#Jizzlobber .28Band.29 .28gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. Juni 2007#Jake Porn .28gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Juni 2007#InfiNight .28gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. Juni 2007#Heavens Under Sea .28gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Juni 2007#Furunkulus Bladilo .28gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Juni 2007#Ether .26 Sharks .28nach SLA gel.C3.B6scht.2911], [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Juni 2007#Genossen .28erl..2C URV.2911]. Das sind bis auf Genocide Organ und Distrust die kompletten Anträge seit Anfang des Monats. Die Diskussionen auf meiner Diskussionsseite habe ich nach Beendigung der jeweiligen Löschdiskussion entfernt, da sie durch das Abarbeiten des jeweiligen LAs unaktuell geworden sind. Den Hinweis auf das rechtliche Problem habe ich nach dem Entfernen des besagten Bildes entfernt, da die Diskussion dadurch hinfällig geworden ist. Das selbe Procedere wie hier hatten wir übrigens schon mal [Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/30#Benutzer:Blomquist .28erl..2911]und da ist auch entsprechend entschieden worden. Wenn sich jemand über meinen Umgangston beschwert, der sollte allerdings auch die persönlichen Angriffe gegen mich in Betracht ziehen [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. Mai 2007#Calling Dead Red Roses .28erl..2911], das ist nämlich auch nicht immer die feine englische Art.

Ps. Ich hatte in meiner Anfangszeit 12 Artikel vorbereitet, habe es aber sein gelassen nachdem ich mitbekommen habe wie hier aufeinander losgegangen wird. Da die Artikel allesamt aus dem Punk- bzw. Hardcorebereich stammen habe ich ihnen einfach keine Chance eingeräumt. Und ja, ich bin immer noch der Meinung das die Relevanzkriterien sehr willkürlich ausgelegt werden. Sollte das zu einer Sperrung führen, dann soll es so sein. --Blomquist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Blomquist-2007-06-27T14:50:00.000Z-Benutzer:Blomquist (erl.)11

Noch ein Ps. den Artikel Bad Nenndorf Boys habe ich verbessert und dann den LA zurück gezogen. --Blomquist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Blomquist-2007-06-27T14:52:00.000Z-Benutzer:Blomquist (erl.)11

Du hast den Artikel nicht grad substanziell verbessert, würde ich sagen. Nach einem halben Jahr ein Wiederholungs-LA gehört auch zurückgezogen. Außerdem war das dein erster Löschantrag. Persönliche Angriffe gegen dich sind hier ehrlich gesagt grad recht uninteressant, da es hier um dein Fehlverhalten geht, und nicht um das von Anderen. Deine Position zur Auslegung der Relevanzkriterien ist nachvollziehbar, deine Mittel sind aber nicht angemessen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T15:05:00.000Z-Blomquist-2007-06-27T14:52:00.000Z11

Ich hab auch nicht behauptet den Artikel neu erfunden zu haben, ich habe nur darauf hingewiesen das es doch nicht ganz so ist wie es dargestellt wird. Dazu zählt auch das Fehlverhalten anderer, denn wenn man sich mal ein paar Attacken gegen meine Person durchliest, dann ist mein Verhalten sicherlich etwas nachvollziehbarer. Siehe z.B. hier [Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/19#Benutzer:Thommyboy70711]was ja dann hier [Benutzer:Thommyboy70711] geendet hat. Es ist nicht immer alles so einfach wie es dargestellt wird. --Blomquist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Blomquist-2007-06-27T15:25:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-27T15:05:00.000Z11

Tut mir leid, wenn es so erschien. Ich sehe nur seit mindestens 23. Mai keinen Willen bei dir, was Sinnvolles zu leisten. Selbst wenn du mal einen Treffer landen magst, deine eigenen Posts machen deutlich, dass es dir nicht um die Wikipedia, sondern deinen persönlichen Kleinkrieg geht. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T15:27:00.000Z-Blomquist-2007-06-27T15:25:00.000Z11

PS: Deswegen schlage ich eine Sperre vor, damit du dir selbst überlegen kannst, ob du nochmal produktiv hier mitarbeiten willst. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T15:28:00.000Z-Blomquist-2007-06-27T15:25:00.000Z11

Ich lande nicht mal einen Treffer das hatte ich oben schon nachgewiesen. Ausserdem sind wir doch beide alt bzw. klug genug um zu wissen was passiert wenn ich einen Artikel einstelle. Im Moment könnte doch Metallica von mir sein und würde attakiert werden. Lies mal hier [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. Juni 2007#Mental Disorda11] und hier [Benutzer Diskussion:Cecil#L.C3.B6schdiskussionen11], da siehst du doch auf was es hinaus läuft. --Blomquist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Blomquist-2007-06-27T15:47:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-27T15:28:00.000Z11

Klar, ich würde natürlich sofort deine Artikel zur Löschung vorschlagen, ich habe ja sonst nichts besseres zu tun. Sorry, aber ich habe Prinzipien, und daher schlage ich nur Artikel zum Löschen vor, die selbst nach QS noch mies oder irrelevant sind. Ich schlage sie auch nur dann zur Löschung vor, wenn sie nicht bereits einen LA hinter sich haben, und ich ziehe sie zurück, sobald den Artikel wer entsprechend verbessert. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Cecil-2007-06-27T16:07:00.000Z-Blomquist-2007-06-27T15:47:00.000Z11

Das 3, 4) fällt mir ja jetzt erst auf... Wo ist das bösartig, unangemessen oder ähnliches???--Blomquist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Blomquist-2007-06-27T16:18:00.000Z-Cecil-2007-06-27T16:07:00.000Z11

Damit hier nicht der Kleinkrieg weitergeführt wird, der scheinbar schon seit ein paar Wochen in den diversen Löschdiskussionen geführt wird, würde ich folgendes vorschlagen:

Benutzer:Blomquist beachtet beim Stellen von Löschanträgen die entsprechenden Regeln und schaut *vor* einem Antrag nach, ob der jeweilige Artikel schon einmal Löschkandidat war und mit welcher Begründung er behalten wurde. Insbesondere sind übermäßig viele Löschanträge zu ein- und demselben Themengebiet zu vermeiden.
Artikelarbeit kann ferner auf verschiedene Arten geschehen. Auch und gerade im Bereich der Musik sind viele Artikel sprachlich und inhaltlich auf schlechtem Niveau. Wenn Benutzer:Blomquist das "Löschrisiko" bei einer Neuanlage zu hoch ist: Wie wäre es mit substantiellen Um- und Ausbauten verschiedenster anderer Artikel? Das aktuelle Edit-Verhalten deutet tatsächlich darauf hin, dass Benutzer:Blomquist mit Wikipedia:Bitte nicht stören nicht immer konform geht.
Die anderen Beteiligten zeigen guten Willen und halten sich in nächster Zeit etwas zurück, was Kritik an Benutzer:Blomquist angeht. Das Ganze ist immer noch ein Gemeinschaftsprojekt und soll auch eins bleiben.
Wenn sich nichts verändert, halte ich mir die Sperroption nach kurzem Hinweis offen.

Viele Grüße --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scherben-2007-06-27T16:37:00.000Z-Benutzer:Blomquist (erl.)11

Gute Lösung, ich hoffe auf ein entsprechendes Verhalten von Blomquist bzw. ein konsequente Sperrung bei weiterem Fehlverhalten. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T16:45:00.000Z-Benutzer:Blomquist (erl.)11

Diskussion:Judenfeindlichkeit (erl.)

Bitte Black dude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)hierfür deutlich ermahnen bzw. verwarnen. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Shmuel haBalshan-2007-06-27T14:21:00.000Z-Diskussion:Judenfeindlichkeit (erl.)11

Möchte den Antrag unterstützen und darüber hinaus anregen, den Benutzer unbegrenzt zu sperren: Ich kann nach Durchsicht seiner Beiträge keinerlei sinnvolle Arbeit, aber jede Menge Unfug und Getrolle erkennen. Ihn weiter editieren zu lassen, vergeudet IMHO nur Zeit und Nerven. --SCPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-SCPS-2007-06-27T15:01:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-06-27T14:21:00.000Z11

Wir haben uns einvernehmlich getrennt.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Wiggum-2007-06-27T15:06:00.000Z-Diskussion:Judenfeindlichkeit (erl.)11

Besten Dank! --SCPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-SCPS-2007-06-27T15:10:00.000Z-Wiggum-2007-06-27T15:06:00.000Z11

Benutzer:Novum(erl.)

Novum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde schon am heutigen Vormittag wegen Löschvanadlismus im Artikel FC Red Bull Salzburg für 2 Stunden gesperrt, macht aber unverfroren weiter. -- Peterwuttke ♪♫♪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Peterwuttke-2007-06-27T14:51:00.000Z-Benutzer:Novum(erl.)11

Noch ein Versuch (6 h).--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Syrcro-2007-06-27T15:59:00.000Z-Benutzer:Novum(erl.)11

Benutzer:Sandol (erl.)

Sandol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt diffamierende Artikel über andere Benutzer ein, um persönliche Rachefeldzüge in der WP fortzusetzen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Felix Stember-2007-06-27T15:48:00.000Z-Benutzer:Sandol (erl.)11

Sowas geht gar nicht. Indefinite. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Stefan64-2007-06-27T16:24:00.000Z-Felix Stember-2007-06-27T15:48:00.000Z11

Benutzer:193.57.156.241 (erl.)

193.57.156.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schönfärberischer Löschvandalismus in Areva NP Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Felix Stember-2007-06-27T15:51:00.000Z-Benutzer:193.57.156.241 (erl.)11

2h Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T15:55:00.000Z-Benutzer:193.57.156.241 (erl.)11

Benutzer:91.96.202.51 (erl.)

91.96.202.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Permanent am Vandalieren. Henning Ihmels 利会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Henning Ihmels-2007-06-27T15:51:00.000Z-Benutzer:91.96.202.51 (erl.)11

2h Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T15:55:00.000Z-Benutzer:91.96.202.51 (erl.)11

Benutzer:217.236.251.5 (erl.)

217.236.251.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unfugsartikel an und entfernt SLAs. Henning Ihmels 利会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Henning Ihmels-2007-06-27T16:26:00.000Z-Benutzer:217.236.251.5 (erl.)11

PS: Macht auf meiner Disku weiter! --Henning Ihmels 利会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Henning Ihmels-2007-06-27T16:29:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-27T16:26:00.000Z11

2h Tönjes  ^{Disk. Bew.}   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T16:29:00.000Z-Benutzer:217.236.251.5 (erl.)11

Benutzer:91.89.153.53 (erl.)

91.89.153.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Kickof-2007-06-27T16:49:00.000Z-Benutzer:91.89.153.53 (erl.)11

2h Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T16:52:00.000Z-Kickof-2007-06-27T16:49:00.000Z11

DoktorHeinrichFaust

DoktorHeinrichFaust (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Für diese Drohung, eine Anzeige zu erstatten möge ein unbeteiligter Admin ihm mal kräftig auf die Finger klopfen.--Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Kubrick-2007-06-27T07:56:00.000Z-DoktorHeinrichFaust11

Ich habe ihn erstmal nachdrücklich auf seiner Disku verwarnt. --Avatar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Avatar-2007-06-27T08:41:00.000Z-Kubrick-2007-06-27T07:56:00.000Z11

Diskussion:G8-Gipfel in Heiligendamm 2007 (erl)

Nachdem gestern schon der eigentliche Artikel von einer Frankfurter autonomen IP mit URV-Bildern, Blog-Belegen und Verschwörungstheorien (Wikipedia paktiert mit Bundeswehr, "Brain-Wash" [arme Autonome - nicht einmal Anglizismen können sie sich erwehren]) verunziert wurde, sucht er nun auch die Diskussionsseite heim, schwafelt munter von Zensur und stiehlt anderen Usern die Zeit. Daher bitte ich um Halbsperre der Diskussionsseite, da die Logorrhoe-Ergüsse weder der Sache noch der allgemeinen Unterhaltung dienen. Wenn er etwas bewegen möchte, soll er unter einem fassbarem Account hausieren gehen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Herrick-2007-06-27T09:11:00.000Z-Diskussion:G8-Gipfel in Heiligendamm 2007 (erl)11

wieder halbgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tsor-2007-06-27T09:20:00.000Z-Herrick-2007-06-27T09:11:00.000Z11

Danke! --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Herrick-2007-06-27T09:23:00.000Z-Herrick-2007-06-27T09:11:00.000Z11

Petromax

Bevor hier ein Edit-War entbrennt, (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Petromax&action=history), könnt Ihr die Seite bitte mal halbsperren? Danke, --Wolfram Alster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Wolfram Alster-2007-06-27T09:41:00.000Z-Petromax11

Benutzer:Paulusus

Paulusus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Ulrich Schacht Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Felix Stember-2007-06-27T10:04:00.000Z-Benutzer:Paulusus11

Seiler, Klaus nutzt Wikipedia als Werbeplattform

Hi All, leider weiss ich nciht, wo ich das unterbringen muss. Meines erachtens sollte der Artikel Qualitätsmanagement für IPs gesperrt werden. (Also keine Benutzersperrung)

Grund: Wiederholtes Eintragen von Werbeinformation. Ich habe den Autor angeschrieben, seine Antwort ist unter dem Link

Diskussion:Qualit%C3%A4tsmanagement#Seiler.2C Klaus11

zu finden.

Beispiele für seine Aktionen:

Es geht noch weiter in die Vergangenheit, aber ich hatte gerade keine Zeit um alle Änderungen nachzuschauen.

--Alex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-AV-2007-06-27T11:10:00.000Z-Seiler, Klaus nutzt Wikipedia als Werbeplattform11

Wer's so nötig hat, kann gar nicht relevant sein. Benutzersperrung ist hier tatsächlich wenig sinnvoll. Ich sperre den Artikel für IPs, der angekündigte Spamkrieg reicht m. E. dafür aus. --AndreasPraefcke ¿! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-AndreasPraefcke-2007-06-27T11:19:00.000Z-Seiler, Klaus nutzt Wikipedia als Werbeplattform11

Benutzer:Flopy 2 / Editwar Illyrische Bewegung (erl.)

Der Benutzer Flopy 2 (ein in Zagreb lebender Kroate) ist im deutschen WP ausschließlich in Form von Editwars und Diskussionen beteiligt, bei denen es ihm darum geht, die Begriffe "serbokroatisch" durch "kroatisch" und "Jugoslawe/jugoslawe" durch "Kroate/kroatisch" zu ersetzen bei Artikeln, die den Zeitraum vor 1991 betreffen (z. B. Antun Stipančić, gestorben 1991), einen ausdauernden Editwar führt er bei Illyrische Bewegung (eine von Kroaten in 19. Jhd. initiierte gesamtsüdslawische Nationalbewegung, die auch in den anderen Teilen des späteren Jugoslawien auf Resonanz stieß). Siehe dazu auch die Diskussion auf meiner Benutzerseite Benutzer Diskussion:Aspiriniks#Serbokroatisch. Da der Benutzer ohnehin keine eigenen Artikel anlegt oder sachlichen Verbesserungen einbringt, kann man ihn m. E. längerfristig oder dauerhaft sperren. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Aspiriniks-2007-06-27T11:34:00.000Z-Benutzer:Flopy 2 / Editwar Illyrische Bewegung (erl.)11

Benutzer angesprochen und für 3 Tage warngesperrt. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Dundak-2007-06-27T22:11:00.000Z-Aspiriniks-2007-06-27T11:34:00.000Z11

Benutzer:Soldiar

Schaut irgendwie gehackt aus, wenn man sich den letzten Edit anschaut und wann die Edits davor gemacht wurden. Benutzer:Fallen (Red auf Soldiar) sollte man auch beobachten. --Franz (Fg68at) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Fg68at-2007-06-27T11:40:00.000Z-Benutzer:Soldiar11

Ich habe beide Accounts gesperrt, danke für den Hinweis. Produktives kam sowieso nicht; ist also auch in dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Account nicht geknackt wurde, nicht wirklich schlimm. Oder? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scherben-2007-06-27T11:57:00.000Z-Fg68at-2007-06-27T11:40:00.000Z11

Benutzer:Jiraktar

Jiraktar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Türkei-POV-Vandale Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Felix Stember-2007-06-27T13:19:00.000Z-Benutzer:Jiraktar11

Bitte erst auf Benutzerdiskussionsseite ansprechen. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-My name-2007-06-27T13:29:00.000Z-Felix Stember-2007-06-27T13:19:00.000Z11

Benutzer:Glasgow

Glasgow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) In mehreren Wikipedias bekannter Einwohnerzahlenvandale, der sich nach Halbsperre der Artikel, in denen er Unfug treibt, jetzt wohl angemeldet hat, vgl. diesen und diesen Eintrag auf meiner Disk. Die Jahreszahlenänderung ist sein einziger Beitrag, bitte gleich abklemmen, bevor er so penetrant weitermacht, wie er das als IP tat.--Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Pfalzfrank-2007-06-27T14:39:00.000Z-Benutzer:Glasgow11

In einem muss man Glasgow aber Recht geben. Irgendwer hatte in der Infobox bei der Einwohnerzahl "154.000" statt "154000" eingegeben. Danach hätte die Stadt 154(!) EW gehabt. Ich habe erst mal den Punkt weggenommen. Das war trotzdem witzig! --Gudrun Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Gudrun Meyer-2007-06-27T15:57:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-27T14:39:00.000Z11

Wieso? Punkte sind im Deutschen üblich, um Zahlen mit mehr als drei Ziffern zu gliedern. --SCPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-SCPS-2007-06-27T16:00:00.000Z-Gudrun Meyer-2007-06-27T15:57:00.000Z11

Dachte ich auch, bis ich eben nochmal geschaut hab... schau Dir meinen Edit an, und was in der Infobox steht, der Punkt funktioniert offenbar gar nicht. Grüße, --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Pfalzfrank-2007-06-27T16:04:00.000Z-SCPS-2007-06-27T16:00:00.000Z11

Ah, danke! Auch wenn dann vielleicht mal jemand mit entsprechenden Fähigkeiten die Vorlage korrigieren sollte, siehe den eins weiter unten geposteten Link. --SCPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-SCPS-2007-06-27T16:09:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-27T16:04:00.000Z11

Wikipedia:Schreibweise von Zahlen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Codeispoetry-2007-06-27T16:04:00.000Z-Gudrun Meyer-2007-06-27T15:57:00.000Z11

Benutzer:85.178.122.125 (erl.)

85.178.122.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) BNS-Blödelbarde--Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Kickof-2007-06-27T16:07:00.000Z-Benutzer:85.178.122.125 (erl.)11

6h Tönjes  ^{Disk. Bew.}   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T16:09:00.000Z-Benutzer:85.178.122.125 (erl.)11

Das dürfte wieder der (einige Wochen lang inaktive) „Biermann-Dauervandale“ sein, siehe auch meine Notizen im Benutzernamensraum (gelöscht, nur für Admins einsehbar). --Le petit prince ^{☎ messagerie} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Le petit prince-2007-06-27T18:09:00.000Z-Tönjes-2007-06-27T16:09:00.000Z11

Benutzer:217.224.196.156 (erl.)

217.224.196.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann nur kaputtmachen. (Geschichte_des_Fußballs) PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T17:19:00.000Z-Benutzer:217.224.196.156 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T17:19:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T17:19:00.000Z11

Benutzer:82.83.115.182 (erl.)

82.83.115.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf der Disk von Chris Benoit - schon das dritte mal (Beiträge), angesprochen wurde die IP, bislang erfolglos. --Schraubenbürschchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Schraubenbürschchen-2007-06-27T17:39:00.000Z-Benutzer:82.83.115.182 (erl.)11

2h Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T17:42:00.000Z-Schraubenbürschchen-2007-06-27T17:39:00.000Z11

Danke --Schraubenbürschchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Schraubenbürschchen-2007-06-27T17:43:00.000Z-Tönjes-2007-06-27T17:42:00.000Z11

Benutzer:Michi4 (erl.)

Michi4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Novum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), macht da weiter, wo aufgehört (FC Red Bull Salzburg) Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Felix Stember-2007-06-27T17:48:00.000Z-Benutzer:Michi4 (erl.)11

Den weg und den bereits verwarnten Novum ebenfalls. -Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Seewolf-2007-06-27T18:16:00.000Z-Felix Stember-2007-06-27T17:48:00.000Z11

Benutzer:85.179.3.192 (erl.)

85.179.3.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DFB-Pokal, trotz Ermahnung. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Manecke-2007-06-27T18:18:00.000Z-Benutzer:85.179.3.192 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T18:19:00.000Z-Manecke-2007-06-27T18:18:00.000Z11

Syltrose

mehrfacher Wiedergänger, bitte sperren --W_I^KImaniac Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-WIKImaniac-2007-06-27T18:34:00.000Z-Syltrose11

Benutzer:88.77.229.122 (erl.)

88.77.229.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Redirect-Scherzkeks ist wieder da. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Primus von Quack-2007-06-27T18:36:00.000Z-Benutzer:88.77.229.122 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T18:36:00.000Z-Primus von Quack-2007-06-27T18:36:00.000Z11

Benutzer:Ungeduldig (erl.)

Ungeduldig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dreistes Platzieren eines Werbelinks in Gewalt beobachten, sperren, blacklisten A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-A-4-E-2007-06-27T18:41:00.000Z-Benutzer:Ungeduldig (erl.)11

Ich nehme die No. 2. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Seewolf-2007-06-27T18:58:00.000Z-A-4-E-2007-06-27T18:41:00.000Z11

Benutzer:91.20.9.184 (erl.)

91.20.9.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus] Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ireas-2007-06-27T18:43:00.000Z-Benutzer:91.20.9.184 (erl.)11

2h Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T18:45:00.000Z-Ireas-2007-06-27T18:43:00.000Z11

Benutzer:88.73.146.152 (erl.)

88.73.146.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ireas-2007-06-27T19:10:00.000Z-Benutzer:88.73.146.152 (erl.)11

Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T19:11:00.000Z-Ireas-2007-06-27T19:10:00.000Z11

Benutzer:84.137.104.225 (erl.)

84.137.104.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ireas-2007-06-27T19:10:00.000Z-Benutzer:84.137.104.225 (erl.)11

21:09, 27. Jun. 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.137.104.225 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T19:15:00.000Z-Ireas-2007-06-27T19:10:00.000Z11

Benutzer:84.179.175.178 (erl.)

84.179.175.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ireas-2007-06-27T19:15:00.000Z-Benutzer:84.179.175.178 (erl.)11

Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T19:16:00.000Z-Ireas-2007-06-27T19:15:00.000Z11

Benutzer:85.127.91.198 (erl.)

85.127.91.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Complex-2007-06-27T19:58:00.000Z-Benutzer:85.127.91.198 (erl.)11

Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tönjes-2007-06-27T20:01:00.000Z-Complex-2007-06-27T19:58:00.000Z11

Danke! --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Complex-2007-06-27T20:05:00.000Z-Tönjes-2007-06-27T20:01:00.000Z11

Benutzer:194.48.128.75 (erl.)

194.48.128.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln durch Einfügen von Bildern. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Azog-2007-06-27T20:21:00.000Z-Benutzer:194.48.128.75 (erl.)11

Zwei Stunden -- Rainer Lippert ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Rainer Lippert-2007-06-27T20:22:00.000Z-Azog-2007-06-27T20:21:00.000Z11

Benutzer:84.144.237.51 (erl.)

84.144.237.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Penicillin Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tafkas-2007-06-27T20:24:00.000Z-Benutzer:84.144.237.51 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-FritzG-2007-06-27T20:24:00.000Z-Tafkas-2007-06-27T20:24:00.000Z11

Störsockeneingeständnisse (erl.)

Bei der Störsockenanalyse hat sich unter der letzten Disk.überschrift Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage#Ich ein Outing ergeben, das zumindest für die Socke Quickhead (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), den ich selbst als Verdachtsfall auf der Seite eingetragen hatte, dieser Verdacht bestätigt (siehe verlinkte Disk.unterübrerschrift). Deshalb bitte ich um die infinite Sperrung dessen Accounts, des weiteren um Sperrung der IP 83.124.xxx, Stulli das Pausenbrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), und dessen "Mitbewohner" König Rhampsinitos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). - Allesamt offensichtlich und eingestandenermaßen, jdf. nachvollziehbar, Socken des gesperrten Benutzer:Marichard. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ulitz-2007-06-27T20:49:00.000Z-Störsockeneingeständnisse (erl.)11

Alle gesperrt nachdem sowieso nur einschlägiger Unfug kam: [14]--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Wiggum-2007-06-27T21:24:00.000Z-Störsockeneingeständnisse (erl.)11

Danke. Nur leider müssen wir wohl befürchten, dass das Problem an sich damit nicht behoben ist ... bei der offensichtlichen Selbstsicherheit, mit der die IP 83.124.xxx und Quickhead in der genannten Disk. aufgetreten sind, steht da wohl leider noch so manches ins Haus - leider. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Ulitz-2007-06-27T21:30:00.000Z-Wiggum-2007-06-27T21:24:00.000Z11

Habe die enttarnten Accounts mal in die Checkuser-Anfrage aufgenommen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Jesusfreund-2007-06-28T00:42:00.000Z-Ulitz-2007-06-27T21:30:00.000Z11

Fossa (erl.)

Negierung und Auslachen der kroatischen Sprache, welche meine Muttersprache ist, ist ein offensichtliches Beispiel einer Beleidigung auf nationaler Grundlage und verstößt mindestens gegen zwei zentrale Grundprinzipien der Wikipedia (Fossa's Kommentar über Roberta F.). Ich bitte um ein angemessene Aktion der Administratoren.

Schöne Grüße --Roberta F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Roberta F.-2007-06-27T20:54:00.000Z-Fossa (erl.)11

Wo ist da jetzt die Beleidigung? -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-J budissin-2007-06-27T21:16:00.000Z-Roberta F.-2007-06-27T20:54:00.000Z11

Na, mal nicht übertreiben, der Diskussionsstil sowohl von Fossa als auch von Roberta F. auf meiner Benutzer-Diskussionsseite ist nicht gerade sachlich, aber auch nicht beleidigend. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Aspiriniks-2007-06-27T21:23:00.000Z-Roberta F.-2007-06-27T20:54:00.000Z11

Naja, in den Augen von Roberta ist „Du sprichst Serbokroatisch“ natürlich eine massive Beleidigung. Damit wird sie allerdings leben müssen. Eine „sachliche“ Diskussion zu diesem Thema mit Flopy oder Roberta halte ich für unmöglich. Genauso gut könnte man versuchen, sachlich dem Papst darüber zu diskutieren, ob es Gott gibt. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Fossa-2007-06-27T21:32:00.000Z-Aspiriniks-2007-06-27T21:23:00.000Z11

Erledigt, Beschwerde ist hier fehl am Platz. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Dundak-2007-06-27T21:26:00.000Z-Fossa (erl.)11

Benutzer:Zurich8005 (erl.)

Zurich8005 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt SLA gegen Benutzerseite und macht Mist... Poupée de chaussette ^{No Justice?}_{No Peace!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Poupée de chaussette-2007-06-27T21:43:00.000Z-Benutzer:Zurich8005 (erl.)11

Weg. Offenbar wollte er mit dem Vandalismus seine eigene Deaktivierung beschleunigen. Jetzt hat er halt einen etwas anderen Baustein auf seinen Seiten... ---Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-FritzG-2007-06-27T21:45:00.000Z-Benutzer:Zurich8005 (erl.)11

Benutzer:88.77.31.171 (erl.)

88.77.31.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) enstellen unsinniger Artikel Poupée de chaussette ^{No Justice?}_{No Peace!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Poupée de chaussette-2007-06-27T21:58:00.000Z-Benutzer:88.77.31.171 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Sinn-2007-06-27T21:59:00.000Z-Poupée de chaussette-2007-06-27T21:58:00.000Z11

Pamela Anderson (erl.)

seit der Aufhebung der Halbsperre fanden 6 Änderungen am Artikel statt: 3 IP-Änderungen und 3 Änderungen, um selbige zurückzusetzen. Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Tobias1983-2007-06-27T21:59:00.000Z-Pamela Anderson (erl.)11

Für IPs anscheinend ungeeigneter Artikel, daher wieder halbgesperrt. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-YourEyesOnly-2007-06-28T03:23:00.000Z-Tobias1983-2007-06-27T21:59:00.000Z11

Benutzer:Melvin Blitzny

Melvin Blitzny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist zwar jetzt gerade "inaktiv", sollte aber am besten als Wiedergänger des gesperrten Benutzer:Ray Armstrong gleich stillgelegt werden. Verhalten ist identisch (Einfügen von nicht belegten Körpergrößen, Stellen von unsinnigen Löschanträgen gegen angeblich irrelevante Personen etc.). --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scooter-2007-06-27T09:20:00.000Z-Benutzer:Melvin Blitzny11

Nobody cares? --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scooter-2007-06-27T12:36:00.000Z-Scooter-2007-06-27T09:20:00.000Z11

Schert offenbar wirklich keinen. Ist jetzt nicht mehr "inaktiv", treibt wieder den üblichen Blödsinn, aber dann lasst ihn halt... --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Scooter-2007-06-27T22:12:00.000Z-Scooter-2007-06-27T12:36:00.000Z11

Erl. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-S1-2007-06-28T08:09:00.000Z-Scooter-2007-06-27T09:20:00.000Z11

Benutzer: Mattze05

Ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Sockenpuppe des gestern bereits entsorgten Users Benutzer:LouisArmstrongFan. Gleicher Name (LAF wurde auf seiner Benutzerseite mit Matze angesprochen, offensichtlich von Klassenkameraden), gleiche Sinnlos-BlaBla-Beiträge bei Wrestlern (Beispiel: Shawn Michaels), gleiche Fehler. Lernresistent, bitte entsorgen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-Benny der 1.-2007-06-27T20:13:00.000Z-Benutzer: Mattze0511

Erl. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/27#c-S1-2007-06-28T08:09:00.000Z-Benny der 1.-2007-06-27T20:13:00.000Z11