Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07

04:01, 7. Jun. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte DChiuch (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). Gruß --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Henriette Fiebig-2007-06-07T02:41:00.000Z-FredS-2007-06-07T02:00:00.000Z11

Benutzer:24.118.11.155 (erl.)

24.118.11.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in GB. Wieder der bekannte Proxynutzer, der immer mit "Unknown" unterschreibt, bitte 1x unbegrenzt -- Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Entlinkt-2007-06-07T05:21:00.000Z-Benutzer:24.118.11.155 (erl.)11

∞ -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T06:22:00.000Z-Entlinkt-2007-06-07T05:21:00.000Z11

Benutzer:81.173.150.47 (erl.)

81.173.150.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einstellen des Unsinnsbeitrags Herbert Bommel -- Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Entlinkt-2007-06-07T05:41:00.000Z-Benutzer:81.173.150.47 (erl.)11

2h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T06:17:00.000Z-Entlinkt-2007-06-07T05:41:00.000Z11

84.143.211.208 (erl.)

84.143.211.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Vandale --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Oxymoron83-2007-06-07T06:24:00.000Z-84.143.211.208 (erl.)11

4h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T06:33:00.000Z-Oxymoron83-2007-06-07T06:24:00.000Z11

Benutzer:84.136.195.35 (erl.)

84.136.195.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Fronleichnam Akkarin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Akkarin-2007-06-07T06:26:00.000Z-Benutzer:84.136.195.35 (erl.)11

2 Stunden --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tsor-2007-06-07T06:32:00.000Z-Akkarin-2007-06-07T06:26:00.000Z11

87.170.101.117 (erl)

87.170.101.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus nach Ansprache --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Baumfreund-FFM-2007-06-07T06:34:00.000Z-87.170.101.117 (erl)11

2 Stunden --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tsor-2007-06-07T06:36:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-06-07T06:34:00.000Z11

91.6.245.93 (erl.)

91.6.245.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale auf Vorlage und Benutzerseite --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Oxymoron83-2007-06-07T06:44:00.000Z-91.6.245.93 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T06:54:00.000Z-Oxymoron83-2007-06-07T06:44:00.000Z11

84.133.205.238 (erl.)

84.133.205.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Oxymoron83-2007-06-07T07:45:00.000Z-84.133.205.238 (erl.)11

2h --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Gnu1742-2007-06-07T07:49:00.000Z-Oxymoron83-2007-06-07T07:45:00.000Z11

Benutzer:84.133.205.238(erl.)

84.133.205.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Velpke und anderen Artikeln und lässt es trotz Ansprache nicht bleiben -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Westiandi-2007-06-07T07:49:00.000Z-Benutzer:84.133.205.238(erl.)11

2h --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Gnu1742-2007-06-07T07:55:00.000Z-Westiandi-2007-06-07T07:49:00.000Z11

Benutzer:80.131.58.128 (erl.)

80.131.58.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T07:52:00.000Z-Benutzer:80.131.58.128 (erl.)11

80.131.58.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bert Wollersheim FunkelFeuer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FunkelFeuer-2007-06-07T07:54:00.000Z-Benutzer:80.131.58.128 (erl.)11

bitte auch den Artikel IP-Sperren. Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Andy king50-2007-06-07T07:54:00.000Z-FunkelFeuer-2007-06-07T07:54:00.000Z11

IP-Sperrung durch Gnu1742, Halbsperre für eine Woche durch mich. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:38:00.000Z-Benutzer:80.131.58.128 (erl.)11

Benutzer:84.140.119.130 (erl.)

84.140.119.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt wiederholt Unsinnsartikel Was muss man beim drucken einer website beachten an -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Westiandi-2007-06-07T08:06:00.000Z-Benutzer:84.140.119.130 (erl.)11

Erledigt durch Gnu1742. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:37:00.000Z-Westiandi-2007-06-07T08:06:00.000Z11

Osthofentor (erl.)

Osthofentor bitte halbsperren Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:09:00.000Z-Osthofentor (erl.)11

Erledigt durch Gnu1742. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:36:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T08:09:00.000Z11

212.117.127.198 (erl.)

212.117.127.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:44:00.000Z-212.117.127.198 (erl.)11

3 Monate für diese vorbestrafte Schul-IP. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:48:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T08:44:00.000Z11

88.76.237.148 (erl.)

88.76.237.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit beschränktem Wortschatz. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Thorbjoern-2007-06-07T08:46:00.000Z-88.76.237.148 (erl.)11

? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:51:00.000Z-Thorbjoern-2007-06-07T08:46:00.000Z11

Verpiss dich, Fuck you, Kenfucky... Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Thorbjoern-2007-06-07T08:55:00.000Z-FritzG-2007-06-07T08:51:00.000Z11

Danke - und weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:56:00.000Z-Thorbjoern-2007-06-07T08:55:00.000Z11

87.160.207.153 (erl.)

87.160.207.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:48:00.000Z-87.160.207.153 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:51:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T08:48:00.000Z11

217.226.147.141 (erl.)

217.226.147.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:50:00.000Z-217.226.147.141 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T08:51:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T08:50:00.000Z11

87.166.68.199 (erl.)

87.166.68.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:57:00.000Z-87.166.68.199 (erl.)11

87.166.68.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Región de Atacama FunkelFeuer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FunkelFeuer-2007-06-07T08:57:00.000Z-87.166.68.199 (erl.)11

2h --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Gnu1742-2007-06-07T08:58:00.000Z-FunkelFeuer-2007-06-07T08:57:00.000Z11

84.191.105.75 (erl.)

84.191.105.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T08:59:00.000Z-84.191.105.75 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:02:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T08:59:00.000Z11

91.6.210.8 (erl.)

91.6.210.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Proms --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Oxymoron83-2007-06-07T09:03:00.000Z-91.6.210.8 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:06:00.000Z-Oxymoron83-2007-06-07T09:03:00.000Z11

Benutzer:Jolanda XY (erl.)

Löscht Benutzerdiskussionsseiten: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Arne_List&diff=32852364&oldid=32849486 -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-07T09:05:00.000Z-Benutzer:Jolanda XY (erl.)11

Bitte vor einer VM erst ins Sperrlog schauen! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:07:00.000Z-Arne List-2007-06-07T09:05:00.000Z11

Na, das hat sich überschnitten. Sorry. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-07T09:16:00.000Z-FritzG-2007-06-07T09:07:00.000Z11

Benutzer:Ben der Fan (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABaze&diff=32852592&oldid=32835511 gruss --Baze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Baze-2007-06-07T09:06:00.000Z-Benutzer:Ben der Fan (erl.)11

Bitte vor einer VM erst ins Sperrlog schauen! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:07:00.000Z-Baze-2007-06-07T09:06:00.000Z11

Benutzer:84.191.244.44 (erl.)

84.191.244.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Splayn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Splayn-2007-06-07T09:14:00.000Z-Benutzer:84.191.244.44 (erl.)11

11:14, 7. Jun. 2007 Stefan64 sperrte 84.191.244.44 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PDD-2007-06-07T09:29:00.000Z-Splayn-2007-06-07T09:14:00.000Z11

217.246.139.145 (erl.)

217.246.139.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T09:24:00.000Z-217.246.139.145 (erl.)11

6 h. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PDD-2007-06-07T09:28:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T09:24:00.000Z11

87.139.79.225 (erl.)

87.139.79.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T09:27:00.000Z-87.139.79.225 (erl.)11

2 h. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PDD-2007-06-07T09:29:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T09:27:00.000Z11

Forum/w/index.php (erl.)

Bitte eine Lemmasperre (wird von Spambots angelegt) --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Entlinkt-2007-06-07T09:31:00.000Z-Forum/w/index.php (erl.)11

Done. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:34:00.000Z-Entlinkt-2007-06-07T09:31:00.000Z11

Benutzer:Home Zoo (erl.)

Home Zoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzerdiskussionen Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tobias1983-2007-06-07T09:31:00.000Z-Benutzer:Home Zoo (erl.)11

Erledigt von Stefan64. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:35:00.000Z-Tobias1983-2007-06-07T09:31:00.000Z11

83.78.126.16 (erl.)

83.78.126.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T09:32:00.000Z-83.78.126.16 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-FritzG-2007-06-07T09:33:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T09:32:00.000Z11

Shared Files (erl.)

Shared Files (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskutroll --Ephraim33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ephraim33-2007-06-07T09:44:00.000Z-Shared Files (erl.)11

FritzG hat ihn abgeklemmt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PDD-2007-06-07T10:09:00.000Z-Ephraim33-2007-06-07T09:44:00.000Z11

Auf dieser Seite wird von einer IP gerade dauernd Mist eingefügt. Bitte revert auf die untenstehende Version und Teilsperrung. Dummerweise ist allerdings der letzte Edit (einfügen eines Bildes) wieder sinnvoll, erfolgte aber auf der veränderten Version. [3] Vorgelagerter, nicht signierter Beitrag stammt von Benutzer:PaterMcFly (Disk. / Beiträge), nachsigniert von --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T08:42:00.000Z-Schweizergarde (erl.)11

Ups... Sorry. --PaterMcFly Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PaterMcFly-2007-06-06T08:45:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-06T08:42:00.000Z11

Ich schliesse mich Pater McFly an und würde es schön finden, wenn sich ein Admin dieser Sache annehmen könnte. Bitte um Beachtung, bevor der Antrag wegarchiviert wird. Besten Dank --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T12:12:00.000Z-PaterMcFly-2007-06-06T08:45:00.000Z11

erstmal sieben Tage halbgesperrt. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T11:12:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-06T12:12:00.000Z11

Willibald Gatter

Kann jemand mal bitte den Artikel sperren, ich kehre dort schon seit Tagen Geschwurbel und überflüssiges aus und sobald Benutzer:Gatter wieder da war steht haargenau dasselbe wieder drin. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-AHZ-2007-06-07T04:29:00.000Z-Willibald Gatter11

Falsche Version und 42 Tage Zeit, das mit dem Geschwurbel zu klären. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T06:36:00.000Z-AHZ-2007-06-07T04:29:00.000Z11

Benutzer:Kackeuntersucher (erl.)

Kackeuntersucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unzulässiger Benutzername Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Felix Stember-2007-06-07T10:10:00.000Z-Benutzer:Kackeuntersucher (erl.)11

PDD wars. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sechmet-2007-06-07T10:11:00.000Z-Felix Stember-2007-06-07T10:10:00.000Z11

Artikel des Tages

Bitte Halbsperren, der Artikel lädt ja gerade nur so zu Unfug und "Scherze" ein. Da wurde schon einiges heute revertiert. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Marcus Cyron-2007-06-07T10:18:00.000Z-Artikel des Tages11

Erledigt, für heute ist Ruhe. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Stefan64-2007-06-07T10:20:00.000Z-Marcus Cyron-2007-06-07T10:18:00.000Z11

Danke :). Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Marcus Cyron-2007-06-07T12:27:00.000Z-Stefan64-2007-06-07T10:20:00.000Z11

Physik (erl.)

Physik bitte halbsperren Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T10:25:00.000Z-Physik (erl.)11

Der Artikel ist leider dauerhaftes Vandalismusziel - aufgrund des Themas ist kein Ende absehbar. Infinit halbgesperrt, leider. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sechmet-2007-06-07T10:28:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T10:25:00.000Z11

84.186.116.21 (erl.)

84.186.116.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Hydro-2007-06-07T11:00:00.000Z-84.186.116.21 (erl.)11

2 Stunden. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sechmet-2007-06-07T11:02:00.000Z-Hydro-2007-06-07T11:00:00.000Z11

84.131.88.123 (erl.)

84.131.88.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich bei der Roten Waldameise aus --Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Oberfoerster-2007-06-07T11:05:00.000Z-84.131.88.123 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T11:06:00.000Z-Oberfoerster-2007-06-07T11:05:00.000Z11

Benutzer:77.180.41.46 (erl.)

77.180.41.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Paul_von_Hindenburg Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Callipides-2007-06-07T11:31:00.000Z-Benutzer:77.180.41.46 (erl.)11

6h --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ralf Roletschek-2007-06-07T11:32:00.000Z-Benutzer:77.180.41.46 (erl.)11

Benutzer:91.64.226.224 (erl.)

91.64.226.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul McCartney. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tilla-2007-06-07T11:41:00.000Z-Benutzer:91.64.226.224 (erl.)11

2h --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-S1-2007-06-07T11:42:00.000Z-Tilla-2007-06-07T11:41:00.000Z11

Benutzer:84.140.244.66 (erl.)

84.140.244.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Codeispoetry-2007-06-07T11:54:00.000Z-Benutzer:84.140.244.66 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T11:56:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-07T11:54:00.000Z11

Häuptling (erl.)

Kann mal jemand mit einer neutralen Position den Artikel im Auge behalten? Ergänzend zur Versionsgeschichte bitte auch nochmal bei meiner Disk reinschauen. Da scheint jemand (ich tippe mal auf Typ:pensionierter Gymnasiallehrer) ohne Rücksicht mit dem Kopf durch die Wand gehen zu wollen und ich möchte das nicht weiter eskalieren. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Martin Bahmann-2007-06-07T11:04:00.000Z-Häuptling (erl.)11

OK, ich bitte um eine moderate Sperre wegen WP:KPA um die IP mal aufzuwecken. Ich habe mir im Vorfeld auf meiner Disk einiges angehört (s. link unten) und um einen gepflegteren Ton gebeten aber das ist wohl nicht angekommen. „Die Argumentation ist keine; das ist Demenz.“ und „Wenn Sie mir nicht schon während des Verfassens dazwischenpfuschen.“ sowie „...und ich hoffe, Sie verzichten dann auf Ihre voreiligen, völlig überflüssigen, Sie selbst lediglich als inkompetent enttarnenden Eingriffe.“ in einem letzten "Diskussions"beitrag ist mir etwas zu dreist. Zumal der Benutzer keine wesentlichen Quellen für seine - naja, dürftigen!? - Ergänzungen genannt hat. Würde also bitte jemand? Danke im voraus. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Martin Bahmann-2007-06-07T12:32:00.000Z-Martin Bahmann-2007-06-07T11:04:00.000Z11

Ups, he did it again! [4]„Verheertester Gärtner, Ihre Larmoyanz und Weinerlichkeit ist angesichts Ihrer an Unverschämtheit, Inkompetenz und Frechheit nicht zu überbietenden Ein- und Übergriffe geradezu EKELERREGEND. Schuster, bleib' bei Deinem Leisten.“ Ich denke mal, mein Anliegen ist nachvollziehbar und das "moderat" weiter oben ziehe ich hiermit zurück. Könnte also mal jemand das Theater beenden? Gruß

2 Stunden Abkühlpause. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Stefan64-2007-06-07T12:52:00.000Z-Häuptling (erl.)11

Danke, bitte auch die Diskussion weiter unten beachten. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Martin Bahmann-2007-06-07T13:36:00.000Z-Stefan64-2007-06-07T12:52:00.000Z11

(ab hier ist weiter unten - gemerged -- Achates Differenzialdiagnose! 18:23, 7. Jun. 2007 (CEST)) Artikel Häuptling bitte halbperren, bis IP sich auf der Diskussionseite geäussert hat und dort eine Einigung erzielt wurde. Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T16:23:00.000Z-Häuptling (erl.)11

Bitte die IP 84.146.213.183 gleich mitsperren wegen massiver Beleidigung. Zitat aus Zusammenfassung und Quellen: "Es gilt das Ungesagte. By the way: Ich will keinen "Edit-War". Nein: Ich will ein paar Ratten einfach vernichten. Was ich tun werde ..." Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Neon02-2007-06-07T13:30:00.000Z-Häuptling (erl.)11

Yep, wollte ich auch gerade schreiben. Auch diese "Drohung" bitte berücksichtigen: „Es fraht sich halt, wer eine Verbesserung wahrhaben will. - Ich habe die gesamte "Diskussion" und die gezielte Sabotage festgehalten und werde sie damnächst im DLF kommentieren.“ Ich denke mal, "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" als Dauersperrgrund ist gegeben. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Martin Bahmann-2007-06-07T13:35:00.000Z-Neon02-2007-06-07T13:30:00.000Z11

Die IP für zwei Stunden, den Artikel für zwei tage gesperrt. Ich hoffe, bis dahin beruhigt sich der gute. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sechmet-2007-06-07T13:37:00.000Z-Neon02-2007-06-07T13:30:00.000Z11

Ich harre gespannt der Dinge die da noch kommen werden ;-) Danke & Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Martin Bahmann-2007-06-07T13:39:00.000Z-Sechmet-2007-06-07T13:37:00.000Z11

Nach den zahlreichen Drohungen bin ich doch neugierig, was ist DLF ? Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T13:59:00.000Z-Martin Bahmann-2007-06-07T13:39:00.000Z11

Such Dir eine Bedeutung aus ;-) Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Stefan64-2007-06-07T14:01:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T13:59:00.000Z11

Benutzer:91.96.65.43 (erl.)

91.96.65.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. HennIh 利会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Henning Ihmels-2007-06-07T13:10:00.000Z-Benutzer:91.96.65.43 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T13:12:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-07T13:10:00.000Z11

Benutzer:217.93.118.44 (erl.)

217.93.118.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Committee for Skeptical Inquiry --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Diba-2007-06-07T13:48:00.000Z-Benutzer:217.93.118.44 (erl.)11

2h --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T13:49:00.000Z-Diba-2007-06-07T13:48:00.000Z11

Benutzer:Mate-Tee (erl.)

Edit war zum 3. wie gehabt auf Hans Filbinger. Wegen eines ihm nicht genehmen Beitrags der VVN will er einen Link löschen, die ein breites Bündnis von Stellungnahmen dokumentiert, die sonst nirgends dokumentiert sind. Dafür wurde er schon mehrfach gesperrt. Interessiert ihn nicht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Jesusfreund-2007-06-05T23:54:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Nach einem Tag und einer Woche sind's nun drei Wochen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Pfalzfrank-2007-06-05T23:59:00.000Z-Jesusfreund-2007-06-05T23:54:00.000Z11

Eine auch in dieser Höhe vollkommen unbegründete Sperre. Mate-Tee hat einen von ihm als extremistische Seite eingestuften Link (media.de.indymedia.org) entfernt. Er hat hierbei nur einen einzigen Edit getätigt. Die Frage wie mit extremistische oder angeblich extremistischen Links umgegangen wird ist doch noch gar nicht geregelt. Das JF meint, dass der Link Sachen belege, die "sonst nirgends dokumentiert sind", hat doch mit der Frage extremistische Seite oder nicht rein gar nichts zu tun. Pfalzfrank gibt keine Sperrbegründung. Die Objektivität dieser Sperrentscheidung ist stark zu bezweifeln. Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Boris Fernbacher-2007-06-06T06:18:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-05T23:59:00.000Z11

Also erstmal bin ich etwas verwirrt, dass Du hier auf der VM Deinem Ärger Luft machst, statt auf der Disku des entsprechenden Admins. Zweitens bin ich nicht einverstanden mit der Aussage, Mate-Tee habe nur einen Edit getätigt. Ja, in dem angegebenen Artikel zwar schon. Aber von den elf Edits seit Aufhebung der Sperre waren 6 (!) Link-Korrekturen dabei (nebst indymedia.org auch hagalil.com, antifa.de und nadir.org). Dass hier die Gefahr für Editwars besteht ist IMHO nicht von der Hand zu weisen, besonders wenn die Links nicht diskutiert sondern wegeliminiert werden (da muss man ja den Ärger der Autoren auf sich ziehen). Meiner Meinung nach ist die Sperre - auch in dieser Höhe wegen dem Lerneffekt - völlig in Ordnung. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T06:36:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-06-06T06:18:00.000Z11

Zu -> "Aber von den elf Edits seit Aufhebung der Sperre waren 6 (!) Link-Korrekturen dabei." -> Wir können jetzt aber nicht einführen, es zu werten, wie viele der Edits eines Users prozentual Texterweiterungen, Löschungen, Linkerweiterungen oder Löschungen, Diskussionsbeiträge, und so weiter sind. 6 Linkkorrekturen/Löschungen bei 11 Edits können/könnten ja auch 6 sehr sinnvolle Aktionen sein. Außer dem ist eine "Analyse" von nur 11 Edits wenig aussagekräftig in Bezug auf einen User. Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Boris Fernbacher-2007-06-06T06:55:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-06T06:36:00.000Z11

Kein Wunder, wenn er gleich wieder gesperrt wurde. Das liegt in der Natur der Sache. Auf der anderen Seite hat es sich Mate-Tee ja gemäss seiner Benutzerseite zur Aufgabe gemacht, diesen wie er meint linksextremistischen Seiten die Grundlage in der WP zu entziehen. Ich glaube, wenn er die Änderungen freundlich (WP:WQ) auf den jeweiligen Artikeldiskussionsseiten begründet hätte, wäre kein Problem draus erwachsen. Aber Links eliminieren ohne Begründung ist wie Text eliminieren ohne Begründung -> folglich Vandalismus -> kann Sperren nach sich ziehen. Wie gesagt, ist meine persönliche Meinung. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T07:00:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-06-06T06:55:00.000Z11

Der Benutzer wurde mehrfach wegen Editwars um Links gesperrt, die letzte Sperre läuft ab, und er macht genau dort weiter, weswegen er aufgehört hat, mit dem Entfernen von Links in - zum Teil - den gleichen Artikeln. Die Sperre ist deswegen m.E. angemessen. Den erledigt- Tag, der nicht von mir stammte, habe ich trotzdem entfernt, vielleicht mag ja ein anderer Administrator meine Entscheidung nochmal überprüfen, ich bin ab jetzt für ein paar Tage weg. Grüße, --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Pfalzfrank-2007-06-06T09:45:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-06T07:00:00.000Z11

Ist WP:WEB jetzt außer kraft gesetzt, läuft man jetzt Gefahr wegen der Löschung fragwürdiger Links gesperrt zu werden? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Hardenacke-2007-06-06T10:14:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Wie schon mehrfach erwähnt ist nicht die Löschung der Links per se ein Problem, sondern die jeweilige Nicht-Kommunikation der Löschungen. Man kann doch davon ausgehen, dass ein Benutzer, bevor er Textabschnitte löscht, ob das jetzt Links oder sonstige Texte sind, eine Warnung durchgibt, damit die Autoren die Möglichkeit haben, darauf zu reagieren. Geschieht ja sogar vor der Löschung von im Text integrierten Bildern. Und dann kommt noch was anderes dazu: Es scheint dem entsprechenden Benutzer nämlich relativ egal zu sein, wenn er gesperrt wird, was allein schon ein Grund ist, die Sperre zu verschärfen - er reagiert noch nicht einmal darauf. Es geht hier meiner Meinung nach folglich nicht um eine Grundsatzdiskussion um WP:WEB. Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T11:34:00.000Z-Hardenacke-2007-06-06T10:14:00.000Z11

Trintityfolium navigiert natürlich in guter Semannsart um das Problem rum. Die eigentliche Frage ist, wie schon von Hardenacke bemerckt, WP:WEB. Das restliche Blah-blah (was hat er mal irgendwann irgendwo gemacht) ist natürlich vollkommen unbedeutend. Man kann auf WP:BNS und anderes Larifari verweisen. Tatsache ist: Mate-Tee wurde aufgrund unklarer Vergehen, primär unter Berücksichtigung einer "auch wieder unklaren/nicht bewiesenen Vergangenheit/alten Vergehen" gesperrt. Das ist alles nur unjuristisches Larifari. Urteile sollten halbwegs waserdicht sein, und wenigstens einige Grundsätze der deutschen Rechtssprechung befolgen.

Es gibt zum Beispiel die Regel: "Frühere, gescheiterte Anklagen dürfen, soweit sie zu keiner Verurteilung führten, nicht zur Urteilsbegründung herrangezogen werden." (da kann ich gerne auch die Paragraphen/Fälle dazu raussuchen). Gegen diesen einfachen Grundsatz des Rechts wird hier von Anklägern und Richtern aber permanent verstoßen; d.h. kein Mensch denkt überhaupt daran.

Mit so einem wilkürlichen Verhalten der Admins jenseits jeder deutschen Rechtsgrundsätze wird man hier und in Wikipedia generell kaum weiterkommen.

Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Boris Fernbacher-2007-06-06T15:11:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-06T11:34:00.000Z11

Ach Boris!

Wenn wir hier täglich die Triage der Edits vornehmen müssen, wird immer danach gegangen werden, wer den Edit gemacht hat und welche Vorgeschichte er hier hat. Und Mate-Tee hat am Anfang seiner Karriere nichts unversucht gelassen, was zu einer grünlichen Selbst-Demontage gehört, siehe z.B. Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Archiv/2007/Mai#Amateurhistoriker_mit_seltsamen_Theorien und der dort angesprochene Artikel.

Ansonsten bezüglich der fraglichen Verlinken: Rein quantitativ sind diese Quellen doch relativ gut in Schach gehalten. Und was verbleibt, verbleibt vielleicht deshalb, weil es im konkreten Einzelfall doch ein guter Link ist? Sogar Mate-Tee hat ja inzwischen offensichtlich Artikel kontrolliert und den Link drin gelassen (was ja im übrigen dafür spricht, dass er nicht als hoffnungsloser anzusehen ist). Und der jüngste Vorfall war ja wohl eher eine Trotzreaktion -- und das kommt nun einma nicht gut an.

--Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Pjacobi-2007-06-06T15:22:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-06-06T15:11:00.000Z11

Womit wir wieder bei der Rechtssprechung wären. Wenn Du, lieber Boris, das Gefühl hast man müsse die selben Grundlagen wie im Rechtsstaat üblich (im deutschen, den Schweizer und Österreicher lassen wir jetzt mal ruhen) anwenden, bist Du definitiv im falschen Film. Aus irgend einem Grund gibt es die WP:RL.

Wenn Du aber schon die Justiz heranziehen möchtest und den Eindruck hast, bei dieser Sperre sei komplett alles falsch gelaufen was falsch laufen kann dann wende Dich doch wennschon ans Wikipedia:Schiedsgericht. Dort kannst Du mit Jura kommen. ;-)

Und mein Deinerseits vermeintlich festgestelltes "natürlich" ums Problem Herumschiffen ist wieder eine unterschwellige Behauptung, die Du nicht bekräftigen kannst. Wäre ich dünnhäutig könnte ich das glatt als einen Verstoss gegen WP:KPA ansehen, aber da ist mir die Hemmschwelle im Moment noch zu weit oben. Kommt vielleicht noch, je nachdem, was Du noch so alles aus der Schublade ziehst. ;-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Trinityfolium-2007-06-06T15:46:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Ich denke, daß nicht alle Links auf linksextremistische Seiten direkt unsinnig sind. Teilweise werden dort Dokumente dargestellt, die sonst nirgends abrufbar sind. Ich denke auch, daß Mate-Tee dort nicht wahllos, sondern überlegt vorgegangen ist. Viele Löschungen waren sehr sinnvoll, auch wenn nicht für alle eine ausreichende Begründung zu erkennen war. Er hat über Zusammenfassungszeile kommuniziert, was in der ja doch sensiblen Frage wohl unzureichend ist. Ich werde die Links mal prüfen. --Rosa Liebknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Rosa Liebknecht-2007-06-06T15:45:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Es geht nicht um Mate-Tee oder XYZ. Der Typ ist absolut unwichtig. Es geht darum, dass sich eine Instanz, die sich als Gericht geriert und innerhalb dieses Rahmens handelt uns Sperren verteilt (also verurteilt), obwohl/trotzdem ohne einige fundamentale, öffentlich zugängliche Axiome (d.h. ein Grundgesetz) und Gerichtsgesetze offen zu legen oder gar zu diskutieren.

Okay; kann man ja machen. Aber dann können wir hier ja auch nach der Scharia entscheiden. Eine Instanz ohne offene, und abwählbare Entscheidungskriterien ist leider nichts weiter als eine "in ihrem Rahmen willkürliche Gewaltinstanz" mit gehemmter Einrichtung/Brutalität. Dann sollte man aber auch sagen: "Hier (in Wikipedia) wird frei Schnauze und nach Symphatie entschieden."

Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Boris Fernbacher-2007-06-06T15:47:00.000Z-Rosa Liebknecht-2007-06-06T15:45:00.000Z11

Ein Benutzer, der, wie Mate-Tee, seine Linklöschungen in seinen Bearbeitungskommentaren damit begründet die Links seien antifa(schistisch) und deshalb unseriös, seien abzulehnen weil sie gegen Faschismus auftreten, und Antifaschismus mit einem Extremismus gleichsetzt, der auf "Systemüberwindung" abzielt, hat meiner Ansicht nach ohnehin nichts hier zu suchen. Links auf Relevanz und Qualität zu überprüfen ist eine Selbstverständlichkeit. Mate-Tee geht es aber offensichtlich einfach nur darum jene auszusortieren, die sich gegen Faschismus aussprechen - wie er auch in Artikeln gerne Antifaschismus mit Linksextremismus gleichsetzt. Solche POV-Ritter schaden diesem Projekt bloß. --Tsui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tsui-2007-06-06T16:00:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Lieber Tsui, leider ist nicht alles, was unter „Antifa“ firmiert, wirklich antifaschistisch. Viele wissen nicht einmal, was Faschismus ist, sondern meinen damit alles mögliche, Kapitalismus, das „Schweinesystem“, Umweltverschmutzer oder was weiß ich. Deshalb ist der Rückschluss, jemand der linksextremistische „Antifa“-Links ablehnt, sei gegen Antifaschismus oder gar ein Anhänger des Faschismus, nicht angebracht. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Hardenacke-2007-06-06T19:21:00.000Z-Tsui-2007-06-06T16:00:00.000Z11

Rosa Liebknecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht dort weiter, wo Mate-Tee aufgehört hat. Als Begründung werden irgendwelche Begriffe aus dem verlinkten (laut RL bösen) Dokument hervorgezaubert, die nichts mit der eigentlichen Referenzierung zu tun haben. Statt dass man sich die Mühe macht und für die Behauptungen im Artikel Ersatzquellen sucht, wird sie einfach gelöscht. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Braveheart-2007-06-06T16:10:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

Da sieht man mal, dass es die Pauschalität dieser Aktionen ist, die schadet. Berechtigte und lächerliche Löschungen werden unterschiedslos getätigt:

Bei Alfred Gille hat er einen VVN-Link entfernt, der zum Artikelthema echt wenig bietet, deutlich weniger als unser Artikel. Der übrigens null Quellen bietet, obwohl man gefühlsmäßig annehmen möchte, dass es schon stimmt, was dort steht.
Bei Daniel Wretström hat er einen informativen Link zu Gegendemonstrationen der Antifa gelöscht (niemand wird auf antifa.de eine NPOV-Darstellung derselben vermuten) aber den Link zur NPD dringelassen.

Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Pjacobi-2007-06-06T16:32:00.000Z-Braveheart-2007-06-06T16:10:00.000Z11

Jetzt isses schon "Linkspam". Brauchts noch mehr? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Braveheart-2007-06-06T19:23:00.000Z-Pjacobi-2007-06-06T16:32:00.000Z11

Hallo Tsui: Mag sein, dass Mate-Tee eine "faschistische Gestalt/POV-Ritter" ist. Wer will das überhaupt wissen ? Übertreibe es doch nicht mit seiner angeblichen "Systemüberwindung". Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Boris Fernbacher-2007-06-06T17:13:00.000Z-Pjacobi-2007-06-06T16:32:00.000Z11

So gänzlich undifferenziert war Mate-Tee nicht. Er hat auch den Link zur NPD-Zeitung Deutsche Stimme rausgenommen. Manche Löschungen waren berechtigt, aber keine richtig in nachvollziehbarer Form begründet. Solche Eigenbrötlerei ist eben Vandalismus. Da es zum dritten Mal die gleiche Sache betraf, wurde die Sperre erhöht. Völlig in Ordnung.

In Ordnung sind aber nicht deine Beleidigungen, Boris. Ich habe sie deshalb entfernt. --Rosa Liebknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Rosa Liebknecht-2007-06-06T18:44:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee (erl.)11

bei seiner 'linksäuberungen' hatte ich den eindruck er gibt suchbegriffe wie nadir, indymedia usw. ein und entfernt dann die links völlig unreflektiert, ob dies nun politisch motivierter vandalismus oder tatsächlich die sorge um die neutralität der wikipedia ist vermag ich nicht eindeutig zu sagen, doch in verbindung mit anderen beiträgen drängt sich zumindest mir der eindruck von pov vandalismus auf (mal subjektiv gesprochen) letztlich löscht er eben links die auf seiten verwiesen wo sich eben genau dazu weiterführende texte, dokumente, zeitungsartikel usw. befinden und dies ist auch der kern, weshalb ich diese sperre nur begrüßen kann, wie pjacobi schon gesagt hat, ein lerneffekt scheint da zu sein Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Bunnyfrosch-2007-06-06T21:02:00.000Z-Rosa Liebknecht-2007-06-06T18:44:00.000Z11

Willkommen im 21. Jahrhundert Bunnyfrosch. Natürlich geht man in solchen Fällen systematisch vor, dafür gibt es diese Funktion:

Spezial:Linksearch11

Z.B

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=www.npd.de

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=www.antifa.de

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=http%3A%2F%2Fwww.ef-magazin.de%2F

Und jetzt ziehe ich los EiFrei-Links rauszuschmeißen und irgendwann landet das Käsenblatt doch noch auf der Blacklist.

Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Pjacobi-2007-06-07T09:05:00.000Z-Bunnyfrosch-2007-06-06T21:02:00.000Z11

Benutzer:Wetwassermann

Wetwassermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Sankt Johann in Tirol trotz laufender Diskussion unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Namenskonvention_f.C3.BCr_.C3.B6sterreichische_Ortsnamen --HellasX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-HellasX-2007-06-06T10:29:00.000Z-Benutzer:Wetwassermann11

Was soll das denn?? Ich glaube nicht, dass das der richtige Ort ist für Diskussionen zwischen Benutzern die gerade einen Edit-War austragen (siehe Sperrantrag für Benutzer:HellasX weiter oben) --PaterMcFly Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PaterMcFly-2007-06-06T10:37:00.000Z-Benutzer:Wetwassermann11

Eine mir unverständliche Trotzreaktion des Benutzers HellasX. Es ist so, dass er die laufende Diskussion umgangen hat. --Wetwassermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Wetwassermann-2007-06-06T10:39:00.000Z-PaterMcFly-2007-06-06T10:37:00.000Z11

Als betroffener befangener einer "St." Diskussion, werde ich mich zurückhalten dürfen, eine Diskussion findet derzeit noch unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Namenskonvention_f.C3.BCr_.C3.B6sterreichische_Ortsnamen statt, währenddessen greifft Wetwassermann massiv in einen Textinhalt und Textbedeutung von St. Johann in Tirol ein. --HellasX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-HellasX-2007-06-06T10:45:00.000Z-Wetwassermann-2007-06-06T10:39:00.000Z11

Ich habe einen Edit von HellasX während einer nicht beendeten Diskussion rückgängig gemacht, da genau über diese Art Edit bisher keine Einigung erzielt worden war. Bitte Reihenfolge des Ganzen beachten. --Wetwassermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Wetwassermann-2007-06-06T17:45:00.000Z-HellasX-2007-06-06T10:45:00.000Z11

Wetwassermann hat nicht etwa zum Namen des Ortes editiert, er hat vielmehr in mehreren Edits den Artikel eingedeutscht, und das in einer sehr freundlichen Art. HellasX geriert sich als Don Quijote, kaum hier angekommen, legt er sich mit allen an. --stefan (?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Stefan h-2007-06-06T11:10:00.000Z-PaterMcFly-2007-06-06T10:37:00.000Z11

Lieber Stefan du hast diesen Edit-War ursächlich vom Zaun gebrochen, schau mal auf den Artikel des Tages vom 6.6.2007 Schwieberdingen dessen Bilder beinhalten sämtlich ein Fix Format, welches du in St. Johann in Tirol so bekriegst. Dein anschließender Revers Edit- Angriff auf meine History Artikel z.b. Wattens ist wirklich ein Untergriff, also bitte nicht so scheinheilig.--HellasX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-HellasX-2007-06-06T13:20:00.000Z-Benutzer:Wetwassermann11

Können wir das beenden? Es reicht doch, wenn auf zwei Diskussionsseiten um so einen Klimperkran gestritten wird. Einigt euch da auf eine vernünftige Lösung. Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Rainer Zenz-2007-06-06T18:06:00.000Z-HellasX-2007-06-06T13:20:00.000Z11

Bitte darum die Tatsachen zu beachten: 13 aufeinanderfolgende Edits von Wetwassermann ergeben in Summe [5] einen einigermaßen deutschen Artikel (bitte die Änderungen ansehen). Wetwassermann hat dabei die teils haarsträubende Rechtschreibung verbessert, ohne die Struktur des Artikels zu verändern. Ein normaler User wäre dankbar, wenn peinliche Fehler ohne großes Aufsehen verbessert werden, nicht so HellasX. Er macht vieles rückgängig, ein besonderes Gustostückerl ist [6] (man beachte den Kommentar der Vorgängerversion in Zusammenhang mit der Änderung). Worauf sollen wir uns einigen? Auf dem Dativ? Falls du den Vermittler gibst, akzeptiere ich ein VA. Ich würde mir das an deiner Stelle aber dreimal überlegen, eine Diskussion mit HellasX ist die WP-Höchststrafe. --stefan (?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Stefan h-2007-06-06T18:25:00.000Z-Rainer Zenz-2007-06-06T18:06:00.000Z11

Abschließende Stellungnahme:

Der Vandalenvorwurf von HellasX ist unbegründet

IPA-Darstellung von St. Johann: diese Schreibweise führte HellasX ein, obwohl über deren Verwendung in der Diskussion hier keine Einigung erzielt worden war. Zudem ist die IPA-Umschrift fehlerhaft. Diese IPA-Schreibweise habe ich daher entfernt.
Stil und Rechtschreibung, Verlinkungen: wie von Seewolf fortgesetzt, habe ich gröbste Fehler und Ungeschicklichkeiten zu korrigieren versucht.
Schreibweise des Lemmas: in der oben angezeigten Diskussion habe ich mich für die Schreibweise ausgesprochen, wie sie auf der offiziellen Seite Statistik Austria zu finden ist.
Den von HellasX angestrengten Editwar und die würdelose Art auf mehreren Seiten aufgeregt und des Differenzierens unfähig zu diskutieren, führe ich darauf zurück, dass HellasX sich in übertriebenem Maße mit der Seite und deren Machart und Stil [sowie deren Fehlerhaftigkeit) identifiziert und Änderungen als Angriffe und nicht als Hilfe empfindet.

--Wetwassermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Wetwassermann-2007-06-07T06:24:00.000Z-HellasX-2007-06-06T13:20:00.000Z11

OnlineTVRecorder (erl.)

Andauernde Löschungen und Quasselattacken von IPs aus dem OTR-Fan-Dunstkreis, bitte halbsperren! -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-790-2007-06-06T13:59:00.000Z-OnlineTVRecorder (erl.)11

Bitte ab jetzt die Diskussionsseite nutzen. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T11:53:00.000Z-790-2007-06-06T13:59:00.000Z11

Benutzer: Arne List

In dieser Diskussion findet geradezu eine Verfolgunsjagd gegen mich statt. Seit nunmehr über 2 Tagen kommt Arne List immer wieder mit neune Fragegestllungen, Unterstellungen und Verdächtigungen betr. Originalfatwa über einen Apostaten. Diskussion:Apostasie im Islam#Todesstrafe11

Sämtliche Auskünfte hat er bereits erhalten, die Unterstellungen, ich würde einen Mufti decken (sic) u.ä. gehen weiter. Ich habe ihn nach EOD nocheinmal gebeten, endlich mit der Impertinenz aufzuhören. Die Sache ist x-mal durchgekaut worden. Aufgrund seiner rel. Überzeugung zweifelt er die Echtheit des Falles an, sprich Verdächtigungen aus und tischt überflüssige Fragen immer wieder auf, die jeder inhaltlichen Grundlage entbehren.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T16:40:00.000Z-Benutzer: Arne List11

Nun mal locker bleiben: Der Vorwurf an Sie ist Wikipedia:Theoriefindung. Ich fragte Sie nach dem Namen des Mufti, von dem Sie die "Fatwa" erhalten haben, die Sie im Artikel Apostasie im Islam nennen. Ich sage ja nicht, dass sie den Namen des Mufti nennen MÜSSEN, der so ein "Todesurteil" ausgestellt hat, aber ich persönlich hielte das für richtig, solche Leute zu benennen. Für mich ist dieses "Todesurteil" gegen jemanden, der eine deutsche Christin heiratet, und dann zum Christentum konvertiert nämlich ein handfester Skandal. Sie haben nun eingeräumt, selber in den Fall involviert gewesen zu sein, und daher sind ja wohl Nachfragen erlaubt. Daher verstehe ich diese Vandalismusmeldung gar nicht. Sie sagen, dass der Mann, in dessem Auftrage Sie die Fatwa erstellen ließen und ihm das Todesurteil dann überbrachten, inzwischen verstorben sei. Das ist bedauerlich. Wollte er sich zu Lebzeiten nie den Behörden offenbaren? Was sagte seine christliche deutsche Frau damals? Das sind doch alles journalistisch und auch juristisch interessante Fragen. Sie haben ja gesagt, dass sie der anonymisierte Überbringer der "Fatwa" waren. Übrigens gilt auch diesmal wieder: WP:KPA, denn meine Religionszugehörigkeit spielt hier überhaupt keine Rolle. Und außerdem: Es handelt sich um eine Diskussionsseite. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T17:15:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T16:40:00.000Z11

Es ist x-mal durchgekaut worden, und die ständige Verdächtigung und Unterstellung, das Dokument sei nicht echt, ist wohl in Arne List religiöser Ausrichtung begründet und hat in der WP nichts zu suchen. Denn er geht ja von der "islamischen Ablehnung" (pauschal!) solcher Urteile aus. Auch hier kommen fragen, die mit dem Dokument nichts zu tun haben. Natürlich spielt seine Religionszugehörigkeit eine Rolle. Siehe meine Diskuseite (gelb: lauter Zitate Arne List). Er soll endlich für eine evtl. Diskussion auf der fraglichen Diskuseite Ruhe einkehren lassen und seine Unterstellungen, Verdächtigungen, ja Vorwürfe sofort unterlassen und: schweigen.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T17:45:00.000Z-Benutzer: Arne List11

Moment mal: Wo habe ich behauptet, das Dokument sei "nicht echt"? Ich setze im Gegenteil voraus, dass es echt ist, und frage mich umso mehr, warum das nie ein Politikum wurde bei der Schwere des Falls und Ihren eigenen besten Kontakten als Islamexperte von Beruf. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T18:14:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T17:45:00.000Z11

Ich habe mir den Abschnitt noch einmal angesehen und kann keine Theoriefindung erkennen. Näheres auf der Artikeldiskussionsseite. Arnes Nachfragen sind in der Tat überflüssig, denn es besteht ja kein zwingender Grund, so eine Fatwa zu veröffentlichen. Die Betroffenen haben es damals nicht getan und das wars. Wer will, kann darüber zuhause spekulieren.

Wie dem auch sei: Vandalismus kann ich in Arnes Verhalten nicht erkennen, er streitet sich halt mal wieder mit Orientalist. Der Dauerkonflikt zwischen den beiden wäre andernorts zu entscheiden. Leider ist das Tuch zwischen ihnen endgültig zerschnitten, daher wird das außerordentlich schwer zu lösen sein.

Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Rainer Zenz-2007-06-06T17:55:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T17:45:00.000Z11

"Orientalist" lehnt einen Vermittlungsausschuss ja kategorisch ab. Ich erneurere mein Angebot, diesen durchziehen zu wollen. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T18:03:00.000Z-Rainer Zenz-2007-06-06T17:55:00.000Z11

Arne List: WAS willst Du vermitteln? Was bietest Du an? Nix. Ich will auch nichts angeboten haben. Ewige Maulfechterei? Dass ich anerkenne, daß die Tötung von Apostaten auf "islamische Ablehnung" stößt?? Dass ich weiter den Mund halten soll, da ich kein Muslim bin...usw. siehe die "Gelben Seiten" auf meiner Disku...EOD hier und anderswo.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T18:24:00.000Z-Rainer Zenz-2007-06-06T17:55:00.000Z11

Nun, ich würde erstmal vorschlagen, dass Sie aufhören, hier Leute aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit zu beschimpfen. Damit wäre schon viel gewonnen. Auch wenn Sie mit dem frechen Duzen meiner Person aufhören könnten, wäre das ein echter Gewinn. Letztlich freue ich mich auch auf einen Anruf, aber Sie blocken ja jedwede außerwikipedische Kommunikation ab. Das finde ich extrem belastend, nicht nur für mich persönlich, sondern auch für die Community. Warum wollen Sie keine Aussprache unter vier Augen? Ganz oft schreiben Sie ja Dinge, wo ich Ihre Qualifikation durchaus durchschimmern sehe. Also grundsätzliches Interesse habe ich an Ihrer Mitarbeit schon, wenn Sie bitte aufhören würden mit dem notorischen Pöbeltonfall, der reihenweise Leute vergraulte in der Vergangenheit. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T18:33:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T18:24:00.000Z11

Anbiederung Arne List "public" - nach dem er NUR in der Disku "Apostasie im Islam" mit Dinge infamerweise unterstellt hat. Das ich mit Dir nicht telefoniere, ist für die WP belastend? Ich lach mich platt. Ich habe an Deiner "Mitarbeit" kein Interesse, denn dabei kam noch nichts handfestes heraus. So: es ist hier die falsche Seite. Und auf der WP gibt es keine Seite, die geeignet wäre, mit Dir Fachdiskussionen zu führen. Auf Deiner sowieso nicht. Da ist ja Hausverbot. Das nennt man nach Deiner obigen Aussprache hier im Arabischen und im Islam "munafiq" (schnell Wörterbuch holen!) Nochmals EOD--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T18:41:00.000Z-Benutzer: Arne List11

Für die Mitleser: "munafiq" ist Arabisch und heißt "Heuchler". Ich bitte den Menschen hinter dem Useraccount "Orientalist" erneut, mit diesen Angriffen aufzuhören und im Interesse der Wikipedia einem Vermittlungsausschuss zuzustimmen. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T18:48:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T18:41:00.000Z11

Verjisses: EOD. Hier und anderswo.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T18:52:00.000Z-Arne List-2007-06-06T18:48:00.000Z11

Kann ich dass dann so zusammenfassen, dass Sie a) keiner Vermittlung zustimmen, und b) mit persönlichen Angriffen gegen mich und andere User wegen ihrer Religionszugehörigkeit weiter machen wollen? Ich verstehe nicht, warum Sie sich derart sperren. Bitte nennen Sie mein Angebot nicht "Heuchlerei". Ich meine das schon ernst (auch wenn es sicher Nerven und Zeit kosten wird, aber ich denke, es dient der Wikipedia, wenn wir das mal klären unter erwachsenen Männern) -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-06T19:10:00.000Z-Orientalist-2007-06-06T18:52:00.000Z11

ihr zwei könnts echt nicht lassen... wieso vergisst ihr die wikipedia nicht für ein paar tage, legt eine wikipause ein, regt euch ab und kommt bereit für neue taten wieder zurück...? --Baze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Baze-2007-06-06T18:55:00.000Z-Benutzer: Arne List11

Du, ich mache hauptsächlich ganz andere Dinge. Mein aktuelles Projekt ist Grundgesetz Dänemarks, ein Thema, das mich schon immer gereizt hat und mir auch viel Spaß macht. Nur steckt man ja manchmal in aktuellen Diskussionen und will dort noch befriedigende Ergebnisse sehen. Ich sage es mal so: Bevor ich mich selber an die zuständigen Stellen wende, wüsste ich gerne von "Orientalist", wie der Mufti hieß, der diese "Fatwa" unterschrieben hat. Das wäre halt ein guter Ansatz für eine Recherche in dieser konkreten Sache, die offenbar eine deutsche Familie berührt(e) und vor dieser Veröffentlichung in der Wikipedia nicht bekannt war. -- Arne List

Wer austeilt muss auch einstecken können. Und beim Austeilen ist der Wikipediabenutzer Orientalist, wenn er mal gerade nicht gesperrt ist, schon recht stark, --Roland Schmid Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Roland Schmid-2007-06-06T20:32:00.000Z-Baze-2007-06-06T18:55:00.000Z11

es ist eine Vandalismusmeldung, und keine Disku-Seite in die Weite, was man alles so machen will.Natürlich kann ja ein Roland Schmid am Ende nicht fehlen; ohne inhaltliche Beiträge zur Sache -versteht sich. Und die "Kuschelecke" der deutschen Famile von AL ist uninteressant: es ging ursprünglich darum, daß er mir Fälschung und weitere Verdächtigungen in seinen Beiträgen unterstellt hat.Dies: um seine religiöse Einstellung zu rechtfertigen ("durchzudrücken" - sein Zungenschlag auf meinen gelben Seiten): "islamische Ablehnung" gegenüber Todesstrafe bei Religionswechsel. Lachhaft. Und wo sind die Finger der Admins geblieben? Nöö (sagen sie): davon verstehen wir nix...solange du nicht...Sch......sagst...geht alles in Ordnung. So: und wo bleibt wie fachliche Beurteilung der permanenten Unterstellungen? Nee... Leute...mit Euch nicht... so....bestimmt nicht.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Orientalist-2007-06-06T20:48:00.000Z-Roland Schmid-2007-06-06T20:32:00.000Z11

Sie müssen halt damit leben, dass ich auf Diskussionsseiten sage, dass ich die Todesstrafe grundsätzlich ablehne und dies auch religiös begründe. Ich lasse Ihnen doch auch Ihre Meinung. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Arne List-2007-06-07T07:19:00.000Z-Baze-2007-06-06T18:55:00.000Z11

Literaturspam

Moin, irgendwo (ich finde es gerade nicht) wurde in den letzten Tagen über Literaturspam von Benutzer:Benedikt-77 diskutiert ("Die Verlierer"). Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der Ultraweise11 legt doch recht nahe, dass da eine Sockenpuppe am Werk ist. Bitte im Auge behalten, meinereiner ist jetzt einige Tage "offline". -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Nis Randers-2007-06-07T03:42:00.000Z-Literaturspam11

Benutzer:Orangerider

62.224.122.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich IP des gesperrten Nutzers. Legt unsinnige Weiterleitungen an und bringt ständig seine POV in Siegerjustiz unter. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Anton-Josef-2007-06-07T09:53:00.000Z-Benutzer:Orangerider11

Auf einen Tag verlängert, IP sechs Stunden. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T10:08:00.000Z-Anton-Josef-2007-06-07T09:53:00.000Z11

Umgeht die Sperre und macht munter weiter. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Anton-Josef-2007-06-07T11:30:00.000Z-Seewolf-2007-06-07T10:08:00.000Z11 62.224.88.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Beginnender Editwar, der zunächst ausdukutiert werden sollte.--A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-A-4-E-2007-06-07T10:04:00.000Z-Benutzer:Orangerider11

Seewolf hat sich grad drum gekümmert--A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-A-4-E-2007-06-07T10:06:00.000Z-A-4-E-2007-06-07T10:04:00.000Z11

von Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldungkopiert

Entsprechende Quellbelege wurden hinzugefügt. Benutzer:Anton-Josef betreibt Vandalismus (Edit-War), da er unbegründet entsprechende Abschnitte löscht, die seiner Meinung POV seien, dies jedoch nicht zutrifft (siehe Quelle). --62.224.122.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-62.224.122.20-2007-06-07T10:01:00.000Z-Benutzer:Orangerider11

Könnt ihr das wie vorgeschlagen auf der Disk des Artikel tun?--A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-A-4-E-2007-06-07T10:12:00.000Z-62.224.122.20-2007-06-07T10:01:00.000Z11

62.224.73.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Orangerider hat offenbar eine Mission, von der er durch Sperren und Sperrverlägerungen nicht abzubringen ist Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T10:15:00.000Z-Benutzer:Orangerider11

Beginnender Editwar auf Pirmin Meier (erl.)

Durch meine Arbeit bin ich auf Pirmin Meier gestoßen. Dort möchte eine IP einen Verlag als Weblink etablieren und legt wert darauf, dass die Auszeichnungen nur eine Auswahl seien. Kann der Artikel bitte für IPs gesperrt werden? Danach werd ich mich dem Lemma etwas widmen. (vgl. auch meine Disk)--Vinom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Vinom-2007-06-07T13:58:00.000Z-Beginnender Editwar auf Pirmin Meier (erl.)11

Ich habe die IP revertiert, da ich auf der Homepage nicht einmal den Namen "Pirmin Meier" gefunden habe. Für eine Halbsperre sind zwei Reverts mir aber noch zu wenig, zumal die IP ja nicht vandaliert, sondern einfach unaufgeklärt ist über unsere Konventionen. Falls das weiter gehen sollte, ist eine Halb- oder IP-Sperre natürlich angebracht. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T14:03:00.000Z-Vinom-2007-06-07T13:58:00.000Z11

Danke. Kann ich mit leben. Allerdings zeigt die Versionsgeschichte, dass schon öfters IP-Edits revertiert werden mussten. Und der Edit-War ist nicht ausgebrochen, da ich mir selbst auf die Finger gehauen habe. Gejückt hats ja schon. ;-))) --Vinom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Vinom-2007-06-07T14:15:00.000Z-My name-2007-06-07T14:03:00.000Z11

Das letzte mal im September 06, wenn ich das richtig sehe. Naja, ich gehe mal von guten Absichten aus und denke, eine Halbsperrung wäre einfach zu viel des Guten gerade ;-). --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T14:17:00.000Z-Vinom-2007-06-07T14:15:00.000Z11

Wenn es immer die selbe Person hinter der IP ist, hast du sicher recht. Ich werd ein Auge drauf haben. --Vinom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Vinom-2007-06-07T14:20:00.000Z-My name-2007-06-07T14:17:00.000Z11

Neue IP-Edits! Verlag und (Auswahl) scheinen jemandem derart am Herzen zu liegen.--Vinom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Vinom-2007-06-07T15:47:00.000Z-Beginnender Editwar auf Pirmin Meier (erl.)11

Artikel ist für vier Wochen halb-, die IP für sechs Stunden gesperrt. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T15:50:00.000Z-Vinom-2007-06-07T15:47:00.000Z11

Benutzer:Mr.schrotti

Mr.schrotti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), vandaliert im Artikel OnlineTVRecorder, droht, pampt und kündigt andauernden Vandalismus an. Ist nach eigenem Bekunden "Moderator" im OTR-Wiki oder -Forum, kapiert trotz mehrmaligem Hinweis aber nicht daß Wikipedia kein Mirror des OTR-Wikis ist und hier andere Regeln gelten. -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-790-2007-06-07T14:08:00.000Z-Benutzer:Mr.schrotti11

Vollsperrung des Artikels und jetzt setzt euch hin und diskutiert. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T14:35:00.000Z-790-2007-06-07T14:08:00.000Z11

droht erneut mit Klage [7] -- 790 ruf mich an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-790-2007-06-07T15:05:00.000Z-Achates-2007-06-07T14:35:00.000Z11

Verwarnt. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T15:16:00.000Z-790-2007-06-07T15:05:00.000Z11

Benutzer 213.214.31.182 (erl.)

213.214.31.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte gesperrt werden bevor er seinen Humor auch noch unter Diskussion o.ä. verbreitet. --SteBo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-SteBo-2007-06-07T15:11:00.000Z-Benutzer 213.214.31.182 (erl.)11

Hab ihn mal angesprochen, die IP tritt nicht als "normaler" Vandalierer auf. Mal sehen, wie sie reagiert. --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T15:14:00.000Z-SteBo-2007-06-07T15:11:00.000Z11

Sie macht weiter. :-( --SteBo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-SteBo-2007-06-07T15:17:00.000Z-My name-2007-06-07T15:14:00.000Z11

213.214.31.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) murkst in Diskuswurf herum --Blaufisch 17:18, 7. Jun. 2007 (CEST)

Hat jetzt zwei Stunden Pause. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T15:21:00.000Z-Benutzer 213.214.31.182 (erl.)11

Solingen (erl.)

Solingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte die Halbsperrung wieder einrichten. Der IP-Troll, um dessentwillen der Artikel halbgesperrt wurde, versucht weiterhin, einen Unsinnsabschnitt über "olfaktorische Landmarken" in den Artikel zu drücken. --Jossi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Jossi-2007-06-07T15:32:00.000Z-Solingen (erl.)11

Ich kenne solche Landmarken von der B7 in Hagen, als Brandt dort noch Zwieback herstellte. Als Information fand ich das gar nicht so uninteressant. Ist denn da irgendetwas dran mit dem Geruch in Solingen oder wird Haribo doch in Bonn hergesetellt?--Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Gereon K.-2007-06-07T16:22:00.000Z-Jossi-2007-06-07T15:32:00.000Z11

Schau dir doch bitte die Diskussion unter Diskussion:Solingen#Olfaktorische_Landmarken an. Gruß Jossi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Jossi-2007-06-07T18:25:00.000Z-Gereon K.-2007-06-07T16:22:00.000Z11

Benutzer:Kurayami (erl.)

Kurayami (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-EscoBier-2007-06-07T15:33:00.000Z-Benutzer:Kurayami (erl.)11

Indefinit gesperrt --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-My name-2007-06-07T15:35:00.000Z-EscoBier-2007-06-07T15:33:00.000Z11

Benutzer:Rosa Mate-Teefreund (erl.)

Rosa Mate-Teefreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Selbsterklärend, wenn man die Beiträge mit dem gesperrten Benutzer Mate-Tee vergleicht. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Carol.Christiansen-2007-06-07T15:53:00.000Z-Benutzer:Rosa Mate-Teefreund (erl.)11

Das war wohl nix. Egal ob da jemand seine Sperre umgeht oder dem Gesperrten eins auswischen will, WP:BNS gilt in jedem Fall, daher unbeschränkt gesperrt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-PDD-2007-06-07T15:56:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-06-07T15:53:00.000Z11

Ich vermute mal, dass Du damit sagen willst, was ich meine. :-) Gruß, Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Carol.Christiansen-2007-06-07T15:59:00.000Z-PDD-2007-06-07T15:56:00.000Z11

Benutzer:Harald Krichl (erl.)

Harald Krichl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fälscht Bildunterschriften: Bild:PolizeieinsatzG8.jpg Harald Krichel (der echte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T16:04:00.000Z-Benutzer:Harald Krichl (erl.)11

Hab dem mal ne Wochen wegen schlechtem Humor gegeben. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Dr. Shaggeman-2007-06-07T16:10:00.000Z-Seewolf-2007-06-07T16:04:00.000Z11

Benutzer:84.56.250.12

84.56.250.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Sascha_Madl Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Callipides-2007-06-07T17:39:00.000Z-Benutzer:84.56.250.1211

85.178.169.255 (erl.)

85.178.169.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T17:41:00.000Z-85.178.169.255 (erl.)11

Sieben Stunden von Ralf Roletschek.--Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T17:47:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T17:41:00.000Z11

85.178.181.208 (erl.)

85.178.181.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T17:43:00.000Z-85.178.181.208 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T17:46:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T17:43:00.000Z11

88.73.73.91 (erl.)

88.73.73.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T18:01:00.000Z-88.73.73.91 (erl.)11

schon weg --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Sinn-2007-06-07T18:02:00.000Z-Tönjes-2007-06-07T18:01:00.000Z11

88.70.31.10 (erl.)

88.70.31.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Blah-2007-06-07T18:59:00.000Z-88.70.31.10 (erl.)11

6h --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ralf Roletschek-2007-06-07T19:02:00.000Z-88.70.31.10 (erl.)11

88.76.247.152 (erl.)

88.76.247.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T19:05:00.000Z-88.76.247.152 (erl.)11

21:05, 7. Jun. 2007 Sinn (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 88.76.247.152 
(Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)
-- Callipides ^{Disputatio δ}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Callipides-2007-06-07T19:08:00.000Z-88.76.247.152 (erl.)11

Benutzer:87.78.119.157 (erl.)

87.78.119.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Rosa_Parks Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Callipides-2007-06-07T19:42:00.000Z-Benutzer:87.78.119.157 (erl.)11

* 21:42, 7. Jun. 2007 PDD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.78.119.157 (Beiträge) 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)
-- Callipides ^{Disputatio δ}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Callipides-2007-06-07T19:44:00.000Z-Benutzer:87.78.119.157 (erl.)11

iDrive (erl.)

Der Artikel wurde mit Head Unit zusammengeführt. Leider wurde immer wieder durch IPs die Seite ohne Diskussion wiederhergestellt. Bitte erst mal halbseperren. Einwände gegen die Zusammenführung sollen auf Head Unit gemeldet werden. --Avron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Avron-2007-06-07T12:43:00.000Z-iDrive (erl.)11

(X) done -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T21:35:00.000Z-Avron-2007-06-07T12:43:00.000Z11

85.178.181.208 (erl.)

85.178.181.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) war heute bereits gesperrt --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tönjes-2007-06-07T19:59:00.000Z-85.178.181.208 (erl.) 211

Sinn hat seine Disk. dicht gemacht. --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ralf Roletschek-2007-06-07T20:11:00.000Z-85.178.181.208 (erl.) 211

Mobbydick123 (erl.)

Mobbydick123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Keine Ahnung ob man den gleich sperren muss, aber zumindesten im Auge behalten sollte man den Account. --Smaragdenstadt-Fanpage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Smaragdenstadt-Fanpage-2007-06-07T20:04:00.000Z-Mobbydick123 (erl.)11

22:07, 7. Jun. 2007 Sinn (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte Mobbydick123 
(Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) 
(Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben)

Benutzer:84.128.187.234 (erl.)

84.128.187.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Knut und Knut (Eisbär) Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tafkas-2007-06-07T20:10:00.000Z-Benutzer:84.128.187.234 (erl.)11

7h --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ralf Roletschek-2007-06-07T20:12:00.000Z-Benutzer:84.128.187.234 (erl.)11

Benutzer:88.130.111.74 (erl.)

88.130.111.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Schnitzel Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Tafkas-2007-06-07T20:12:00.000Z-Benutzer:88.130.111.74 (erl.)11

22:14, 7. Jun. 2007 STBR (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 88.130.111.74 
(Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) 
(Vandalismus) (Freigeben) 
--RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Ralf Roletschek-2007-06-07T20:20:00.000Z-Benutzer:88.130.111.74 (erl.)11

Ethnische Säuberung (erl.)

Bitte mal den Artikel Ethnische Säuberung wegen starkem IP-Befalls halbsperren. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Braveheart-2007-06-07T21:04:00.000Z-Ethnische Säuberung (erl.)11

2 Monate. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T21:06:00.000Z-Braveheart-2007-06-07T21:04:00.000Z11

Thnx! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Braveheart-2007-06-07T21:20:00.000Z-Seewolf-2007-06-07T21:06:00.000Z11

84.176.169.54

84.176.169.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Wurde von mir gesperrt wegen wiederholter Beleidigungen; hinter dieser IP steckt vermutlich ein einschlägig bekannter, gesperrter Benutzer. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Gerbil-2007-06-07T21:23:00.000Z-84.176.169.5411

Benutzer:KZ Fanclub (erl.)

KZ Fanclub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unangebrachter Benutzername, die Edits sind auch tendetiell --Eva K.^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-EvaK-2007-06-07T21:34:00.000Z-Benutzer:KZ Fanclub (erl.)11

Irgendwie sind die Edits nicht so eindeutig, da der Benutzer aber auf die Aufforderungen zur Namensänderung nicht reagiert hat sondern untergetaucht ist, habe ich ihn gesperrt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Seewolf-2007-06-07T21:42:00.000Z-EvaK-2007-06-07T21:34:00.000Z11

Ich schrub ja auch aus gutem Grund „tendetiell“. Egal wie: Danke! --Eva K.^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-EvaK-2007-06-07T21:51:00.000Z-Seewolf-2007-06-07T21:42:00.000Z11

Danke für die Sperrung, der Benutzername wäre sonst eine Peinlichkeit für die Wikipedia. -- Mbdortmund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Mbdortmund-2007-06-07T22:04:00.000Z-EvaK-2007-06-07T21:51:00.000Z11

Der Benutzername mag ja wohl unangebracht sein, aber unter den Edits konnte keinen unangebrachten finden, auch keinen tendenziellen. Der einzige, der mir verdächtig vorkommt, ist dieser, und ausgerechnet der steht immer noch im Artikel, während mir für den Revert dieses Edits spontan kein Grund einfällt (es wurde auch keiner angegeben). "KZ" kann übrigens auch für "Kulturzentrum" stehen, was zu den Edits passen würde. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Entlinkt-2007-06-07T22:11:00.000Z-Mbdortmund-2007-06-07T22:04:00.000Z11

Oder auch Klara Zetkin. ;) Bitte Deckel auf diese Diskussion, irgendwer muss das nach ArchivBots Ausfall per Hand archivieren. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07#c-Achates-2007-06-07T22:14:00.000Z-Entlinkt-2007-06-07T22:11:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/07

Ungeeigneter Benutzername, wie mir scheint (erl.)

80.140.174.12 (erl.)

Benutzer:134.130.181.53 (erl.)

Benutzer:84.147.201.59 (erl.)

Benutzer:68.184.14.73 (erl.)

Benutzer:80.145.253.197 (erl.)

Benutzer:84.163.124.233 (erl.)

Benutzer:212.23.126.5

Benutzer:89.14.52.203 (erl.)

Benutzer DChiuch wegen sinnlosem Vandalenaccount der nur zum Einstellen von Spamlinks genutzt wird (erl.)

Benutzer:24.118.11.155 (erl.)

Benutzer:81.173.150.47 (erl.)

84.143.211.208 (erl.)

Benutzer:84.136.195.35 (erl.)

87.170.101.117 (erl)

91.6.245.93 (erl.)

84.133.205.238 (erl.)

Benutzer:84.133.205.238(erl.)

Benutzer:80.131.58.128 (erl.)

Benutzer:84.140.119.130 (erl.)

Osthofentor (erl.)

212.117.127.198 (erl.)

88.76.237.148 (erl.)

87.160.207.153 (erl.)

217.226.147.141 (erl.)

87.166.68.199 (erl.)

84.191.105.75 (erl.)

91.6.210.8 (erl.)

Benutzer:Jolanda XY (erl.)

Benutzer:Ben der Fan (erl.)

Benutzer:84.191.244.44 (erl.)

217.246.139.145 (erl.)

87.139.79.225 (erl.)

Forum/w/index.php (erl.)

Benutzer:Home Zoo (erl.)

83.78.126.16 (erl.)

Shared Files (erl.)

Schweizergarde (erl.)

Willibald Gatter

Benutzer:Kackeuntersucher (erl.)

Artikel des Tages

Physik (erl.)

84.186.116.21 (erl.)

84.131.88.123 (erl.)

Benutzer:77.180.41.46 (erl.)

Benutzer:91.64.226.224 (erl.)

Benutzer:84.140.244.66 (erl.)

Häuptling (erl.)

Benutzer:91.96.65.43 (erl.)

Benutzer:217.93.118.44 (erl.)

Benutzer:Mate-Tee (erl.)

Benutzer:Wetwassermann

OnlineTVRecorder (erl.)

Benutzer: Arne List

Literaturspam

Benutzer:Orangerider

Beginnender Editwar auf Pirmin Meier (erl.)

Benutzer:Mr.schrotti

Benutzer 213.214.31.182 (erl.)

Solingen (erl.)

Benutzer:Kurayami (erl.)

Benutzer:Rosa Mate-Teefreund (erl.)

Benutzer:Harald Krichl (erl.)

Benutzer:84.56.250.12

85.178.169.255 (erl.)

85.178.181.208 (erl.)

88.73.73.91 (erl.)

88.70.31.10 (erl.)

88.76.247.152 (erl.)

Benutzer:87.78.119.157 (erl.)

iDrive (erl.)

85.178.181.208 (erl.)

Mobbydick123 (erl.)

Benutzer:84.128.187.234 (erl.)

Benutzer:88.130.111.74 (erl.)

Ethnische Säuberung (erl.)

84.176.169.54

Benutzer:KZ Fanclub (erl.)

Navigationsmenü