Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#Thema_1

Revan09 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer legt trotz Ansprache Müllartikel an und will uns wieder verlassen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Azog-2007-06-03T22:02:00.000Z-Benutzer:Revan0911

Auf Grund Edit-wars bitte Geschichte des Islam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schützen. Danke --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Nick-zug-2007-06-03T22:07:00.000Z-Geschichte des Islam (erl.)11

Sieben Tage. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-S1-2007-06-03T22:14:00.000Z-Nick-zug-2007-06-03T22:07:00.000Z11

Slobodan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), aeussert monothematisch und diskussionsarm "arbeitend" liefert sich einen Edit-War mit Benutzer:Frado und Benutzer:Fossa. Benutzer: El Cazangero hat auch mal vorbeigeschaut, ohne jedoch gross auf der einen oder anderen Seite zum EW beigetragen zu haben. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Fossa-2007-06-03T22:36:00.000Z-Montenegro (erl.)11

Dagegen hülfe aber nur eine Totalsperre; versuchsweise 7 Tage. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wahrerwattwurm-2007-06-03T23:20:00.000Z-Fossa-2007-06-03T22:36:00.000Z11

Hihi, sage keiner mehr, Wikipedia haette meriotokratische Elemente, den POV-Warriors wird von Thema ahnungslosen freie Bahn gelassen. Also: Demokratische und meritokratische Elemente bitte streichen. Oder glaubst Du im Ernst, Slobodan kreuzt jetzt mit irgenwelchen serioesen Quellen auf? Da passiert sieben Tage gar nichts. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Fossa-2007-06-03T23:30:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-06-03T23:20:00.000Z11

Und - wäre das so schlimm? Übrigens: die zuletzt von Dir wiederhergestellte Fassung enthielt einen "dicken Hund", den Slobodan tatsächlich zu recht korrigiert hat. Habe die Ehre. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wahrerwattwurm-2007-06-03T23:35:00.000Z-Fossa-2007-06-03T23:30:00.000Z11

Natuerlich is nichts in Wikipedia schlimm, und, sicher, Slobodan hat vielleicht auch den ein oder anderen korrekten Edit gemacht, aber soll ich nun jedesmal alles durchgehen? Er bringt halt seinen POV ein, und da ist das eine oder andere zufaellig richtig, wie's halt so is. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Fossa-2007-06-03T23:39:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-06-03T23:35:00.000Z11

Nochmal nachgeschaut: Was ist denn der "dicke Hund"? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Fossa-2007-06-03T23:45:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-06-03T23:35:00.000Z11

Krischnig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Vranov u Brna. Weil der dort nicht den halben Artikel fett formatieren kann, wie er möchte, bockt er nun wie meine Nichte, wenn ich ihr das Spielzeuch wegnehme. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-AHZ-2007-06-04T05:34:00.000Z-Benutzer:Krischnig (erl.)11

der Artikel ist erst mal gesperrt Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Liesel-2007-06-04T07:17:00.000Z-AHZ-2007-06-04T05:34:00.000Z11

217.226.140.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Höhle von Lascaux --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Roo1812-2007-06-04T06:13:00.000Z-Benutzer:217.226.140.86 (erl.)11

Martin wars: 08:18, 4. Jun. 2007 Martin Bahmann (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.226.140.86 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Henriette Fiebig-2007-06-04T06:23:00.000Z-Roo1812-2007-06-04T06:13:00.000Z11

80.143.245.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tundra --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Oxymoron83-2007-06-04T06:30:00.000Z-80.143.245.132 (erl.)11

hat anscheinend aufgehört... --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Gnu1742-2007-06-04T06:54:00.000Z-Oxymoron83-2007-06-04T06:30:00.000Z11

Da heute Artikel des Tages und von IPs bisher nur Schrott kam, bitte ich für den Rest des Tages um Halbsperre, um die Versionsgeschichte zu entlasten. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T06:35:00.000Z-Fletcher-Klasse (erl.)11

Ich freue mich immer, wenn ich 17h-Halbsperren vergeben kann :) --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Gnu1742-2007-06-04T06:42:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T06:35:00.000Z11

Danke. Ich hab nämlich keine Lust, denn ganzen Tag auf "meinen" Artikel aufpassen zu müssen, nur weil irgendwelche Schulkinder Langeweile haben. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T06:43:00.000Z-Gnu1742-2007-06-04T06:42:00.000Z11

84.142.63.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T09:20:00.000Z-Benutzer:84.142.63.112 (erl.)11

Zum Mittagsschläfchen hingelegt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:21:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T09:20:00.000Z11

84.142.101.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Langeweile Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T09:22:00.000Z-Benutzer:84.142.101.202 (erl.)11

Hat seinen letzten Spaß rückgängig gemacht. Oft kann man solche harmlosen Spielkinder mit einem "test" verschrecken ... --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:28:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T09:22:00.000Z11

ok, ich war zu gutmütig. LKD did it. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:30:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T09:22:00.000Z11

217.88.147.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertär --Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Oberfoerster-2007-06-04T09:28:00.000Z-217.88.147.200 (erl.)11

Der triebs mit ner Edelkastanie *staun* - 2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:29:00.000Z-Oberfoerster-2007-06-04T09:28:00.000Z11

62.246.112.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Webbrowser Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T09:36:00.000Z-Benutzer:62.246.112.9211

84.140.122.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globalisierungskritik, der Artikel könnte vielleicht ne Halbsperre vertragen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T09:43:00.000Z-Benutzer:84.140.122.3911

203.170.226.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit seiner Ananassaege Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T09:49:00.000Z-Benutzer:203.170.226.253 (erl.)11

Abgesägt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:51:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T09:49:00.000Z11

193.170.208.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ekel trotz ermahnung auf disk Ireas ^?!?_+/-1/6Lange weile? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Ireas-2007-06-04T09:54:00.000Z-Benutzer:193.170.208.17711

84.57.232.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit seinen Fuß- bzw. Fahrradwallfahrten in Diskussionsseiten div. Städte. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Itti-2007-06-04T10:29:00.000Z-Benutzer:84.57.232.4011

Dieser Artikel könnte glaube ich bis zum Ende des G-8 Gipfels eine Halbsperre vertragen. --Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tobias1983-2007-06-04T11:04:00.000Z-Globalisierungskritik11

84.137.82.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz der Bitte, es zu unterlassen in Finistère.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Mo4jolo-2007-06-04T11:04:00.000Z-Benutzer:84.137.82.7011

13:06, 4. Jun. 2007 S1 (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.137.82.70 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben) --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Ralf Roletschek-2007-06-04T12:54:00.000Z-Benutzer:84.137.82.7011

217.238.127.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktiengesellschaft -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Nis Randers-2007-06-04T12:54:00.000Z-Benutzer:217.238.127.155 (erl.)11

217.238.127.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von dieser IP kommt nur Blödsinn, s. T-28 (Panzer) und Aktiengesellschaft -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Westiandi-2007-06-04T12:56:00.000Z-Benutzer:217.238.127.155 (erl.)11

Erster ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Nis Randers-2007-06-04T12:57:00.000Z-Westiandi-2007-06-04T12:56:00.000Z11

(3x BK...ihr Vandalen *g*) Die IP hat gerade einen 2-stündigen Kurssturz ;-) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Martin Bahmann-2007-06-04T12:58:00.000Z-Benutzer:217.238.127.155 (erl.)11

84.191.239.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hats wohl nicht gelernt, wobei ich diese Links schon von 84.191.203.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kenne. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Cecil-2007-06-04T14:07:00.000Z-Benutzer:84.191.239.1611

82.218.11.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlosartikel mit Beschimpfungen von Schüler, der zu doof zum Suchen ist. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Thorbjoern-2007-06-04T14:11:00.000Z-82.218.11.9811

Bitte um Auszeit für Ihn. Einmal Idiot genannt zu werden hak ich ab, aber da es ihm scheinbar nur um BlaBla geht, ist es ärgerlich Diskussion:Völkerball. -OS- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c--OS--2007-06-04T14:49:00.000Z-87.123.76.91 (erl.)11

2 Stunden. Die hätte er aber auch schon für einmal "Idiot" bekommen ;) --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T14:54:00.000Z--OS--2007-06-04T14:49:00.000Z11

MasterKnight (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) findet es unheimlich witzig, von Rollstuhlmielke auf Schäuble weiterzuleiten. Ich halte solche Spassvögel in diesem Projekt für mehr als entbehrlich Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T14:50:00.000Z-Benutzer:MasterKnight (erl.)11

Angesprochen und unter Beobachtung, die bisherigen Edits waren - bis auf diesen natürlich - soweit ich das sehe in Ordnung. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:03:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T14:50:00.000Z11

Mediasurfanimator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) merkresistenter Linkspammer Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T15:06:00.000Z-Benutzer:Mediasurfanimator (erl.)11

Erstmal zwei Stunden Zeit, um Deine Hinweise zu lesen. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:09:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T15:06:00.000Z11

87.166.122.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Judenfrage--Blaufisch 17:08, 4. Jun. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:10:00.000Z-87.166.122.195 (erl.)11

Karros (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf Pontresina und Samedan. Warnschuss vor den Bug wäre wohl angebracht.--Nebelkönig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Nebelkönig-2007-06-04T16:22:00.000Z-Benutzer Karros (erl.)11

Bei so eindeutigem Vandalismus sparen wir uns den Warnschuß und versenken mit einem Volltreffer mitschiffs. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Streifengrasmaus-2007-06-04T16:30:00.000Z-Nebelkönig-2007-06-04T16:22:00.000Z11

217.232.88.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Henning Ihmels-2007-06-04T16:47:00.000Z-Benutzer:217.232.88.13 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sinn-2007-06-04T16:48:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-04T16:47:00.000Z11

Bitte halbsperren. Danke. -- Simplicius ☺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Simplicius-2007-06-04T17:36:00.000Z-Artikel Hennes Bender11

1 Monat.--Eigntlich (w) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Eigntlich-2007-06-04T17:51:00.000Z-Simplicius-2007-06-04T17:36:00.000Z11

LukPuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Fakes. Die angeblichen Wrestler gibts es nicht. --Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Fischkopp-2007-06-04T17:45:00.000Z-Benutzer:LukPuk11

Forever.--Eigntlich (w) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Eigntlich-2007-06-04T17:55:00.000Z-Fischkopp-2007-06-04T17:45:00.000Z11

217.84.82.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesautobahn 620 . --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tilla-2007-06-04T17:59:00.000Z-Benutzer:217.84.82.114 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-FritzG-2007-06-04T18:00:00.000Z-Tilla-2007-06-04T17:59:00.000Z11

84.59.35.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Mercedes-Benz Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tafkas-2007-06-04T18:25:00.000Z-Benutzer:84.59.35.20611

217.87.201.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Diskussion:Wikipedia Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tafkas-2007-06-04T18:31:00.000Z-Benutzer:217.87.201.129 (erl.)11

2h. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-S1-2007-06-04T18:34:00.000Z-Tafkas-2007-06-04T18:31:00.000Z11

85.16.215.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nach abgelaufener Sperre wieder am vandalieren. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Henning Ihmels-2007-06-04T19:05:00.000Z-Benutzer:85.16.215.113 (erl.)11

Schon versorgt, diesmal sieben Stunden. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sinn-2007-06-04T19:06:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-04T19:05:00.000Z11

89.50.232.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskretion&action=history> Ist das erste mal, dass ich sowas mache, hoffentlich ists richtig. Also, koennte jemand sich mal die History von Diskretion anschauen? Da setzen diverse IPs immer so eine merkwuerdige private Homepage in den Artikel --Home of the black stuff 21:09, 4. Jun. 2007 (CEST)Guinness

IP erstmal angeschrieben und Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sinn-2007-06-04T19:27:00.000Z-89.50.232.11311

213.196.208.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nach abgelaufener Sperre wieder "aktiv". HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Henning Ihmels-2007-06-04T19:18:00.000Z-Benutzer:213.196.208.200 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sinn-2007-06-04T19:19:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-04T19:18:00.000Z11

89.54.84.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 17. Juli (→Geboren - 1954, A. M. Deutsche Hure) --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Baumfreund-FFM-2007-06-04T19:23:00.000Z-89.54.84.42 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-FritzG-2007-06-04T19:24:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-06-04T19:23:00.000Z11

Jmf91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Vandalismus --Steffen2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Steffen2-2007-06-04T19:38:00.000Z-Jmf91 (erl.)11

Nun ja, das war eher ein Test. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Dundak-2007-06-04T19:40:00.000Z-Steffen2-2007-06-04T19:38:00.000Z11

der rev war der einzige "sinnvolle" Edit von den 10 Stück in 2 Wochen mit Ermahnung --Steffen2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Steffen2-2007-06-04T19:47:00.000Z-Dundak-2007-06-04T19:40:00.000Z11

Wer in zwei Wochen und nach Ansprache immernoch nichts tut, als solche "Tests" durchzuführen, muss sich nicht wundern, wenn ich ihm dem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit abspreche. Unbeschränkt gesperrt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T19:56:00.000Z-Steffen2-2007-06-04T19:47:00.000Z11

Achim Jäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz Verlauf der Löschdiskussion zu IPA-Zeichen stellt er weiter SLAs auf Redirects; Ansprache durch Admin half auch nix [1] — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-PDD-2007-06-02T17:42:00.000Z-Achim Jäger11

Die Löschdiskussion und das zugehörige Meinungsbild ist nicht jedem bekannt. Ich hatte vor ein paar Tagen auch solche (in meinen Augen unsinnige) Lemmata gelöscht, diese aber nach einem Hinweis wieder hergestellt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tsor-2007-06-02T17:49:00.000Z-PDD-2007-06-02T17:42:00.000Z11

Aufgrund der Renitenz und der Reaktion auf die Ansprache habe ich den Benutzer für einen Tag gesperrt. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sebmol-2007-06-02T17:51:00.000Z-PDD-2007-06-02T17:42:00.000Z11

Hmm, es wird wohl immer wieder vorkommen, dass jemand in Unkenntnis der Löschdiskussion solche redirects löscht bzw. SLAs stellt. Bitte diesen dann mit Link (!) auf die Löschdiskussion hinweisen. Möglicherweise wird er dann anders reagieren als Achim Jäger. Insofern halte ich die Sperre für nicht angemessen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tsor-2007-06-02T17:55:00.000Z-Sebmol-2007-06-02T17:51:00.000Z11

Du unterstellst, dass er sich der Situation nicht bewusst ist, wogegen aber spricht, dass er sich an dieser Löschdiskussion beteiligt hat. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sebmol-2007-06-02T17:59:00.000Z-Tsor-2007-06-02T17:55:00.000Z11

Möglich. Ich wiederhole mich: Wo ist der Link, damit ich das näher prüfen kann? Oder gib mir einen Tipp, wie ich ohne Link die entsprechende Löschdiskussion schnell finde? --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tsor-2007-06-02T18:02:00.000Z-Sebmol-2007-06-02T17:59:00.000Z11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Juni 2007#Lateraler alveolarer Klick11 und die darauf folgende. Achim Jägers Kommentare finden sich in der zweiten Löschdiskussion und zeigen m.E., dass er mittels SLA das erreichen wollte, was die Löschdiskussion so nicht hergibt. Über die Sperrdauer von einem Tag ließe sich sicherlich diskutieren, aber eine Sperre ist beim Revert einer Ansprache mit so einem Kommentar angebracht, schon aus Selbstschutz, weil ich mal davon ausgehe, dass da in dem Moment etwas im Affekt gehandelt wurde. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sebmol-2007-06-02T18:06:00.000Z-Tsor-2007-06-02T18:02:00.000Z11

Danke. Nun sehe ich, dass Achim Jäger die Löschdiskussion und deren Ergebnis kannte. Somit ist die Sperre ok. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tsor-2007-06-02T18:16:00.000Z-Sebmol-2007-06-02T18:06:00.000Z11

Siehe auch Vertikaler Doppelstrich: Sein SLA wird nach Einspruch in LA umgewandelt, im Verlauf der Löschdiskussion läuft alles auf behalten hinaus, und daraufhin stellt Achim Jäger erneut SLA. Zu bedenken wäre außerdem, ob das systematische Durchforsten der von einem Benutzer erstellten Seiten und das mehr oder weniger wahllose (und außerdem kenntnisfreie, da als einzige Begründung jeweils Google herhalten musste) SLA-Stellen (alle roten Links unten auf der Benutzerseite verdanken sich Achim Jägers Bemühungen) nicht schon als Verstoß gegen WP:BNS ausreicht. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-PDD-2007-06-02T18:17:00.000Z-Tsor-2007-06-02T18:16:00.000Z11

Ergänzung: Unter der IP 217.185.27.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) umging der Benutzer erst die Sperre, um sich auf WP:AN Gehör zu verschaffen, was zumindest noch mit etwas Sympathie begegnet werden könnte, nahm dann aber als IP in gleicher Manie an der relevanten Löschdiskussion teil. Dafür habe ich die IP für zwei Stunden gesperrt. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sebmol-2007-06-02T19:49:00.000Z-Achim Jäger11

Ich stehe zwar inhaltlich mehr auf Achims Seite, aber das war eine eindeutige Umgehung der Sperre, weswegen ich diese auf 2 Tage verlängert habe. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-FritzG-2007-06-02T19:53:00.000Z-Sebmol-2007-06-02T19:49:00.000Z11

Inhaltlich habe ich mir keine Gedanken zu seiner Position gemacht. Seine Handlungen wiegen m.E. schwerer, wenn sein Standpunkt berechtigt ist, weil er dann durchaus in der Lage sein sollte, mit Argumenten statt mit Gewalt zu überzeugen. Sein Protest gegen die Sperre kann auf seiner Diskussionsseite eingelesen werden, Stellungnahmen anderer Admins sind ausdrücklich erwünscht. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Sebmol-2007-06-02T20:01:00.000Z-FritzG-2007-06-02T19:53:00.000Z11

Ich sehe das ähnlich wie Fritz: die Beschwerde auf WP:AN kann man noch tolerieren, aber das ist eine klare Umgehung der Sperre. Die Zwangspause ist daher gerechtfertigt. Inhaltlich sehe ich Achims Argumentation in der betreffenden Sache durchaus als begründet an, aber dennoch ist die Umgehung der Sperrregeln nicht okay. --GDK Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-GDK-2007-06-02T22:02:00.000Z-Sebmol-2007-06-02T20:01:00.000Z11

217.13.165.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brücken in Prag magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Magnummandel-2007-06-04T07:51:00.000Z-Benutzer:217.13.165.90 (erl.)11

Hatte ich schon gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-DerHexer-2007-06-04T07:51:00.000Z-Magnummandel-2007-06-04T07:51:00.000Z11

84.137.115.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt auf Deutsche Juden um seine Sperrung. A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-A-4-E-2007-06-04T08:57:00.000Z-Benutzer:84.137.115.201 (erl.)11

LKD war so gnädig. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:28:00.000Z-A-4-E-2007-06-04T08:57:00.000Z11

Pegeltrinker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht trotz laufender Diskussion munter und regelmäßig in z.B. Sylt und zettelt wiederholt einen Editwar an. Eine Ansprache ist regelmäßig ohne Erfolg; ferner löscht er konsequent jede Kritik von seiner eigenen Diskussionsseite. Gönnt dem Trinker eine Pause!--Elbe1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Elbe1-2007-06-04T09:05:00.000Z-Benutzer:Pegeltrinker11

Difflink? Ich kann auf Anhieb keinen Vandalismus finden. Hartnäckigkeit ist noch kein Vandalismus. Einigt Euch bitte auf der Disk. - Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T09:26:00.000Z-Elbe1-2007-06-04T09:05:00.000Z11

Hat jetzt gerade mal wieder z.B. ganze Abschnitte (Windkraft) in Sylt kommentarlos gelöscht!--Elbe1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Elbe1-2007-06-04T09:31:00.000Z-Logograph-2007-06-04T09:26:00.000Z11

Ich habe nochmal einen Kommentar auf die Disku geschrieben. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Scherben-2007-06-04T09:40:00.000Z-Elbe1-2007-06-04T09:31:00.000Z11

Ich habe gerade erfahren, dass ich hier von Benutzer Elbe1 angeschwäzt werde!Ich bitte im Gegenzug einmal darum, dass Revert-Verhalten von Benutzer:Elbe1 zu überprüfen! Es wird sinnlos und blind alles revertiert, was ihm nicht in den Kram passt!Editieren statt revertieren!!--Pegeltrinker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pegeltrinker-2007-06-04T09:59:00.000Z-Benutzer:Pegeltrinker11

Nimm bitte zur Kenntnis, was Scherben auf der Disk vorgetragen hat. Dein Motto "editieren statt diskutieren!" ist genau falsch. Erst Konsenz auf der Disk herstellen, dann editieren. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Logograph-2007-06-04T10:02:00.000Z-Pegeltrinker-2007-06-04T09:59:00.000Z11

Ich hatte dort schon geantwortet!--Pegeltrinker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pegeltrinker-2007-06-04T10:05:00.000Z-Logograph-2007-06-04T10:02:00.000Z11

Ich beantrage die Sperrung des Benutzers TCrib wegen Vandalismus. Die Begründung ist auf der Diskussion:Bernhard Aschner11 unter "Zur Diskussion" zu finden. Alternativ könnte ich mir auch eine Sperre des Artikels auf meinem letzten Bearbeitungsstand vorstellen. --MBRAN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-MBRAN-2007-06-04T15:10:00.000Z-Benutzer:TCrib11

Ihr habt inhaltliche Differenzen, die sich laut Diskussionsseite auch noch auf andere Benutzer erstrecken, das hat hier nichts zu suchen. Es ist kein Vandalismus erkennbar, das äußern von Meinungen auf der Artikeldiskussionsseite und die Straffung von subjektiven Texten ist definitiv keiner. Zaunpfahl: Das setzen ungültiger Schnelllöschanträge schon eher. Einigt Euch auf der Diskussionsseite oder - notfalls - in einem Vermittlungsausschuss. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:19:00.000Z-MBRAN-2007-06-04T15:10:00.000Z11

Soll das eine neutrale Stellungnahme sein? Es geht hier nicht um eine "Straffung von subjektiven Texten" sondern um willkürliche nicht den Tatsachen entsprechende Entstellungen und Löschung ganzer Teile des Artikels, in denen namhafte Quellen zitiert werden. Nach deinen Kriterien brauch ich gar keinen Löschantrag stellen, sondern kann meinen Text gleich bis auf die Lebensdaten kürzen. --MBRAN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-MBRAN-2007-06-04T15:27:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-04T15:19:00.000Z11

Nein, Du sollst mit dem anderen Benutzer bzw. den anderen zu einer Einigung kommen, kannst dazu vielleicht auch mal beim Portal:Medizin nachfragen (dort wirst Du wohl mehr Experten finden als hier) oder einen Wikipedia:Vermittlungsausschuss anrufen. Für inhaltliche Differenzen ist diese Seite hier schlicht die falsche Anlaufstelle. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:34:00.000Z-MBRAN-2007-06-04T15:27:00.000Z11

Wie unterscheidest du inhaltliche Differenzen und Vandalismus? --MBRAN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-MBRAN-2007-06-04T15:43:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-04T15:34:00.000Z11

Lies die Einleitung dieser Seite hier. Und damit ist diese Diskussion HIER beendet. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T15:45:00.000Z-MBRAN-2007-06-04T15:43:00.000Z11

Das wars. Hiermit beende ich meine Mitarbeit bei Wikipedia. Wenn jemand, der zugibt, von der Sache keine Ahnung zu haben, nach Gutdünken Änderungen vornimmt, dann nenne ich das Vandalismus. Daran ändert auch dein autoritäres Gehabe nichts. Den Artikel habe ich "gestrafft". Meinen Account kannst du löschen. --MBRAN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-MBRAN-2007-06-04T16:00:00.000Z-Pfalzfrank-2007-06-04T15:45:00.000Z11

Der Artikel wurde in vergangener Zeit häufig von Verbreitern der "Surprise"-Theorie "gesäubert". - Also ein Editwar. Dabei waren IPs aus 80.138.x.x häufig der Urheber, jedoch wechselte die IP ständig. Bitte für neue und unangemeldete Benutzer sperren. --Saippuakauppias Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Saippuakauppias-2007-06-04T16:07:00.000Z-WTC 711

Da hat jemand eine ziemlich alberne Verschwörungstheorie eingefügt, die ist zu Recht wieder raus. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Seewolf-2007-06-04T16:31:00.000Z-Saippuakauppias-2007-06-04T16:07:00.000Z11

Würde ich nicht so behaupten. Der Teil des Artikels mit der "Verschwörungstheorie" wird nämlich z.B. vom Hexer sogleich wieder eingefügt. Die THeorie ist weder albern, noch ist sie zu Recht wieder raus, denn sie wird nämlich jeweils sogleich wieder eingefügt. Verstehe Deine Aussage nicht. Gruss Saippuakauppias Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Saippuakauppias-2007-06-04T17:16:00.000Z-Seewolf-2007-06-04T16:31:00.000Z11

Jaja, diese geschmacklose Spekulation wird seit vielen Monaten immer wieder eingefügt. Eigentlich ist es ja egal, wie wir uns lächerlich machen. Aber ein Editwar muss trotzdem nicht sein. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Carol.Christiansen-2007-06-04T17:19:00.000Z-Saippuakauppias-2007-06-04T17:16:00.000Z11

BubbleGum 2007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erst mal 2 Stunden wegen Einstellen von "Artikeln" beleidigenden Inhalts trotz Warnung. Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Andy king50-2007-06-04T16:58:00.000Z-Benutzer:BubbleGum 200711

Manchester (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheint nicht enzyklopädisch arbeiten zu wollen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Scooter-2007-06-04T16:59:00.000Z-Benutzer:Manchester11

77.180.158.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Das übliche Kleinkind. Macht mit seinem Unfug trotz Ansprache weiter. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Carol.Christiansen-2007-06-04T17:11:00.000Z-Benutzer:77.180.158.23311

Slobodan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

POV-Pusher im Artikel Kosovo und Umgebung. Hatte bereits kürzlich eine dreitägige Sperre, aber die scheint zu keinem Lerneeffekt geführt zu haben. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Carol.Christiansen-2007-06-04T17:23:00.000Z-Benutzer:Slobodan11

"Leseprobe": Versionsgeschichte Kosovo, Versionsgeschichte Montenegro, letzterer Artikel wurde aufgrund der Aktivitäten Slobodan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vollgesperrt. Der Meldung kann ich mich nur anschliessen. --Frado^DISKU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Frado-2007-06-04T17:39:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-06-04T17:23:00.000Z11

Nach Durchsicht der Beiträge scheint mir derzeit kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, daher 1 Monat gesperrt.--Eigntlich (w) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Eigntlich-2007-06-04T17:42:00.000Z-Frado-2007-06-04T17:39:00.000Z11

Danke! --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Carol.Christiansen-2007-06-04T17:43:00.000Z-Eigntlich-2007-06-04T17:42:00.000Z11

Ich habe den Artikel Montenegro wieder entsperrt, der gestern wegen Slobodan für 7 Tage gesperrt wurde. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-FritzG-2007-06-04T17:58:00.000Z-Benutzer:Slobodan11

Der grösste Unfug des Benutzers wurde schon entfernt. Schliesse mich Carol.Christiansen an. --Frado^DISKU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Frado-2007-06-04T18:04:00.000Z-FritzG-2007-06-04T17:58:00.000Z11

... und der Editwar geht weiter --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Complex-2007-06-04T18:20:00.000Z-Frado-2007-06-04T18:04:00.000Z11

Oh Mann... *stöhn* Kann man diese Artikel nicht langfristig sperren und alle Bearbeiter grundsätzlich auf die Diskussionsseite verweisen? Zum Einen wird sich sowieso kaum eine Änderung halten können, zum Anderen sind diese Artikel dauervandaliert. Dat nervt. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Carol.Christiansen-2007-06-04T18:24:00.000Z-Complex-2007-06-04T18:20:00.000Z11

Vielleicht sollte man mal überlegen, ob sich künftig nur noch diejenigen äußern, die von der Materie wenigstens ein wenig Ahnung haben. Das gleiche wäre beim Revertieren wünschenswert. Was hier mit diese Artikel gemeint ist, ist zwar klar, aber unverständlich. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-J budissin-2007-06-04T18:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-06-04T18:24:00.000Z11

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Dort wird mal wieder Medienhalbwissen verarbeitet. Der Benutzer EscoBier führt trotz meiner Ansprache dies friedlich auf der Artikeldiskussion zu klären, eine Editwar um seine Newsmeldung zu den Auschreitungen im G8-Vorfeld. Dabei ordnet er alle Autonome als Linksextremisten ein, was schlicht Unsinn ist, wie auch gut aus den Artikeln hier deutlich wird. Ein Antwort auf meine Ansprache gab es nicht, vielmehr eine Fortführung des Editwars, und die unverschämte Behauptung ich würde mich dumm stellen. --Revvar (D Tools) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Revvar-2007-06-04T17:24:00.000Z-Editwar im Artikel Linksextremismus11

Ich finde nicht, dass aus diesem Abschnitt hervorgeht, dass zwangsläufig alle Autonome gleich Linksextremisten sein müssen. Auch wenn das Verhalten von EscoBier nicht gerade vorbildlich ist. So dramatisch war der Edit-War nunmal auch nicht und er scheint sich ja jetzt beruhigt zu haben.--Eigntlich (w) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Eigntlich-2007-06-04T18:05:00.000Z-Revvar-2007-06-04T17:24:00.000Z11

Es geht leider weiter mit dem Editwar. Ich setze den Artikel auf die Version die Erweiterung zurück und es wäre schön wenn Admin sich endlich dazu überwinden könnte den Artikel zu sperren, dann diskutiert EscoBier vieleicht auch auf der Diskussion mit mir. --Revvar (D Tools) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Revvar-2007-06-04T19:38:00.000Z-Eigntlich-2007-06-04T18:05:00.000Z11

Nachdem der Edit-War weitergeht, ist eine Sperrung in der Tat vonnöten, die ich nun auch umgesetzt habe.--Eigntlich (w) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Eigntlich-2007-06-04T19:44:00.000Z-Revvar-2007-06-04T19:38:00.000Z11

Danke Eigntlich, ein kurzer Blick in die Versionsgeschichte hätte Dir gezeigt, dass sogar Jesusfreund die Passage gut fand, verbessert hat und dann erst wieder Revvar seine Javascript-Buttons weiter trainierte. Dies, obwohl die Formulierung weiter eingeschränkt wurde und die Quellenlage eindeutig ist. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-EscoBier-2007-06-04T20:34:00.000Z-Eigntlich-2007-06-04T19:44:00.000Z11

Androl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt serienweise SLAs auf völlig korrekte Weiterleitungen, bitte aus dem Verkehr ziehen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Azog-2007-06-04T19:46:00.000Z-Benutzer:Androl11

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Viele von ihm mit einem SLA versehenen (und von mir gelöschte) redirects sind z.B. umständliche Klammerlemmata, die in dieser Form nie jemand eingeben würde. Kannst Du mal einige Beispiele geben? Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Martin Bahmann-2007-06-04T19:59:00.000Z-Azog-2007-06-04T19:46:00.000Z11

Die "unnötigen Klammerlemmata" sind die jahrelang verwendeten offiziellen Bezeichnungen der Kriegsschiffe... --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Felix Stember-2007-06-04T20:01:00.000Z-Martin Bahmann-2007-06-04T19:59:00.000Z11

Beispiele? Panzerschiff Deutschland heißt in Teilen der Literatur so. HMS Unseen (S41) war vier Jahre der offiziele Schiffsname. ORP Jastrząb (1941) war ein halbes Jahr der Schiffsname, in dem Fall war die Klammer zur Unterscheidung späterer Boote notwendig. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Azog-2007-06-04T20:06:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T20:01:00.000Z11

Zum Verständnis: Das Schiff hieß mal ORP Jastrząb (1941) oder unser Lemma hieß mal so? Im zweiten Fall wäre eine Schnell-Löschung angemessen, im ersten Fall hat Benutzer:Androl möglicherweise in guter Absicht den zweiten angenommen. Gruß --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Superbass-2007-06-04T20:17:00.000Z-Azog-2007-06-04T20:06:00.000Z11

Yep, habe eben auch mal aktuell recherchiert. Ich denke mal, Spanischer Meister (Eishockey) => REDIRECT Spanischer Eishockeymeister steht z.B. nicht zur Debatte, ebenso Piston (Musikinstrument) => REDIRECT Kornett (Instrument) (hier taucht piston kurz mal als alter französischer Begriff auf, außerdem Klammerlemma). Schwerer Kreuzer Lützow => REDIRECT Deutschland (1931) ist mir auch aufgefallen wobei es dem Antragsteller wohl eher um den "Schweren Kreuzer" im Lemma ging. Ich habe mir auch seine Disk angeschaut und in der Sache in letzter Zeit keine Proteste gefunden. Wie wäre es mal mit einer Ansprache auf seiner Disk bevor ihr ihn hier als Vandalen meldet? Dafür müsste m.E. z.B. der Wille zur Einsicht fehlen, dass mancher SLA besser überdacht werden sollte. Wenn jetzt redirects gelöscht wurden, die für sinnvoll gehalten werden, bitte ich um eine kurze Rückmeldung auf meiner Disk. Ich stelle sie dann gerne wieder her, OK? Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Martin Bahmann-2007-06-04T20:15:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T20:01:00.000Z11

Ebenso. Habe gerade erst von der Diskussion hier erfahren. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-DerHexer-2007-06-04T20:45:00.000Z-Martin Bahmann-2007-06-04T20:15:00.000Z11

Ich habe die noch verbliebenen SLAe erstmal entfernt, und Androl darauf hingewiesen, dass hier auch darüber diskutiert wird. Es wäre wirklich nett gewesen, wenn das einer derer getan hätte, die hier administrative Maßnahmen fordern. Grüße, --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T20:59:00.000Z-Felix Stember-2007-06-04T20:01:00.000Z11

Hallo zusammen, schön, dass ich auch davon erfahre :-) Ich habe heute in verschiedensten Bereichen auf Weiterleitungen SLAs gestellt, die alle zwei Gemeinsamkeiten haben:

1. es sind Klammerlemmata,
2. es wird auf das selbe Ding weitergeleitet, also auf ein Synonym.

Nach meinem Verständnis ist sowas überflüssig. Ich habe deshalb, wo nötig, die Links auf die WL umgebogen und dann SLAs gestellt. Vom Antragsteller dieser VM wurden ein paar dieser Korrekturen revertiert. Ich wollte ihn fragen, warum, da er auf seiner Diskussionsseite schreibt, dass er lieber vor Ort diskutiert, habe ich eben die Änderungen wiederholt und Argumente in die Versionsgeschichte und in die SLAs geschrieben und auch ein paar LAs gestellt, wo drüber diskutiert werden kann. Soviel von mir. Siehe LDH --androl ☖☗ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Androl-2007-06-04T21:10:00.000Z-Benutzer:Androl11

Ich glaube kaum, daß es Sinn macht, in 100en von Artikeln Änderungen der Form Schwerin zu Schwerin durchzuführen, etwa hier und diesen Edit erklärt das auch nicht. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Matthiasb-2007-06-04T21:27:00.000Z-Androl-2007-06-04T21:10:00.000Z11

es waren nicht 100, sondern 6 Artikel! Bei Spezial:Linkliste/Beuthen %28Oberschlesien%2911 hatte ich keine Lust, alle zu ändern. Und zu der Kategorie: lies mal die Kat.beschreibung! "deutscher Name" - ist "Brzezinka" deutsch? Warum fehlt in der Kategorie eigentlich Warschau?

PS: schon seltsam: da wird mir angedroht, mich wegen dem Einrichten von Weiterleitungen hier zu melden, und jetzt werde ich wegen Löschen von WL hier gemeldet... ;-) gute Nacht --androl ☖☗ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Androl-2007-06-04T21:34:00.000Z-Matthiasb-2007-06-04T21:27:00.000Z11

Diese nicht ganz unspannende - und übrigens inhaltliche! - Frage sollten wir lieber unter Wikipedia:Löschkandidaten/4._Juni_2007#Weiterleitungen_von_deutschen_Klammerlemmata_auf_polnische_Ortsnamen weiterdiskutieren, oder? Da werden wir wohl mehr Leute finden, die eine substanzvolle Aussage machen können (soll heißen: Inhaltliche Debatten sind auf der VM fehl am Platze ;)) Gruß --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Henriette Fiebig-2007-06-04T21:32:00.000Z-Benutzer:Androl11

91.12.86.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Complex-2007-06-04T19:56:00.000Z-Benutzer:91.12.86.173 (erl.)11

Für zwei Stunden weg. -- Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Callipides-2007-06-04T20:02:00.000Z-Benutzer:91.12.86.173 (erl.)11

70.51.175.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Island Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tafkas-2007-06-04T20:06:00.000Z-Benutzer:70.51.175.132 (erl.)11

6h --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Ralf Roletschek-2007-06-04T21:01:00.000Z-Benutzer:70.51.175.132 (erl.)11

194.208.204.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Ruf Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Tafkas-2007-06-04T20:06:00.000Z-Benutzer:194.208.204.141 (erl.)11

2h --RalfR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Ralf Roletschek-2007-06-04T20:59:00.000Z-Benutzer:194.208.204.141 (erl.)11

87.160.141.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Complex-2007-06-04T20:47:00.000Z-Benutzer:87.160.141.20 (erl.)11

2 h von Gardini. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wahrerwattwurm-2007-06-04T21:00:00.000Z-Benutzer:87.160.141.20 (erl.)11

88.76.134.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 4 mal in den letzten 10 Min. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Baumfreund-FFM-2007-06-04T20:57:00.000Z-88.76.134.47 (erl.)11

2 h von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wahrerwattwurm-2007-06-04T21:00:00.000Z-88.76.134.47 (erl.)11

androl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - ich bin mir nicht so sicher, ob diese Edits hinsichtlich Lemmata ehemaliger deutscher Orte in Polen Sinn machen, insbesondere die SLAe. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Matthiasb-2007-06-04T21:09:00.000Z-Benutzer:androl (hier erl., steht schon da)11

Bitte schau mal ein paar Stockwerke höher sowie auf Androls Diskussionsseite. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Pfalzfrank-2007-06-04T21:12:00.000Z-Matthiasb-2007-06-04T21:09:00.000Z11

Zoelomat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht und droht im Lemma William Branham. Die Vorgeschichte hierzu: Nach einem Beitrag von mir im Lemma Urknall ging Zoelomat davon aus, dass es meine Absicht wäre, Propaganda einzufügen. Daraufhin löschte er im Lemma William Branham Teile der Beiträge mit dem Vermerk, dass er Propaganda entfernt. Danach vermerkte er seine wiederholten Löschungen mit drohenden Bemerkungen. Ich persönlich werte sein Verhalten als bewussten Angriff auf christliche Themenbereiche, die er als Propaganda bezeichnet. Sein Verhalten ist auch gegen das Grundgesetz, welches die Unverletzlichkeit des Glaubens garantiert. Damit der Artikel William Branham wieder hergestellt werden kann, ist es erforderlich, den Benutzer Zoelomat dauerhaft oder zeitlich auszuschließen. --Wikigerman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wikigerman-2007-06-04T15:41:00.000Z-Zoelomat11

ELIN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert schon seit einigen Tagen in Makedonische Sprache hier das erste Mal. Ich habe dann irgendwann geantwortet und dann löscht er/sie meinen Beitrag. Bitte angemessen in die Schranken weisen.-- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Lefcant-2007-06-04T21:16:00.000Z-ELIN (erl.)11

Hallo, von Vandalieren kann keine Rede sein. Bitte in die Versionsgeschichte Einsicht nehmen. Ϡ löscht ohne jegliche Begründung oder Vorkenntnisse mutwillig meinen Beitrag. Danke. --ELIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-ELIN-2007-06-04T21:19:00.000Z-Lefcant-2007-06-04T21:16:00.000Z11

Ich kann wenigstens Griechisch im Gegensatz zu dir (von wegen ohne Vorkenntnisse) aber ich glaube, du hast einfach nicht gesehen, dass ich deinen Beitrag nicht gelöscht habe! Du löschst meinen. Wie oft denn noch? -- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Lefcant-2007-06-04T21:24:00.000Z-ELIN-2007-06-04T21:19:00.000Z11

Hallo. Schön, dass du Griechisch kannst. Nur, was haben deine Griechischkenntnisse mit deinem Löschen zu tun? Verstehe ich nicht. Mich würde interessieren, warum du nicht diskutierst, sondern nur revertierst. Danke. --ELIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-ELIN-2007-06-04T21:27:00.000Z-Lefcant-2007-06-04T21:16:00.000Z11

@ELIN, mit deinem Revert hast du die Antwort und somit den Beitrag von Ϡ gelöscht - und sowas nennt man Vandale wenn kein Grund für eine Löschung seines Beitrages vorliegt. Bitte schau dir die Versionsunterschiede an und lese bitte auch die unterschiedlichen Texte - dann wirst du erkennen das dein Beitrag nicht gelöscht worden ist, sndern lediglich an einen anderen Platz innerhalb der Diskussion gesetzt wurde. MfG --Minérve  ! Beatlefield ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Elendur-2007-06-04T21:32:00.000Z-ELIN-2007-06-04T21:27:00.000Z11

Ups, da muss ich mich entschuldigen! Ich habe es erst jetzt gesehen, dass mein Beitrag verschoben und nicht drangsaliert worden ist. Ok, kann ruhig so bleiben. Danke für die Aufklärung - war höchste Zeit. --ELIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-ELIN-2007-06-04T21:36:00.000Z-Lefcant-2007-06-04T21:16:00.000Z11

Schön, wenn's ohne Sperre abgeht. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Wahrerwattwurm-2007-06-04T21:41:00.000Z-ELIN (erl.)11

BKL:Phuuu... Na endlich, ich heiße übrigens nicht Vorlage:Polytonisch, sondern Lefcant, nichts für ungut ;-). Keine Sperre ist von mir aus in Ordnung, war ja scheinbar nicht mutwillig... -- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/04#c-Lefcant-2007-06-04T21:45:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-06-04T21:41:00.000Z11