Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#Thema_1

84.190.22.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zwecklos M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-M.L-2007-05-26T23:25:00.000Z-Benutzer:84.190.22.191 (erl.)11

wurde schon von PDD gesperrt --M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-M.L-2007-05-26T23:28:00.000Z-M.L-2007-05-26T23:25:00.000Z11

Otfried Lieberknecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leider betreibt Herr Lieberknecht Vandalismus auf den Seiten Bonaventura von Bagnoregio, Collationes in Hexaemeron sowie Diskussion:Collationes in Hexaemeron.

Zwar hat er eingeräumt: "Ich selbst beanspruche keine besondere Kompetenz fuer dieses spezielle Werk, habe mich im Zusammenhang meiner eigenen Forschungen nur auszugsweise damit beschaeftigt und habe im Augenblick auch keinen Zugriff auf meine entsprechenden Notizen u. Materialien."

Dennoch hat er einen Editwar begonnen, indem er mehrfach meine Einträge revertiert hat. Er fordert Belege und löscht sie, wenn sie ihm als Quellenzitate vorgelegt werden.

Diesen Editwar hat er jetzt auch auf die Diskussion:Collationes in Hexaemeron ausgedehnt, indem er Überschriften von mir gelöscht und durch eigene ersetzt hat. Ziel dieser Überschriften ist keine sachliche Gliederung, sondern mich persönlich zu diffamieren. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Christoph Overkott (Diskussion • Beiträge) 9:35, 27. Mai 2007) Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Krawi-2007-05-27T07:39:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

Bitte (mal wieder) den Antragsteller sperren, der die VM für seinen persönlichen Rachefeldzug benutzt. Man schaue sich z.B. die Edit-Kommentare an. Alleine die sind schon alles andere als ... freundlich. Da mag jemand einfach einen gebildeten und fähigen Nutzer wie O.L. nicht. Traurig! Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Shmuel haBalshan-2007-05-27T07:46:00.000Z-Krawi-2007-05-27T07:39:00.000Z11

Antragsteller gesperrt, erstmal für 3 Tage. Falls das danach immer noch weitergeht können wir uns wohl für immer von dem Benutzer verabschieden.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wiggum-2007-05-27T08:44:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-05-27T07:46:00.000Z11

Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vertoß gegen WP:BNS und WP:KPA - pöbelt wie gehabt weiter (siehe hier bzw. Gesamtbeitrag incl. des vorausgehenden Edits) - macht er eigentlich noch was anderes als ad-personam Feldzüge gegen Benutzer, die er aus offensichtlich ideologischen Gründen nicht leiden kann? Ich für meinen Teil sehe das jedenfalls nicht. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Ulitz-2007-05-26T22:03:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

Sorry; das war eine Bemerkung zu den Thesen der Linksextremisten, die meinen es gäbe hier keine Demokratie. Damit waren doch nicht Ulitz oder JF gemeint. Hatte ich auch keine Sekunde so angedacht. Wo habe ich einen von beiden hier angesprochen. -> Die Frage für die als "linksextrem" Bezeichneten ist, wer Demokratie wie definiert, ob die Herrschaft tatsächlich vom Volk ausgeht bzw. ausgeübt wird, oder ob die parlamentarischen Strukturen (die "Bürgerliche Demokratie") lediglich eine Alibifunktion erfüllen, das die eigentlich Herrschenden schützt." ????? -> Und dann eine Aufforderung an Ulitz, JF, u.a. diese seltsamen Thesen auch mal realistisch aus Außensicht des Mainstream zu beschreiben. Es ist mir eine Rätsel, wo Ulitz da ad-personam Angriffe sieht. Ich habe wiklich nicht geschrieben, dass Ulitz oder JF diese Unsinnsthesen teilen; was ich persönlich auch nicht glaube. Nur beschreiben sie diese Dinge in dem Artikel meiner Meinung nach falsch und verzerrend. Das darf man ja wohl noch sagen. Wann ist denn hier jemals einer gesperrt worden, weil er konservative Richtungen unsachlist attackiert und beleidigt hat ? Man kann doch nach Lust und Laune schreiben: "Die CDU ist ein Idiotenhaufen" oder sogar einzige Vertreter diffamieren, und keiner stört sich dran (Ich könnte hier gerne etliche Links dazu einstellen. Aber das wäre dann ja evtl. ein ad-personam-Angriff). Warum denn hier so empfindlich ? Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Boris Fernbacher-2007-05-27T07:05:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

Beitrag war echt nicht nett - Eine Sperre, schiene mir etwas übertrieben. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-26T22:10:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

Wobei, eigentlich war die Äußerung jediglich unkonstruktiv, mehr nicht. Wo soll da bitte der Sperrgrund liegen? --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-26T22:13:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

+1 Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Fossa-2007-05-26T22:16:00.000Z-Musikhörer-2007-05-26T22:13:00.000Z11

Was soll den das „+1“? Das Pöbeln von Boris wird wahrscheinlich erst ein Ende mit seiner indefiniten Sperrung nehmen, man könnt es aber zwischenzeitlich auch mal mit einer temporären versuchen. Wobei ich den verlinkten Beitrag von ihm wie so vieles nicht wirklich nachvollziehen lkann, aber weiß, das er generell zum Pöbeln neigt. --...bRUMMfUß! 00:20, 27. Mai 2007 (CEST) Ist unkonstruktives Gepöbel in der WP jetzt eigentlich okay? --...bRUMMfUß! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Brummfuss-2007-05-26T22:20:00.000Z-Musikhörer-2007-05-26T22:13:00.000Z11

Nach BK -zwischengequetscht: @Brummfuss: Du meinst vermutlich "man könnte es eigentlich ... mal wieder ... mit einer temporären Sperre versuchen", oder? - weil: temporär gesperrt wurde er ja schon ... na ja - kannst ja im Sperrlogbuch selber nachzählen, meistens aus denselben Gründen, wie ich das sehe. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Ulitz-2007-05-26T22:33:00.000Z-Brummfuss-2007-05-26T22:20:00.000Z11

Glashaus! :) Denis Barthel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Denis Barthel-2007-05-26T22:26:00.000Z-Brummfuss-2007-05-26T22:20:00.000Z11

@Ulitz: Du hast auch auf den Gesamtbeitrag von Boris verwiesen. Da du aber nicht erwarten kannst, dass die Benutzer bei jeder VS-Meldung hunderte von Nutzer-Beiträgen durchgehen, wären weitere konkrete Links angebracht. Sollten also irgendwelche neueren Verstöße seinerseits vorliegen, bitte direkt verlinken.

@Brummfuss: Nein, ist es natürlich nicht. Mein Beitrag bezog sich aber nur auf den einen Link von Ulitz. Und ein unkonstruktiver Beitrag allein ist zwar auch nicht berauschend, aber mit Sicherheit kein Sperrgrund. Ich betätige mich halt nicht an den Stellen, wo ihr mit Boris aneinander geratet.

@Denis Barthel: Das ist kein Problem. In solchen Fällen können ja dann auch die Verstöße vom Antragssteller ins Spiel gebracht werden und dann bekommen beide ihre Sperrung. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-26T22:29:00.000Z-Musikhörer-2007-05-26T22:13:00.000Z11

Der von Ulitz verlinkte Satz ("Stellt die paranoiden Thesen dieser politischen Richtung doch endlich mal als das dar was sie sind: Nämlich Wahnideen!") mag nicht konstruktiv sein, ein Verstoß gegen WP:BNS und WP:KPA liegt aber nicht vor. Ein persönlicher Angriff setzt immer einen Angriff gegen mindestens eine Person voraus. Hier wird aber eine politische Richtung, keine Person und schon gar nicht ein einzelner Wikipedia-Benutzer angegriffen. -- Weiße_Rose ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-WR-2007-05-26T23:23:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

Boris ist ja wohl schon seit laengerem jenseits von Gut und hart dran an Boese (= meinungsfreudig und biertischmaessig schwer aufgeregt unfehlbar immer auf der falschesmoeglichsten Seite + profund uninformiert + abgrundtief instinktlos + hemmungslos persoenlich), und doch, ich glaube er ist immer noch hin und wieder in rebus musicis unterwegs (dazu sag ich jetzt mal fuer einen Augenblick nichts), aber ihn fuer so einen Kleinkram sperren? Dann doch lieber fuer seine Musik! --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Otfried Lieberknecht-2007-05-26T23:48:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

+1. Hurra, hier gibt es ab und zu doch noch Humor! Boris ist in der Tat OK als Autor von Musikartikeln (ohne seine privaten Audiobeispiele...), nur schade dass er seine Stärke nicht lebt.

Und abgesehen von dem "ihr" (Feindbild) finde ich seinen Ausbruch oben auch nicht sooo schlimm. Wahnsinnig sind wir doch alle irgendwie. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Jesusfreund-2007-05-26T23:54:00.000Z-Otfried Lieberknecht-2007-05-26T23:48:00.000Z11

Bitte JF sperren, weil er meine Audiobeispiele kritisiert hat. Das ist wirklich gemein und sehr ad-personam. Heul, heul .... (Vorsicht: Das war ein Späßchen) Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Boris Fernbacher-2007-05-27T07:29:00.000Z-Jesusfreund-2007-05-26T23:54:00.000Z11

Seine Aversion richtete sich gegen Linksextremisten. Aber interessant, daß du dich da angesprochen fühlst. Und das ist eine konstruktive Forderung: "Stellt die paranoiden Thesen dieser politischen Richtung doch endlich mal als das dar was sie sind: Nämlich Wahnideen!" --Philosoph mit dem Hammer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Philosoph mit dem Hammer-2007-05-27T06:06:00.000Z-Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)11

85.182.55.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Magnummandel-2007-05-26T23:45:00.000Z-Benutzer:85.182.55.14211

62.47.182.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde gestern (als 62.47.190.149) wg. Vandalismus im Artikel Möwen gesperrt und legt jetzt schon wieder los. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Hydro-2007-05-27T08:54:00.000Z-62.47.182.236 (erl.)11

• 10:57, 27. Mai 2007 PDD sperrte 62.47.182.236 für einen Zeitraum von: 6 Stunden -- Achates Differenzialdiagnose!

Tutto Completto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anton Josef Vandale A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-A-4-E-2007-05-27T11:11:00.000Z-Benutzer:Tutto Completto (erl.)11

• 13:12, 27. Mai 2007 Chef sperrte Tutto Completto für einen Zeitraum von: Unbeschränkt -- Achates Differenzialdiagnose!

Fafa1992 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bisher keine sinnvollen Edits, nur Vandalismus, brauch mal eine Pause Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T11:15:00.000Z-Benutzer:Fafa1992 (erl.)11

Der Vandalismus ist 1 Jahr alt und zur Zeit schraubt er an einem Fußballartikel rum, bisher sieht es nur gewollt, aber ein wenig mit der Technik überfordert aus, kein Grund für eine Sperre.--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Syrcro-2007-05-27T11:22:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T11:15:00.000Z11

Okay, das sah zu dem Zeitpunkt nicht so aus. Sorry, dann hat sich meine Vandal-Meldung erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T11:26:00.000Z-Syrcro-2007-05-27T11:22:00.000Z11

84.185.75.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Hydro-2007-05-27T11:20:00.000Z-84.185.75.252 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-DerHexer-2007-05-27T11:21:00.000Z-Hydro-2007-05-27T11:20:00.000Z11

84.62.194.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verliebt in Berlin Christian Nurtsch^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Christian Nurtsch-2007-05-27T11:23:00.000Z-Benutzer:84.62.194.17 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-DerHexer-2007-05-27T11:25:00.000Z-Christian Nurtsch-2007-05-27T11:23:00.000Z11

Jetztauchich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) postet in diversen Bandartikeln Werbelinks auf immer die gleiche Website. Sonst keine weiteren Artikel/Edits. --Shoot the moon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Shoot the moon-2007-05-27T11:35:00.000Z-Benutzer:Jetztauchich (erl.)11

Wie wäre es mit auf-der-Diskussionsseite-ansprechen? -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Achates-2007-05-27T11:42:00.000Z-Shoot the moon-2007-05-27T11:35:00.000Z11

Da er wie gesagt keine anderen Beiträge verfasst hat bin ich nicht davon ausgegangen, dass es was bringt, aber ich probiers trotzdem mal. --Shoot the moon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Shoot the moon-2007-05-27T11:46:00.000Z-Achates-2007-05-27T11:42:00.000Z11

ah, ok, hast du schon getan :) --Shoot the moon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Shoot the moon-2007-05-27T11:47:00.000Z-Achates-2007-05-27T11:42:00.000Z11

84.148.80.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ROHA, ick hör dir trapsen. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Primus von Quack-2007-05-27T04:07:00.000Z-Benutzer:84.148.80.10011

Editwar. Sonya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sonya-2007-05-27T12:57:00.000Z-Dasà (erl.)11

Hat sich längst erledigt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T13:05:00.000Z-Sonya-2007-05-27T12:57:00.000Z11

...werden gern von IPs wahlweise mit Liebes- oder Schmähbekundungen befallen und verursachen dadurch unnötig Arbeit. Bitte zunächst die schlimmsten - Shahrukh Khan (war schon mal gesperrt und da war Ruhe!) und Aishwarya Rai - für nichtangemeldete Benutzer sperren. Vielen Dank.--Xquenda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Xquenda-2007-05-27T12:58:00.000Z-Indische Schauspieler (erl.)11

• erledigt -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Achates-2007-05-27T13:08:00.000Z-Xquenda-2007-05-27T12:58:00.000Z11

Ministerium der Wahrheit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf diversen Benutzerdiskussionsseiten. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Tilla-2007-05-27T13:03:00.000Z-Benutzer:Ministerium der Wahrheit (erl.)11

Tinz war's. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T13:04:00.000Z-Tilla-2007-05-27T13:03:00.000Z11

Seit Wochen versuchen griechisch-national gesinnte IPs die mazedonischen Namen zu entfernen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Fossa-2007-05-27T13:24:00.000Z-Grevena (erl.)11

Halbgesperrt--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wiggum-2007-05-27T13:29:00.000Z-Fossa-2007-05-27T13:24:00.000Z11

89.53.40.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fick mich… und halt dein Maul! Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Zaphiro-2007-05-27T13:49:00.000Z-Benutzer:89.53.40.62 (erl.)11

Wurde bereits unabhängig hiervon durch Halbsperre von mir erledigt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T14:03:00.000Z-Zaphiro-2007-05-27T13:49:00.000Z11

Wenn man sich die Versionen ansieht, gibt's da mehr Vandalen-Reverts als normale Änderungen.. TheK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-TheK-2007-05-27T05:24:00.000Z-Domain11

Benutzer ist Socke von Benutzer:Philosoph mit dem Hammer, dieser wurde gesperrt. Benutzerseite ist Redirect auf Benutzer:Philosoph mit dem Hammer. --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T14:30:00.000Z-Benutzer:PMDH (erl.)11

Kann ein Admin diese Umgehungssocke eines unbegrenzt gesperrten Provokationsaccounts bitte entsorgen? Danke. --Revvar (D Tools) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Revvar-2007-05-27T14:59:00.000Z-Benutzer:PMDH (erl.)11

Durch Wiggum erledigt.--Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Seewolf-2007-05-27T15:15:00.000Z-Revvar-2007-05-27T14:59:00.000Z11

89.54.80.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in St.-Paulus-Dom & Friedenfels Christoph Ja, bitte? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Christoph Eichhorn-2007-05-27T15:55:00.000Z-Benutzer:89.54.80.115 (erl.)11

2 Stunden durch Florian Adler --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-STBR-2007-05-27T16:10:00.000Z-Christoph Eichhorn-2007-05-27T15:55:00.000Z11

217.68.162.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Sechs Stunden reichen offensichtlich nicht. –jello ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Jello-2007-05-27T16:09:00.000Z-Benutzer:217.68.162.182 (erl.)11

Habe nochmal eine Woche draufgelegt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Seewolf-2007-05-27T16:19:00.000Z-Jello-2007-05-27T16:09:00.000Z11

85.1.74.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hör mal, wer da hämmert --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nick-zug-2007-05-27T16:11:00.000Z-Benutzer:85.1.74.68 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Seewolf-2007-05-27T16:18:00.000Z-Nick-zug-2007-05-27T16:11:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipuliert Diskussionsbeiträge. [1] Die von JF gestrichenen Einwürfe fielen keineswegs unter KPA, sondern formulierten eine grundsätzliche Kritik an der bisherigen Artikelarbeit. --Philosoph mit dem Hammer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Philosoph mit dem Hammer-2007-05-27T06:22:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Nachdem hier auf Krampf versucht wird, einen Streit fortzusetzen, der bereits erledigt war, habe ich den Antragsteller gesperrt. Sockenpuppenaccount ist ohnehin offensichtlich.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wiggum-2007-05-27T08:40:00.000Z-Philosoph mit dem Hammer-2007-05-27T06:22:00.000Z11

TeeJay In Da House (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte um Sperrung wegen Vandalismus in benutzerdiskussionsseiten --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-WolfgangS-2007-05-27T07:13:00.000Z-TeeJay In Da House11

weg. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Tsor-2007-05-27T07:23:00.000Z-WolfgangS-2007-05-27T07:13:00.000Z11

Urname (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in auf Benutzerseiten wie Benutzer:Anton-Josef Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Krawi-2007-05-27T07:18:00.000Z-Benutzer:Urname11

Waren nur Versuche, ich höre jetzt auf. Urname Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Urname-2007-05-27T07:20:00.000Z-Benutzer:Urname11

TINA -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Achates-2007-05-27T07:23:00.000Z-Urname-2007-05-27T07:20:00.000Z11

Ich möchte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerseitenvandalier-Socke Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Krawi-2007-05-27T07:25:00.000Z-Benutzer:Ich möchte11

weg. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Tsor-2007-05-27T07:27:00.000Z-Krawi-2007-05-27T07:25:00.000Z11

Halli Galli Sister in Law (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzeranpöbelsocke Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Krawi-2007-05-27T07:33:00.000Z-Benutzer:Halli Galli Sister in Law11

84.20.176.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sinn-2007-05-27T17:14:00.000Z-Benutzer:84.20.176.103 (erl.)11

2 Stunden. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Streifengrasmaus-2007-05-27T17:17:00.000Z-Sinn-2007-05-27T17:14:00.000Z11

84.56.164.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Henning Ihmels-2007-05-27T17:27:00.000Z-Benutzer:84.56.164.31 (erl.)11

• 19:32, 27. Mai 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.56.164.31 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T17:42:00.000Z-Henning Ihmels-2007-05-27T17:27:00.000Z11

87.161.235.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale--> Blaufisch 19:34, 27. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T17:35:00.000Z-87.161.235.81 (erl.)11

Mittlerweile 11facher Wiedergänger sollte man vielleicht mal sperren --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-WolfgangS-2007-05-27T17:34:00.000Z-Prätentiös (erl.)11

Erledigt durch Gnu1742. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T17:41:00.000Z-WolfgangS-2007-05-27T17:34:00.000Z11

84.171.205.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein Vandallöscher--> Blaufisch 19:37, 27. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T17:40:00.000Z-84.171.205.64 (erl.)11

80.138.215.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Henning Ihmels-2007-05-27T17:51:00.000Z-Benutzer:80.138.215.90 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T17:52:00.000Z-Henning Ihmels-2007-05-27T17:51:00.000Z11

85.16.212.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sinn-2007-05-27T17:59:00.000Z-Benutzer:85.16.212.18 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T18:09:00.000Z-Sinn-2007-05-27T17:59:00.000Z11

82.83.122.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sinn-2007-05-27T18:08:00.000Z-Benutzer:82.83.122.185 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T18:08:00.000Z-Sinn-2007-05-27T18:08:00.000Z11

172.176.154.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sinn-2007-05-27T18:56:00.000Z-Benutzer:172.176.154.234 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Seewolf-2007-05-27T18:57:00.000Z-Sinn-2007-05-27T18:56:00.000Z11

Adrian Muff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer hat gerade erst wegen beharrlicher Verhunzung desselben Artikels eine Sperre hinter sich, kann es aber offenbar nicht lassen: [2] -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Primus von Quack-2007-05-27T04:37:00.000Z-Benutzer:Adrian Muff11

Nachtrag: Ein von der bisherigen Angabe im Artikel abweichendes Geburtsdatum kann ich auf der als Quelle angegeben Website nicht finden. Genauer gesagt, gar kein Geburtsdatum. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Primus von Quack-2007-05-27T09:05:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-27T04:37:00.000Z11

Ja, aber haben wir für das Geburtsdatum im Artikel eine Quelle? Das kann ich nämlich auch nicht finden. Artikel zerhauen geht natürlich nicht, aber das Geburtsdatum müssen wir schon belegen können, wenn es Protest gibt. Sonst darf halt gar keins dort stehen. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Streifengrasmaus-2007-05-27T09:11:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-27T09:05:00.000Z11

Dabdoub74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam im Salzburger Land, versucht privatvermieter.com als Link unterzubringen. Macht jetzt WP:BNS, löschen von Links, bitte mal beobachten oder kurze SPerre zum Lesen von WP:WEB-- Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Schmitty-2007-05-27T09:10:00.000Z-Benutzer:Dabdoub7411

Der Link auf die Unterseite, den er gelöscht hat, war auch nicht WP:WEB-konform. Solnage er den Link nicht nochmal einstellt kein wirklicher Sperrgrund. --sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Syrcro-2007-05-27T09:24:00.000Z-Schmitty-2007-05-27T09:10:00.000Z11

Fulcrum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Philadelphia-Experiment, setzt trotz Diskussion ständig auf seine, inhaltlich und rechtschreibmäßig grausige Version zurück Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Felix Stember-2007-05-27T09:36:00.000Z-Benutzer:Fulcrum11

für 2 Monate abgeklemmt. Falsche Version, blabla. Bitte ausgiebig die Disku benutzen ;-) --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Florian Adler-2007-05-27T09:45:00.000Z-Felix Stember-2007-05-27T09:36:00.000Z11

84.134.87.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) definitiv mal bitte ne Paus rein, nicht das noch mehr kommt Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T19:34:00.000Z-Benutzer:84.134.87.80 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T19:35:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T19:34:00.000Z11

217.190.164.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sinn-2007-05-27T19:59:00.000Z-Benutzer:217.190.164.140 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T20:00:00.000Z-Sinn-2007-05-27T19:59:00.000Z11

Illmadik87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in FC Sachsen Leipzig - Stellt immer wieder URV-Bilder dort ein! Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T20:02:00.000Z-Benutzer:Illmadik87 (vorerst erl.)11

Nun entfernt er die Copyrightangaben aus den Bildern, stellt sie unter neuen Namen ein, stellt sie einfach unter CC-Lizenz und baut sie wieder in den Artikel ein. So kanns nicht weitergehen. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T20:32:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T20:02:00.000Z11

Sieht so aus, als hätte er sich in der letzten Viertelstunde beruhigt, oder? Und die verfälschten Bilder (A.-Kunze-Sportpark) sind ja offenbar bereits gelöscht. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:43:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T20:32:00.000Z11

Ich hoffe stark dass er nun genug davon hat, dass ich seine Sachen ständig revertieren musste. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T20:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:43:00.000Z11

Ich leide und hoffe mit Dir. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wahrerwattwurm-2007-05-27T21:00:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T20:48:00.000Z11

T0ilettenpisser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Kloverstopfungsbeauftragter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) omg ... Operator4608 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Operator4608-2007-05-27T20:11:00.000Z-Offensichtlich (erl.)11

Alle DREI indefinit. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Seewolf-2007-05-27T20:13:00.000Z-Operator4608-2007-05-27T20:11:00.000Z11

Im Artikel wird ständig ein Weblink eingefügt, der jedoch gegen WP:WEB verstösst. Der Link wurde von verschiedenen Benutzern wieder entfernt, nun ist er zum inzwischen siebten Mal wieder aufgetaucht, jedes Mal eingetragen durch IPs. In der History sieht das ganze schon so aus. Der Weblink wird gelegentlich als offizielle Seite, manchmal aber auch als große Fanseite deklariert, in Wirklichkeit ist er Letzteres. Ich bitte um (Halb)Sperrung des Lemmas. --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T20:19:00.000Z-Nora Binder (erl.)11

Halbsperre bis nach dem 8.6.07. --Wwwurm Mien KlönschnackTM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:31:00.000Z-Nora Binder (erl.)11

Selbe Thematik, leider noch nicht ganz erledigt: Nachdem ich {{subst:Benutzer:PDD/Greetings/Linkspam}} auf der IP-Diskussionsseite eingefügt habe, hat die IP hat soeben folgendes auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, das hier, ich fürchte entweder muss da jemand hinterherräumen oder die IP gesperrt werden --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T20:43:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:31:00.000Z11

Er/Sie hat gerade in Wolke Hegenbarth einen Fanseitenlink gelöscht; insofern macht er/sie sich momentan doch nützlich. :-) Ich bin außerdem mit der IP im Gespräch. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:56:00.000Z-Nfreaker91-2007-05-27T20:43:00.000Z11

Na dann hat sich ja alles zum Guten gewendet. Danke, dass du dich nun drum kümmerst. --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T20:58:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-05-27T20:56:00.000Z11

87.177.43.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manipuliert Flughafen Frankfurt am Main -- Rainer Lippert ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Rainer Lippert-2007-05-27T20:20:00.000Z-Benutzer:87.177.43.200 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T20:20:00.000Z-Rainer Lippert-2007-05-27T20:20:00.000Z11

Socke der gesperrten Benutzer:N-Gon und Benutzer:Purist. Schreibt auf seiner Benutzerseite unter anderem: Feministische Äußerungen und Nazi-Vergleiche gehören zum guten Ton eines jeden Machthabenden bei Wikipedia. Bei Admins werden Äußerungen wie "Arschloch" einfach nicht als Beleidigung gewertet, sondern als Tatsachenbehauptung. Findet ihr dies ist eine besonders gute ausgangslage um von sinnvoller mitarbeit auszugehen? Und lasst ihr euch sowas wirklich nachsagen? abgesehen davon, mal zum verständnis, ist socke-sein allein, ein sperrgrund? --Smoking Joe 13:02, 27. Mai 2007 (CEST) Jetzt legt er nach: Die Bild wird von Taxman und Smoking Joe belagert, und der Linksextremismus von Jesusfreund und Ulitz. Versuchen Sie auf keinen Fall, etwas an einem Zecken-Artikel zu ändern, das wäre Energieverschwendung (oder zumindest ist die Effizienz äußerst gering). Versuchen Sie lieber, neue Artikel zu verfassen, auf die Sie sich dann selbst draufsetzen können und hoffen Sie, dass er nicht gelöscht wird. Wikipedia nennt so etwas Hauptautor. Ist jawohl klar, dass hier N-Gon weiterstänkert. --Smoking Joe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Smoking Joe-2007-05-27T11:02:00.000Z-Benutzer:Jamma11

Kritik ist zulässig, aber der "Nachschlag" ging dann doch zu weit. Solange der Benutzer auf diesem Niveau weitermacht sperre ich auch alle seine Accounts. Falls er sich zu vernünftiger Mitarbeit - also primär mal ohne Gepöbel - bereiterklärt werde ich auch über eine Entsperrung mit mir reden lassen.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wiggum-2007-05-27T11:26:00.000Z-Benutzer:Jamma11

Gab iii die Zeck e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzerseiten. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-27T12:48:00.000Z-Gab iii die Zeck e11

Der Account hat Feierabend. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T12:51:00.000Z-Musikhörer-2007-05-27T12:48:00.000Z11

Thanx --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-27T12:52:00.000Z-Gab iii die Zeck e11

In dem Zusammenhang: Meine Diskussionsseite bitte auf Halbsperre. Ich werde für IPs und frisch angemeldete Benutzer eine eigene Seite aufmachen, es langt mir jetzt mit dem Vandalismus und vor allem mit dem damit verbundenen ständigen Kackbalken. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Primus von Quack-2007-05-27T12:53:00.000Z-Musikhörer-2007-05-27T12:52:00.000Z11

Auch das habe ich erledigt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T13:01:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-27T12:53:00.000Z11

(*reindrängel*) Danke. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Primus von Quack-2007-05-27T13:09:00.000Z-Scherben-2007-05-27T13:01:00.000Z11

Dankeschön, Scherben. Grüße -- Krakatau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Krakatau-2007-05-27T12:56:00.000Z-Gab iii die Zeck e11

Benutzer:Paula macht Feyerabend vandaliert aktuell auf Benutzerseiten. Vorschalg: Dauerhafte Sperrung, da sonst keine Aktivitäten feststellbar.--KuK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-KuK-2007-05-27T13:02:00.000Z-Benutzer:Paula macht Feyerabend11

Hat Nina doch schon längst erledigt... --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T13:04:00.000Z-KuK-2007-05-27T13:02:00.000Z11

Vielen Dank, Nina, auch dafür, dass Du bei mir auch gleich wieder Ordnung hergestellt hast.--KuK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-KuK-2007-05-27T13:11:00.000Z-Scherben-2007-05-27T13:04:00.000Z11

Was ist denn hier los Benutzer:Gab iii die Zeck e? Haufenweise Löschungen / Unsinnstexte auf Benutzerseiten...? PCTrueper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-PCTrueper-2007-05-27T13:09:00.000Z-Einträge durch "Gab iii die Zeck e" ?11

Das Benutzerkonto wurde bereits für einen unbeschränkten Zeitraum gesperrt. --CyRoXX ^(? ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-CyRoXX-2007-05-27T13:11:00.000Z-PCTrueper-2007-05-27T13:09:00.000Z11

leert Seiten: USt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-USt-2007-05-27T13:38:00.000Z-Benutzer:85.179.223.3311 --

... sollten beide wegen grundlegender Meinungsverschiedenheiten zweier Wikipedianer vorerst gesperrt werden, das kann noch ewig so weitergehen ...

--Tuxman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Tuxman-2007-05-27T13:43:00.000Z-Artikel und Diskussion "eMule"11

Vandaliert unentwegt, indem er einzeilige Schrott-Artikel produziert (und in anderen Artikeln verlinkt) und die Löschanträge zu selbigen wieder und wieder eigenmächtig entfernt. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2007-05-27T14:04:00.000Z-Benutzer:85.178.186.9511

Wegen dieses verletzenden edits:

Der Geschmack deines "Sieges" ist hohl wie dein Kopf. Gegen wen möchtest du dich noch profilieren, wenn ich nicht mehr da bin? Durch mein Verschwinden versinkst du in Bedeutungslosigkeit. Und dass du dumm bist, merkt man schon am Widerspruch. Als pöbelnder Bildleser müsstest du die WikiFEHLIA hassen. Neokonservatives Arschloch sondersgleichen. Rudi Dutschke würdest du gleich noch einmal erschießen. Im echten Leben bist du ein Looser, deswegen betonst du deinen kleinen Gewinn hier. Du wirst schon noch merken, dass dein Lebensinhalt sehr, sehr gering ist, JÜNGCHEN. --87.123.68.185 22:41, 27. Mai 2007 (CEST)

ich habe admin bdk gebeten meine disk halb zu sperren, er will nicht. ich bitte, dass ein anderer admin sich das mal ansieht und mich mit geeigneten massnahmen gegen diese ständigen beleidigungen der untersten schublade schützt. das geht jawohl um einiges zuweit... --Smoking Joe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Smoking Joe-2007-05-27T21:13:00.000Z-Benutzer:87.123.68.185 (erl.)11

Du musst, Smoking Joe, auf Deiner Benutzerdisk Edits, die Dich ärgern, nicht dulden. Setze sie einfach zurück oder entferne sie. Eure Streitereien sind keine Adminsache; ich hatte zwar mal Deine Benutzerdisk vor Vergleichbarem temporär "geschützt", aber mein Eindruck ist nach wie vor, dass auch Du durchaus zu den Unbillen beizutragen geneigt bist. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Felistoria-2007-05-27T21:18:00.000Z-Smoking Joe-2007-05-27T21:13:00.000Z11

Wegen „also jetzt gehts jawohl los?” als Reaktion auf Bdk's wohlmeinenden (und in etwa mit Felistorias gleichlautenden) Rat hat SJ für 31 h editfrei. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Dundak-2007-05-27T21:20:00.000Z-Felistoria-2007-05-27T21:18:00.000Z11

80.133.162.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Zirkumzision, indem er ohne Diskussion einen Massenrevert begeht, d.h. er revertiert nicht nur eine Änderung, sondern alle von mir getätigten Edits. Bitte schreitet im Wiederholungsfalle ein. Danke. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T12:06:00.000Z-80.133.162.69 vandaliert auf Zirkumzision11

OK, er kanns nicht lassen. Wer möchte? --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T13:59:00.000Z-80.133.162.69 vandaliert auf Zirkumzision11

Wie wäre es, wenn ihr inhaltliche Fragen in der Diskussion klärt?!? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T14:02:00.000Z-Mannheimer-2007-05-27T13:59:00.000Z11

Es ist eine Sockenpuppe, seine jetzige IP ist 80.133.189.3 und zu diskutieren gibt es da wenig, wenn er auf Version revertet, in der z.B. ein Link nicht funktioniert. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T14:04:00.000Z-Scherben-2007-05-27T14:02:00.000Z11

Ich kann mir sogar denken, dass ich derjenige war, der den Hauptaccount gesperrt hat, aber das ändert nichts daran, dass eine vernünftige Diskussion über die Inhalte früher oder später nötig wird. Beim Link hast du natürlich recht. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Scherben-2007-05-27T14:08:00.000Z-Mannheimer-2007-05-27T14:04:00.000Z11

Danke fürs Sperren, auf Diskussionen geht er nicht ein, denn ich habe meine Editionen auf der Diskussionseite und/oder in der Versionshistorie begründet, Stichwort unbelegte Behauptung bezüglich der Seelenverleugnung bei Frauen im Islam, etc. --Mannheimer 16:13, 27. Mai 2007 (CEST) PS: Könntest du bitte seinen Vandalismus rückgängig machen, ich habe keinen Revertknopf. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T14:13:00.000Z-Scherben-2007-05-27T14:08:00.000Z11

Ich dachte, du hättest ihn gesperrt? Er vandaliert noch immer und geht nicht auf die Diskussionsseite ein. Bitte unternehmt etwas. Danke. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T14:38:00.000Z-Scherben-2007-05-27T14:08:00.000Z11

Liegt vielleicht daran, dass er schon wieder eine neue IP hat?! Jetzt ist er 80.133.166.22 und wird auch noch beleidigend, indem er mich einen Lügner und Crank nennt. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T14:43:00.000Z-Scherben-2007-05-27T14:08:00.000Z11

Und jetzt ist er 80.133.144.96 --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T14:45:00.000Z-Scherben-2007-05-27T14:08:00.000Z11

Tut mir leid, aber für mich vandaliert die IP nicht, sondern führt nur einen bereits länger andauernden Editwar zwischen euch fort. Ich hege zwar keine große Hoffnung, dass ihr eure sehr gegensätzlichen "Ansichten" auf einen Nenner bringen könnt, aber der Artikel ist erstmal für eine Woche gesperrt, damit sich die Diskussion beruhigt. Persönliche Angriffe jedweder Seite führen natürlich zur Sperre. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sechmet-2007-05-27T14:58:00.000Z-80.133.162.69 vandaliert auf Zirkumzision11

Tut mir auch leid, denn ich denke, der Vandale hat damit sein Ziel erreicht. Man hätte besser ihn sperren sollen als den Artikel. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T15:05:00.000Z-Sechmet-2007-05-27T14:58:00.000Z11

Bei so schnell wechselnden IPs müsste man eine größere Range sperren. Da das notwendig viele andere auch "erwischt", passiert das nur sehr selten. Ich habe den Artikel jetzt auf der Beobachtungsliste und werde eingreifen, wenn die IP Beleidigungen ausspricht. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sechmet-2007-05-27T15:14:00.000Z-Mannheimer-2007-05-27T15:05:00.000Z11

Gibt es wirklich keine Mittel gegen solche destruktiven Zeitgenossen? Ich fürchte, nächste Woche wird er genauso weitermachen... --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Mannheimer-2007-05-27T16:00:00.000Z-Sechmet-2007-05-27T15:14:00.000Z11

Schatzilein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Idiot Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Felix Stember-2007-05-27T15:31:00.000Z-Benutzer:Schatzilein11

Siehe oben. --Sonya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sonya-2007-05-27T15:37:00.000Z-Felix Stember-2007-05-27T15:31:00.000Z11

62.47.155.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt alberne Artikel an. A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-A-4-E-2007-05-27T14:33:00.000Z-Benutzer:62.47.155.14411

Man könte diesen User vorschlagen sich in de.uncyclopedia.org zu engagieren. Bitte die neuen User nicht sofort ignorieren. Manche haben ein riesiges Potential. --Bohater Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Bohater-2007-05-27T17:12:00.000Z-A-4-E-2007-05-27T14:33:00.000Z11

Benutzer:Flohzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt immer wieder die Artikel Pretenziös und Prätentiös an, die immer wieder per SLA gelöscht werden müssen. Konstruktive Mitarbeit ist nicht erkennbar. Siehe auch: Logbuch pretenziös und Logbuch prätentiös. Kann den mal jemand sperren bitte? --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T15:25:00.000Z-Benutzer:Flohzelle11

{{test}} von mir. --Sonya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sonya-2007-05-27T15:36:00.000Z-Benutzer:Flohzelle11

Ich finde man solte diese Seite nicht schnell löschen. Hierbei würde ich vorschlagen, die Angaben auf Flohzelle/Spielwiese verschieben. Hier kann dieser Benutzer in Ruhe den Artikel ausbauen. --Bohater Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Bohater-2007-05-27T17:07:00.000Z-Sonya-2007-05-27T15:36:00.000Z11

Danke Sonya, aber der Benutzer fährt unbeiirrt mit seiner Praxis fort, es wird immer wieder eingestellt. Wer denn Artikel gesehen hat wird auch verstehen dass diskutieren hier wenig helfen kann. @Bohater: Gute Idee, wenn man den Artikel mal erwischen kann bevor er sofort wieder gelöscht wird sollte man das mal tun. --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Nfreaker91-2007-05-27T17:42:00.000Z-Bohater-2007-05-27T17:07:00.000Z11

Ja dann klar. Ich versuche es aber immer zuerst mit WP:AGF. --Sonya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Sonya-2007-05-27T17:53:00.000Z-Nfreaker91-2007-05-27T17:42:00.000Z11

AN hat sinnlos den roten Verweislink Talk Radio, den ich in einer Reihe von Artikeln einfügte, gelöscht und mich über eine Nachricht in beleidigendem Ton darüber 'informiert'. Der gelöschte Link ist inzwischen wieder eingefügt, da der zugehörige Artikel inzwischen geschrieben wurde (was ich selber für die nächste Woche vorhatte). Ich habe mich leider dazu hinreißen lassen, AN in auch sarkastischem Ton zu antworten, worauf wieder Beleidigungen und Zurechtweisungen folgten. Inzwischen erreichten mich privat und auf meiner Diskussionsseite Zuschriften anderer Autoren, deren Änderungen von AN ebenfalls vandilisiert wurden und die dann Zielscheibe von Pöbeleien wurden. Meine dem Ärger geschuldeten Nachrichten an AN waren dumm und nicht in Ordnung, und ich habe mich dafür bei ihm entschuldigt. Es wäre aber gut, wenn auch AN einmal klargemacht würde, dass er sich falsch verhält, wenn er Links löscht und anschließend andere Benutzer beleidigt.--DoktorHeinrichFaust Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-DoktorHeinrichFaust-2007-05-27T17:28:00.000Z-Benutzer AN11

Hallo DoktorHeinrichFaust, hier ist der falsche Ort. Solte ihr euch nicht einigen, so empfehle ich dir, dich an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss zu wenden. --Bohater Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Bohater-2007-05-27T17:39:00.000Z-DoktorHeinrichFaust-2007-05-27T17:28:00.000Z11

Es ist zwar erledigt (abgeschmettert), aber protokollhalber: Wikipedia_Diskussion:Verlinken/Archiv3#Filmografien ist reichlich eindeutig und als ein Edit-War von DoktorHeinrichFaust in der Disk. von Portal:Film thematisiert wurde, meinte jemand, bezüglich der Rotverlinkungen in den Filmografien gäbe es keine Differenzen und später (ich habe genau diese Fallreihe angesprochen), dass die Reverts voll berechtigt waren. So entspricht die Entlinkung (wie das Löschen der Glaskugeleinträge) den akzeptierten Richtlinien unter Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmografien.

Ferner: Ich glaube, ich darf sehr wohl das Vermerken der einzelnen Verlinkungen auf der Benutzerseite lustig finden, denn sowas macht sonst absolut keiner hier. Noch nie gesehen. Der DoktorHeinrichFaust hat mit Pöbeleien in meiner Disk. reagiert, in den es Verallgemeinerungen wie "Kinderstube" gab, was bereits deutlich unter WP:KPA fällt. Gestern hat er meine Disk. gleich dreimal (!) besucht, ruhehalber habe ich dies weiter ungelesen revertiert, zuletzt auf die Möglichkeit eines Eintrages unter WP:VM hingewiesen, woraufhin der "Antrag" darüber folgte. Vielleicht hätte ich ihn für dieses Stalking doch gleich melden sollen, worauf ich gutmütig verzichtet habe. --AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-AN-2007-05-28T13:52:00.000Z-Bohater-2007-05-27T17:39:00.000Z11

Socke von N-Gon. Schon wieder Vandale [[3]] auf meiner Benutzerseite. langsam reichts. --Smoking Joe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Smoking Joe-2007-05-27T17:59:00.000Z-Benutzer:82.231.61.18611

Diskussion:PE Arriva (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP stellt wiederholt auf der Diskussionsseite einen Vorschlag für die Gestaltung eines anderen Artikels (Ostdeutsche Eisenbahn) ein, der schon abgelehnt wurde. IP weigert sich, unsere Argumente anzuerkennen. Bitte auch die Diskussionsseite mal halbsperren (Artikel ist schon gexchützt), evtl. auch die IP (heute Benutzer:87.160.246.46) sperren. Danke --Loegge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Loegge-2007-05-27T18:59:00.000Z-Diskussion:PE Arriva11

J355 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Metropolregion - mehrfache Hinweise haben nichts gebracht. Begrüßungspuppe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Begrüßungspuppe-2007-05-27T19:34:00.000Z-Benutzer:J35511

Der User versucht offenbar in mehreren Artikeln München zu einer 5 Millionen umfassenden Metropolregion zu machen, stets ohne Nachweis. Man beachte die gesamte Beitragsgeschichte. Es grüßt die Begrüßungspuppe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Begrüßungspuppe-2007-05-27T19:39:00.000Z-Begrüßungspuppe-2007-05-27T19:34:00.000Z11

85.90.134.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bisher nur sinnlose Beiträge, brauch mal kurz ne Pause Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T19:40:00.000Z-Benutzer:85.90.134.12011

89.182.94.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein Vandale für den anscheinend im Fernsehen nix gescheites läuft und der deshalb hier rumirrt Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T19:42:00.000Z-Benutzer:89.182.94.8511

217.83.79.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bisher nix sinnvolles geleistet, nur Mülledits und Müll-Beiträge Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-ChristianBier-2007-05-27T19:45:00.000Z-Benutzer:217.83.79.16211

Wurden wohl schon gelöscht, seitdem keine Aktivität mehr. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-FritzG-2007-05-27T20:02:00.000Z-ChristianBier-2007-05-27T19:45:00.000Z11

Unpassender Benutzername, nicht wahr? Und er legt gleich auf Vorrat den Benutzer:Kloverstopfungsbeauftragter an. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Carol.Christiansen-2007-05-27T20:09:00.000Z-Benutzer:T0ilettenpisser et al.11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bei Label5 handelt es sich um einen klassischen Diskussionsaccount. Tatsächliche Artikelarbeit fand anfangs statt und hat mittlerweile aufgehört. Als Ausgleich schmeißt er von anfang an mit persönlichen Angriffen um sich, was ihm bereits mehrere Benutzer auf seiner Diskussionsseite angekreidet haben, darüberhinaus in zahlreichen diskussionen. Reaktion seinerseits ist Null. Seine Mitarbeit bei Artikeln beschränkt sich mittlerweile auf Editwars (letzter [4]). Er schwert inhaltlich keinen Deut um die Artikel und macht nur Stunk, schön auch die Beleidigung bei falschen Tatsachenbehauptungen im letzten Fall. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-P. Birken-2007-05-27T21:37:00.000Z-Benutzer:Label511

Für den Edit-War bitte sperren, für weitere Maßnahmen müsste P. Birken weitere konkrete Angaben machen. Allerdings war P. Birken an eben diesem auch beteiligt. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-27T22:25:00.000Z-Benutzer:Label511

Hier ist der Beitragszähler für Label5. Sieht echt nicht berauschend aus. Konkrete Fälle müssen aber trotzdem direkt genannt werden. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-27T22:31:00.000Z-Benutzer:Label511

Reiner Diskussions- und Löschaccount,

hat auch von diskutierten Themen keine Ahnung, siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. April 2007#Benutzer:G-Michel-H.C3.BCrth .2FBaustelle II .28bleibt nochmal.2911 Pro Sperre --Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Schmitty-2007-05-27T23:06:00.000Z-Benutzer:Label511

Meiner Meinung nach eher ein Fall für WP:BS.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Wiggum-2007-05-27T23:09:00.000Z-Benutzer:Label511

Stimmt, hat mittlerweile Stimmberechtigung.--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Schmitty-2007-05-27T23:12:00.000Z-Wiggum-2007-05-27T23:09:00.000Z11

Ja, seit gerade erst einmal 4 Tagen:-). --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Musikhörer-2007-05-27T23:38:00.000Z-Benutzer:Label511

Das Benutzer P. Birken hier diese Meldung macht, zeigt doch nur eines, er kann Kritik nicht annehmen. Seine Edits z.B. auf meiner Seite waren unsachlich, und eine reine Reaktion auf einen Revert bei Fußball im Vatikan. Wenn Diskussion:Fu%C3%9Fball im Vatikan11 mehrere Nutzer in der Diskussion eine andere Ansicht vertreten als er, dann betrachte ich es nicht als Vandalismus, wenn seine Einzelmeinung geändert wird, zumal er eindeutig versucht eine laufende Diskussion zu ignorieren. Der Einwurf von Schmitty ist dagegen nur lächerlich, denn ich habe zu der genannten Baustelle auf Benutzerseiten einfach eine andere Meinung als er. Seine später in die LD eingeworfenen URV-Vorwürfe waren einfach falsch, und wurden auch nicht als solches gewertet. Wenn nun sein Löschantrag damals abgelehnt wurde, dann sicher nicht allein wegen mir. Von reinem Diskussions- und Löschaccount, kann also gar keine Rede sein, denn man betrachte sich durchaus mal meine Edits. Der überwiegende Anteil in der LD richtet sich wohl eher gegen eine Löschung. Und wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann bearbeite ich die Artikel auch entsprechend. Mir ist auch nicht bekannt, dass man LA nur stellen oder sich an der Diskussion beteiligen darf, wenn man eine gewisse Zahl Artikelbearbeitungen vorzuweisen hat. Im übrigen werden die persönlichen Angriffe wohl eher durch P. Birken getätigt, siehe (1) ; Benutzer Diskussion:Label5#Mehrheitsmeinung als enzyklop.C3.A4dische Gr.C3.B6.C3.9Fe11 und Diskussion:Fu%C3%9Fball im Vatikan11. Ich betrachte diese VM als Missbrauch dieser Seite, weil es einfach nur dazu dient, unliebsame Meinungen zum Schweigen bringen lassen zu wollen. Übrigens stellt die Revertierung mit einem deutlichem Hinweis, auf im Artikel vorhandene Belege keinen Edit-War meinerseits dar, da die Eintragungen von P.Birken trotz Quellenbelege gelöscht wurden. Der Edit-War wird somit eher durch P.Birken betrieben. --Label5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Label5-2007-05-28T08:17:00.000Z-Musikhörer-2007-05-27T23:38:00.000Z11

Eine Sperrung des Benutzers halte ich seit dem Editwar und dem Vorwurf der Geschichtsfälschung an die gesamte Geschichtsredaktion in dieser Diskussion (Gemeinsam mit eurem Prof aus Jena, werdet ihr die Geschichte schon umschreiben.) ebenfalls für eine sehr gute Idee. Spoätestens dort und in dem vorangegangenen Editwar hat er bewiesen, dass er an enzyklopädischer Arbeit nicht interessiert oder zu selbiger nicht fähig ist. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Achim Raschka-2007-05-28T08:28:00.000Z-Benutzer:Label511

Es wird immer lustiger, habt ihr noch ältere Sachen? Was ist bei Euch eigentlich ein Editwar? --Label5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Label5-2007-05-28T09:29:00.000Z-Achim Raschka-2007-05-28T08:28:00.000Z11

Oh, du wurdest schon zweimal gesperrt. Da ist deine vorgestern erlangte Stimmberechtigung egal. Three Times ans you're Out--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/27#c-Schmitty-2007-05-28T17:11:00.000Z-Label5-2007-05-28T09:29:00.000Z11