Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22

Habe auf meiner Seite regelmässig (mind. wöchentlich) Vandalismus. Würde die Site mit einer Halbsperre belegen lassen.

Bsp. einer vandalierten Version: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Cimnine&oldid=32113944 Cimnine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Cimnine-2007-05-22T06:36:00.000Z-Benutzer:Cimnine (erl.)11

4 Wochen Ruhe für die Benutzerseite. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:41:00.000Z-Benutzer:Cimnine (erl.)11

209.85.136.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Edward_Norton Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-21T22:58:00.000Z-Benutzer:209.85.136.136 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-21T22:59:00.000Z-Complex-2007-05-21T22:58:00.000Z11

BayernMünchen2008 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert versch. Benutzerdiskussionen --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Magnummandel-2007-05-21T23:15:00.000Z-Benutzer:BayernMünchen2008 (erl.)11

* 01:14, 22. Mai 2007 Wahrerwattwurm (Diskussion | Beiträge) sperrte BayernMünchen2008 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzerseitenvandale). Launigen Kommentar bitte hier einsetzen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-21T23:15:00.000Z-Magnummandel-2007-05-21T23:15:00.000Z11

[BK] Wer hat 2008 keinen Grund zu feiern? ... :-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Wahrerwattwurm-2007-05-21T23:16:00.000Z-Complex-2007-05-21T23:15:00.000Z11

84.167.224.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:28:00.000Z-Benutzer:84.167.224.7 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:37:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:28:00.000Z11

80.132.226.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt WP mit Chatraum. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Thorbjoern-2007-05-22T06:28:00.000Z-80.132.226.129 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:38:00.000Z-Thorbjoern-2007-05-22T06:28:00.000Z11

87.184.230.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mongolei. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T06:30:00.000Z-Benutzer:87.184.230.98 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:38:00.000Z-Kickof-2007-05-22T06:30:00.000Z11

84.143.193.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:33:00.000Z-Benutzer:84.143.193.148 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:38:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:33:00.000Z11

217.228.119.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:37:00.000Z-Benutzer:217.228.119.245 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T06:38:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:37:00.000Z11

87.160.238.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:40:00.000Z-Benutzer:87.160.238.216 (erl.)11

jess--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T06:41:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:40:00.000Z11

217.85.92.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:44:00.000Z-Benutzer:217.85.92.245 (erl.)11

6h. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Seewolf-2007-05-22T06:45:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:44:00.000Z11

84.181.231.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:53:00.000Z-Benutzer:84.181.231.62 (erl.)11

Ein jeder ruft „Pfui“ und „garst'ger Struwwelpeter“--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T06:56:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:53:00.000Z11

193.171.250.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T06:42:00.000Z-Benutzer:193.171.250.38 (erl.)11

6 Stunden durch LKD. Das es sich hier um eine statische IP (Austrian School Network - Vienna, bm:bwk Abt. Z/3) handelt, wäre länger gar nicht schlecht, vor allem, da von dieser IP noch nichts gescheites gekommen ist. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T06:52:00.000Z-Sinn-2007-05-22T06:42:00.000Z11

Jaaa, aber von da ist überhauptnochnichtsoviel gekommen. FritzG hat einmal kurz, ich einwenig länger und hab die IP als fest markiert. Bleiben wir doch lieber beim eskalieren und hoffen auf das beste.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T06:54:00.000Z-Kickof-2007-05-22T06:52:00.000Z11

Ich schätze Dein AGF. Gut, geben wir ihr noch eine Chance. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T07:02:00.000Z-LKD-2007-05-22T06:54:00.000Z11

217.230.6.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T07:02:00.000Z-Benutzer:217.230.6.182 (erl.)11

unter Null--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T07:02:00.000Z-Sinn-2007-05-22T07:02:00.000Z11

217.87.217.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Inlineskaten Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T07:02:00.000Z-Benutzer:217.87.217.27 (erl.)11

wollja--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T07:03:00.000Z-Krawi-2007-05-22T07:02:00.000Z11

217.87.217.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T07:03:00.000Z-Benutzer:217.87.217.27 (erl.)11

84.154.209.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T07:14:00.000Z-Benutzer:84.154.209.167 (erl.)11

Stündchen --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T07:15:00.000Z-Sinn-2007-05-22T07:14:00.000Z11

80.142.97.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T07:21:00.000Z-80.142.97.186 (erl.)11

2 Stunden. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Streifengrasmaus-2007-05-22T07:24:00.000Z-Tönjes-2007-05-22T07:21:00.000Z11

84.143.206.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mombasa -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Westiandi-2007-05-22T07:28:00.000Z-Benutzer:84.143.206.35 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T07:29:00.000Z-Westiandi-2007-05-22T07:28:00.000Z11

84.158.249.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Berts_Katastrophen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T07:39:00.000Z-Benutzer:84.158.249.38 (erl.)11

IGEL war's --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T07:40:00.000Z-Krawi-2007-05-22T07:39:00.000Z11

84.172.126.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas de Maizière Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T07:57:00.000Z-Benutzer:84.172.126.200 (erl.)11

Schon lange weg ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T07:58:00.000Z-Krawi-2007-05-22T07:57:00.000Z11

82.83.94.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T08:16:00.000Z-82.83.94.140 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T08:18:00.000Z-Tönjes-2007-05-22T08:16:00.000Z11

84.148.170.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T08:26:00.000Z-84.148.170.68 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T08:26:00.000Z-Tönjes-2007-05-22T08:26:00.000Z11

Könnte mal wieder eine Halbsperre vertragen wegen IP-Vandalismus. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Cecil-2007-05-22T08:27:00.000Z-Bullet for My Valentine (erl.)11

Stimmt. Bitte zur Entsperrung vorlegen, wenn alle IPs erwachsen sind. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Seewolf-2007-05-22T08:32:00.000Z-Cecil-2007-05-22T08:27:00.000Z11

Jungefreiheitfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Präventivmeldung: Das kann nicht gut gehen. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Edelseider-2007-05-22T08:31:00.000Z-Benutzer:Jungefreiheitfreund (erl.)11

Ich war mal so frei... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T08:34:00.000Z-Edelseider-2007-05-22T08:31:00.000Z11

217.232.90.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in A -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Westiandi-2007-05-22T09:03:00.000Z-Benutzer:217.232.90.145 (erl.)11

Zwei Stunden. --—DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T09:04:00.000Z-Westiandi-2007-05-22T09:03:00.000Z11

Halbsperre erbeten, da eine IP dort Änderungen vornimmt, die IMHO nicth den Artikel verbessern. Auf Kontaktaufnahme reagiert der User leider nicht --> Blaufisch 11:37, 22. Mai 2007 (CEST)

1 Woche Halbsperre. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T09:54:00.000Z-Vechta (erl.)11

217.6.95.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale --> Blaufisch 11:47, 22. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T09:47:00.000Z-217.6.95.140 (erl.)11

Bitte um Halbsperre, da der Artikel in letzter Zeit von IPs öfter vandaliert wird, jedoch anscheinend nur von wenigen beobachtet wird. Gruß --...bRUMMfUß! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Brummfuss-2007-05-22T09:50:00.000Z-Spinnentiere (erl.)11

Dauerhaft halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T09:56:00.000Z-Brummfuss-2007-05-22T09:50:00.000Z11

217.82.170.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T09:57:00.000Z-Benutzer:217.82.170.150 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T09:58:00.000Z-Kickof-2007-05-22T09:57:00.000Z11

84.132.70.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hoffnungsloser Fall.--Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Edelseider-2007-05-22T09:59:00.000Z-84.132.70.51 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T09:59:00.000Z-Edelseider-2007-05-22T09:59:00.000Z11

84.177.198.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Hydro-2007-05-22T10:00:00.000Z-84.177.198.175 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T10:01:00.000Z-Hydro-2007-05-22T10:00:00.000Z11

80.135.104.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach Ansprache erst einmal ruhig, könnte ihn aber trotzdem jemand sperren? --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T10:07:00.000Z-Benutzer:80.135.104.39 (erl.)11

Seit Ansprache keine Aktivität mehr. Sperre wohl unnötig. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T10:17:00.000Z-Kickof-2007-05-22T10:07:00.000Z11

84.170.91.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Java_(Technologie) Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:11:00.000Z-Benutzer:84.170.91.29 (erl.)11

Stündchen --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T10:11:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:11:00.000Z11

217.225.127.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Röntgenstrahlung -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Westiandi-2007-05-22T10:12:00.000Z-Benutzer:217.225.127.169 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T10:13:00.000Z-Westiandi-2007-05-22T10:12:00.000Z11

87.183.197.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazischmierer. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T10:13:00.000Z-Benutzer:87.183.197.146 (erl.)11

6h, mit Vergnügen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T10:14:00.000Z-Kickof-2007-05-22T10:13:00.000Z11

84.151.73.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hormonstau --> Blaufisch 12:37, 22. Mai 2007 (CEST)

84.151.73.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Nahrungspyramide Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:39:00.000Z-84.151.73.119 (erl.)11

• 2h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T10:40:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:39:00.000Z11

84.180.212.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt sich widerborstig. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-WAH-2007-05-22T10:38:00.000Z-Benutzer:84.180.212.21 (erl.)11

• 2h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T10:41:00.000Z-WAH-2007-05-22T10:38:00.000Z11

217.93.233.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Internationale_Raumstation Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:38:00.000Z-Benutzer:217.93.233.73 (erl.)11

• 2h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T10:48:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:38:00.000Z11

84.170.100.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Bundesministerium_für_Verkehr,_Bau_und_Stadtentwicklung Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:40:00.000Z-Benutzer:84.170.100.203 (erl.)11

• 2h -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T10:45:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:40:00.000Z11

193.170.45.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel The_Da_Vinci_Code_–_Sakrileg Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:43:00.000Z-Benutzer:193.170.45.78 (erl.)11

• 12:44, 22. Mai 2007 LKD sperrte 193.170.45.78 für einen Zeitraum von: 6 Stunden -- Achates Differenzialdiagnose!

141.31.148.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Loja_Dschirga Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:52:00.000Z-Benutzer:141.31.148.2 (erl.)11

3 Tage — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T10:53:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:52:00.000Z11

84.73.163.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schnupftabak C-M ^{?! +-} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-C-M-2007-05-22T11:07:00.000Z-Benutzer:84.73.163.198 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T11:07:00.000Z-C-M-2007-05-22T11:07:00.000Z11

Bitte Artikel Neoliberalismus wegen Editwar sperren. User OB-LA-DI revertiert ständig unkommentiert von mir vorgenommene Änderungen. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Neon02-2007-05-22T11:15:00.000Z-Neoliberalismus (erl.)11

Den Artikel zu sperren wäre grundsätzlich und dauerhaft angebracht, auch wenn die Qualität des Artikels äußerst schlecht ist. Neon hat Argentinien als herausragendes Beispiel für neoliberale Politik im Artikel angeführt, obwohl er dafür keine Argumente nennen konnte. Die Argentinienkrise dem Neoliberalismus anzulasten ist wohl POV der härtesten Sorte. OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-OB-LA-DI-2007-05-22T11:27:00.000Z-Neon02-2007-05-22T11:15:00.000Z11

Es ist unglaublich. OB-LA-DI hat auf der Diskussionsseite des Artikels keinerlei Argumente genannt, stellt hier aber Behauptungen auf. Selbstverständlich wurden sowohl im Artikel selbst wie auch in der Diskussion Argumente genannt. Die Argentinienkrise wird im Allgemeinen auf die neoliberale Politik der Regierung Menem zurückgeführt. OB-LA-DI hat keine seiner zahlreichen Reverts begründet. Das ist Vandalismus. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Neon02-2007-05-22T11:31:00.000Z-Neoliberalismus (erl.)11

Was bedeutet, die Argentinienkrise wird im "Allgemeinen" auf die neoliberale Politik der Regierung Menem zurückgeführt? Im als exzellent eingestuften Artikel Argentinienkrise werden völlig andere Ursachen genannt. OB-LA-DI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-OB-LA-DI-2007-05-22T11:37:00.000Z-Neon02-2007-05-22T11:31:00.000Z11

Die im Artikel Argentinienkrise genannten Ursachen stimmen im Wesentlichen mit den in dem Absatz in Neoliberalismus genannten überein. Hier ist jedoch nicht der richtige Ort zum diskutieren. Wenn du vernünftige Argumente anbringst, und nicht dauernd kommentarlos revertierst, stehe ich grundsätzlich einer Veränderung nicht entgegen und diese Meldung kann beendet werden. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Neon02-2007-05-22T11:42:00.000Z-Neoliberalismus (erl.)11

Ich sehe grade, du revertierst immer noch. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Neon02-2007-05-22T11:44:00.000Z-Neoliberalismus (erl.)11

Artikel in der falschen Version für zwei Wochen gesperrt. Bitte die VM-Seite nicht als Sachdiskussion verwenden, sondern auf Diskussion:Neoliberalismus nach einem Konsens suchen. Hier bitte EOD. Danke & Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T11:44:00.000Z-Neon02-2007-05-22T11:44:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/21#Neoliberalismus11 wollte ja noch niemand auf mich hören. Jetzt ist (IMHO tatsächlich in der falschen Version) gesperrt, man beharkt sich weiter auf der Diskussionsseite. Mag wer Popcorn? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Nis Randers-2007-05-22T13:29:00.000Z-Tobi B.-2007-05-22T11:44:00.000Z11

217.234.226.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale C-M ^{?! +-} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-C-M-2007-05-22T11:16:00.000Z-Benutzer:217.234.226.125 (erl.)11

7 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T11:17:00.000Z-C-M-2007-05-22T11:16:00.000Z11

80.135.105.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sensor Media Access Control C-M ^{?! +-} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-C-M-2007-05-22T11:18:00.000Z-Benutzer:80.135.105.233 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T11:19:00.000Z-C-M-2007-05-22T11:18:00.000Z11

Nach Aufhebung der bisherigen wirkungsvollen Sperre am 1. Mai durch Benutzer:Kantor.JH kommt es beim Artikel wieder zu Unfug-Einträgen durch IP-Adressen. Ich beantrage die erneute Halbsperrung. Danke --Aloiswuest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Aloiswuest-2007-05-22T11:36:00.000Z-Francisco Pizarro (erl.)11

Ein Jahr Halbsperre, ein halbes reicht offenbar leider nicht. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T11:39:00.000Z-Aloiswuest-2007-05-22T11:36:00.000Z11

62.134.61.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause, um WP:WEB zu lesen Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T11:44:00.000Z-Benutzer:62.134.61.22 (erl.)11

und 62.134.61.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) als zweiten Zufallsproxy direkt mit. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-LKD-2007-05-22T11:45:00.000Z-Complex-2007-05-22T11:44:00.000Z11

213.23.175.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T11:44:00.000Z-Benutzer:213.23.175.66 (erl.)11

213.23.175.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP treibt wieder mal Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T11:45:00.000Z-Benutzer:213.23.175.66 (erl.)11

6h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T11:48:00.000Z-Complex-2007-05-22T11:45:00.000Z11

80.135.197.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T12:05:00.000Z-Benutzer:80.135.197.145 (erl.)11

is weg -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T12:23:00.000Z-Complex-2007-05-22T12:05:00.000Z11

85.182.73.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Callipides-2007-05-22T12:18:00.000Z-Benutzer:85.182.73.165 (erl.)11

• 14:17, 22. Mai 2007 LKD sperrte 85.182.73.165 für einen Zeitraum von: 2 Stunden -- Achates Differenzialdiagnose!

84.191.84.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T12:22:00.000Z-Benutzer:84.191.84.38 (erl.)11

• 14:23, 22. Mai 2007 Eike sauer sperrte 84.191.84.38 für einen Zeitraum von: 1 Stunde -- Achates Differenzialdiagnose!

84.174.85.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Intervention Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T12:28:00.000Z-Benutzer:84.174.85.152 (erl.)11

Zwei Stunden Pause. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:30:00.000Z-Complex-2007-05-22T12:28:00.000Z11

193.171.250.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Josef_Hoffmann Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T12:33:00.000Z-Benutzer:193.171.250.10 (erl.)11

Zwei Stunden. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:35:00.000Z-Complex-2007-05-22T12:33:00.000Z11

81.221.213.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DasBee-2007-05-22T12:34:00.000Z-Benutzer:81.221.213.39 (erl.)11

Und noch einmal zwei Stunden Pause. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:37:00.000Z-DasBee-2007-05-22T12:34:00.000Z11

91.10.249.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DasBee-2007-05-22T12:38:00.000Z-Benutzer:91.10.249.250 (erl.)11

• 14:41, 22. Mai 2007 LKD sperrte 91.10.249.250 für einen Zeitraum von: 1 Stunde -- Achates Differenzialdiagnose!

84.172.213.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Gabriele_Wittek Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T12:38:00.000Z-Benutzer:84.172.213.51 (erl.)11

Eine Stunde. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:43:00.000Z-Complex-2007-05-22T12:38:00.000Z11

80.139.68.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Krebstiere Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T12:42:00.000Z-Benutzer:80.139.68.166 (erl.)11

Zwei Stunden. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:44:00.000Z-Krawi-2007-05-22T12:42:00.000Z11

Offensichtlich ist es von weltbewegender Bedeutung, hier immer wieder eine Modellbahnanlage reinzusetzen. Halbsperre? DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DasBee-2007-05-22T12:42:00.000Z-Grindel SO (erl.)11

Ich denke, das ist noch relativ harmlos (Zwei Reverts in vier Tagen). Eine Halbsperre geht wohl zu weit. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:46:00.000Z-DasBee-2007-05-22T12:42:00.000Z11

84.162.254.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T12:54:00.000Z-84.162.254.19 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T12:55:00.000Z-Tönjes-2007-05-22T12:54:00.000Z11

195.145.211.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Weissenberger Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T12:54:00.000Z-Benutzer:195.145.211.194 (erl.)11

Zwei Stunden. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T12:57:00.000Z-Krawi-2007-05-22T12:54:00.000Z11

195.145.211.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weissenberger. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DasBee-2007-05-22T12:57:00.000Z-Benutzer:195.145.211.194 (erl.)11

14:56, 22. Mai 2007 My name (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 195.145.211.194 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Martin Bahmann-2007-05-22T13:31:00.000Z-DasBee-2007-05-22T12:57:00.000Z11

85.176.195.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Callipides-2007-05-22T13:29:00.000Z-Benutzer:85.176.195.242 (erl.)11

2 Stunden Pause für den verwirrten Geist. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Martin Bahmann-2007-05-22T13:30:00.000Z-Callipides-2007-05-22T13:29:00.000Z11

80.145.203.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Thailand Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T13:51:00.000Z-Benutzer:80.145.203.164 (erl.)11

Zwei Stunden. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T13:54:00.000Z-Krawi-2007-05-22T13:51:00.000Z11

217.236.194.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Vandale. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T13:53:00.000Z-Benutzer:217.236.194.61 (erl.)11

Eine Stunde Pause. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T13:55:00.000Z-Kickof-2007-05-22T13:53:00.000Z11

91.18.237.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Nazivandale in NILES Werkzeugmaschinen GmbH Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T13:58:00.000Z-Benutzer:91.18.237.168 (erl.)11

IP gesperrt, nazivandalierte Version gelöscht --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T13:59:00.000Z-Krawi-2007-05-22T13:58:00.000Z11

Reinström (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lange genug verwarnt und wahrscheinlich identisch mit der dankenswerterweise gerade stillgelegten IP 217.236.194.61. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T14:05:00.000Z-Benutzer:Reinström (erl.)11

infinit --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T14:07:00.000Z-Kickof-2007-05-22T14:05:00.000Z11

84.191.126.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale, bitte die betroffene Seite mal endlich auf Halbsperre. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Primus von Quack-2007-05-22T14:09:00.000Z-Benutzer:84.191.126.168 (erl.)11

IP-Sperrung durch Stefan64, Sperre der Benutzerdisku und Hinweis an den Benutzer durch mich --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T14:14:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-22T14:09:00.000Z11

194.208.53.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T14:19:00.000Z-Benutzer:194.208.53.163 (erl.)11

weg --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T14:22:00.000Z-Sinn-2007-05-22T14:19:00.000Z11

193.222.126.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Äthiopien PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Primus von Quack-2007-05-22T14:26:00.000Z-Benutzer:193.222.126.23 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:30:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-22T14:26:00.000Z11

193.222.126.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T14:26:00.000Z-Benutzer:193.222.126.23 (erl.)11

Der Artikel ist insbesondere in den vergangenen Tagen immer häufiger von unsinnigen IP-Änderungen heimgesucht worden und auf Grund der Diskussionsbeiträge („Löschen des Artikels“) glaube ich nicht, dass da eine Besserung in Sicht ist. Veilleicht sollte man den Artikel ein paar Tage halbsperren. -- Peterwuttke ♪♫♪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Peterwuttke-2007-05-22T14:27:00.000Z-FC Red Bull Salzburg (erl.)11

Ich hab' den Artikel mal für zwei Wochen halbgesperrt. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T14:40:00.000Z-Peterwuttke-2007-05-22T14:27:00.000Z11

89.104.10.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Die_Zauberflöte PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Primus von Quack-2007-05-22T14:28:00.000Z-Benutzer:89.104.10.106 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:28:00.000Z-Primus von Quack-2007-05-22T14:28:00.000Z11

Gojodo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird wohl kein guter Autor mehr Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T14:43:00.000Z-Benutzer:Gojodo (erl.)11

Auch kein schlechter. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:45:00.000Z-Complex-2007-05-22T14:43:00.000Z11

91.17.111.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Henning Ihmels-2007-05-22T14:47:00.000Z-Benutzer:91.17.111.67 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:49:00.000Z-Henning Ihmels-2007-05-22T14:47:00.000Z11

88.70.50.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T14:47:00.000Z-88.70.50.179 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:48:00.000Z-Tönjes-2007-05-22T14:47:00.000Z11

172.173.167.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Yotwen -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Nis Randers-2007-05-22T14:47:00.000Z-Benutzer:172.173.167.240 (erl.)11

1440 Minuten — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T14:48:00.000Z-Nis Randers-2007-05-22T14:47:00.000Z11

80.228.70.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvand. Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T15:01:00.000Z-Benutzer:80.228.70.72 (erl.)11

7 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T15:01:00.000Z-Complex-2007-05-22T15:01:00.000Z11

...setzt mehrere edit wars zugleich seit gestern fort: bei Junge Freiheit und Hans Filbinger und nun auch noch bei Oskar Lafontaine. Muster in den ersten beiden Fällen gleich: ausgiebig erläuterte und stichhaltig begründete Mühen anderer mit undifferenzierten Pauschalreverts stoppen. Dies nur als Bitte um Beobachtung und Eingriff gleich welcher Art. Ich geh schlafen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Jesusfreund-2007-05-22T05:45:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee11

Im Artikel Junge Freiheit versuchst du dich, lieber Jesusfreund, gegen die übrigen durchzusetzen. Im Artikel JF habe ich mich im Gegensatz zu dir an den letzten Diskussionen beteiligt. Du bist plötzlich aufgetaucht und hast Riesenedits mit Streichungen vorgenommen. Genau dazu wurde aber gerade diskutiert und die Meinung stand deutlich gegen eine Streichung. --Mate-Tee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Mate-Tee-2007-05-22T05:52:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee11

Samt und sonders Falschinformation oder Fehldeutung. Ich tauche immer "plötzlich" auf, wenn ich irgendwo vorher noch nicht editiert habe. Gestrichen (die Rede ist von Hans Filbinger) wurden nur Doppelungen und Überschriften im Einvernehmen mit Giro. Du warst nicht in Sicht und hast dann im Nachhinein stundenlange Detailarbeit komplett revertiert, dabei falsche Begründungen nachgeschoben, mich zwischendurch fadenscheinig gelobt ("auf den zweiten Blick hattest du ja doch gar nichts gelöscht") - und nun ist es doch wieder alles meine Schuld. So lernt man sich kennen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Jesusfreund-2007-05-22T05:57:00.000Z-Mate-Tee-2007-05-22T05:52:00.000Z11

Das bezog sich auf den Artikel Filbinger, ist aber kein Freifahrtschein für allemöglichen Unsinn. Im Artikel Filbinger hab ich dich dann ja gewähren lassen, mit Einspruch auf die Erwähnung der Parteimitgliedschaft in der Einleitung, weil es ein falsches Bild von Filbinger suggeriert. Dazu habe ich auf gleiche Aussagen diesbezüglich auf der Diskussion verwiesen. Meine Änderungen waren minimal gegen deine Riesenedits. Dein Verhalten zeugt leider von erheblicher Arroganz. --Mate-Tee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Mate-Tee-2007-05-22T06:02:00.000Z-Jesusfreund-2007-05-22T05:57:00.000Z11

Ich verstehe, ich muss neuerdings bei dir Fahrkarten vorbestellen. Und wenn du nicht revertierst, mache ich nur allen möglichen Unsinn, den du natürlich einfach so in den raum stellen kannst ohne Konkretion. Die Meldung war wohl doch berechtigt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Jesusfreund-2007-05-22T06:00:00.000Z-Mate-Tee-2007-05-22T06:02:00.000Z11

Alle drei Artikel wegen der primären Editwars vollständig schreibgeschützt, Junge Freiheit und Oskar Lafontaine in Jesusfreunds, Hans Filbinger ist Mate-Tees Version. Bitte klärt das in aller Ruhe auf den jeweiligen Artikeldiskussionsseiten – sachbezogen (nicht personenbezogen!) und unter Wahrung der Wikiquette – und klopft dann entweder bei mir oder auf WP:EW an, wenn die Artikel wieder freigegeben werden sollen. Bitte berücksichtigt dabei, dass es unzumutbar ist, dass wegen nur zweier Benutzer mehrere Artikel gesperrt werden müssen, daher werden – sollten diese noch einen weiteren Editwar beginnen – an Stelle des betroffenen Artikels gesperrt werden. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T06:03:00.000Z-Jesusfreund-2007-05-22T06:00:00.000Z11

DerVerfolgte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Kickof-2007-05-22T14:55:00.000Z-Benutzer:DerVerfolgte (erl.)11

PDD wars. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-YourEyesOnly-2007-05-22T15:03:00.000Z-Kickof-2007-05-22T14:55:00.000Z11

Deutschkrafft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach den ersten Edits und seiner Selbstbeschreibung weiterhin nichts gutes zu erwarten... Der ist ja noch ewiggestriger wie andere! EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-EscoBier-2007-05-22T15:30:00.000Z-Benutzer:Deutschkrafft (erl.)11

Unbegrenzt. Gruß, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T15:32:00.000Z-EscoBier-2007-05-22T15:30:00.000Z11

Andreas wurde wegen Beleidigung (A..ch) für drei Tage gesperrt [1], Spezial:Beitr%C3%A4ge/AndreasPraefcke11. Leider ein Fall von Sperrumgehung. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T15:50:00.000Z-Sperrumgehung durch Andreas Praefcke (erl.)11

Unsinn. Gesperrte Benutzer dürfen ihre Diskussionsseite bearbeiten. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T15:52:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T15:50:00.000Z11

(BK) Gesperrte Benutzer dürfen auf ihrer eigenen Diskussionsseite nach Herzenslust herumeditieren; das ist extra so eingerichtet, damit sich von Sperrung betroffene rechtfertigen oder entschuldigen können. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-PDD-2007-05-22T15:52:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T15:50:00.000Z11

Gesperrte Benutzer dürfen für den Zeitraum der Sperrung gar nicht schreiben. Dachte ich immer. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T15:53:00.000Z-PDD-2007-05-22T15:52:00.000Z11

Alles klar, scheint sich was geändert zu haben. Wenn Ihr wollt, löscht den letzen Abschnitt. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T15:54:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T15:53:00.000Z11

Das hat sich sogar schon ein paar Wochen vor deinem allerersten Edit in der Wikipedia geändert. Ich markier das Thema mal als erledigt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-PDD-2007-05-22T16:03:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T15:54:00.000Z11

84.58.225.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vorzeichen (Musik) -- Splayn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Splayn-2007-05-22T16:01:00.000Z-Benutzer:84.58.225.44 (erl.)11

My name war's --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T16:20:00.000Z-Splayn-2007-05-22T16:01:00.000Z11

Dabljuh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwendete heute früh in seiner Signatur die Worte 'Endlösung der Dummenfrage'. Zunächst war ich rechtschaffen entsetzt, später änderte ich das einfach. Zusätzlich wies ich den Nutzer Benutzer Diskussion:Dabljuh#Deine aktuelle Signatur...11 mit der Aufforderung, seine Signatur zu ändern. Er ging darauf ein und ich signalisierte ihm, dass die Sache damit für mich erledigt sei, zusammen mit einer Erläuterung, warum die Signatur eine schlechte Aussenwirkung haben kann. Allerdings beharrte er darauf, dass die Formulierung eine 'klevere Idee' gewesen sei. Zu guter letzt unterstellt er mir noch Gedankenlosigkeit, dabei habe ich bewusst nicht die Sperrkeule geschwungen, vielmehr an seine Einsicht appelliert. Diese Meldung mache ich aus 2 Gründen: Zum einen fühle ich mich beleidigt, zum anderen ist das in den gleichen Kontext stellen von WP-Vandalismus mit ...der staatlich organisierten Ermordung der Juden im deutschen Machtbereich eine Entgleisung, die dem einen oder anderen womöglich passieren kann, die aber auf gar keinen Fall verteidigt oder gut geheissen werden kann. Ich unterstelle Dabljuh dabei ausdrücklich keine dementsprechende Gesinnung, vielmehr einfach nur Sorglosigkeit.--Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gnu1742-2007-05-22T16:08:00.000Z-Benutzer:Dabljuh (erl.)11

1 Woche für fortgesetzte persönliche Angriffe gegen die Benutzer Mannheimer und Gnu1742 (siehe Beiträge). Die Länge der Sperre ergibt sich aus den Vorsperren (siehe Logbuch). Gruß, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T16:19:00.000Z-Gnu1742-2007-05-22T16:08:00.000Z11

Den Satz kann man aber auch missverstehen... --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tinz-2007-05-22T16:23:00.000Z-J budissin-2007-05-22T16:19:00.000Z11

Welchen? -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T16:27:00.000Z-Tinz-2007-05-22T16:23:00.000Z11

den ersten: und zwar als "Für pers. Angriffe 1 Woche gegen...", hatte mich fast ein wenig erschrocken gerade. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tinz-2007-05-22T16:29:00.000Z-J budissin-2007-05-22T16:27:00.000Z11

Achso, das natürlich nicht. Auch siehe Logbuch ;-) Gruß, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T16:31:00.000Z-Tinz-2007-05-22T16:29:00.000Z11

80.141.243.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Hydro-2007-05-22T16:20:00.000Z-80.141.243.118 (erl.)11

2 Stunden. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T16:27:00.000Z-Hydro-2007-05-22T16:20:00.000Z11

User:134.155.99.41 bzw User:Mannheimer (Ein und die selbe Person)

Pöbelt schon den ganzen Tag auf Beschneidungsrelevanten Artikeln rum, u.a. mit heftigen PA Jetzt hat er einen Editwar auf Zirkumzision losgetreten. Ich würde empfehlen, den mal eine Woche kaltzustellen oder so, vielleicht bringt er dann auch nützliche Argumente. Dabljuh Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Dabljuh-2007-05-22T00:46:00.000Z-User:134.155.99.4111

Postscriptum: Eine Seitensperre auf Zirkumzision könnte angebracht sein. Dabljuh Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Dabljuh-2007-05-22T00:47:00.000Z-User:134.155.99.4111

Ich denke, ich habe zurecht eine Quelle für die Behauptung verlangt, es würden jährlich hunderte von Säuglingen in den USA an den Folgen der Beschneidung sterben, siehe Wikipedia:Quellenangaben:„Die Pflicht, eine zuverlässige Quelle anzuführen, liegt bei den Bearbeitern, welche die Information hinzufügen möchten, nicht bei denen, die diese löschen möchten.“ --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Mannheimer-2007-05-22T08:42:00.000Z-Dabljuh-2007-05-22T00:47:00.000Z11

Das PS ist erledigt, zunächst zwei Tage Vollsperre für den Artikel in der Version, die mir gerade unterkam (ich hätte mangels Sachkenntnis genausogut würfeln können). Zum Rest: Das ganze Rechenzentrum der Uni Mannheim für einen PA eines einzelnen von vor über 5 Stunden abzuklemmen, halte ich nicht für zielführend. Dass Mannheimer auch von dieser IP aus editiert hat, scheint naheliegend, ist aber nicht zwingend (er hätte sich dann mindestens einmal auch selbst revertiert). Vielleicht mag sich das morgen früh noch ein Admin mit ein wenig Sachkenntnis anschauen, ich lass den "erledigt"- Vermerk mal draußen. Für's Erste muss die Artikelsperre reichen. Grüße, --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T00:57:00.000Z-Dabljuh-2007-05-22T00:47:00.000Z11

Naja danke, schauen wir morgen weiter, ich bin nicht bereit mir weiter den Unfug von Mannheimer anzutun. Übrigens: 3 Uhr morgens im Rechenzentrum Mannheim? Ist das üblich? Dabljuh Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Dabljuh-2007-05-22T01:01:00.000Z-Pfalzfrank-2007-05-22T00:57:00.000Z11

Fällt hier eigentlich niemandem die aktuelle Signatur des Antragsstellers auf? Stellt sich bei niemandem ein gewisses Befremden ein? --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gnu1742-2007-05-22T06:14:00.000Z-User:134.155.99.4111

Habs mittlerweile selbst geändert, siehe hier und hier. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gnu1742-2007-05-22T07:17:00.000Z-Gnu1742-2007-05-22T06:14:00.000Z11

Hm, wenn jemand Endlösung als Signaturteil benutzt und dazu noch sich nicht des "Wortspiels" Dummenfrage/Judenfrage enthalten kann, dann erklärt das vielleicht auch seine Überreaktion im Falle von Zirkumzision. Danke für das Ändern, mich hat es auch mehr als gestört. --Mannheimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Mannheimer-2007-05-22T08:05:00.000Z-Gnu1742-2007-05-22T07:17:00.000Z11

Rikki-Tikki-Tavi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfälscht hier massiv eine Löschdiskussion, um das von ihm gewünschte Diskussionsergbnis zu erzielen. Ich bitte um entsprechende Ahndung, sowas darf nicht sein. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Weissbier-2007-05-22T07:14:00.000Z-Diskussionsfälschung11

Es ging ihm anscheinend mehr um den Tonfall als um das Ergebnis. Jetzt werde ich ihm wohl beibringen müssen, dass "Halbwissen", "absoluter Quatsch" etc. in der Löschhölle als gepflegte Ausdrucksweise gelten. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Streifengrasmaus-2007-05-22T07:33:00.000Z-Weissbier-2007-05-22T07:14:00.000Z11

Der Benutzer setzt auf seiner Benutzerdiskussionsseite, bezüglich des Löschantrages wegen URV bei seinen hochgeladenen Bildern, den Antragsteller wahlweise die mit der Löschung beauftragten Personen mit den "Taliban" gleich. --Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Rlbberlin-2007-05-22T07:26:00.000Z-Benutzer:Rolling Thunder11

Do that on stage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Provokations-, Sockenpuppenaccount von... ??? Wer jedenfalls für Benutzer:Schmuel Streiml (hier ein antizion... nee, halt, rein antisemitisches Edit unter Hunderten) in die Bresche springt, gehört nicht in dieses Projekt. Bitte Check User auslösen! Danke. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Edelseider-2007-05-22T08:15:00.000Z-Benutzer:Do that on stage11

Niemand hat hier jemanden als Antisemitisches Arschloch erster Klass zu bezeichnen und dann nachzuschieben: Antisemitisches Arschloch ist das noch das netteste, was mir zu diesem Typen einfällt Darauf mache ich aufmerksam. Do that on stage

Solange es stimmt, ist dagegen nichts einzuwenden. Ende der Diskussion. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T08:23:00.000Z-Edelseider-2007-05-22T08:15:00.000Z11

Bleib mal bitte verhältnismäßig. Er mag ein Antisemit und damit ignorant und verblendet sein. Daraus ergibt sich aber keine Berechtigung, ihn als Arschloch zu betitulieren oder ihm psychische Störungen zu unterstellen. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T08:26:00.000Z-J budissin-2007-05-22T08:23:00.000Z11

Du meinst doch nicht etwa , Arschloch ist keine Beleidigung sondern eine zutreffende Beschreibung? Oder meinst du, dass meine Sichtweise stimmt? Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T08:24:00.000Z-J budissin-2007-05-22T08:23:00.000Z11

Was steigerst du dich da so rein. Er hat ja schließlich nicht dich beleidigt. Oder etwa doch? --Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Fischkopp-2007-05-22T08:27:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T08:24:00.000Z11

Gut, das Arschloch mag übertrieben sein. Allerdings ist es nicht schwer nachzuvollziehen, dass Andreas bei einer derart primitiven und geballten Ignoranz eine gewisse persönliche Antipathie herausgelassen hat. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T08:28:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T08:24:00.000Z11

Deswegen ging ich auch davon aus, dass das eher ein spontaner, unbedachter Ausfall war, zumal Andreas mir eigentlich als eher intelligenter und bedächtiger Benutzer bekannt ist. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T08:30:00.000Z-J budissin-2007-05-22T08:28:00.000Z11

Kurze Manöverkritik: Ich halte es für unsinnig, wenn wir hier über die Beleidigung einer Person diskutieren, die in der Wikipedia unerwünscht ist. Die betreffenden Personen können das gern außerhalb der Wikipedia (i. e. juristisch) regeln, aber hier hat es keinen Sinn. Von daher: Thema beenden. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Scherben-2007-05-22T08:30:00.000Z-Benutzer:Do that on stage11

Soweit ich das verstanden habe, geht es hier nicht um „Beleidigung“ im strafrechtlichen Sinne, sondern eher um Beleidigung als Verletzung von KPA und damit projektschädigendem Verhalten. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T08:32:00.000Z-Scherben-2007-05-22T08:30:00.000Z11

Und genau an dieser Stelle liegt das Problem: Wer schädigt denn das Projekt? Derjenige, der trotz zigfacher unbeschränkter Sperre immer noch sein antisemitisches Gedankengut in die Wikipedia trägt, oder derjenige, dem der Kragen (vielleicht auch bewusst) platzt? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Scherben-2007-05-22T08:39:00.000Z-Sebmol-2007-05-22T08:32:00.000Z11

Beide, aber selbstverständlich zu überhaupt nicht vergleichbarem Maßen. Ich kann nicht meine eigenen falschen Handlungen damit rechtfertigen, dass ein anderer ja was noch viel schlimmeres gemacht hat. Das beten wir unseren Berufsstörern ja schon seit Jahr und Tag vor und handeln entsprechend. Hier ist die Lage nicht wirklich anders, wobei ich aufgrund des einmaligen Charakters und der sonstigen Verdienste von Andreas auch auf keinem Fall eine Sperre oder dergleichen in Erwägung ziehen würde. Gleichzeitig sollte man aber auch nicht so tun, als wär das völlig ok gewesen, wie einige hier andeuteten. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T08:43:00.000Z-Scherben-2007-05-22T08:39:00.000Z11

EOD, wie wärs? --sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Syrcro-2007-05-22T08:31:00.000Z-Benutzer:Do that on stage11

Ich kenne Andreas als freundlichen, zuvorkommenden User und kann mir nicht vorstellen, dass dieser Ausrutscher "Arschloch" nicht provoziert wurde. Die Edits von Benutzer:Do that on stage zeigen m.E. tatsächlich ein gewisses antisemitisches Gedankengut, die Gefahr von POV ist da und ich kann mir danken, dass nach einigen Diskussionen der Ton zwischen beiden schärfer wurde. Eine einmalige Verletzung von WP:KPA ist hier ohne Zweifel vorhanden, angesichts der Tatsache, dass diese provoziert wurde würde ich aber von einer Sperre absehen. Just my 2 cents. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Trinityfolium-2007-05-22T08:32:00.000Z-Benutzer:Do that on stage11

Da hast du etwas nicht begriffen. Andreas hat Benutzer:Schmuel Streiml als Arschloch bezeichnet, und Benutzer:Do it on the stage fühlt sich aus heiterem Himmel gezwungen, den ach so ehrbaren Schmuel zu verteidigen. Eben ein Provoaccount. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Edelseider-2007-05-22T08:35:00.000Z-Trinityfolium-2007-05-22T08:32:00.000Z11

(nack BK)nicht unbedingt, es kann auch sein, dass Benutzer:Do it on the stage einfach dieser Ton missfällt. Mir übrigens auch. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T08:39:00.000Z-Edelseider-2007-05-22T08:35:00.000Z11

Auch recht, aber Provo bleibt Provo und wegen diesem einen Ausrutscher würde ich Andreas sicher nicht sperren, wenn, dann höchstens den Provoaccount. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Trinityfolium-2007-05-22T08:37:00.000Z-Edelseider-2007-05-22T08:35:00.000Z11

Da sind wir einer Meinung, deswegen habe ich den Bühnenmacher ja auch hier angemeldet. Tschau, Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Edelseider-2007-05-22T08:39:00.000Z-Trinityfolium-2007-05-22T08:37:00.000Z11

Und langsam zum Schluss kommen... -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T08:37:00.000Z-Benutzer:Do that on stage11

193.170.67.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Education Highway Oberösterreich bitte einmal in die Warteschleife. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DasBee-2007-05-22T11:32:00.000Z-Benutzer:193.170.67.218 (erl.)11

Nachdem es anscheinend ein einmaliger Gelegenheits/testvandalismus war, habe ich ihm/ihr erstmal eine herzige Test-Vorlage hingeklatscht. Sollte das nicht reichen, wird die IP für ein bis zwei Tage abgeklemmt. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:37:00.000Z-DasBee-2007-05-22T11:32:00.000Z11

In mehreren Artikeln herrscht ein Edit-War zwischen Benutzer Bauernopfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und mir in F-22, Eurofighter, F-35, so ziemlich jedem Artikel im Militärflugzeugbereich den ich verändert habe. Leider finden wir keinen Konsens und mir fehlt eine Idee aus dem Dilemma wieder rauszukommen. Nun aber meine eigentliche Frage: Nachdem Benutzer Bauernopfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Verstossen gegen WP:KPA 3 Tage gesperrt wurde, meldet er sich heute unter einem schon länger bestehenden Account/IP ? 82.113.121.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zurück, fragt hier Benutzer Diskussion:Zinnmann#Ungerechtfertigte Sperrung von Benutzer Bauernopfer11 nach der Sperrung seines Hauptaccounts , und edit die Artikel wieder zurück http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Martin_F-22&diff=prev&oldid=32157318, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fly-by-Wire&diff=prev&oldid=32157006, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eurofighter_EF_2000&diff=prev&oldid=32156012. Meine Frage nun endlich: Ist das erlaubt? Ich meinte gelesen zu haben, das die Umgehung einer Sperre mit einem Zweitaccount nicht erlaubt ist, bin mir da aber nicht sicher. Falls es nicht erlaubt sein sollte, bin ich mir leider auch nicht sicher, wo ich das melden soll (wenn überhaupt), bzw. ob ich hier richtig bin? Weil ein Checkuser ist ja eigentlich unnötig, wenn er hier ^[1] von dem Zweitaccount aus mit Bauernopfer unterschreibt. Ich würde nur gerne die ganze Sache aus der Welt schaffen. Ich danke im vorraus für die Hilfe. Gruss -- Maddawg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Maddawg-2007-05-22T12:36:00.000Z-Benutzer: 82.113.121.16/Benutzer: Bauernopfer (erl.)11

82.113.121.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiter in den o.g. Artikeln unter Umgehung der Sperre von Bauernopfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Weiterhin geht er weder auf die Benutzer- noch auch die Artikeldiskussionsseiten ein. -- Maddawg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Maddawg-2007-05-22T18:53:00.000Z-Maddawg-2007-05-22T12:36:00.000Z11

Ich habe den werten Herren für eine Woche gesperrt. --my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-My name-2007-05-22T18:58:00.000Z-Maddawg-2007-05-22T12:36:00.000Z11

200.153.201.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die IP sperren, stellt hier unwichtige Links ein. Der Nutzer kommt wahrscheinlich aus Brasilien und bislang hat er erst vier Bearbeitungen, aber in der en.WP war er die letzten zwei Tage sehr aktiv und geht nicht auf Hinweise ein: en:User talk:200.153.201.84, en:Special:Contributions/200.153.201.84. Es ist kein sinnvoller Beitrag zu erwarten. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-32X-2007-05-22T15:27:00.000Z-Benutzer:200.153.201.84 (erl.)11

62.206.124.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA, bezeichniet mich als Blockwart hier Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T15:34:00.000Z-Benutzer:62.206.124.57 (erl.)11

85.178.77.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wegschicken, eine Currywurst von der Imbißbude holen lassen (für mich mit viel Curry bitte). --die Tröte Tröterei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tröte-2007-05-22T17:37:00.000Z-85.178.77.25 (erl.)11

Hab stattdessen wegen Editwars vorerst die Currywurst wieder halbgesperrt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Xocolatl-2007-05-22T17:41:00.000Z-Tröte-2007-05-22T17:37:00.000Z11

Und 1 Stunde von PDD. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Streifengrasmaus-2007-05-22T17:48:00.000Z-Xocolatl-2007-05-22T17:41:00.000Z11

87.123.79.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T17:43:00.000Z-Benutzer:87.123.79.148 (erl.)11

1 Stunde. (Wird Zeit, dass du Knöppe kriegst. ;)) --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Streifengrasmaus-2007-05-22T17:45:00.000Z-Sinn-2007-05-22T17:43:00.000Z11

89.85.250.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T17:48:00.000Z-Benutzer:89.85.250.194 (erl.)11

6 Stunden. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Streifengrasmaus-2007-05-22T17:53:00.000Z-Sinn-2007-05-22T17:48:00.000Z11

Dankeschön. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T17:56:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-05-22T17:53:00.000Z11

89.55.118.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unflat-Vandale--> Blaufisch 19:53, 22. Mai 2007 (CEST)

2 Stunden, Artikel gelöscht. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T17:56:00.000Z-89.55.118.182 (erl.)11

87.118.100.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:03:00.000Z-Benutzer:87.118.100.187 (erl.)11

2 Stunden.--Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T18:05:00.000Z-Sinn-2007-05-22T18:03:00.000Z11

195.71.90.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:06:00.000Z-Benutzer:195.71.90.10 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T18:08:00.000Z-Sinn-2007-05-22T18:06:00.000Z11

84.183.52.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:10:00.000Z-Benutzer:84.183.52.9 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T18:11:00.000Z-Sinn-2007-05-22T18:10:00.000Z11

85.214.95.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:15:00.000Z-Benutzer:85.214.95.75 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T18:16:00.000Z-Sinn-2007-05-22T18:15:00.000Z11

128.197.11.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:16:00.000Z-Benutzer:128.197.11.30 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T18:17:00.000Z-Sinn-2007-05-22T18:16:00.000Z11

85.214.71.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sinn-2007-05-22T18:17:00.000Z-Benutzer:85.214.71.55 (erl.)11

7 h von Fritz. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Wahrerwattwurm-2007-05-22T18:31:00.000Z-Benutzer:85.214.71.55 (erl.)11

Vx666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). [2]! Man sollte ihm helfen. Penta ^Erklärbär. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Penta-2007-05-22T18:28:00.000Z-Vx666 möchte gesperrt werden. (erl.)11

Ich war mal hilfsbereit. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T18:29:00.000Z-Penta-2007-05-22T18:28:00.000Z11

84.144.19.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem er wegen Unfugsneuanlagen für 2 Stunden gesperrt wurde, stellt er massenweise LAs/QSs/SLAs, die allesamt unbegründet und zum Teil sinnbefreit sind. Offensichtlich ein Rachefeldzug, selbst bei AGF. --Nastassja-Kinski-Fan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Nastassja-Kinski-Fan-2007-05-22T18:38:00.000Z-84.144.19.2 (erl.)11

10 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T18:39:00.000Z-Nastassja-Kinski-Fan-2007-05-22T18:38:00.000Z11

84.174.243.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Hessen-Kassel Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Krawi-2007-05-22T10:55:00.000Z-Benutzer:84.174.243.1611

12:56, 22. Mai 2007 YourEyesOnly sperrte 84.174.243.16 für einen Zeitraum von: 7 hours -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-22T11:00:00.000Z-Krawi-2007-05-22T10:55:00.000Z11

89.54.29.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Hydro-2007-05-22T19:04:00.000Z-89.54.29.212 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T19:05:00.000Z-Hydro-2007-05-22T19:04:00.000Z11

Rømø (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine dynamische IP mit 80.145.2XX.XXX seit gestern rumnervt --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Entlinkt-2007-05-22T19:15:00.000Z-Rømø (erl.)11

2 Wochen halb. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pfalzfrank-2007-05-22T19:16:00.000Z-Entlinkt-2007-05-22T19:15:00.000Z11

213.173.255.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T19:47:00.000Z-Benutzer:213.173.255.64 (erl.)11

Martin Bahmann war's. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T19:48:00.000Z-Complex-2007-05-22T19:47:00.000Z11

85.2.61.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Blah-2007-05-22T19:52:00.000Z-85.2.61.139 (erl.)11

Pischdi war's. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T19:53:00.000Z-Blah-2007-05-22T19:52:00.000Z11

84.60.39.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T19:59:00.000Z-Benutzer:84.60.39.74 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T19:59:00.000Z-Complex-2007-05-22T19:59:00.000Z11

Zu meinem Entsetzen bemerkte ich, dass ein Benutzer einen anderen als antisemitisches Arschloch erster Klasse bezeichnet und ihn noch niemand für diese ungeheuerliche persönliche Beleidigung und Entgleisung zur Rechenschaft gezogen hat. Was ist hier zu tun? Wäre eine Sperrung nicht zwingend erforderlich? Gibt es ein geregeltes Verfahren, wie bei solchen Ungeheurlichkeiten zu verfahren ist? Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T07:50:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11 (P.S. Auf der Vandalensperrseite melde ich es nicht, da es kein Vandalismus im engeren Sinne ist. Aber wahrscheinlich ist es ein Fall für Benutzersperrung oder einfach so Sperrung des Täters durch einen Admin)

Bitte nenne uns die Namen der beteiligten Benutzer und die Seite, auf der die Beleidigung stattgefunden hat. Sonst stochern wir hier im Nebel. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T07:51:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T07:50:00.000Z11

Gerne: Hier beleidigt Andreas einen anderen als antisemitisches Arschloch erster Klasse. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T07:53:00.000Z-Tobi B.-2007-05-22T07:51:00.000Z11

Das ist Benutzer:AndreasPraefcke, nicht Eike. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T07:54:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T07:53:00.000Z11

Sorry, stimmt. Entschuldigung an Eike. Do that on stage

Es geht wohl um diesen Edit, der in der Tat nicht akzeptabel ist. Ich habe den Text nachträglich entfernt, würde aber auch empfehlen, mal den Benutzer selbst darauf anzusprechen. Mir sieht das eher nach einer unbedachten, spontanen Äußerung aus, als eine gezielte und im Nachinein so gewollte öffentliche Beleidigung. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T07:52:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Wenn irgendwer anders einen anderen so massiv beleidigt, wird er ohne Umschweif gesperrt. Unbedacht, spontan - wir sind doch erwachsene Leute. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T08:01:00.000Z-Sebmol-2007-05-22T07:52:00.000Z11 P.S: Das sieht nicht gerade wie eine spontane Entgleisung Präfkes aus Wer mit Antisemitisches Arschloch ist das noch das netteste, was mir zu diesem Typen einfällt nachtarockt, der gehört IMHO gesperrt. Do that on stage

naja, den antisemit würde ich in dem fall als tatsachenbehauptung unterschreiben. -- southpark Köm ? | Review? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Southpark-2007-05-22T08:03:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Ob er eher Antizionist ist oder Antisemit, darüber will ich nicht spekulieren. Das Arschloch erster Klasse ist jedenfalls ein klarer Sperrgrund. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T08:05:00.000Z-Southpark-2007-05-22T08:03:00.000Z11

In diesem Falle wohl eher nicht. Wenn die Faktenlage nun einmal unschön ist, hilft auch das Blatt vor dem Mund wenig. Gruß, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T08:21:00.000Z-Do that on stage-2007-05-22T08:05:00.000Z11

Mißbräuchlicher Einsatz von Sockenpuppen ist übrigens auch ein Sperrgrund. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Shmuel haBalshan-2007-05-22T08:09:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Wenn doch die beiden Wörter den Tatsachen entsprechen, wo soll denn da die Beleidugung sein? --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Anton-Josef-2007-05-22T08:21:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-05-22T08:09:00.000Z11

Weder ist er ein Arschloch noch psychisch gestört, zumindest besitzt AndreasPraefcke soweit ich weiß nicht über die fachliche Kompetenz, das einschätzen zu können. Der Beitrag war ganz eindeutig beleidigend gemeint. Dass einige das aufgrund der Handlungen des beleidigten Benutzers als berechtigt ansehen, ändert nichts daran, dass es weiterhin beleidigend ist. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T08:24:00.000Z-Anton-Josef-2007-05-22T08:21:00.000Z11

Um eins mal klarzustellen: ich mag Shmuel auch nicht. Trotzdem kann man niemanden beleidigen. That's all. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T08:26:00.000Z-Anton-Josef-2007-05-22T08:21:00.000Z11

Genau. Und es soll gerüchteweise sogar hin und wieder vorkommen, daß Diskutiersocken wegen Mißbrauch der VS willkürlich gesperrt wurden. Wie auch immer, es wurde kein Wikipedianer beleidigt, also gehört das Thema nicht hierher, sondern, wenn es der Betroffene für nötig hält, vor ein Gericht (siehe Andreas' Statement auf WP:AN). Das Thema ist deshalb hier erledigt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-FritzG-2007-05-22T08:21:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Bühnenmacher mag "Shmuel" nicht, ansonsten wird hier hoffentlich "Schmuel" nicht gemocht. Auf dieser Unterscheidung bestehe ich bei einem so häufigen Namen! ;-) Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Shmuel haBalshan-2007-05-22T08:43:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Wiederholungsgefahr ist nicht gegeben, also fertig. Wenn Strafe denn sein muß, dann empfehle ich eine Stunde zwischen 3:30 und 4:30 des Nachts. Denis Barthel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Denis Barthel-2007-05-22T09:06:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-05-22T08:43:00.000Z11

Bei aller Freundschaft bin ich „doch etwas betroffen“, wie hier auf einen eindeutigen Verstoss gegen KPA reagiert wird. So etwas ist niemals berechtigt und andere wurden schon wegen wesentlich harmloserer Äußerungen gesperrt. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Hardenacke-2007-05-22T09:15:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Thema beendet, Fritz hat alles zur Anwendbarkeit von WP:KPA gesagt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Scherben-2007-05-22T09:20:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Manche Wikipedianer sind eben gleicher als andere. Das weißt Du doch. --Onkel Sam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Onkel Sam-2007-05-22T09:21:00.000Z-Scherben-2007-05-22T09:20:00.000Z11

Bitte weitergehen, wer nicht wegen BNS gesperrt werden möchte. Die VM ist nicht dafür vorgesehen, Beleidigungen zu verteilen oder zu diskutieren. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T09:22:00.000Z-Onkel Sam-2007-05-22T09:21:00.000Z11

Sowas ist völlig unnötig. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T09:23:00.000Z-DerHexer-2007-05-22T09:22:00.000Z11

Find ich gut, dass du das für unnötig erachtest, nach der Beendigung einer Diskussion weiterdiskutieren zu wollen. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T09:25:00.000Z-Sebmol-2007-05-22T09:23:00.000Z11

Ich finde die Sperrdrohungen völlig unnötig und reichlich unangemessen, genauso wie die Reaktion einiger hier, dass der Umstand, der zu dieser Meldung führte, von einigen als berechtigt angesehen wird. Beleidigungen sind inakzeptabel, egal wie verblendet, ignorant oder destruktiv die beleidigte Person ist. Durch die Reaktionen hier wird dieser Grundsatz völlig verwässert und zukünftigen ähnlich gelagerten Verteidigungen erst eine Grundlage bereitet. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T09:31:00.000Z-DerHexer-2007-05-22T09:25:00.000Z11

Ich habe mir die Diskussion hier nicht durchgelesen, sondern verweise nur auf die Konsequenzen, die sich ergeben, wenn man diese Seite gemäß des Intros zum Diskutieren gebraucht. Dass Onkel Sam nicht direkt angesprochen wurde, siehst du aus meiner Formulierung. Dass hier kein Diskussionszirkus eröffnet werden soll, sondern Vandalismus bekämpft werden soll, weißt auch du. Diskutieren kann man auch auf den jeweiligen Benutzerdiskussionsseiten. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T09:33:00.000Z-Sebmol-2007-05-22T09:31:00.000Z11 P. S.: Hab mal eine neutralere Version daraus gemacht.

Dann mal ganz in Ruhe:

Nein, es ist nicht die feine Art, jemanden als "antisemitisches Arschloch" zu bezeichnen, selbst wenn er eines ist.

Trotzdem kann das eine Möglichkeit sein, wie man den für uns unbefriedigenden Zustand des Immer-wieder-Auftauchens einer persona non grata langfristig beendet.

Streng genommen ist WP:KPA nicht anwendbar, weil es sich eben um die Beleidigung einer Person handelt, die kein Wikipedianer ist.

Deshalb: Lasst uns die Debatte hier bitte beenden. Sprecht von mir aus mit Andreas persönlich über seine Hintergedanken bei der Sache, weist ihnen auf die rechtliche Komponenten hin und sagt ihm gern auch, dass ihr das doof findet. Aber macht euch bitte klar, dass das kein typischer Fall ist. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Scherben-2007-05-22T09:39:00.000Z-Scherben-2007-05-22T09:20:00.000Z11

<dazwischenquetsch> Nein! Das kann keine Möglichkeit sein, um irgendetwas positives zu bewirken. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Hardenacke-2007-05-22T10:15:00.000Z-Scherben-2007-05-22T09:39:00.000Z11

Ich meine wer sich für das Gute und antifaschistisch einsetzt, darf auch nach Lust und Laune massiv beleidigen. Das hehre Ziel rechtfertigt hier alle Äußerungen. Es ist schon richtig und sollte auch so bleiben, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Also: Es liegt kein Sperrgrund vor. Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Boris Fernbacher-2007-05-22T09:54:00.000Z-Scherben-2007-05-22T09:39:00.000Z11

Was ist eigentlich der rationale Grund dafuer, Diskussionen immer schnellstmoeglich abzuwuergen (siehe Abschnitt weiter unten)? Ich kenne keine Diskursethik der Welt, die das befuerwortet (nicht, dass ich alle Ethiken kennen wuerde, aber immerhin doch schon ein paar). Ich kenne den Nutzer nicht. Setzen wir mal voraus, er machte viele antisemitische Edits (scheint ja wohl gegeben zu sein, denn niemand hat bisher dem widersprochen). Sollte man sich dann die Bloesse geben, und ihm dank Nutzung eines $Kraftausdrucks cum Attestierung eines psychischen Zustandes als "Opfer" darzustellen? Ich denke, besser nicht. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Fossa-2007-05-22T09:57:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

Ich gehe davon aus, dass man die Diskussionen nicht abwürgt, weil man sie um keinen Preis haben möchte, sondern weil vor allem der Zweck dieser Seite völlig verloren geht, wenn du ständig "WP:VM" auf deiner Beobachtungsliste stehen hast, nur weil einige der Meinung sind, diese Angelegenheit genau hier und jetzt ausdiskutieren zu müssen. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-J budissin-2007-05-22T10:35:00.000Z-Fossa-2007-05-22T09:57:00.000Z11

Der Fall kommt hier zur Sprache weil Kollege Sebmol mich ausdrücklich darum gebeten hatte. Do that on stage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Do that on stage-2007-05-22T10:42:00.000Z-J budissin-2007-05-22T10:35:00.000Z11

1. Versuche, die in diesem Fall wirklich nötige Diskussion abzuwürgen, sollten bitte unterbleiben. Dass hier Klärungsbedarf besteht, ist, denke ich, offensichtlich. Die VM dient mitnichten lediglich zur Meldung von Vandalen, sondern – auch, wenn ihr Name anderes nahelegt, ich weiß (tut aber nichts zur Sache) – auch zur administrativen Behandlung von Fällen, wo die Sache nicht so einfach ist, und der dazu notwendigen Diskussion.
2. Persönliche Angriffe – egal von wem und gegen wen – können nicht einfach so in Ordnung gehen. Die Vorgabe „Keine persönlichen Angriffe!“ ist ein Grundprinzip und steht als solches über persönlichen Ansichten, ob jemand nun ein geisteskrankes Arschloch ist oder nicht. Das ergibt sich zum einen schon aus der Formulierung von WP:KPA selbst („Es gibt keine Entschuldigung für solche Angriffe auf andere Benutzer; […])“, zum anderen auch aus ganz pragmatischen Denken: In dem Moment, wo ein solcher Angriff aus mehr oder minder moralischen oder ähnlich subjektiven Gründen legitimiert wird, ist es sowohl in Praxis als auch Theorie unmöglich, eine sinnvolle, legitimierte Grenze zu ziehen, ab der das nicht mehr in Ordnung ist. Außerdem siehe Fossa, die Ergebnisse des ganzen zeichnen sich ja hier bereits ab.
   1. Die Überlegung, dass sich WP:KPA ausschließlich auf Wikipedianer bezieht, ist spitzfindig – man kann natürlich so argumentieren, muss damit allerdings in Kauf nehmen, dass man sich künftig an Mini-Formulierungen von solchen ursprünglich auf dem common sense aufbauenden Richtlinien aufhängen lassen muss. Das halte ich für gefährlich, zumal in WP:KPA die passive Seite stets als „Benutzer“ bezeichnet wird, nicht als „Wikipedianer“ (ein Begriff, den vernünftig abzugrenzen auch diffizil werden kann). Ich möchte von daher dringend abraten, davon hier Gebrauch zu machen.
3. Aber: Wir sollten stets bedenken, wozu administrative Handlungen da sind und wozu diese Richtlinien gemacht worden sind. Administrative Handlungen dienen explizit nicht dazu, andere Benutzer zu erziehen (Bestrafung ist eine pädagogische Maßnahme), sondern dazu, Schaden von der Wikipedia abzuwenden. Von Andreas selbst geht – ganz technokratisch betrachtet – AFAICS aktuell keine Gefahr für das Projekt aus (es handelt sich hierbei ja AFAICS um einen Erst- und Einzelfall), von daher besteht entsprechend von diesem Punkt her kein Bedarf, ihm den Schreibzugriff zu entziehen.
4. Dennoch kann die Sache aufgrund von Punkt 1 nicht einfach so stehengelassen werden, da dies einer Duldung gleichkäme. Aufgrund der „mildernden Umstände“ (bitte diese Formulierung nicht zu ernst nehmen) würde ich vorschlagen, Andreas deutlich auf WP:KPA und seine uneingeschränkte Gültigkeit hinzuweisen, eine Sperre – die potentiell in Summe mehr Schaden als Nutzen im Projekt anrichten würde – aber sein zu lassen. Das hätte den Effekt, dass klar wird, dass persönliche Angriffe dezidiert nicht in Ordnung gehen und würde somit dem gefürchteten Effekt, dass damit persönlichen Angriffen aus subjektiven Gründen nach gusto Tür und Tor geöffnet würde, entgegenwirken, gleichzeitig würde es aber auch den Widersinn vermeiden, den Benutzer, der offensichtlich sehr viel zum Gelingen des Projekts beiträgt, zur Verteidigung eines Benutzers, der dem Projekt ausschließlich Schaden zufügt, auf unangemessene Art und Weise zu verprellen.
   1. Etwaige moralische Einwände, dies wäre eine Ungleichbehandlung, lässt sich durch den gleichfalls moralischen Hinweis auf die in diesem Falle sehr verständliche menschliche Schwäche, die zur fraglichen Äußerung geführt hat, begegnen, allerdings sollten diese im Rahmen der administrativen Entscheidungsfindung aufgrund ihres subjektiven und nicht projektorientierten Charakters sekundär sein.
5. Etwaige zivilrechtliche Ansprüche außerhalb der Wikipedia bleiben davon ja unberührt.
6. Bei „Do that on stage“ handelt es sich offensichtlich um eine sock- oder zumindest eine meat puppet, siehe Spezial:Beiträge/Do that on stage. Ich würde nahelegen, den Account stillzulegen, da er augenscheinlich vor allem für solche Zwecke angelegt worden ist.

--Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:02:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

3 Tage. Verbale Ausfälligkeiten werden unabhängig der Personen geahndet, so einfach ist das. 
Ich glaube im übrigen auch nicht, dass Andreas jetzt weinend aus dem Fenster springt, er ist schon groß... --Anneke Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Anneke Wolf-2007-05-22T11:12:00.000Z-Beleidigung durch Andreas Präfke11

D’accord. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:35:00.000Z-Anneke Wolf-2007-05-22T11:12:00.000Z11

kleiner Hinweis an alle beteiligten Admins: wenn hier eindeutige Beleidigungen nicht geandet sondern geduldet werden, muss man sich über Endlos-Debatten nicht wundern - greift doch bitte endlich mal durch und hört auf Benutzer in Schutz zu nehmen die ihr schon lange kennt! Ansonsten haltet euch besser von Fällen mit WP:KPA fern - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sven-steffen arndt-2007-05-22T11:52:00.000Z-Gardini-2007-05-22T11:35:00.000Z11

Mate-Tee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert in Karl Eugen Dühring, ohne Absprache auf Diskussionsseite, Editwar Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Zaphiro-2007-05-22T11:21:00.000Z-Benutzer:Mate-Tee 211

24 Stunden Sperre für Mate-Tee, siehe #Benutzer:Mate-Tee (aktuell fast ganz oben auf der Seite). --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:27:00.000Z-Zaphiro-2007-05-22T11:21:00.000Z11

Kann das nicht mal jemand abstellen, daß da ein ... minütlich seinen ... einstellt. Offenheit ist ja schön und gut, aber... Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Shmuel haBalshan-2007-05-22T11:29:00.000Z-Wikipedia:Fragen zur Wikipedia11

Ich kann nur einen Rat geben: Ignorieren, das ist in der Praxis das einzig sinnvolle. Wenn es niemanden schert, verfehlt er sein Ziel. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:30:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-05-22T11:29:00.000Z11

Erstens glaube ich das nach ca. 30 solcher Aktionen nicht mehr so ganz und zweitens verhindert das ständige Revertieren auch, daß Nutzer, die wirklich fragen haben, zum Zuge kommen (weil es ständig Bearbeitungskonflikte gibt, und das nervt). Nichtverhinderung ist auch eine Art Fütterung - nur meine Meinung. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Shmuel haBalshan-2007-05-22T12:36:00.000Z-Gardini-2007-05-22T11:30:00.000Z11

Blöderweise sind viele Nutzer, die wirkliche Fragen haben, Neulinge. Die würden wir mit einer Halbsperre auch ausschließen. Da ist wegrevertieren und Benutzer sperren echt das kleinere Übel. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tobi B.-2007-05-22T12:50:00.000Z-Gardini-2007-05-22T11:30:00.000Z11

Wenn es zu arg wird, kann man auch mal die Seite für eine halbe Stunden halbsperren. Aber wie Gardini schon sagt: aufhören tut das erst, wenn ihm langweilig wird. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Sebmol-2007-05-22T12:52:00.000Z-Tobi B.-2007-05-22T12:50:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Das ist ein bissi heikel: die Motivation des Users, permanent Löschanträge zu stellen, scheint weniger das Bedürfnis zu sein, an der Qualität der WP zu arbeiten, sondern Löschanträge zur Profilierung zu benutzen. Beispiel:

- Gestern gab es ein kurzes Geplänkel mit mir: Wikipedia:Löschkandidaten/20._Mai_2007#TuxGuitar. Man sehe sich die Antworten von Weissbier dazu in der Versionshistorie an (die Antworten wurden im aktuellen Artikel gelöscht): eine herablassende und -würdigende Audrucksweise.

- Heute sehen meine entzündeten Augen drei von Weissbier gestellte LAs: Quago, Genhanf und Randall-Sundrum-Modell. Alles Artikel, an denen ich mitgearbeitet habe.

Weissbiers Motivation ist also eher, seine "Gegnern" "eines auszuwischen", als an der Qualität zu arbeiten - sonst hätte er nicht eine User-Suche nach meinen Beiträgen durchgeführt. Ausserdem ist Weissbier kompromisslos: es muss immer ein LA sein, ein Stub- oder Verbessungs-Vermerk kommt nicht in Frage - geschweige denn konstruktive Mitarbeit.

Ich weiss, im Moment tobt in der WP der Glaubenskrieg zu Löschanträgen. An obigem Beispiel wollte ich verdeutlichen, wie User aus eigennützigen Gründen die WP mißbrauchen. Dies hat mit der Arbeit an der Qualität der WP nichts mehr zu tun. Es wird offen und teilweise aggressiv das destruktive Potential ausgelebt, statt konstruktiv an den Artikeln mitzuarbeiten. Die WP wurde nicht durch Löschanträge zu dem, was sie ist. Jedes nicht gefundene Lemma ist ein Verlust, auch eine kurze Erläuterung ist besser als gar keine. LA taugen nur dazu, sachlich falsche Dinge oder Missbrauch der WP zu entfernen. Ungenauigkeiten sollten als solche gekennzeichnet werden, ausbauen kann man sie immer noch. Auch die Benutzer der WP wissen, dass sie nicht perfekt ist, und aufgrund der Wiki-Struktur nicht sein kann.

Schlussendlich lassen sich in jedem Artikel Ungenauigkeiten oder gar Fehler finden, oder eine mangelnde Relevanz kontruieren - man muss nur genau genug hinsehen. Folgt man Weissbiers Argumentation, so kann man WP getrost komplett löschen.

Ich bin auf eure Meinungen sehr gespannt. -- Pepre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Pepre-2007-05-22T11:38:00.000Z-Weissbier11

Wo ist der Vandalismus? Weissbier hat eine Diskussionsseite, wie wär's wenn man die erstmal nutzt?--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Wiggum-2007-05-22T11:47:00.000Z-Pepre-2007-05-22T11:38:00.000Z11

Ich habe mir – in Ermangelung konkreter Links – die letzten drei Beiträge Weissbiers zum Thema angesehen, als da wären dieser, jener und der dort. Allein letzteres wäre ein Grund, ihn zu bitten, auf ad-hominam-Argumentation zu verzichten. Sperrwürdig ist es mit Sicherheit nicht. Bitte berücksichtige weiters, dass es hier nicht um die allgemeine Bewertung von Benutzern geht, sondern um akute Sachen. Für allgemeine Probleme mit einem bestimmten Benutzer wende dich bitte an den Vermittlungsausschuss, wahlweise auch ein reguläres Benutzersperrverfahren oder – ganz neu, aber bis jetzt noch nicht zusammengetreten – das Schiedsgericht (wobei ich bezweifle, ob letztere diesen Fall wirklich annehmen würden). Was passieren würde, folgte man Weissbiers Argumentation, ist hier nicht zu diskutieren (siehe Kasten ganz oben).

Außerdem sei dringlich darauf hingewiesen, dass auch die gar nicht so inakzeptable Option besteht, solche Benutzer freundlich auf ihrer Diskussionsseite anzusprechen.

(Impliziter) Antrag auf Sperrung abgelehnt, da kein Grund vorhanden. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Gardini-2007-05-22T11:47:00.000Z-Pepre-2007-05-22T11:38:00.000Z11

84.25.45.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Complex-2007-05-22T21:05:00.000Z-Benutzer:84.25.45.190 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-DerHexer-2007-05-22T21:05:00.000Z-Complex-2007-05-22T21:05:00.000Z11

84.56.95.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Tönjes-2007-05-22T15:24:00.000Z-84.56.95.185 (erl.)11

• ist verschwunden -- Achates Differenzialdiagnose!

Von der IP-Adresse 84.61.158.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird ständig den externen Link, zu einen seit langem Verlinkten Wiki gegen ein vor kurzem entstandenes ausgewechselt. Der Benutzer war möglicherweise vor einiger Zeit auch schon unter den Adressen 84.61.149.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 84.62.195.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aktiv. --Harald Mühlböck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Harald Mühlböck-2007-05-22T19:43:00.000Z-Benutzer:84.61.158.172 und FreeBSD (erledigt)11

mnh hat was getan. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Achates-2007-05-23T03:51:00.000Z-Harald Mühlböck-2007-05-22T19:43:00.000Z11

• Makedonas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Unser makedonischer Freund (ich habe den Verdacht, dass es ein gesperrter Nutzer mit V sein könnte, bin mir aber nicht sicher) löscht konsequent alle slawischen Bezeichnungen aus griechischen Artikeln, egal ob berechtigt oder nicht. Auf Gesprächsaufforderungen folgt, außer der Weiterführung dieser Tätigkeit, keine Antwort. Bitte mit Ausnahme der eigenen Diskussionsseite sperren. Neben der Möglichkeit, dass dann ein neuer Account angelegt wird, habe ich die Hoffnung, dass es eine Reaktion gibt. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-32X-2007-05-22T20:10:00.000Z-Benuter:Makedonas11

Nee, das ist nicht Vergina, aber er nervt nichtsdestotrotz. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Fossa-2007-05-22T20:16:00.000Z-32X-2007-05-22T20:10:00.000Z11

ich habe ihn ebenfalls was auf seine Diskussonseite geschrieben. --Aineias © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/22#c-Aineias-2007-05-22T20:20:00.000Z-Fossa-2007-05-22T20:16:00.000Z11

---

1. ↑ Benutzer Diskussion:Zinnmann#Ungerechtfertigte Sperrung von Benutzer Bauernopfer11