Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


80.144.200.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Jergen, good old Klenke mal wieder -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nis Randers-2007-04-18T22:11:00.000Z-Benutzer:80.144.200.149 (erl.)11

Als Wiederkommer (siehe Sperrlog) hat er jetzt 31 Stunden gekriegt. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Thomas Goldammer-2007-04-18T22:55:00.000Z-Nis Randers-2007-04-18T22:11:00.000Z11

84.181.90.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rust Belt --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nick-zug-2007-04-19T06:31:00.000Z-Benutzer:84.181.90.95 (erl.)11

08:33, 19. Apr. 2007 JHeuser (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.181.90.95 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) (Freigeben) --STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-STBR-2007-04-19T06:34:00.000Z-Nick-zug-2007-04-19T06:31:00.000Z11

84.149.245.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T06:57:00.000Z-Benutzer:84.149.245.228 (erl.)11

2 Stunden --STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-STBR-2007-04-19T06:58:00.000Z-Complex-2007-04-19T06:57:00.000Z11

84.175.234.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T07:10:00.000Z-Benutzer:84.175.234.28 (erl.)11

09:10, 19. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.175.234.28 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) (Freigeben) --STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-STBR-2007-04-19T07:11:00.000Z-Complex-2007-04-19T07:10:00.000Z11

217.86.96.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler... Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T07:18:00.000Z-Benutzer:217.86.96.170 (erl.)11

Und schon (Vandalen)geschichte... Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Martin Bahmann-2007-04-19T07:19:00.000Z-Complex-2007-04-19T07:18:00.000Z11

84.134.202.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arbeitsschutzgesetz -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T07:34:00.000Z-Benutzer:84.134.202.191 (erl.)11

+ Kündigungsschutzgesetz --Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T07:35:00.000Z-Benutzer:84.134.202.191 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T07:37:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T07:35:00.000Z11

87.139.114.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt permanent den Unsinnsartikel Bulst ein -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T07:53:00.000Z-Benutzer:87.139.114.211 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T07:58:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T07:53:00.000Z11

84.180.93.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg, halbwitzig DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T07:55:00.000Z-Benutzer:84.180.93.165 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T07:56:00.000Z-DasBee-2007-04-19T07:55:00.000Z11

80.136.79.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Relationale Datenbank -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T08:00:00.000Z-Benutzer:80.136.79.192 (erl.)11

2h. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T08:03:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T08:00:00.000Z11

217.226.113.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kirsten Boie DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T08:07:00.000Z-Benutzer:217.226.113.26 (erl.)11

217.226.113.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kirsten Boie Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Krawi-2007-04-19T08:08:00.000Z-DasBee-2007-04-19T08:07:00.000Z11
2 h. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T08:09:00.000Z-Krawi-2007-04-19T08:08:00.000Z11

87.187.122.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will gerne in den Anstandsunterrricht DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T08:18:00.000Z-Benutzer:87.187.122.252 (erl.)11

Hat 2 h Zeit dazu. ?—YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T08:21:00.000Z-DasBee-2007-04-19T08:18:00.000Z11

217.255.230.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mövenpick -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T08:20:00.000Z-Benutzer:217.255.230.244 (erl.)11

Kann jetzt ebenda was essen. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T08:22:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T08:20:00.000Z11

84.142.88.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint sich vom Einstellen von Unsinnsartikeln (siehe Disku) aufs Vandalieren zu verlegen. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scooter-2007-04-19T08:21:00.000Z-Benutzer:84.142.88.123 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T08:24:00.000Z-Scooter-2007-04-19T08:21:00.000Z11

80.136.107.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Südkorea Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Krawi-2007-04-19T08:23:00.000Z-Benutzer:80.136.107.109 (erl.)11

80.136.107.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Südkorea -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T08:23:00.000Z-Benutzer:80.136.107.109 (erl.)11

2h von YourEyesOnly. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T08:24:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T08:23:00.000Z11

84.148.86.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Inventar DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T08:30:00.000Z-Benutzer:84.148.86.40 (erl.)11

erl. von YEO JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T08:36:00.000Z-DasBee-2007-04-19T08:30:00.000Z11

84.187.105.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T08:30:00.000Z-Benutzer:84.187.105.198 (erl.)11

dto. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T08:37:00.000Z-Complex-2007-04-19T08:30:00.000Z11

80.143.246.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschzwerg DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T08:34:00.000Z-Benutzer:80.143.246.46 (erl.)11

der auch JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T08:37:00.000Z-DasBee-2007-04-19T08:34:00.000Z11

84.179.218.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinn: Mitsou kudafuda, Mitsuo Fukuda. Aspracheresistent. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Ulz-2007-04-19T08:54:00.000Z-Benutzer:84.179.218.85 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T09:01:00.000Z-Ulz-2007-04-19T08:54:00.000Z11

87.175.251.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach Ansprache weiter [[1]]. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Ulz-2007-04-19T08:56:00.000Z-Benutzer:87.175.251.159 (erl.)11

2h von Alexander. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T09:18:00.000Z-Ulz-2007-04-19T08:56:00.000Z11

134.91.226.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wurde zwar schon gesperrt, angesichts des Vorstrafenregisters könnte die IP von der Uni Duisburg-Essen ruhig ein wenig länger vom Netz. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T09:00:00.000Z-Benutzer:134.91.226.80 (erl.)11

Aufgrund zahlreicher, ausschliesslicher Unfugsbeiträge seit Januar 2007 und angesichts der Sperrbio für 1 Monat gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T09:06:00.000Z-Complex-2007-04-19T09:00:00.000Z11
In solchen Fällen kannst Du denen auch mal die Vorlage {{IP-Sperrung}} auf die Benutzerseite knallen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Stefan64-2007-04-19T09:11:00.000Z-YourEyesOnly-2007-04-19T09:06:00.000Z11

84.147.238.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tourette? DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T09:03:00.000Z-Benutzer:84.147.238.53 (erl.)11

2 Std. ruhiggestellt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Stefan64-2007-04-19T09:13:00.000Z-DasBee-2007-04-19T09:03:00.000Z11

194.231.195.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussionsseiten, u.a. Diskussion:Kleopatra Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Wahldresdner-2007-04-19T09:19:00.000Z-Benutzer:194.231.195.57 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T09:21:00.000Z-Wahldresdner-2007-04-19T09:19:00.000Z11

80.135.213.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T09:33:00.000Z-Benutzer:80.135.213.120 (erl.)11

2h Mittagsruhe. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-YourEyesOnly-2007-04-19T09:33:00.000Z-DasBee-2007-04-19T09:33:00.000Z11

87.167.252.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schüler, Wicker (Flörsheim) und Hattersheim am Main -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Westiandi-2007-04-19T10:05:00.000Z-Benutzer:87.167.252.39 (erl.)11

2h von S1. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T10:08:00.000Z-Westiandi-2007-04-19T10:05:00.000Z11

80.119.37.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Permanenter Linkspam, beratungsresistent DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T10:08:00.000Z-Benutzer:80.119.37.99 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T10:22:00.000Z-DasBee-2007-04-19T10:08:00.000Z11

80.130.104.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T10:56:00.000Z-Benutzer:80.130.104.12 (erl.)11

80.132.205.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T10:59:00.000Z-Benutzer:80.132.205.166 (erl.)11

6 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-FritzG-2007-04-19T11:01:00.000Z-DasBee-2007-04-19T10:59:00.000Z11

In Berlin-Britz bahnt sich ein Editwar ab. Bitte um Sperre des Artikels in der falschen Version oder um Sperre meines Accounts, bevor ich mich hinreißen lasse... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T11:20:00.000Z-Berlin-Britz (erl.)11

Gesperrt bis 3. Mai von S1, Diskussion scheint anzulaufen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Complex-2007-04-19T12:03:00.000Z-Complex-2007-04-19T11:20:00.000Z11

Halbsperre Aborigine (erl.)

...aus bekannten Gründen. BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-BJ Axel-2007-04-19T11:40:00.000Z-Halbsperre Aborigine (erl.)11

Erledigt; jetzt unbegrenzt, wird ziemlich sicher weitergehen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:42:00.000Z-BJ Axel-2007-04-19T11:40:00.000Z11
(BK) Da haben wir wohl zeitgleich bzw. Du (laut log) eine Zehntelsekunde schneller agiert. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Martin Bahmann-2007-04-19T11:43:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:42:00.000Z11

87.164.81.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tourette bitte ausschalten DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:01:00.000Z-Benutzer:87.164.81.204 (erl.)11

2 Stunden.--PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Pfalzfrank-2007-04-19T12:27:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:01:00.000Z11

213.139.152.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Notausschalter drücken DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:04:00.000Z-Benutzer:213.139.152.178 (erl.)11

14:05, 19. Apr. 2007 Philipendula (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 213.139.152.178 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (macht unfug) (Freigeben)--PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Pfalzfrank-2007-04-19T12:32:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:04:00.000Z11

Benutzer:MovGP0 (erstmal erledigt)

MovGP0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer bringt wiederholt und trotz Ansprache falsches und unreflektiertes Halbwissen in mathematische Artikel ein. Hierbei ist es egal, welchen Artikel er bearbeitet, erstaunlicherweise sind die Beitraege alle falsch. In der E-Technik kann ich es nicht beurteilen, fuerchte aber das schlimmste. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/13#Benutzer:MovGP0. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-P. Birken-2007-04-19T12:34:00.000Z-Benutzer:MovGP0 (erstmal erledigt)11

Wäre in einem solchen Fall nicht ein regulären Sperrverfahren angebracht? Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Marcus Cyron-2007-04-19T12:37:00.000Z-P. Birken-2007-04-19T12:34:00.000Z11
Ein reguläres Sperrverfahren für einen angehenden Ingenieur im ersten Semester, dem Mathematiker mehrfach bescheinigt haben, dass er wenig bis gar keinen Plan hat? --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scherben-2007-04-19T12:42:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-19T12:37:00.000Z11

85.177.147.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unfugsartikel Zeckendächer ein und montiert SLA raus DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:30:00.000Z-Benutzer:85.177.147.95 (erl.)11

14:33, 19. Apr. 2007 LKD (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 85.177.147.95 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unsinnsartikel) (Freigeben)--PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Pfalzfrank-2007-04-19T12:34:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:30:00.000Z11

80.141.127.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein kleines KPA-Problem DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:32:00.000Z-Benutzer:80.141.127.83 (erl.)11

2 Stunden. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Pfalzfrank-2007-04-19T12:35:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:32:00.000Z11

87.179.145.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal HennIh 利 会 (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Henning Ihmels-2007-04-19T12:51:00.000Z-Benutzer:87.179.145.195 (erl.)11

Wieso, nur weil er von Trompete auf Penis redirectet? Na gut, 2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T12:53:00.000Z-Henning Ihmels-2007-04-19T12:51:00.000Z11

84.169.219.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) raucht vom falschen Baum, vermutlich Take-That-Fan ;-) DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:55:00.000Z-Benutzer:84.169.219.166 (erl.)11

An die frische Luft gesetzt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T12:57:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:55:00.000Z11

84.139.231.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in South Park DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:57:00.000Z-Benutzer:84.139.231.12 (erl.)11

14:58, 19. Apr. 2007 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.139.231.12 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus)“ - danke! --my name disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-My name-2007-04-19T13:15:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:57:00.000Z11

193.173.22.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Artikel und auf Diskussion DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T13:04:00.000Z-Benutzer:193.173.22.130 (erl.)11

2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T13:10:00.000Z-DasBee-2007-04-19T13:04:00.000Z11

84.131.76.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kyoto-Protokoll. --Havelbaude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Havelbaude-2007-04-19T13:08:00.000Z-Benutzer:84.131.76.226 (erl.)11

2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T13:11:00.000Z-Havelbaude-2007-04-19T13:08:00.000Z11

Wahrscheinlich eine Bertramsocke, seit drei Tagen da und mitten im Geschäft. Mag jemand anderes meinen Eindruck bestätigen? Geraldine Klemmbacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scherben-2007-04-19T13:19:00.000Z-Benutzer:Geraldine Klemmbacher (erl.)11

Zumindest niemand mit dem es eine immerwährende Freude ist, zu kommunizieren. Pro sperre wg. dem Krams allerdings bin ichselbst wohl schon befangen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-LKD-2007-04-19T13:24:00.000Z-Scherben-2007-04-19T13:19:00.000Z11

yep er isses. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Weissbier-2007-04-19T13:29:00.000Z-Benutzer:Geraldine Klemmbacher (erl.)11

+1. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nis Randers-2007-04-19T13:31:00.000Z-Weissbier-2007-04-19T13:29:00.000Z11
Da Nis Randers eine gleichlautende Anfrage schon vor einigen Tagen gestellt hat und diese nur Zustimmung erntete: Unbeschränkt, erledigt. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scherben-2007-04-19T13:36:00.000Z-Nis Randers-2007-04-19T13:31:00.000Z11

84.170.230.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernährung DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T13:20:00.000Z-Benutzer:84.170.230.209 (erl.)11

lääängst ... --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T13:21:00.000Z-DasBee-2007-04-19T13:20:00.000Z11

Erbitte Halbsperre für o.g. Artikel, da mit Hilfe einer IP versucht wird, einen Link zu entfernen, der zwar strittig ist, für den aber keine Entfernensgründe bestehen. Danke, viele Grüße, -- calculus ?¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Calculus-2007-04-19T14:45:00.000Z-Alltagsrassismus (erl.)11

Für 1 Monat. -- (Geisterbanker) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-S1-2007-04-19T14:59:00.000Z-Calculus-2007-04-19T14:45:00.000Z11

Toolspiece (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es sich hierbei um den ebenfalls wegen LA-Spamming gesperrten Benutzer:Hängebrust. Sollte man auf jeden Fall im Auge behalten. Eine Ansprache zu seinen Massen-LAs hat er schon auf seiner Disk bekommen. STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-STBR-2007-04-19T06:53:00.000Z-Benutzer:Toolspiece11

85.25.106.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Sperre erneut Lupo Curtius (aka W.Honisch) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-W.Honisch-2007-04-19T15:19:00.000Z-Benutzer:85.25.106.150 (erl.)11

6h. -- (Geisterbanker) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-S1-2007-04-19T15:23:00.000Z-W.Honisch-2007-04-19T15:19:00.000Z11

80.187.102.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hört nicht auf, den Artikel Schabeltür zu erstellen --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nick-zug-2007-04-19T16:40:00.000Z-Benutzer:80.187.102.1 (erledigt)11

Nu hadda plumps! gemacht. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T16:41:00.000Z-Nick-zug-2007-04-19T16:40:00.000Z11

Am besten den letzten Abschnitt mit Admingewalt löschen. Verstoß gegen KPA, BNS, etc. . Es ist eh eine gegessene Sache.--Ar-ras (D BT) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Ar-ras-2007-04-19T08:53:00.000Z-Diskussion:Maria al-Qibtiyya11

85.178.51.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache. Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Sinn-2007-04-19T17:00:00.000Z-Benutzer:85.178.51.14 (erledigt)11

Es hat sich gelinkausspammt. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T17:06:00.000Z-Sinn-2007-04-19T17:00:00.000Z11

Löschvandalismus im Arikel zu Hochhuth (erledigt)

[2] 88.65.245.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Löschvandalismus. --Analytikerin2007 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Analytikerin2007-2007-04-19T18:19:00.000Z-Löschvandalismus im Arikel zu Hochhuth (erledigt)11

scheint weg zu sein - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Sven-steffen arndt-2007-04-19T18:19:00.000Z-Analytikerin2007-2007-04-19T18:19:00.000Z11

Kann mal jemand o.g. Benutzer stoppen und seine Massenanträge canceln? Er fällt sehr unangenehm durch Massenlöschanträge auf, die er (entsprechend Benutzer Diskussion:Toolspiece) eher anarchistisch als sachlich betreibt. Die einstweilige Krönung war gerade das hier. --Scriborius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scriborius-2007-04-19T08:51:00.000Z-Benutzer:Toolspiece 211

1 Tag Pause wegen LA-Vandalismus. Zum Aufräumen habe ich jetzt leider keine Zeit mehr. °ڊ° Alexander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Alexander Z.-2007-04-19T08:59:00.000Z-Scriborius-2007-04-19T08:51:00.000Z11

Könnte das nicht die Reinkanation der gestrigen Hängebrust sein? Check-User? —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Ulz-2007-04-19T09:28:00.000Z-Benutzer:Toolspiece 211

Die massenhaften Löschanträge wurden alle wieder entfernt. Ich habe Toolspiece als reinen Löschtroll unbeschränkt gesperrt. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-NiTenIchiRyu-2007-04-19T09:23:00.000Z-Ulz-2007-04-19T09:28:00.000Z11
Das halte ich für unverhältnismäßig. Ich habe Toolspiece ebenfalls auf seiner Diskussionsseite zur Mäßigung geraten. Das tut der Berechtigung der überwiegenden Mehrzahl seiner Anträge keinen Abbruch, insofern halte ich deren Entfernung für unberechtigt, siehe auch WP:ELW. Die eintägige Denkpause für diesen etwas hitzköpfigen Neuling ist sicher berechtigt, mehr jedoch nicht. --Wahrheitsministerium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Wahrheitsministerium-2007-04-19T09:29:00.000Z-NiTenIchiRyu-2007-04-19T09:23:00.000Z11
Du erkennst in seinen LAs und Diskussionsbeiträgen ernsthaft den Willen zu sinnvoller Mitarbeit? Tut mir leid, ich bleibe diesbezüglich bei meiner Meinung. Eine Laissez-faire-Haltung bringt uns bei solchen "Mitarbeitern" nicht weiter, bindet nur Kräfte und stört das Arbeitsklima empfindlich. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-NiTenIchiRyu-2007-04-19T09:36:00.000Z-Wahrheitsministerium-2007-04-19T09:29:00.000Z11

Wenn eine offensichtliche Socke dazu verwendet wird, massenweise fragwürdige Löschanträge zu stellen, was spricht dann dagegen, sie unbegrenzt zu sperren? Die Entscheidung von NiTenIchiRyu war absolut korrekt (und auch nicht die erste dieser Art). --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-FritzG-2007-04-19T09:35:00.000Z-Benutzer:Toolspiece 211

das sehe ich genauso. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-JHeuser-2007-04-19T09:40:00.000Z-FritzG-2007-04-19T09:35:00.000Z11
Was ist das für ein Ministerium, und was will das hier von mir: Benutzer Diskussion:Scriborius ? --Scriborius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scriborius-2007-04-19T09:43:00.000Z-FritzG-2007-04-19T09:35:00.000Z11

Ich nehme das Mehrheitsvotum zur Kenntnis. Den Effekt, in der Regel berechtigte Anträge allein aufgrund des Antragstellers für erledigt zu erklären, und sie so vor zukünftigen Löschanträgen zu schützen, halte ich jedoch für absurd. --Wahrheitsministerium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Wahrheitsministerium-2007-04-19T10:12:00.000Z-Benutzer:Toolspiece 211

Mag im Einzelfall falsch sein (also LA berechtigt), ist aber eine bei Löschtrollerei übliche Vorgehensweise. Wenn dir ein LA berechtigt erscheint, kannst du ihn ja selbst stellen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-FritzG-2007-04-19T10:22:00.000Z-Wahrheitsministerium-2007-04-19T10:12:00.000Z11
Einige Anträge halte ich auch für berechtigt. Dennoch ist es gut, alle LAs eines Löschtrolls ohne Unterschied zu entfernen. Sonst schaffen wir nur den Anreiz, mal eben einen Account anzulegen, ein paar Dutzend LAs rauszufeuern und sich hinterher die Hände zu reiben, wenn neben jeder Menge Diskussionsaufwand auch ein paar Artikel tatsächlich gelöscht wurden. Solche Störer verdienen auschließlich die Peitsche und kein Zuckerbrot. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Zinnmann-2007-04-19T10:25:00.000Z-Wahrheitsministerium-2007-04-19T10:12:00.000Z11
Danke für die Aufklärung über die gängige Praxis, in diesem Fall schien mir die Unbelehrbarkeit nicht offensichtlich, kann aber die Verknappung der Reserven von AGF angesichtsdessen, was hier sonst so los ist, gut vestehen. Ich hatte bereits damit begonnen, mir berechtigt erscheinende LAe erneut zu stellen und werde das, wo noch notwendig, fortsetzen. --Wahrheitsministerium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Wahrheitsministerium-2007-04-19T10:59:00.000Z-Zinnmann-2007-04-19T10:25:00.000Z11

Benutzer:Misterminister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) diverse Linksspams und heute Unsinnsneuanlage eines Artikels - offensichtlich unwillig zu sinnvoller Mitarbeit --Bahnmoeller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bahnmoeller-2007-04-19T10:45:00.000Z-Benutzer:Misterminister11

80.228.87.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sonnenallee (Film) my name disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-My name-2007-04-19T12:51:00.000Z-Benutzer:80.228.87.166 (erl.)11


80.228.87.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:51:00.000Z-Benutzer:80.228.87.166 (erl.)11

1h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T12:54:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:51:00.000Z11

84.143.62.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lemuren my name disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-My name-2007-04-19T13:01:00.000Z-Benutzer:84.143.62.120 (erl.)11

83.135.19.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte sperren, bevor er noch mehr Mist baut! --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Omnidom 999-2007-04-19T13:02:00.000Z-Benutzer:83.135.19.190 (erl.)11

Black slader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Dritter Weltkrieg, ich denke kaum, dass da vernünftige Mitarbeit zu erwarten ist Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Felix Stember-2007-04-19T15:54:00.000Z-Benutzer:Black slader (erl.)11

„[…] da muss ich doch so frei sein, das kann doch nicht vorbei sein, wenn […]“ --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T16:01:00.000Z-Felix Stember-2007-04-19T15:54:00.000Z11

Stitchundlilo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Lilo & Stitch (Fernsehserie) Christoph Ja, bitte? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Christoph Eichhorn-2007-04-19T16:11:00.000Z-Benutzer:Stitchundlilo (erl.)11

GeiS1terbanker hat ihn (und ich seine URVs gelöscht). --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T16:23:00.000Z-Christoph Eichhorn-2007-04-19T16:11:00.000Z11

Reibung (erl.)

Bitte um Halbsperre von Reibung, IP-Vandalen können es nicht lassen --Nolispanmo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nolispanmo-2007-04-19T18:35:00.000Z-Reibung (erl.)11

Done. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-FritzG-2007-04-19T19:18:00.000Z-Nolispanmo-2007-04-19T18:35:00.000Z11
.mercie bien --Nolispanmo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nolispanmo-2007-04-19T19:50:00.000Z-Nolispanmo-2007-04-19T18:35:00.000Z11

213.3.88.64 (erl.)

213.3.88.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. auf Moritz Leuenberger und Ruth Genner Parpan05 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Parpan05-2007-04-19T19:15:00.000Z-213.3.88.64 (erl.)11

6 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-FritzG-2007-04-19T19:19:00.000Z-Parpan05-2007-04-19T19:15:00.000Z11

Herakles (erl.)

In dem Artikel vandalierten heute, gestern und in den letzten Tagen mehrere IPs. "Misstgeburt", "Wixen", "ficken", "Hi". Bitte auf Halbsperre. --Mycroft Holmes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Mycroft Holmes-2007-04-19T19:59:00.000Z-Herakles (erl.)11

2 Monate Halbsperre. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Pfalzfrank-2007-04-19T20:23:00.000Z-Mycroft Holmes-2007-04-19T19:59:00.000Z11

Felix stember der frustriete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder mal so ein... ähem, armes Individuum. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scooter-2007-04-19T20:40:00.000Z-Benutzer:Felix stember der frustriete (erl.)11

Benutzer:Felix stember hat keinen bock bitte gleich hinterherschicken. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scooter-2007-04-19T20:44:00.000Z-Benutzer:Felix stember der frustriete (erl.)11

Beide erledigt. --STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-STBR-2007-04-19T20:44:00.000Z-Scooter-2007-04-19T20:44:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will meinen Ruf schädigen. Er behauptet hier [3] eine Zusammenarbeit, die es - wie er selbst bestätigt [4] - nicht gegeben hat, und will seine Behauptung wider besseres Wissen nicht zurückziehen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:00:00.000Z-Benutzer:Bwag11

Ergänzung 1: Bwag stellt die Fehlbehauptung auch wieder her. Das liegt jetzt nahe an übler Nachrede. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:16:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:00:00.000Z11
Welche Fehlbehauptung? Und Jergen, bitte unterlasse meine meine Beiträge zu löschen, das führt zu edit-war. --Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bwag-2007-04-19T11:25:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:16:00.000Z11
Ergänzung 2: Außerdem hat er sie (ohne Namensnennung) auf seine Benutzerseite gesetzt [5]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:20:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:00:00.000Z11
Hast du damit ein Problem? Stehst du nicht zu deinem Handeln? --Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bwag-2007-04-19T11:25:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:20:00.000Z11
Hör einfach auf Lügen zu verbreiten - wenn nicht solltest du gesperrt werden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:27:00.000Z-Bwag-2007-04-19T11:25:00.000Z11
Welche Lüge? --Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bwag-2007-04-19T11:29:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:27:00.000Z11
(BK): Du behauptest fälschlich und wider besseres Wissen, ich hätte in irgendeinem Zusammenhang in Operation Sommerregen mit Scherben zusammengearbeitet; ich komme weder in der Löschdiskussion noch in der gesamten Artikelgeschichte oder der der Diskussionsseite vor. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:34:00.000Z-Bwag-2007-04-19T11:29:00.000Z11
Jetzt verstehe ich erst. Werde es klarstellen, dass ich dich fälschlicherweise mit P. Birken verwechselt haben. Warum sagst du nicht gleich am Anfang so klare Worte? Trotzdem Verzeihung. --Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bwag-2007-04-19T11:53:00.000Z-Jergen-2007-04-19T11:34:00.000Z11
Bwag, was du machst, kommt der übeln Nachrede recht nahe. Zudem brauchst du dir gar nicht Jergen und Scherben rauskramen. Die Entscheidungen werden ganz offensichtlich von der Mehrheit gestützt. @ Jergen: Lösch seine Beiträge nicht. Das nimmt eh nur für voll, der eh solchen Unsinn glaubt. Personen die nachdneken können glauben das eh nicht und es fällt viel eher auf Bwag zurück. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Marcus Cyron-2007-04-19T11:32:00.000Z-Bwag-2007-04-19T11:29:00.000Z11
Gilt WP:KPA denn nicht mehr? --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Jergen-2007-04-19T11:34:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-19T11:32:00.000Z11
Welche üble Nachrede? Nur Taten sind aufgezeigt.
Welcher Unsinn? --Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bwag-2007-04-19T11:36:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-19T11:32:00.000Z11

Äh, naja, es fällt schon auf, dass manche Admins (Admin„paare“, Admingruppen) oft „geballt“ auftreten. Gerne auch mit praktisch identischen Meinungen (definiert mal "Zusammenarbeit" - genau das ist es in Diskussionen, IMHO). Nun, ist ja nicht verboten. Aber dies „bedenklich“ zu finden und diese Bedenken in durchaus moderaten Worten zu äußern, mMn auch nicht. Üble Nachrede sieht anders aus. Warum so dünnhäutig? Andererseits: wenn es „übel“ ist, solche „Zusammenarbeit“ „vorzuwerfen“, dann musst die Sache selber auch „übel“ sein, logisch, nicht wahr? Sollte man dann verbieten. (D. h. zu jeden Thema darf sich nur noch jeweils ein Admin pro und einer kontra äußern ;-) Bereitet dann bitte schon mal ein Meinungsbild dazu vor.)--SibFreak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-SibFreak-2007-04-19T12:12:00.000Z-Benutzer:Bwag11

Übel ist die Unterstellung die dabei mitschwingt. Aber irgendwann werden alle Admins gegangen sein, weil diese Verdächtigungen und Pauschalverurteilungen alle kaputt gespielt hat. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Marcus Cyron-2007-04-19T12:36:00.000Z-SibFreak-2007-04-19T12:12:00.000Z11
In der Tat eine sehr lästige Unterstellung: Die Wikipedia ist hinsichtlich der wirklich regelmäßig Aktiven ein kleines Dorf, in dem fast jeder jede kennt und man sich oft genung zufällig über den Weg läuft. Das System, dass da manche dahinter vermuten, heißt Zufall und allenfalls noch "ähnliche Interessen". --Mghamburg Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Mghamburg-2007-04-19T12:54:00.000Z-SibFreak-2007-04-19T12:12:00.000Z11
Ja, mitschwingt. Aber nur soweit, dass zB ich als in diesem Fall Unbeteiligter (war zufällig hier, wg. Toolspiece) aus den angeführten Links nicht erkenne, was genau denn unterstellt werden soll. Dass sich Admins gegenseitig auf Diskussionen aufmerksam machen und dann eine gemeinsame Position vertreten (ggf. immer wieder die selben)? Ist das nicht erlaubt und sowieso gang und gäbe? Also, welche Unterstellung? Oder genauer, die Unterstellung welcher genau verabscheuenswürdigen Tat? Schwer von Begriff, tut mir leid, SibFreak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-SibFreak-2007-04-19T13:04:00.000Z-Mghamburg-2007-04-19T12:54:00.000Z11

84.166.249.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Organische Chemie und Carbonsäuren --NEUROtiker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-NEUROtiker-2007-04-19T11:15:00.000Z-Benutzer:84.166.249.13411

84.186.125.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blink-182, trotz Ansprache!Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hubertl-2007-04-19T11:34:00.000Z-Benutzer:84.186.125.20311

87.160.239.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) montiert sinnbefreit in Waldbrand herum DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T11:39:00.000Z-Benutzer:87.160.239.20111

13:39, 19. Apr. 2007 Peter200 (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.160.239.201 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) -- PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Primus von Quack-2007-04-19T11:45:00.000Z-Benutzer:87.160.239.20111

84.132.252.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:41:00.000Z-Benutzer:84.132.252.12811

Zwei Stündchen. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Scherben-2007-04-19T12:42:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:41:00.000Z11

Kein Tag vergeht, ohne dass in diesem Artikel ohne Sinn und Verstand herumgekekst wird, Halbsperre wäre sicherlich nicht verkehrt. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:48:00.000Z-Slipknot11

Stimmt. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-NoCultureIcons-2007-04-19T12:50:00.000Z-DasBee-2007-04-19T12:48:00.000Z11
Mir fällt ein halbes Pfund Fertigbeton vom Herzen :-) --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-DasBee-2007-04-19T12:52:00.000Z-NoCultureIcons-2007-04-19T12:50:00.000Z11

[ [Benutzer:62.226.97.172]]

Benutzer:62.226.97.172 vandaliert wiederholt, v.a. in Kahnbein --Louis Bafrance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Louis Bafrance-2007-04-19T13:47:00.000Z-[ [Benutzer:62.226.97.172]]11

Könnte bitte jemand den Artikel auf dem Stand vom 18.4.2007 sperren, da Benutzer Maddawg ihn immer wieder sinnlos mit falschen Angaben ändert und korrekte anzweifelt, obwohl er sich von deren Richtigkeit überzeugen könnte (wenn er denn wollte). Danke. Bauernopfer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Bauernopfer-2007-04-19T20:52:00.000Z-Eurofighter (erl.)11

Ich bitte ebenso um eine Prüfung des Artikels, das ich die Neutralität des Nutzers Bauernopfer anzweifle, der sich ebenso von der Richtigkeit meiner genannten Daten überzeugen könnte, wenn er denn wollte. Weiterhin habe ich mehrfach in Bezug auf Benutzer HDP und Bauernopfer in der Diskussionsseite gepostet, werde aber weitestgehend ignoriert, und nur mit dem "Verweis auf die Herstellerseiten" oder ´mit dem Hinweis "Das kann man nachlesen, wenn man nur will" abgespeisst, ohne selbst irgendwelche konkreten Quellen zu liefern. Ich lasse mich gerne überzeugen, aber nicht einem "arroganten autoritären Ton" und "Vandalismus" vorwerfen, wenn ich nur versuche, die Neutralität des Artikels zu waren, die mit nachweislich falschen Daten nicht gegeben sein kann. -- Maddawg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Maddawg-2007-04-19T21:58:00.000Z-Eurofighter (erl.)11

Jungs, könnt ihr das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels abmachen? Ich hab von diesem Technikgedöns keine Ahnung und würde garantiert die falsche Version sperren. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Stefan64-2007-04-19T22:26:00.000Z-Maddawg-2007-04-19T21:58:00.000Z11
Dafür haben die jetzt 4 Tage für Zeit - in der Version vom 16. April. --Kantor Hæ? +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Kantor.JH-2007-04-19T23:04:00.000Z-Stefan64-2007-04-19T22:26:00.000Z11

80.218.108.107 (erl.)

80.218.108.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gleicher SPAM wie gestern von 80.218.108.13 Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Baumfreund-FFM-2007-04-19T21:17:00.000Z-80.218.108.107 (erl.)11

Ist anscheinend vor Schreck vom Rad gefallen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Logograph-2007-04-19T22:28:00.000Z-Baumfreund-FFM-2007-04-19T21:17:00.000Z11

Ich bin nicht sicher, ob ich hier richtig bin, aber ich probiers's einfach mal. Ich komme mit den Edits von Penta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) an dem Artikel Offenbarung des Johannes nicht klar. Er schraubt jetzt seit mehreren Tagen an dem Artikel herum. Das wär ja völlig OK, aber knapp 100 Edits finde ich etwas übertrieben. Auf Kritik von mir und anderen Usern reagiert er recht oberlehrerhaft. Wie auch schon von anderer Seite erwähnt (siehe Disku beim Artikel), löscht er Infos usw. (die teilweise schon lange darin standen) einfach ohne Begründung. Auf Anfrage wird nicht eingegangen. Bitte, könnte sich ein Admin das mal ansehen - bin wirklich nicht sicher, ob das noch OK ist. Danke & MFG -- Mons Maenalus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Mons Maenalus-2007-04-19T11:43:00.000Z-Artikel Offenbarung des Johannes11

Das Problem der Massenedits - nicht nur von Penta - kenne ich. Einem Mitautor, der z.B. nach Feierabend "seine" Artikel bearbeiten will, kann bei solchen umfassenden Änderungen nichts mehr nachvollziehen. Das ist unhöflich gegenüber Mitautoren und dient auch nicht der Glaubhaftigkeit der Artikel. Ob dies allerdings an Vandalismus grenzt, glaub ich nicht - aber einen freundlichen Hinweis sollten besagte Masseneditoren schon mal erhalten. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-EscoBier-2007-04-19T12:04:00.000Z-Mons Maenalus-2007-04-19T11:43:00.000Z11
Penta hat lediglich Wikipedia:Theoriefindung entfernt und dass er als Fachmann konstruktiv am Artikel arbeitet, kann wohl kaum ein Vorwurf sein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Liberal Freemason-2007-04-19T16:11:00.000Z-Mons Maenalus-2007-04-19T11:43:00.000Z11

Eckermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer nennt mehfach den Klarnamen eines anderen Benutzers, so in der Löschdiskussion vom 12. April und [6]. Ich denke, das ist nicht mehr tolerierbar. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hardenacke-2007-04-19T15:38:00.000Z-Benutzer:Eckermann11

Prinzipiell hast Du Recht, aber in der Löschdiskussion zum eigenen Lemma wurde der Benutzername direkt angegeben. Dann müssten wir auch den dortigen Löschantragsteller bestrafen, oder? Schließlich hat der Benutzer nach den diesbezüglichen Regularien weiterhin Mitschuld, wenn er Benutzername und Realname korrellieren lässt (Benutzername=Domainname der Homepage). Wäre also nur für einen klaren Hinweis auf der Diss... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T15:47:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T15:38:00.000Z11
Ja auch LA-Steller Benutzer:Heimerod, denn der hat damit angefangen. Der Angegriffene hat keine Mitschuld, ähnlich wie im RL das Opfer keine Mitschuld hat, weil es ... ich lasse es lieber. Dazu fallen sicher jedem Beispiele ein. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hardenacke-2007-04-19T15:56:00.000Z-Nb-2007-04-19T15:47:00.000Z11
Ich hatte nur dies im Hinterkopf... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T16:23:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T15:56:00.000Z11

Ich kümmere mich mal darum, gehe dazu aber erstmal kurz telephonieren. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T15:58:00.000Z-Benutzer:Eckermann11

Ich habe eine kleine Reanonymisierung (größtenteils oberflächlich, einmal auch mit Versionsbereinigung) durchgeführt und sowohl Eckermann als auch Heimerod verwarnt. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Gardini-2007-04-19T16:49:00.000Z-Benutzer:Eckermann11

Riebe-Socke(n)

Bei diesem und diesem Edit sollte klar sein, dass Hurtig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Manfreds neue Puppe ist. Und wenn wir schon dabei sind, bitte auch gleich einen Blick auf Ex-Profi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) werfen - noch nicht ganz so eindeutig für jeden zu erkennen, aber er macht sich. (P.S. Für Onkel Sam und Hardanacke und WR und Boris F. und all die anderen....: nein, Checkuser ist nicht möglich, da die letzte Puppe vom Manfred zu lange her ist - aber wenn ein Fall so klar ist, dann ist ein CU auch nicht nötig. Selbst wenn es nicht Manfred wäre, reichten die perönlichen Beleidigungen vollends aus)--ForumStuttgarterZeitung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-ForumStuttgarterZeitung-2007-04-18T23:46:00.000Z-Riebe-Socke(n)11

Wieso soll das Manfred Riebe sein? Es könnte doch auch Thomas 7, Mutter Erde, König Alfons der Viertelvorzwölfte, Hans Bug, Lechhansel, Diesel, Kneipenschläger oder sonst einer der üblichen Verdächtigen sein. -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Martin-vogel-2007-04-18T23:58:00.000Z-ForumStuttgarterZeitung-2007-04-18T23:46:00.000Z11
Hallo Martin, wenn du die Beiträge hinsichtlich Wortwahl, Sprachduktus etc. vergleichen würdest, kämst Du sicher zum selben Schluss... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T08:39:00.000Z-Martin-vogel-2007-04-18T23:58:00.000Z11
Weil ich angesprochen wurde: Worin soll die persönliche Beleidigung liegen? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hardenacke-2007-04-19T06:15:00.000Z-ForumStuttgarterZeitung-2007-04-18T23:46:00.000Z11
Ich gebe dir Recht, die neueren Accounts belassen es bei provokanten Anspielungen und Unterstellungen und verzichten auf direkte Beleidigungen (es gab im Internet verschiedene Löschungen von Riebe-Beiträgen auf Grund rechtskritischer persönlicher Angriffe). Trotzdem ist die von mir wahrgenommene (und in früheren Fällen durch Checkuser belegte) Tendenz, dass sich mehreren Socken zur gegenseitigen Akklamation auf einer Diss treffen, ein klarer substantieller Regelverstoß. Und ohne die Grundhaltung, alleine die Kompetenz/den Überblick/das Sagen zu haben und jeder Andersdenkende inkompetent/Geheimbündler/etc. sei, würde ein zufällig vorbeisurfender Benutzer ja lediglich dann und wann die Zuckerbäckereien entfernen und niemand würde was sagen... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T08:39:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T06:15:00.000Z11
Und noch ein kleiner Nachtrag: Glaubst Du bei diesen Edits an unterschiedliche Benutzer? Nur ein Beispiel... ;-) --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T09:17:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T06:15:00.000Z11
Dieser Edit würde mich ja am ehesten überzeugen, aber ich möchte doch mal einwerfen, dass mich das dauerende Gesperre mutmaßlicher MR-Sockenpuppe ganz schön anstrengt. Immer, wenn ein neuer Account im Umfeld bestimmter Artikel auftaucht, weiß man nicht, was man davon halten soll - und kaum hat man sich daran gewöhnt und kann damit umgehen, wird er gesperrt und dann darf man wieder abwarten, welchen neuen Namen er sich ausdenkt. Eigentlich will ich nicht der Schäuble´schen Paranoia anheim fallen. --Mghamburg Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Mghamburg-2007-04-19T12:46:00.000Z-Nb-2007-04-19T09:17:00.000Z11
Darf ich darauf hinweisen, dass dein (berechtigter) Beitrag ein 'n' zu viel enthält? *scnr* ;-) --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T14:43:00.000Z-Mghamburg-2007-04-19T12:46:00.000Z11

Und wer ist eigentlich Benutzer:ForumStuttgarterZeitung? Sieht doch auch nach sock puppet aus?

Dazu kann man sicher Gedankenspiele anstellen, diese wären aber IMHO mangels Sockenpuppenmissbrauchs rein akademisch... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T15:32:00.000Z-Riebe-Socke(n)11
Wirklich? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hardenacke-2007-04-19T15:35:00.000Z-Nb-2007-04-19T15:32:00.000Z11
?? --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nb-2007-04-19T16:21:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T15:35:00.000Z11
Das war nur eine Frage. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Hardenacke-2007-04-19T18:05:00.000Z-Nb-2007-04-19T16:21:00.000Z11
Warum fragst Du mich dann nicht einfach selbst auf meiner Diskussionsseite? Solange Du keinen begründeten Verdacht hast, dass ich eine Puppensocke eines gesperrten Benutzers bin oder solange Du keinen begründeten Verdacht hast, dass ich (so ich den eine Sockenpuppe bin) missbräuchluch eingesetzt werde, so lange solltes Du hier schweigen. Nicht, das man Dir noch einen Missbrauch der VS-Seite vorwirft.....Also, was immer Du von mir möchtest, frag mich einfach. Ehrlich, ich antworte aufrichtig, bezweifle aber, dass Du das tun wirst.--ForumStuttgarterZeitung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-ForumStuttgarterZeitung-2007-04-19T22:07:00.000Z-Hardenacke-2007-04-19T18:05:00.000Z11

Hurtig gesperrt, es reichte mal wieder -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-D-2007-04-19T22:23:00.000Z-Riebe-Socke(n)11

Trotz Warnung macht er weiter --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Die kleine Petze-2007-04-19T08:01:00.000Z-80.136.79.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log •11

Benutzer:Wolfgang40627 (erledigt)

Wolfgang40627 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hatte ich kürzlich schon mal auf VM gemeldet, wegen Schwierigkeiten mit enzyklopädischer Schreibweise. Nachdem ich jetzt seinen „Beitrag“ wieder entfernt habe (auf der Diskussionsseite – mit Zustimmung anderer – ausführlich begründet => Diskussion:Heuschreckendebatte), beschimpft er mich jetzt mit Zensurvorwürfen [7]. Bitte verwarnen. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nis Randers-2007-04-19T07:58:00.000Z-Benutzer:Wolfgang40627 (erledigt)11

Nachtrag, gerade erst gesehen: Diskussion:Geierfonds11 auch. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nis Randers-2007-04-19T08:02:00.000Z-Nis Randers-2007-04-19T07:58:00.000Z11
Das ist in meinen Augen kein PA, "Zensur" ist eher ein allgemeiner Vorwurf. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Uwe Gille-2007-04-19T08:14:00.000Z-Nis Randers-2007-04-19T07:58:00.000Z11
Gut, wobei das ja nichts an der grundsätzlichen Sanktionswürdigkeit ändert. Aber vielleicht kommt ja noch eindeutigeres, er schäumt schließlich noch. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/19#c-Nis Randers-2007-04-19T08:22:00.000Z-Uwe Gille-2007-04-19T08:14:00.000Z11