Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#Thema_1

217.162.93.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in W YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-YourEyesOnly-2007-04-07T07:28:00.000Z-Benutzer:217.162.93.85 (erl.)11

2 Std. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JHeuser-2007-04-07T07:32:00.000Z-YourEyesOnly-2007-04-07T07:28:00.000Z11

Zur Info: Ich habe Benutzer:PotzBlitz wegen 3 Edits in Diskussion:Informationsdienst gegen Rechtsextremismus unbefristet gesperrt. Die Edits sind nur noch für Administratoren einsehbar. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-06T23:30:00.000Z-Benutzer:PotzBlitz11

Der Höhlentroll Benutzer:H%C3%B6hlenburg11, auf den er sich bezog, wäre wegen desselben Vergehens ebenfalls indefinite zu sperren (Bertramsocke alias "Tante Margerita"). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Jesusfreund-2007-04-06T23:32:00.000Z-Steschke-2007-04-06T23:30:00.000Z11

Nichts fuer ungut, das war vermutlich richtig, aber als sattsam bekannter Steschke haette man das lieber wen anders machen sollen. Und wenn JF dann hier auch noch von Bertramsocke schwadroniert erst recht. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Fossa-2007-04-06T23:37:00.000Z-Steschke-2007-04-06T23:30:00.000Z11

Entschuldigung, ich war gerade beschäftigt mit Benutzer:Höhlenburg. Ebenfalls unbefristet. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-06T23:37:00.000Z-Fossa-2007-04-06T23:37:00.000Z11

83.171.171.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T09:25:00.000Z-Benutzer:83.171.171.31 (erl.)11

2 Stunden. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Streifengrasmaus-2007-04-07T09:27:00.000Z-Complex-2007-04-07T09:25:00.000Z11

87.169.88.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fällt seit einigen Tagen unter verschiedenen Accounts als Löschvandale auf der Seite Diskussion:Johanna Sällström auf. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Happolati-2007-04-07T11:22:00.000Z-Benutzer:87.169.88.95 (erl.)11

Seit 13.14 Uhr nicht mehr aktiv. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T11:43:00.000Z-Happolati-2007-04-07T11:22:00.000Z11

Die o.g. Artikel wurden heute trotz Hinweis gegenüber Delta X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfach erstellt. Bitte diese Wiedergänger sperren. --W_I^KImaniac Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-WIKImaniac-2007-04-07T11:39:00.000Z-Mi Reflejo & Just Be Free (erl.)11

Gelöscht, lemmata werden gleich gesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T11:44:00.000Z-WIKImaniac-2007-04-07T11:39:00.000Z11

Und Delta X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat 6 Stunden dafür kassiert, dass er wiederholt trotz Hinweis Wiedergänger einstellt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T11:48:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T11:44:00.000Z11

84.162.23.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abnspracheresistenter Linkspammer DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T11:42:00.000Z-Benutzer:84.162.23.203 (erl.)11

2 Stunden fürs trainieren der nonverbalen Kommunikation. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T11:46:00.000Z-DasBee-2007-04-07T11:42:00.000Z11

Die Schamanen danken. --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T11:47:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T11:46:00.000Z11

A propos Schamanen: Habt ihr schon mal an Vodoozauber gedacht? ;-) Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T11:49:00.000Z-DasBee-2007-04-07T11:47:00.000Z11

Schwierig, an die "Zutaten" für eine ordentliche Voodoo-Puppe zu kommen... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Thomas Goldammer-2007-04-07T11:52:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T11:49:00.000Z11

Aaaaaaaah, diese Stimmen in meinem Kopf... schon wieder... --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T12:54:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T11:49:00.000Z11

87.175.85.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag sich bitte ein Admin einmal seine Vorstellungen von Meinungsfreiheit anschauen Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tönjes-2007-04-07T12:42:00.000Z-Benutzer:87.175.85.217 (erl.)11

84.135.110.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag wohl Liebesthemen gerne. my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-My name-2007-04-07T13:25:00.000Z-Benutzer:84.135.110.128 (erl.)11

84.135.110.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T13:25:00.000Z-Benutzer:84.135.110.128 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:34:00.000Z-DasBee-2007-04-07T13:25:00.000Z11

88.243.3.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T13:31:00.000Z-Benutzer:88.243.3.76 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:33:00.000Z-Complex-2007-04-07T13:31:00.000Z11

195.93.60.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tönjes-2007-04-07T14:10:00.000Z-Benutzer:195.93.60.74 (erl.)11

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T14:53:00.000Z-Tönjes-2007-04-07T14:10:00.000Z11

Noumenon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): IP müllt in Edit-War die Versionsgeschichte zu. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Liberal Freemason-2007-04-07T06:21:00.000Z-Noumenon11

Außerdem Verstoss gegen WP:KPA. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-YourEyesOnly-2007-04-07T06:22:00.000Z-Liberal Freemason-2007-04-07T06:21:00.000Z11

ack, sollte mind 3 Monate IP-Gesperrt bleiben, de die sinnlosen Edits in größeren Abständen kommen. Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Andy king50-2007-04-07T06:23:00.000Z-YourEyesOnly-2007-04-07T06:22:00.000Z11

1 Monat. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-07T06:24:00.000Z-Liberal Freemason-2007-04-07T06:21:00.000Z11 - Die Bitte um 3 Monate kam nach meiner Sperre.

Die IP schreibt immer wieder "ROHA" in die Zusammenfassung. Ist das dieser Benutzer: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=ROHA ?--Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Liberal Freemason-2007-04-07T06:27:00.000Z-Noumenon11

VBremer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer ändert pausenlos in allen Ortsgemeinden RLP die Links zu den Kategorien. Ist das denn in Ordnung? Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Update-2007-04-07T12:49:00.000Z-Benutzer:VBremer (erl.)11

Es läuft darauf hinaus, dass die Liste Kategorie:Ort in Rheinland-Pfalz dann bald leer sein wird --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Update-2007-04-07T15:40:00.000Z-Update-2007-04-07T12:49:00.000Z11

Ich habe ihn mal angeschrieben. Unsinnsvandalismus ist es jedenfalls nicht aber die Änderungen sollte nachvollziehbar begründet werden. Es läuft darauf hinaus, dass Kategorie:Ort in Rheinland-Pfalz durch Kategorie:Gemeinde in Rheinland-Pfalz wird. Beide standen vorher nebeneinander was auch nicht unbedingt sinnvoll war. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:53:00.000Z-Update-2007-04-07T15:40:00.000Z11

Hier steht des Rätsels Lösung. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T16:42:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T15:53:00.000Z11

84.188.225.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sinn-2007-04-07T15:17:00.000Z-84.188.225.125 (erl.)11

Stellt überall irgendwelche Hitlerfotos rein. Bitte sofortmöglichst sperren!

--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Omnidom 999-2007-04-07T15:18:00.000Z-Sinn-2007-04-07T15:17:00.000Z11

84.188.225.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) lernunfähig DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T15:19:00.000Z-84.188.225.125 (erl.)11

17:20, 7. Apr. 2007 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.188.225.125 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:21:00.000Z-DasBee-2007-04-07T15:19:00.000Z11

87.78.151.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sinn-2007-04-07T15:21:00.000Z-87.78.151.168 (erl.)11

2 Stunden. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:22:00.000Z-Sinn-2007-04-07T15:21:00.000Z11

87.78.189.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sinn-2007-04-07T15:21:00.000Z-87.78.189.121 (erl.)11

Ist das der Zwilling vom Eintrag obendrüber? Egal, jetzt können die beiden sich 2 Stunden lang vollmüllen. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:26:00.000Z-Sinn-2007-04-07T15:21:00.000Z11

UItras Frankfurt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stört sich an den aktuellen Bundesliga-Ergebnissen. --Larf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Larf-2007-04-07T15:25:00.000Z-Benutzer:UItras Frankfurt (erl.)11

infinite da reiner Vandalenaccount. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:28:00.000Z-Larf-2007-04-07T15:25:00.000Z11

213.162.66.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sinn-2007-04-07T15:28:00.000Z-213.162.66.71 (erl.)11

2 Stunden zum abtauchen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:31:00.000Z-Sinn-2007-04-07T15:28:00.000Z11

Seit ein paar Tagen kontinuierliche IP-Trollattacken von (einem) Freund(en) eines bestimmten Turnvereins, der/die versuch/en, ihren eigenen Verein zu bewerben und einen anderen schlechter aussehen zu lassen; siehe Diskussionsseite und Versionsgeschichte. Halbsperre für 14 Tage oder so was in der Art? Viele Grüße --Rosenzweig δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Rosenzweig-2007-04-07T15:34:00.000Z-Weinsberg (erl.)11

7 Tage halbgesperrt. Bitte auf Diskussionsseite weiterhin versuchen, eine Einigung zu erzielen (auch wenn das bei dem Ton der IP schwerfallen dürfte). Wenn das Problem danach wieder auftauchen sollte, bitte hier wieder melden. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:40:00.000Z-Rosenzweig-2007-04-07T15:34:00.000Z11

Danke. Mal schauen, ob der Troll (als was anderes kann man diese IP inzwischen kaum mehr bezeichnen) die Lust verliert. Belege habe ich inzwischen in die Diskussion eingebracht, auch wenn das fast lächerlich anmutet. --Rosenzweig δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Rosenzweig-2007-04-07T15:55:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T15:40:00.000Z11

Bhutan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine unbegrenzte Sperrung wäre nun doch mal angebracht, vgl. Beiträge und Sperrlog Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tobi B.-2007-04-07T15:35:00.000Z-Benutzer:Bhutan (erl.)11

Done, nächstesmal lierber gleich. --BishkekRocks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-BishkekRocks-2007-04-07T15:37:00.000Z-Tobi B.-2007-04-07T15:35:00.000Z11

84.62.168.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sinn-2007-04-07T16:00:00.000Z-84.62.168.35 (erl.)11

1 Stunde. --S¹ (Geisterbanker) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-S1-2007-04-07T16:02:00.000Z-Sinn-2007-04-07T16:00:00.000Z11

Bitte ein paart Tage IP-Sperre zur Vermeidung eines durch IP verursachten Editwar. Die derzeit im Artikel aktive IP geht mittlerweile dazu über, Kopien des Artikels unter anderem Lemma Hämopyrrolaktamurie einzustellen, da ihre kruden und essayistischen Änderungen im Artikel mehrfach revertiert wurden. Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Andy king50-2007-04-07T07:22:00.000Z-Hämopyrrollaktamurie11

2 Wo. Halbsperre. JHeuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JHeuser-2007-04-07T07:31:00.000Z-Andy king50-2007-04-07T07:22:00.000Z11

Alternativlemma für April gesperrt. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-07T07:33:00.000Z-JHeuser-2007-04-07T07:31:00.000Z11

128.176.189.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) scheint nicht ernsthaft an einer Mitarbeit interessiert zu sein. Die letzten Edits liegen zwar schon zwei Tage zurück, aber seit dem 26.Oktober wurden so gut wie ausschließlich sinnfreie Änderungen vorgenommen. Das belegen auch die bisher 4 kurzzeitigen Sperren. Eine längere Sperre (1-2 Monate?) wäre sicherlich sinnvoll. --Larf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Larf-2007-04-07T08:22:00.000Z-Benutzer:128.176.189.14511

So lange er seinen Unfug nur auf der Disk zu SpongeBob Schwammkopf treibt, besteht wenig Handlungsbedarf ;-) --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-07T08:31:00.000Z-Larf-2007-04-07T08:22:00.000Z11

sperre gegen THausherr wegen sockenpuppenmissbrauch. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JD-2007-04-07T08:59:00.000Z-FYI11

.. wegen dieser deftigen Beleidigung: [2]. Denis Barthel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Denis Barthel-2007-04-07T09:02:00.000Z-Benutzer:N3MO11

schon erledigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JD-2007-04-07T09:15:00.000Z-Denis Barthel-2007-04-07T09:02:00.000Z11

Bhutan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T09:21:00.000Z-Benutzer:Bhutan11

Erstmal 2 Std. --Lyzzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Lyzzy-2007-04-07T09:26:00.000Z-Complex-2007-04-07T09:21:00.000Z11

Nach den Beiträgen? Das ist extrem großzügig... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Azog-2007-04-07T09:27:00.000Z-Lyzzy-2007-04-07T09:26:00.000Z11

ACK. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T09:27:00.000Z-Azog-2007-04-07T09:27:00.000Z11

Ja, die Sonne scheint. --Lyzzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Lyzzy-2007-04-07T09:29:00.000Z-Complex-2007-04-07T09:27:00.000Z11

Fun-auktionen.net (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Link-Spam als Benutzername, außerdem erster Link auf seiner Benutzerseite... --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Nutzer 2206-2007-04-07T14:49:00.000Z-Benutzer:Fun-auktionen.net (unbegründet, erl.)11

Vandalismus ist das nicht. Der Benutzername (angemeldet übrigens bereits seit Januar, wurde seitdem nicht beanstandet) und die Verlinkung auf seiner Homepage sind allenfalls grenzwertig aber seine Benutzerbeiträge sind OK. Es entstand be mir nicht der Eindruck, dass der Benutzer hier nur wegen linkspam ist. Schreibe ihm doch mal zum Thema Links etwas auf die Disk. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Martin Bahmann-2007-04-07T15:20:00.000Z-Nutzer 2206-2007-04-07T14:49:00.000Z11

Mit Januar hatte ich gesehen, die Beiträge mir auch angesehen. Hatte darin ein Problem erblickt, dass er bei jedem edit den Link in der Versionshistorie verewigt und darin eine Abwandlung des Linkspams gesehen... Okay. Habe den Abschnitt dann jetzt als "unbegründet" und "erl." markiert. --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Nutzer 2206-2007-04-07T17:04:00.000Z-Martin Bahmann-2007-04-07T15:20:00.000Z11

62.121.96.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tönjes-2007-04-07T19:10:00.000Z-Benutzer:62.121.96.156 (erl.)11

Eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DerHexer-2007-04-07T19:10:00.000Z-Tönjes-2007-04-07T19:10:00.000Z11

Türkisch stämmige User versuchen wieder willkürlich belegte Abschnitte zu löschen.
Koenraad [[3]]
Don Vincenzo [[4]]
Mbm1 [[5]]

Könnte jemand das mal kurz überprüfen. --Adala Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Adala-2007-04-07T12:03:00.000Z-Türkische Streitkräfte11

Ich habe die letzte Löschung rückgängig gemacht. Wenn eine Sperre sinnvoll ist, möge dies bitte ein anderer Admin umsetzen. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-07T12:10:00.000Z-Adala-2007-04-07T12:03:00.000Z11

Also zunächst einmal ist Benutzer:Koenraad keineswegs türkischstämmig, sondern Holländer. Es wurde in der Diskussionsseite einstimmig argumentiert und besprochen warum der Absatz nicht bleibt: Die beiden Quellen bestätigten es nicht, die zweite sagt sogar ausdrücklich, dass es keine Hinweise für mögliche Geschäfte gibt. Alles kann man hier in Ruhe nachlesen: Diskussion:Türkische_Streitkräfte#Drogengesch.C3.A4fte. Da Corazon begründungs- und argumentlos revertierte, wurden seine Edits auch zurecht rückgängig gemacht. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Don Vincenzo-2007-04-07T12:43:00.000Z-Steschke-2007-04-07T12:10:00.000Z11

Ecopolitrat swiss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Benutzer:Noddy93 hatte ihn auf der Disk. angesprochen, aber ich sehe nicht, das da noch was Produktiv-Sinnvolles kütt... --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Nutzer 2206-2007-04-07T12:20:00.000Z-Benutzer:Ecopolitrat swiss11

Stöhn - pro unbefristet. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Steschke-2007-04-07T12:24:00.000Z-Nutzer 2206-2007-04-07T12:20:00.000Z11

Edit-War, kann da mal wer drittes draufgucken bitte --Kirschblut Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Kirschblut-2007-04-07T13:02:00.000Z-Kitty & Knut11

• Tja ... typischer Fall, wenn sich der gemeine Alltagsschreiber mit Fachleuten streitet: Benutzer:Kirschblut wurde bereits mehrmals drauf hingewiesen, dass die Verkaufswoche am vergangenen Donnerstag geendet hat. Die Verkaufszahlen dieser Zeit liegen intern bereits vor. Denen zufolge ist Kitty & Knut in den TOP 100 platziert. Der breiten Öffentlichkeit werden die Neuzugänge am kommenden Dienstag mit den exakten Platzierungen zugänglich gemacht. Nicht alles, was nicht bei VIVA nachschlagbar ist, ist automatisch gleich falsch. Würde man sich daran halten, dürfte der ganze Artikel nicht vor kommenden Freitag in der WP wg. fehlender Relevanz stehen .... Ansonsten sei meta:Don't be a dick zur weiteren Lektüre empfohlen ... -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Triebtäter-2007-04-07T13:25:00.000Z-Kirschblut-2007-04-07T13:02:00.000Z11

Editwar (leider mit mir als Beteiligtem). Es geht um eine Passage, die nach Mehrheit der Diskutanten nicht in den Artikel gehört, jedoch immer wieder reinrevertiert wird. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gnu1742-2007-04-07T12:59:00.000Z-Hannah Herzsprung11

Selbstanzeige: Da der Editwar weiter ging und von dieser Seite her keine Aktion kam, bin ich selbst aktiv geworden: Ich habe den Artikel auf die auf der Disku mehrheitsfähige Version gesetzt und gesperrt. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gnu1742-2007-04-07T14:00:00.000Z-Gnu1742-2007-04-07T12:59:00.000Z11

84.59.45.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ARTy Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T13:07:00.000Z-Benutzer:84.59.45.5911

Das mag ja wissenschaftlicher Unfug sein - aber Vandalismus erkenne ich (noch) nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:36:00.000Z-Complex-2007-04-07T13:07:00.000Z11

Na dann empfehle ich einen Blick auf die gelöschten Versionen von Diskussion:Apsidendrehung und auf PDDs Benutzer:PDD/%E2%80%AE1remieppaP%E2%80%AD#Vierfarbensatz .26 ART widerlegt11 --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Complex-2007-04-07T13:41:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:36:00.000Z11

87.165.179.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Edit Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tönjes-2007-04-07T13:36:00.000Z-Benutzer:87.165.179.13511

Das finde ich noch im Rahmen des Erlaubten - ist ja keine Beschimpfung. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:39:00.000Z-Tönjes-2007-04-07T13:36:00.000Z11

Nein, aber offensichtlich Wiedergänger eines gesperrten Nutzers, der andere bedroht. Ob dauraus eine neuerliche Sperre resultieren sollte, kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für mich stellt sich dann aber natürlich auch die Frage ob mein Revert überhaupt gerechtferttig war. Gruss Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Tönjes-2007-04-07T13:44:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-04-07T13:39:00.000Z11

89.166.163.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikeln zu Fernsehthemen my name ^disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-My name-2007-04-07T13:42:00.000Z-Benutzer:89.166.163.18111

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt wieder mal Geschichtsklitterung, diesmal im Artikel Karlsbad. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-AHZ-2007-04-07T13:56:00.000Z-Benutzer:Ulamm11

Da er dir dasselbe vorwirft und ihr beide nicht mit Quellen arbeitet, wie es sich gehört, solltet ihr das vielleicht einfach mal auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel ausdiskutieren. Nur so als Vorschlag. Gruß, --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Asthma-2007-04-07T16:27:00.000Z-AHZ-2007-04-07T13:56:00.000Z11

Diskussion:Mainz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akute Iptis, bitte 1Monat. — ^ABF — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-ABF-2007-04-07T14:58:00.000Z-Diskussion:Mainz11

nicht wegen diesem Spinner, die Disku wird nur in Notfällen gesperrt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Florian Adler-2007-04-07T15:04:00.000Z-ABF-2007-04-07T14:58:00.000Z11

(BK) Nein, eine Artikeldiskussionseite wird deswegen nicht für einen Monat halbgesperrt, zumal man in diesem Fall auch noch andere Seiten sperren müsste Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.56.214.10211. Sowas sollte über zeitnahe IP-Sperren geregelt werden, bis derjenige es einsieht. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-07T15:07:00.000Z-ABF-2007-04-07T14:58:00.000Z11

Na meinetwegen, es ist aber ein wenig viel in letzter Zeit. — ^ABF — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-ABF-2007-04-07T15:09:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T15:07:00.000Z11

...meiner sperrentscheidung Wikipedia:Vandalismusmeldung#FYI11. der gesperrte meint, er sei ungerecht behandelt worden (Benutzer Diskussion:THausherr#sperre.11). kurze rückmeldung - egal in welche richtung - eines am besten bislang unbeteiligten auf der disku von thausherr wäre schön. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JD-2007-04-07T15:03:00.000Z-bitte um kontrolle...11

done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-He3nry-2007-04-07T15:21:00.000Z-JD-2007-04-07T15:03:00.000Z11

danke. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-JD-2007-04-07T15:30:00.000Z-He3nry-2007-04-07T15:21:00.000Z11

89.186.128.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne jetzt schon ins Bettchen, damit der Osterhase morgen kommt DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T17:37:00.000Z-Benutzer:89.186.128.18511

Wurde von S1 wegen Pöbeleien für eine Stunde gesperrt, was ich nachvollziehen kann. Auch nachvollziehen kann ich aber die Reaktion des anonymen Benutzers, und man sollte sich angesichts dessen vielleicht doch mal fragen, ob diese tausendfach hingeklatschten Standardtexte in jedem Fall das Gelbe vom Ei sind oder ob man da vielleicht nicht noch etwas verbessern könnte. Nur mal so als Wink. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gardini-2007-04-07T17:45:00.000Z-DasBee-2007-04-07T17:37:00.000Z11

(BK)Ehrlich gesagt, ich habe auch so meine Probleme mit dieser Art der Ansprache, wie aktuell auf Benutzer Diskussion:84.188.225.125. So sehr es auch nervt und so sehr ihr inhaltlich auch recht haben mögt, dieser Text provoziert nur. Da könnt ihr das Ansprechen auch gleich lassen. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Streifengrasmaus-2007-04-07T17:47:00.000Z-DasBee-2007-04-07T17:37:00.000Z11

Um das noch mal zu klären (hatte ich eben im Chat schon getan), diese Vorlage kriegen nur diejenigen zu Gesicht, bei denen ich wegen Edit-Geschichte, Anspracheresistenz oder Tonfall der Ansicht bin, dass man mit Freundlichkeit nicht weiterkommt. Nicht bei "halloh" oder "ashfawhernc". --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DasBee-2007-04-07T18:03:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-04-07T17:47:00.000Z11

84.169.110.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach Werbung in Weiler bei Bingen trotz Ansprache Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Baumfreund-FFM-2007-04-07T18:14:00.000Z-84.169.110.1611

Freizeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt trotz entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzerseite den o.g. Artikel trotz erfolgter Schnelllöschung wieder ein.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Kriddl-2007-04-07T20:19:00.000Z-Kayserilioglu11

217.255.77.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt Unsinnsartikel und Vandaliert. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Henning Ihmels-2007-04-07T20:30:00.000Z-Benutzer:217.255.77.23511

89.245.221.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reiner Vandale HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Henning Ihmels-2007-04-07T20:39:00.000Z-Benutzer:89.245.221.16911

Riyadh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft Benutzern in einer Löschdiskussion "anti-muslimische Einstellung" und "Deutschtümelei" vor. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-07T16:47:00.000Z-Benutzer:Riyadh (erl.)11

na toll, gerade wo ich offline muss, um einzukaufen (kann man ja am Montag nicht) kommt hier was rein ... ich schaue es mir dann genauer an, wenn ich wieder da bin ... oder ein anderer Admin übernimmmt das währenddessen - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T16:57:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T16:47:00.000Z11

Riyadh hat niemandem „Deutschtümelei“ vorgeworfen, sondern sich sogar im Gegenteil gegen den Vorwurf der Deutschtümelei verwehrt, wie aus dem Difflink konkret zu ersehen. Der in der Luft hängende, indirekte Vorwurf der „anti-muslimischen Einstellung“ ist unschön, aber so kein Sperrgrund. Da hätte es ansprechen auch getan, was ich jetzt tun werde. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gardini-2007-04-07T17:14:00.000Z-Benutzer:Riyadh (erl.)11

So einen Vorwurf in einer Löschdiskussion für einen Business-Club speziell für Muslime finde ich gewagt. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Liberal Freemason-2007-04-07T17:21:00.000Z-Gardini-2007-04-07T17:14:00.000Z11

Bitte was? Der Löschtrag bzw. die Zustimmung zu ihm war also anti-muslimisch motiviert, ja? Vielen Dank auch, mir reichts für heute. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-07T17:26:00.000Z-Gardini-2007-04-07T17:14:00.000Z11

Das ist jetzt schon das zweite Mal binnen weniger Minuten, dass ich mir wünschte, du würdest auch lesen, was geschrieben steht. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gardini-2007-04-07T17:27:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T17:26:00.000Z11

Nur mal zur Klarstellung: Auf den Kommentar :Kurz und bündig: deutsche Wikipedia, deutsche Relevanzkriterien. hat Riyadh geantwortet: "Komm mir bitte nicht mit Deutschtümmelei.", womit er im Zusammenhang sich nicht gegen einen Vorwurf verwahrt hat, sondern dem Vorredner besagte Deutschtümmelei in der Tat vorgeworfen hat.--Berlin-Jurist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Berlin-Jurist-2007-04-07T18:52:00.000Z-Gardini-2007-04-07T17:27:00.000Z11

Ein kleinres Vergehen von Riyadh. "Deutschtümelei"; na und. Kein Grund für eine Sperre. Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Boris Fernbacher-2007-04-08T06:47:00.000Z-Berlin-Jurist-2007-04-07T18:52:00.000Z11

Ich bin bei solchen Sprüchen etwas empfindlich, zugegeben. Durch die Ansprache von Gardini auf der Diskussionsseite des Benutzers erledigt, keine weiteren Aktionen notwendig. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-08T13:39:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-04-08T06:47:00.000Z11

Christ07 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Hoffentlich bin ich nicht der einzige, der bei der Art und Weise der Diskussionsführung durch Benutzer:Christ07 ganz fatal an die Endlosdiskussionen bei Weltnetz, Heimseite, Negerkuß, und Namibien erinnert wird. Zumal er sich offensichtlich nicht die Mühe zu machen scheint, auffällige Floskeln unter dem neuen Nick zu vermeiden. Die in den verschiedenen Artikeln beginnenden Endlosdiskussionen scheinen eine Sperre wegen der Umgehung der Benutzersperre und beginnendem Vandalismus durchaus zu rechtfertigen. Meint --Til, der Ulenspiegel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Til Ulenspiegel-2007-04-07T11:12:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Nö, der einzige bist Du nicht, dazu ist es zu offensichtlich. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Anton-Josef-2007-04-07T11:15:00.000Z-Til Ulenspiegel-2007-04-07T11:12:00.000Z11

Gut, dass das auch anderen auffällt. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Ulitz-2007-04-07T11:26:00.000Z-Til Ulenspiegel-2007-04-07T11:12:00.000Z11

Nun brauchen wir nur noch einen Admin, der sich traut dem Spuk ein Ende zu bereiten ;-) --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Anton-Josef-2007-04-07T12:05:00.000Z-Ulitz-2007-04-07T11:26:00.000Z11

Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen. Ein weiterer Sketch von ihm (8 kB) ist hier zu besichtigen: Diskussion:Front National %28Frankreich%29#FN ist rechtsextremistisch.2C deren Selbstdarstellung nachrangig11. Zugebend, daß er sich weder mit der Front National "näher beschäftigt" habe, noch die von mir angeführten Belege versteht, weil er kein französisch spricht, ist er dennoch fest davon überzeugt, es handele sich nicht um eine rechtsextreme Partei. Seufz. --Wahrheitsministerium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Wahrheitsministerium-2007-04-07T15:13:00.000Z-Anton-Josef-2007-04-07T12:05:00.000Z11

Ähh??? Das habe ich nie behauptet (siehe deine Diskussion). Ich habe nur um Quellen gebeten, auf die mann dann als "Beweis" verweisen könnte. Genauso ist das auch bei ihren ebenso unschönen Sinnesgenossen in deutschen Landen (NPD, DVU). Und Wikipedia-Diskussionen als Quellen anzugeben, halte ich nach wie vor für ein wenig kritisch. Gruß Christ07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Christ07-2007-04-07T15:28:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Hallo Admins, ignoriert ihr das oder muß das erst wieder eskalieren. Im Moment ist in alter Manier der Neger wieder auf seiner List. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Anton-Josef-2007-04-07T16:10:00.000Z-Christ07-2007-04-07T15:28:00.000Z11

Also, wenn dieser Christ07 nicht ein Wiedergänger des infinit gesperrten Benutzer:Lokalpatriot-Tegel ist, fress ich'n Besen --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Ulitz-2007-04-07T16:19:00.000Z-Christ07-2007-04-07T15:28:00.000Z11

Ooohhhh, ich habe in einem Beitrag eine im Artikel momentan vorhandene Formulierung für richtig erklärt. Was für ein Verbrechen, da muss natürlich sofort ein infinite Sperrung her:-)! Gruß Christ07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Christ07-2007-04-07T16:23:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Ist bei dieser Edit-History mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Umgehungsaccount des infinite-gesperrten Lokalpatriot-Tegel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der mir noch durch seinen manipulativen Quellengebrauch in schlechter Erinnerung ist (Spielchen wie etwa Halbierung der weltweit Französisch-Sprechenden um 100 Millionen Menschen mit Quellenangabe „Artikel Französische Sprache“, wo er bei genauerem Hinsehen die Zahl zuvor selbst manipuliert hatte – natürlich ohne Quellenangabe, dafür aber unter Entfernen einer Quelle!). Sperren. Le petit prince ^{☎ messagerie} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Le petit prince-2007-04-07T16:53:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Wikipedia:Checkuser/Anfragen? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-07T16:55:00.000Z-Le petit prince-2007-04-07T16:53:00.000Z11

Die Checkuser-Policy der deutschen Wikipedia ist Dir doch sicherlich bekannt, Stefan. Daraus wird wohl nichts. Hast Du bei der History ernsthaft Zweifel, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt? Le petit prince ^{☎ messagerie} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Le petit prince-2007-04-07T16:56:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T16:55:00.000Z11

Eine infinite Sperrung kann man gar nicht umgehen, da man sich legitim jederzeit neu anmelden kann! Es sollten also nur Änderungen bewertet werden, die unter dem "angeklagten" Account vorgenommen wurden. Und da ist kein einziger Vandalismus oder Bearbeitungskrieg zu finden. Eventuell etwas "laberlastig", mehr absolut nicht. Nicht sperren! Gruß Christ07 19:04, 7. Apr. 2007 (CEST) PS: Die eine Sperrung, die ich bekommen habe, war nur, weil ich Verschiebungen vorher nicht diskutiert habe und man mich damit stoppen wollte. Eine Ansprache auf meiner Diskussion hätte genau den selben Zweck erfüllt. Also nicht einmal das war Vandalismus! Gruß Christ07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Christ07-2007-04-07T17:04:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Wie immer gilt: Wir müssen uns nicht immer von jedem verarschen lassen.
Gesperrt. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Gardini-2007-04-07T17:10:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Manche Autoren sollten mal lernen damit zu leben, dass in den Artikeln halt editiert und geändert wird, und dabei halt auch mal andere als ihre eigenen Sichtweisen zur Geltung kommen. Und da ist es auch mal berechtigt, unbelegte Passagen welche in Richtung "Vermutung" oder "Theoriefindung" gehen, zu löschen. Die Artikel sind kein exklusiver Privatbesitz. Das alles pauschal als rechtsextrem, antisemitisch,linksextrem oder sonstwas einzustufen und die Benutzer mit Sperranträgen einzudecken, ist wenig hilfreich, unfair, und ein Missbrauch dieser Seite. Ich kann hier keine sperrwürdigen Vergehen von Christ07 erkennen. Bitte etwas mehr Toleranz walten lassen. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Boris Fernbacher-2007-04-08T06:38:00.000Z-Gardini-2007-04-07T17:10:00.000Z11

Nun, wenn es doch so schlimm hier ist, guckst Du WP:RZG? --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Anton-Josef-2007-04-08T08:02:00.000Z-Benutzer:Christ0711

Benutzer Franz-Josef, äh, 'zeihung, Anton-Josef outet sich als souveräner Albert Speer-Kenner und als ebensolcher Enzyklopädie-Schützer. Er löschte ganze Passagen mit souveräner Kennerschaft bzw. Begründung, siehe hier: [8]. Angesichts dieser selbstgewissen Freude am beherzten Zupacken halte ich eine Diskussion von meiner Seite aus zumindest für sinnlos. --Bonzo* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Bonzo*-2007-04-07T18:31:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef11

Sollen wir für dich mit ihm darüber diskutieren? Vll. noch zurücksetzen? Wie wäre es, nicht als erste Anlaufstelle, sondern als letzte die VM zu nutzen. Danke, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DerHexer-2007-04-07T18:33:00.000Z-Bonzo*-2007-04-07T18:31:00.000Z11

Nein, ein rv. täte mir schon reichen. Dann, aber erst dann könnte vielleicht so etwas wie eine Diskussion entstehen. Ich hatte das Vergnügen mit ihm auf weit geringerem Textumfang im selben Eintrag. Das hat ihn leider erst recht eskalieren lassen. --Bonzo* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Bonzo*-2007-04-07T18:39:00.000Z-DerHexer-2007-04-07T18:33:00.000Z11

Schon der Einstieg hier ist eine Beleidigung. Das "Franz-Josef" unterstellt ja schon was ganz bestimmtes. Dazu die arrogante Hähme die nachgeschoben wird... - wenn hier ein Admin was macht, muß er mindestens den Antragsteller mitbestrafen. Angeblich wollen wir doch alle nur noch nett sein. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Marcus Cyron-2007-04-07T18:43:00.000Z-Bonzo*-2007-04-07T18:39:00.000Z11

Danke für deine verständnisvolle Klärung einer Sachfrage. Ich zahle nur mit gleicher Münze zurück. Bei Arroganz mache ich nicht mehr den Jesus, never ever. Für das eigentliche Problem hast du kein Jota übrig. Das kann ja heiter werden. --Bonzo* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Bonzo*-2007-04-07T18:53:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-07T18:43:00.000Z11

Nein, habe ich nicht. Weil ich mich weigere bei der Eingangsbeleidigung auch nur irgendwas zu lesen. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Marcus Cyron-2007-04-07T19:39:00.000Z-Bonzo*-2007-04-07T18:53:00.000Z11

Du nervst nur noch rum, warum bist du nicht so ehrlich und sagst einfach, daß er ein dufter Kumpel von dir ist, siehe hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/18#Anton-Josef11 Oder hätte ich schreiben sollen: dieser liebenswürdige Mitarbeiter hat gerade eben den Albert Speer-Eintrag zerschossen. --Bonzo* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Bonzo*-2007-04-07T20:13:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-07T19:39:00.000Z11

Man soll nicht Gleiches mit Gleichem begleichen. … —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-DerHexer-2007-04-07T19:04:00.000Z-Bonzo*-2007-04-07T18:53:00.000Z11

Ich finde nicht, dass Marcus rumnervt. Er reagiert völlig korrekt, was lediglich dem Antragsteller nicht passt. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-GS-2007-04-07T21:58:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef11

Ich frage mich, warum er sich hier äußert, wenn er das Problem gar nicht zur Kenntnis nehmen will („Weil ich mich weigere bei der Eingangsbeleidigung auch nur irgendwas zu lesen“). Wenn man nichts gelesen hat, fällt es wohl auch schwer etwas zu beurteilen … oder irre ich mich da? --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Henriette Fiebig-2007-04-07T22:13:00.000Z-GS-2007-04-07T21:58:00.000Z11

Manche Autoren sollten mal lernen damit zu leben, dass in den Artikeln halt editiert und geändert wird, und dabei halt auch mal andere als ihre eigenen Sichtweisen zur Geltung kommen. Und da ist es auch mal berechtigt, unbelegte Passagen welche in Richtung "Vermutung" oder "Theoriefindung" gehen, zu löschen. Die Artikel sind kein exklusiver Privatbesitz. Das alles pauschal als rechtsextrem, antisemitisch, linksextrem oder sonstwas einzustufen und die Benutzer mit Sperranträgen einzudecken, ist wenig hilfreich, unfair, und ein Missbrauch dieser Seite. Ich kann hier keine sperrwürdigen Vergehen von Anton-Josef erkennen. Und solange er sich nicht Hitler, Vergasungsfachmann, oder ähnlich nennt, ist seine Namensgebung auch sein Bier, und geht niemand etwas an. Bitte etwas mehr Toleranz walten lassen. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Boris Fernbacher-2007-04-08T06:38:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-04-07T22:13:00.000Z11

Moin, hier is ja was los ;-) Also Bonzo hat vor Tage einen Überarbeitungsbaustein in den Artikel gepappt und ist verschwunden. Den Baustein habe ich entfernt und wurde dafür "belobigt". Also habe ich den ganzen guter Naziquatsch und die unendliche Nabelschau aus dem Artikel rausgefeuert. Auch wieder nicht gut. Ja was wollt ihr denn eigentlich? Nun immerhin scheint ja nun eine Diskussion zu beginnen ;-)--Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Anton-Josef-2007-04-08T08:08:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-04-08T06:38:00.000Z11 PS:Henriette, irgendwo hab ich mal geschrieben, Mädchen tun so was nicht. Sollte ich mich geirrt haben ;-)

Riyadh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft Benutzern in einer Löschdiskussion "anti-muslimische Einstellung" und "Deutschtümelei" vor. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Stefan64-2007-04-07T16:47:00.000Z-Benutzer:Riyadh (erledigt)11

na toll, gerade wo ich offline muss, um einzukaufen (kann man ja am Montag nicht) kommt hier was rein ... ich schaue es mir dann genauer an, wenn ich wieder da bin ... oder ein anderer Admin übernimmmt das währenddessen - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T16:57:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T16:47:00.000Z-111

• mmh, da läuft gerade ein Antrag auch unter Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Riyadh ... damit ist das wohl hier erledigt - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T19:00:00.000Z-Stefan64-2007-04-07T16:47:00.000Z11

Hier wird mir vorgeworfen, ich wuerde eine "Dauerluege" kolportieren. Ich denke, dass ist durch KPA (ueble Nachrede) gedeckt. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Fossa-2007-04-07T17:39:00.000Z-"Dauerluege" (erledigt)11

Mal unabhängig vom Inhalt, was soll man da jetzt noch machen? ... die IP hat schon längst jemand anderes - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T18:54:00.000Z-Fossa-2007-04-07T17:39:00.000Z11

Aus dem Kontext geht klar hervor, um welchen Nutzer es sich handelt. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Fossa-2007-04-07T19:20:00.000Z-Sven-steffen arndt-2007-04-07T18:54:00.000Z11

naja, das ist aber für Sanktionen zu wenig ... eine Möglichkeit wäre natürlich noch den entsprechenden Abschnitt zu entfernen - ich mache das gleich mal - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T19:29:00.000Z-Fossa-2007-04-07T19:20:00.000Z11

"Dauerlüge" wurde entfernt - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T19:31:00.000Z-Sven-steffen arndt-2007-04-07T19:29:00.000Z11

Ich hab die Sperre um einen Tag verlängert. Unter IP arbeiten kann kein Mittel sein, den Hauptaccount for Sperren zu beschützen. Dazu kommt noch, dass gesperrte Benutzer nicht zu editieren haben. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sebmol-2007-04-07T19:47:00.000Z-Fossa-2007-04-07T17:39:00.000Z11

wenn du genau weißt wer es ist, dann ist ja ok ... gut das mir jetzt hier jemand helfen will :) ... hab mich schon ganz allein und vergessen gefühlt - sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/07#c-Sven-steffen arndt-2007-04-07T19:49:00.000Z-Sebmol-2007-04-07T19:47:00.000Z11