Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04

Benutzer:80.142.241.37 (erl.)

80.142.241.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, der trotz Warnung nicht aufhört. Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Yoda1893-2007-02-03T23:23:00.000Z-Benutzer:80.142.241.37 (erl.)11

80.142.241.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Plasma und Alge Holger666 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Holger666-2007-02-03T23:26:00.000Z-Benutzer:80.142.241.37 (erl.)11

00:22, 4. Feb. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 80.142.241.37 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vandale) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-FritzG-2007-02-04T00:36:00.000Z-Holger666-2007-02-03T23:26:00.000Z11

IP 217.162.194.19

217.162.194.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Allschwil Holger666 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Holger666-2007-02-03T23:14:00.000Z-IP 217.162.194.1911

frühestens in 2 Stunden wieder. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tsor-2007-02-03T23:16:00.000Z-Holger666-2007-02-03T23:14:00.000Z11

Setzt seinen Edit war gegen sämtliche Argumente und mehrfache Ablehnung seines unbelegten und unbelegbaren Änderungswunsches auf Geschichtsrevisionismus fort. Was er eigentlich will, kann er auch beim fünften Anlauf nicht verständlich machen. Darauf habe ich ihm eine deutliche Warnung auf die Disku gesetzt und bitte darum, morgen spätestens hier eine Entscheidung zu treffen. Artikelsperre würde ich gern im Interesse des an sich fruchtbaren Austausches und gerade in Gang gekommenen Verbesserungsprozesses mit anderen vermeiden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Jesusfreund-2007-02-03T23:10:00.000Z-Benutzer:Vvj11

Haltet mal:

Jesusfreund ist der Drohende!

Das ist nicht Jesusfreundlich. --Swert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Swert-2007-02-04T01:06:00.000Z-Benutzer:Vvj11 Buddhist

Benutzer:Sammy1010

Sammy1010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Für diese Aktion [1] Enricopedia ⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Enricopedia-2007-02-04T01:14:00.000Z-Benutzer:Sammy101011

scheint schlafen gegangen zu sein. -- ∂

Benutzer:81.173.232.134

81.173.232.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und pöbelt trotz Warnung in verschiedenen Artikeln und Diskussionen.--Mo4jolo ∀≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Mo4jolo-2007-02-04T03:16:00.000Z-Benutzer:81.173.232.13411

Benutzer:Wahrer (erledigt)

Wahrer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will unbedingt ungebeten NPD CD-Primärquellen in der Disku für die Schulhof CDs unterbringen. --PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Paul Conradi-2007-02-04T13:53:00.000Z-Benutzer:Wahrer (erledigt)11

Kein Sperrgrund ersichtlich. Warum sollte in einem Artikel zu diesen CDs nicht auf die CDs verlinkt werden? Strafrechtlich relevant war anscheinend der Vorgänger, nicht das, was die NPD produziert hat. sebmol ^? ^! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sebmol-2007-02-04T13:56:00.000Z-Paul Conradi-2007-02-04T13:53:00.000Z11

Aber sicher. Der Benutzer hat außer zahlreichen Provokotionsaktionen bisher keine Bereitschaft zum Mitarbeiten an der Enzyklopädie gezeigt. Ich bin kurz davor, ihn dafür infinit zu sperren. Weitere Meinungen? --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tinz-2007-02-04T14:00:00.000Z-Sebmol-2007-02-04T13:56:00.000Z11

Da sebmol jetzt unbedingt auch inhaltlich diesen Beitrag von Wahrer wieder hergestellt hat, ist er auch selbst als Autor betroffen und kommt - wie ich - in diesem Fall nicht als Admin in Frage.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Paul Conradi-2007-02-04T14:04:00.000Z-Tinz-2007-02-04T14:00:00.000Z11

(BK) War er schon einmal. Da befangen, werd' ich nichts tun. Bei mir wär' er indefinit weg. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-DerHexer-2007-02-04T14:06:00.000Z-Tinz-2007-02-04T14:00:00.000Z11

(BK) Ich denke, es ist hier wichtig, zwei Ebenen zu trennen: Der Benutzer Wahrer will mit Sicherheit provozieren oder auch werben und ist wohl ein Troll. Die Unterbringung eines Links in Artikeln, bei denen es um genau die dortigen Inhalte geht, ist aber von WP:WEB explizit gestattet. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T14:05:00.000Z-Tinz-2007-02-04T14:00:00.000Z11

Ich habe den Benutzer angesprochen und ihn daran erinnert, was wir hier eigentlich machen. Ich kann mich aber des Eindrucks nicht erwehren, einige meiner Kollegen haben eher ein ideologisches Problem mit dem Benutzer. sebmol ^? ^! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sebmol-2007-02-04T14:09:00.000Z-Tinz-2007-02-04T14:00:00.000Z11

Zur Grundfrage um die CDs: Wenn sie verboten sind ist auch ein Link auf selbige nicht angebracht bzw. rechtswidirg - sind sie es nicht, ist der Link o.k. Ich habe mich in die CDs eingehört, ziemlicher Quark, aber das spielt ja keine Rolle - ohne die Links hätte ich das nie gekonnt. Zur Person Wahrer: Ich hatte ihn bereits für 24 Stunden für den Mißbrauch dieser Seite gesperrt und kann darüber hinaus keine Verfehlungen im WP-Sinne feststellen (seine Ideologie ist scheiße, aber das ist meine Meinung und hat mit WP nix zu tun) - man sollte ihn beobachten und bei gutem Grund vor die Tür setzen und ich glaube kaum, dass der lange auf sich warten lässt. Die cents von jemandem, der der Professionalisierung der WP im Weg steht -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Achim Raschka-2007-02-04T14:14:00.000Z-Benutzer:Wahrer (erledigt)11

Wie lange trägst du mir das noch hinterher? sebmol ^? ^! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sebmol-2007-02-04T14:15:00.000Z-Achim Raschka-2007-02-04T14:14:00.000Z11

der Kommentar stammt von gestern und bislang hatte ich ihn noch nie zitiert. Stehst du nicht zu den Worten, die du erst einen Tag vorher abgelassen hast? -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Achim Raschka-2007-02-04T14:23:00.000Z-Sebmol-2007-02-04T14:15:00.000Z11

Das gehört hier nicht her. WP:VM ist kein allgemeines Diskussionsforum. Bitte diese Diskussion an dieser Stelle beenden. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T14:25:00.000Z-Achim Raschka-2007-02-04T14:23:00.000Z11

Der Benutzer wurde gesperrt. So gehts nicht. -- j.budissin-disc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-J budissin-2007-02-04T14:55:00.000Z-Benutzer:Wahrer (erledigt)11

Benutzer:217.228.64.29 (erl.)

217.228.64.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ostfriesland Tobi B. - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tobias Bär-2007-02-04T14:27:00.000Z-Benutzer:217.228.64.29 (erl.)11

2h von Xocoatl. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Seewolf-2007-02-04T14:39:00.000Z-Tobias Bär-2007-02-04T14:27:00.000Z11

Benutzer:195.93.60.8 (erl.)

195.93.60.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag französische Sozialistinnen nicht -- Complex ^?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Complex-2007-02-04T14:31:00.000Z-Benutzer:195.93.60.8 (erl.)11

3 Tage für das Benutzen von AOL-Software. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Seewolf-2007-02-04T14:40:00.000Z-Complex-2007-02-04T14:31:00.000Z11

Benutzer:85.176.217.68 (erl.)

85.176.217.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein Unsinnseinsteller -- Complex ^?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Complex-2007-02-04T15:20:00.000Z-Benutzer:85.176.217.68 (erl.)11

2 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-FritzG-2007-02-04T15:21:00.000Z-Complex-2007-02-04T15:20:00.000Z11

Benutzer:83.135.215.58 (erl.)

83.135.215.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pastete YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-YourEyesOnly-2007-02-04T15:37:00.000Z-Benutzer:83.135.215.58 (erl.)11

83.135.215.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pastete Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tönjes-2007-02-04T15:37:00.000Z-Benutzer:83.135.215.58 (erl.)11

Nicht mehr dank Gardini. -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Martin-vogel-2007-02-04T15:42:00.000Z-Tönjes-2007-02-04T15:37:00.000Z11

Rinteln

Bitte um Halbsperre, unter zwei IPs sowie einem angemeldeten Benutzer werden wiederholt irrelevante Weblinks eingestellt.

91.4.3.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
91.4.26.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Dvb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

--Tobi B. - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tobias Bär-2007-02-04T07:30:00.000Z-Rinteln11

84.153.251.214

84.153.251.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hitler & Vulgär. BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-BJ Axel-2007-02-04T09:20:00.000Z-84.153.251.21411

Und unbelehrbar. BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-BJ Axel-2007-02-04T09:22:00.000Z-BJ Axel-2007-02-04T09:20:00.000Z11

3ecken1elfer (erledigt, Sandkastenspielereien)

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt im Artikel Informationsdienst gegen Rechtsextremismus rum. Bitte mal ruhig stellen oder irgendwie ablenken. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Braveheart-2007-02-04T18:28:00.000Z-3ecken1elfer (erledigt, Sandkastenspielereien)11

wow, ich wollte dich auch gerade melden. ich habe in den artikel ein quellenbapperl gesetzt, nachdem ich dies auf der disk-seite ausführlich begründet habe. Braveheart hat dazu genau einmal auf der disk beigetragen mit der hervorragenden begründung: Blödsinn. Mehr gibts dazu nicht zu sagen und entfernt zum zweitenmal den quellen-bapperl mit der ebenso feinen begründung: Dein Vorschlag wurde abgelehnt. nichts dagegen, wenn er sich der diskussion entzieht, aber sollte hier sanktionswürdiges verhalten vorliegen, scheint mir dies auf bravehearts seite zu liegen. 3ecken1elfer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-3ecken1elfer-2007-02-04T18:38:00.000Z-Braveheart-2007-02-04T18:28:00.000Z11

Beide für einen Tag ruhig gestellt - Editwar und Mißbrauch dieser Seite -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Achim Raschka-2007-02-04T18:43:00.000Z-3ecken1elfer-2007-02-04T18:38:00.000Z11

3Ecken ist doch hier nur als Konsequenz von Bravehearts Posting aufgeschlagen. Inwiefern ist das Missbrauch der VM? Kann ich Dich dahingehend zitieren, dass es voellig egal ist, wer bei einem Edit-War substanziell im Recht ist? Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Fossa-2007-02-04T19:19:00.000Z-Achim Raschka-2007-02-04T18:43:00.000Z11

„wow, ich wollte dich auch gerade melden […]“ --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T19:20:00.000Z-Fossa-2007-02-04T19:19:00.000Z11

Da braucht Achim gar nicht zitiert zu werden, das steht oben im Kasten auf dieser Seite: „Bedenke: Falls du selber an einem Editwar beteiligt bist, kann dir ebenfalls der Schreibzugriff gesperrt werden.“. Es ist völlig egal, wer bei einem Editwar substantiell im Recht ist. --Markus Mueller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Markus Mueller-2007-02-04T19:23:00.000Z-Braveheart-2007-02-04T18:28:00.000Z11
- Da steht kann, nicht muss. Es gibt durchaus Admins, die auf die Qualitatet der Reverts achten. Ich persoenlich wuerde das begruessen, wenn das alle Admins taeten. Aber dem ist sicher nicht so. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Fossa-2007-02-04T19:26:00.000Z-Markus Mueller-2007-02-04T19:23:00.000Z11

"Es ist völlig egal, wer bei einem Editwar substantiell im Recht ist." - Halte ich für Kokolores, da man dann auch gar nicht einen Edit-War vom hochfrequenten Entfernen von Vandalismen unterscheiden könnte. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Asthma-2007-02-04T19:27:00.000Z-Markus Mueller-2007-02-04T19:23:00.000Z11

Dafür benutze ich die Unterscheidung primärer vs sekundärer Editwar. Im konkreten Fall schaut's aber eher nach gegenseitigem Sandburgzerdreschen aus, AFAICS. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T19:30:00.000Z-Asthma-2007-02-04T19:27:00.000Z11

@Asthma & Fossa: Ihr vergesst, dass normalerweise immer der Artikel gesperrt wird, nicht die Benutzer. Ein Benutzer wird hier i.d.R. nur dann wegen Editwar gesperrt, wenn er das in mehreren Artikel gegen mehrere Benutzer vornimmt. Der seltene Fall, dass zwei Leute gleichzeitig wegen Editwar gesperrt werden kommt in der Praxis nur dann vor, wenn sie einen Kindergartenkrieg veranstalten. Und dafür ist die Regel oben auch da. --Markus Mueller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Markus Mueller-2007-02-04T19:32:00.000Z-Gardini-2007-02-04T19:30:00.000Z11

Es sollte auf jeden Fall berücksichtigt werden, wer seine Position auf der Diskussionsseite begründet. (Das hat 3ecken1elfer im Unterschied zu Braveheart getan.) -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-WR-2007-02-04T19:31:00.000Z-Markus Mueller-2007-02-04T19:23:00.000Z11

Ich habe aus genau diesem Grund auch 3E1Es Sperre auf 6 Std. reduziert und halte das im Vgl. zur Gleichbehandlung mit Braveheart durch A.R. für die angemessene Dauer. Nix für ungut, Achim, aber Weiße Rose hat hier Recht. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Wahrerwattwurm-2007-02-04T19:38:00.000Z-3ecken1elfer (erledigt, Sandkastenspielereien)11

84.171.184.157

84.171.184.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-BJ Axel-2007-02-04T09:48:00.000Z-84.171.184.15711

ist bereits weg. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tsor-2007-02-04T10:21:00.000Z-BJ Axel-2007-02-04T09:48:00.000Z11

172.176.29.96 (erl.)

172.176.29.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hallo, IP versuchte heute schon mehrfach, in den Artikel Dreis-Brück kommerzielle Werbung einzustellen. Musste mehrfach revertiert werden. 2 Stunden Pause wären gut. --Kulmbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Kulmbacher-2007-02-04T20:56:00.000Z-172.176.29.96 (erl.)11

Er hat's schon wieder gemacht. Disqualifikation --Kulmbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Kulmbacher-2007-02-04T20:57:00.000Z-Kulmbacher-2007-02-04T20:56:00.000Z11

6h.--Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Seewolf-2007-02-04T21:03:00.000Z-Kulmbacher-2007-02-04T20:56:00.000Z11

Benutzer:84.142.57.198 (erledigt)

84.142.57.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Fußball-Vandale Tobi B. - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tobias Bär-2007-02-04T20:20:00.000Z-Benutzer:84.142.57.198 (erledigt)11

Zwei Stunden. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T20:22:00.000Z-Tobias Bär-2007-02-04T20:20:00.000Z11

Benutzer:82.24.166.242 (erl.)

82.24.166.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Nick-zug-2007-02-04T21:35:00.000Z-Benutzer:82.24.166.242 (erl.)11

weg --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Florian Adler-2007-02-04T21:37:00.000Z-Nick-zug-2007-02-04T21:35:00.000Z11

Benutzer:Xani/Vertrauen

Vertrauensnetz wird für das Diffamieren anderer Benutzer missbraucht. Außerdem bezichtigt er mich dort einen "Nationalisten" und "Panturkisten", sagt ich hätte mangelnde Allgemeinbildung und obendrein ein völlig unbelegter Vorwurf, dass ich eine Sockenpuppe von zwei Benutzern sei. Auch die Beschreibung für danyalov ist untragbar. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Don Vincenzo-2007-02-04T10:10:00.000Z-Benutzer:Xani/Vertrauen11

Man sollte euch alle miteinander, egal wer hier jetzt angefangen hat mit dem Sandburgen kaputtmachen, für zwei Wochen sperren, damit endlich mal wieder Ruhe ist. ALLE... ihr nervt. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Felix Stember-2007-02-04T10:14:00.000Z-Don Vincenzo-2007-02-04T10:10:00.000Z11

Benutzer wurde angesprochen. sebmol ^? ^! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sebmol-2007-02-04T10:19:00.000Z-Don Vincenzo-2007-02-04T10:10:00.000Z11

Sag mal, du musst doch auch glauben, wir sind völlige Idioten, oder? Was ist denn das? sebmol ^? ^! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sebmol-2007-02-04T13:02:00.000Z-Don Vincenzo-2007-02-04T10:10:00.000Z11

Ich erkläre Ende der Diskussion. Falls sich in dieser Diskussion Xani, Don Vinzenzo, Danyalov oder sonst einer der Fehdenden meldet, sperre ich für 24 h. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tobnu-2007-02-04T13:11:00.000Z-Sebmol-2007-02-04T13:02:00.000Z11

Fürs Protokoll: [2] --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T13:17:00.000Z-Benutzer:Xani/Vertrauen11

Diese Vorgehensweise kann ich nur unterstützen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-FritzG-2007-02-04T13:37:00.000Z-Gardini-2007-02-04T13:17:00.000Z11

West Highland Way

Der Artikel rückte innerhalb der QS in mein Blickfeld: Liest sich in Teilen eher wie ein Reise-/Wanderführer und nicht wie ein Enzyklopädie-Artikel.
Ich hab mich drum gekümmert und ihn vorsichtshalber auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Seitdem wurde er mehrfach von einer IP bzw. einem Nutzer in den Vor-QS-Zustand zurückversetzt, die einzige sinnvolle Änderung war ein Interwikilink auf die fr.WP. Bitte entweder den Artikel in meiner letzten Version halbsperren und den anderen angemeldeten Benutzer (siehe Versionsgeschichte und Artikeldiskussion) auf sein Fehlverhalten hinweisen, oder den Artikel ganz sperren. Eine Benutzersperre bringt meiner Meinung nach nichts, da er sich dann einfach unter anderem Namen neu einloggt. Falls hingegen ACHTUNG: Baumlose Gegend, Toilettengänge können lustig werden... und Fort William: Touriort mit allem drum und dran. Hässlich. zu den integralen Bestandteilen eines solchen Artikels gehören sollten, so möchte ich mich für meine Störung im Voraus entschuldigen. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-32X-2007-02-04T12:19:00.000Z-West Highland Way11

Super Mario

Bitte um kurzzeitige Halbsperrung des Artikels. Permanentes Wiedereinstellen eines irrelevanten Weblinks. --Doc z Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Doc z-2007-02-04T12:24:00.000Z-Super Mario11

Für 7 Tage gesperrt. Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Kh80-2007-02-04T13:28:00.000Z-Doc z-2007-02-04T12:24:00.000Z11

193.100.62.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Statische IP, Mischung aus Dummkopf und Vandale bringt viele kleine untaugliche Änderungen, liefert Editwar in Helga Zepp-LaRouche. 217﹒125﹒121﹒169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-217﹒125﹒121﹒169-2007-02-04T12:31:00.000Z-193.100.62.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log •11

Benutzer:Rokwe

Ich werde von Rokwe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im Zusammenhang der Diskussion:Neger trotz Ansprache wiederholt, permanent beleidigt [3], zuletzt hier (bezeichnet eine an ihn gerichtete Frage als "geistiger Stuhl") . Die Diskussion hält er nun schon seit Monaten auf und ist am Editwar um Neger beteiligt. Kann ihn mal jemand einen Warnschuß für die beleidigungen verpassen? Mag ja sein, dass ich mich nicht mit Ruhm bekleckert habe, aber er beleidigt habe ich ihn noch nicht. Das geht jetzt eindeutig zu weit, nach dem motto: Wir beleidigen unsere Diskussionspartner so lange, bis sie sich entnervt aus der WP zurückziehen??? --bRUMMfUß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Brummfuss-2007-02-04T13:35:00.000Z-Benutzer:Rokwe11

Benutzer wurde verwarnt und gewarnt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Tobnu-2007-02-04T13:41:00.000Z-Brummfuss-2007-02-04T13:35:00.000Z11

Danke, halte ich für angemessen für dies, wobei ich seine Verärgerung über meinen Beherrschungsverlust verstehen kann - naja, hoffentlich nützt es was. Gruß --bRUMMfUß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Brummfuss-2007-02-04T13:44:00.000Z-Tobnu-2007-02-04T13:41:00.000Z11

Benutzer: Austrian sweetheart

Austrian sweetheart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Trollaccount, siehe 4 Beiträge. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Hardenacke-2007-02-04T14:30:00.000Z-Benutzer: Austrian sweetheart11

weg --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-JD-2007-02-04T15:03:00.000Z-Hardenacke-2007-02-04T14:30:00.000Z11

Benutzer:84.56.84.67

84.56.84.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen -- Complex ^?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Complex-2007-02-04T15:02:00.000Z-Benutzer:84.56.84.6711

Zwei Stündle von Schoko. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T15:03:00.000Z-Complex-2007-02-04T15:02:00.000Z11

Benutzer:62.47.16.129

62.47.16.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinsteller, der's nicht lassen will -- Complex ^?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Complex-2007-02-04T15:14:00.000Z-Benutzer:62.47.16.12911

2 h. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Polarlys-2007-02-04T15:18:00.000Z-Benutzer:62.47.16.12911

Kosovo-Krieg

Kann bitte jemand ein Auge auf den Artikel werfen? Die ggw. Änderungen sind redundant zu anderen Texten (Lemma der Schlacht) und alles andere als neutral. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Polarlys-2007-02-04T15:17:00.000Z-Kosovo-Krieg11

85.182.68.76 (erledigt)

85.182.68.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Στέφανος (Stefan) ± ■ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-St-fl-2007-02-04T22:44:00.000Z-85.182.68.76 (erledigt)11

Ich diagnostiziere Rückenmarksschwund und verschreibe sechs Stunden Bettruhe. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Gardini-2007-02-04T22:45:00.000Z-St-fl-2007-02-04T22:44:00.000Z11

Frau Hatzi

Kann bitte mal ein Admin alle Bearbeitungen von Frau Hatzi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aus dem Artikel rauslöschen? Ich bin gerade darüber gestolpert, als ich meine Bearbeitung des Artikels 1980er nochmal überprüfen wollte.

Benutzer Frau Hatzi gibt auf seiner Benutzerseite vor, Augenzeuge gewesen zu sein. Falls das stimmen sollte, hat seine Erinnerung sehr gelitten. Es war eine „Spontantat“, Aussagen wie „In einem der beiden Zugänge zum Atrium installierte Rösner vor dem Überfall eine funkgesteuerte Mini-Überwachungskamera, um bei eintretender Gefahr rechtzeitig alamiert zu werden.“ sind absurd.

Auch in den Artikeln Hans-Jürgen Rösner (Werbeplakate von Rolex) und Dieter Degowski wütete Frau Hazi rum.

Interessant ist übrigens auch die Quellenangabe im Artikel Gladbecker Geiseldrama.

Bitte alle Bearbeitungen löschen und Frau Hatzi infinit sperren. Offensichtlich ein Vandalenaccount. --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Wikisearcher-2007-02-04T01:59:00.000Z-Frau Hatzi11

Nachtrag: auch das hier: [4] ist eine interessante Bearbeitung ;-) --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Wikisearcher-2007-02-04T02:21:00.000Z-Wikisearcher-2007-02-04T01:59:00.000Z11

Nungut, das ist sehr bestürzend und zeigt, dass dort irgendwas gewaltig schiefgelaufen ist, dass der so lang so etwas tun konnte. Ich sehe so auf Anheib keinerlei für das Projekt sinnvollen inhaltlichen Edits. --jha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c--jha--2007-02-04T04:25:00.000Z-Wikisearcher-2007-02-04T02:21:00.000Z11

FYI: Frau Hatzi trat vorher bereits als Gaudiamus igitur, Bauerfee, Joseph Stornz und Zooop in Erscheinung - von diesen vier Accounts sind drei mittlerweile gesperrt. -- Sir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Sir-2007-02-04T09:10:00.000Z-Frau Hatzi11

Die Vorwürfe sind absurd. Ich war Augenzeuge des Gladbecker Geiseldramas und füge bei meinen Edits auch immer, sofern überhaupt möglich, Quellenangaben hinzu, z.B. Video-Dokumentationen von Youtube. Da ich an den Geschehnissen selbst unmittelbar beteiligt war, reicht mein persönliches Wissen bis in die Details der damaligen Situation. Mehr habe ich dem nicht hinzuzufügen. Grüsse --Frau Hatzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Frau Hatzi-2007-02-04T12:34:00.000Z-Sir-2007-02-04T09:10:00.000Z11

Du gibst als Quelle "Ein großes Ding" an. Das war ein Krimi, keine Doku. Von wo aus warst Du denn beteiligt? Behauptungen kann jeder aufstellen. Deine Bearbeitungen sind absurd. --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Wikisearcher-2007-02-04T13:01:00.000Z-Frau Hatzi-2007-02-04T12:34:00.000Z11

Siehe z.B. [5]. Dass ich an den geschehnissen unmittelbar Beteiligt war, sieht man wohl sehr deutlich an meinen Bearbeitungen. Ich möchte hier keine unnützigen Diskussionen führen. --Frau Hatzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Frau Hatzi-2007-02-04T13:19:00.000Z-Wikisearcher-2007-02-04T13:01:00.000Z11

An Deinen Bearbeitungen sieht man, dass Du eine große Phantasie hast. Ferngesteuerte Minikamera, vierter unbekannter Täter, Sturmgewehr unter dem Rücksitz usw. Beleg das bitte mal alles mit Quellen. Mit seriösen bitte. --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c-Wikisearcher-2007-02-04T13:26:00.000Z-Frau Hatzi-2007-02-04T13:19:00.000Z11

Ich kopiere mal mein Statement von der Benutzerdiskussionsseite:

Bitte beachte, dass das Ziel der Wikipedia ist, das bekannte, akzeptierte Wissen zu dokumentieren. Daher ist es wichtig, nachprüfbare Quellen anzugeben. Es gelten die Regeln von WP:QA. Edits wie diesen oder diesen kannst Du nicht nur so vage hinstellen.
Darüber hinaus ist es wichtig, die Persönlichkeitsrechte von lebenden Personen zu respektieren. Für eine Enzyklopädie gelten erheblich andere Regeln als für Presseerzeugnisse, da von einer langfristigen Verfügbarkeit ausgegangen wird. Auch Straftäter -und seien es zu lebenslang mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilte Mörder- genießen Persönlichkeitsrechte. Soetwas und solches geht daher nicht. Bitte beachte die Leitsätze in WP:BIO. --jha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c--jha--2007-02-04T04:37:00.000Z-Frau Hatzi11

Darüber hinaus stellst Du bitte Deine unzureichend belegten Behauptungen nicht immer wieder ein. Danke. --jha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/04#c--jha--2007-02-04T16:31:00.000Z-Frau Hatzi11