Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#Thema_1

84.172.228.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Präsidentielles Regierungssystem. --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-06T23:47:00.000Z-Benutzer:84.172.228.19811

Ins Bett geschickt. Sicherheitshalber hab ich noch ein kleines Auge auf den Artikel. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-06T23:52:00.000Z-Geisterbanker-2006-11-06T23:47:00.000Z11

Sinnvollerweise, wie ich anmerken möchte: Semiprotektion für den Artikel. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-06T23:54:00.000Z-Gardini-2006-11-06T23:52:00.000Z11

84.172.248.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weißrussische Sprache --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-07T00:09:00.000Z-Benutzer:84.172.248.6711

Dringend!!! Kann bitte jemand ihn sperren oder den Artikel halbsperren? --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-07T00:31:00.000Z-Geisterbanker-2006-11-07T00:09:00.000Z11

HAbe die IP gesperrt. Eine Halbsperrung ist m.E. noch nicht notwendig. -Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Tinz-2006-11-07T00:33:00.000Z-Geisterbanker-2006-11-07T00:31:00.000Z11

danke sehr ----Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-07T00:35:00.000Z-Tinz-2006-11-07T00:33:00.000Z11

Belästigt andere. [1] und davor, siehe History. Schlafenschicken. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Jesusfreund-2006-11-07T02:36:00.000Z-Benutzer:Fossa11

nö.--Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Janneman-2006-11-07T03:03:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-07T02:36:00.000Z11

Warum nicht? Eindeutiger kann man nur noch mit Schimpfworten beleidigen. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Marcus Cyron-2006-11-07T09:31:00.000Z-Janneman-2006-11-07T03:03:00.000Z11

Und da man dafür praktisch auch nie gesperrt wird: Warum diesmal? Weil es Fossa ist? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Scherben-2006-11-07T09:39:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T09:31:00.000Z11

Oder weil man vielleicht nicht einreissen lassen sollte, dass solches Verhalten in der Wikipedia zum normalen Umgangston wird? --Hansele ^(Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Hansele-2006-11-07T09:43:00.000Z-Scherben-2006-11-07T09:39:00.000Z11

d'accord. Aber dann sollte das bitte schön auch für Admins gelten. Ich weiß nicht, wie oft ich schon das nette Wörtchen "Arschloch" gelesen habe, ohne dass es irgendwelche Sanktionen gab. Fossa ist halt ein Freidenker und nicht auf Linie, bei ihm wird schneller mal auf den Knopf gedrückt. Sowas ist letztlich mit zweierlei Maß gemessen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Scherben-2006-11-07T09:46:00.000Z-Hansele-2006-11-07T09:43:00.000Z11

Freidenker? Na dann haben wir aber ganz andere Sichtweisen. Aber es hat nichts mit Fossa zu tun. Es ist schlichtweg eine persönliche Beleidigung - ich dachte, die werden hier geahndet. Aber ich muß mich offenbar mal wieder eines besseren belehren lassen. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z-Scherben-2006-11-07T09:46:00.000Z11

Mir ist nicht bekannt, dass es in Wikipedia:Wikiquette eine ausdrückliche Ausnahme für Freidenker gibt. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Irmgard-2006-11-07T10:12:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z11

das [2] war zeitlich vorher und ist auch ziemlich persönlich. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Tinz-2006-11-07T10:13:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z11

(nach BK) Wo ist die persönliche Beleidigung? Christenfreund? Naja, ich hätte dann vielleicht Grund, beleidigt zu sein. ;-) Jesusfreunds Kommentar "ach geh doch schlafen und träum von ner netten Trollin die zu dir passt" ist auch nicht gerade freundlich. Aber das Atheisten grundsätzlich als Trolle bezeichnet werden, scheint hier langsam einzureißen [3]. Naja, dann troll ich mich mal... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T10:17:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z11

(BK) Meine Güte, spar' dir die gespielte Entrüstung. Umgekehrt wird doch ein Schuh draus: Nur wenn wir es schaffen, provozierende und beleidigende Admins mit der gleichen Zielsicherheit für Beleidigungen und Trollerei zu "bestrafen" wie wir das bei Leuten wie Fossa tun, dann hat diese Seite ihre Berechtigung. Fossa ist halt einer derjenigen, die sich gerne in die Höhle des Löwen wagen und kritische Anmerkungen in POV-umkämpften Gebieten machen. Natürlich geht's dort mit härteren Bandagen zu als woanders. Nach meinem Dafürhalten sind seine inhaltlichen Anmerkungen seltenst gegen das Projekt als Ganzes gerichtet, sondern gegen Bequemlichkeit. Wenn wir ernsthaft den Anspruch des NPOV vertreten wollen, dann braucht man Leute wie ihn. Seine Aktionen sind mitunter für'n Arsch und die fraglichen Edits auch nicht vom feinsten, aber cholerische Admins sind zumeist auch nicht besser. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Scherben-2006-11-07T10:18:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z11

Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo die Beleidigung ist. Es ist bewusst schroff und sicherlich auch verletzend, aber keine Beleidigung. Jesusfreund und Irmgard geben offen an, dass sie Christen sind. Warum soll ich ihnen das bei passender Gelegenheit nicht aufs Brot schmieren duerfen? Jesusfreunds Trennung von Antisemitismus vor und nach 1945 halte ich fuer unsaeglich, ich hatte deshalb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. November 2006#Antisemitismus bis 1945 .28unzul.C3.A4ssiger Wiederholungsantrag.2911. In der folgenden Debatte wurde ich dann von JF und BF dumm von der Seite angemacht ("nicht Manns genug", "ob seine Motivation ehrlich ist, ist eine andere Frage", "Wichtigtuerei" "sind solche dämlichen Aktionen - Klappe die x-ste - wie die neueste von Fossa einfach nur noch doof und kotzig" usw., alles bevor ich unhoeflich wurde) Ich sehe nicht, warum ich auf sowas konzillant reagieren sollte? Was Beleidigung und sogar ueble Nachrede von mir betrifft, so ist das den vielen hier schnuppe. Den Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen THausherr und Fossa11, den ich wegen meiner fortlaufenden Verleumdung durch THausherr angestrengt habe, hat keinen der hier ueblich Verdaechtigen interessiert. Weiter unten kann Penta froehlich verbreiten, ich sei ein Troll. Was der Herr Mueller sich geleistet hat, wissen die meisten hier bestimmt. Und Marcus Cyron, der hier als erster kraeht, ich sach nur [4], [5] usw., es gibt auch neuere Edits dieser Art, aber die fuehre ich nicht alle auf. Das ist schon fast tragikomisch. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Fossa-2006-11-07T15:01:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-07T10:06:00.000Z11

Fossa schreibt ganz richtig, daß JF Kritik nicht vertragen kann. (Noch weniger kann JF vertragen, wenn man das auch noch schreibt.) Kritik oder Beiträge ihm mißliebiger Benutzer löscht er deshalb regelmäßig und kommentiert das unfreundlich. So auch in diesem Fall. Fossa hat das eben dann zum Anlaß genommen, die Löschung seinerseits zu kommentieren. Das ist alles.
Hansele meint,daß "solches Verhalten in der Wikipedia (nicht) zum normalen Umgangston" werden soll. Zum normalen Umgangston sollte auch nicht Jesusfreunds herrisches Verhalten auf seiner Diskussionsseite (und andernorts) werden. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 13:09, 7. Nov. 2006 (CET) @WR: Wo steht das Lösch-Verbot der Entfernung von Trollpostings auf eigenen Diskussionsseiten? --Penta ^Erklärbär Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Penta-2006-11-07T14:14:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Es gibt kein Löschverbot, aber es ziemlich unfreundlich, Kritik sofort zu tilgen und das herrisch zu kommentieren. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 15:16, 7. Nov. 2006 (CET)

„Kritik“ von Trollen sollte, wer seinen Verstand nicht restlos verloren hat, als Trollposting erkannt werden. Dass F. neuerdings gelegentlich geringfügig an einem Artikel arbeitet, ändert nichts an Fossas primärem Trollverhalten. Viel Spaß noch beim Erörtern.Penta ^Erklärbär Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Penta-2006-11-07T14:23:00.000Z-Penta-2006-11-07T14:14:00.000Z11

Troll ist doch nur derjenige, der unerwünschte Kritik äußert. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 15:29, 7. Nov. 2006 (CET)

Fossas Äußerungen sind zwar nicht gerade freundlich, aber direkt beleidigend (Depp, Penner, Arschloch, Idiot, etc.) ja auch nicht. Deshalb ist der Sperrantrag etwas überzogen. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Boris Fernbacher-2006-11-07T15:11:00.000Z-Benutzer:Fossa11

nicht etwas überzogen, sondern reichlich überzogen. und meine erste assoziation zu jesusfreund ist auch nicht unbedingt: ein sehr höflicher wikipedianer, der sich immer gewählt ausdrückt. mindestens drei finger ......--3ecken1elfer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-3ecken1elfer-2006-11-07T15:20:00.000Z-Boris Fernbacher-2006-11-07T15:11:00.000Z11

Das einzige was mich hier wundert ist das Einfordern besonderer Feinfühligkeit von Marcus. Ansonsten die üblichen Stellungskriege. Aber auch in Verdun haben sich die Schwaden irgendwann verzogen.--Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Hubertl-2006-11-07T15:40:00.000Z-Benutzer:Fossa11

jep, sehe ich ebenfalls so. mich wundert es, dass marcus seine beiträge diesmal ohne den wust an beleidigungen schreiben konnte. wahrscheinlich hat er doch keinen tic und das umsichwerfen von schimpfworten ist bislang in absicht geschehen.... ;-) -- schwarze feder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Schwarze feder-2006-11-07T15:49:00.000Z-Hubertl-2006-11-07T15:40:00.000Z11

Absurdes Theater mal wieder. Ich stelle hiermit ein für allemal klar:

• Sachliche Kritik an meiner Mitarbeit ist mir willkommen und wird selbstverständlich toleriert.
• Persönliche Angriffe, fehlplatzierte und unsachliche Beiträge werden zeitnah von meiner Disku gelöscht oder verschoben. Das dürfen andere übrigens auch tun.
• Ich erwarte keine böse übertriebene Benutzersperre für Fossa, aber ein Minimum an Schutz und Eingreifen, wenn andere Benutzer mich bewusst und mit Wiederholungsankündigung belästigen. So wie Irmgard es dankenswerterweise dann getan hat.
• Ob Fossa sonst als Troll einzuschätzen ist oder nicht oder ob ich als POV-Krieger einzuschätzen bin oder nicht, spielt für den dokumentierten persönlichen Angriff überhaupt keine Rolle. Wenn Admins sich auf diese schiefe Argumentationsebene begeben, sind sie befangen, schädigen den Respekt voreinander und füttern. Trollerei ist für mich dann genau dieses Gehacke, das hier nach einem simplen Hinweis auf persönliche Angriffe abläuft.

Ich hatte mir Fossas ad-personam-Flames gegen Boris vorher bereits deutlich verbeten. Es ist daher seltsam für mich, dass jemand, der häufig ganz bewusst provoziert, sich dann durch eine zutreffende Kennzeichnung seines Verhaltens gekränkt fühlt. Dabei war der Versionskommentar gar nicht böse gemeint, sondern als Einladung, sich wichtigeren und befriedigenderen Dingen des Lebens zuzuwenden. Wenn ers nicht kapiert, kann und muss ich das nicht ändern.

EOD von meiner Seite aus. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Jesusfreund-2006-11-07T15:52:00.000Z-Schwarze feder-2006-11-07T15:49:00.000Z11

Mann, mann, mann, wie lange soll denn die Scharade hier noch gehen? Als ob ich nicht genug Zeit damit verbraechte, die Demagagogie von Benutzer:THausherr richtigzustellen. Boris hat meine Ehrlickeit angezweifelt und vorgeschlagen, man solle doch strategisch gegen mich vorgehen. Deshalb habe ich Boris auf KPA und AGF hingewiesen und ausserdem bemerkt, dass es taktisch unklug ist, seine Taktik dem "Diskussionsgegner" (also mir) zu offenbaren. Wenn das ein flame seien soll, was ist dann Boris' Edit gewesen? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Fossa-2006-11-07T16:33:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-07T15:52:00.000Z11

Wer auf seiner Benutzerseite Andersdenkende mit einem abgeschlagenen Kopf Benutzer:Fossa#L.C3.B6schen geht vor Verbessern.21 .28WP:Cut the Crap.2911 bedroht, hat den Kooperativen Character von Wikipedia nicht verstanden. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-THausherr-2006-11-07T19:15:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Kann insgesamt keinen Vandalismus erkennen, sondern nur die mittlerweile anscheinend üblichen „wikipediatypischen Frotzeleien“. Wenn wir dem Einhalt gebieten wollen, müssten auf dieser Seite wesentlich mehr Leute stehen und der „Petzerei“ wäre kein Ende. Schlage vor: Ende der Diskussion. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Hardenacke-2006-11-07T19:27:00.000Z-Benutzer:Fossa11

EOD. Weiterdiskutieren wird als Missbrauch von WP:VS gewertet.
Das ist kein Fall für eine Vandalensperrung (mehr). --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T19:30:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Hello Kitty Liebhaberin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vieleicht auch mal den Artikel sperren. Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Fischkopp-2006-11-07T05:01:00.000Z-48211

Unbegrenzt --Markus Schweiß| @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Markus Schweiß-2006-11-07T05:24:00.000Z-Fischkopp-2006-11-07T05:01:00.000Z11

Roloplan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht ständig, Werbeeinträge unterzubringen und erstellt zudem SLA-Wiedergänger. NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-NSX-Racer-2006-11-07T06:28:00.000Z-Fischerhude und andere11

• 09:12, 7. Nov. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Roloplan (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Stellt trotz mehrfacher Ansprache fortgesetzt Irrelevantes ein.) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T08:14:00.000Z-NSX-Racer-2006-11-07T06:28:00.000Z11

Hier findet seit ein paar Tagen ein Edit-War zwischen 2 IPs statt, der auch auf der Diskussionsseite mit Beleidigungen und Löschungen geführt wird. Es wäre vielleicht sinnvoll, Die Seite(n) mal eine Weile teilzusperren. -- Semper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Semper-2006-11-07T07:43:00.000Z-Stirlingmotor und Diskussion:Stirlingmotor11

Artikel gesperrt und die Streithähne in der Diskussion angezählt. --Markus Schweiß| @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Markus Schweiß-2006-11-07T08:18:00.000Z-Semper-2006-11-07T07:43:00.000Z11

Guten Morgen,
zwar kein direkter Vandalismus, aber kann mal jemand feststellen, wem http://www.wikipedia-download org/wiki/W32.Blaster.html gehört und die Foundation wegen der rechtswidrigen Benutzung von http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/b/bc/Wiki.png in e-mails informieren.

Oder könnte man das Bild kurzfristig durch eine Warnung ersetzen?
Oder nur bei wikipedia.org referrern anzeigen lassen?

--Bahnmoeller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Bahnmoeller-2006-11-07T09:13:00.000Z-W32Blaster11

siehe WP:FZW#Trojaner-Spamm_auf_WP-Falsifikat --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Florian Adler-2006-11-07T09:14:00.000Z-Bahnmoeller-2006-11-07T09:13:00.000Z11

84.169.120.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug im Artikel Bodenschutz. Universaldilettant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Universaldilettant-2006-11-07T10:56:00.000Z-84.169.120.5011

• 11:57, 7. Nov. 2006 D (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.169.120.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandalismus) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T10:59:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-07T10:56:00.000Z11

Dieser Artikel wird in letzter Zeit mehrfach von (leider unterschiedlichen) IP-Adressen um einen unsinnigen Absatz ergänzt. Diskussion(en) fruchten nichts (siehe Diskussion:Theodizee#Verschiebung_eines_Absatzes_auf_die_Diskussionsseite und Diskussion:Theodizee#Unverst.C3.A4ndlich-Baustein_gesetzt). --GottschallCh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-GottschallCh-2006-11-07T11:28:00.000Z-Theodizee11
Halbsperre durchgeführt. Reicht das? --PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Paul Conradi-2006-11-07T11:39:00.000Z-Theodizee11

Kann man die Diskussion auch mal halbsperren? Ich habe schon gar keine Lust mehr, den Film zu sehen. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Seewolf-2006-11-07T11:37:00.000Z-Diskussion:Kasachstan11

Halbsperre.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Paul Conradi-2006-11-07T11:41:00.000Z-Seewolf-2006-11-07T11:37:00.000Z11

84.131.97.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Witzbold --Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Pendulin-2006-11-07T11:44:00.000Z-84.131.97.17711

Hat jetzt eine Stunde Zeit nachzuforschen, ob es "Spektralfarbe" oder "Rektalfarbe" heißen muss. -- Martin Vogel   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Martin-vogel-2006-11-07T11:46:00.000Z-Pendulin-2006-11-07T11:44:00.000Z11

84.135.205.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat bei Renaissance deutlich zu verstehen gegeben, dass er eine längere WP-Pause braucht. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Martin Bahmann-2006-11-07T11:50:00.000Z-84.135.205.17011

• 12:51, 7. Nov. 2006 Alexander Z. (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.135.205.170 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:01:00.000Z-Martin Bahmann-2006-11-07T11:50:00.000Z11

84.136.87.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne mehr über Laserdrucker lernen und braucht eine kleine Pause hier dazu. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Martin Bahmann-2006-11-07T11:59:00.000Z-84.136.87.23911

2 Stunden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:00:00.000Z-Martin Bahmann-2006-11-07T11:59:00.000Z11

Verschiedene IPs versuchen sich an der Löschung Kritik-enthaltender Absätze und Links. z.B. 84.134.117.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) oder 84.134.115.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Halbsperrung der Artikel --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-PeeCee-2006-11-07T12:14:00.000Z-Joachim Steinhöfel und Media-Saturn-Holding11

Erledigt. Da wäre in den nächsten Tagen sicher noch mehr gekommen! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:16:00.000Z-PeeCee-2006-11-07T12:14:00.000Z11

Danke. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-PeeCee-2006-11-07T12:59:00.000Z-FritzG-2006-11-07T12:16:00.000Z11

217.232.109.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sieht nach Schülern mit Langeweile aus. --Bla bla bla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Bla bla-2006-11-07T12:17:00.000Z-217.232.109.11911

Die habe ich gerade schon aus einem anderen Grund abgeklemmt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:19:00.000Z-Bla bla-2006-11-07T12:17:00.000Z11

Ein Tareq steigert sich gerade ein bisschen zu sehr in den Artikel hinein, vielleicht mal halbsperren. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Seewolf-2006-11-07T12:18:00.000Z-Komparation11

Beide IPs haben jetzt Pause, den Artikel lasse ich erstmal ungesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:20:00.000Z-Seewolf-2006-11-07T12:18:00.000Z11

195.158.148.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-WAH-2006-11-07T12:43:00.000Z-Normalisierung (Datenbank)11

2 Stunden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FritzG-2006-11-07T12:44:00.000Z-WAH-2006-11-07T12:43:00.000Z11

Geeigneter Kandidat für Halbsperre: [7]. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Jesusfreund-2006-11-07T12:55:00.000Z-Pessach11

Halbsperre. --PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Paul Conradi-2006-11-07T13:00:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-07T12:55:00.000Z11

128.176.189.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nennt sich selbst Fuxenulk und hat offenbar vor, öfter mal vorbeizuschauen: [8] - Werde die Diskussion mal auf die Beobachtungsliste setzen. --Liberal Freemason (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Liberal Freemason-2006-11-07T13:01:00.000Z-Fuxenulk11

2h --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T13:04:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-07T13:01:00.000Z11

195.4.50.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, com-Weblink in verschiedene Artikel zu platzieren. NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-NSX-Racer-2006-11-07T13:05:00.000Z-Motorsport und andere11

seit einer stunde ruhe. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-JD-2006-11-07T13:45:00.000Z-NSX-Racer-2006-11-07T13:05:00.000Z11

84.61.9.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-PeeCee-2006-11-07T13:09:00.000Z-Der Redirect-Vandale mal wieder11

14:09, 7. Nov. 2006 Gunther (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.61.9.109 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T13:20:00.000Z-PeeCee-2006-11-07T13:09:00.000Z11

84.158.75.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertierender Vandale. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-CrazyForce-2006-11-07T13:11:00.000Z-84.158.75.7111

2h --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T13:16:00.000Z-CrazyForce-2006-11-07T13:11:00.000Z11

80.136.187.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht Diskussionsbeiträge auf Benutzerseiten. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-CrazyForce-2006-11-07T13:18:00.000Z-80.136.187.14211

2h --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T13:19:00.000Z-CrazyForce-2006-11-07T13:18:00.000Z11

193.187.11.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP einer Agentur in Wien stellt wiederholt pro-konservative Links ein und denunziert politische Gegner (und das seit Monaten). Bitte um dauerhafte Sperre der IP. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Braveheart-2006-11-07T13:31:00.000Z-193.187.11.19411

jepp.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Paul Conradi-2006-11-07T13:33:00.000Z-Braveheart-2006-11-07T13:31:00.000Z11

80.142.42.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gestern noch IP 80.142.30.70 reichert er oder sie als IP 80.142.42.142 heute wieder den Beitrag Neotantra mit Sprüchen zur "Sozialistischen Einheitspartei" an. Edi Goetschel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Edi Goetschel-2006-11-07T13:35:00.000Z-80.142.42.14211

Artikelhalbsperre.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Paul Conradi-2006-11-07T13:37:00.000Z-Edi Goetschel-2006-11-07T13:35:00.000Z11

Danke! --Edi Goetschel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Edi Goetschel-2006-11-07T13:40:00.000Z-Paul Conradi-2006-11-07T13:37:00.000Z11

141.10.51.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Kinderspiele, bitte aus den Verkehr ziehen; ich muß etwas länger weg. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-WAH-2006-11-07T13:51:00.000Z-Gewitter u.a.11

Drei Stunden. Viel Spaß bei was auch immer. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T13:53:00.000Z-WAH-2006-11-07T13:51:00.000Z11

Bitte unbefristete Halbsperre für die US-Hymne, an der sich seit Monaten mit Vorliebe IP-Adressen verlustieren. [9], [10] etc. Danke im Voraus --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Herrick-2006-11-07T14:03:00.000Z-The Star-Spangled Banner11

Nein, tut mir leid, weder wird die Seite akut von größerem Vandalismus bedroht, noch ist die Vandalismusdichte sonderlich hoch. Eine Semiprotektion wäre momentan zu sehr eine Präventivsperrung, die unsere Policy ausschließt. Ich nehme mir die Seite aber auf die Beobachtungsliste, um im akuten Fall eingreifen zu können. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T14:08:00.000Z-Herrick-2006-11-07T14:03:00.000Z11

Wenn du so wie ich den Artikel seit Jahren auf der Beobachtungsliste hast und immer wieder denselben kindlichen Stumpfsinn revertiert hättest, wärest Du dankbar für eine Halbsperre (die zu meiner Adminzeit leider noch nicht gab). Aber bitte, ich hatte auch einmal eine Beobachtungsliste mit 5000 Einträgen... --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Herrick-2006-11-07T14:12:00.000Z-Gardini-2006-11-07T14:08:00.000Z11

84.191.102.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet die Spielwiese nicht Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Pendulin-2006-11-07T14:08:00.000Z-84.191.102.15111

He3nry verpasste ihm eine Stunde. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T14:09:00.000Z-Pendulin-2006-11-07T14:08:00.000Z11

89.48.182.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Betreibt mehrfach Vandalismus an Artikeln:1,2, 3. (nicht signierter Beitrag von Hens (Diskussion | Beiträge) )

Der Vandalismus war vom Vortag, da es sich um eine dynamische IP handelt, würde eine Sperrung hier nichts bringen. Vandalismus revertieren kannst du übrigens selbst, wie das funktioniert, erfährst du unter Wikipedia:Wiederherstellen. Gruß, --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T14:22:00.000Z-89.48.182.14411

87.78.160.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz entsprechender Bitte auf seiner Diskussionsseite hört die IP nicht auf, im Artikel Hans Eichel zu vandalieren. --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-TMFS-2006-11-07T15:18:00.000Z-87.78.160.25411

2h --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T15:34:00.000Z-TMFS-2006-11-07T15:18:00.000Z11

Bernd Geischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht mal ein wenig Zeit, um seine Diskussionsseite zu lesen und zur Besinnung zu kommen. Belagerung von Schloss Hohentübingen ist ein Vollchaos, wahrscheinlich wurde der Artikel für jeden Buchstaben einmal abgespeichert. Auch die Aufforderung, seine Bildlizenzen endlich mal zu bereinigen und die Bilder nicht in unterschiedlichen Formaten mehrfach hochzuladen, ist vollkommen fruchtlos. Kaum gelöscht, sind die Dubletten wieder da - ohne Lizenz. Siehe auch Benutzer Diskussion:Schwalbe#Bilder l.C3.B6schen11 --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-EvaK-2006-11-07T15:26:00.000Z-Benutzer:Bernd Geischer11

Na gut, in einer Stunde sollte der das aber geschafft haben. ;-) --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Schwalbe-2006-11-07T15:31:00.000Z-EvaK-2006-11-07T15:26:00.000Z11

Hoffe ich auch. Sollte eh nur ein Schuß vor den Bug sein, damit er aufwacht. --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-EvaK-2006-11-07T17:10:00.000Z-Schwalbe-2006-11-07T15:31:00.000Z11

• Lechhansl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachdem heute bereits der Artikel Palästina (Region) (history) wegen beiden Beteiligten gesperrt wurde, haben sie sich auf Sperranlage_um_den_Gazastreifen (history) verlegt. Eine kurzfristige Sperrung der Beteiligten wäre sinnvoll, da bei Artikelsperrung, wahrscheinlich der Nächste dran ist. --Revvar (D RT) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Revvar-2006-11-07T15:39:00.000Z-Sperranlage um den Gazastreifen11

Ich habe ihnen – da sie doch seit etwa anderthalb Stunden Ruhe geben – an Ort und Stelle einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T16:19:00.000Z-Revvar-2006-11-07T15:39:00.000Z11

Ich bitte einfach darum, daß auf den Diskussionsseiten diskutiert werden kann - und zwar inhaltlich. Insofern wäre ich durchaus dankbar, wenn die Seiten selbst kurzfristig gesperrt würden, damit zur Sachdiskussion gezwungen wird. Im übrigen ist bzw. war auch noch der Artikel Israelische Sperranlagen betroffen. Eine kurzfristige Sperre von Lechhansl und mir fände ich zwar überzogen, aber würde sie auch hinnehmen. Schwer hinnehmen kann ich dagegen, daß ignoriert wird, daß in den letzten Wochen Ruhe war, während derer ich mich der Artikelarbeit widmen konnte und nun der Wiedereinstieg in eine alten Streit erfolgt, der von Seiten Lechhansl so begonnen wurde und trotz mehrmaliger Aufrufe zur Sachlichkeit mit permanenten persönlichen Angriffen und Zensurrufen (alles unterhalb der Vandalenschwelle) fortgesetzt wurde. Siehe auch [12]. Daß der permanente Streit hier jeden auf die NErven geht, kann ich verstehen. Mir auch! Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Shmuel haBalshan-2006-11-07T16:37:00.000Z-Sperranlage um den Gazastreifen11

Nachtrag: Ich habe jetzt auf die Version vor dem Edit-War zurückgestellt, was man gemeinhin als die falsche Version zu bezeichnen pflegt. Wenn man mich jetzt deswegen sperren möchte... Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Shmuel haBalshan-2006-11-07T16:50:00.000Z-Sperranlage um den Gazastreifen11

Nein, für mich ist das guter Wille. Dann hier EOD. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T18:13:00.000Z-Shmuel haBalshan-2006-11-07T16:50:00.000Z11

84.61.186.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fausteinsetzer in Donnie Darko (auch in Disk) und wiederhölter Blödsinn (Spaß inne backen) --FatmanDan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FatmanDan-2006-11-07T16:10:00.000Z-84.61.186.24711

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T16:13:00.000Z-FatmanDan-2006-11-07T16:10:00.000Z11

172.174.158.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierer bei Roland Benschneider --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Omnidom 999-2006-11-07T16:41:00.000Z-172.174.158.1011

Eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-DerHexer-2006-11-07T16:41:00.000Z-Omnidom 999-2006-11-07T16:41:00.000Z11

195.93.60.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch sperren! --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Omnidom 999-2006-11-07T16:44:00.000Z-195.93.60.10411

Also normalerweise zwei Stunden. Aber bei diesem Sperrlog war ich mal mutig und habe einen Monat lang gesperrt. Wer damit nicht einverstanden ist, kann die Sperre gerne reduzieren. Die Sperre hab ich auf die sechs Stunden reduziert, die wir für AOL-Vandalen verabredet haben. Aber das Log ist gruselig. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-DerHexer-2006-11-07T16:46:00.000Z-Omnidom 999-2006-11-07T16:44:00.000Z11

• Januschkka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer hat wiederholt "eigene" Versionen in die Artikel Lebach und Dolce & Gabbana eingestellt. Auf seiner Diskussionsseite wurde er von verschiedenen Leuten darauf angesprochen mit der Aufforderung das in Zukunft zu unterlassen, da seine Artikelversionen gegen Wikipedia-Richtlinien verstoßen. Nachdem er nun 2 Tage gar nichts gemacht hat, war seine einzige Aktion heute (genau wie vor 2 Tagen), jeweils beide Artikel wieder mit seiner Version zu versehen. Das ist nur noch als Vandalismus bzw. Trotz zu werten. Da sich das auch schon sehr lange hinzieht wird eine kurzfristige Sperrung wohl kaum helfen. Die Frage ist, ob hier eine unbegrenzte Vandalensperrung erfolgen kann (sehr viel hat der Nutzer noch nicht geleistet und die Hälfte seiner Edits bezieht sich ausschließlich auf seinen "Missionierungsauftrag" in oben genannten Artikeln) oder ob der Weg über eine Benutzersperrung genommen werden muss. Mit Besserung kann man wohl leider nicht mehr rechnen.--Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Innenrevision-2006-11-07T16:45:00.000Z-Benutzer:Januschkka11

Mh - keine Reaktion bis jetzt. Wie darf ich das interpretieren?

• Vandalensperrung wäre überzogen - bei der Mitarbeitsrate des Nutzers kann man auch jeweils reverten.
• Prinzip Hoffnung ist besser - irgendwann hört er schon von selbst auf.
• Erst noch 2-3 Mal warten - momentan reicht es noch nicht.
• 1xTrollen/Vandalieren alle 2 Tage ist ohnehin OK.
• Ratgeberartikel und etwas Rechtspopulismus stören in der Wikipedia nicht - der Benutzer hat vollkommen Recht mit seiner Aufklärungsmission.
• Es braucht mehr Zeit, um die Sache entscheiden zu können.
• Es ist nicht klar, wie man mit solchen Fällen umgehen soll und es will auch kein Admin hier allein eine Entscheidung treffen (insbesondere weil man sich da auch leicht Ärger einfangen kann).

Vandalensperrung ist vielleicht unangebracht - ich weiß es selbst nicht, aber es wäre ganz nett, wenn das wenigstens gesagt würde, einfach schon, um in Zukunft dann unangebrachte Anträge zu vermeiden und damit den Admins weniger Arbeit zu machen. Nix zu sagen, hilft zumindest mir nicht weiter.--Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Innenrevision-2006-11-07T18:05:00.000Z-Innenrevision-2006-11-07T16:45:00.000Z11

Sorry, dass das so lange gedauert hat. Ich hab ihm erstmal einen Tag Pause verordnet, damit er mal über WP:BNS nachdenken kann. Ich schreib gleich noch was auf seine Dis. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Thomas Goldammer-2006-11-07T18:12:00.000Z-Innenrevision-2006-11-07T18:05:00.000Z11

OK, hoffen wir das Beste - das fällt mir leider immer etwas schwer, weil ich Pessimist bin.--Innenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Innenrevision-2006-11-07T18:17:00.000Z-Thomas Goldammer-2006-11-07T18:12:00.000Z11

Für solche Fälle ist Admin Rainer Zenz der richtige Ansprechpartner. Ich hatte in der Zwischenzeit die beiden Artikel gesperrt. Nach ein paar Tagen könnte die Sperre wohl wieder aufgehoben werden. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Steschke-2006-11-07T18:22:00.000Z-Innenrevision-2006-11-07T18:17:00.000Z11

Ich bitte die Seite halbzusperren, da dort seit geraumer Zeit von IPs hartnäckig ein rechtsextremer Weblink eingetragen wird. Danke. --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-07T17:02:00.000Z-Waldfriedhof Halbe11

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-DerHexer-2006-11-07T17:04:00.000Z-Geisterbanker-2006-11-07T17:02:00.000Z11

Botswana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der seit ein paar Tagen mal wieder durch Massivst-POV-Einbringung auffällt, verbreitet hier die Ansicht, "Gegner der chilenischen Verfassung" seien in die einschlägig bekannten Gefangenenlager gebracht worden. Wenn so etwas auf Dauer in der WP steht, brauchen wir uns über SZ-Vandalismus gar keine Gedanken mehr zu machen. Bitte Denkpause. Ruhestörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Ruhestörer-2006-11-07T18:51:00.000Z-Chile11

Meinungsverschiedenheit ist kein Vandalismus. Bitte beim Artikel diskutieren. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Hardenacke-2006-11-07T18:59:00.000Z-Ruhestörer-2006-11-07T18:51:00.000Z11

Ich habe ihn für einen Tag gesperrt. Er ist nicht zum ersten Male durch POVs aufgefallen. Wir arbeiten hier miteinander an einem Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie und nicht an einem Projekt zur Darstellung der eigenen Weltanschauung. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Steschke-2006-11-07T19:04:00.000Z-Hardenacke-2006-11-07T18:59:00.000Z11

Auch wenn ich die Darstellung Botswanas im Artikel in weiten Teilen nicht teile, ist die „Geschichtsschreibung“ seiner Kontrahenten teilweise auch mehr durch POV (Darstellung der eigenen Weltanschauung) als von Fakten geprägt. Warum wird nur er gesperrt? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Hardenacke-2006-11-07T19:10:00.000Z-Steschke-2006-11-07T19:04:00.000Z11

217.230.17.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Troll-Löschanträge gegen Godwins Gesetz, Reichstagsbrand, Sebastian Hämer, Jan Rosenthal und Peter Struck (Erziehungswissenschaftler). --TMFS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-TMFS-2006-11-07T19:19:00.000Z-217.230.17.25411

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-DerHexer-2006-11-07T19:22:00.000Z-TMFS-2006-11-07T19:19:00.000Z11

213.47.17.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Super Bowl -- Triggerhappy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Triggerhappy-2006-11-07T20:05:00.000Z-Benutzer:213.47.17.7911

Mei, ham mia glacht. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T20:07:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-07T20:05:00.000Z11

Ich bitte einen unbefangenen Kollegen um Halbsperre dieses Artikels. Seit längerem versucht eine IP, dort eine Interpretation unterzubringen, die lediglich in irgendeinem Fan-Forum gepostet wurde. Auf der Diskussionsseite ist ihm wiederholt erklärt worden, dass dies keine reputable Quelle und Wikipedia kein Ort für Theoriefindung ist. Seine Änderungen im Artikel wurden von verschiedenen Wikipedianern revertiert, mittlerweile vergreift die IP sich massiv im Ton. Danke und Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Stefan64-2006-11-07T20:15:00.000Z-Donnie Darko11

Halbgesperrt. Jonathan Groß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Jonathan Groß-2006-11-07T20:17:00.000Z-Stefan64-2006-11-07T20:15:00.000Z11

128.131.217.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP der Hochschule Wien, bisher einzig durch das wiederholte Eintragen eines Webshop-Links in den Artikeln Kiteskiing Kitesurfing und Powerkiting aufgefallen --HugoRune Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-HugoRune-2006-11-07T20:23:00.000Z-Benutzer:128.131.217.2411

Eine Woche, deutliche Worte inclusive. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Gardini-2006-11-07T20:28:00.000Z-HugoRune-2006-11-07T20:23:00.000Z11

TrueBlue (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Habe ihn darauf angesprochen [13], jetzt will er eine Diskussion darüber anfangen. Ich könnte hier vor allem mal beim rückgängig machen Hilfe gebrauchen. Jetzt suche ich ihm mal eine Regel, die es bestimmt dafür gibt raus. --Liberal Freemason (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Liberal Freemason-2006-11-07T20:25:00.000Z-absichtliche Zerstörung von Redirectauflösungen11

Ich hab ihn mal drauf angesprochen. Richtig verboten ist es afaik nicht, nur unnötiger Rechenaufwand für die Server und halt viele sinnlose Edits. Lennert B d·c·r Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Lennert B-2006-11-07T20:32:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-07T20:25:00.000Z11

Verlinkungen sind doch keine "sinnlosen Edits"! Wenn der Aufwand fürs Verlinken zu hoch ist, z.B. weil man dafür keine Redirects verwenden soll, dann unterbleibts halt ganz. Das ist die Realität in WP. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-TrueBlue-2006-11-07T20:48:00.000Z-Lennert B-2006-11-07T20:32:00.000Z11

Als Vandalismus würde ich das zwar noch nicht bezeichnen, hier aber der Hinweis auf die gültigen Regularien: Verlinken auf Weiterleitungen. --Martin Zeise ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Mazbln-2006-11-07T20:40:00.000Z-Lennert B-2006-11-07T20:32:00.000Z11

WP:WL#Verlinken_auf_Weiterleitungen: „…korrigiert werden sollten Weiterleitungen, die sich aus den Wikipedia:Namenskonventionen ergeben.“ Aus den Namenskonventionen ergeben sich eben solche Weiterleitungen von „alchemistisch“ auf „Alchemie“. -> Habe das jetzt so auf seiner Benutzerseite zitiert. Zudem gibt's Bots, die genau sowas auflösen. --Liberal Freemason (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Liberal Freemason-2006-11-07T20:41:00.000Z-Lennert B-2006-11-07T20:32:00.000Z11

Ich glaub, es gibt keine Regel gegen das Aufwerten von WP-Artikeltexten durch die Ergänzung von Verlinkungen. Den Vandalismus sehe ich vielmehr bei Dir, wenn Du nun meine Bearbeitungen sachlich unbegründet rückgängig zu machen gedenkst. Es ist nämlich nicht sinnvoll, ein Adjektiv direkt auf ein Substantiv zu verlinken, wenn es ein Lemma für das Adjektiv gibt - in diesem Falle die Umleitung. Man darf nicht unbedingt voraussetzen, dass Oma solche Verlinkungen nachvollziehen kann. Schließlich fehlt der Hinweis "Weitergeleitet von [Adjektiv]". --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-TrueBlue-2006-11-07T20:48:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-07T20:25:00.000Z11

Der Blaue erhielt bereits von Admin Jonathan hier eine Erklärung: Benutzer_Diskussion:Jonathan_Groß#Alchemistisch. Verstanden hat er sie offensichtlich nicht. Wer mag nachhelfen? Penta ^Erklärbär Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Penta-2006-11-07T20:57:00.000Z-absichtliche Zerstörung von Redirectauflösungen11

84.61.165.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Logograph-2006-11-07T20:39:00.000Z-Isst zu viele Kekse11 - Macht ungebremst weiter.

ist schon weg: 21:40, 7. Nov. 2006 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.61.165.48 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Thomas Goldammer-2006-11-07T20:51:00.000Z-Logograph-2006-11-07T20:39:00.000Z11

Habe zwei weitere IPs desselben Helden auch noch gesperrt. Danach scheint er keine Lust mehr gehabt zu haben. --NickKnatterton - !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-NickKnatterton-2006-11-07T20:52:00.000Z-Thomas Goldammer-2006-11-07T20:51:00.000Z11

Benutzer hat heute abend einen "Artikel" in die Wikipedia gestellt, die Werbung für eine Porno-Webseite enthält. Der gleiche Link befand sich auch auf der Benutzerseite, versehen mit dem Hinweis auf "nützliche Tools". Für diesen Pornospam sollten der Benutzer und seine Benutzerseite gesperrt werden. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Andibrunt-2006-11-07T21:00:00.000Z-Benutzer:Spongshga11

Erledigt --Markus Schweiß| @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Markus Schweiß-2006-11-07T21:32:00.000Z-Andibrunt-2006-11-07T21:00:00.000Z11

Etwas hitzig, der Herr, siehe [14], [15], siehe auch Benutzer Diskussion:Ttreudler11 (wohin ich es ihm verschoben hatte). Abkühlung drigned erforderlich. --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-EvaK-2006-11-07T21:14:00.000Z-Benutzer:Ttreudler11

Direkt Vandalismus ist das ja nicht. Ich hab ihm einen Satz auf seine Disk. geschrieben, wenn nochmal was ist, melden, dann kriegt er eine Zwangspause. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T21:21:00.000Z-EvaK-2006-11-07T21:14:00.000Z11

Nein, aber kontraproduktives Verhalten. Ich hoffe auf das Gute im Menschen. --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-EvaK-2006-11-07T21:26:00.000Z-Redf0x-2006-11-07T21:21:00.000Z11

Ich habe ihm freundlich auf die Disk gepinselt. Ich kann aber auch anders - mal sehen, ob er rechtzeitig merkt, wohin die Reise geht ;-) --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Steschke-2006-11-07T21:29:00.000Z-EvaK-2006-11-07T21:26:00.000Z11

Benutzer vandaliert seit mehreren Edits im Artikel Luiz Inácio Lula da Silva.GLGerman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-GLGerman-2006-11-07T21:15:00.000Z-Benutzer:81.210.206.21011

Da ist seit fast einer Stunde Ruhe. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Redf0x-2006-11-07T21:17:00.000Z-GLGerman-2006-11-07T21:15:00.000Z11

89.52.125.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) turbovandale bitte schnell --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Geisterbanker-2006-11-07T00:39:00.000Z-Benutzer:89.52.125.22911

62.225.112.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Wäre die dreizehnte Sperrung... Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Thorbjoern-2006-11-07T14:42:00.000Z-62.225.112.23611

217.5.231.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), Kumpel des obigen. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-Thorbjoern-2006-11-07T14:42:00.000Z-217.5.231.24911

141.72.21.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneutes Einstellen von Unsinnsanrtikeln und unbelegten Schmarrn, v.a. in Bad Hersfeld> --FatmanDan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/07#c-FatmanDan-2006-11-07T15:24:00.000Z-141.72.21.311

84.142.252.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien in Gottfried Benn. Thorbjoern