Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


User Fossa

sehr geehrtes wiki team. ich möchte euch noch einmal darauf hinweisen der von mir in aller neutralität erstellte artikel Florina wieder in einen anti-griechischen bzw. pro-slawischen artikel verwandelt wurde. ohne jegliche begründung und ohne quelle! hier ist absolut nicht von neutralität die rede. der letzte teil des artikels beruht zweifelsfrei auf wunschdenken und slawismus (gibt es dieses wort überhaupt?). dafür gibt es keine quellen da dies vermutungen von einigen usern sind. unternimmt doch etwas. bitte! wozu macht man sich hier überhaupt die stundenlange mühe? Iraklis 00:22, 1. Nov. 2006 (CET)

Allein deine Wortwahl - "Anti"griechisch und "Pro"-slawisch... - bist du sicher, neutral zu sein? Ich bin es nicht... Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Marcus Cyron-2006-10-31T23:30:00.000Z-User Fossa11
(BK) Hm?? Also ich vermag in den Änderungen von Fossa nichts schlechtes zu erkennen. Vielmehr ist der Abschnitt nun in deutlich neutralerer Wortwahl und deutlich enzyklopädischerem Stil geschrieben. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-10-31T23:32:00.000Z-Marcus Cyron-2006-10-31T23:30:00.000Z11
Soll ich dir meinen griechischen Pass einscannen, Megale? Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fossa-2006-10-31T23:36:00.000Z-Marcus Cyron-2006-10-31T23:30:00.000Z11
Vielleicht sollte man besser den Benutzer:Iraklis und generell jeden Benutzer sperren, von dem man sich ständig als slawischer Nationalist, Geschichtsfälscher und Lügner bezeichnen lassen muss. -- j.budissin-disc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-J budissin-2006-11-01T06:02:00.000Z-Fossa-2006-10-31T23:36:00.000Z11

Benutzer:Flohrich - Artikel Faschismus (Edit-war)

Flohrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Edit war, wdh. Theoriefindungsversuche, Faschismus als eine Form des Sozialismus darzustellen, war deswegen auch schon früher wegen einschlägiger Weblinks aufgefallen. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Ulitz-2006-10-31T23:37:00.000Z-Benutzer:Flohrich - Artikel Faschismus (Edit-war)11

Eine Woche um endlich mal zu kapieren, was die WP ist und was neutral ist und was nicht. Wenn er nochmal diesen Unsinn in die Artikel einarbeitet, muß eine indifenite Sperre erfolgen. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Marcus Cyron-2006-10-31T23:43:00.000Z-Ulitz-2006-10-31T23:37:00.000Z11
ACK, könntet ihr dann aber bitte auch klären, warum "Nationaler Sozialismus" auf "Nationalsozialismus" verweist und wie sich die Artikel Linksfaschismus und Sozialfaschismusthese zum Faschismusartikel (ersterer ist verlinkt, zweiterer nicht) verhalten? - Helmut Zenz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Helmut Zenz-2006-10-31T23:55:00.000Z-Marcus Cyron-2006-10-31T23:43:00.000Z11
Der Redirect Nationaler Sozialismus auf NS ist Quark - damit kann, muß aber nicht der NS gemeintsein
Linksfaschismus als Lemma ok, Text scheint halbwegs ok, eine "siehe auch" Verlinkung ist natürlich immer suboptimal
Sozialfaschismusthese als Lemma ok, Text scheint halbwegs ok, eine Verlinkung in Faschismus nicht zwingend notwendig ... Hafenbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Hafenbar-2006-11-01T10:32:00.000Z-Helmut Zenz-2006-10-31T23:55:00.000Z11

Benutzer:Thomas S. versucht eine nicht existente Adminproblemseite per Wheelwar zu verlinken. Adequate Handlung? --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Taxman-2006-11-01T00:30:00.000Z-WP:AP11

Wieso Wheelwar?--Gunther Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gunther-2006-11-01T00:31:00.000Z-Taxman-2006-11-01T00:30:00.000Z11
Ich werde von weiteren Reverts absehen. Eh sinnlos, denn Einsicht ist nicht zu erwarten. --Thomas S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas S.-2006-11-01T00:32:00.000Z-Gunther-2006-11-01T00:31:00.000Z11
Mittlerweile existiert sie. Viel Lärm um nix. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Stefan64-2006-11-01T00:34:00.000Z-Thomas S.-2006-11-01T00:32:00.000Z11
Sorry, meinte editwar mit revertieren (sollte den Glossar öfter lesen). Hier erledigt. --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Taxman-2006-11-01T00:35:00.000Z-Gunther-2006-11-01T00:31:00.000Z11
Siehe Stefan64, man sollte Antragstellern wenigstens genug Zeit geben, um ihr Anliegen zu formulieren...in verbalen Diskussionen nennt man das "den anderen ausreden lassen". Eine grundlegende Regel des Anstandes. --Thomas S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas S.-2006-11-01T00:37:00.000Z-Taxman-2006-11-01T00:35:00.000Z11
In der Tat wäre es aber unproblematischer gewesen, er hätte erst die Seite angelegt und dann die Verlinkung vorgenommen. Hätte allen viel Ärger und Atem erspart. So what... --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Scooter-2006-11-01T00:40:00.000Z-Thomas S.-2006-11-01T00:37:00.000Z11
Thomas witterte halt eine pöse Adminverschwörung ;-) Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Stefan64-2006-11-01T00:43:00.000Z-Scooter-2006-11-01T00:40:00.000Z11
Keine Verschwörung. Es ist nur der Verdacht der Unfähigkeit, mit der mehrheitlich verliehenen Macht angemessen umzugehen, der sich auf WP:AP leider immer wieder erhärtet. --Thomas S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas S.-2006-11-01T00:49:00.000Z-Stefan64-2006-11-01T00:43:00.000Z11
Stell dich doch auf und mach es besser. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-DaB.-2006-11-01T00:51:00.000Z-Thomas S.-2006-11-01T00:49:00.000Z11
Leider bekam ich nicht die Chance dazu, es besser zu machen. --Thomas S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas S.-2006-11-01T00:53:00.000Z-DaB.-2006-11-01T00:51:00.000Z11

85.2.92.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Linkspammer, bitte bis heute Abend. BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-BJ Axel-2006-11-01T07:20:00.000Z-Benutzer:85.2.92.24011

Hat sich scheinbar beruhigt. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T09:13:00.000Z-BJ Axel-2006-11-01T07:20:00.000Z11

62.226.252.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelvandale, bitte bis heute Abend. BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-BJ Axel-2006-11-01T07:25:00.000Z-Benutzer:62.226.252.1511

Hat sich scheinbar beruhigt. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T09:13:00.000Z-BJ Axel-2006-11-01T07:25:00.000Z11

Benutzer:172.176.165.230 vandaliert auf die gleiche Weise wie zuvor Benutzer:139.174.239.15. Es ist entweder der gleiche Vandale oder ein Trittbrettfahrer. -- Manu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Manuel Krüger-Krusche-2006-11-01T07:53:00.000Z-Pest11

Artikel halbgesperrt. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tsor-2006-11-01T09:01:00.000Z-Manuel Krüger-Krusche-2006-11-01T07:53:00.000Z11
Auch die IP 139.174.239.15 habe ich mal für etwas länger gesperrt. Diese IP der TU Claustal ist bereits öfter negativ aufgefallen [1]. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tsor-2006-11-01T09:06:00.000Z-Manuel Krüger-Krusche-2006-11-01T07:53:00.000Z11

Vandale Morgenstar

trollt nach wie vor. [2]

Morgenstar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einen wunderschönen guten Morgen übrigens! Gruß --Penta Erklärbär Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Penta-2006-11-01T08:35:00.000Z-Vandale Morgenstar11

Im Sinne von WP:AGF ist davon auszugehen, dass der Benutzer in diesem Konflikt an einer konstruktiven Lösung interessiert ist. Ein entsprechender Vermittlungsausschuss wurde begonnen und sollte zur Problemlösung verwendet werden. Die Meldung des Benutzers auf der Vandalensperrseits ist m.E. wenig zielführend. sebmol ? ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sebmol-2006-11-01T08:50:00.000Z-Penta-2006-11-01T08:35:00.000Z11
Ich verweise auf Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Morgenstar und Unscheinbar. Bitte tobt Euch dort aus, hier ist nun Feierabend. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tsor-2006-11-01T08:59:00.000Z-Penta-2006-11-01T08:35:00.000Z11
Da der Benutzer weiter seinen eigenen kontroversen Standpunkt durch Bearbeitungen umsetzt und jetzt noch eine offensichtliche Sockenpuppe angelegt hat, um sich selbst zu helfen, würde ich davon ausgehen, dass der VA nicht mehr zielführend durchgeführt werden kann. Eine zeitliche Sperre mit klarer Verwarnung wäre m.E. angebracht. sebmol ? ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sebmol-2006-11-01T09:50:00.000Z-Tsor-2006-11-01T08:59:00.000Z11
Würde? Wäre? Wenn das offensichtlich ist, dann ist auch offensichtlich, dass es keinen weiteren Diskussionsbedarf gibt, sondern Handlungsbedarf. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T09:54:00.000Z-Sebmol-2006-11-01T09:50:00.000Z11
Es wurde gehandelt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobnu-2006-11-01T09:57:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T09:54:00.000Z11
Jetzt wurde. Der Benutzer wurde für eine Woche gesperrt, die Sockenpuppe unbeschränkt. Ich gehe davon aus, dass eine erneute Eskalation zu einer unbegrenzten Sperre führen wird. sebmol ? ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sebmol-2006-11-01T09:55:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T09:54:00.000Z11
Wobei ich es, obwohl ich die Puppe sperrte, nicht für sicher halte, dass das seine Sockenpuppe ist. --Tinz

Ich will noch mal klarstellen, dass es unwahrscheinlich ist, dass der unten gesperrte Benutzer mit Morgenstar identisch ist. Es wurde ihm im Chat nahegelegt, die ihm wichtige Frage sachlich und konstruktiv nach Ablauf der Sperre zur Diskussion u.U. in Form eines Meinungsbilds zu stellen. sebmol ? ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sebmol-2006-11-01T11:53:00.000Z-Vandale Morgenstar11

Da es sich um eine IP eines indefinite gesperrten Benutzers handelt, s.u., ist sein Editieren nicht zu dulden. Und eine sachliche Klärung in der vorgeschlagenen Form müsste von Morgenstar initiiert werden, da er derjenige ist, der diese Kat bekämpft. Die anderen sind allenfalls Trittbrettfahrer. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T11:58:00.000Z-Sebmol-2006-11-01T11:53:00.000Z11
wessen IP? --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Elian-2006-11-01T14:32:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T11:58:00.000Z11
Siehe drei Abschnitte weiter unten. "Charly Genau" fragt nach seiner Sperre als IP 80.121.33.9 nach der Begründung für seine Sperre. Diese IP ist als "Zeitgeist oder Wiki-POV" nur allzu vertraut. Die Identität wurde auch diesmal nicht abgestritten, sondern nur schnell der Hinweis darauf gelöscht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T15:49:00.000Z-Elian-2006-11-01T14:32:00.000Z11

Schwere Beleidigung, die jeder Grundlage entbehrt, erfüllt genau den Straftatbestand der üblen Nachrede, vor dem ich bereits bei der Diskussion zu Kategorie Antisemit gewarnt hatte, was eine breite Mehrheit überzeugte und zu einer erneuten Löschung führte. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. September 2006#Kategorie:Antisemit .28erl..2C gel.C3.B6scht und Lemma gesperrt.2911 Penta widersetzt sich jedem Diskussionsversuch, löscht sogar den Hinweis auf einen Vermittlungsausschuss, [4] um den ein Admin gebten hatte. Morgenstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Morgenstar-2006-11-01T08:52:00.000Z-Penta11

Ich verweise auf Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Morgenstar und Unscheinbar. Bitte tobt Euch dort aus, hier ist nun Feierabend. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tsor-2006-11-01T08:59:00.000Z-Morgenstar-2006-11-01T08:52:00.000Z11
Eine schwere Beleidigung sollte zu einer sofortigen Sperrung führen, es ist immerhin ein Straftatbestand erfüllt, er verwies sogar auf "Klarnamen". Da Penta, Jesusfreund und Unscheinbar den Hinweis auf den Vermittlungsausschuss sofort von ihren Diskussionsseiten als "Trolling" löschen, sich nicht an einer Problemlösung beteiligen und ein Vermittlungsausschuss nur mit Zustimmung aller Beteiligten eingesetzt werden kann, ist er offensichtlich nicht der richtige Weg. Morgenstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Morgenstar-2006-11-01T09:32:00.000Z-Tsor-2006-11-01T08:59:00.000Z11
Ein VA unter dem pejorativen Titel, den du gewählt hattest, IST Trollerei. Entweder willst du eine sachliche Lösung mit jemand, dann wähle eine sachliche Überschrift. Oder nicht, dann verzichte auf deinen VA. Ich habe mich gestern hinreichend und sachlich zu dem Problem geäußert, mehr geht nicht. Monologe brauchen wir nicht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T09:39:00.000Z-Morgenstar-2006-11-01T09:32:00.000Z11

Bitte mal den Artikel halbsperren, da sich einige IPs seit Tagen Abschnitte zu gerade aktuellen Ereignissen löschen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T09:20:00.000Z-Kornblume11

Done. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Scherben-2006-11-01T09:22:00.000Z-Braveheart-2006-11-01T09:20:00.000Z11
Verspätetes Danke :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T11:37:00.000Z-Scherben-2006-11-01T09:22:00.000Z11

Diskussionsseitenspammingsockenpuppe

Charly Genau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Scooter-2006-11-01T09:46:00.000Z-Diskussionsseitenspammingsockenpuppe11

gesperrt, ein paar sockenpuppen haben in dem Konflikt gerade noch gefehlt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tinz-2006-11-01T09:50:00.000Z-Scooter-2006-11-01T09:46:00.000Z11

Mal zur Klarstellung!

Nix, Sockenpuppe, daher ist die Aussage von Benutzer:sebmol falsch, die er hier tätigte: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Gefahr %C3%9Cbler Nachrede bei Einordnung von Personen in potentiell ehrverletzende Kategorien wie Kategorie: Antisemitismus11 (Der Benutzer wurde aufgrund von Sockenpuppenmissbrauch und antisemitischen Äußerungen für eine Woche gesperrt. Dieser VA ist damit m.E. hinfällig.

PS: Und sagt mir bitte was an meinen Beiträgen so falsch war, damit ich in Zukunft mich bessern kann. --80.121.33.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-80.121.33.9-2006-11-01T10:13:00.000Z-Diskussionsseitenspammingsockenpuppe11

Mach sie einfach von Deinen Hauptaccount aus und benutze keine Wegwerfaccounts, Du kannst hier keinem erzählen, dass es neue Benutzer gibt, die nichts besseres zu tun haben, als mit ihren ersten Edits Öl ins Feuer eines Konfliktes zu gießen. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tinz-2006-11-01T10:23:00.000Z-80.121.33.9-2006-11-01T10:13:00.000Z11
Tinz, sind das wirklich Beiträge die "Öl ins Feuer" werfen? Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Gefahr %C3%9Cbler Nachrede bei Einordnung von Personen in potentiell ehrverletzende Kategorien wie Kategorie: Antisemitismus11. PS: Unsachliche Äußerung von Benutzer:Jesusfreund mit diesem Edit gleich mitentfernt. --80.121.33.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-80.121.33.9-2006-11-01T10:28:00.000Z-Tinz-2006-11-01T10:23:00.000Z11
Der Beitrag war: Hinweis: IPs mit der Kennung 80.121.xxx sind hier seit Jahr und Tag bekannt als IPs des indefinite gesperrten Benutzers "Zeitgeist oder Wiki-POV": Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Zeitgeist oder Wiki-POV11. Dieser hat sich in denselben Themenbereichen herumgetrieben, laufend Antisemiten in Schutz genommen und sich argumentsresistent gezeigt - genau wie jetzt wieder. Nicht füttern. Jesusfreund 11:21, 1. Nov. 2006 (CET) - Ich habe der IP zwei Stündchen Pause gegönnt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T10:21:00.000Z-80.121.33.9-2006-11-01T10:28:00.000Z11
Mit welcher Begründung?--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fräggel-2006-11-01T10:40:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T10:21:00.000Z11
Ach Scherben, wenn ich möchte hättest du viel Sisyphusarbeit .... --8O.121.33.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-8O.121.33.9-2006-11-01T10:42:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T10:21:00.000Z11
Die Begründung war "Editieren fremder Diskussionsbeiträge", was sonst? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Scherben-2006-11-01T10:47:00.000Z-8O.121.33.9-2006-11-01T10:42:00.000Z11
Ich habe die Begründung gefunden:
11:30, 1. Nov. 2006 Scherben (Diskussion | Beiträge) blockiert 80.121.33.9 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (verändert diskussionsbeiträge, ip eines gesperrten benutzers)
Jesusfreund hat etwas behauptet und du setzt es um. "Editieren fremder Diskussionsbeiträge". Jesusfreund hat dieses heute übrigens auch schon gemacht.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fräggel-2006-11-01T10:54:00.000Z-Scherben-2006-11-01T10:47:00.000Z11
Wikilinks nach Verschieben eines falschen Lemmas auf den Hauptlink umbiegen ist kein Manipulieren. Und hier geht es um 80.121.xxx. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T11:16:00.000Z-Fräggel-2006-11-01T10:54:00.000Z11
In der Begründung steht aber nichts von "Manipulieren".--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fräggel-2006-11-01T11:18:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T11:16:00.000Z11
"Editieren" bedeutet offensichtlich in diesem Fall "löschen". EOD. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T11:23:00.000Z-Fräggel-2006-11-01T11:18:00.000Z11
Dann weißt du ja genauer als Scherben selber über die Begründung der Sperre bescheid.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fräggel-2006-11-01T11:25:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-01T11:23:00.000Z11
Der Käs ist jetzt g'essen. EOD. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T11:32:00.000Z-Diskussionsseitenspammingsockenpuppe11

80.171.253.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T09:49:00.000Z-Benutzer:80.171.253.19211

2h. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T09:57:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T09:49:00.000Z11

80.142.240.158

80.142.240.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erweitert offenbar schon länger immer denselben Artikel, teilweise sogar um recht ähnliche schlechte Scherze: [6], [7], zu anderen andere möglicherweise vom selben Benutzer stammende Beiträgen siehe [8]. Hilft allerdings wahrscheinlich ncihts, da er offenbar immer nur einen Beitrag pro IP macht.Hannes2 Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Hannes2-2006-11-01T10:06:00.000Z-80.142.240.15811

trotzdem mal ne Stunde Pause. --Thogo (Disk./Bew.) 11:11, 1. Nov. 2006 (CET
Artikel halbgesperrt. --Philipendula Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Philipendula-2006-11-01T10:35:00.000Z-Hannes2-2006-11-01T10:06:00.000Z11

Bitte um Halbsperrung für o.g. Artikel, bis sich die IP beruhigt hat, die stänig falsche Zahlen einfügt. Danke --Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T10:39:00.000Z-Halloween 6 – Der Fluch des Michael Myers11

Auf gar luziferianische Weise die IP gesperrt, wg. Kosten-Nutzen-Abwägung. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T10:46:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T10:39:00.000Z11
OK, wenn man sich die rectlichen Beiträge der IP so ansieht, dann wären das wohl der Halbsperren zu viele geworden... Danke --Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T10:48:00.000Z-Gardini-2006-11-01T10:46:00.000Z11

Ich würde mich über eine Halbsperrung von Smegma freuen, da dieser sich bei Vandalen dauerhaft großer Beliebtheit erfreut (vgl. [9]). --Grüße, Auke Creutz um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-AcE-2006-11-01T10:55:00.000Z-Smegma11

Halbsperre ist drin. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T11:02:00.000Z-AcE-2006-11-01T10:55:00.000Z11

84.171.125.189

84.171.125.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die WP:FZW -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Chaddy-2006-11-01T11:40:00.000Z-84.171.125.18911

2 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T11:41:00.000Z-Chaddy-2006-11-01T11:40:00.000Z11

84.171.102.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in industrielle Revolution. –SPS ♪♫♪ eure Meinung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-SPS-2006-11-01T11:53:00.000Z-Benutzer:84.171.102.811

2h. -- Sir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sir-2006-11-01T11:57:00.000Z-SPS-2006-11-01T11:53:00.000Z11

84.132.74.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T12:11:00.000Z-Benutzer:84.132.74.10311

Ich glaub's dir ja, aber ohne konkrete Lemmaangaben kann ich das nicht nachvollziehen … --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T12:16:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T12:11:00.000Z11
Sorry, die Lemmata habe ich mir net gemerkt. Die üblichen Selbstdarsteller-Artikel halt. Dürfte sich aber ohnehin erledigt haben. --Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T12:18:00.000Z-Gardini-2006-11-01T12:16:00.000Z11

217.226.113.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der längsten Flüsse der Erde Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T12:14:00.000Z-Benutzer:217.226.113.4911

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T12:16:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T12:14:00.000Z11

Kategorien-Idiosynkratiker yet again

Dreimal darf geraten werden, wer: Milgram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Asthma-2006-11-01T12:41:00.000Z-Kategorien-Idiosynkratiker yet again11

Wow, surprise. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T13:23:00.000Z-Asthma-2006-11-01T12:41:00.000Z11

GLGerman versucht per Editwar eine Aussage in den Text einzubauen, von der er weiß, dass sie unbelegt ist. Er hatte dies vor einiger Zeit (am 12. Oktober) schon einmal versucht, siehe Diskussion:Priestermangel#Priestermangel. Auch damals ist die Passage entfernt worden, er ist die Belege schuldig geblieben. Bitte in Version vor seinem Editwar (16. Oktober 4:34 Uhr) sperren. HeikoEvermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-HeikoEvermann-2006-11-01T12:55:00.000Z-Priestermangel11

Heiko langsam machst Du Dich mehr als lächerlich!!! Thule-Gnitaheide Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gnitaheide-2006-11-01T13:16:00.000Z-Priestermangel11

Artikel gesperrt. Und so. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T13:21:00.000Z-Gnitaheide-2006-11-01T13:16:00.000Z11
Thule, was heißt hier lächerlich. Editwar ist Editwar, da wird der Artikel gesperrt, vorzugsweise in der Version wie sie vor dem Editwar bestand. Genau das ist hier passiert. Und jetzt kann GLGerman seine Quellen auf den Tisch legen. Wenn er reputable Quellen vorweisen kann, kann seine Passage rein, sonst nicht. Wo ist also das Problem. Ich weiß schon, warum ich bestimmte Artikel auf meiner Beobachtungsliste habe. GLGerman hat solche Tricks nämlich schon mehrfach versucht. HeikoEvermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-HeikoEvermann-2006-11-01T13:24:00.000Z-Gardini-2006-11-01T13:21:00.000Z11
Das sollte auf der Artikeldiskussionsseite geklärt werden, aber nicht hier.
Hier EOD. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T13:25:00.000Z-Priestermangel11

217.246.30.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat sich den falschen Artikel ausgesucht... Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Johnny Yen-2006-11-01T13:25:00.000Z-Benutzer:217.246.30.18011

Ot hatte schon interveniert. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T13:26:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-01T13:25:00.000Z11
Ne Minute zu spät - langsam werd ich alt... --Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Johnny Yen-2006-11-01T13:29:00.000Z-Gardini-2006-11-01T13:26:00.000Z11
Don't cry for me Argentina … --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T13:30:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-01T13:29:00.000Z11

84.114.3.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer. War heut Morgen aktiv, jetzt anscheinend schon wieder, bitte mal 'ne Auszeit gönnen --~ğħŵ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Ghw-2006-11-01T13:58:00.000Z-Benutzer:84.114.3.15811

Für drei Tage blockiert, wenn ich mir die Beiträge so anschaue, scheint mir das eine statische IP zu sein. Beim nächsten Mal fällt die Sperre länger aus. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T14:00:00.000Z-Ghw-2006-11-01T13:58:00.000Z11
Es IST eine statische IP eines Benutzers aus Wien... --~ğħŵ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Ghw-2006-11-01T14:04:00.000Z-Gardini-2006-11-01T14:00:00.000Z11
Mit österreichischen IP-Daten bin ich mir des öfteren unsicher, nicht weitersagen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T14:05:00.000Z-Ghw-2006-11-01T14:04:00.000Z11

84.161.230.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halloween - Die Nacht des Grauens. War heute schon mal da, um die Artikel zu den Halloween-Filmen mit falschen/unbelegten Zahlen zu manipulieren. Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T14:31:00.000Z-Benutzer:84.161.230.811

2h Trollpause. -- Sir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Sir-2006-11-01T14:34:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T14:31:00.000Z11

87.122.103.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Clemens Brentano. Florian Fell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fell-2006-11-01T14:36:00.000Z-Benutzer:87.122.103.3011

Eine Meldung über eine Stunde später bringt da allgemein recht wenig, außerdem war es ja wohl einmaliger Gelegenheitsvandalismus. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T14:37:00.000Z-Fell-2006-11-01T14:36:00.000Z11

80.136.162.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat soeben meine Benutzerseite gefunden - und vandaliert sich nun durch alle Artikel, die darauf verlinkt sind. Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T14:41:00.000Z-Benutzer:80.136.162.10511

Zwei Stunden, obgleich das wohl nur bedingt helfen wird. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T14:43:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T14:41:00.000Z11
Benutzer Diskussion:80.136.185.8411 ;-) Na ja, vielen Dank fürs Sperren. --Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T14:47:00.000Z-Gardini-2006-11-01T14:43:00.000Z11

80.136.155.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiererei reloaded. Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T14:55:00.000Z-Benutzer:80.136.155.14511

Gunther war so nett, unser heiteres Damenkränzchen zu besuchen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T14:58:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T14:55:00.000Z11

88.229.25.209

88.229.25.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vielleicht guckt mal ein anderer admin, ich habe das geschmiere schon paar mal zurückgesetz. Sperren, halbsperren oder??--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Ot-2006-11-01T15:13:00.000Z-88.229.25.20911

Hab erstmal die IP blockiert und mir den Artikel auf die Beobachtungsliste gesetzt. Beim nächsten Mal können wir zu einer temporären Semiprotektion greifen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T15:15:00.000Z-Ot-2006-11-01T15:13:00.000Z11

MARK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt nun schon mehrmals einen Disku-Beitrag von mir auf der Disku-Seite diff. Wäre nett, wenn ihm jemand mal nachlegen kann, das zu unterlassen, ich kann mit ihm nicht mehr ordendlich diskutieren, ohne dass mit die Hutschnur hochgeht --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Florian Adler-2006-11-01T15:31:00.000Z-Diskussion:USS Albuquerque (SSN-706)11

Angesprochen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T15:37:00.000Z-Florian Adler-2006-11-01T15:31:00.000Z11
danke --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Florian Adler-2006-11-01T15:57:00.000Z-Gardini-2006-11-01T15:37:00.000Z11

Peter Reusch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer entfernt immer wieder regelwidrig Löschanträge auf IB Deutsch-Britisch und auf EuroMPM - European Master in Project Management Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Yoda1893-2006-11-01T15:38:00.000Z-Benutzer:Peter Reusch11

User mehrfach angesprochen, ohne Reaktion - auch Editsperre (nach LA-Wiederherstellung) für den Artikel bitte -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Pöt-2006-11-01T15:42:00.000Z-Yoda1893-2006-11-01T15:38:00.000Z11
Fortgesetzter Vandalimus (LA/SLA entfernt) jetzt auch auf Fachhochschule Dortmund Fachbereich Wirtschaft -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Pöt-2006-11-01T15:45:00.000Z-Pöt-2006-11-01T15:42:00.000Z11

Gebremst und angesprochen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T15:55:00.000Z-Benutzer:Peter Reusch11

Halbsperre Smoothie

Bitte Smoothie halbsperren. Andauernder Editwar um vertreibende Unternehmen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Smoothie&action=history BJ Axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-BJ Axel-2006-11-01T15:43:00.000Z-Halbsperre Smoothie11

Ohne Pass und Visum bleibt man draussen Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Irmgard-2006-11-01T16:05:00.000Z-BJ Axel-2006-11-01T15:43:00.000Z11

62.158.115.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Seewolf-2006-11-01T16:39:00.000Z-Benutzer:62.158.115.14811

Sechs Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T16:41:00.000Z-Seewolf-2006-11-01T16:39:00.000Z11

Ich bitte um eine vorrübergehende Halbsperrung von Silkroad Online. Langsam wird besonders der immer wieder kehrende Link von 62.226.*.* nervig. --Grüße, Auke Creutz um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-AcE-2006-11-01T16:58:00.000Z-Silkroad Online11

Erledigt. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-DerHexer-2006-11-01T17:00:00.000Z-AcE-2006-11-01T16:58:00.000Z11

FYI

Ich habe Benutzer:Juliana da Costa José wegen eines klaren Verstoßes gegen WP:BNS hier für 1 Tag gesperrt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Florian Adler-2006-11-01T17:04:00.000Z-FYI11

24 Stunden sind an der Obergrenze, aber akzeptabel. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T17:10:00.000Z-Florian Adler-2006-11-01T17:04:00.000Z11

62.158.115.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht trotz Ermahnung weiter massiv, eine Firma in verschiedenen Seiten üer Hochschulthemen zu bespammen - bitte einen Tag sperren. Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Andy king50-2006-11-01T17:24:00.000Z-Benutzer:62.158.115.148 211

Siehe drei Stockwerke höher. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T17:33:00.000Z-Andy king50-2006-11-01T17:24:00.000Z11

84.172.232.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur am löschen Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Seewolf-2006-11-01T17:53:00.000Z-Benutzer:84.172.232.4511

Erledigt. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Aka-2006-11-01T17:54:00.000Z-Seewolf-2006-11-01T17:53:00.000Z11

Der Artikel wird immer wieder mit Spam für eine bestimmte Website versehen. Außer mir haben schon verschiedene andere Benutzer revertiert. Eine Halbsperre wäre vielleicht sinnvoll. --Rosenzweig δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Rosenzweig-2006-11-01T18:12:00.000Z-Wertheim (Main)11

Jau, zumindest temporär. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Gardini-2006-11-01T18:15:00.000Z-Rosenzweig-2006-11-01T18:12:00.000Z11

80.136.75.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Clanspamartikel Tgs-gaming.de Tobias Bär - Noch Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Tobias Bär-2006-11-01T18:31:00.000Z-Benutzer:80.136.75.11311

1 stunde. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-JD-2006-11-01T18:34:00.000Z-Tobias Bär-2006-11-01T18:31:00.000Z11

Trollerei seit 15.10. Bitte mal für IPs sperren; viel zu arbeiten gibts da eh nicht. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Logograph-2006-11-01T18:47:00.000Z-Anubis11

Halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T18:49:00.000Z-Logograph-2006-11-01T18:47:00.000Z11

Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein Nazitroll er gibt zwar immer „Begründungen“ für seine Änderungen an, ist Argumenten die gegen diese sprechen aber unzugänglich. Christoph Tilman versucht seine Meinung auch um den Preis eines Editwars durchzudrücken (siehe u.a. die neueren Versionen der erwähnten Artikel). Bitte sperren bevor er sich in weiteren Artikeln austobt. -- Vren Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Vren-2006-11-01T20:07:00.000Z-Politische Linke Christian Worch Extremismus der Mitte11

Bitte enen Beleg für den Vorwurf "Nazitroll", sonst werde ich dich sperren. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:32:00.000Z-Vren-2006-11-01T20:07:00.000Z11
Gerne, der Benutzer wollte z.B. unbedingt die offizielle Website von Christian Worch im Artikel verlinken, da das klar im Wiederspruch zu WK:WB steht hat er dann behauptet diese Seite wäre eine Quelle für den Artikel(siehe Benutzer Diskussion:Christoph Tilman#Worch) an dem er aber garnicht mitgearbeitet hat. An diesen Artikel hat er dann nicht weiter vandaliert dafür aber in Extremismus der Mitte unbegründete Löschungen vorgenommen. Nachdem diese revertet wurden hat er fadenscheinige und nur schwer verständliche „Gründe“ (siehe Diskussion:Extremismus der Mitte#Kampf um Begriffe). Die Änderungen habe ich bis zur Angabe einer Begründung revertet. Danach hat er noch zweimal einen Neutralitätsbaustein eingebaut ohne sich weiter zu erklären.
Auch die Änderungen in Politische Linke weisen Anzeichen auf einen sich abzeichnenden Editwar hin. Aber am besten schaust du dir einfach den Versionenlog für die Artikel an und bildest dir selber eine Meinung dazu. --Vren Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Vren-2006-11-01T20:48:00.000Z-FritzG-2006-11-01T20:32:00.000Z11
Ich habe mir inzwischen schon eine Meinung gebildet. Rechter POV-Krieger, ok, aber Nazi-Troll geht ein bißchen zu weit. Da ich weg muß, verzichte ich im Moment auf weitere Maßnahmen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:54:00.000Z-Vren-2006-11-01T20:48:00.000Z11

Checka14 (#1)

Checka14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nach seiner einwöchigen Sperre nichts dazugelernt. Er erstellt Unsinns-Artikel und stellt seine abgelehnten Inhalte wieder ein. Wills noch einer von euch probieren? --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T20:28:00.000Z-Checka14 (#1)11

Liegt das an mir, oder hat der strittige Edit überhaupt keine sichtbare Auswirkung? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:29:00.000Z-Braveheart-2006-11-01T20:28:00.000Z11
Ok, dann warten wir halt noch ab, obwohl ich eine Besserung bezweifle. Und die Hälfte der Edits macht er als 84.114.201.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T20:34:00.000Z-FritzG-2006-11-01T20:29:00.000Z11
Er steht unter Beobachtung. Welche Unsinns-Artikel hat er denn übrigens eingestellt? --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T20:35:00.000Z-Braveheart-2006-11-01T20:34:00.000Z11
Rot-Grün-Blaue Koalition, wurde aber um 21:25 Spezial:Log/delete11. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T20:41:00.000Z-Thomas Goldammer-2006-11-01T20:35:00.000Z11
Stimmt, den hab ich sogar gelöscht... Zitat Checka14 unter dem SLA: Entschuldige, das ist nämlich ein Gemeinschaftsaccount, den ich und mein Bruder angelegt haben, ich bin der selben Meinung.Das was mein Bruder geschrieben hat ist schwachsinn. --- d.h. die IP ist dann wohl der Bruder... --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T20:51:00.000Z-Braveheart-2006-11-01T20:41:00.000Z11
Die Geschichte mit dem Bruder hat er schon einmal vorgebracht... --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Braveheart-2006-11-01T20:55:00.000Z-Thomas Goldammer-2006-11-01T20:51:00.000Z11
Naja, meld dich, wenn er wieder Unsinn macht, dann kriegt er halt noch ne Woche oder zwei. Im Moment scheint er ja erstmal Ruhe zu geben. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T21:14:00.000Z-Braveheart-2006-11-01T20:55:00.000Z11

84.61.186.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat offenbar eine interessante neue Website Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Seewolf-2006-11-01T20:37:00.000Z-Benutzer:84.61.186.19711

Zwei Stunden Zeit, sie weiter auszubauen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:38:00.000Z-Seewolf-2006-11-01T20:37:00.000Z11

IP unterschreibt mit nicht existentem Benutzernamen

80.219.138.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Kein Vandale, unterschreibt aber mit einem nicht existenten Benutzernamen. Beispiele: [10] [11]

Vielleicht hat jemand eine Idee dazu? --SGOvD-Webmaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Webmaster@sgovd.org-2006-11-01T20:39:00.000Z-IP unterschreibt mit nicht existentem Benutzernamen11

Ist doch ganz einfach. Der kennt die Tilden nicht, hat sich dann aus einem Beitrag eines anderen Benutzers die Signatur rauskopiert und einen sich selbst gegebenen Benutzernamen gegeben. Hab' ich das anfangs nicht auch gemacht? Grübel... --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Scooter-2006-11-01T20:40:00.000Z-Webmaster@sgovd.org-2006-11-01T20:39:00.000Z11
Möglich. Gibt mir gerade bei Abstimmungen zu denken. Hat aber noch keine größeren Ausmaße angenommen: Spezial:Whatlinkshere/Benutzer:A.Vandenbergen --SGOvD-Webmaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Webmaster@sgovd.org-2006-11-01T20:43:00.000Z-Scooter-2006-11-01T20:40:00.000Z11

Feste IP IP-Gruppe?

195.3.113.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. 195.3.113.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) oder 195.3.113.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat heute mehrmals "unauffällig" vandalisiert z.B. in Clemens und Funknetz; früher unter derselben IP "vernünftige" Beiträge. Feste IP oder Zufall: Hat über 100 Edits. Verstehe es nicht ganz. Florian Fell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Fell-2006-11-01T21:02:00.000Z-Feste IP IP-Gruppe?11

Dürfte keine feste IP sein, der Range gehört scheinbar zur Telekom Austria. Die Edits waren alle relativ zeitnah, sind aber auch schon wieder über 4 Stunden her. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Thomas Goldammer-2006-11-01T21:18:00.000Z-Fell-2006-11-01T21:02:00.000Z11

Ich bitte zu überprüfen, ob Benutzer:Wiederholung2 als Sochenpuppe des gesperrten Benutzer:Wiederholung (Sockenpuppe von Benutzer:Optimismus) nicht auch gesperrt werden muss. Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-GregorHelms-2006-11-01T22:33:00.000Z-Benutzer:Wiederholung211

unbegrenzt gesperrt --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Eike sauer-2006-11-01T22:56:00.000Z-GregorHelms-2006-11-01T22:33:00.000Z11

Tailz

Tailz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weil ich seinem Beitrag in dem er irgend einen blödsinn schreibt (ist vermutlich schon von der schnellöschung verschluckt, hat er mir eine nette nachricht auf meiner hautseite hinterlassen. 1; 2;

Oh, doch nicht Tobias weidner

Aber er scheint mir die laut Benutzer:Tailz11 sowas öfter zu machen. --Kuru Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Kuru-2006-11-01T22:56:00.000Z-Tailz11

Ausgeknipst, kein einziger sinnvoller Edit. --Streifengrasmaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Streifengrasmaus-2006-11-01T23:00:00.000Z-Kuru-2006-11-01T22:56:00.000Z11

*Anmerkung: War schon im Archiv wurde aber noch nicht entschieden. Ist es wirklich notwendig in so eindeutigen Fällen die zahnlose Benutzersperrung zu bemühen? Bei Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/3ecken1elfer kann man ja gut sehen wohin das führt.

Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein Nazitroll er gibt zwar immer „Begründungen“ für seine Änderungen an, ist Argumenten die gegen diese sprechen aber unzugänglich. Christoph Tilman versucht seine Meinung auch um den Preis eines Editwars durchzudrücken (siehe u.a. die neueren Versionen der erwähnten Artikel). Bitte sperren bevor er sich in weiteren Artikeln austobt. -- Vren Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Vren-2006-11-01T20:07:00.000Z-Politische Linke Christian Worch Extremismus der Mitte 211

Bitte enen Beleg für den Vorwurf "Nazitroll", sonst werde ich dich sperren. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:32:00.000Z-Vren-2006-11-01T20:07:00.000Z-111
Gerne, der Benutzer wollte z.B. unbedingt die offizielle Website von Christian Worch im Artikel verlinken, da das klar im Wiederspruch zu WK:WB steht hat er dann behauptet diese Seite wäre eine Quelle für den Artikel(siehe Benutzer Diskussion:Christoph Tilman#Worch) an dem er aber garnicht mitgearbeitet hat. An diesen Artikel hat er dann nicht weiter vandaliert dafür aber in Extremismus der Mitte unbegründete Löschungen vorgenommen. Nachdem diese revertet wurden hat er fadenscheinige und nur schwer verständliche „Gründe“ (siehe Diskussion:Extremismus der Mitte#Kampf um Begriffe). Die Änderungen habe ich bis zur Angabe einer Begründung revertet. Danach hat er noch zweimal einen Neutralitätsbaustein eingebaut ohne sich weiter zu erklären.
Auch die Änderungen in Politische Linke weisen Anzeichen auf einen sich abzeichnenden Editwar hin. Aber am besten schaust du dir einfach den Versionenlog für die Artikel an und bildest dir selber eine Meinung dazu. --Vren Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Vren-2006-11-01T20:48:00.000Z-FritzG-2006-11-01T20:32:00.000Z-111
Ich habe mir inzwischen schon eine Meinung gebildet. Rechter POV-Krieger, ok, aber Nazi-Troll geht ein bißchen zu weit. Da ich weg muß, verzichte ich im Moment auf weitere Maßnahmen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-FritzG-2006-11-01T20:54:00.000Z-Vren-2006-11-01T20:48:00.000Z-111
Bei der Sache mit Worch ist unser Freundchen der Grenze zum Nazitroll schon sehr nahe gekommen. Diesseits dieser Grenze zwar, obwohl ich bin mir da nicht so sicher. Vorerst ist es wohl am Sinnvollsten, den Mann zu beobachten und nicht zu unterschätzen. Auf dass seine Misstrauensseite voll werde!! :) --PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Paul Conradi-2006-11-03T15:51:00.000Z-FritzG-2006-11-01T20:54:00.000Z11

In dem Artikel wird seit mehreren Tagen von Benutzer:Hermanius ein Link zur Bild-Zeitung eingefügt, der nicht etwa als Quelle für die Versteigerung des Bildes dienen soll (ist mittlerweile durch mich mit einer deutlich aussagekräftigeren Quelle (http://www.zeit.de/news/artikel/2006/10/27/78629.xml) als den wenigen Bild-Zeilen (http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/10/30/richter-bild/richter-bild.html) refenziert), sondern eine Botschaft darstellen soll:

  • „Ticker-Meldung ist eine späte Genugtuung für alle Euthanasie-Opfer (…)“
  • „genaue Seitenzahlenangabe von der meitgelesenen Zeitung in Deutschland. Dieser Artikel ist ein Weblink der Opfer“
  • „Penetranz und Meinungsmache darf nicht über Meinungsvielfalt siegen!“

Dabei wird die Zensurkeule geschwungen. Heute morgen folgte die Einstellung einer gewaltige Prise POV: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Heyde&diff=23256374&oldid=23254740

Ich denke, ein paar Tage Ruhe könnten nicht schaden. Auf einen Editwar hab ich keine Lust, Diskussionen verlaufen im Sand, ich will diese „Mission im Namen der Opfer“ aber auch nicht länger ertragen. Es geht darum, dass das Bild, was nur ein Teilaspekt der Person ist, versteigert wird. Punkt. Die Suche bei Google News findet diese Nachricht in einer Vielzahl von Zeitungen. In der einen weniger, in der anderen mehr. Ein zusätlicher Weblink oder eine zweite Referenzierung zum Mini-Artikel in der Bild ist unnötig, egal, ob es für den Autor eine Botschaft darstellt, oder nicht. Die zusätzliche Information, die er nach mehreren Tagen des Einstellens im Rahmen o. g. Botschaften doch noch gefunden hat, ist die Angabe bei Bild, dass das Werk sich 40 Jahre in Privatbesitz befand. Das steht nun im Text, eine Doppelrefenzierung ist unnötig, letztlich geht es ihm doch nur um die „die Botschaft“, die er zu erkennen meint. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Polarlys-2006-11-01T07:21:00.000Z-Werner Heyde11

Fehler in der Software: die ewige Schlaufe (erledigt)

[12], [13]. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Jesusfreund-2006-11-01T21:54:00.000Z-Fehler in der Software: die ewige Schlaufe (erledigt)11

Pendulin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet andere Benutzer als "Ewiggestrigste in diesem Nazi-Club" [14] -- W.R. Zum Gschwätz 23:23, 1. Nov. 2006 (CET)

Editwar um etwas fragwürdige und unbelegte Eintragungen einer IP. Kann sich das bitte mal jemand mit naturwissenschaftlichem Sachverstand anschauen? --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/01#c-Seewolf-2006-11-01T22:48:00.000Z-Ozon11