Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2019/Wibramuc

Wibramuc

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. Mai 2019 um 00:00 Uhr MESZ und endet am 21. Mai 2019 um 23:59:59 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

seit einem Jahr gehöre ich dem Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia an; knapp dreiviertel der Autoren, die sich seinerzeit den Kopf über meine Eignung zur Mitwirkung an letztinstanzlichen Entscheidungen zerbrachen, trauten mir dies damals zu – danke für das große Vertrauen. Und wenn ich mir heute mit zwölf Monaten Abstand meine damalige Kandidatenvorstellung durchlese, kann ich unverändert immer noch jedes Wort davon unterschreiben.

Sollte das Vertrauen der Community in mich ausreichen, stehe ich gerne für eine weitere Amtszeit zur Verfügung. Nein, nicht, weil es so grundsätzlich spannend wäre, unzählige Difflinks zu den Hintergründen persönlicher Konflikte auf Wikipedia zu durchforsten, um ein neutrales Bild auf den Ärger mancher Mitautoren zu gewinnen. Auch nicht aus Trotz gegen eine zwar überschaubare, aber laute Gruppe von Autoren, die regelmäßig (zugegebenermaßen manchmal sogar zu Recht) über das Schiedsgericht schimpfen.

Sondern zum Beispiel, weil ich ein unverbesserlicher Fan des Wikiprinzips bin. Nein, die Einrichtung „Schiedsgericht“ ist weder perfekt, noch wird sie es jemals werden. Ich kandidiere hier, weil ich überzeugt bin, dass das SG mit seinem Mehr-Augen-Prinzip bei Konflikten das beste Mittel für „finale Entscheidungen“ ist, die weder overruled noch durch WP:SP oder WP:AP aufgehoben werden können.

Ja, und auch, weil ich Bock darauf habe, an einer kontinuierlichen Weiterentwicklung dieses Werkzeugs „Schiedsgericht“ mitzuwirken. Ein Werkzeug, für dass ich ein messbar beeindruckendes Interesse der Community (z. B. 513 Abstimmende bei der Mai-Wahl 2017 oder 432 bei der Mai-Wahl 2018, also rund die Hälfte der etwa 900 Autoren mit mehr als drei täglichen Edits) wahrnehme.

Klar, zur Weiterentwicklung des SG muss man nicht dessen Mitglied sein. Aber wer könnte besser an einer Evolution des Schiedsgerichts mithelfen, als die, die wirklich dahinter stehen? Nur schimpfen und ablästern bringt uns da nicht weiter, aber ein klein wenig Erfahrung in der Konfliktlösung bezüglich Alternativen zum Standgericht schadet wirklich nicht. Ja, und dafür stehe ich auch gerne persönlich mit meinem Gesicht ein.

Natürlich „hätten“ Weiterentwicklungen auch vorher angestoßen werden können. Nach meinem Kenntnisstand wurden in den letzten vier Jahren bis auf zwei sämtliche organisatorisches betreffende WP:MBs abgelehnt – die Comunity möchte so etwas also (berechtigt) gut vorbereitet sehen. Ich habe mich sehr für eins der beiden vorgenannten Meinungsbilder engagiert – in der Amtszeitverlängerung der SG-Mitglieder sehe ich eine Chance für den Weiterentwicklungsprozess des SG.

Fragen? Die beantworte ich gerne auf der umseitigen Disk, wobei ich auf Verständnis für aktuell Real-Life-bedingte Responsezeiten von mindestens einem Tag hoffe. --Wibramuc Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2019/Wibramuc#c-Wibramuc-2019-05-07T20:11:00.000Z-Wibramuc11[Beantworten]

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2019, 23:59:59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.