Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2021/Dezember
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.
Bei der Archivierung der Diskussion sollte der Baustein Um ein bereits archiviertes Thema wieder aufzugreifen, kann es unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite erneut aufgegriffen werden:
|
Sehr schöne Vorlage zum direkten Erstellen von Graphen, kannte ich nicht
Vorlage:Graph:Chart11 --biggerj1 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Biggerj1-2021-12-13T23:40:00.000Z-Sehr schöne Vorlage zum direkten Erstellen von Graphen, kannte ich nicht11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Biggerj1-2021-12-13T23:40:00.000Z-Biggerj1-2021-12-13T23:40:00.000Z11
Im Kapitel "Berechnung aus Wirkungsquerschnitt und Teilchendichte" wird davon ausgegangen, dass der geometrische Wirkungsquerschnitt σ = πd² ist, tatsächlich sollte er aber σ = πr² bzw. σ = πd²/4 sein, wenn ich diesen Artikel als Vergleich heranziehe: http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/1/pc/pc_01/pc_01_03/pc_01_03_05.vlu.html
(es wurde also einfach der Durchmesser d des kugelförmigen Partikels verwendet, anstatt dessen Radius r)
Weiter unten im Artikel unter der Überschrift "Abschätzung für den Stoß von zwei Arten von Teilchen" wird an entsprechender Stelle auch einfach der Radius eingesetzt.
--Verrain (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Verrain-2021-12-20T12:33:00.000Z-Mittlere freie Weglänge11
- Doch stimmt, unten steht dasselbe wenn du die Radien der beiden Teilchenarten gleichsetzt. Siehe z.B. Gerthsen, Meschede, Physik, 2013, S. 222, google books. Den Wirkungsquerschnitt pi r^2 hat man wenn einer der beiden Teilchen verschwindenden Radius hat (r gegen Null in der Formel für zwei Teilchen untershiedlicher Radien).--Claude J (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Claude J-2021-12-20T12:56:00.000Z-Verrain-2021-12-20T12:33:00.000Z11
- Oh..., da du hast Recht. Da stand ich auf dem Schlauch... Dann bleibt nur noch: --Verrain (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Verrain-2022-01-02T18:18:00.000Z-Claude J-2021-12-20T12:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verrain (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2021/Dezember#c-Verrain-2022-01-02T18:18:00.000Z-Verrain-2021-12-20T12:33:00.000Z11