Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2011

5. September

6. September

7. September

8. September

9. September

10. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizierungen wie Linkfixes sowie Aufzählungen und (neue) Rechtschreibung, zudem Belege für Rezeption sowie Konzeption der Serie am Beispiel von Heft Nr. 4, Die Feuertaufe des Meteor, da könnte sonst auch von WP:OR ausgegangen werden --in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-In dubio pro dubio-2011-09-08T22:52:00.000Z-Unter deutscher Flagge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ist das nun nur die nördliche Kette oder der deutsche Name für das gesamte Nan Shan? Ich neige fast zu einem Redirekt, da in der Weltgegend deutsche Namen doch wirklich sehr künstlich sind. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-08T23:15:00.000Z-Richthofengebirge11[Beantworten]

Die Bezeichnung Richthofengebirge bezieht sich nur auf die nördliche Kette des Nan Shan. Sie ist nach ihrem Entdecker dem Geografen Ferdinand v. Richthofen benannt der eine Expedition, Vermessung, Katografierung und Besteigung des Gebirges durchführte. Bei des Namensgebung verhält es sich ähnlich wie beim Mount Everest (benannt n. brit Geografh).--79.240.202.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-79.240.202.111-2011-09-08T23:29:00.000Z-Richthofengebirge11[Beantworten]

Lesen können wir den Artikel selber. Leider behauptet Nan Shan das anders. Und nach meinem Dafürhalten ist die tatsächliche Benutzung der beiden europäischen Namen doch wohl sehr unterschiedlich. Den Mount Everest kennt fast jeder unter diesem Namen, einige haben schon mal davon gehört das es auch noch einen anderen gibt; aber Richthofengebirge? Bei Gebirgen in der Antarktis oder in ehemals deutschen Kolonien mag eine deutsche Bezeichnung sich tatsächlich etabliert haben, aber da? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-08T23:55:00.000Z-79.240.202.111-2011-09-08T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Ja da er es als erster wissenschaftlich enddeckt und dokumentiert hatwährende der China-Tibet Expedition. Zumindest für den deutschen Sprachraum dürfte es die korrekte Bezeichung sein.

Zumindest ein Lexikon kennt das: Meyers 1905 PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T08:33:00.000Z-Richthofengebirge11[Beantworten]

Qilian Shan steht im Widerspruch zu Nan Shan. Das erste ist ein Teil des zweiten und hat Richthofen als Namensgeber (siehe auch nl:Qikian Shan. Also WL auf Qilian Shan PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T17:30:00.000Z-Richthofengebirge11[Beantworten]

Nein in Europa üblicher Name

wie auch bei

Es verhält sich genauso wie bei

• Marco-Polo-Gebirge
• Prschewalski-Gebirge

--79.240.202.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-79.240.202.111-2011-09-09T18:13:00.000Z-Richthofengebirge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ist aus Meyers Konversationslexikon, es ist allerdings sehr fraglich ob das Gebirge überhaupt noch so genannt wird. Mit google findet man jedenfalls kaum was. Christian2003·???^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Christian2003-2011-09-09T00:03:00.000Z-Rittergebirge11[Beantworten]

Wenn es mal so genannt wurde Der Adler ist zumindest eine Erläuterung sinnvoll. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T08:38:00.000Z-Christian2003-2011-09-09T00:03:00.000Z11[Beantworten]

Es verhält sich genauso wie bei

Marco-Polo-Gebirge Prschewalski-Gebirge --79.240.202.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-79.240.202.111-2011-09-09T18:12:00.000Z-Rittergebirge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

Einleitung fehlt; Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Atamari-2011-09-08T23:47:00.000Z-Liste osmanischer und türkischer Botschafter in Rumänien11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:36, 5. Okt. 2011 (CEST)

Vollprogramm; Einleitung fehlt. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Atamari-2011-09-09T16:52:00.000Z-Liste osmanischer und türkischer Botschafter in Spanien11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Atamari-2011-09-09T17:43:00.000Z-Wolfgang Bruhn11[Beantworten]

ob der damit gemeint ist. Literatur über Kostüme. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T19:21:00.000Z-Atamari-2011-09-09T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:27, 5. Okt. 2011 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-09T17:55:00.000Z-Bogdan Radosavljević11[Beantworten]

U18 spielt erst demnächst, Geburtsdaten unterschiedlich. FCB-Profil wird wohl stimmen. Text löschen und neu schreiben, bei den dürftigen Infos am besten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T20:17:00.000Z-Lutheraner-2011-09-09T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Einiges stammt übrigens von hier und hier. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-09-09T20:57:00.000Z-PeterGuhl-2011-09-09T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 6. Okt. 2011 (CEST)

Bitte diverse Fehler beseitigen, so wurde an vielen Punkten unter "akkreditiert bei" fälschlich der türkische Ministerpräsident angegeben, nicht aber der Staatspräsident. Die Akkreditierung von Botschaftern ist aber Sache des Staatsoberhauptes.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-09T18:08:00.000Z-Liste der spanischen Botschafter in der Türkei11[Beantworten]

Bevor Jemand die Aufgabe übernimmt: ich habe die Spaltenüberschrift in: Akkreditiert während der Regierung von geändert, da es zur Richtlinienkompetenz der Regierung gehört, welcher Botschafter ein Agrement zur Vorlage seines Akkreditierungschreiben beim Staatsoberhaupt erhält.--93.199.167.27 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-93.199.167.27-2011-09-13T05:52:00.000Z-Lutheraner-2011-09-09T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 5. Okt. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-09T18:25:00.000Z-Pendeldämpfungsgerät11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 5. Okt. 2011 (CEST)

Belege für die beachtlichen Größenordnungen (Millionen Zuschauer z.B.) fehlen. Dass er deutschsprachige Linux- und Webpublishing-Literatur verfasst hat, erscheint sehr ungewöhnlich Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Superbass-2011-09-09T21:09:00.000Z-Marcus Lamb11[Beantworten]

Das ist doch allgemein Bekannt. Die Sendungen werden über diverse Sender mehrmals pro Woche ausgestrahlt, da ist 5 Millionen noch sehr gering angesetzt. Die Sender sind auf jedem Kontinenten über alle gängigen TV-Satelliten zu empfangen, in Europa über Astra. :79.224.119.33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-79.224.119.33-2011-09-09T21:18:00.000Z-Superbass-2011-09-09T21:09:00.000Z11[Beantworten]

This biographical article needs additional citations for verification. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately, especially if potentially libelous or harmful. (December 2008)

Da wäre ich aber überrascht, den zu sehen. Kann bitte jemand einen Filter über Deutschland aufspannen? Ein Selbstdarsteller wird vorgestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T21:27:00.000Z-Marcus Lamb11[Beantworten]

Was meinst du damit?? Behauptest du der wäre hier in Deutschland gar nicht zu empfangen??? Das kann ich mir nicht vorstellen, da man ja nur in seine Senderliste schauen muss... --79.224.111.105 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-79.224.111.105-2011-09-12T16:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:28, 5. Okt. 2011 (CEST)

Mag ja alles sein, aber ohne einen Beleg wird das nichts Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-08T23:07:00.000Z-Magnús Sigurðsson11[Beantworten]

Hahaha, das ist ja wohl ein Fake. Löschen! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Bötsy-2011-09-08T23:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-08T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Man sollte zuerst recherchieren und dann lachen. Den Mann gibt es und er ist wahrscheinlich relevant. Siehe Löschdiskussion. Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Gestumblindi-2011-09-09T02:43:00.000Z-Bötsy-2011-09-08T23:26:00.000Z11[Beantworten]

QS ist wohl erledigt. Immer noch sehr kurzer Artikel, aber inzwischen gültiger, belegter Stub. Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Gestumblindi-2011-09-09T20:26:00.000Z-Magnús Sigurðsson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Gestumblindi-2011-09-09T20:26:00.000Z-Gestumblindi-2011-09-09T20:26:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Monnot

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKS PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T08:37:00.000Z-Monnot11[Beantworten]

PD, Kats , Relevanz ist gegeben ? Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Lohan-2011-09-09T05:03:00.000Z-Lake1311[Beantworten]

Ich habe die "sog. Einzelnachweise" zu Weblinks verschoben, da keine ref gesetzt sind. So entsteht leider eine "Weblinksammlung". Die Relevanzfrage ist mMg. dringend zu klären, da mir der Artikel sehr nach "Selbstdarstellung" aussieht. Der Hauptautor schreibt eindeutig über sich selbst. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T15:08:00.000Z-Lohan-2011-09-09T05:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Refs in den Text eingefügt und Werbung und POV weitgehend entfernt. Da auch mir die Relevanz sehr zweifelhaft erscheint, hab ich LA gestellt. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T15:20:00.000Z-Lohan-2011-09-09T05:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T15:20:00.000Z-Lohan-2011-09-09T05:03:00.000Z-111[Beantworten]

Nach drei Jahren könnte man das mal von der Vorschau auf einen Rückblick umschreiben. Schweizer an die Tastatur bitte. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T06:39:00.000Z-Bundesratswahl 200811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach FachQS Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Generator-2011-09-09T09:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T06:39:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Gniesgnatz-2011-09-09T08:57:00.000Z-Zuiderkerk (Amsterdam)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T12:08:00.000Z-Gniesgnatz-2011-09-09T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise sollen korrigiert werden, Kats und PD fehlen. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Timk70-2011-09-09T13:26:00.000Z-Indra Sinha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T14:05:00.000Z-Timk70-2011-09-09T13:26:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:33, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf Redir zurückgesetzt --Silent leges Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Silent leges-2011-09-09T20:55:00.000Z-Massenware11[Beantworten]

QS Baustein wurde gelöscht obwohl noch Kat. und Weiteres fehlt. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T14:35:00.000Z-Assassin’s Creed: Revelations11[Beantworten]

Was für QS Bausteine wurden gelöscht, was ist das? Und was muss ich tun, damit sich mein Artikel länger als Eine Stunde auf Wikipedia legt, was ist falsch und was sind Kat. ? EIn Problem, dass es gibt ist, dass eine Quelle, die ich angegeben habe nich t auftaucht, sie wired bei a b c 1 gelistet, hat aber nicht die gleich Webadresse? -- Pascalus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Pascalus-2011-09-09T14:40:00.000Z-Assassin’s Creed: Revelations11[Beantworten]

Wurde hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. Juni 2011#Assassin.E2.80.99s Creed: Revelations .28gel.C3.B6scht.2911 da noch gar nicht erschienen. So ist das ein Wiedergänger gegen die Löschentscheidung, da immer noch nicht erschienen. SLA PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T16:32:00.000Z-Pascalus-2011-09-09T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-XenonX3-2011-09-09T16:55:00.000Z-Pascalus-2011-09-09T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T14:42:00.000Z-Lehmanns Media (Redirect)11[Beantworten]

Text sehr werbelastig, Rechtsform sollte mMg. nicht im Artikelnamen stehen. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T14:46:00.000Z-Conciliator-2011-09-09T14:42:00.000Z11[Beantworten]

_:Das ist eine Doublette zu Lehmanns Fachbuchhandlung und damit überflüssig PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T16:37:00.000Z-Lehmanns Media (Redirect)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-09T17:37:00.000Z-PeterGuhl-2011-09-09T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, URV-Check, Relevanzcheck. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Atamari-2011-09-09T15:05:00.000Z-Chronik Parkhotel Altmühltal11[Beantworten]

Werbeprospekt entsorgt. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Stefan64-2011-09-09T15:38:00.000Z-Atamari-2011-09-09T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Stefan64-2011-09-09T15:38:00.000Z-Atamari-2011-09-09T15:05:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-09T17:58:00.000Z-Christoph Friedrich Plathner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gemeinsam sind wir stark PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T20:01:00.000Z-Lutheraner-2011-09-09T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Wer mag, darf bei EN schauen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T18:31:00.000Z-Garuda-Indonesia-Flug 42111[Beantworten]

Wegen URV gelöscht. - Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Wo st 01-2011-09-09T19:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Wo st 01-2011-09-09T19:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T18:31:00.000Z-111[Beantworten]

Blödsinn. Was kann an zwei knappen Sätzen eine URVs sein? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-WWSS1-2011-09-09T19:21:00.000Z-Garuda-Indonesia-Flug 42111[Beantworten]

wikilinks, Quellen Christian2003·???^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Christian2003-2011-09-08T23:50:00.000Z-Krüger-Haus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Don Bosco-2011-09-10T07:22:00.000Z-Christian2003-2011-09-08T23:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 9. Sep. 2011 (CEST)

Lorsbeck ist kein Stadtteil von Jülich (siehe http://www.juelich.de/stadtteile/) -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Papa1234-2011-09-10T21:41:00.000Z-Lorsbeck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Papa1234-2011-09-10T21:49:00.000Z-Papa1234-2011-09-10T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitung erforderlich, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/2. September 2011#Großmacht (bleibt) (Baustein war im Artikel, aber nicht hier eingetragen). Antragsteller ist Benutzer:SteKrueBe--Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Karsten11-2011-09-09T11:25:00.000Z-Großmacht11[Beantworten]

Leider teile ich die Löschentscheidung nicht. Die Defition ist die Karrikatur einer Definition, die "Begriffsabgrenzung" unbelegte Meinungsdarstellung, die "Verschiedene Mächte in der Geschichte" in der Auswahl POV und teilweise TF: Hier ist Neuschreiben anhand von Literatur angesagt. Bei der Gelegenheit gleich die Interwikis aufräumen (die absurderweise in der LD als Behalten-Argument gebracht wurden: Großmacht velinkt auf en:Great power: Dieser Inhalt läuft bei uns unter Weltmacht. In unserem Großmacht-Artikel sollen wohl Regionalmächte beschrieben werden. Der Inhalt unseres Artikels findet sich daher in en:Regional power--Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Karsten11-2011-09-09T11:25:00.000Z-Karsten11-2011-09-09T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Don Bosco-2011-09-10T07:19:00.000Z-Karsten11-2011-09-09T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Regi51-2011-09-09T13:34:00.000Z-Blau Gelb Überruhr 197411[Beantworten]

Der Verein hat keine HP mehr, bei Google findet man den Inhalt aber noch, der ist hier anscheinend geparkt worden. Irrelevanz trifft URV, IMHO kein QS- sondern SLA-Fall!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T15:11:00.000Z-Regi51-2011-09-09T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Die HP ist in Arbeit PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T20:58:00.000Z-Regi51-2011-09-09T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-10T15:07:00.000Z-Regi51-2011-09-09T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T15:14:00.000Z-Mühlbach (Bad Neustadt an der Saale)11[Beantworten]

redirekt reicht aus - hab ich jetzt gemacht. Mühlbach ist kein eigener Stadtteil von Bad Neustadt an der Saale, sondern ein Teil des Stadtteils Bad Neuhaus. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Bötsy-2011-09-10T05:34:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Bötsy-2011-09-10T18:38:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Stub - aus der PowerQS abgeschoben Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:39:00.000Z-Anaysi Hernández11[Beantworten]

Gültiger Stub, QS unnötig. -- Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-09T17:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-11T16:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Und noch so ein Provokationsstub Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:40:00.000Z-Edith Bosch11[Beantworten]

Gültiger Stub, QS unnötig, eher Provokationsantrag. -- Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-09T17:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-11T16:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z-Kifayat Gasimova11[Beantworten]

Gültiger Stub, QS unnötig. -- Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-09T17:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-11T16:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z-Yuliya Barysik11[Beantworten]

Gültiger Stub, QS unnötig. -- Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-09T17:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tom md-2011-09-11T16:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:41:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:08:00.000Z-Rostige Flügel11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Nepal

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:09:00.000Z-Besisahar11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Ghorfa

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:Ghorfa

  ähnlicher Titel itwiki: it:Ghorfa

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:09:00.000Z-Ghorfa (Architektur)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Suchanówko

• Links auf BKS vorhanden: Stargard, Ina

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:27:00.000Z-Suchanówko11[Beantworten]

Autorin? Dozentin? Belege? Relevanz? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T06:48:00.000Z-Barbara Günthard-Maier11[Beantworten]

Vor allem Relevanz scheint mir fraglich. --Logo23 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Logo23-2011-09-09T09:53:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T06:48:00.000Z11[Beantworten]

Zur Info: Hab bereits am Freitag einen LA gestellt. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Fundriver-2011-09-11T14:03:00.000Z-Logo23-2011-09-09T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-16T18:22:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T06:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogamm, obwohl man erst die Relevanz suchen müsste. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T15:29:00.000Z-Konrad Frielingsdorf11[Beantworten]

Da ist keine Relevanz. Komunalpolitiker halt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T16:40:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-16T16:22:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm; Relevanzcheck. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Atamari-2011-09-09T17:42:00.000Z-Iss oder quizz11[Beantworten]

Ankündigung eines Artikels. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:44:00.000Z-Iss oder quizz11[Beantworten]

LA nach Zeitablauf. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Tröte-2011-09-16T08:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T17:44:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T08:14:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Wenn der Großvater und dessen Schüler erwähnt werden, sollten wir auch erfahren warum diese (besonders letzterer) hier wichtig sind. So sieht da nach Namedropping aus. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T09:15:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Der Benutzername lässt mich irgendwie an Selbstdarstellung denken und da kommt sowas schnell mal in den Artikel-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T09:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Macht eine Auszeichnung eigentlich relevant?--Logo23 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Logo23-2011-09-09T09:59:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Selbstverständlich ist die Verwandschaft ein Teil der Geschichte eines Menschen und gerade im kreativen Bereich von prägender Bedeutung für die kreative Aussage und Sichtweise eines Gestalters. Über den Verweis auf PW kann man ja reden.

Ich hatte es zwar rausgeschmissen, aber so wie es jetzt drin ist, würde ich es auch lassen, weil hier ausnahmsweise tatsächlich relevant. Relevanz ist über die Auszeichnung und die Nominierung wohl gegeben, da der Red Dot ein renommierter Preis ist. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T14:12:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Ich habe die "Nominierung" aus Auszeichnungen entfernt, da nicht Jörg Schneider, sondern die S/COMPANY · Die Markenagentur GmbH nominiert wurde; siehe eingefügter Einzelnachweis. Auch mir drängt sich etwas von "Selbstdarstellung" auf. Relevanz erscheint mir sehr fraglich. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T17:10:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Nachtrag: Auch der RedDot wurde nicht Schneider, sondern der S/COMPANY · Die Markenagentur GmbH verliehen. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-09T17:14:00.000Z-Conciliator-2011-09-09T17:10:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt, bitte Disussion noch nicht verschieben. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Conciliator-2011-09-10T06:00:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Mir unverständlich. Wir haben diesen Eintag auf Basis eines Interviews mit Herrn Schneider erstellt. Also kann hier von "Selbstdarstellung" keine Rede sein. Herr Schneider ist der Konzeptioner und Urheber der seinerzeit ausgezeichneten und jetzt nominierten Werke (als Gesellschafter ist nunmal in der PR sein Unternehmen genannnt) und der Deutsche Designpreis, sowie der Red Dot Award stellen die "Oskars" der Branche dar. Das ist eine durchaus beachtliche Leistung und hat über die Branche hinaus sogar sehr weitgehende Relevanz. Somit verstehen wir die diesbezüglichen Postings nicht wirklich. Herr Schneider nimmt als Dozent an deutschen Hochschulen eine Funktion in der Lehre für Markenführung und Design wahr. Ich kann mich der Argumentation von meiner Vorgäger somit leider gar nicht anschließen. Noch viel weniger verstehen wir die Art und Weise mit der hier - ohne in die Tiefe zu gehen und mit Respekt vor der Leistung anderer Urteile gefällt, "rausgeschmissen", "Vollprogramm" gemacht und bei biografischen Daten mal per se "Namedropping" unterstellt wird. Ihr solltet profunder Arbeiten und nicht eine oberflächliche Netrechcherche als Löschungsgrund nehmen. Das hat mit solider Arbeit nichts zu tun. Aber das nur am Rande.

PR will halt gelernt sein und der Artikel spricht nicht für gute Arbeit. Die Bedeutung der Person muß im Artikel dargestellt sein. Wenn der Mann quasi seine Firma ist könnten die Preise für ihn wirken. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-10T10:25:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

Hallo 79.199.205.95, ich kann ich mich PG nur anschließen. Es steht dir doch frei einen Artikel über die S/COMPANY · Die Markenagentur GmbH zu erstellen, die offensichtlich diese Preise inne hat. Die Dozententätigkeit erzeugt ebensowenig Relevanz wie die Geschäftsführertätigkeit in einem Unternehmen, dass einen -evtll. relevanten- Preis erhalten hat. Einen Artikel derart unprofessionell vorzubereiten und anschließend "freiwilligen" Mitarbeitern unsolide und oberflächliche Arbeit vorzuwerfen ist auch nicht wirklich der richtige Weg. mfg--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Dr.Heintz-2011-09-11T14:47:00.000Z-Jörg Schneider (Designer)11[Beantworten]

+1. Preise scheinen relevant, eher ein Artikel zur Firma als zur Person.--Logo23 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Logo23-2011-09-15T08:50:00.000Z-Dr.Heintz-2011-09-11T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-17T10:23:00.000Z-Dr.Heintz-2011-09-11T14:47:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Gniesgnatz-2011-09-09T08:52:00.000Z-Landhotel Alte Fliegerschule11[Beantworten]

Wir haben bereits den Artikel Flugplatz Eisenach-Kindel. Wäre ein Einbau dorthin sinnvoll? --Alraunenstern۞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Alraunenstern-2011-09-09T10:09:00.000Z-Gniesgnatz-2011-09-09T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Googlewelt ist voller Landhotel, keine Rezeption als Gebäude oder als Fliegerschule. Das Haus mehrmals umgebaut dürfte kein Denkmal sein und auch nicht herausragen als Landmarke. So ist das lediglich der Name eines Landhotels. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-09T16:28:00.000Z-Gniesgnatz-2011-09-09T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-17T09:22:00.000Z-Gniesgnatz-2011-09-09T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Werbebeitrag sucht kritische Bearbeitung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T21:28:00.000Z-Autogazette.de11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Krdbot-2011-09-17T12:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-09T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Liste bitte ergänzen: Auf Anhieb fallen mir 2 Lieder ein, die fehlen: "Da da da" und "Lesmona" (gabs nur auf Single). Des Weiteren fehlen die Autorenangaben zu allen englischen Liedern. Die Lieder des Albums "12" mit dem "Lied x"-Präfix sollten im Sinne der Übersichtlichkeit nach Titel und nicht nach Präfix einsortiert werden. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Havelbaude-2011-09-09T09:35:00.000Z-Liste der Lieder von Herbert Grönemeyer11[Beantworten]

Die Lieder sind aber auch nuch unter Herbert Grönemeyer/Diskografie erfasst.--SteEis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-SteEis.-2011-09-16T13:45:00.000Z-Havelbaude-2011-09-09T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:31:00.000Z-Havelbaude-2011-09-09T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Kader aktualisieren --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-188.195.71.5-2011-09-09T12:50:00.000Z-HSC 2000 Coburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mach es halt selbst. Keine Aufgabe der Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:19:00.000Z-188.195.71.5-2011-09-09T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm incl. Tilgung von Stilblüten wie dem elfjährigen toten Vater. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Xocolatl-2011-09-09T14:44:00.000Z-Popke Fegter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:17:00.000Z-Xocolatl-2011-09-09T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm + Quellen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T14:56:00.000Z-Ustad Zakhil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:13:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Text vergessen! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-09T15:03:00.000Z-Jermareo Davidson11[Beantworten]

Zudem waren die Vereine in der Infobox ab 2008 von einem anderen Spieler übernommen, dessen Artikel wohl als Vorlage diente. Offenbar hat also das Durchhaltevermögen des Erstellers nichtmal bis zum vollständigen Ausfüllen der Infobox gereicht. Nun ja, hab jetzt mal das Grundgerüst nachgereicht. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-09-11T11:28:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:16:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-09T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe: Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-XenonX3-2011-09-09T15:28:00.000Z-SOLIDAR Sterbegeldversicherung11[Beantworten]

Müssten hier nicht die RK für Unternehmen gelten? --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T16:30:00.000Z-XenonX3-2011-09-09T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Anmerkung: Es handelt sich um kein Wirtschaftsunternehmen mit Eigentümern, sondern ausschließlich um einen im Interesse der 87.000 Mitglieder (= versicherte Menschen) und somit nach solidarischen Grundsätzen arbeitenden VersicherungVEREIN auf Gegenseitigkeit - --Blauhadimo 19:07, 9. Sep. 2011 (CEST)--Blauhadimo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Blauhadimo-2011-09-09T17:07:00.000Z-SOLIDAR Sterbegeldversicherung11[Beantworten]

Trotzdem ist es einer "normalen" Versicherung nicht unähnlich und untersteht der BaFin, damit ist es einem Versicherungsunternehmen gleichzusetzen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T17:15:00.000Z-Blauhadimo-2011-09-09T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Kleine Ergänzung: Auf der Website von Solidar steht im Menü auch Leistung|//Unternehmen//|Vorsorgen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-09T17:20:00.000Z-Kurator71-2011-09-09T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Die Bezeichnung Unternehmen steht sicherlich auch für einen "Betrieb", den ein solcher Verein natürlich auch notwendigerweise vorhalten muss. Entscheidend ist jedoch, dass bei "normalen" Unternehmen bzw. Versicherungsgesellschaften zumindest ein Teil des Gewinns an die Eigentümer als Dividende ausgeschüttet wird, während bei einem "reinen" VVaG (und dies sind z.B. konzernunabhängige Sterbekassen) die Mitglieder den vollen erwirtschafteten Gewinn als Bonus in ihre Verträge erhalten (hierfür steht letztlich auch "Leistungen"). Dies ist m.E. schon ein Unterschied zu erwerbsorientierten Versicherungskonzernen bzw. Wirtschaftsunternehmen. --Blauhadimo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Blauhadimo-2011-09-09T17:31:00.000Z-Blauhadimo-2011-09-09T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Das ist wohl wahr, ändert aber nichts daran, das es sich um ein Unternehmen handelt. Genossenschaften arbeiten ja ähnlich, die Mitglieder sind auch Kunden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-09T20:26:00.000Z-Blauhadimo-2011-09-09T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Genossenschaften sind jedoch in öffentliche Register mit ihren Genossen bzw. deren Anteilen(= Eigentümern) eingetragen. Diese erhalten eine am Gewinn orientierte Dividende auf ihre Anteile (und dies letztlich unabhängig vom Status Kunde bzw. Nutzung der Verbindung). Diese wird i.ü. auch unmittelbar und jährlich ausgeschüttet. Der Bonus des Mitglieds einer Sterbekasse bleibt im Unternehmen und erhöht nur im Leistungsfall die Auszahlung. Dies ist m.E. immer noch ein großer Unterschied. --Blauhadimo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Blauhadimo-2011-09-10T07:56:00.000Z-Blauhadimo-2011-09-09T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Kurator71-2011-09-18T18:00:00.000Z-Blauhadimo-2011-09-09T17:07:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Liste kürzen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-XenonX3-2011-09-09T16:55:00.000Z-Mike Candys11[Beantworten]

Bitte einmal drüber schauen und ggf. sichten. Danke. --Diekeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Diekeule-2011-09-14T20:46:00.000Z-XenonX3-2011-09-09T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erfolgreiche Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:34:00.000Z-XenonX3-2011-09-09T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-WWSS1-2011-09-09T18:24:00.000Z-Lauren Leech11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:07:00.000Z-WWSS1-2011-09-09T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Halbfertiger Artikel. Es muss möglich sein, zu einer Person mehr als zwei belanglose Sätze zu liefern, die auch der Infobox zu entnehmen sind - ansonsten kann man auf einen solchen Artikel verzichten. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Scooter-2011-09-09T21:43:00.000Z-Benoît Costil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:07:00.000Z-Scooter-2011-09-09T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Halbfertiger Artikel. Es muss möglich sein, zu einer Person mehr als zwei belanglose Sätze zu liefern, die auch der Infobox zu entnehmen sind - ansonsten kann man auf einen solchen Artikel verzichten. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-Scooter-2011-09-09T21:44:00.000Z-Abdoulaye Diallo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2011#c-KMic-2011-09-18T09:07:00.000Z-Scooter-2011-09-09T21:44:00.000Z11[Beantworten]