Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Juni 2014
5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | 10. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lutheraner-2014-06-09T18:39:00.000Z-McCallum-Regel11
- Es fehlt der Einleitungssatz --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-18T18:16:00.000Z-Lutheraner-2014-06-09T18:39:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:03, 21. Jul. 2014 (CEST) | ![]() |
Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T10:11:00.000Z-Andreas Hundhausen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ganomed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Ganomed-2014-06-09T10:20:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T10:11:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant. Meiner Ansicht ist das jedoch kein richtiger Artikel --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T10:43:00.000Z-Bluesgitarrist11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T11:21:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T10:43:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Buddy, RZA
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:54, 9. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ganomed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Ganomed-2014-06-09T12:02:00.000Z-Amadeus-Verleihung 200411
Wikifzieren, falls relvant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T13:01:00.000Z-Dorfbach Seifersdorf11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T16:00:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T13:01:00.000Z11
Weblinks im Fließtext entfernen, nach Möglichkeit gliedern/ straffen Christian2003·???RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Christian2003-2014-06-09T14:18:00.000Z-Harald Schrader11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Christian2003-2014-06-09T23:40:00.000Z-Christian2003-2014-06-09T14:18:00.000Z11
keine Ahnung, ob relevant. Falls ja, bitte Vollprogramm… — Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Spuk968-2014-06-09T16:38:00.000Z-Anike Ekina11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-09T18:45:00.000Z-Spuk968-2014-06-09T16:38:00.000Z11
Werbeschrift für nicht mal zwei Jahre alten Verein Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Si! SWamP-2014-06-09T17:54:00.000Z-Swiss Company for Underwater Breathing and Activities11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-09T19:34:00.000Z-Si! SWamP-2014-06-09T17:54:00.000Z11
Mehr Liste als Artikel --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Kritzolina-2014-06-09T19:33:00.000Z-Derrick Monasterio11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-ColdCut-2014-06-09T19:49:00.000Z-Kritzolina-2014-06-09T19:33:00.000Z11
sollte sich WP wieder weg vom Auftragslexikon entwickeln, müsste man hier diesen Branchenbucheintrag auf der Wichtigkeit passende Größe kürzen. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Si! SWamP-2014-06-09T17:27:00.000Z-ISARIA Wohnbau11
- Ich würde mich sehr freuen wenn genaue vorschläge gemacht werden könnten wie und wo man den Artikel kürzt. Ein bisschen wurde schon raus genommen, jedoch ist die ISARIA AG eines der nur 150 Prime Standard unternehmen und so eine nennenswerte Firm deren Wichtigkeit nicht zu unterschätzen ist. (nicht signierter Beitrag von Davidvanriesen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Davidvanriesen-2014-06-11T13:28:00.000Z-Si! SWamP-2014-06-09T17:27:00.000Z11)
- Eingedampft auf das Wesentliche und in Unternehmensartikeln Übliche (keine Werbeaussagen, kein Aktienprospekt). Um den Restinhalt mögen sich die Betriebswirtschaft-Spezialisten kümmern. -- Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Karl432-2014-06-12T18:23:00.000Z-Davidvanriesen-2014-06-11T13:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Karl432-2014-06-12T18:23:00.000Z-Si! SWamP-2014-06-09T17:27:00.000Z11
Vollprogramm --Cold Mountain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Cold Mountain-2014-06-09T08:33:00.000Z-Byzantinische Textform des Neuen Testaments11
- Ist totaler POV, ohne Literatur und höchstens in Teilen brauchbar. Wäre da eher für eine Löschung. Falls hier jemand aber der Meinung ist, dass es doch brauchbar ist, setze ich mich dran. --Ganomed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Ganomed-2014-06-09T09:17:00.000Z-Cold Mountain-2014-06-09T08:33:00.000Z11
- Hi @Ganomed:, bevor Du Dir mglw. umsonst eine Menge Arbeit aufhalst, könnte vielleicht der Benutzer @Kopilot: mal drüberschauen, ob sich eine Rettung lohnt. Gruß --Cold Mountain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Cold Mountain-2014-06-09T10:33:00.000Z-Ganomed-2014-06-09T09:17:00.000Z11
Einiges nachbearbeitet - Rest kommt (Literatur/Weblinks).
@Lilly100: Sorry, dass ich deinen Erledigt-Baustein entferne, aber in dem Artikel ist noch jede Menge zu tun ... interne Links, Belege, ... --Ꭲol'biacᎷᏀ Disk|Mail|WPVB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Tol11
- Ich habe Lilly100 vorgeschlagen, den Artikel in den BNR zu nehmen und dort zu bearbeiten. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-EHaseler-2014-06-09T17:54:00.000Z-Tol11
Danke für die Hinweise - habe etliche Links gesetzt und Literatur und Weblinks ergänzt, Überschriften einheitlich. Bin online geblieben - weitere Hinweise bitte melden. Eure Lilly100. Wenn ja help und nächsten Link wieder raus: {{Erledigt|1=[[Spezial:Beiträge/77.191.242.246|77.191.242.246]] 21:25, 9. Jun. 2014 (CEST)}}
- Na ja, Text enthält viele Links auf Begriffsklärungsseiten und ist nicht genau verlinkt, wie Paulus, Kanon etc.; FAQ-Abschnitt ist so eigentlich nicht enzyklopädisch. Einzelnachweise sollten hier auf jeden Fall angegeben werden und nicht nur Literatur und weiterführende Weblinks, denn so sieht das über weite Strecken schon nach Theoriefindung aus und nichts ist ordentlich belegt. --Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Neojesus-2014-06-09T23:24:00.000Z-Byzantinische Textform des Neuen Testaments11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-19T14:36:00.000Z-Neojesus-2014-06-09T23:24:00.000Z11
Kategorien fehlen (wikifizieren) --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T07:22:00.000Z-Gerhard Wegner (Autor)11
- Grundlegende Kategorien eingefügt, allerdings kann ich das Geburtsdatum nirgends finden... --Ganomed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Ganomed-2014-06-09T09:36:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T07:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-18T10:44:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T07:22:00.000Z11
Sprachlicher Wirrwarr, daneben auch Relevanz klären. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Enzian44-2014-06-09T08:28:00.000Z-Olivaint-Konferenz von Belgien11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-18T11:00:00.000Z-Enzian44-2014-06-09T08:28:00.000Z11
Wikifizieren, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T11:20:00.000Z-Claude-France Arnould11
- Wenn ich mich nicht täusche, müsste sie eine EU-Beamtin sein. Bin mir aber nicht 100%ig sicher. --Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Neojesus-2014-06-09T18:29:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T11:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-18T11:00:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2014-06-09T11:20:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lebenskraft. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-10T07:41:00.000Z-Vitalität11
Vollprogramm: Klare Definition ist nicht gegeben, dem Artikel fehlt es insgesamt stark an Struktur. Belegelage ist mehr als mangelhaft und teilweise pseudowissenschaftlich. --EH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Evolutionärer Humanist-2014-06-09T17:52:00.000Z-Vitalität11
- sollte auf Vitalität verschoben werden; in den Biowissenschaften üblicher Begriff. --EHaseler (Diskussion) 09:39, 10. Jun. 2014 (CEST)-- ErledigtEHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-EHaseler-2014-06-10T07:39:00.000Z-Evolutionärer Humanist-2014-06-09T17:52:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Wikinger08-2014-07-18T13:58:00.000Z-Evolutionärer Humanist-2014-06-09T17:52:00.000Z11
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lutheraner-2014-06-09T18:37:00.000Z-Die drey Reiche der Natur11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-18T18:15:00.000Z-Lutheraner-2014-06-09T18:37:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lantus-2014-06-09T06:50:00.000Z-Reinhold Weiss11
- Hallo Lantus, nachdem du – im Gegensatz zu mir – den Artikel noch nicht so stehen lassen kannst, wie er jetzt gerade ist, obwohl seit deinem Setzen des QS-Schildchens über 10 Bearbeitungen vorgenommen wurden, habe ich folgende Vorschläge
- Du schreibst konkret, was noch verbessert gehört, oder noch besser
- du nimmst die Verbesserungen gleich selbst vor, oder
- du stellst einen Löschantrag, denn für Relevanzchecks ist – wie du weißt – nicht die QS zuständig.
--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Wikinger08-2014-07-19T18:32:00.000Z-Reinhold Weiss11
- Ja danke, der letzte Vorschlag ist der beste! —|
Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lantus-2014-07-19T20:16:00.000Z-Wikinger08-2014-07-19T18:32:00.000Z11
- Ja danke, der letzte Vorschlag ist der beste! —|
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|
Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lantus-2014-07-19T20:25:00.000Z-Wikinger08-2014-07-19T18:32:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Lutheraner-2014-06-09T18:13:00.000Z-Red Devils Chojnice11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Juni 2014#c-Wikinger08-2014-07-19T06:30:00.000Z-Lutheraner-2014-06-09T18:13:00.000Z11