Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-04T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

VP, falls relevant. /nicht geprüft, da komplett quellenlos) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T06:07:00.000Z-Masahiro Tanaka11[Beantworten]

Arbeitsauftrag abgeliefert - sollte man direkt zur verschärften QS weiterleiten, dann kommen unsere Artikelrettercracks wieder in Schwung. --79.216.35.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-79.216.35.199-2020-01-09T07:31:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T06:07:00.000Z11[Beantworten]

Hinweis für Mitleser: „verschärfte QS“ meint wahrscheinlich „Löschantrag“. --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T11:47:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Nicht wahrscheinlich, sondern ziemlich sicher. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T11:50:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Schade, dass der Ersteller wohl nur eine maschinelle Übersetzung spendiert hat, denn relevant ist er sicher, wenn ich den 120 KByte Test mit 170 Einzelnachweisen der japanischen Fassung ansehe... Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Blik-2020-01-09T21:12:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-04T09:58:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T06:07:00.000Z11[Beantworten]

Artikel macht einen sehr hemdsärmelig geschriebenen Eindruck, der Abschnitt „Wörter und Phrasen“ etwa wirkt wie ein Howto, die IPA-Umschriften im Abschnitt „Aussprache“ bedürfen einer kritischen Durchsicht (hochgestelltes „y“ gibt es laut Liste der IPA-Zeichen im IPA nicht, eventuell ist ˠ gemeint). --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T10:39:00.000Z-Chuukesische Sprache11[Beantworten]

War wohl tatsächlich ˠ, die Tabelle ist aus der als "Einzelnachweis" angegebenen Seite entnommen, diese bildet das Ganze als Bild an (wohl durch den Ersteller übernommen, dabei den Buchstaben falsch gelesen), aber auch als .xls-Datei, in der das Symbol korrekt angegeben ist. Dennoch müsste mMn der gesamte Rest weiter überarbeitet werden --80.88.20.139 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-80.88.20.139-2020-01-12T20:12:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-04T09:42:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T10:39:00.000Z11[Beantworten]

• Leicht angebabelt; bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-LexICon-2020-01-09T01:01:00.000Z-Ida-Höhe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-09T21:18:00.000Z-Ida-Höhe11[Beantworten]

Werbebeitrag in den Vollwaschgang, falls enzyklopädisch relevant durch die Dauerwerbesendung. Benutzer:Badspencer hat da wohl sein einziges Interesse seit November. --79.216.35.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-79.216.35.199-2020-01-09T08:25:00.000Z-Marcel Remus11[Beantworten]

Ordentlich gestrafft. Für den Rest ist die Website oder die Presse da.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-09T11:18:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-09T21:29:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Karsten11-2020-01-09T09:43:00.000Z-Kusatsu Onsen11[Beantworten]

{{Erledigt|1=Fertigstellung einer Baustelle im ANR ist keine QS-Sache (siehe auch: Benutzer:河田 悠太郎/Kusatsu Onsen), formal bereits erledigt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T11:36:00.000Z-Kusatsu Onsen11}}[Beantworten]

Sorry, Flossenträger, der Artikel steht nun mal im ANR (warum es die BNR-Kopie gibt, weiß ich auch nicht), also müssen wir uns auch damit befassen. Die ANR-Version ist meines Erachtens übrigens kein schlechter Anfang, man müsste mal über die Formulierungen gucken und Quellen für den ganzen Kram finden (sollte nicht so schwer sein, wenn das wirklich „eine der drei berühmten Thermen Japans“ ist). --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T11:42:00.000Z-Kusatsu Onsen11[Beantworten]

Warum der Artikel wieder im ANR ist, kann man auf der Benutzerdisk und der VG nachlesen. Formale QS ist aber erledigt und Belegsuche gehört nicht dazu. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T11:49:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T11:49:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T11:42:00.000Z-111[Beantworten]

PS. Mich wundert allerdings etwas, dass unter den berühmten Thermalquellen Japans nicht auch das Dōgo Onsen in Ehime genannt wird, das immerhin dreitausend Jahre alt sein soll (sagt der Artikel über die Setouchi-Region). --77.10.241.132 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 77.10.241.132 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T11:46:00.000Z-Kusatsu Onsen11)[Beantworten]

Bravo: Der Artikel wird als Baustelle angelegt, in den BNR verschoben, im ANR noch mal angelegt und dort erfolgreich QSt. Wer räumt die Küche auf? --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T12:04:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Immer der der fragt. *scnr*, ich hatte ja versucht, das in den üblichen Bahnen abzuarbeiten. Frag doch mal den abarbeitenden Admin, der wird sich schon etwas dabei gedacht haben, hoffe ich. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T12:09:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt jedenfalls keine nennenswerte Versionsgeschichte unter Benutzer:河田 悠太郎/Kusatsu Onsen, die man noch nachimportieren müsste. Trotzdem @Karsten11: zur Info. --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T12:20:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T12:09:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls irgendwie relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T13:57:00.000Z-Channel Welcome11[Beantworten]

SLA gestellt: Das ist so ein reiner Werbeeintrag und enzyklopädsiche Relevanz ist meilenweit weg. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-09T14:36:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-09T15:03:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Raclettefreunde am Werk - kein Artikel --79.216.35.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-79.216.35.199-2020-01-09T16:08:00.000Z-Raging Everlasting Priests of Agonizing Blasphemy11[Beantworten]

Wieso beschleicht mich da ein Fake-Verdacht? Kein Google, merkwürdige Literatur, die sich so nicht finden lässt, die Raclette-Geschichte... Bitte um Zweitmeinung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-09T16:23:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Jau, den Verdacht wollte ich auch gerade äußern. Dr. Google leitet mich auf den Artikel und einen Eintrag bei 4chan.org weiter. Dort wird die Band als „norwegisch“ beschrieben. Stelle SLA und verweise auf die Diskussion. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Joel1272-2020-01-09T16:28:00.000Z-Kurator71-2020-01-09T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Danke. Hab den SLA ergänzt, weil ich selbst gerade dabei war... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-09T16:32:00.000Z-Joel1272-2020-01-09T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-09T17:14:00.000Z-79.216.35.199-2020-01-09T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-SLA Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-09T17:13:00.000Z-Franz M. Bogner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-09T17:53:00.000Z-Druffeler-2020-01-09T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Shanghai Dianji University. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-09T15:31:00.000Z-Shanghai-Dianji-Universität11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-01-09T09:26:00.000Z-Shanghai-Dianji-Universität11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-10T10:05:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-01-09T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Solomon Dandy-2020-01-09T13:09:00.000Z-Peter Evers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-10T09:25:00.000Z-Solomon Dandy-2020-01-09T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung, z.B. diverese Deppenleerzeichen tilgen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-09T21:24:00.000Z-Steinkohlebergwerk Carmichael11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-10T08:40:00.000Z-Lutheraner-2020-01-09T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Wiki-Vollprogramm, wie Kategorien, Personendaten, Verlinkungen usw. J.R.2003:DD:7F19:8801:ECD3:F6B:4C86:B422 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-2003:DD:7F19:8801:ECD3:F6B:4C86:B422-2020-01-09T21:58:00.000Z-Bärbel Hönisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-10T08:54:00.000Z-2003:DD:7F19:8801:ECD3:F6B:4C86:B422-2020-01-09T21:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Färber-2020-01-09T12:11:00.000Z-Sacha Menz11[Beantworten]

Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet und kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Randolph33-2020-01-13T16:25:00.000Z-Färber-2020-01-09T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Randolph33-2020-01-13T16:26:00.000Z-Färber-2020-01-09T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-09T17:52:00.000Z-Dorohedoro11[Beantworten]

Da müsste der Neu-Autor noch intensiv dran. Im Vergleich zum japanischen Original ist das inhaltlich gar nichts. Würde hier den BNR vorschlagen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Joel1272-2020-01-09T18:57:00.000Z-Johannnes89-2020-01-09T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Ja, im BNR ausreifen lassen (vorausgesetzt, der Verfasser liefert). --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T22:48:00.000Z-Joel1272-2020-01-09T18:57:00.000Z11[Beantworten]

(PS. Heute erstaunlich viele QS-Einträge mit Japan-Bezug…) --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T22:48:00.000Z-Joel1272-2020-01-09T18:57:00.000Z-111[Beantworten]

@Johannnes89: Bitte allgemeinverständliche QS-Begründung angeben. Oder sind die gemeinten Mängel schon behoben? Relevanz ist gegeben. Verschieben in Benutzernamensraum wäre Unsinn, die Mindestanforderungen sind erfüllt. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Don-kun-2020-01-10T06:11:00.000Z-Johannnes89-2020-01-09T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Ein völlig belegfreier Artikel mit Sätzen wie „In der Geschichte von Dorohedoro geht es um er hat keinerlei Erinnerungen an seine Vergangenheit und ist umgeben von Rätseln.“ erfüllt die Mindestanforderungen? Nee, da gehe ich nicht mit. Vollprogramm ist hier auch durchaus ein allgemeinverständlicher Ausdruck... In den BNR verschieben und dem Autor entsprechende Hinweise mitgeben halte ich für einen guten Vorschlag. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-CWKC-2020-01-10T09:13:00.000Z-Don-kun-2020-01-10T06:11:00.000Z11[Beantworten]

@Don-kun: Es handelt sich um einen völlig Belegfreien Artikel (obwohl sogar ein leerer Abschnitt „Einzelnachweise“ drin ist), vermutlich eine Übersetzung der englischen oder japanischen Version, der ggf. einen Nachimport erfordert. Die Übersetzung ist vermutlich auch der Grund für die bereits benannten sprachlichen Fehler. Abgesehen davon stellt sich eigentlich schon noch die Relevanzfrage. Jedenfalls ist aktuell im Artikel nicht ersichtlich, dass die Wikipedia:Relevanzkriterien#Comics erfüllt sind und die Verfilmung kommt erst in ein paar Monaten raus, das macht also auch noch nicht relevant. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-10T11:24:00.000Z-CWKC-2020-01-10T09:13:00.000Z11[Beantworten]

@Johannnes89: Der 12. Januar ist übermorgen! Relevanz ist leicht festzustellen und Quellen für so triviales ebenso einfach nachzutragen. Ein paar, offensichtlich auch nicht direkt übersetzte, Sätze brauchen auch keinen Import, was man nach einiger Zeit hier im Projekt auch erkennen sollte. Der eine genannte "sprachliche Mangel" ist ein vergessener Name + Satzzeichen, was gerade nicht auf einen Übersetzungsfehler hindeutet. Wenn das alles hier keiner erkennt, sind in der QS offenbar nur Stümper unterwegs, die nicht mal allgemeinverständlich kommunizieren können. Immer daran denken: Bei QS auf Artikel eines neuen Autoren kommuniziert man immer auch mit diesem neuen Autoren! --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Don-kun-2020-01-10T11:55:00.000Z-Johannnes89-2020-01-10T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Ist denn für dich der Satz „Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt“ allgemeinverständlich genug Don-kun? Die Stümper hier sind nämlich nicht die Belegesuchstelle der Wikipedia, auch nicht für Neuautoren. Beim formatieren und einbinden helfe ich persönlich jederzeit gerne, aber Belege liefern muss schon der Ersteller selber. Aber ich bin mir sicher, du zeigst ja jetzt allen mal schnell, wie trivial das alles ist und machst mal kurz einen Artikel aus den paar Satzbrocken, der dann auch tatsächlich die Mindestanforderungen erfüllt, oder? Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-CWKC-2020-01-10T12:43:00.000Z-Don-kun-2020-01-10T11:55:00.000Z11[Beantworten]

@CWKC: In unter 10 Minuten. Da ist mehr wünschenswert und wird mehr folgen, aber die Mindestanforderungen sind damit deutlich erfüllt. Der Satz zur Relevanz, dessen du dich rühmst, ist nicht von dir und steht nicht in der QS-Begründung, wo er von Anfang an hingehören würde. Und die Frage nach Relevanz ist auch nicht der wichtigste Punkt, der nicht allgemeinverständlich kommuniziert oder nicht erkannt wird. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Don-kun-2020-01-10T22:11:00.000Z-CWKC-2020-01-10T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-13T07:39:00.000Z-Johannnes89-2020-01-09T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.-Nicolai Kirche (Schnackenburg). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-10T20:08:00.000Z-St.-Nicolai-Kirche (Schnackenburg)11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.-Nicolai Kirche (Schanckenburg). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-09T19:46:00.000Z-St.-Nicolai-Kirche (Schnackenburg)11[Beantworten]

Sprache, Belege und Fehlschreibung Lemma --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Blik-2020-01-09T19:34:00.000Z-St.-Nicolai-Kirche (Schnackenburg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 02:27, 18. Jan. 2020 (CET) Der Artikel war die reinste Katastrophe, aber ich meine, es hinbekommen zu haben. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-AxelHH-2020-01-18T01:27:00.000Z-Blik-2020-01-09T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-09T20:58:00.000Z-Christuskirche (Krummasel)11[Beantworten]

hab einiges bereinigt (unbrauchbare Fotos raus, Gliederung gestrafft ..) Die Texte gehören noch bearbeitet/gekürzt. Quellen/Belege fehlen halt weitgehend, es gibt eine Festschrift. Im Netz findet sich nicht viel. Gibt es keine Kulturführer für die Gegend? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-10T20:47:00.000Z-Lutheraner-2020-01-09T20:58:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 23:32, 17. Jan. 2020 (CET) Habe es durchgeflöht. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-AxelHH-2020-01-17T22:32:00.000Z-Hannes 24-2020-01-10T20:47:00.000Z11[Beantworten]

VP (vor allem entbabelfischen), der ebenfalls magersüchtige en-WP-Artikel bietet dazu noch ein paar Infos. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T06:14:00.000Z-Sakuramochi11[Beantworten]

Ich habe schon mal ein paar Formalia und Umformulierungen vorgenommen. --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T12:18:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Da sollte mal unser Chefkoch @Oliver S.Y.: draufschauen, da fehlen insbesondere Belege. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-09T16:16:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Das japanische Pendant hat 19 ENs, natürlich auf Japanisch. In den anderen Sprachversionen sieht’s mau aus. --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T17:23:00.000Z-Kurator71-2020-01-09T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Auch hier, kein Eintrag in einem meiner deutschsprachigen Nachschlagewerke. Aber weit mehr als 100.000 Googlehits, was die Relevanz begründet. Da halte ich sogar einen Belegbaustein für die bessere Lösung. Denn ich kenn dies zufällig, und die Beschreibung würde ich sogar als "etabliertes Wissen" ansehen, was man im DACH darüber wissen sollte. Besser geht immer, aber angesichts bekanntermaßen fehlender deutschsprachiger Fachliteratur wären Belege eher Zufallsfunde im Web oder Kochbücher, denen man genausoviel oder -wenig glauben kann wie dem Autor hier. So wie er jetzt ist, OK, ist ja kein LW-Kandidat.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Oliver S.Y.-2020-01-09T18:23:00.000Z-77.10.241.132-2020-01-09T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Habe ich auch schon mal gegessen, Existenz kann ich also bestätigen ;) – Und ja, würde mich auch wundern, wenn in deutschsprachigen Nachschlagewerken zu dieser traditionellen Süßigkeit irgendwas Substanzielles stünde (oder irgendwas, was über Mochi allgemein hinausgeht). --77.10.241.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-77.10.241.132-2020-01-09T22:46:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-01-09T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-27T13:49:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm (Lorbeerblatt-IP, Belege, Wikify) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-RoBri-2020-01-09T11:56:00.000Z-Alfred Hammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-27T13:56:00.000Z-RoBri-2020-01-09T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Da offenbar alles, was gemacht wurde um andere Menschen zu töten relevant ist, bitte sämtliche drei Sätze fehlerferei machen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-09T11:38:00.000Z-40,6 cm SK C/3411[Beantworten]

günstig wäre auch die Auflösung (unverständlicher) Abkürzungen, SK = Schiffskanone? „Drh.L.“ = ?? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-10T12:49:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Das haben wir anscheinend schon besser als Adolfkanone (Zitat: „offizielle Bezeichnung: 40,6 cm SK C/34“, en:40.6 cm SK C/34 gun schreibt „sometimes known as the Adolfkanone (Adolf gun)“). Da wurde es offenbar versäumt, eine Weiterleitung von der offiziellen Bezeichnung anzulegen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Olaf Studt-2020-01-10T14:02:00.000Z-Hannes 24-2020-01-10T12:49:00.000Z11[Beantworten]

eigentlich gehören beide zusammen geführt. Die Adolfkanone ist eine (noch bestehende) Stellung dieser Megakanone. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-10T20:20:00.000Z-Olaf Studt-2020-01-10T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-02T19:27:00.000Z-Flossenträger-2020-01-09T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Simplicius-Stub sucht Autor. --Icodense ^B/D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Icodense99-2020-01-09T17:56:00.000Z-Crescent Dunes Solar Energy Project11[Beantworten]

Hm, für einen Star wie ihn ist das aber ganz schön peinlich oder? Tss tss. --212.101.203.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-212.101.203.180-2020-01-10T08:42:00.000Z-Icodense99-2020-01-09T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-02T15:15:00.000Z-Icodense99-2020-01-09T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Wkifizieren und ausbauen Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Gripweed-2020-01-09T19:02:00.000Z-Biosorption11[Beantworten]

Könnte man etwas zu schreiben, aber das käme einem Neuschrieb gleich. Bisher widerspricht sich der Inhalt. Eine Kunst bei zwei Sätzen...

Ein paar Fundstellen zum Begriff: [1], en:Biosorption, Saba Shamim:Biosorption of Heavy Metals, N. Ahalya, T.V. Ramachandra and R.D. Kanamadi:Biosorption of Heavy Metals

Man™ könnte also etwas schreiben um den Artikelwunsch zu erfüllen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-10T05:56:00.000Z-Gripweed-2020-01-09T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-02T14:06:00.000Z-Gripweed-2020-01-09T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-09T19:28:00.000Z-My Melody11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-02T13:28:00.000Z-Lutheraner-2020-01-09T19:28:00.000Z11[Beantworten]