Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar 8. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-01T16:05:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


entPOVen, Belege korrekt einpflegen etc. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-07T06:23:00.000Z-Hitojichi shihō11[Beantworten]

Dieser Artikel benötigt zusätzliche Belege und Quellen zur Überprüfung. Nicht belegter Textübersetzung sollte entfernt werden. Nachimport der Autoren aus der französchischen Version erforderlich, Text wurde aus dem Artikel mit Fehlern übersetzt. --SEcSut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-SEcSut-2020-01-07T07:59:00.000Z-Flossenträger-2020-01-07T06:23:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin der Verfasser des Artikels. Neben der Wiki:fr habe ich die dort und auch hier von mir genannten englischsprachigen Quellen verwendet. Aus meiner Sicht ist nichts unbelegt, die Quellen geben den Sachverhalt übereinstimmend wieder (mit gewissen Unterschieden/Schwerpunkten, nicht aber mit abweichenden Bewertungen). Das Handelsblatt hatte in den letzten Tagen einen Bericht, allerdings ohne der Begriff Geiseljustiz, den versuche ich online zu finden. Ich bin kein Jurist und kenne auch Japan und deren Rechtssystem nicht, denke aber, dass die Abgrenzungen Verdächtiger vs. Angeklagter etc. korrekt sein sollten. --Wolle1303 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Wolle1303-2020-01-07T13:16:00.000Z-SEcSut-2020-01-07T07:59:00.000Z11[Beantworten]
In Deutschland kann die Untersuchungshaft bis zu 6 Monate betragen (§ 121 StPO). Was ist an 23 oder auch 53 Tagen bitte schockierend? R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-R2Dine-2020-01-09T21:30:00.000Z-Wolle1303-2020-01-07T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Die (multiplen) 23 Tagen sind die Frist bis zu einer Anklageerhebung. --Wolle1303 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Wolle1303-2020-01-13T02:28:00.000Z-R2Dine-2020-01-09T21:30:00.000Z11[Beantworten]
Ja und? In Deutschland kann das auch mal zwei Jahre oder fünf Jahre dauern: Untersuchungshaft_(Deutschland)#Obergrenze_der_Untersuchungshaft. Die sechs Monate des §121 StPO können auch hier verlängert werden. Wenn du weder Jurist bist, noch Zugang zu japanischer Kultur hast, solltest du vielleicht einfach über was anderes schreiben. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-H-stt-2020-01-14T17:41:00.000Z-Wolle1303-2020-01-13T02:28:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich bei dem Artikel um die "freie" Übersetzung von fr:Justice de l'otage. Das Lemma müsste daher Geiseljustiz lauten. --Katakana-Peter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-ペーター-2020-01-13T13:22:00.000Z-Hitojichi shihō11[Beantworten]

In dieser Form unbrauchbar. Ein Artikel über die Strafjustiz in Japan wäre großartig, dieser ist es aber nicht. Das ist ein selektiver Pranger-Artikel zu einem bestimmten Aspekt, der aber völlig fehlverstanden ist und daher grob falsche Schlussfolgerungen zieht. Ich spreche mich für einen Löschantrag aus. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-H-stt-2020-01-14T17:42:00.000Z-ペーター-2020-01-13T13:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-01T16:05:00.000Z-ペーター-2020-01-13T13:22:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäische Föderation des Psychologiestudierendenverbands. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-07T19:34:00.000Z-Europäische Föderation der Psychologiestudierendenvereinigungen11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäische Föderation des Psychologiestudierendenverbands (EFPSA). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-07T13:10:00.000Z-Europäische Föderation der Psychologiestudierendenvereinigungen11[Beantworten]

Lemmacheck, müsste ziemlich eingedampft werden, Versionsimport von European Federation of Psychology Students' AssociationsDruffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-07T12:19:00.000Z-Europäische Föderation der Psychologiestudierendenvereinigungen11[Beantworten]

Lemma nun korrigiert, bedarf aber auch der sprachlichen Bearbeitung, scheint von jemand übersetzt worden zu sein, der im Deutschen nicht ganz sattelfest ist, daher wohl auch der Fehler beim bisherigen Lemma--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T19:35:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-01T15:13:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Goroth Stalken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Goroth-2020-01-07T09:28:00.000Z-Kamp Koral SpongeBob11[Beantworten]

So wie ich das sehe, ist der deutsche Name der Serie noch gar nicht offiziell bekannt. In den deutschen Medien ( DWDL Gamestar NW) wird ebenfalls nur der Orginaltitel »Kamp Koral« verwendet. --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-01-07T11:00:00.000Z-Goroth-2020-01-07T09:28:00.000Z11[Beantworten]
Wurde inzwischen ja schon überarbeitet und passt soweit halbwegs (bis auf die Frage nach der korrekten Bezeichnung / generell Glaskugelei / Relevanzfrage). Entsprechend steht aber auch schon seit gestern ein Löschantrag, der vom Autor zwischenzeitig aus dem Artikel entfernt wurde: Wikipedia:Löschkandidaten/6. Januar 2020#Kamp Koral SpongeBob's Under Years. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-07T21:33:00.000Z-AlanyaSeeburg-2020-01-07T11:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-07T21:33:00.000Z-Goroth-2020-01-07T09:28:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Helmut Berndt (Rodelrennsportler). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-07T09:59:00.000Z-Helmut Berndt (Sportler)11[Beantworten]

Vollprogramm, einschließlich Überprüfung Lebensdaten (siehe Helmut Berndt), Relevanz ist wohl gegeben. --Wdd. (Diskussion) 10:48, 7. Jan. 2020 (CET) P.S. Lebensdaten zumindest nach Jahren korrigiert. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Wahldresdner-2020-01-07T09:48:00.000Z-Helmut Berndt (Sportler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Wahldresdner-2020-01-08T13:23:00.000Z-Wahldresdner-2020-01-07T09:48:00.000Z11[Beantworten]

wenn da nicht noch mehr kommt, dann ist ein LA fällig Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-07T11:09:00.000Z-Philharmonisches Jugendorchester Berlin11[Beantworten]

LA gestellt, ich sehe hier noch keine enzykl. Relevanz, da gab es bisher erst zwei Konzerte...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-07T17:23:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-08T22:08:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inc l.Belege Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T17:07:00.000Z-Ewald Hinterding11[Beantworten]

Hallo, @Joel1272: Soweit ist das jetzt wohl fertig. Nur sein Interesse für die Musik ist nicht belegt. Brauchen wir dafür den BAustein noch? Grüße,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-07T23:30:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Danke für die Belege Nadi. Da hatte ich gestern keine Lust und Zeit zu. Ich bin dafür, solche Artikel, die die Mindestanforderungen nicht erfüllen (dazu gehören auch die Belege), zu löschen oder dem Autoren im ANR zur weiteren Bearbeitung wieder zur Verfügung zu stellen. Leider sehen das viele Leute hier anders. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Joel1272-2020-01-08T07:41:00.000Z-Nadi2018-2020-01-07T23:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-08T07:39:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T19:30:00.000Z-Miriam Löffler11[Beantworten]

QS erstmal beendet, da LA und SLA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Tronje07-2020-01-08T10:35:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T19:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Tronje07-2020-01-08T10:35:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T19:30:00.000Z-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-08T08:38:00.000Z-Knights of Rizal11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T20:09:00.000Z-Christoph Schauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-09T18:28:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Aaaaaaaaaaaaaalex (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Aaaaaaaaaaaaaalex-2020-01-07T15:56:00.000Z-Richard Weichert (SS-Mitglied)11[Beantworten]

enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Jbergner-2020-01-07T17:04:00.000Z-Aaaaaaaaaaaaaalex-2020-01-07T15:56:00.000Z11[Beantworten]
(wichtiger?) Zeuge in einem Kriegsverbrecherprozess, in einem Buch beschrieben, sodass man über sein Leben ziemlich genau bescheid weiß. Reicht mMn nach, der Artikel ist zumind ein stub, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-07T18:52:00.000Z-Jbergner-2020-01-07T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Randolph33-2020-01-13T16:20:00.000Z-Aaaaaaaaaaaaaalex-2020-01-07T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T19:07:00.000Z-Kerbal Space Program 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gültiger Stub Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Craeosh 77-2020-01-17T21:44:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T19:07:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Freight Technology. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-07T18:11:00.000Z-Frachttechnologie-Sektor11[Beantworten]

Ich dachte, wir sind hier in der deutschen WP - der Artikel beginnt in der Einleitung mit Frachttechnologie-Sektor (englisch Freight Technology...) - ist es nun unbedingt notwendig, in der de-WP einen englischen Begriff als Lemma zu verwenden, wenn es einen deutschen (an erster Stelle stehend) dafür gibt. Das sollte frei von einer globalen Diskussion (weil Englisch die Welt besser versteht oder ähnlich) betrachtet werden. Imho sollte das Lemma in der de-WP ein deutscher Begriff sein, also Frachttechnologie-Sektor (englisch Freight Technology...). Und vielleicht in der Gesamtheit auch noch ein wenig "deutscher" machen („Disruptiver Wandel“ – ((das führt auf eine BKS, woher soll man wissen, was korrekt ist)), „Transaktionale Anwendungsprogrammierschnittstellen“, „Das weltweit erste Blockchain-basierte System“, „Anzahl von Smart Ports“ und andere). Vielleicht sollte der Verfasser sprachlich mal an Leute denken, die mit den englischen Begriffen nichts anfangen können – will sagen: die Oma! Bei Intermodale Fracht ist es in Ordnung, da geht es ja auch mit einer Erklärung.) – Zudem einfach mal aus der en-WP ohne Versionsimport "geklaut", URV? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Mef.ellingen-2020-01-07T17:39:00.000Z-Frachttechnologie-Sektor11[Beantworten]

Habe den Artikel nunmehr weitgehend sprachlich bearbeitet, braucht aber noch diverses formale--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T18:42:00.000Z-Mef.ellingen-2020-01-07T17:39:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe die englische und deutsche Frachttechnologie-Artikeln parallel geschrieben und zuerst die englische Version hier "hochgeladen," dann die deutsche Version. Ich habe nichts importiert/geklaut aber da ein paar Sätze in der Englischen Version entfernt wurden bevor ich die deutsche Version hochgeladen habe, wollte ich die Änderungen irgendwie anerkennen. Wie kann ich das korrigieren? Ich will hier nichts falsches machen! Die meisten Änderungen verstehe ich, kein Problem und danke für die Hilfe. Ein Paar andere Sachen wurden schon geändert. Bei Smart Ports können wir theoretisch Intelligente Häfen schreiben. Aber bei Blockchain gibt es keinen anderen Begriff. De-WP steht unter Blockchain. Man kann das z.B. nicht als Blockkette übersetzen, da das ein Begriff in der Metallurgie ist. Smart Contracts = Smart Verträge(?), aber selbst der deutsche Wiki-Artikel steht unter „Smart Contracts“. „Transaktionale Anwendungsprogrammierschnittstellen“ wird zu Programmierschnittstelle geändert damit der Begriff mit dem Wiki-Link passt. Ok so?--Rcommak (Diskussion) 13:42, 8. Jan. 2020 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rcommak (Diskussion) 13:34, 21. Jan. 2020 (CET)--Rcommak (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Rcommak-2020-01-08T12:42:00.000Z-Mef.ellingen-2020-01-07T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:27, 15. Dez. 2019 (CET) Wiedervorlage aus der QS vom 15. Dezember 2019. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof11[Beantworten]


Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof-111[Beantworten]

Blöde Fragen: in welchem Land stand das Umformerwerk? Welche Autobahn verläuft da jetzt? Die Relevanz ist da, aber so können wir es nicht stehen lassen.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Kabelschmidt-2019-12-28T15:22:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z11[Beantworten]
Nach Ausbau durch Benutzer:Pechristener inzwischen schon erledigt gewesen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-03T09:47:00.000Z-Kabelschmidt-2019-12-28T15:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-03T09:47:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z11[Beantworten]
@Kabelschmidt:Antworten auf die blöden Fragen im Artikel eingebaut.--Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Pechristener-2020-01-03T09:52:00.000Z-Johannnes89-2020-01-03T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Es bleibt der Satz: "war ein Bahnstromumformerwerk beim Basel Badischer Bahnhof in Deutschland". Das ist so logisch wie: neben dem Eiffelturm in Sachsen. Die letzten Änderungen sind durchweg unbelegt. Pro D: die Kategorisierung (unbelegte Änderung vom 19. Dezember 2019 um 03:02). Pro CH: die Koordinaten (unbelegte Änderung vom 17. Dezember 2019 um 10:23). Mit dem ungeklärten Land ist auch die Nenneung der Autobahn reine TF. Weitere unbelegte Änderungen, um es passend zu machen sind unnötig und helfen uns nicht weiter. QS wieder rein.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Kabelschmidt-2020-01-07T06:58:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof11[Beantworten]

@Kabelschmidt: Die Tages-QS vom 15. Dezember 2019 war bereits abgeschlossen; daher Wiedervorlage hier. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Wikinger08-2020-01-07T07:42:00.000Z-Kabelschmidt-2020-01-07T06:58:00.000Z11[Beantworten]

Ok, das von Deutschland war ein Fehler. Die Koordinaten sind nochmals überprüft, das Ding befand sich in CH. Die Überprüfung erfolgte anhand des Plans in den Einzelnachweisen, die Koordinaten sind aus der CH-Landeskarte. erledigtErledigt --Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Pechristener-2020-01-19T23:20:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Oesterreicher12-2020-01-31T15:34:00.000Z-Pechristener-2020-01-19T23:20:00.000Z11[Beantworten]

So ist das nix. Villeicht kann mann den als Quelle angegebenen Artiel importieren. Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-07T11:15:00.000Z-Homoiomerien11[Beantworten]

In Italienisch und Esperanto steht viel mehr, Belege fehlen aber auch dort. Im Anthroposophenwiki sind immerhin Editionen der Vorsokratiker genannt und natürlich Rudolf Steiner. Nicht alles, was mit Wikisoftware arbeitet, ist deswegen schon mit WP kompatibel und importiert wird nur aus andersprachigen WP-Projekten. Im derzeitigen Zustand ersatzlis löschen. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Enzian44-2020-01-09T02:12:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T11:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T15:34:00.000Z-Druffeler-2020-01-07T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T16:27:00.000Z-Massimiliano Civica11[Beantworten]

Stammt aus it.wiki, ist dort mit Belege-Fehlen-Baustein versehen. Übersetzungsmängel.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-07T22:32:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Übersetzen ist doch ein schwieriges Geschäft, obwohl manchmal auch das Schreiben in der Muttersprache schwer fällt. Zur Relevanzbeurteilung würden Artikel über den it:Premio Ubu und seinen Schöpfer it:Franco Quadri helfen; Quadri ist zweifelsohne eine bedeutende Gestalt, die Bedeutung des premio Ubu wird im Artikel nicht mit externen Belegen gestützt, obwohl es die doch gebeb sollte. Der Unsitte, Belege in der Zusammenfassunsgzeile zu verstecken wie hier – allerdings ist diese Seite des Teatro Metastasio «https://www.metastasio.it/media/trasparenza/curriculum%20Massimiliano%20Civica.pdf» nicht erreichbar und auch im Internet Archive nicht auffindbar –, sollte endlich entschieden entgegengetreten werden, obwohl das System immer noch dszu einlädt. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Enzian44-2020-01-09T03:04:00.000Z-Nadi2018-2020-01-07T22:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T19:45:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chè Jouaner. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-07T18:38:00.000Z-Ché Jouaner11[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Didionline-2020-01-07T17:29:00.000Z-Ché Jouaner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T17:54:00.000Z-Didionline-2020-01-07T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Hatte immerhin in der 2. BL einige Einsätze und als Stürmer sogar zwei Handvoll Tore geschossen – aber die blumige Sprache und die Erfolge in der vierten und fünften Liga können sicher eingedampft werden. Am besten ist es, eine Infobox einzufügen. --Mef.ellingen (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mef.ellingen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Mef.ellingen-2020-01-07T17:49:00.000Z-Mustafa Kurt11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T17:35:00.000Z-Mef.ellingen-2020-01-07T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-07T19:00:00.000Z-Kabinett Sánchez II11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2020#c-Pumuckl456-2020-01-31T17:25:00.000Z-Lutheraner-2020-01-07T19:00:00.000Z11[Beantworten]