Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Oktober 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-29T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bananenschnüfler. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-08T05:52:00.000Z-Bananenschnüffler11[Beantworten]

ungeeignetes Lemma, das zudem noch falsch geschrieben ist. in dieser Fachzeitschrift (S. 42) wird der Begriff in Anführungszeichen geschrieben, da es sich nicht um die offizielle Berufsbezeichnung handelt. Es steht auch ausdrücklich umgangssprachlich dabei. Somit ist dieser Begriff allenfalls als Weiterleitung zu verwenden. Doch wohin weiterleiten? ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lantus-2021-10-08T05:45:00.000Z-Bananenschnüffler11[Beantworten]

Allerdings wird es in den Medien durchgängig so genannt, da es für den Beruf bessere Bezeichnung findet. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Hoefler50-2021-10-08T05:55:00.000Z-Lantus-2021-10-08T05:45:00.000Z11[Beantworten]

Die Medien … Was meint denn der Berufsverband oder die Ausbildungsordnung? ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lantus-2021-10-08T05:56:00.000Z-Hoefler50-2021-10-08T05:55:00.000Z11[Beantworten]

@Lantus: Das Problem ist, dass es sich nicht um einen Ausbildungsberuf handelt, sondern letztlich um eine angelernte Tätigkeit, zu der es einer bestimmten Begabung bedarf. Da es diese Tätigkeit faktisch gibt und diese Personen auch im Fruchthandel weithin als Banenanschnüffler bezeichnet werden, sehe ich keinen Grund für eine Lemmaänderung.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T09:11:00.000Z-Hoefler50-2021-10-08T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das so ist, stellt sich für mich die Frage nach der Relevanz. Dann ist das "Erschnüffeln" reifer Fruchtaromen ein Teil der Tätigkeit einer Lebensmittelkontrolle und gehört dort abgehandelt. Die "Verschnipselung" von Wissen in Kleinstartikel ist nicht zielführend. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lantus-2021-10-08T09:55:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T09:11:00.000Z11[Beantworten]

So sehr ich sonst derselben Meinung bin, dass diese Zerschnipselung unsinnig ist: das ist kein Teil der Behördliche Lebensmittelüberwachung in Deutschland, weil nicht behördlich. Das ist auch sicher kein Ausbildungsberuf, sondern wird als Logistiker oder sonstwas "erlernt". Nur gibt es den Begriff belegt (damit ist die Relevanz klar) und der Leser will wissen, was das ist. Ich würde es da lassen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Kurator71-2021-10-08T10:22:00.000Z-Lantus-2021-10-08T09:55:00.000Z11[Beantworten]

In dem von mir verlinkten Artikel gibt es ein Kapitel zu Eigenkontrollen der Wirtschaft, in dem beschrieben ist, was über die offiziellen Kontrollen hinaus von privater Seite geleistet werden darf. Insofern stimmt Dein Argument nicht, Kurator71. Kein Ausbildungsberuf, ja, hatten wir schon erörtert; wohin verlinken?, die Frage hatte ich eingangs schon gestellt. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lantus-2021-10-08T10:40:00.000Z-Kurator71-2021-10-08T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, mein Fehler. Passt aber trotzdem nicht, weil es hier nicht um Lebensmittelüberwachung im rechtlichen Sinne geht, sondern um Qualitäts- und Reifungskontrolle. Nichtsdestotrotz könnte man das da natürlich unterbringen, aber irgendwie fühlt es sich da "falsch" an. Man könnte es dann eher im Artikel Banane im Abschnitt Nutzung unterbringen und müsste beschreiben, wie Bananen transportiert werden und zur Reife gebracht werden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Kurator71-2021-10-08T10:59:00.000Z-Lantus-2021-10-08T10:40:00.000Z11[Beantworten]

<nachvornerutsch> das Wort Beruf assoziiert für mich (und siehe dort) eine systematisch erlernte Tätigkeit, die auch von vielen, jedenfalls nicht einzelnen, Menschen ausgeübt wird. Gefühlt handelt es sich beim 'Bananenschnüffeln' um eine (von vielen?) Tätigkeit(en) in der Qualitätskontrolle, und der/die Ausübenden scheinen gerade "in den Medien zu sein", wie man so schön sagt. Für mich ist das bisschen zu sehr Medienecho und dann auch Theoriefindung. Zustimmung zum letzten Vorschlag von Kurator71. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Coyote III-2021-10-08T12:15:00.000Z-Bananenschnüffler11[Beantworten]

Hallo! Wir entwerten die Qualifikation des Begriffs "Beruf", wenn wir jede Tätigkeit aus solche bezeichnen. Ich verweise auf Erntehelfer, wo es auf einen Typus der Arbeitskraft abgestellt wird. Dazu kommt die hier eher selbstironische Verwendung des Begriffs für einen einzelnen Mitarbeiter, über den zwar häufiger berichtet wird, aber was dadurch nicht ein Berufsbild zeichnet. Mein Onkel war Rundeckenmaurer - heute im Gewerk für denkmalgerechte Rekonstruktion und Renovierungen immer noch eine gefragte Spezialisierung, aber das hat eben fast jeder Beruf, außer man ist in der Blase der "Mitarbeiter für Bürokommunikation".Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Oliver S.Y.-2021-10-09T07:37:00.000Z-Bananenschnüffler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-29T10:23:00.000Z-Oliver S.Y.-2021-10-09T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T09:05:00.000Z-Gesundheitsdidaktik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-29T10:34:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem Tempus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T14:11:00.000Z-Gemeinschaft Emmanuel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Wikinger08-2021-11-29T10:36:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T14:21:00.000Z-Familywald11[Beantworten]

Von einem SPA erstellter Ausflugs-Werbeflyer aus reiner Binnensicht. Keinerlei enz. Relevanz dargestellt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Jbergner-2021-11-04T07:34:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-29T10:48:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Umfragen-Affäre. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-08T11:24:00.000Z-ÖVP-Korruptionsaffäre11[Beantworten]

Benötigt dringend sprachliche Überarbeitung 2A01:598:80B0:E304:10F3:B777:E3CF:D37B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-2A01:598:80B0:E304:10F3:B777:E3CF:D37B-2021-10-08T09:55:00.000Z-ÖVP-Korruptionsaffäre11[Beantworten]

Newstickermüll at it's best. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Innobello-2021-10-08T10:10:00.000Z-2A01:598:80B0:E304:10F3:B777:E3CF:D37B-2021-10-08T09:55:00.000Z11[Beantworten]

sehe keinen handlungsbedarf aktuell, sollte es den geben, kann man sich auf der disk genauer äußern, ansonsten ist es halt so, dass die ganze sache mehr als relevant ist und sich dinge hier relativ rasch entwickeln, dafür gibts ja den entsprechenden baustein. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Donna Gedenk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Donna Gedenk-2021-10-08T11:40:00.000Z-Innobello-2021-10-08T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T09:16:00.000Z-Terravision11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Benatrevqre-2021-10-09T22:00:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T09:16:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant (Kreisliga, wohl eher nicht...) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Flossenträger-2021-10-08T11:07:00.000Z-TUS Mecklenheide11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Didionline-2021-10-09T09:00:00.000Z-Flossenträger-2021-10-08T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T20:31:00.000Z-Johannes Frischmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Zollernalb-2021-10-09T14:14:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T15:00:00.000Z-Elsa Andrea Kirchner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Warburg1866-2021-10-10T06:21:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, vgl. Interwiki Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T17:11:00.000Z-Jean Chalopin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Warburg1866-2021-10-13T04:47:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T17:11:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant. --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Doc.Heintz-2021-10-08T13:54:00.000Z-Pirmasenser Klavierbüchlein11[Beantworten]

Uraufführung in einer Sechstausend-Seelen-Gemeinde, feierliche Übergabe an Bürgermeister und Landrat, dem Landkreis gewidmet: Das liest sich eher wie eine gezielte Promotionaktion für das Buch. Ob das Buch mal ein Bestseller oder Longseller wird wie das Klavierbüchlein für Wilhelm Friedemann B., auf das der Titel offensichtlich anspielt, das wird sich herausstellen. Bis dahin läßt sich eine Relevanz kaum erkennen. Und eine Rezeption von den Fachleuten fehlt auch. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Warburg1866-2021-10-08T17:07:00.000Z-Doc.Heintz-2021-10-08T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Backbusch Publishing, der Verlag, veröffentlich möglicherweise nur Werke des Autors: Relevanz des Wekrs bisher nicht zu erkennen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Warburg1866-2021-10-13T04:43:00.000Z-Doc.Heintz-2021-10-08T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-20T11:04:00.000Z-Doc.Heintz-2021-10-08T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spector (Musikinstrumente). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-08T10:24:00.000Z-Spector (Unternehmen)11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-08T09:34:00.000Z-Spector (Unternehmen)11[Beantworten]

Ist URV... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Kurator71-2021-10-08T10:35:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-21T12:46:00.000Z-Lutheraner-2021-10-08T09:34:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel, auch wenn Relevanz erkennbar ist. Da Neuling, warten wir mal ein bisschen ab, ansonsten bleibt wohl nur BNR. --Kurator71 (D) 13:19, 8. Okt. 2021 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kurator71 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Kurator71-2021-10-08T11:20:00.000Z-Uwe Quicker11)[Beantworten]

Vermutlich IKler on Tour, siehe auch sein andere Artikel Havanna Heat Club, der auch noch reichlich Potential nach oben zeigt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Flossenträger-2021-10-08T11:21:00.000Z-Kurator71-2021-10-08T11:20:00.000Z11[Beantworten]

die Band hat einen LA; ohne Band vermutlich auch kein Personenartikel. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Coyote III-2021-10-08T12:21:00.000Z-Flossenträger-2021-10-08T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Ähm, stimmt, ich hatte nur gesehen, dass der Band-Artikel blau ist, aber nicht wann und von wem er geschrieben wurde. Das macht die Relevanz dann auch zweifelhaft, denn er wäre ja nur eigenständig relevant, wenn er in mehreren relevanten Bands Mitglied gewesen wäre... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Kurator71-2021-10-08T15:35:00.000Z-Coyote III-2021-10-08T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab den Autor mal angesprochen, so ist die Relevanz nicht wirklich ersichtlich (weder Geburtsdaten noch Biografie). Hab zumindest mal Discogs ergänzt. Aber so ist das kein Artikel...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Nadi2018-2021-10-08T21:53:00.000Z-Kurator71-2021-10-08T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-09T17:10:00.000Z-Kurator71-2021-10-08T11:20:00.000Z11[Beantworten]