Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Dezember 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. Dezember 5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-20T19:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Textwüste. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Hofres-2008-12-07T23:38:00.000Z-Customer care management11[Beantworten]

Als Literatur ist der herrliche Begriff des "Beschwerdemanagements" angegeben - wäre das nicht besser? Ansonsten: Kaum verändert, Textwüste war es vorher allerdings auch nicht. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-16T20:19:00.000Z-Customer care management11[Beantworten]

Synonym zu Beschwerdemanagement, daher SLA gestellt. Gleichzeitig ist das Lemma noch falsch geschrieben; hier erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-20T18:46:00.000Z-Cholo Aleman-2008-12-16T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 19:46, 20. Dez. 2008 (CET)

Kats, Fließtext. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Hofres-2008-12-08T00:04:00.000Z-Mastanabal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 19:56, 20. Dez. 2008 (CET)

Ein Liedartikel aus der Schablonenserie "ESC". Enthält kaum etwas, das nicht schon anderswo steht. Erfüllt die Maßgabe von WP:Richtlinien Musikalische Werke nicht. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Harro von Wuff-2008-12-08T00:57:00.000Z-Die Zeiger der Uhr11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:04, 20. Dez. 2008 (CET)

Zwei Sätze sind ein bisschen zu wenig für einen Artikel. --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Kuebi-2008-12-08T07:00:00.000Z-Vixen (Teleskope)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. Daher hier erledigt.-<(kmk)>-

Wikilinks, Formatierung Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Zollernalb-2008-12-08T07:09:00.000Z-Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich11[Beantworten]

Wieder ein bisschen bereinigt...GT1976 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-GT1976-2008-12-08T08:54:00.000Z-Zollernalb-2008-12-08T07:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:07, 20. Dez. 2008 (CET)

Ein Satz ist noch kein Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Eingangskontrolle-2008-12-08T07:20:00.000Z-Eino Kaila11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 20. Dez. 2008 (CET)

Wikifizierung notwendig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Nolispanmo-2008-12-08T08:56:00.000Z-Renate Chotjewitz-Häfner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 18:07, 19. Dez. 2008 (CET)

Zusammenhang, Relevanz fehlt. Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Nepenthes-2008-12-08T09:49:00.000Z-EIS Einkaufsinformationssystem11[Beantworten]

Es handelt sich dabei um ein Instrument des betriebswirtschaftlichen Controllings. Ich habe die entsprechende Kategorie ergänzt. Warum gibt es hier Bedenken bezüglich der Relevanz? -- Ponnyfresser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ponnyfresser-2008-12-08T12:51:00.000Z-EIS Einkaufsinformationssystem11[Beantworten]

Keinerlei Quelleangaben. Keinerlei Verlinkungung.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-KaiMartin-2008-12-20T06:01:00.000Z-Ponnyfresser-2008-12-08T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:09, 20. Dez. 2008 (CET)

Relevanz? 464 Google-Hits Ggf. bitte wikifizieren. Danke. -- Martina Nolte Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Martina Nolte-2008-12-08T10:19:00.000Z-Adaptive Server Enterprise11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt. Daher hier erledigt.-<(kmk)>-

s. QS-Kommentar im Artikel --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-THWZ-2008-12-08T10:43:00.000Z-Ökologische Modernisierung11[Beantworten]

QS-Kommentar im Artikel lautet: „Sicherlich sehr relevantes Lemma, der Artikel ist jedoch sehr essayistisch aufgebaut und entspricht in vielen Punkten nicht unseren formalen und inhaltlichen Kriterien. Vielleicht will ein "Auskenner" dem Autor unter die Arme greifen? --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:42, 8. Dez. 2008 (CET)Vorstehender QS-Kommentar aus dem beanstandeten Artikel wurde nachgetragen von BECK's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-THWZ-2008-12-08T10:42:00.000Z-Ökologische Modernisierung11[Beantworten]

Das allergröbste habe ich mal gemacht (Formatierung, Wikilinks, Kat), aber vor allem das essayiastische müsste noch raus.--BECK's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Beck11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:10, 20. Dez. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-AF666-2008-12-08T13:06:00.000Z-Axel Herzog11[Beantworten]

Form der Buch- und sonstigen Veröffentlichungen muss noch überarbeitet werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Bötsy-2008-12-08T14:14:00.000Z-AF666-2008-12-08T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 20. Dez. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-AF666-2008-12-08T13:17:00.000Z-Ferdinand Schlickel11[Beantworten]

Angaben zur Biografie fehlen. Historiker? Hat er ein Studium der Geschichte absolviert? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Bötsy-2008-12-08T14:16:00.000Z-AF666-2008-12-08T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:12, 20. Dez. 2008 (CET)

Sofern relevant (ich weiss es nicht) bitte Vollprogramm -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Guandalug-2008-12-08T15:14:00.000Z-Jan Mojto11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 20:02, 20. Dez. 2008 (CET)

Vollprogramm: Schneiden, waschen, legen..... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Guandalug-2008-12-08T16:27:00.000Z-Zehnacker facility management11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 20:06, 20. Dez. 2008 (CET)

Einleitung fehlt -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T17:46:00.000Z-Kulturwerk Fichte11[Beantworten]

URV, was sonst. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Tröte-2008-12-08T18:27:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:12, 20. Dez. 2008 (CET)

Wikifizieren, büdde. Björn B. Stammtisch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Björn Bornhöft-2008-12-08T18:20:00.000Z-Schattenarbeit11[Beantworten]

ganz problematisch, weil es zwei Definitionen enthält, einen mehr ökonomischen und einen psychologischen. So macht das keinen Sinn. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-16T20:38:00.000Z-Schattenarbeit11[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-20T19:16:00.000Z-Cholo Aleman-2008-12-16T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 20:16, 20. Dez. 2008 (CET)

Den Artikel gibt's zwar schon lange, aber für einige Dinge bräuchte es unbedingt Belege. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Leyo-2008-12-08T19:11:00.000Z-SOKIMEX11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:15, 20. Dez. 2008 (CET)

Relevanzprüfung. Meine Oma ist schon ganz außer sich. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Hofres-2008-12-08T20:25:00.000Z-SMD Ferrit11[Beantworten]

Für Zweifel an der Relevanz ist die Löschhölle zuständig. Aber ich will mal nicht so sein. Als jemand, der sein Geld mit Elektronik-Entwicklung verdient, kann ich versichern, dass diese Bauteile unverzichtbar für die Funktion von Handies, Computern und GPS-Geräten sind. Relevanz ist ohne Zweifel vorhanden. Der Artikel könnte gerne deutlich ausgebaut werden. Richtig Omatauglich wird man das nicht hinbekommen.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-KaiMartin-2008-12-20T06:11:00.000Z-Hofres-2008-12-08T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Relevanz eindeutig bestätigt.-<(kmk)>-

Vollprogramm -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T20:56:00.000Z-Nicole Westenfelder11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:16, 20. Dez. 2008 (CET)

wikifizieren -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T21:01:00.000Z-Stefan Scheu11[Beantworten]

es sollte noch getrennt werden: Privates - Berufliches. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Bötsy-2008-12-09T03:29:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T21:01:00.000Z11[Beantworten]
na, da wird ja gerade ein Personenkult getrieben. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Bötsy-2008-12-09T09:53:00.000Z-Bötsy-2008-12-09T03:29:00.000Z11[Beantworten]
den Personenkult hab ich inzwischen komplett gelöscht. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Bötsy-2008-12-10T04:23:00.000Z-Bötsy-2008-12-09T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:17, 20. Dez. 2008 (CET)

Bitte OMA-tauglich machen. Falls nicht möglich, LA stellen. -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T21:51:00.000Z-Family Business Governance11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:19, 20. Dez. 2008 (CET)

Vollprogramm Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Kaisersoft-2008-12-08T09:48:00.000Z-Budgetplan11[Beantworten]

Artikel wurde gelöscht, da Inhalt bereits unter Budget vorhanden.--NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-NebMaatRe-2008-12-08T11:28:00.000Z-Kaisersoft-2008-12-08T09:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-08T12:03:00.000Z-Kaisersoft-2008-12-08T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Kann ein Fachkundiger die Änderungen von IP 194.15.135.14 überprüfen? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Johnny Controletti-2008-12-08T09:55:00.000Z-Byte-Reihenfolge11[Beantworten]

Ich würde die Änderungen revertieren, mir ist nicht klar, warum es nützlich sein soll, die Speicheradressen "rückwärts" darzustellen.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cactus26-2008-12-08T10:38:00.000Z-Johnny Controletti-2008-12-08T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Das sollte wohl eine anschauliche Darstellung der Wortbedeutung "großes Ende" sein. Insgesamt war ist diese Darstellung aber deutlich verwirrender, daher revertiert. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-08T14:19:00.000Z-Cactus26-2008-12-08T10:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-08T14:19:00.000Z-Johnny Controletti-2008-12-08T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Guandalug-2008-12-08T11:40:00.000Z-Albert Plücker11[Beantworten]

URV --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-08T13:50:00.000Z-Guandalug-2008-12-08T11:40:00.000Z11[Beantworten]
Genehmigung erteilt, dennoch hier erl. --Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Christian2003-2008-12-09T13:30:00.000Z-Crazy1880-2008-12-08T13:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-08T13:50:00.000Z-Guandalug-2008-12-08T11:40:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz als Existenter Ort... aber mit DEM Artikel? Bitte um VIEL Zuwendung ;) -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Guandalug-2008-12-08T11:47:00.000Z-Eichbüchl11[Beantworten]

Zumindest vorläufig erledigt wegen URV von [1]--Taratonga 12:57, 8. Dez. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Taratonga-2008-12-08T11:57:00.000Z-Eichbüchl11[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung und Relevanzcheck. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Jón-2008-12-08T13:46:00.000Z-Gut Röttgen11[Beantworten]

URV ohne Freigabe --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-08T13:49:00.000Z-Jón-2008-12-08T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-08T13:49:00.000Z-Jón-2008-12-08T13:46:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte einmal das volle Programm. Form, Wikifizieren, Koordinaten und Kat. "John" Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-OnkelJohn-2008-12-08T21:08:00.000Z-Schnellmannshausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Papa1234-2008-12-08T22:51:00.000Z-OnkelJohn-2008-12-08T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste. Bitte wikifizieren -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T18:52:00.000Z-Günter Helgert11[Beantworten]

Vor allem stellt sich die Relevanzfrage. Nationalmannschaft der Amateure reicht afaik nicht, sonst maximal Regionalliga gespielt, wenn ich das richtig verstehe, das reicht auch nicht, wenn ich mich nicht sehr irre. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Tröte-2008-12-08T19:00:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich meine, dass die Relevanz gegeben ist, immerhin ist er Amateurnationalspieler. Wikifiziert habe ich es übrigens jetzt auch. Eastfrisian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Eastfrisian-2008-12-08T19:27:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ureinwohner-2008-12-09T13:17:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen, Infobox -- Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Frank Murmann-2008-12-08T19:25:00.000Z-Below - Da unten hört dich niemand schreien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Crazy1880-2008-12-09T16:19:00.000Z-Frank Murmann-2008-12-08T19:25:00.000Z11[Beantworten]

belegfrei und theoriefindend, hier wird zudem mythologisches mit realem verwechselt, Beispielsatz "Sie haben ein längeres Leben als Menschen und übernehmen auch andere Fähigkeiten ihres nicht-menschlichen Elternteils.", war bereits zweimal Löschkandidat, aber so kann es auch nicht bleiben --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Zaphiro-2008-12-08T22:17:00.000Z-Han’yō11[Beantworten]

Moin!^^ Ich hatte ja bereits vorgeschlagen, den Artikeltext auf meine BS (oder auf die von den anderen LD-Teilnehmern) zu befördern, bis ich Literatur- und Webquellen gefunden hab. Danach kann der Artikal ja bedenkenlos wieder in die WP. :-) --Weneg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Weneg-2008-12-09T05:53:00.000Z-Han’yō11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Tröte-2008-12-09T18:08:00.000Z-Weneg-2008-12-09T05:53:00.000Z11[Beantworten]

Nach Klärung der URV-Frage wieder rein: Verein ist sicher relevant - in dieser Form ist das aber ein Werbeblättchen --WolfgangS 12:20, 4. Dez. 2008 (CET) ST Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Steschke-2008-12-08T17:50:00.000Z-Deutsche Herzstiftung11[Beantworten]

Ich hatte den Artikel schon vor der URV-Meldung leicht neutralisiert, "Werbeblättchen" trifft es daher nicht mehr ganz. Mindestens die zweite Artikelhälfte könnte aber noch eine Straffung vertragen. Die Außensicht fehlt aufgrund der bisher verwendeten Quellen ganz. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-08T19:23:00.000Z-Steschke-2008-12-08T17:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
Ich habe im unteren Teil einen NurListe-Baustein eingesetzt. Die Herrschaften drängeln im Support. ST Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Steschke-2008-12-12T16:36:00.000Z-Steschke-2008-12-08T17:50:00.000Z11
[Beantworten]

Relevanz prüfen! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Johnny Controletti-2008-12-08T10:47:00.000Z-Hotel Greulich11[Beantworten]

Ich kann keine Relevanz erkennen. Die Relevanz des "Preis für gutes Bauen" der Stadt Zürich ist sehr fraglich (auf dem ersten Blick zu lokal, zu viele Preisträger, Rezeption unbekannt), dann kann das schon gar nicht relevanzhebend für das Hotel sein. Im Innenhof des Hotels wachsen junge Birken, die z.T. von einem Kunstprojekt einer Schweizer Landesausstellung nachgenutzt werden. Das Kunstprojekt hatte schon keinen eigenen Artikel, es ist mehr als fraglich, ob dieses nachgenutzte Kunstfragment dem Hotel über die Relevanzschwelle hilft. Im Innenhof und in der Hotelbar steht auch irgendwelche Kunst, wobei Beschaffenheit und künstlerische Bedeutung fast vollständig im Dunkeln bleiben. Die Kunststiftung des Hotelbesitzers hat ihren Sitz im Hotel. Das reicht weder einzeln noch in der Summe für Relevanz. Dafür bleibt der Eindruck von Werbung für ein Designhotel. Meines Erachtens ein Löschkandidat. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-08T13:39:00.000Z-Johnny Controletti-2008-12-08T10:47:00.000Z11[Beantworten]
wär's ein guter Artikel, dann würde ich für behalten plädieren, denn die Hotellerie ist noch relativ schwach in der WP vertreten. Und Hotels wie das Greulich könnten durchaus ihren Platz haben (A propos: was wären Relevanzkriterien für Hotels? Historisch bedeutend? 5 Sterne, Küche mit min. 16 GM-Punkten? Hilfe, wir haben gar keine Wikipedia:Relevanzkriterien für Hotels ;-)). Aber dazu müsste die Artikelqualität anders sein. Mal gucken, vielleicht stolpert heute noch ein ortskundiger Hotelfan drüber, ansonsten sollten wir die Relevanzfrage in einer Löschdisku klären. --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Sputniktilt-2008-12-08T22:15:00.000Z-Ukko-2008-12-08T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Nur so am Rande: Hotels sind in erster Linie Gebäude mit einer bestimmten wirtschaftlichen Nutzung. Da kann man auf die existierenden RK zurückgreifen. In diesem Fall wird aber wohl auf künstlerische Relevanz plädiert, was ich doch für ziemlich fraglich halte, s.o.. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-09T11:16:00.000Z-Sputniktilt-2008-12-08T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Das so genannte bzw. selbsternannte Design-Hotel hat in Zürich schlicht keine nennenswerte Bedeutung. Man kann es nur einmal mehr wiederholen: Irgendwelche "Auszeichnungen" haben keinerlei Aussagekraft ausser zu Marketingzwecken. Angesichts der Tatsache, dass das Gebäude bereits ein Jahr nach Fertigstellung erste Mängel aufwies und diesen Sommer wegen massiven Baufehlern die Fassade total saniert werden musste, macht nicht nur den "Preis für gutes Bauen" zur unglaubwürdigen Lachnummer, sondern v.a. die involvierten Architekten und Bauverantwortlichen. Man lese hierzu: Tages-Anzeiger, 6. August 2008: Hotel Greulich ist zum Jubiläum komplett eingerüstet --62.167.57.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-62.167.57.19-2008-12-10T21:29:00.000Z-Hotel Greulich11[Beantworten]

Jetzt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Dezember 2008#Hotel Greulich11. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-13T13:00:00.000Z-62.167.57.19-2008-12-10T21:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-13T13:00:00.000Z-62.167.57.19-2008-12-10T21:29:00.000Z-111[Beantworten]

Benötigt Unternehmenszahlen und Unternehmensbox zur Relevanzklärung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Jón-2008-12-08T11:14:00.000Z-Sioux (Unternehmen)11[Beantworten]

Wie kann man den eine Unternehmensbox erstellen, kann mit einem Logo weiterhelfen. Weitere Unternehmensdaten könnte ich eventuell auch liefern.--Indi25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Indi25-2008-12-08T11:17:00.000Z-Sioux (Unternehmen)11[Beantworten]

Siehe Vorlage:Infobox Unternehmen. Grüße von Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Jón-2008-12-08T13:47:00.000Z-Indi25-2008-12-08T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Hab soweit alles eingefügt, denke jetzt müsste es passen. Grüße von --Indi25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Indi25-2008-12-09T09:34:00.000Z-Sioux (Unternehmen)11[Beantworten]

Artikel wurde von Indi25 als erledigt markiert, jedoch von Biberbaer wieder in die QS eingesetzt. 
Baustein „Erledigt“ daher auch hier wieder entfernt. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Ukko-2008-12-09T11:23:00.000Z-Sioux (Unternehmen)11[Beantworten]
Das werden einige User sicher noch nicht als erledigt ansehen. Das Entfernen der QS solltest Du lieber erfahrerenen Wikipedianern überlassen. Noch ist die Relevanz nicht nachgewiesen. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Biberbaer-2008-12-09T10:00:00.000Z-Ukko-2008-12-09T11:23:00.000Z11[Beantworten]
Der Jahresumsatz lag laut Handelsblatt 2002 bei 48,7 Mio Euro, nach 55,6 Mio im Vorjahr. Das Unternehmen liegt somit deutlich unter den RK. --84.227.150.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-84.227.150.91-2008-12-13T00:19:00.000Z-Biberbaer-2008-12-09T10:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Jón-2008-12-13T10:13:00.000Z-Ukko-2008-12-09T11:23:00.000Z11 [Beantworten]

Benötigt Enzyklopädisierung (derzeit noch Aufsatz). --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Nepenthes-2008-12-08T09:28:00.000Z-Blumenversand11[Beantworten]

Ich habe den Artikel soweit überarbeitet. Er kann und wird sicherlich noch verbessert. Vielleicht kann jemand mit Erfahrung mal darüber schauen. Vielen Dank! --IsaGom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-IsaGom-2008-12-10T07:23:00.000Z-Blumenversand11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Karsten11-2008-12-15T10:20:00.000Z-IsaGom-2008-12-10T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Kats, Fließtext in "Geschichte" wäre fein. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Hofres-2008-12-07T23:34:00.000Z-Computer History Museum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-16T20:16:00.000Z-Hofres-2008-12-07T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Und noch'n Vollprogramm..... Kats wären schön, auch weitere Daten.... oder einarbeiten irgendwo anders. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Guandalug-2008-12-08T12:34:00.000Z-Kashtak11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-16T20:31:00.000Z-Guandalug-2008-12-08T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Muss formatiert werden Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Septembermorgen-2008-12-08T14:22:00.000Z-Ferdinand Heine senior11[Beantworten]

Ist formatiert. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Olaf Studt-2008-12-16T12:22:00.000Z-Septembermorgen-2008-12-08T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Olaf Studt-2008-12-16T12:22:00.000Z-Septembermorgen-2008-12-08T14:22:00.000Z-111[Beantworten]

Der Absatz "Bekannte Parfümeure" ist redundant zu der Liste bedeutender Parfümeure. Einige Namen wurden dorthin ausgelagert. Von den Übrigen ist entweder die Relevanz nicht eindeutig erkennbar, oder nicht klar, ob sie tatsächlich Parfüms kreieren oder nur Konzeptlinien entwickeln. --CEP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-CEP-2008-12-08T18:42:00.000Z-Parfümeur11}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-16T20:35:00.000Z-CEP-2008-12-08T18:42:00.000Z11[Beantworten]