Wikipedia:Qualitätssicherung/8. April 2010
4. April | 5. April | 6. April | 7. April | 8. April | 9. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren. Ist verbesserungswürdig. --Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T07:45:00.000Z-Gedächtnis mit Flügeln11
- Text ist jetzt leicht überarbeitet und gerafft , gegliedert und verlinkt. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-08T12:26:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T07:45:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:16, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Wikipedia:Wikifizieren --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-08T08:11:00.000Z-D.Logistics11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:18, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T08:32:00.000Z-Valletta (Fernsehen)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:21, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
War bis vor kurzem eine BKL. Sollte wohl zu einem richtigen Artikel werden, ist es aber nicht geworden. --Zumbo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Zumbo-2010-04-08T09:14:00.000Z-Ausgleich11
- Bei der Diskussion bezüglich BKL zum damals vorgelegten Entwurf hat am 27. Mär. 2010 Epipactis geschrieben:
„Den Artikel könnte man dann einfach seinem Schicksal überlassen, günstigenfalls der stetigen Verbesserung. Etliche ähnlich gelagerte Lemmata sind in der Kategorie:Abstraktum gelandet und befinden sich dort anscheinend recht wohl, die Verwandtschaft scheint mir jedenfalls naheliegend.“ Dieser Anregung bin gefolgt. Persönlich habe ich an dem Stichwort kein Interesse. Aber eine BKL-ähnliche Sammlung von Hinweisen auf weiterführende Erläuterungen zu unterschiedlichen Ausdeutungen, was "Ausgleich" alles bedeutet, halte ich für erhaltenswert. Wann wird der Artikel denn ein "richtiger" Artikel? Erst wenn er die Ausdeutungen nochmal alle in Langtext wiederkaut? Ich hoffe, dass sich der Artikel auch in seiner Kürze "recht wohl" befindet. --Saure Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Saure-2010-04-09T10:17:00.000Z-Ausgleich11
- Hier sind die Bearbeiter eindeutig überfragt. Richtiger Artikel? Nun , er ist keineswegs falsch. Die Sache mit der BKL wurde Wikipedia:WikiProjekt Begriffskl%C3%A4rungsseiten/Flie%C3%9Fband/Archiv/2008/Quartal 2#Ausgleich - zur Info f.C3.BCr das Projektteam11. Damit nun auch hier
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:46, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Personenmarketing eines Selbstständigen, echte Exteren Quellen finden, auf lex. relevante Inhalte zusammenstreichen, entwerben. BKL erstellen wg. WP:NK LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-LKD-2010-04-08T09:17:00.000Z-Andreas Lutz (Autor)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:52, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Technische Daten unvollständig, keine Quellen. --87.144.92.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-87.144.92.86-2010-04-08T10:38:00.000Z-Deutz-Fahr AgroXtra11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:37, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Stub -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T11:13:00.000Z-Drei Städte11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Malta weitergeleitet --Crazy1880 18:41, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Innensicht, Werbung, Geschwätziges Buzzwordbingo. Neutralisieren, externe Quellen verarbeiten, kürzen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-LKD-2010-04-08T12:19:00.000Z-Kulturzentrum Merlin11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:45, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm Hukukçu Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Hukukçu-2010-04-08T12:42:00.000Z-Naturpark Mürzer Oberland11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:46, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Keine Ahnung, ob die Relevanz gegeben ist, aber auf jeden fall WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T13:46:00.000Z-Sophie Merry11
- Im Text passt auch etwas nicht! Bandy Toaster nahm Videos mit ihr auf - Bandy Toaster ist Sophie Merry [1]-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Johnny Controletti-2010-04-08T13:50:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T13:46:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:50, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
ohne Belege (Quellen) nicht haltbar. Außerdem Vollprogramm "Wikifizieren"! —Lantus
— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Lantus-2010-04-08T15:35:00.000Z-Muldenmangel11
- Sollte das hier nicht besser in den eh schon äußerst dürftigen Artikel zur Mangel (Gerät) integriert werden? Ich wär dafür -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-08T17:26:00.000Z-Lantus-2010-04-08T15:35:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Nachprüfbare Belege fehlen vollständig. Lemma so korrekt, ist die Liste vollständig? Vor einem Löschantrag (alte LD) also erst einmal die QS. Gruß, --E (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Emdee-2010-04-08T15:51:00.000Z-Liste der Labelcodes11
- Die nachprüfbaren Belege sind die Tonträger selbst, auf denen die Labelcodes unzweifelhaft stehen. Man könnte also nun hergehen und hinter jeden Eintrag per Einzelnachweis eine Veröffentlichung des Labels als Referenz angeben. Macht natürlich niemand, wäre ja auch hirnrissig, würde aber die Belegsituation verbessern. Dass es keine Gesamtdatenbank gibt, mit der man die Korrektheit der Liste einfach überprüfen kann, weißt du doch aus der vorherigen Löschdiskussion, da können auch zwanzig Wochen Qualitätssicherung nichts dran ändern. Wenn du also einen Löschantrag planst, dann tu dir keinen Zwang an. Der Umweg über die QS ist kein Selbstzweck, die Mitarbeiter hier haben sicher besseres zu tun, als nach nicht vorhandenen Sekundärquellen zu suchen. Beste Grüße --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-08T16:43:00.000Z-Emdee-2010-04-08T15:51:00.000Z11
- Ich lasse das ein paar Tage hier zu Diskussion stehen. Vielleicht kennt jemand eine Möglichkeit, wenigstens gruppenweise zu belegen und bequellen; der Rest muss dann eben raus. -- E (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Emdee-2010-04-08T17:30:00.000Z-Krächz-2010-04-08T16:43:00.000Z11
- Ob der Rest raus muss, sollten wir erst diskutieren. Würdest du denn einen Tonträger als Quelle akzeptieren? --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-08T18:12:00.000Z-Emdee-2010-04-08T17:30:00.000Z11
- Einen Teil der LCs kann man bei musicbrainz.org überprüfen, eine kurze Stichprobe ergab allerdings, dass der Code gerade bei Minilabels nicht immer aufgeführt wird. Daneben stellt sich mir die Frage nach dem Sinn einer solchen Liste. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Siechfred-2010-04-09T10:00:00.000Z-Krächz-2010-04-08T18:12:00.000Z11
- Über den Sinn der Liste wurde bereits in einer LD debattiert, die Liste wurde damals behalten. Der Argumentation muss man nicht folgen, aber dieses Fass sollten wir nicht noch einmal aufmachen. Zur Quellenlage: Es geht um "nachprüfbare Quellen". Es steht jedem Zweifler frei, sich eine CD/Platte des jweiligen Labels anzuschauen und den LC zu überprüfen. Die Daten sind damit öffentlich zugänglich, wenn auch nur mühsam zusammen zu tragen, da sehr verstreut. Wer dazu (verständlicherweise) nicht bereit ist, muss eben per WP:AGF den Einstellern Glauben schenken oder die Liste einfach von der Beobachtungsliste nehmen. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-09T11:09:00.000Z-Siechfred-2010-04-09T10:00:00.000Z11
- Klar kann man mit AGF oder gar mit IAR kommen, aber erstens assume ich nicht immer good faith und zweitens ist der Rechercheaufwand zur Überprüfung der Angaben viel zu hoch. Wenn man die Relevanz dieser Liste abwiegt mit diesen Problemen, dann folgt daraus (meiner Meinung nach) eine Unverhältnismäßigkeit zu Ungunsten der Liste. -- E (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Emdee-2010-04-09T20:49:00.000Z-Krächz-2010-04-09T11:09:00.000Z11
- Über den Sinn der Liste wurde bereits in einer LD debattiert, die Liste wurde damals behalten. Der Argumentation muss man nicht folgen, aber dieses Fass sollten wir nicht noch einmal aufmachen. Zur Quellenlage: Es geht um "nachprüfbare Quellen". Es steht jedem Zweifler frei, sich eine CD/Platte des jweiligen Labels anzuschauen und den LC zu überprüfen. Die Daten sind damit öffentlich zugänglich, wenn auch nur mühsam zusammen zu tragen, da sehr verstreut. Wer dazu (verständlicherweise) nicht bereit ist, muss eben per WP:AGF den Einstellern Glauben schenken oder die Liste einfach von der Beobachtungsliste nehmen. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-09T11:09:00.000Z-Siechfred-2010-04-09T10:00:00.000Z11
- Einen Teil der LCs kann man bei musicbrainz.org überprüfen, eine kurze Stichprobe ergab allerdings, dass der Code gerade bei Minilabels nicht immer aufgeführt wird. Daneben stellt sich mir die Frage nach dem Sinn einer solchen Liste. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Siechfred-2010-04-09T10:00:00.000Z-Krächz-2010-04-08T18:12:00.000Z11
- Ob der Rest raus muss, sollten wir erst diskutieren. Würdest du denn einen Tonträger als Quelle akzeptieren? --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-08T18:12:00.000Z-Emdee-2010-04-08T17:30:00.000Z11
- Ich lasse das ein paar Tage hier zu Diskussion stehen. Vielleicht kennt jemand eine Möglichkeit, wenigstens gruppenweise zu belegen und bequellen; der Rest muss dann eben raus. -- E (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Emdee-2010-04-08T17:30:00.000Z-Krächz-2010-04-08T16:43:00.000Z11
Überzeugt mich nicht. Die Bringschuld der Autoren ist, ihren Eintrag einer nachvollziehbaren Quelle zu entnehmen. Das ist die CD, von der der Labelcode abgeschrieben wurde. Dass dafür kein Einzelnachweis erforderlich ist, darüber sind wir uns hoffentlich einig. Dass das in Summe dann für Leute, die nicht gerne good faith assumen, unbefriedigen ist, ist - mit Verlaub - deren Problem. Dieses Problem besteht ja letztlich nicht nur hier bei dieser Liste. Wenn ich den Autoren von Aristoteles mal eben kein AGF entgegenbringen will und gleichzeitig nicht gewillt bin, mir diese Literatur zu kaufen oder auszuleihen und zu lesen, dann nehmen die Autoren meine Kritik zurecht nicht Ernst. Oder es muss ja nichtmal die Masse sein: Wenn du mir nicht glaubst, was ich für den Artikel Eugene Church aus dem Buch
- Steve Propes, Galen Gart: L. A. R&B Vocal Groups 1945–1965. 1. Auflage. Nickel Publications, Milford 2001
übernommen habe, dann wirst du dir das Buch für 110$ besorgen oder mich um einen Scan bitten müssen, wenn du das Buch nicht zufällig daheim hast, was mich erstaunen würde. Aber das machst du ja nicht, weil du mir per AGF traust, dass ich mir da im Windschatten der schwierigen Nachprüfbarkeit keinen Käse zusammenreime. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-09T21:35:00.000Z-Liste der Labelcodes11
- Eben, ich vertraue, aber nicht allen. Aber hier hinkt das Beispiel ein wenig, denn 2415 Labelcodes (frisch gezählt) sind doch ein wenig mehr als die Literaturangaben zu Aristoteles, die es auch auszuleihen gibt und die (so mutmaße ich) nicht nur ein einziger Autor zur Verfügung hat bzw. dessen wiedergegebene Fakten noch weitere bestätigen können. Hier sind wir wieder bei der Verhältnismäßigkeit (der Artikel zu Aristoteles ist wesentlich relevanter für eine Enzyklopädie als die Liste der Labelcodes und das Wissen um Ihn gilt gar als Allgemeinwissen). Wäre ich ein Labelcode-Hater, hätte ich gleich einen LA gestellt, hoffe ja aber, da ich Wissen nicht immer (wie zugegebenermaßen gerade geschehen) gegeneinander aufwiegen will, dass sich eine brauchbare Lösung finden lässt, mit der sich wenigstens ganze Gruppen belegen lassen. Gruß, -- E (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Emdee-2010-04-09T21:54:00.000Z-Krächz-2010-04-09T21:35:00.000Z11
- Also ich bin meine CD-Sammlung vor einiger Zeit durchgegangen und konnte keine Fehler feststellen und sogar einen Labelcode nachtragen (was wohl für die Mainstreamigkeit meiner CDs spricht). Dieser eine Labelcode ist von einem äußerst obskuren Label, ich vermute, er ist nicht in möglichen Nachschlagwerken enthalten, die du dir als Beleg für "wenigstens ganze Gruppen" wünschst. Nichtsdestotrotz habe ich den Code korrekt abgeschrieben und kann diese Änderung auch belegen. Es stünde niemanden zu, diese Information zu entfernen, nur weil ihm der Aufwand zu hoch ist, sich eine CD dieses Labels zu besorgen oder bei mir nochmal nachzufragen. Das gilt für alle abderen, nicht ohne weiteres auf Discogs nachzuprüfenden Einträge auch. Aber völlig korrekt: Wenn wir Nachschlagwerke verlinken können, die die Liste zumindest teilweise belegt, sollten wir das tun. Aber ich sehe keinen Grund, die anderen Einträge zu entfernen. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Krächz-2010-04-09T22:21:00.000Z-Emdee-2010-04-09T21:54:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein für gesamtheitliche Quellen gesetzt --Crazy1880 18:54, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Lemma prinzipiell relevant, in dieser Form jedoch kein brauchbarer Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-WWSS1-2010-04-08T15:58:00.000Z-Entmietung11
- Sehr POVig und zusätzlich Rechtschreibefehler! Eher löschen. —
Lantus
— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Lantus-2010-04-08T16:00:00.000Z-WWSS1-2010-04-08T15:58:00.000Z11- Eher in Zwangsräumung integrieren und redirecten . -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Peng-2010-04-26T09:44:00.000Z-Lantus-2010-04-08T16:00:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 18:59, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Mehr lässt sich da nicht sagen? Bitte wenigstens die Infobox ergänzen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-XenonX3-2010-04-08T16:53:00.000Z-Yupi11
- Mehr steht hier PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-08T20:23:00.000Z-XenonX3-2010-04-08T16:53:00.000Z11
- Gehört das nicht eher in die QS-Wirtschaft? - SDB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-SDB-2010-04-21T01:24:00.000Z-PeterGuhl-2010-04-08T20:23:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbaustein --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:15, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Eine Biografie fehlt. --Porsche 997 Carrera Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Porsche 997 Carrera-2010-04-08T19:15:00.000Z-Brigitta Michel-Schwartze11
- Wo nix is kamma nix hole. Hier
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:35, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Geburtsort und -datum fehlen; eine Publikationsliste ebenso. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-08T20:13:00.000Z-Gabriele Rommel11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:35, 26. Apr. 2010 (CEST) | ![]() |
Nur ne Infobox. Text Fehlt. Wahrscheinlich auch Eigendarstellung. Wikifizieren. -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T10:20:00.000Z-Fanfaren- und Spielmannszug Hofheim i.UFr.11
- Wo ist die Relevanz? Weil sie mal in Berlin und Zwiesel gespielt haben?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Johnny Controletti-2010-04-08T10:23:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T10:20:00.000Z11
- Über die Relevanz hab ich nix geschrieben. Wenn du denkst, der Artikel ist nicht relevant mach halt nen LA. --Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T10:26:00.000Z-Johnny Controletti-2010-04-08T10:23:00.000Z11
- URV, LK,... QS wird hier wohl nicht mehr benötigt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Powerboy1110-2010-04-08T10:47:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T10:26:00.000Z11
- Über die Relevanz hab ich nix geschrieben. Wenn du denkst, der Artikel ist nicht relevant mach halt nen LA. --Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T10:26:00.000Z-Johnny Controletti-2010-04-08T10:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Powerboy1110-2010-04-08T10:47:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T10:20:00.000Z11
WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T14:49:00.000Z-LL.M. corp. restruc.11
- Werbeflyer, schnellgelöscht. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stefan64-2010-04-08T15:11:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T14:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stefan64-2010-04-08T15:11:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T14:49:00.000Z-111
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Regi51-2010-04-08T17:15:00.000Z-Chemielaborjungwerker11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Regi51-2010-04-08T17:48:00.000Z-Regi51-2010-04-08T17:15:00.000Z11
WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Spuk968-2010-04-08T17:37:00.000Z-BENE- Modell11
- ganz schreckliches Geschwurbel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-WWSS1-2010-04-08T17:52:00.000Z-Spuk968-2010-04-08T17:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-08T20:11:00.000Z-Spuk968-2010-04-08T17:37:00.000Z11
Vollprogramm Hukukçu Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Hukukçu-2010-04-08T18:09:00.000Z-Philipp Hubbe11
- In Redirect umgewandelt; Artikel existierte schon. — PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-PDD-2010-04-08T19:00:00.000Z-Hukukçu-2010-04-08T18:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-PDD-2010-04-08T19:00:00.000Z-Hukukçu-2010-04-08T18:09:00.000Z-111
Wikify + Kats. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-XenonX3-2010-04-08T19:10:00.000Z-Cornelia Bullig11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Ed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Das Ed-2010-04-08T20:46:00.000Z-XenonX3-2010-04-08T19:10:00.000Z11
ausbaufähig. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Herzi Pinki-2010-04-08T00:06:00.000Z-Stadt- und Heimatmuseum Marl11
Ausgebaut. -- 21:24, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-09T19:24:00.000Z-Stadt- und Heimatmuseum Marl11
Stub, ausbaufähig -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T08:38:00.000Z-NiCon11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Don-kun-2010-04-09T11:59:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T08:38:00.000Z11
1 x Vollprogramm HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Havelbaude-2010-04-08T12:08:00.000Z-Dietmar Larcher11
- Das Vollprogramm ist durchgelaufen. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-09T19:07:00.000Z-Havelbaude-2010-04-08T12:08:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-09T19:07:00.000Z-Havelbaude-2010-04-08T12:08:00.000Z-111
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-WWSS1-2010-04-08T17:49:00.000Z-Mark Buchanan11
Ist jetzt ein halbwegs brauchbarer Stub. Damit hier erledigt. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-09T19:05:00.000Z-Mark Buchanan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-09T19:05:00.000Z-Memmingen-2010-04-09T19:05:00.000Z11
Möchte gerne ein Artikel werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Nolispanmo-2010-04-08T20:22:00.000Z-Scott Kalitta11
- Wikifiziert, ergänzt/korrigiert & bequellt. --Jonesey Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Jonesey-2010-04-09T18:35:00.000Z-Nolispanmo-2010-04-08T20:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonesey Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Jonesey-2010-04-09T18:35:00.000Z-Nolispanmo-2010-04-08T20:22:00.000Z-111
Quellen ergänzen. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Abberline-2010-04-08T20:32:00.000Z-Robertino Loretti11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Abberline-2010-04-09T09:12:00.000Z-Abberline-2010-04-08T20:32:00.000Z11
So kein Artikel. Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Tilla-2010-04-08T21:57:00.000Z-Kijji11
- Mit allem zwingend nötigem versorgt. Mehr als ein Stub wird's aber nie werden. --Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Telim tor-2010-04-09T11:25:00.000Z-Tilla-2010-04-08T21:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Telim tor-2010-04-09T11:25:00.000Z-Tilla-2010-04-08T21:57:00.000Z-111
WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Spuk968-2010-04-07T23:32:00.000Z-Experimentelle Fotografie11
- scheint erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-10T17:15:00.000Z-Spuk968-2010-04-07T23:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-10T17:15:00.000Z-Spuk968-2010-04-07T23:32:00.000Z-111
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Wo st 01-2010-04-08T18:49:00.000Z-Parlamentarierportal BIOPARL11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-10T17:22:00.000Z-Wo st 01-2010-04-08T18:49:00.000Z11
Kategorien fehlen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-08T20:19:00.000Z-Alejandro (Lied)11
- Welche Kategorie sollte derzeit fehlen ? Kategorie 'Nummer-1-Hits' wie bei den anderen Song-Titeln wäre Glaskugel. Gruß, --Angan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Angan-2010-04-12T22:33:00.000Z-Gregor Bert-2010-04-08T20:19:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Angan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Angan-2010-04-12T22:39:00.000Z-Gregor Bert-2010-04-08T20:19:00.000Z11
Liest sich wie ein Werbeflyer; wikifizieren, falls relevant. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-08T20:31:00.000Z-Staufer Spektakel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-16T20:16:00.000Z-Gregor Bert-2010-04-08T20:31:00.000Z11
Unklar, worum es geht. Märchenstil. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Hydro-2010-04-08T11:47:00.000Z-Neue Arbeit Delmenhorst11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Hydro-2010-04-19T18:10:00.000Z-Hydro-2010-04-08T11:47:00.000Z11
Liest sich wie ein Verkaufsprospekt, voller POW. Wenn so eine Liste sinnvoll sein soll dann gehören alle und nicht nur die gerade aktuellen Produkte hinein. Gerade die Geschichtliche Entwicklung ist das Spannende und nicht so eine Werbeprospekt artige Zusammenstellung aktueller Versionen. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-HAL Neuntausend-2010-04-08T19:06:00.000Z-Produkte von Microsoft11
- Der Artikel wurde inzwischen großzügig überarbeitet (und sollte nun nichts mehr mit Marketing - was von mir übrigens auch nie so gedacht war - zu tun haben): Nicht mehr in Entwicklung befindliche Produkte wurden ergänzt, der Text größtenteils geändert und ausgebaut. Weiteres ist dieser Diskussion zu entnehmen. Beste Grüße --Domser Diskutieren? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Domser-2010-04-13T16:08:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-04-08T19:06:00.000Z11
- Xbox Live Steht unter Hardwareprodukte/Xbox-Produkte. Ist zwar ein Xbox Produkt aber kein Hardwareprodukt deswegen vlt besser bei Weitere.-- KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-KevinKwxwx-2010-04-13T21:16:00.000Z-Domser-2010-04-13T16:08:00.000Z11
- Bin schon dabei, den Fehler zu verbessern, beste Grüße --Domser Diskutieren? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Domser-2010-04-14T08:46:00.000Z-KevinKwxwx-2010-04-13T21:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Harro von Wuff-2010-04-21T19:19:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-04-08T19:06:00.000Z11
war Robert Leicht (Brauereibesitzer) --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-23T14:10:00.000Z-Robert Leicht (1849–1921)11
WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-08T08:27:00.000Z-Robert Leicht (1849–1921)11
- Hab mal einen LA drauf gestellt, da mir die Relevanz nicht ersichtlich ist. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Memmingen-2010-04-08T11:06:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T08:27:00.000Z11
- NDB und DBE bieten ausreichend Material. Lemma sollte geändert werden. Der Sohn gleichen Namens, der die Nachfolge seines Vaters an der Spitze des Unternehmens antrat, hat ebenfalls einen Eintrag im DBA. -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Triebtäter (MMX)-2010-04-08T11:24:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T08:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-23T14:10:00.000Z-Stummvoll-2010-04-08T08:27:00.000Z11