Wikipedia:Qualitätssicherung/6. April 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Crazy1880-2010-04-25T11:26:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Was manche Artikel zu wenig haben, hat dieser im bezeichnenden Maße zu viel: Eine derartige Masse von sich selbst refererenzierenden Links, die vorwiegend nur online-Publikationen auf der eigenen Domain sind, entspricht dem alten Prinzip des Google-Bombing. Bitte nach dem Prinzip "weniger ist mehr" verfahren und den POV abschwächen. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Laibwächter-2010-04-06T06:54:00.000Z-Anis Hamadeh11[Beantworten]

Ist ja ganz nett, dass der Chomsky 'ne nette mail geschickt hat, aber ob das enzyklopädiewürdig ist? Da kommen einem doch leise Zweifel, ebenso bei den Belegen zu seiner Kunstproduktion aus blogs, die gehaltmäßig etwas schwächeln. Da hätte man doch lieber einen Beleg aus Kunstforum oder mindestens aus der FAZ oder SZ oder perlentaucher, damit sich seine Relevanz als Künstler nachvollziehen ließe. Und die Tätigkeit als Arabisch-Lehrer an einer deutschen UNI, ein arabischer Sprachkurs im Ausland, macht ihn das zum "Islamwissenschaftler" - von einem abgeschlossenem einschlägigen Studium ist jedenfalls bisher nicht die Rede ? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-07T08:55:00.000Z-Laibwächter-2010-04-06T06:54:00.000Z11[Beantworten]

Er hat ein Buch geschrieben, eines übersetzt, mehrere Artikel?, die auf seiner website sind. Und er hat unbelegt Songtexte geschrieben. Er ist deshalb kein Literat in Deutsch und Englisch, einfach ein Autor. Ob er als Maler relevant ist, bleibt offen. Ob ein Interview im TV da relevanzerzeugend ist. Insgesamt eher nicht. Bevor man den Artikel eindickt, sollte man vieleicht durch die Löschhölle läutern lassen? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-07T18:03:00.000Z-Gregor Bert-2010-04-07T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:33, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das müßte belegt und weniger anpreisend formuliert werden. WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Weissbier-2010-04-06T09:45:00.000Z-FireCAN11[Beantworten]

Der Abschnitt mit den möglichen Schnittstellenproblemen gehört woh auch raus, weil der mit dem CAN-Protokoll an sich rein garncihts zu tun hat. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Andy king50-2010-04-06T18:00:00.000Z-Weissbier-2010-04-06T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Nach allem was ich bisher gefunden habe sollte die Essenz aus dem Artikel in CAN-Bus eingearbeitet werden und aus dem Lemma ein Redirect werden. --Schmendi sprich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Schmendrik881-2010-04-12T11:03:00.000Z-Andy king50-2010-04-06T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Einsatz weitergeleitet --Crazy1880 12:27, 25. Apr. 2010 (CEST)

Könnte doch sicher noch einiges mehr drin haben (Infobox z. B.) Funkruf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Funkruf-2010-04-06T14:35:00.000Z-Borgisdorf11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 25. Apr. 2010 (CEST)

Und auch hier könnte man einiges verbessern (Infobox z. B.). Funkruf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Funkruf-2010-04-06T14:37:00.000Z-Wiepersdorf (Niederer Fläming)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 25. Apr. 2010 (CEST)

Zitat Wiki : Als Fliegerass werden in der Fliegersprache Militärpiloten bezeichnet, die bei Kampfeinsätzen als Jagdflieger mindestens fünf feindliche Militärflugzeuge abgeschossen haben[1].

Inhalt Liste WK-II : Es gibt Teilnehmer in der Liste, die haben nur 8 Abschüsse (Wolfgang Falck) oder nur unbestätigte (Robert Olejnik = 3)

Antrag

Die Listen aus dem 1. und 2. WK sollten gleiche Maßstäbe haben. Und die sollten sich nach der oben genannten Wiki-eigenen Definition - die im übrigen sonst auch weltwet üblich ist - verwendet werden. Also ab 5 Anschüsse Durch die bisherige Beschränkung auf 20 sind so wichtige Flieger wie Immelmann einfach nicht zu finden, denn der hatte nur 15 Abschüsse, darf also nicht in die Lsite der FLiegerasse

--Gonzosft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gonzosft-2010-04-06T16:05:00.000Z-Liste deutscher Jagdflieger im Ersten Weltkrieg11[Beantworten]

Sry aber es heißt liste deutscher Jagdflieger und nicht Liste der Fliegerasse. Außerdem bitte auf der Diskseite besprechen, ist kein QS Fall. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T16:29:00.000Z-Gonzosft-2010-04-06T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Die Verhältnisse im Ersten und Zweiten Weltkrieg waren völlig verschieden. Von daher sind unterschiediche RKs auch in Ordnung. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T17:36:00.000Z-PeterGuhl-2010-04-06T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mit der Liste kein Problem, da sie bis auf 2 rote Einträge ausschließlich Personen mit WP-Artikel (=relevante Personen) listet. Da es eben eine Liste der Jagdflieger und nicht der "Fliegerasse" ist, ist die Liste völlig korrekt. Rausgemacht sollten aber die generell unerwünschten inline-Verlinkungen von externen Bildern. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Andy king50-2010-04-06T18:35:00.000Z-Liste deutscher Jagdflieger im Ersten Weltkrieg11[Beantworten]

An Immelmann orientieren sich noch immer alle Jagdpiloten. Der kann da nicht draussen bleiben, der ist relevant ! Mindestens genauso wi Richthofen. Jeder Engländer würde sich über eure Argumente tot lachen. Wer hat hier festgelegt, das die Liste erst ab 20 anfängt ? Soll ich jetzt die Liste kopieren und unter "Fliegerasse" neu aufmachen ? Hilft auch nicht unbedingt weiter.--Gonzosft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gonzosft-2010-04-07T15:29:00.000Z-Andy king50-2010-04-06T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre eine BNS-Aktion und gäbe Ärger. Aber wie wäre es denn, auf der Diskussionsseite der Liste mal anfragen warum es da die 20 gibt und ob einer Änderung in 11 zB mehrheitsfähig wäre. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-07T17:43:00.000Z-Gonzosft-2010-04-07T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Habe ich zeitgleich mit der Anfrage hier - keine Antwort ! Vermutlich alle verstorben. --Gonzosft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gonzosft-2010-04-07T19:16:00.000Z-PeterGuhl-2010-04-07T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Soldaten des 1. Weltkrieges dürften fast alle verstorben sein. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-08T11:36:00.000Z-Liste deutscher Jagdflieger im Ersten Weltkrieg11[Beantworten]

War kein QS-Bapperl drin. Damit hier sowieso

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:44, 25. Apr. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Spuk968-2010-04-05T22:14:00.000Z-The Fallen Dukes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-04-05T22:38:00.000Z-Spuk968-2010-04-05T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Zwischenzeitlich SLA von der katholischen Geistlichkeit, der Ersteller bestätigt, daß noch kein Plattenvertrag vorliegt und die Seite dann wieder gelöscht werden kann. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Schniggendiller-2010-04-05T22:38:00.000Z-Spuk968-2010-04-05T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Schniggendiller-2010-04-05T22:38:00.000Z-Spuk968-2010-04-05T22:14:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Spuk968-2010-04-05T22:13:00.000Z-Richard Lower (Mediziner, 1631)11[Beantworten]

Die Relevanz ist nach kurzer Webrecherche unzweifelhaft. Ich habe schon mal ein bisschen was getan, damit ein Anfang gemacht ist. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-04-06T00:32:00.000Z-Spuk968-2010-04-05T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Wenn noch Quellen nachgereicht würden, wäre die QS erledigt. --³²P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-³²P-2010-04-06T13:05:00.000Z-Richard Lower (Mediziner, 1631)11[Beantworten]

Internetquelle gefunden. In der englischen Wikipedia steht noch ne Menge mehr zu dem Herrn, allerdings sind meine englisch-Kenntnisse begrenzt. So ist es ein kleiner Stub. QS + Quellen-Baustein entfernt. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Memmingen-2010-04-06T21:57:00.000Z-³²P-2010-04-06T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Memmingen-2010-04-06T21:57:00.000Z-³²P-2010-04-06T13:05:00.000Z-111[Beantworten]

hauptsächlich müssten die kats ergänzt werden, außerdem würde der formatierung eine überarbeitung gut tun -- Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Cartinal-2010-04-05T23:59:00.000Z-Pongola (Südafrika)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Vanellus 20:43, 6. Apr. 2010 (CEST)

In der Kategorie:Jüdischer Friedhof in den Niederlanden findet sich die Liste der Jüdischen Friedhöfe in den Niederlanden. Leider ist sie in niederländischer Sprache verfasst. Wer kann – wenigstens Einleitungssatz, Überschriften in den Tabellen und die kurzen, wiederkehrenden Erläuterungen in den Tabellen – auf deutsch umschreiben? Schon jetzt: vielen Dank! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Bötsy-2010-04-06T06:04:00.000Z-Kategorie:Jüdischer Friedhof in den Niederlanden11[Beantworten]

Lemmata können abweichen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T11:47:00.000Z-Kategorie:Jüdischer Friedhof in den Niederlanden11[Beantworten]

Bo eh, das ging ja wie die Feuerwehr. Meine höchste Anerkennung!!! Die Liste auf deutsch ist jetzt hier: Liste der Jüdischen Friedhöfe in den Niederlanden --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Bötsy-2010-04-06T12:47:00.000Z-Kategorie:Jüdischer Friedhof in den Niederlanden11[Beantworten]

Die Liste ist allerdings noch nicht komplett übersetzt, leider habe ich heute keine Zeit mehr dazu, falls es inzwischen kein anderer Macht, werde ich mich in den nächsten Tagen mal dransetzen.-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Lutheraner-2010-04-06T16:50:00.000Z-Bötsy-2010-04-06T12:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Spuk968-2010-04-06T08:38:00.000Z-The Freeze (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA, keinerlei Relevanz, kein Artikel WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Weissbier-2010-04-06T09:45:00.000Z-Spuk968-2010-04-06T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Johnny Controletti-2010-04-06T11:55:00.000Z-Christiane Hochbaum11[Beantworten]

Ging schnell wech :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T12:28:00.000Z-Johnny Controletti-2010-04-06T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Das glaub ich nicht. Schau noch mal drauf - ich seh nix Blaues (und auch sonst: stil!). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Bötsy-2010-04-06T12:50:00.000Z-Christiane Hochbaum11[Beantworten]

Wurde nach ausgeführter Schnelllöschung einfach wiederhergestellt. Tolles Kino. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T13:00:00.000Z-Bötsy-2010-04-06T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-WWSS1-2010-04-06T12:37:00.000Z-Sederi11[Beantworten]

verschoben und erste Hilfe bereits geschehen.
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-✓-2010-04-06T12:40:00.000Z-WWSS1-2010-04-06T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-100 Pro-2010-04-06T17:22:00.000Z-WWSS1-2010-04-06T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Also es fehlen immer noch Belege und so. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T17:28:00.000Z-Sederi11[Beantworten]

Wikifizieren --Glenn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:21:00.000Z-Geschlechtsspezifische Gewalt11[Beantworten]

Wovon handelt der Artikel jetzt. Laut erstem Satz um Gewalt gegen Frauen. laut zweitem Satz um Gewalt in einer Region. Belegt mit einer einzelnen Studie. Thema verfehlt. Geschlechtsspezifisch ist auch Gewalt gegen Männer durch ihre Ehefrauen. Tschuldigung. Neuschreiben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T17:33:00.000Z-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem ist, das es sie eigentlich nicht gibt. Häusliche Gewalt, Zwangsprostitution und sogar Vergewaltigung gibt es auch in seltenen Fällen zum Nachteil von Männern, ist also nicht geschlechterspezifisch. Drogenhandel ist wieder ein ganz anderes Thema. Und welche Region gemeint ist, erschließt sich auch mir nicht. Ehrenmorde würden vielleicht zum Thema gehören, aber das Lemma ist eigentlich unmöglich zu füllen. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T17:45:00.000Z-PeterGuhl-2010-04-06T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Wäre hier also eine Weiterleitung oder eine Verschiebung z. B. nach Geschlechtliche Gewalt angebrachter? --Glenn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:49:00.000Z-Olbertz-2010-04-06T17:45:00.000Z11[Beantworten]

das löst das Kernproblem des Textes auch nicht. Wenn man etwas aus einen einseitigen Standpunkt (=POV) betrachtet kann wenig besseres herauskommen. Der Artikel gibt eben einseitig den von femiministischen Kreisen und auch einer Reihe von Frauen vertretenen Standpunkt wieder, dass "Gewalt" gegen das andere Geschlecht etwas typisch "männliches" sein, wohingegen Frauen erstens keine körperliche Gewalt gegen Männer ausübten (und wenn, dann ist das "normale= geschlechtsneutrale= gute (???) " Gewalt und nicht "geschlechtsspezifische" Gewalt). Dazu gehört auch die meist nicht offen geäusserte Ansicht, dass die "typisch weiblichen" Methoden der (eher sozialen) "Gewaltausübung" ja gar keine "Gewalt" seinen. Ein sehr unausgewogener und daher so nicht akzeptabler Text. Bitte in 7 Tagen einen - in einem derart streitbesetzten Thema bitte sorgfältigst durch renommierte wissenschaftliche Quellen belegten - Text daraus machen, sonst löschen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Andy king50-2010-04-06T17:55:00.000Z-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:49:00.000Z11[Beantworten]

URV. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-XenonX3-2010-04-06T18:55:00.000Z-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-XenonX3-2010-04-06T18:55:00.000Z-PlusPedia Glenn-2010-04-06T17:21:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen, Layout Bwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Bwd-2010-04-06T18:47:00.000Z-Anna Spickermann11[Beantworten]

URV erkannt. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T19:00:00.000Z-Bwd-2010-04-06T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Kuebi-2010-04-06T20:17:00.000Z-Bwd-2010-04-06T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Belege und Kategorien fehlen – falls überhaupt relevant. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Kuebi-2010-04-06T20:13:00.000Z-Tom A. Meyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Kuebi-2010-04-06T20:16:00.000Z-Kuebi-2010-04-06T20:13:00.000Z11[Beantworten]

biografische Daten ergänzen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-WWSS1-2010-04-06T12:39:00.000Z-Christiane Hochbaum 211[Beantworten]

siehe etwas weiter oben! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Bötsy-2010-04-06T13:11:00.000Z-WWSS1-2010-04-06T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von QS über SLA jetzt LA, daher mal einen Baustein weniger PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-07T17:46:00.000Z-WWSS1-2010-04-06T12:39:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-WWSS1-2010-04-06T17:53:00.000Z-Guido Oppenheim11[Beantworten]

Abwarten! Wird noch. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T18:13:00.000Z-WWSS1-2010-04-06T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel ist ein zu hartes Aushängeschild. Klar ist ein Ausbau möglich und erwünscht. Aber vielleicht könntest du das der Außenwelt ein bisschen positiver nahebringen. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T18:19:00.000Z-PeterGuhl-2010-04-06T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Diesen wohlmeinenden Versuch einer angemessenen Darstellung des Sachverhaltes mag eventuell noch der der eine oder andere Inhalt fehlen - ist das jetzt positiver? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T21:55:00.000Z-Guido Oppenheim11[Beantworten]

Alla es geht doch. Jedenfalls wird so kein Neuling verschreckt. -:) PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-07T09:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Text ist jetzt um Biographisches ergänzt und mit wewiteren Quellen versehen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-07T09:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Der Wolf im Wald-2010-04-06T21:06:00.000Z-Lori rom11[Beantworten]

Ein Anfang wäre es (wie gewöhnlich) diesen Artikel an die richtige Stelle, in diesem Fall nach Lori Rom zu verschieben. --87.144.123.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-87.144.123.245-2010-04-06T21:10:00.000Z-Der Wolf im Wald-2010-04-06T21:06:00.000Z11[Beantworten]

Scheint mir eine maschinelle Übersetzung des englischen Artikels zu sein. --87.144.123.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-87.144.123.245-2010-04-06T21:14:00.000Z-Der Wolf im Wald-2010-04-06T21:06:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish-Unfall --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T21:52:00.000Z-Lori rom11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Powerboy1110-2010-04-07T11:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Crazy1880-2010-04-06T18:54:00.000Z-Martin Mlecko11[Beantworten]

Von wo ist das denn rauskopiert? -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T18:59:00.000Z-Crazy1880-2010-04-06T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs jetzt mal ein wenig Wikifiziert, Kats + PD hinzugefügt. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Memmingen-2010-04-06T19:22:00.000Z-Olbertz-2010-04-06T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-09T13:36:00.000Z-Crazy1880-2010-04-06T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ergänzen (Strukturen etc.) und wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Lutheraner-2010-04-06T16:14:00.000Z-Interessenverband für Anleger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Karsten11-2010-04-13T14:17:00.000Z-Lutheraner-2010-04-06T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Kategorien ergänzen. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Abberline-2010-04-06T07:39:00.000Z-Regio (Italien)11[Beantworten]

Gelten die beiden Karten nicht als Quelle? -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T17:57:00.000Z-Abberline-2010-04-06T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Nicht wirklich, besser wäre eine Textquelle, gerne auch aus der Zeit des Augustus. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Gregor Bert-2010-04-07T09:04:00.000Z-Olbertz-2010-04-06T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe passende Literatur gefunden, aber noch nicht ausgewertet. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Jonathan Groß-2010-04-11T14:10:00.000Z-Abberline-2010-04-06T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Jonathan Groß-2010-04-18T15:09:00.000Z-Abberline-2010-04-06T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl Existenzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T19:09:00.000Z-Baumschnüffler11[Beantworten]

Hier ist Stoff und der Existenznachweis. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-06T20:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Scheint es tatsächlich zu geben. Zu klären wäre noch der tatsächliche Name es scheint einen grünen und einen großen Baumschnüffler zu geben. --87.144.123.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-87.144.123.245-2010-04-06T20:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Als weiteren Namen hätte ich noch Grüne Peitschennatter zu bieten, bitte anhand von Fachliteratur klären. --87.144.123.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-87.144.123.245-2010-04-06T20:19:00.000Z-87.144.123.245-2010-04-06T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Ist jetzt als Ahaetulla prasina in guten Händen bei den Biologen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch die Bilologen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-PeterGuhl-2010-04-19T08:17:00.000Z-87.144.123.245-2010-04-06T20:19:00.000Z11 Datum nachgetrragen[Beantworten]

Joachim Preen ist ein bekannter Regisseur. Im Web finden sich so gut wie keine personengebundenen Infos. In der Wikipedia wird er zig mal verlinkt. Er ist der Hauptregisseur von Ein Herz und eine Seele (23 Fologen), ist somit auf jeden Fall für Wikipedia relevant. Bitte hilf mit den Artikel zu verbessern.-- 1971markus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-1971markus-2010-04-05T22:30:00.000Z-Joachim Preen11[Beantworten]

Sorry, aber auch die hiesigen Recherchen führten nicht weiter. Leider ist es so, dass man eventuell den Todestag abwarten muss, um Genaueres zu erfahren. Bis dahin oder der Bearbeitung eines Verwandten oder Bekannten gilt er hier als

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-23T15:10:00.000Z-1971markus-2010-04-05T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben - RK wohl historisch erreicht Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T11:06:00.000Z-PREFA Aluminiumprodukte11[Beantworten]

So besser? (Bitte ansonsten sagen, wo genau der Artikel werbend sein soll)- Benutzer: Bucab 13:24, 6.Apr. 2010

Sieht gut aus von meiner Seite.--goiken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-04-06T13:41:00.000Z-PREFA Aluminiumprodukte11[Beantworten]

Danke. Weißt du zufällig, an wen ich mich wenden kann, damit der Bottom "Eingetragen" beim Artikel selbst wieder weggeht. Oder wer das entscheidet? --Bucab

Du kannst ihn gern entfernen. (Normal die Seite bearbeiten und das was da am Anfang so aussieht, als könnte es ein Baustein sein, rausnehmen) Wart aber mal bis sich entweder hier noch jemand meldet oder derjeneige, der das hier eingetragen hat, was dazu sagt.--goiken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-04-06T15:05:00.000Z-PREFA Aluminiumprodukte11[Beantworten]

Gibt es aktuellere Umsatzzahlen? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T16:23:00.000Z-PREFA Aluminiumprodukte11[Beantworten]

Das Unternehmen darf die aktuellen Umsatzzahlen leider nicht veröffentlichen. ---Bucab

@ Eingangskontrolle: Ist es tragisch, dass ich die Umsatzzahlen nicht bekomme? Kann ich sonst noch was ändern? --Bucab 10:33, 8. April 2010 (CEST)

Hallo! Ich wollte mal wieder nachfragen, wie lange der Artikel noch eingetragen bleibt bzw. wann der Entwurf genehmigt wird?! Danke für Eure Hilfe --Bucab 11:28, 14. April 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-OttoK-2010-04-23T17:04:00.000Z-PREFA Aluminiumprodukte11[Beantworten]

Vollprogramm. insbesondere sprachlich überarbeiten. --V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Verum-2010-04-06T17:59:00.000Z-Feuerwehr Bautzen11[Beantworten]

Stammt vermutlich von der Homepage. Daher ist vieles nicht relevant. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T19:03:00.000Z-Verum-2010-04-06T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Feuerwehrspam. Da gibts nicht viel zu retten! Sowas hat in einem Lexikon nunmal nichts verloren, tut mir leid. --109.192.201.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-109.192.201.164-2010-04-07T16:38:00.000Z-Feuerwehr Bautzen11[Beantworten]

WOW, was hammer denn noch alles für Spam? Schulspam, Feuerwehrspam, ebe langts awwer. Laut http://toolserver.org/~revvar/urv.php keine URV. Aber solange der nicht raus ist, mach ich nix. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-23T14:52:00.000Z-109.192.201.164-2010-04-07T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einsatz und Organisation weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Crazy1880-2010-04-23T15:37:00.000Z-109.192.201.164-2010-04-07T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Einige Abschnitte des Artikels sollten wikifiziert und überarbeitet werden. Zudem enthält der Artikel eine inzwischen gelöschte Zeichnung, die ich nicht einfach so entfernen wollte, da es aussieht, als sei der Text stark damit verknüpft. Im Zweifelsfall muss also entweder die Grafik neu erstellt oder der Abschnitt umformuliert oder gar entfernt werden. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Ireas-2010-04-06T20:18:00.000Z-Spiegelneuron11[Beantworten]

Hallo, nicht böse sein, aber: Wer sind wir hier, dass wir hochwissenschaftliche Artikel kürzen könnten? Sorry, da solltest du dich an ein entsprechendes Fachportal wenden. Dort sitzen die Spezialisten. Oder sei mutig, wenn du dich mit der Materie auskennst und kürze selbst. Hier jedenfalls ist die QS erst mal erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-23T14:38:00.000Z-Ireas-2010-04-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-23T14:38:00.000Z-Ireas-2010-04-06T20:18:00.000Z-111[Beantworten]

Mitlerweile ist zwar das OTRS-Tciket da, der Inhalt erscheint auf den ersten Blick auch relevant, aber der Artikel braucht dringend Hilfe. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Redlinux-2010-04-06T20:24:00.000Z-Barroco na Bahia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-23T14:38:00.000Z-Redlinux-2010-04-06T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Unklar, was der Artikel tatsächlich beschreiben soll. Der Artikel behandelt mehr jemand Namens Köbi F. bzw. dessen Fall als die Preisträgerin "Ruth Ramstein" selbst. Hierzu auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --84.227.248.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-84.227.248.178-2010-04-05T23:41:00.000Z-Ruth Ramstein11[Beantworten]

Ruth Ramstein ist Trägerin eines Preises für Zivilcourage. Köbi F. war im gleichen Dorf Lehrer, Kunstturn-Trainer und Dorfkönig und aktiver Pädophiler. Ruth Ramstein berichtete diesbezügliche Beobachtungen in der Schulpflege (Schulaufsicht), wo sie Mitglied war, wurde daraufhin vom Dorf geächtet, suchte fachliche Unterstützung, die auch gegen eine Wand lief, eskalierte den Fall zur vorgesetzten Behörde, die nichts unternahm, und unterstützte schliesslich drei Mädchen, die offen von ihren Erfahrungen mit dem Trainer redeten, worauf es zur strafrechtlichen Untersuchung, Anklage und schliesslichen Verurteilung von Köbi F. kam.

Natürlich kann Köbi F. da im Artikel keine unbedeutende Rolle spielen, er war das Problem, das die Dorfgemeinschaft negierte und das Ruth Ramstein in Angriff nahm, aber unterm Strich hat die Frau mit der Zivilcourage weit eher einen Artikel verdient, als der ebenfalls landesweit bekannte Sexualverbrecher. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Irmgard-2010-04-06T14:09:00.000Z-84.227.248.178-2010-04-05T23:41:00.000Z11[Beantworten]

Seit wann ist ein Artikel in der WP eine Auszeichnung für couragiertes Verhalten? Oder anders gefragt: Sind gute Personen per se relevanter als böse? --Ummikaug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Ummikaug-2010-04-07T01:51:00.000Z-Irmgard-2010-04-06T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Preisträger des Prix Courage sind relevant, der Prix Courage ist einer der wenigen schweizweiten Auszeichnungen mit breitem öffentlichem Interesse (die Schweiz hat kein Bundesverdienstkreuz oder ähnliches). Wenn ein Pornofilm-Award für Relevanz reicht, dann sollte das hier auch der Fall sein. Andererseits gibt es jedes Jahr ein paar Hundert Verurteilungen wegen sexuellen Handlungen mit Kindern, so etwas ist nicht relevanzstiftend. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Irmgard-2010-04-08T19:28:00.000Z-Ummikaug-2010-04-07T01:51:00.000Z11[Beantworten]

Das bestreite ich keineswegs, ich wollte nur folgende Aussage relativieren: die Frau mit der Zivilcourage (hat) weit eher einen Artikel verdient als der (...) Sexualverbrecher. Ansonsten hast du meine volle Zustimmung. --Ummikaug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Ummikaug-2010-04-10T10:50:00.000Z-Irmgard-2010-04-08T19:28:00.000Z11[Beantworten]

In diesem speziellen Fall ist es noch so, dass der Sexualverbrecher nie in diesem Mass in die nationalen Medien gekommen wäre, wenn nicht Ruth Ramstein einen Preis dafür bekommen hätte, dass sie trotz aller Widerstände weiter daran gearbeitet hatte, dass er unschädlich gemacht wird. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Irmgard-2010-04-11T15:11:00.000Z-Ummikaug-2010-04-10T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-24T14:31:00.000Z-84.227.248.178-2010-04-05T23:41:00.000Z11[Beantworten]

Diskussion kopiert nach Diskussion:Ruth Ramstein. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Irmgard-2010-04-25T15:43:00.000Z-Ruth Ramstein11[Beantworten]

Muss eingedeutscht werden, Kats usw. --84.140.243.221 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-84.140.243.221-2010-04-06T05:01:00.000Z-Neufranzösische Latinisierung11[Beantworten]

Und natürlich auch Quellen.;) Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Abberline-2010-04-06T07:42:00.000Z-84.140.243.221-2010-04-06T05:01:00.000Z11[Beantworten]

So besser verständlich? -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T19:58:00.000Z-Abberline-2010-04-06T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-W. Edlmeier-2010-04-24T18:33:00.000Z-84.140.243.221-2010-04-06T05:01:00.000Z11[Beantworten]

Quellen einfügen und Artikel ausbauen. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Abberline-2010-04-06T08:19:00.000Z-Bagua (Stadt)11[Beantworten]

Eine Quelle ist doch angegeben. Sicherlich bezieht sich der angegebene Zeitungsartikel nicht nur auf den Aufstand, sondern bietet auch Hintergrundinformationen. -- Olbertz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Olbertz-2010-04-06T18:02:00.000Z-Abberline-2010-04-06T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-24T14:55:00.000Z-Abberline-2010-04-06T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Kategorisieren -- Stummi(D¦B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Stummvoll-2010-04-06T10:30:00.000Z-Schringo van den Berg11[Beantworten]

Wenn er überhaupt relevant ist. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T11:06:00.000Z-Schringo van den Berg11le[Beantworten]

Ich erachte ihn als relevant, da er Teil der Helge Schneider Band war und Drehbuchautor von zwei seiner Filme. Aber wie wikifiziert man ihn und welche einzelnachweise benötigt man? http://www.adamriese.info/wmschring.htm Gilt dieses schon als Einzelnachweis??

Bloß wurden laut Artikel diese Drehbücher nie verwandt, sondern Helge Schneider hat improvisiert. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Eingangskontrolle-2010-04-06T16:21:00.000Z-Schringo van den Berg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2010#c-Peng-2010-04-24T15:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-06T16:21:00.000Z11[Beantworten]