Wikipedia:Qualitätssicherung/7. März 2012

3. März

4. März

5. März

6. März

7. März

8. März

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Gibts nicht mehr darüber zu sagen? --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T16:06:00.000Z-Arbeitsbündnis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:50, 21. Apr. 2012 (CEST)

Artikel inhaltlich sehr dünn. --Redonebird (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Redonebird-2012-03-07T19:20:00.000Z-Paul Nuttall11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:01, 21. Apr. 2012 (CEST)

Artikel ist inhaltlich sehr dünn. --Redonebird (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Redonebird-2012-03-07T19:27:00.000Z-Julie Girling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:05, 21. Apr. 2012 (CEST)

Zu mager. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-07T19:38:00.000Z-COPPPAL11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 21. Apr. 2012 (CEST)

Quellen fehlen und ein wenig mehr Text wäre schön --AlterWolf49 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-AlterWolf49-2012-03-06T23:25:00.000Z-Miriam Frenken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T08:24:00.000Z-AlterWolf49-2012-03-06T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz unklar. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-07T00:24:00.000Z-Holger Busse11[Beantworten]

Unklare Relevanz ist kein QS-Grund, sondern ein LD-Grund. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T08:30:00.000Z-Scooter-2012-03-07T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T08:30:00.000Z-Scooter-2012-03-07T00:24:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Klassik, Komposition
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Und der Nachweis von Relevanz und Belege. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-07T12:22:00.000Z-UkeLaila11[Beantworten]

LA. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T12:42:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-07T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T12:42:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-07T12:22:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien, PD Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-07T13:10:00.000Z-Erich Höhne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T13:31:00.000Z-Bunthausspitze-2012-03-07T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen, Gebäudebestand zweifelhaft dargestellt, denn Luftbild zeigt weitere Gebäude. Apperbasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Apperbasch-2012-03-07T15:24:00.000Z-Oberer Busch11[Beantworten]

Dumm nur, wenn diese Gebäude nicht auf Wormser Gemarkung liegen, sondern zu Bobenheim-Roxheim gehören und den Wohnplatz Nonnenbusch bilden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Jergen-2012-03-07T15:39:00.000Z-Apperbasch-2012-03-07T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Jergen-2012-03-07T15:39:00.000Z-Apperbasch-2012-03-07T15:24:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere bisher zahlreiche unnötige, weil einfach falsch bezeichnete Redlinks, falls relevant. Kategorie Fahrradhersteller war übrigens falsch, denn im Text steht, dass die Firma u.a. Fahrräder verkauft, auch das erwähnte Verkaufen von Rädern unter eigener Marke, heißt nicht, dass man diese herstellt.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-RikVII-2012-03-07T07:59:00.000Z-Wiggle11[Beantworten]

Danke an alle Beteiligten.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-RikVII-2012-03-08T15:53:00.000Z-Wiggle11[Beantworten]

Soweit erkennbar nicht relevant nach Wikipedia:Richtlinien Websites. 55 . LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-LKD-2012-03-07T12:13:00.000Z-Talentfabrik2411[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:23:00.000Z-LKD-2012-03-07T12:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Löschung}}
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:23:00.000Z-Klausenbach (Kieferbach)11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Morny (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Morny-2012-03-07T13:40:00.000Z-Cie BODECKER & NEANDER11[Beantworten]

SLA gestellt. Dopplung zu Compagnie BODECKER NEANDER weiter unten. --Entzücklopädie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Entzücklopädie-2012-03-07T14:18:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:24:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzcheck--Morny (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Morny-2012-03-07T13:56:00.000Z-Skylar Jones11[Beantworten]

Eindeutig nicht relevant, in gefühlt jedem zweiten Satz steht, welche Aktivitäten sie wegen der Schule aufgab. Keine CDs veröffentlicht, nur zwei Theaterstücke. Löschen --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-FrauAva89-2012-03-07T14:08:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:24:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Babelfishunfall, falls relevant einmal richten -- DraGoth^(Holger)(±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-DraGoth-2012-03-07T14:02:00.000Z-Donna (Miniserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T08:59:00.000Z-DraGoth-2012-03-07T14:02:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm -- DraGoth^(Holger)(±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-DraGoth-2012-03-07T14:07:00.000Z-Skylar Jones 211[Beantworten]

Siehe drei weiter oben. --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-FrauAva89-2012-03-07T14:09:00.000Z-DraGoth-2012-03-07T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:26:00.000Z-DraGoth-2012-03-07T14:07:00.000Z11[Beantworten]

WP:RKU wird leider nicht erfüllt, daher bitte in Norddeutsche Steingut einarbeiten und das Lemma eventuell als Weiterleitung erhalten. --W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-W. Edlmeier-2012-03-07T14:41:00.000Z-NordCeram11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:26:00.000Z-W. Edlmeier-2012-03-07T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck (nicht signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 16:08, 7. Mär. 2012)

SLA gestellt. Fake. Google findet dazu nichts, was auch nur annähernd auf ein solches Unternehmen hinweist. Das klingt auch zu phantastisch mit einem deutschen Fernseherhersteller... --Entzücklopädie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Entzücklopädie-2012-03-07T15:18:00.000Z-Fetz (Unterhehmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-08T07:26:00.000Z-Entzücklopädie-2012-03-07T15:18:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-09T14:52:00.000Z-Richard Friedli11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-09T07:00:00.000Z-Ceratec Audio Design11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Langlinkvorschlag enwiki: en:Peace Research Institute Oslo
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Prío
• Langlinkvorschlag nowiki: no:Prior (merkevare)
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Matthias Lorenz-2012-03-12T08:57:00.000Z-Prio (Windowsprogramm)11[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm -- DraGoth^(Holger)(±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-DraGoth-2012-03-07T15:44:00.000Z-Hanspeter Meister11[Beantworten]

Direktor der Spitäler reicht mE nicht für Relevanz PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-07T16:28:00.000Z-DraGoth-2012-03-07T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-13T07:43:00.000Z-DraGoth-2012-03-07T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, soll erst im April erscheinen. Wenn relevant, Generalüberholung nötig. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Deirdre-2012-03-07T10:59:00.000Z-The Way I Like It (Lied)11[Beantworten]

Nachtrag: Der Artikel enthält auch nach der Ergänzung durch den Artikelersteller keine substanziellen Informationen. Mein Vorschlag wäre, die wenigen relevanten Infos in den Albumartikel einzuarbeiten und hierzu LA stellen. Und das Album bis zur VÖ in BNR verschieben. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Deirdre-2012-03-07T12:34:00.000Z-The Way I Like It (Lied)11[Beantworten]

 Kontra Einarbeitung von Songs in Albenartikel ist weder erwünscht, noch hat sie Sinn. Zudem kompliziert und führte im vorliegenden Fall zu WP:URV. Pure Zeitverschwendung.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Rmw73-2012-03-07T18:46:00.000Z-Deirdre-2012-03-07T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 213.196.254.246 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-213.196.254.246-2012-03-14T10:32:00.000Z-Deirdre-2012-03-07T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-07T12:33:00.000Z-Institute for Futures Studies and Knowledge Management11[Beantworten]

Eigenständige Relevanz ist hochgradig fraglich (LA).--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Engelbaet-2012-03-07T16:36:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-07T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-15T20:00:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-07T12:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:09, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-17T08:25:00.000Z-Türklinkendidaktik11[Beantworten]

Der Begriff Makronährstoff ist mit der medizinischen Definition von Mikronährstoffen nicht gleichzusetzen. Eine Weiterleitung an dieser Stelle ist nicht sinnvoll. -- Conny (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Conny-2012-03-07T09:33:00.000Z-Makronährstoff11[Beantworten]

Stimmt der Artikel gehört verschoben, damit der überflüssige Klammerzusatz im Lemma wegkommt. Ich initiiere das mal. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-19T07:58:00.000Z-Conny-2012-03-07T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Verschiebung ist natürlich Quatsch, ich lass die Weiterleitung löschen, denn es fehlt eben ein eigenständiger Artikel zu Makronährstoffen. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-19T08:06:00.000Z-Cepheiden-2012-03-19T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-19T07:58:00.000Z-Conny-2012-03-07T09:33:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, Sackgassenartikel --Morny (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Morny-2012-03-07T13:59:00.000Z-Compagnie BODECKER NEANDER11[Beantworten]

URV markiert, Autor benachrichtigt. --Entzücklopädie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Entzücklopädie-2012-03-07T14:19:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-20T10:24:00.000Z-Morny-2012-03-07T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wurde nach SLA gelöscht und nach WP:LP wiedehergestellt, da keine offenkundige Irrelevanz besteht. Ausbau, Kats, PD, Formatierung. Wenn Relevanzprüfung gewünscht, kann nach 2 Tagen regulärer LA gestellt werden.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Karsten11-2012-03-07T09:31:00.000Z-Peter Kulitz11}}[Beantworten]

Nach 2 Tagen? Warum gerade nach 2 Tagen? Gibt's hier neue Vorschriften, die ich nicht mitbekommen habe? --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T10:33:00.000Z-Karsten11-2012-03-07T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ganz alte. Früher gab es Die einzige Regel: Löschanträge erst nach 2 Tagen QS stellen. Im Laufe des Jahres 2008 wurde diese Regel (die eh mehr eine Empfehlung war) herausgenommen. Als Hobbyhistoriker habe ich auf diese Regeln Bezug genommen. Formal steht es Dir frei, auch jetzt LA zu stellen, fachlich hielte ich eine QS für sinnvoll.Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Karsten11-2012-03-07T20:14:00.000Z-Tröte-2012-03-07T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es schon einen LA? Letztlich kann die Seite doch auch länger in der QS bleiben. Wichtig ist nur, dass AHZ wohl nicht wusste, dass IHK Ulm und BW IHK etwas anderes sind. Außerdem ist der Präzedenzfall um politische Einmischung der IHK zum Thema S21 gerade bei den Gerichten zur Entscheidung anhängig. Es zeichnet sich schon heute ab, dass die Frage, wie weit die politische Einflussnahme der IHK gehen darf, wohl bis zu den höchsten deutschen Gerichten geht. Als Wikipedia Anfänger bin ich mir nicht sicher, wie man solche Dinge zum Ausdruck bringt bzw. wieweit diese Information enzyklopädische Relevanz hat. Peter Kulitz ist "Sprecher" derjenigen, welche eine möglichst weitgehende Befugnis der IHK zur politischen Einspruchnahme befürwortet. Dieses Thema könnte im Artikel IHK nachgepflegt werden. Außerdem fehlt anders als für die IHK Nord eine Beschreibung der BW IHK, --MarMauMa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-MarMauMa-2012-03-07T22:46:00.000Z-Karsten11-2012-03-07T20:14:00.000Z11[Beantworten]

IHK-Nord ist ja auch kein echtes Artikel-Schmuckstück... Wenn es einen LA gibt, hast du mindestens noch sieben Tage, um die Relevanz im Artikel belegt darzustellen. Die erste Version schrammte übrigens ziemlich an der URV-vorbei. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Feliks-2012-03-08T15:49:00.000Z-MarMauMa-2012-03-07T22:46:00.000Z11[Beantworten]

ich dachte ein LA darf nach 60 min gestellt werden? --Ifindit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Ifindit-2012-03-09T04:52:00.000Z-Karsten11-2012-03-07T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-22T12:24:00.000Z-Karsten11-2012-03-07T09:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Langlinkvorschlag enwiki: en:Simone Elkeles
• Langlinkvorschlag nowiki: no:Simone Elkeles
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Simone Elkeles
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-03-26T09:14:00.000Z-Simone Elkeles11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ordinarius
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-03-26T09:01:00.000Z-Bernhard Walther (Jurist)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 7. Mär. 2012 (CET)

Vielleicht könnte sich auch ein Kundiger Gedanken über die Relevanz des Lemmas und der aufgezählten Personen machen? --Wangen (Diskussion) 10:42, 7. Mär. 2012 (CET) Parallel zu diesem Edit wurde fast zeitgleich LA im Artikel eingetragen --Wangen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Wangen-2012-03-07T09:42:00.000Z-Rüegsegger (Familienname)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-27T10:36:00.000Z-Wangen-2012-03-07T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-07T15:05:00.000Z-Schwarz sehen11}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Qualitätsmanagement-2012-03-30T15:47:00.000Z-Lutheraner-2012-03-07T15:05:00.000Z11 LA[Beantworten]

keine einem enzyklöopädischen Artikel angmessene Sprache, relevant wäre er aber wohl. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Hyperdieter-2012-03-07T18:24:00.000Z-Nicolas Chuquet11[Beantworten]

Man beachte die ausführlichen französ. und engl. WP-Artikel. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gerbil-2012-03-07T18:42:00.000Z-Hyperdieter-2012-03-07T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Für mich nach Überarbeitung eigentlich ok. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-06T11:04:00.000Z-Gerbil-2012-03-07T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-06T11:04:00.000Z-Hyperdieter-2012-03-07T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Schwere Übersetzungsmängel müssen korrigiert und ein Nachimport müsste auch noch gemacht werden. Knapp vor dem SLA wegen automatischer Übersetzung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Jergen-2012-03-07T14:55:00.000Z-U-Bahnlinie 50 (Amsterdam)11[Beantworten]

Was macht diese Linie denn relevant? Ich kann dem Text derzeit nichts entnehmen. --Gamba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gamba-2012-03-07T20:00:00.000Z-Jergen-2012-03-07T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Nachimport ist da. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gripweed-2012-04-07T13:19:00.000Z-Gamba-2012-03-07T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Nachimport erfolgt und Sprache i.O. --Ne discere cessa! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Ne discere cessa!-2012-04-08T17:12:00.000Z-U-Bahnlinie 50 (Amsterdam)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Ne discere cessa!-2012-04-08T17:12:00.000Z-Ne discere cessa!-2012-04-08T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-07T10:05:00.000Z-George Peabody Gooch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-09T09:23:00.000Z-Scooter-2012-03-07T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Ebenfalls Relevanzcheck, soll auch erst im April erscheinen. Wenn relevant, ebenfalls Generalüberholung nötig. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Deirdre-2012-03-07T11:01:00.000Z-Grace (Mandy-Capristo-Album)11[Beantworten]

Nachtrag: Mein Vorschlag wäre, das Album bis zur VÖ in BNR zu verschieben. ÜA natürlich trotzdem nötig. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Deirdre-2012-03-07T12:35:00.000Z-Grace (Mandy-Capristo-Album)11[Beantworten]

Ich sehe nicht, was an dem Artikel falsch ist oder stört. Ordentlich belegt ist er offenbar. QS reicht als Maßnahme aus.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Rmw73-2012-03-07T18:48:00.000Z-Deirdre-2012-03-07T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-16T16:56:00.000Z-Deirdre-2012-03-07T12:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Langlinkvorschlag enwiki: en:Operation Loyton
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 7. Mär. 2012 (CET)

Vom Bot vorgeschlagene Sachen erledigt. Insgesamt ist der Artikel aber eher dürftig, da könnte noch das ein oder andere gemacht werden. --Entzücklopädie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Entzücklopädie-2012-03-07T14:45:00.000Z-Operation Loyton11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-16T16:58:00.000Z-Entzücklopädie-2012-03-07T14:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 7. Mär. 2012 (CET)

erl.-- Frank63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Frank63-2012-03-07T08:33:00.000Z-Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Österreich)11[Beantworten]

Da ist nix erledigt. Eine völlig unwikifizierte Liste völlig unklarer Relevanz, da diese Teilnehmer laut Intro ja noch gar nicht sicher feststehen. Ich würde das löschen. Das ist 'ne astreine Glaskugel, die auf Spekulationen beruht. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T08:37:00.000Z-Frank63-2012-03-07T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Überdies bisher Textwüste ohne Wikilinks. M.E. noch nicht relevant. Reine Gerüchteküche. Für mich ein Fall für LA.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-RikVII-2012-03-07T08:41:00.000Z-Tröte-2012-03-07T08:37:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-07T08:54:00.000Z-RikVII-2012-03-07T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:34:00.000Z-Frank63-2012-03-07T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Es sollte zumindest eine kurze Beschreibung seines Lebenslaufes möglich sein, vor allem aber dazu neutrale und externe Quellen; angegebene Publikationen scheinen auch nur RWTH-intern herausgegeben zu sein und sind aus der DNB/PND entnommen. ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-ArthurMcGill-2012-03-07T15:05:00.000Z-Horst Indlekofer11[Beantworten]

LA. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:46:00.000Z-ArthurMcGill-2012-03-07T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:46:00.000Z-ArthurMcGill-2012-03-07T15:05:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 7. Mär. 2012 (CET)

Hier ist noch garnichts passiert, notwendig ist aber ein Vollprogramm. Zudem stelle ich mal einen LA wegen nicht dargestellter Relevanz. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:58:00.000Z-Frank Schimann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T01:03:00.000Z-KMic-2012-04-18T00:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-07T22:35:00.000Z-E-Tower11[Beantworten]

LA. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:20:00.000Z-Codc-2012-03-07T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-18T00:20:00.000Z-Codc-2012-03-07T22:35:00.000Z-111[Beantworten]

Ich habe versucht das Ganze in halbwegs niveuavolle Sprache zu bringen, aber da ist immer noch viel zu tun. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Weissbier-2012-03-07T05:34:00.000Z-Citizen Eco-Drive11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T13:45:00.000Z-Weissbier-2012-03-07T05:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel bedarf meiner Meinung einer Überarbeitung. Formulierungen sind teilweise sehr umständlich bis unverständlich. --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Betateschter-2012-03-07T07:52:00.000Z-Pennyauktion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T13:51:00.000Z-Betateschter-2012-03-07T07:52:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Langlinkvorschlag rowiki: ro:IFABO
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T13:53:00.000Z-Internationale Fach-Ausstellung für Büro-Organisation11[Beantworten]

etwas sehr dünn HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Hyperdieter-2012-03-07T09:31:00.000Z-Nunzio La Fauci11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T13:58:00.000Z-Hyperdieter-2012-03-07T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. URV-Check Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Eingangskontrolle-2012-03-07T11:54:00.000Z-Wolfgang Neuber11[Beantworten]

hinweis. Gruß--ot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Ot-2012-03-15T17:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-03-07T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T13:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-03-07T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Berufliche Betätigung fehlt. Soweit ich sehe geben die französischen Links diesbezüglich etwas her, leider reicht mein Französisch nicht, um den beruflichen Werdegang einzuarbeiten. Der Lückenhaft-Bapperl hat ja leider nix gebracht.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Kriddl-2012-03-07T20:31:00.000Z-Béatrice Métraux11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T16:24:00.000Z-Kriddl-2012-03-07T20:31:00.000Z11[Beantworten]

POV, daneben kaum Inhalt, keine Belege, kein werksverzeichniss. MfG,--80.226.24.7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-80.226.24.7-2012-03-07T21:15:00.000Z-Jan van Bemmel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-18T16:46:00.000Z-80.226.24.7-2012-03-07T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-07T22:32:00.000Z-Hohenreut11[Beantworten]

Wikipedia Neuling (erster Artikel) bittet um Aufklärung was verbessert werden sollte, wenn "Vollprogramm" angesprochen wird. (Bilder konnten noch nicht hochgeladen werden, da erst nach 4 Tagen Mitgliedschaft möglich.) DANKE

Der Artikel muss noch viel "schlanker" werden (20 Einwohner!). Alles, was nicht direkt zu Hohenreut gehört, muss raus, evtl. nach Gschwend oder Ostalbkreis verlagert werden. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Bötsy-2012-03-08T09:14:00.000Z-Hohenreut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Ana al11[Beantworten]

Reine Innensicht, keinerlei Quellen gemäß WP:Q, WP:BLG vorhanden, existent. --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Liberaler Humanist-2012-03-07T08:42:00.000Z-Coburger Convent11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 14:46, 20. Apr. 2012 (CEST) 14:46, 20. Apr. 2012 (CEST)} Für allg. QS ist hier offenbar nichts (mehr) zu tun. QS-Baustein hat bereits jemand entfernt. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-20T12:46:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-03-07T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Spiegelt nicht den in der Literatur so bezeichneten Sachverhalt wieder. Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Artmax-2012-03-07T09:01:00.000Z-Bundesparlament11[Beantworten]

Toll der erste Link ist genau dieser Artikel, aber in der Version mit dem LA. Da gehört sicher noch das Schweizer Parlament mit rein, wurde in der LD ausgiebig bekakelt. Ausserdam der Name von verschiedenen Verbandsversammlungen, wenn ich mich nicht irre. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Eingangskontrolle-2012-03-07T12:02:00.000Z-Artmax-2012-03-07T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Ja, der Ausbau kommt sicher mit der Zeit. Für inhaltliche Fragen bitte ein entsprechendes Portal bemühen. Hier nun aber wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-04-20T12:13:00.000Z-Artmax-2012-03-07T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Artilkel ist unbelegt, der externe Link führt nicht zu einem Beleg. Es ist unklar, auf welche deutschen Regionen sich der Begriff bezieht (im Rheinland z.B. gänzlich unbekannt) und was "viele Gemeinden" bedeutet, und es ist unklar, ob der angegebene Verlauf überall gleich, verbindlich usw. ist.--Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Der wahre Jakob-2012-03-07T09:27:00.000Z-Öschprozession11[Beantworten]

Im großen und ganzen ist er überall gleich. Doch bei inhaltlichen Fragen bitte an ein entsprechendes Portal mit Experten wenden. Hier nun, zumal auch erst die Redundanzdiskussion abgewartet werden sollte,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-04-20T12:30:00.000Z-Der wahre Jakob-2012-03-07T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist wie eine Werbung formuliert, auch wenn keine Firma oder Marke intensiv beworben wird. Die Hälfte des Artikels läuft trotz unterschiedlicher Überschriften auf ein Aufzählen von Vorteilen hinaus. Mein Vorschlag: Vorteile auf jeden Fall diskutieren, aber nur im Vergleich zu anderen Verfahren und auch die Nachteile erwähnen. Außer dem ersten Absatz der nur leicht verändert werden könnte, kann man das ganz neu schreiben. (Falls man im Gegensatz zu mir Ahnung von dem Thema hat) Insgesamt sollten vielleicht auch noch die Linkdichte erhöht werden. --Murata (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Murata-2012-03-07T11:45:00.000Z-Schwenkbiegen11[Beantworten]

Du hast keine Ahnung vom Thema, hast aber schon kräftig auch fachliche Teile geändert, was soll die QS jetzt noch tun? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-08T12:54:00.000Z-Murata-2012-03-07T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Da tut sich nix mehr und wirklich schlecht ist der Artikel auch nicht: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-20T12:49:00.000Z-Schwenkbiegen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T17:04:00.000Z-Abfall- und Recyclingtechnik11[Beantworten]

Artikel ist verwaist, daher routinemäßiger Relevanzcheck vonnöten. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-07T12:32:00.000Z-Peter Ruge11[Beantworten]

Wieso "verwaist"? Wurde heute neu erstellt. Relevanz scheint mir nicht die Frage.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Matthias Lorenz-2012-03-08T00:24:00.000Z-Scooter-2012-03-07T12:32:00.000Z11[Beantworten]

"verwaist" heißt daß kein anderer wikipediaArtikel auf diesen hier weist, er sozusagen im Freien hängt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-08T12:47:00.000Z-Matthias Lorenz-2012-03-08T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Es existiert nun ein erster Link von der Seite Cartoon. --Bönningstedt, 16:22, 8. Mär. 2012 (CET)

Welches Schwenningen ist gemeint? BA-WUE Bayern ? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-08T15:41:00.000Z-Scooter-2012-03-07T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-04-20T12:46:00.000Z-Scooter-2012-03-07T12:32:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, besonders sprachliches Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-07T13:52:00.000Z-Giacomo Piperno11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-04-20T13:13:00.000Z-Bunthausspitze-2012-03-07T13:52:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:12, 7. Mär. 2012 (CET)

LA gestellt, daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-04-20T13:36:00.000Z-Sascha Schlichte11[Beantworten]

Zu wenig Inhalt, außerdem Differenz zwischen Lebensdaten im Text und in den PD. Ohne angegebene Quelle auch schwer zu ergründen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-07T16:29:00.000Z-Detlef Müller (Fußballspieler, 1965)11[Beantworten]

Habe eine Quelle aus en: geklaut PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-07T18:19:00.000Z-Scooter-2012-03-07T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-20T12:41:00.000Z-Scooter-2012-03-07T16:29:00.000Z11[Beantworten]

ein weiterer Stub zu einer Porno-Dame, der des Ausbaus zu einem Artikel harrt. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-07T16:47:00.000Z-Tianna (Pornodarstellerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T17:07:00.000Z-Si! SWamP-2012-03-07T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegtes zu einer offenbar grenzrelevanten Dame Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-07T16:52:00.000Z-Nikki Tyler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus Seiten der QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T17:09:00.000Z-Si! SWamP-2012-03-07T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Satz sucht Gleichgesinnte. Bild sucht Inhalt. Liste sucht Begleitmaterial. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-07T16:58:00.000Z-Diesel Washington11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T17:15:00.000Z-Si! SWamP-2012-03-07T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-07T17:24:00.000Z-Stigmator11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T18:36:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-07T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Beide Kats falsch, Beispiele (Schiff, Flugzeug) passen nicht auf Definition (Fahrzeug), keine Belege/Weblinks etc. Meines Erachtens willkürliche verallgemeinerung von On-Board-Unit (Mautsystem) auf nur entfernt verwandte Systeme (Freund-Feind-Erkennung). Mglw. ist ein anderes Lemma Transponder in Transportgeräten angebracht, mglw. aber auch ein Löschantrag. MfG, --80.226.24.7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-80.226.24.7-2012-03-07T21:00:00.000Z-On-Board-Unit11[Beantworten]

Quellen wären wichtiger. Selbstverständlich sind Wasser- und Luftfahrzeuge auch Fahrzeuge. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-09T09:36:00.000Z-80.226.24.7-2012-03-07T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-20T12:59:00.000Z-80.226.24.7-2012-03-07T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen die anderen Bedeutungen neben der aus der Kernphysik. Der Duden nennt einige [1], ebenfalls fehlt das Abklingen (der Krankheit, Symptome,Beschwerden) aus Sicht der Mediziner. Mglw. ist eine Umwidmung in eine BKL angebracht. MfG, --80.226.24.7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-80.226.24.7-2012-03-07T21:34:00.000Z-Abklingen11[Beantworten]

Bei der gelegenheit sollte man auch einen Blick auf Abklingzeit werfen. Auch dort sollte man eine BKL erwägen. MfG, --80.226.24.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-80.226.24.15-2012-03-08T21:16:00.000Z-80.226.24.7-2012-03-07T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wird bereits in der QS Physik diskutiert --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-20T18:39:00.000Z-80.226.24.7-2012-03-07T21:34:00.000Z11[Beantworten]