Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Juni 4. Juni 5. Juni 6. Juni 7. Juni 8. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-28T07:02:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T18:01:00.000Z-Lamborghini Terzo Millennio11[Beantworten]

Was heißt das? Den Murks löschen und durch einen brauchbaren Text ersetzen? -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Spurzem-2020-06-25T20:00:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T18:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-28T07:02:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, insbesondere das komplette "Werkverzeichnis" (Kopie von der Webseite de Künstlerin) auf ein erträgliches und sinnvolles Maß "eindampfen" Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-06T22:13:00.000Z-Katharina Wiedenhofer11[Beantworten]

Das Bild ist mir suspekt. Aus den Exif-Daten geht zwar nichts hervor, aber das ist doch auf jeden Fall ein professionelles Studio-Foto. Sofern der/die Artikelersteller(in) nicht selbst mehr oder minder Profi-Fotograf(in) ist, fress' ich ein bis zwei Besen, wenn das keine URV ist. --91.34.40.242 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-91.34.40.242-2020-06-06T22:37:00.000Z-Lutheraner-2020-06-06T22:13:00.000Z11[Beantworten]
Also, Bild habe ich wegen möglichen Rechteverletzungen entfernt, der komplette Text(!!!) ist eine nahezu 1:1-Kopie von der Homepage. Somit wäre die Frage, LA oder BNR. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-06T22:46:00.000Z-91.34.40.242-2020-06-06T22:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück im BNR, da 1:1-Kopie von der Homepage. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-06T22:51:00.000Z-Lutheraner-2020-06-06T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Mef.ellingen-2020-06-07T08:25:00.000Z-Vorlage:Navigationsleiste Breitspurlokomotiven von Indien11[Beantworten]

das meiste erledigt, die „Company designs“ könnte man rausgeben (wenn es nicht mal engl. Artikel dazu gibt)? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-07T15:26:00.000Z-Mef.ellingen-2020-06-07T08:25:00.000Z11[Beantworten]
Danke. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Mef.ellingen-2020-06-07T15:32:00.000Z-Hannes 24-2020-06-07T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T11:45:00.000Z-Rothsricht11[Beantworten]

Das ist nicht Aufgabe der QS. Artikel ist wkifiziert. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Kurator71-2020-06-07T13:50:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T11:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Kurator71-2020-06-07T13:50:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T11:45:00.000Z-111[Beantworten]

Falls es möglich ist, mehr Informationen und Bilder zu der Kampstraße in Dortmund hinzufügen und den Artikel verbessern. --78.48.52.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-78.48.52.86-2020-06-07T12:58:00.000Z-Kampstraße11[Beantworten]

Wikipedia ist kein Bilderbuch. Der Artikel ist soweit o.k. Einer Erweiterung durch Dich steht nichts im Wege.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Warburg1866-2020-06-07T13:36:00.000Z-78.48.52.86-2020-06-07T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. falls in einer Stunde relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-07T18:43:00.000Z-Carlo Praticò11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-07T22:44:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-07T18:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-07T21:44:00.000Z-Laienbruder stephan (1693)11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stephan (Laienbruder, 1688). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-07T21:44:00.000Z-Stephan (Laienbruder)11[Beantworten]

Lemmafrage Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-07T19:23:00.000Z-Stephan (Laienbruder)11[Beantworten]

Und was genau ist die Frage? --217.239.3.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-217.239.3.8-2020-06-07T21:02:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-07T19:23:00.000Z11[Beantworten]
War einiges mehr als das Lemma--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T21:53:00.000Z-217.239.3.8-2020-06-07T21:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T21:53:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-07T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T21:28:00.000Z-Egelbach (Bibert)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch user:Maxix --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Johannnes89-2020-06-08T06:03:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T21:28:00.000Z11[Beantworten]

vp, sehr deutschlandzentriert. unbelegte Behauptungen.... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-07T05:38:00.000Z-Gastschulantrag11[Beantworten]

"Unbelegte Behauptungen" ist gut. Da ist ja überhaupt nichts belegt. --217.239.3.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-217.239.3.8-2020-06-07T07:15:00.000Z-Flossenträger-2020-06-07T05:38:00.000Z11[Beantworten]
Große Teile sind auch mit Gastschüler und Schulsprengel#Interessenkonflikt redundant. Lemma ist auch unpassend. Es wird das Konzept Gastschüler erläutert, nicht der Antrag. Ich würde Teile in Gastschüler integrieren. Zwei Sätze zum Gastschülerabkommen Berlin-Brandenburg dazu formulieren und den Artikel Gastschulantrag löschen bzw. eine Weiterleitung erstellen. Kann mir vorstellen das im Laufe der Woche zu erledigen. Technisch bräuchte ich aber dazu kurz Input. Ich kopiere jetzt den Text von Gastschulantrag in Gastschüler und haue dann die IP des Erstellers in die Bearbeitungszusammenfassung, veröffentliche und kann dann ganz normal editieren. Der Rest der Versiongeschichte Gastschulantrag ist mM irrelevant oder von mir. Sehe ich das so richtig?—Lacsap19 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lacsap19-2020-06-07T18:45:00.000Z-217.239.3.8-2020-06-07T07:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lacsap19 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lacsap19-2020-06-09T12:02:00.000Z-Flossenträger-2020-06-07T05:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Wer bringt dieses extreme Chaos in Ordnung? 19:58, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Warburg1866-2020-06-09T04:26:00.000Z-Leichtsinnige Jugend11[Beantworten]

VP falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-07T08:34:00.000Z-Patrick Schlegel11[Beantworten]

Die Relevanz ist anzuweifeln. Ich stelle einen LA zur Diskussion. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Thenardier-2020-06-08T14:41:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-07T08:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-15T13:28:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-07T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und ein wenig auf rechtschreibung überprüfen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T18:53:00.000Z-Die Addams Family (2019)11[Beantworten]

RS korrigiert --H.Parai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-H.Parai-2020-06-09T14:53:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T18:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Dk0704-2020-06-17T18:50:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, voar allem auch die vielen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken Lutheraner (Diskussion) 17:31, 7. Jun. 2020 (CEST) Hallo! Es haben sich unmengen guter Leute an der Verbesserung beteiligt! Danke! Qualität gesichert? Noch was offen?--Schielenderlöwe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-07T15:31:00.000Z-Liste der Schüler Johann Sebastian Bachs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schielenderlöwe (Diskussion) 18:54, 18. Jun. 2020 (CEST) --Schielenderlöwe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Schielenderlöwe-2020-06-18T16:54:00.000Z-Lutheraner-2020-06-07T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Völlig belegfrei und starke Diskrepanz zu (sehr) kurzer Vita und (sehr) langer und beliebiger Aufzählungen von Ausstellungen etc. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Blik-2020-06-07T09:17:00.000Z-Norbert Eberle11[Beantworten]

Hm, hier ist nur eine einzige Ausstellung drin und dafür (jetzt) Werke in öffentlichen Sammlungen (mit Beleg), das ist seltsam, wenn er so bekannt ist, sollte es doch in erster Linie Ausstellungen geben. Auf seiner Website gibt es seit 1992 rund 15 Ausstellungen, überwiegend Galerien...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Nadi2018-2020-06-07T17:14:00.000Z-Blik-2020-06-07T09:17:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt sieht's auch schon ganz anders aus als zu dem Zeitpunkt, als ich den QS-Baustein gesetzt habe. Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Blik-2020-06-07T17:46:00.000Z-Nadi2018-2020-06-07T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Ja, ich sehe gerade, da waren wohl alle Ausstellungen drin - aber es wundert mich trotzdem, dass ein Künstler in fast 20 Jahren nur rund 15 Ausstellungen hatte...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Nadi2018-2020-06-07T21:15:00.000Z-Blik-2020-06-07T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Also in der Form ist relevanz deutlich nicht dargestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Kurator71-2020-06-08T08:12:00.000Z-Norbert Eberle11[Beantworten]

Autor hatte QS-Baustein zwischenzeitlich entfernt (jetzt wieder drin) und immer wieder Eigenreferenzierung...Entscheidet ihr das bitte, ob da die QS beendet ist.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Nadi2018-2020-06-09T12:20:00.000Z-Kurator71-2020-06-08T08:12:00.000Z11[Beantworten]
War schon wieder weg. Ich behalte den Artikel im Auge und lasse die QS mal noch drin. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Kurator71-2020-06-09T12:49:00.000Z-Nadi2018-2020-06-09T12:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-01T07:47:00.000Z-Kurator71-2020-06-08T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-AF666-2020-07-07T21:57:00.000Z-Ringelsberg (Pfalz)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-16T18:57:00.000Z-AF666-2020-07-07T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-06T23:24:00.000Z-BERT-Methode11[Beantworten]

Vielleicht sollte man dem neuen Kollegen nochmals (Lutheraner & ich haben es bereits getan) nahelegen, seine in hoher Frequenz und stets belegarm angelegten Artikel (oder Änderungen) erst im BNR vorzubereiten und auch vor Allem einen Relevanzcheck durchzuführen. Das hier z.B. ist auch nahe an TF, solange außer einem Verweis auf ein anderes Wiki nicht kommt. Ich denke, die Ergänzungen werden alle mit bestem Wissen und Gewissen gemacht, aber es fehlen eben Belege dazu... --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Blik-2020-06-07T08:36:00.000Z-Lutheraner-2020-06-06T23:24:00.000Z11[Beantworten]
Erstmal auf Unterseiten meiner Userseite zu entwerfen habe ich mir mittlerweile angewöhnt. Man denkt sich "ach nur ein kleiner edit" und schon sinds 10 geworden. So gut wie möglich alles mit Quellen zu versehen, beachte ich mittlerweile auch. Sorry, aller Anfang ist schwer :) --Worm&Virus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Worm&Virus-2020-07-03T01:13:00.000Z-Lutheraner-2020-06-06T23:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-27T09:39:00.000Z-Lutheraner-2020-06-06T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Wurde nicht muttersprachlich übersetzt, muss sprachlich nachgearbeitet werden. Und beim Bearbeiten bitte berücksichtigen, dass die Infobox viele interessante Daten enthält, aber die Box wurde nicht oder nur teilweise übersetzt. Jemand, der das technisch versteht, muss die englischen Begriffe in die deutschen Begriff der Infobox umsetzen und dann die vielen englischen Unter-Vorlagen aufdröseln. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Mef.ellingen-2020-06-07T15:51:00.000Z-IR-Klasse WAM-2/311[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2020#c-Krdbot-2020-07-27T08:32:00.000Z-Mef.ellingen-2020-06-07T15:51:00.000Z11[Beantworten]