Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2007

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-24T21:02:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Ist zwar interessant, ist aber so kein Artikel -- Socrates75 00:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

Schon mal die Groß- und Kleinschreibung den deutschen Gegebenheiten angepasst. Eastfrisian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Eastfrisian-2007-07-07T07:46:00.000Z-Orbital Maneuvering System (erl.)11[Beantworten]

Aus-, um- und abgebaut, aber sollte jetzt passen. Ist zwar kein langer Artikel aber erhält jetzt die relevanten Informationen. --Schoasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Schoasch-2007-07-10T16:14:00.000Z-Eastfrisian-2007-07-07T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Opfer eines Babelfisch-Unfalls. Patient noch zu retten? -- PvQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Primus von Quack-2007-07-07T04:13:00.000Z-Raglan Road (wech)11[Beantworten]

Das wollt ihr retten? Soviel Idealismus gibt es doch gar nicht, und wenn doch kann sich der dazugehörige "Idealist" aber echt gehörig was drauf einbilden.--84.57.64.198 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-84.57.64.198-2007-07-07T04:24:00.000Z-Primus von Quack-2007-07-07T04:13:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, aber da geht außer neu übersetzen gar nichts. "When der Engel den Lehm anflehe, he'll verlieren" - in diesem Sinne, schnellgewecht. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Streifengrasmaus-2007-07-07T07:52:00.000Z-Raglan Road (wech)11[Beantworten]

Relevant, aber so nicht akzeptabel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Tilla-2007-07-07T04:16:00.000Z-Gerhard Lagleder (erl., ausgebaut)11[Beantworten]

Waum so nicht akzeptabel? Der Hinweis auf den Präsidenten der südafrikanischen Hilfsorganisation des Souveränen Malteserordens ist kurz und präzise. Verbesserungsvorschläge sind aber herzlich willkommen. Rarad003 7. Juli 2007

Es wäre schön, wenn der Lebenslauf nicht nur verlinkt, sondern im Artikel auch beschrieben würde, wenn man seine derzeitigen Aufgabengebiete beschreiben würde u.s.w. Wer diesen Artikel aufruft, erfährt fast nicht mehr als er eh schon weiß, wenn er den Namen kennt. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Sr. F-2007-07-07T14:54:00.000Z-Gerhard Lagleder (erl., ausgebaut)11[Beantworten]

(BK): Der Artikel ist etwas kurz. Natürlich sollten die Informationen präzise ausgedrückt werden, was aber nicht heißt, dass man unter Umständen nützliche Informationen weglassen muss. Schön wäre ein Lebenslauf und ein Absatz über sein Wirken in Südafrika (oder was es sonst noch Wissenswertes über ihn zu sagen gibt). --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T15:02:00.000Z-Sr. F-2007-07-07T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem sich hier nichts getan hat, habe ich mir mal die Zeit genommen und anhand der Webseite den Lebenslauf ausgebaut. Ich denke, das kann man jetzt so lassen. Was meint ihr? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Sr. F-2007-07-08T13:33:00.000Z-Gerhard Lagleder (erl., ausgebaut)11[Beantworten]

QS erledigt, Dank an Sr. F. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Stefan64-2007-07-08T14:21:00.000Z-Gerhard Lagleder (erl., ausgebaut)11[Beantworten]

Comicautor. bitte ausbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-07T06:11:00.000Z-Brian Michael Bendis (erl.)11[Beantworten]

Habe mal einige Teile aus dem englischen Artikel übersetzt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T16:39:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-07T06:11:00.000Z11[Beantworten]

Textilfabriksdirektor. wenig enzyklopädischer Text. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-07T06:51:00.000Z-Eugen Dillmann (LA)11[Beantworten]

Man sollte prüfen, ob der Text aus dem genannten Buch wörtlich übernommen wurde. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ahellwig-2007-07-07T10:02:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-07T06:51:00.000Z11[Beantworten]

Mich würde auch interessieren, was für ein Ay das ist – eins von denen in Ay (Begriffsklärung)? --Holman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Holman-2007-07-07T11:39:00.000Z-Eugen Dillmann (LA)11[Beantworten]

LA gestellt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-21T16:29:00.000Z-Holman-2007-07-07T11:39:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien Jom _Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Jom-2007-07-07T07:18:00.000Z-Supertuning Frequenzen (SLA)11[Beantworten]

Ne, bloß nicht, schnellgelöscht, irrelevante Werbung für irgendwelchen esoterischen Unfug. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Streifengrasmaus-2007-07-07T07:31:00.000Z-Jom-2007-07-07T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Lehrer und Historiker. WP-Relevanz? Form. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-07T07:48:00.000Z-Rainer Trübsbach erl.11[Beantworten]

Form ist eigentlich ok. Zahlreiche Werkszitate und die Veröffentlichungen sollten als Relevanz genügen. MMn erl.--nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-12T13:47:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-07T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Ausbaufähig im En-Wiki ist von 18 Elementen die Rede -- Preusachse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Preusachse-2007-07-07T09:06:00.000Z-Therblig (erl.)11[Beantworten]

Ja, weil das letzte (was im deutschen Artikel nicht aufgeführt war) Rasten, um die Erschöpfung zu überwinden ist. Das Element wurde wohl deshalb als überflüssig angesehen, weil einige Wikipedia-Nutzer Tag und Nacht arbeiten ;-)

Ich habe den Artikel ausgebaut, wikifiziert und kategorisiert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T17:43:00.000Z-Preusachse-2007-07-07T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Super gemacht, habe QS zurückgenommen -- Preusachse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Preusachse-2007-07-08T08:55:00.000Z-Therblig (erl.)11[Beantworten]

Da ist mal wieder ein Unternehmensmitarbeiter über's Ziel geschossen und hat den Artikel in einen Jubelbericht verwandelt. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-EvaK-2007-07-07T09:34:00.000Z-Mestemacher (erl.)11[Beantworten]

...ich bin zwar kein mitarbeiter in dem laden... sehe aber trotzdem die kritik ein und habe den artikel "entschärft". Mr. JT Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mr. JT-2007-07-07T10:00:00.000Z-Mestemacher (erl.)11[Beantworten]

Zur Kennntnis: Die Edits von Mr. JT beziehen sich ausschließlich auf die Firma Mestemacher. Vielleicht wäre ein Löschantrag für die Firmenseite das Richtige. Was denkt ihr? -- Mbdortmund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mbdortmund-2007-07-07T10:06:00.000Z-Mestemacher (erl.)11[Beantworten]

ich empfinde den umgang als sehr radikal. ich bin durchaus bereit, an der seite was zu ändern. was konkret stört? sie beinhaltet ausschließlich fakten. orientiert habe ich mich unter anderem an der seite über den henkel-konzern. dort ist auch das soziale beinhaltet. es gibt eine statistik... fotos.... und den vorwurf mit den edits: natürlich bezieht sich die seite zur beschreibung der mestemacher gmbh nur auf mestemacher, oder nicht? Mr. JT Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mr. JT-2007-07-07T14:31:00.000Z-Mestemacher (erl.)11[Beantworten]

Die Anmerkung war, dass es ein Jubelbericht ist. Das ist es immer noch. Ich würde auch einen LA unterstützen. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-21T16:29:00.000Z-Mr. JT-2007-07-07T14:31:00.000Z11[Beantworten]

-QS nach einigen Überarbeitungen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-22T21:41:00.000Z-Mestemacher (erl.)11[Beantworten]

liest sich wie Touristen-Broschüre --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ahellwig-2007-07-07T09:50:00.000Z-Porto Heli (URV, vorerst erledigt)11[Beantworten]

Ist vermutlich eine URV, also vorerst erledigt --PaterMcFly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-PaterMcFly-2007-07-07T13:28:00.000Z-Porto Heli (URV, vorerst erledigt)11[Beantworten]

Wikifizierung --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ahellwig-2007-07-07T09:51:00.000Z-Gilbert Brandl (erl.)11[Beantworten]

Wikifiziert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T17:50:00.000Z-Ahellwig-2007-07-07T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Der Berg liegt im Tal? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ahellwig-2007-07-07T09:56:00.000Z-Makra (erl.)11[Beantworten]

Hat jemand etwas dagegen, wenn ich für den „Artikel“:

„Die Makra ist 3586 m hohe Berg in Kaghan Tal, Pakistan. Es ist sehr schön Berg. Koordinaten fehlen! Hilf mit.“

Löschantrag stelle? -- Mbdortmund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mbdortmund-2007-07-07T10:00:00.000Z-Makra (erl.)11[Beantworten]

Von mir aus, so ist das wirklich dürftig. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ahellwig-2007-07-07T10:03:00.000Z-Mbdortmund-2007-07-07T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Stelle mal einen LA. -- Mbdortmund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mbdortmund-2007-07-07T10:06:00.000Z-Makra (erl.)11[Beantworten]

Durch MiKo dankenswerterweise neu geschrieben, erledigt. -- Mbdortmund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Mbdortmund-2007-07-07T10:57:00.000Z-Makra (erl.)11[Beantworten]

Klingt nach einer bundesweit genutzten Einrichtung, müßte allerdings noch etwas von der Selbstdarstellung befreit werden. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-07T11:02:00.000Z-ZEPP erl.11[Beantworten]

Die Tatsachen scheinen objektiv zu sein. Etwas gegliedert. Hier mMn nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-24T11:08:00.000Z-Svens Welt-2007-07-07T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Lemma ist falsch (bzw. Definition). Deinvestition ist einfach nur das Gegenteil von Investition. Wahrscheinlich soll der Artikel lauten Deinvestition als Sanktionsinstrumen Teilweise POV.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Karsten11-2007-07-07T11:12:00.000Z-Deinvestition (LA)11[Beantworten]

LA: POV, Quelle, Inhalt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-17T14:43:00.000Z-Deinvestition (LA)11[Beantworten]

Inhalt muss erweitert werden xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-XPac-2007-07-07T11:16:00.000Z-Schnalzen (Kartenspiel) (LA)11[Beantworten]

LA: Relevanz, kein Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-14T11:20:00.000Z-Schnalzen (Kartenspiel) (LA)11[Beantworten]

Bitte das ganze Wikifizierungs-Programm. Besonders sollte der Artikel von unnötigem Fachchinesisch befreit werden. Warum wird der englische Begriff "Capital Gain" verwendet, wenn es einen äquivalenten deutschen Ausdruck (Kapitaleinsatz) dafür gibt? Reine Insider-Begriffe wie "Hurdle Rate" sollten entweder übersetzt, erklärt, oder mindestens verlinkt werden. Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Dschanz-2007-07-07T11:38:00.000Z-Carried interest erl.11[Beantworten]

Was jetzt noch fehlt, sind Kategorien. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T18:54:00.000Z-Dschanz-2007-07-07T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Danke. Nun auch erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-24T11:13:00.000Z-Toffel-2007-07-07T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Alte Seite über geplanten Wiki-Reader. Wird offenbar nicht weiterverfolgt. Was soll man damit machen?? Löschen ?? Wiederbeleben? Plehn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Plehn-2007-07-07T12:04:00.000Z-Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. (LA)11[Beantworten]

Wirkt sehr ungepflegt. Vielleicht mal Kontakt mit dem Ersteller aufnehmen, der zuletzt im März 07 dort zu Gange war. Und ein Bapperl hast du auch nicht gesetzt. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-12T14:09:00.000Z-Plehn-2007-07-07T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ergänzen: Personendaten fehlen völlig. Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Dschanz-2007-07-07T12:26:00.000Z-Noach Flug (erl.)11[Beantworten]

An den Autor des Artikels (falls er hier mitliest): Personendaten hinzufügen heißt nicht, einfach einen Weblink zur Personenvita anzubringen. Wikipediaartikel sind keine Linklisten. Weblinks sollten nur zu zusätzlichen Informationen führen, die den Rahmen des Artikels sprengen würden. Primäre Infos, die zum Stichwort gehören, sollten im Artikeltext zu finden sein. Der Artikel darf nicht den Eindruck erwecken, als wolle er dem Leser nur vermitteln: "Klicke auf die angegebenen Links und suche dir die Infos aus dem Internet selbst zusammen". Etwas mehr eigene Autorenarbeit am Artikel ist schon erforderlich, um einen qualitativ guten Artikel zu schreiben. Bitte beachte WP:WWNI (Punkt 7.3) und WP:WSIGA. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Dschanz-2007-07-07T12:55:00.000Z-Dschanz-2007-07-07T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für die Tipps. Ich bin Neuling bei Wikipedia. Ich hoffe durch die Strukturierung und Ergänzung näher an einem zufriedenstellenden Wiki-Artikel zu sein.

Ja, das war schon recht gut. Ich habe noch ein paar kleinere Änderungen vorgenommen und Kategorien und die Personendaten eingefügt. Den QS-Antrag habe ich entfernt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T19:21:00.000Z-Noach Flug (erl.)11[Beantworten]

kein Artikel, Relevanz evtl. gegeben.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Kompakt-2007-07-07T13:30:00.000Z-Medizinische Bautechnik (gelöscht)11[Beantworten]

Kein Artikel, mit viel Liebe zum Projekt noch QS--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Kompakt-2007-07-07T13:36:00.000Z-Bruce Swedien (erl.)11[Beantworten]

-o ... 1.8 Millionen Euro Umsatz bei 8.000 MA ist sicher nicht möglich -- Socrates75 16:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wie wär´s schlicht mit 1.8 Milliarden? Ich würde aber noch wegen neudreisten Wirtschaftsgeschwurbels ("Large Cap" und "Discretionary", so´nem unverständlichen Soll-Kompetenz-sein-Blech-Gedröhne) auf eine Runde UEB plädieren. Beim UEBen kann man dann probieren, sich verständlich auszudrücken. --KdM dis-con-non-sense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Kassander der Minoer-2007-07-07T14:17:00.000Z-Nobia (erl.)11[Beantworten]

Zahlendreher behoben - danke für den Hinweis! Und das Wirtschaftsgeschwurbel heißt nun mal so. Vielleicht kann/möchte sich jemand in der wiki dieser Begriffe annehmen? Gruß, Giacomo1970 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Giacomo1970-2007-07-07T14:42:00.000Z-Kassander der Minoer-2007-07-07T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Giacomo1970, Oma-Test soll jeder Artikel bestehen. Beispielsweise Large-Cap habe ich zwar hier gefunden, aber es hat doch kein normaler Leser Lust, jeden zweiten Ausdruck in einem Artikel nachgoogeln zu müssen. „Einnahmen generieren“, „Konsolidierungsprozess“, „strategische Akquisitionen“, „Consumer-Discretionary-Sektor“, das alles ist Geschwurbel. --Holman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Holman-2007-07-07T15:35:00.000Z-Nobia (erl.)11[Beantworten]

Okay, jetzt klappt das auch mit dem Oma-Test. Danke, Giacomo1970 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Giacomo1970-2007-07-08T08:13:00.000Z-Holman-2007-07-07T15:35:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren,PD Jom _Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Jom-2007-07-07T15:00:00.000Z-Ernst Pleßl (erl.)11[Beantworten]

Wurde beides eingefügt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T19:39:00.000Z-Jom-2007-07-07T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikifizierung sowie mehr Inhalt (s. auch en:White Dawg). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Manecke-2007-07-07T15:07:00.000Z-White Dawg (erl.)11[Beantworten]

Habe den englischen Artikel übersetzt und den QS-Antrag entfernt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-07T20:52:00.000Z-Manecke-2007-07-07T15:07:00.000Z11[Beantworten]

In der Einleitung fehlt der Hinweis, welcher Mythologie diese Dämonen entstammen; dann wird ein gewisser Alpenburg zitiert, ohne dass man erführe, wer das ist. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Olaf Studt-2007-07-07T15:54:00.000Z-Fänggen erl.11[Beantworten]

Das sieht zum Teil wie ne URV von hier aus --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-ERWEH-2007-07-09T09:59:00.000Z-Olaf Studt-2007-07-07T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Umformuliert, Alpenburg geklärt, hier nun erst mal erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-23T13:34:00.000Z-ERWEH-2007-07-09T09:59:00.000Z11[Beantworten]

wenig enzyklopädischer Text. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-07T15:54:00.000Z-Chamonix (Auto)11[Beantworten]

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Der Wolf im Wald-2007-07-07T17:02:00.000Z-Behar jasari (gelöscht)11[Beantworten]

ist löschwürdig. Dieser Schauspieler ist nämlich völlig unbekannt. Er ist nicht mal in http://imdb.com/ aufgeführt. Er ist nicht in Google auffindbar. etc. --Socrates75 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Socrates75-2007-07-07T17:42:00.000Z-Der Wolf im Wald-2007-07-07T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Computergesteuerte Kraftstoffeinspritzung. Falls relevant, bitte Lemma erklären. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-07T17:05:00.000Z-PGMFI (LA)11[Beantworten]

LA gestellt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-21T16:29:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-07T17:05:00.000Z11[Beantworten]

extrem magerer Artikel --Socrates75 19:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Artikelinhalt nach Giller verschoben und Redirect eingefügt.

Informationen zu Hochwaldhausen fehlen völlig. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Olaf Studt-2007-07-07T17:50:00.000Z-Ilbeshausen-Hochwaldhausen - erledigt11[Beantworten]

Informationen werden schrittweise ergänzt, der Grundstein ist jetzt gelegt. -- Wil Riker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Wil Riker-2007-07-08T11:55:00.000Z-Ilbeshausen-Hochwaldhausen - erledigt11[Beantworten]

Völlig unverständlicher Schwurbeltext. Kann das jemand ins Deutsche übersetzen? Ansonsten wäre ich für löschen. --Ordnung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Ordnung-2007-07-07T20:08:00.000Z-Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung11[Beantworten]

Und wie das umformuliert werden muss: Durchgefallen im Oma-Test, irreführende Bezüge (mitten im Text steht plötzlich, dass das eine österreichische Initiative ist), dazu wohl Werbung, evtl. gar URV. Ein LA währe wohl nicht verkehrt. --PaterMcFly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-PaterMcFly-2007-07-08T09:13:00.000Z-Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung11[Beantworten]

Ist eine klassische C&P-Arbeit von einer IP. Vorerst erledigt. --PaterMcFly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-PaterMcFly-2007-07-08T09:25:00.000Z-Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe wurde nachgereicht. --Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Lyzzy-2007-07-28T08:08:00.000Z-Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung11[Beantworten]

Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Könnte zwar gegeben sein, muss dann aber herausgearbeitet werden, so wie jetzt liest es sich wie ein x-beliebiger Unternehmer mit wohlklingendem Namen --217.232.157.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-217.232.157.117-2007-07-07T21:06:00.000Z-Helmuth von Maltzahn (Kulturunternehmer) (LA)11[Beantworten]

Unverständlicher Satz: „Es wurde 1890 mit der Kapelle gebaut.“ Außerdem nicht kategorisiert. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Olaf Studt-2007-07-07T21:29:00.000Z-Hochfellnhaus11[Beantworten]

Wurde von Benutzer:Baue mit dem QS-Bapperle versehen; in der Zwischenzeit etwas ausgebaut; vielleicht mag noch jemand was ergänzen. --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Darev-2007-07-07T22:39:00.000Z-Asterix und Kleopatra erl.11[Beantworten]

deutsche synchron erweitert, hier aber nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juli 2007#c-Peng-2007-07-12T14:26:00.000Z-Darev-2007-07-07T22:39:00.000Z11[Beantworten]