Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juli 2007

30. Juni

1. Juli

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:abgearbeitet --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-22T19:51:00.000Z11 [Beantworten]

Kammerherr und Parlamentarier. Etwas seltsame Darstellung, könnte etwas klarer und ausführlicher sein. Dazu fehlt Wikifizierung. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Harro von Wuff-2007-07-03T22:40:00.000Z-William Gage (-QS)11[Beantworten]

Wikifiziert und gestrafft. Viel mehr gibt es über den Mann wohl nicht zu sagen, wenn man sich nicht in den Details der englischen Parlamentsgeschichte verlieren will. Auch bei en.wp ist der Großteil seines Artikels über seine Verwandten... --Phlyz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Phlyz-2007-07-04T08:51:00.000Z-Harro von Wuff-2007-07-03T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Henning M 10:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

QS-Baustein vom 17.6.: Einmal mit allem, bitte -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:24, 17. Jun. 2007 (CEST) --08-15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-08-15-2007-07-03T23:18:00.000Z-Stephan Brenn (erl.)11[Beantworten]

Ist der Mann überhaupt relevant? Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T05:29:00.000Z-08-15-2007-07-03T23:18:00.000Z11[Beantworten]

Gute Frage. LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-16T14:05:00.000Z-Stephan Brenn (erl.)11[Beantworten]

Mittlerweile ausgebessert, LA entfernt, wikifiziert und ausgebessert. IMO Artikel auf Wiki-Niveau. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T10:08:00.000Z-Stephan Brenn (erl.)11[Beantworten]

• Inhalt
  * Gliederung
  * Typographie
  *Werweiterung des Artikels xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-XPac-2007-07-03T23:50:00.000Z-Westdeutscher Basketball-Verband (hier erl.)11[Beantworten]

bißchen dran gefeilt, QS raus und ans Portal:Basketball gemeldet. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-20T09:35:00.000Z-XPac-2007-07-03T23:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich möchte in diesem Zusammenhang einmal für Verben werben. Der Trend zum vollständigen Satz ist in der WP ungebrochen, dem sollte auch dieser (berufliche) Aufschneider folgen. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Harro von Wuff-2007-07-04T01:01:00.000Z-Walther Heiss (erl.)11[Beantworten]

Überarbeitet (ganze Sätze), wikifiziert und Karriere chronologisch geordnet. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-04T16:23:00.000Z-Harro von Wuff-2007-07-04T01:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe noch einige Ausbesserungen vorgenommen. Ich denke, die QS ist damit erledigt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T17:20:00.000Z-Omphalos-2007-07-04T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Danke, Toffel, für die Durchsicht, hab im Formulierungs-Eifer doch tatsächlich ne Jahreszahl (bei der Habil) rausgekegelt. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-04T19:35:00.000Z-Toffel-2007-07-04T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Danke an Toffel und Omphalos für die Überarbeitung. Dies war mein erster Artikel für die Wikipedia, und kein Artikel über mich selber. Danke auch an Harro von Wuff für die berechtigte Kritik bzgl. der chronologischen Aufzählung. Ich hoffe das damit die Kriterien für eine Beendigung der QS erfüllt sind. --luedi 02:00, 5. Jul 2007 (CEST)

Nun hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Peng-2007-07-07T16:39:00.000Z-Harro von Wuff-2007-07-04T01:01:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen(infos: http://www.burkardroth.de/stral.htm ), Kategorien,Geokoordinaten Jom _Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Jom-2007-07-04T01:20:00.000Z-Stralsbach (erledigt)11[Beantworten]

Wenn es nicht mehr über den Ort zu berichten gibt, reicht ein Redirect auf die Gemeinde Burkardroth, zu der Stralsbach gehört. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Universaldilettant-2007-07-04T01:23:00.000Z-Jom-2007-07-04T01:20:00.000Z11[Beantworten]

Done --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Papa1234-2007-07-04T11:39:00.000Z-Jom-2007-07-04T01:20:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein harter Brocken. Der Artikel liest sich wie eine POVige Mischung aus Indianerromatik, Homosexuellenfolklore und jeder Menge privater Theorien. Es sind aber viele Bücher (deren Qualität ich nicht beurteilen kann, da ich keines besitze oder gelesen habe) angegeben - insofern ist das Thema bestimmt nicht unwichtig. Nur so, insbesondere ohne nachvollziehbare Quellenbelege, ist das einfach kein Enzyklopädieartikel, sondern mehr ein LSVD-Flyer. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T05:22:00.000Z-Two-Spirit (gescheitert)11[Beantworten]

Ich frag mich ernsthaft, ob wir das so brauchen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-13T11:50:00.000Z-Weissbier-2007-07-04T05:22:00.000Z11[Beantworten]

LA ist wieder draußen. QS ist aber dringend nötig! Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T10:14:00.000Z-Codeispoetry-2007-07-13T11:50:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, katekorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-FunkelFeuer-2007-07-04T05:26:00.000Z-Diskussion:GG-45 (erl., URV)11[Beantworten]

Warum bitte stellst Du eine Diskussionsseite in die QS?!? Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T05:30:00.000Z-FunkelFeuer-2007-07-04T05:26:00.000Z11[Beantworten]

Die Frage muss lauten: warum legt irgendwer einen Artikel auf einer Diskussionsseite an. Noch dazu einen, der schamlos aus dem Internet geklaut [1] ist. Ich hab SLA gestellt, da mir URV-Verfahren sinnlos erscheint in dem Fall. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Wirthi-2007-07-04T06:52:00.000Z-Weissbier-2007-07-04T05:30:00.000Z11[Beantworten]

Hübsch, aber leider recht weit von einem lexikontauglichen Stil entfernt. Über Google bekommt man schneller heraus, was "Gardesana Occidentale" ist, als über diesen Artikel.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Cactus26-2007-07-04T06:08:00.000Z-Gardesana Occidentale (erl.)11[Beantworten]

Lexikontauglichkeit gibt leider nicht die Fasznation einer historisch und kulturell motivierten Fahrt entlang der Gardesana wieder! Ich hoffe doch, dass ich noch andere Meinungen zu dem Thema und vielleicht auch zu dem enzyklopädischen Spielraum, den Wikipedia in der heutigen, multimedial orientierten Zeit bietet, lesen werde. Der Hinweis auf Google ist mit in dieser Form und in diesem Zusammenhang übrigens zu unscharf bzw. zu pauschal. Ich weiß doch auch gut, was man im Internet finden kann........ und was nicht! --Manfred Heyde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Manfred Heyde-2007-07-04T06:49:00.000Z-Gardesana Occidentale (erl.)11[Beantworten]

Möchte jetzt gar nicht darüber streiten, ob für eine derartige Fazinationsvermittlung Platz in der WP ist. Dein Artikel liest sich halt wie ein Beitrag aus einer Reisezeitschrift. Pflicht ist aber zumindest eine kurze sachliche Einleitung, die erläutert, um was es überhaupt geht (Straße, Westufer, Gardasee). Die hat der Artikel ja jetzt verpasst bekommen. Ich habe übrigens den Upright-Parameter ("Upright=1.xx") bei den Images entfernt, da es dadurch bei Firefox zu Überlagerungen von Bild un Text kommt. Verwende vielleicht besser die Pixelgröße als Angabe, wie ich es in den ersten Bildern gemacht habe.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Cactus26-2007-07-04T12:18:00.000Z-Manfred Heyde-2007-07-04T06:49:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das jetzige Layout mit den Textlücken sehe, und wenn ich andere Wikipedia-Artikel aus diesem Metier Revue passieren lasse, bin ich geneigt zu sagen, lösch doch das ganze Ding, dann haben wir alle wieder unsere Ruhe. Und das ist mein Ernst. --Manfred Heyde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Manfred Heyde-2007-07-04T12:36:00.000Z-Gardesana Occidentale (erl.)11[Beantworten]

Relevanz prüfen(wie ist das mit Fist Ladys?) wenn vorhanden Ausbauen, PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-FunkelFeuer-2007-07-04T06:28:00.000Z-Claude Pompidou (erl.)11[Beantworten]

Relevanz ist doch gegeben, First Ladys sind doch seit jeher bereits akzeptiert worden. Ausgebaut werden täte dem Artikel allerdings schon gut.

kleines bißchen ergänzt. Gültiger Stub, der wächst schon noch. QS erl. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-20T09:35:00.000Z-Claude Pompidou (erl.)11[Beantworten]

Wikilinks, Kats... -- Schnulli00 ^Huhu! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Schnulli00-2007-07-04T06:43:00.000Z-Erzählkompetenz (URV)11[Beantworten]

• Erledigt, war URV. Aus verschiedenen Veröffentlichungen, unter anderem von hier, zusammenkopiert. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T07:34:00.000Z-Schnulli00-2007-07-04T06:43:00.000Z11[Beantworten]

Lemma wird nicht erklärt, Lemma in en.WP anders, Absätze fehlen, Zuviele rote Wikilinks. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Kungfuman-2007-07-04T06:55:00.000Z-Callaway Cars (erl.)11[Beantworten]

LA: Kein Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-16T14:38:00.000Z-Callaway Cars (erl.)11[Beantworten]

LA erledigt (zurückgezogen). Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T10:24:00.000Z-Callaway Cars (erl.)11[Beantworten]

Auf der Aritkeldiskussion schrieb ich: Es fehlen Quellen für die gemachten Aussagen (allein schon dafür, was mit dem Gelände passieren soll). Der Abschnitt über die Ursache ist in dieser Form sehr wertend und alles andere als neutral, sondern eine Meinung ohne wirkliche Belege. Wieder: Quellen? und das ist auch der Grund für den QS ;) --StYxXx ⊗ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-StYxXx-2007-07-04T07:11:00.000Z-Explosion in Toulouse (gescheitert)11[Beantworten]

QS gescheitert. Neutralitätsbapperl ist drin. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-20T09:35:00.000Z-StYxXx-2007-07-04T07:11:00.000Z11[Beantworten]

POV. ist Bayernliga relevant? Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Cherubino-2007-07-04T09:09:00.000Z-SSV Kasendorf (erl.)11[Beantworten]

Ich würde sagen, ja. Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T18:36:00.000Z-Cherubino-2007-07-04T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Neutral, Relevanz gegeben. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-14T14:24:00.000Z-SSV Kasendorf (erl.)11[Beantworten]

Wer eine solche Filmografie hat braucht keine Biografie? -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Achates-2007-07-04T10:24:00.000Z-Werner Wultsch (erl.)11[Beantworten]

Biografie ergänzt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T18:57:00.000Z-Achates-2007-07-04T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Dank Toffel erl., vergl. [2] --Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Bwag-2007-07-05T10:08:00.000Z-Werner Wultsch (erl.)11[Beantworten]

einmal Wikify TheK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-TheK-2007-07-04T10:53:00.000Z-Tamasint (erl.)11[Beantworten]

Wikifiziert, stilistisch verbessert. Der Artikel erwähnte die Benachteiligung der Einheimischen durch die marokkanische Regierung. Wegen fehlender Quellen habe ich dies vorerst aus dem Artikel herausgenommen (siehe Diskussion:Tamasint) wegen POV-Gefahr. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-04T17:09:00.000Z-TheK-2007-07-04T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Da dem Artikel im Übrigen generell Quellen fehlen, habe ich zusätzlich einen Quelle-Baustein eingefügt --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-04T22:13:00.000Z-TheK-2007-07-04T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste TheK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-TheK-2007-07-04T10:54:00.000Z-Benoît Cheyrou (erl.)11[Beantworten]

Kats, PD und wikilinks sind drin, Form angepasst und gröbster POV entfernt. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Alexscho-2007-07-04T14:05:00.000Z-TheK-2007-07-04T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Brauchbar. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-16T14:44:00.000Z-Benoît Cheyrou (erl.)11[Beantworten]

IMHO sollte die Berufsbeschreibung auch im Artikel Kinder- und Jugendpsychiatrie stehen. In jedem Fall müssen die Weblinks aus dem Fließtext raus --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-04T11:03:00.000Z-Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut (erl.)11[Beantworten]

Da Psychiatrie und Psychotherapie zwei gänzlich verschiedene Dinge sind, und ich die Links als ref gesetzt habe, entferne ich den QS-Baustein wieder. -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Widescreen-2007-07-04T16:19:00.000Z-Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut (erl.)11[Beantworten]

und wieso steht der Artikel dann in der Kategorie:Kinder- und Jugendpsychiatrie? So richtig den Durchblick haben da wohl auch andere nicht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-04T19:11:00.000Z-Widescreen-2007-07-04T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Schuld sind die vom wikiprojekt:kategorien. Ich habe sie darauf hingewiesen, leider haben sie nicht gehört. -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Widescreen-2007-07-04T19:36:00.000Z-Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut (erl.)11[Beantworten]

Kat entfernt, QS erledigt. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-20T09:35:00.000Z-Widescreen-2007-07-04T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Werbesprache, zu viele Weblinks Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Cherubino-2007-07-04T11:30:00.000Z-GetInfo (LA)11[Beantworten]

Danke für den Hinweis, habe die Weblinks zu einzelnen Angeboten herausgenommen und den Text an einigen Stellen überarbeitet. Viele Grüße, Rainer Pernsteiner

Ausdrücke wie "nahtlosen Integration", "Das besondere Merkmal", "leicht erlernbaren", "erlaubt einen schnellen, vergleichbaren Überblick für retrospektive und aktuelle Fragestellungen", "Über GetInfo werden qualifizierte Quellen zugänglich", "GetInfo kann kostenfrei genutzt werden.", "Die schwer beschaffbare, nicht im Buchhandel erhältliche so genannte graue Literatur ihrer Fachgebiete ist ein Spezialgebiet der Bibliothek.", "GetInfo ist ein zentraler Recherche-Zugang und regelt die Abrechnung, was dem Nutzer eine Vielzahl von Verträgen mit den einzelnen Informationsanbietern erspart" sind wenig neutral und enzyklopädabel, das ist Werbesprech. --Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Cherubino-2007-07-11T02:52:00.000Z-GetInfo (LA)11[Beantworten]

Quellen fehlen -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Achates-2007-07-04T11:35:00.000Z-Gottesgarten (erl.)11[Beantworten]

Wofür wird ein Quellennachweis aus Deiner Sicht benötigt ? Vergleich Artikel Rheingau --Pegasusalpha1 17:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Zu belegen sind vor allem die Annahme, dass die Namensgebung auf Scheffel zurückgeht und einzelne Fakten der Siedlungsgeschichte. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T19:28:00.000Z-Gottesgarten (erl.)11[Beantworten]

Habe die Siedlungsgeschichte mit Quellenverweis auf die diversen Ausgaben der Zeitschrift "Geschichte am Obermain" im Artikel belegt. Ansonsten lassen sich die Belege auch aus den anderen verlinkten Artikeln erkennen. Kelten/Menosgada Benediktiner/Kloster Banz Zisterzienser/Kloster Langheim. Der Beleg dass die erste Erwähnung auf Viktor von Scheffel im Jahr 1859 zurück geht ist schwierig genau zu belegen. Die Bevölkerung im heutigen Gebiet des Obermains geht aber davon aus das der Wortursprung vom Frankenlied abstammt. --Pegasusalpha1 23:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

Nachdem der Löschantrag zum Ergebnis hatte, die Person sei relevant, die diesbezüglichen Informationen jedoch noch im Artikel fehlen, ist der Artikel nun in der QS. Ich bitte um entsprechende inhaltliche Aufbereitung des Artikels.--Lagopus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Lagopus-2007-07-04T11:49:00.000Z-Ernst Wolrad Prinz zu Schaumburg-Lippe (erl.)11[Beantworten]

Habe ergänzt: "Er war Ehrenbürger von Hagenburg, in Wölpinghausen ist nach ihm die "Fürst-Wolrad-Straße" benannt." --Achim Jäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Achim Jäger-2007-07-04T13:20:00.000Z-Ernst Wolrad Prinz zu Schaumburg-Lippe (erl.)11[Beantworten]

komplette Überarbeitung und Ergänzung, Ausrichtung nicht mehr alleine auf Aquaristik, Ergänzende Links, Krankheiten ergänzt, Ausrichtung nach neuester Quelle Bassleer Gerald, Atlas der Fischkrankheiten --Gogoschinski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Gogoschinski-2007-07-04T11:56:00.000Z-Fischkrankheit (erl.)11[Beantworten]

dann bitte gleich auch Fischheilkunde bearbeiten, das Artikelchen kann so auch nicht bleiben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-04T19:13:00.000Z-Gogoschinski-2007-07-04T11:56:00.000Z11[Beantworten]

beide Wünsche wurden erfüllt. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-20T09:53:00.000Z-Dinah-2007-07-04T19:13:00.000Z11[Beantworten]

bisschen dünn (+wikifizieren) TheK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-TheK-2007-07-04T12:22:00.000Z-Paddy Considine (erl.)11[Beantworten]

Erweitert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T20:03:00.000Z-TheK-2007-07-04T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste TheK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-TheK-2007-07-04T12:54:00.000Z-Pfaffenbronn (erl.)11[Beantworten]

Habe mich mal dran versucht. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T20:26:00.000Z-TheK-2007-07-04T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel entbnehrt leider nahezu aller Fakten zum Unternehmen. Umsatz? Marktstellung? etc. leider nicht angegeben. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T13:10:00.000Z-CSI Canadian Solar (gescheitert)11[Beantworten]

-QS+Lückenhaft. Relevanz ist gegeben. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-16T14:41:00.000Z-CSI Canadian Solar (gescheitert)11[Beantworten]

Hier ist imho eine Grundreinigung angesagt. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Weissbier-2007-07-04T13:12:00.000Z-Sandra Nitka (gelöscht)11[Beantworten]

Habe das Nötigste erledigt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T20:33:00.000Z-Weissbier-2007-07-04T13:12:00.000Z11[Beantworten]

ist die Dame überhaupt relevant? --ADwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-ADwarf-2007-07-08T10:18:00.000Z-Toffel-2007-07-04T20:33:00.000Z11[Beantworten]

am 09. Juli 2007 als Wiedergänger von??? gelöscht. Hinweis von Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Retzepetzelewski-2007-07-16T15:05:00.000Z-ADwarf-2007-07-08T10:18:00.000Z11--[Beantworten]

Ich habe den Artikel eben überarbeitet, bin aber trotzdem nicht ganz glücklich mit ihm. Sieht mir ein wenig nach WP:TF, WP:POV bzw. Linkcontainer aus. --Geri, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Gerold Broser-2007-07-04T13:25:00.000Z-Nachhaltigkeit (EDV) (gescheitert)11[Beantworten]

Muss in Wikiform gebracht werden --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Septembermorgen-2007-07-04T13:27:00.000Z-MADSAM (erl.)11[Beantworten]

Gegliedert und wikifiziert. Was noch fehlt, sind Kategorien. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T20:51:00.000Z-Septembermorgen-2007-07-04T13:27:00.000Z11[Beantworten]

erl. --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Uwe Gille-2007-07-16T14:23:00.000Z-MADSAM (erl.)11[Beantworten]

Wikifizieren(& Pov raus)Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-FunkelFeuer-2007-07-04T13:43:00.000Z-Pfaffenbronn (erl.) 211[Beantworten]

Steht etwas weiter oben schon mal. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-04T20:29:00.000Z-FunkelFeuer-2007-07-04T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären & das volle Programm FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-FunkelFeuer-2007-07-04T13:46:00.000Z-Deutscher Jiu-Jitsu Bund (erl.)11[Beantworten]

Hab ich heute erledigt. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T20:52:00.000Z-Deutscher Jiu-Jitsu Bund (erl.)11[Beantworten]

das volleprogramm bitte(+ Geokoordinaten) FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-FunkelFeuer-2007-07-04T14:03:00.000Z-Burg Altgrafenstein (erl.)11[Beantworten]

Erledigt unter Anwendung von Wikipedia:Formatvorlage Burg. Es fehlen lediglich die GoeKoordinaten. Habe aber bereits den Lagewunsch gesetzt. --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Manuel Heinemann-2007-07-04T16:50:00.000Z-FunkelFeuer-2007-07-04T14:03:00.000Z11[Beantworten]

mir fällt nichts Positives ein. Notartikel? Gnadenstoß? --Kater Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toccata-2007-07-04T14:05:00.000Z-Biblische Archäologie (übergeben an QS Geschichte)11[Beantworten]

Es ist eine wissenschaftliche Disziplin, die an mehreren Universitäten in Deutschland und der Welt gelehrt wird. --Expeliamus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Expeliamus-2007-07-04T15:16:00.000Z-Toccata-2007-07-04T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Eben! Das verschärft die Frage pro oder contra löschen?--Kater Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toccata-2007-07-04T15:20:00.000Z-Expeliamus-2007-07-04T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Es geht um eine wissenschaftliche Dispziplin die an wissenschaftlichen Hochsulen gelehrt wird. Daher ist der Artikle absolut relevant. Germanistik oder Altamerikanistik stehen ja auch nicht als wissenschaftliche Disziplinen zur Debatte, oder? Oder stört sich hier nur jemand an der Bezeichnung "Biblische Archäologie"? --Expeliamus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Expeliamus-2007-07-04T16:02:00.000Z-Toccata-2007-07-04T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Hier stört sich nur jemand an dem vorgelegten "Inhalt".--Kater Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toccata-2007-07-04T16:58:00.000Z-Expeliamus-2007-07-04T16:02:00.000Z11[Beantworten]

• Ein Fall für die Spezialisten von Qualitätssicherung Geschichte. Ich habe mir die Freiheit erlaubt den Artikel dort zu listen. --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Manuel Heinemann-2007-07-04T16:33:00.000Z-Toccata-2007-07-04T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Das ist doch schlicht ein Stub, oder? Mit ÜA versehen, oder mit Lückenhaft. Wo ist das Problem? Die Anforderungen an neue Artikel werden in der WP anscheinend immer höher - das empfinde ich als ziemliches Problem. Plehn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Plehn-2007-07-04T17:06:00.000Z-Biblische Archäologie (übergeben an QS Geschichte)11[Beantworten]

Seit mühevoll überstandenem Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Dezember 2006#Christoph Spora .28bleibt.2911 exakt keine Verbesserungen mehr. Immer noch kein Geburtsdatum oder weitere Personendaten. -- Bundeswahrheitsminister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Bundeswahrheitsminister-2007-07-04T14:23:00.000Z-Christoph Spora (gescheitert)11[Beantworten]

Bitte in eine Begriffsklärung wandeln und Detaildaten in die jeweiligen Artikel fließen lassen. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Conny-2007-07-04T15:40:00.000Z-Interzeption (erl.)11[Beantworten]

In diesem Sinne erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Peng-2007-07-21T11:53:00.000Z-Conny-2007-07-04T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Leben fehlt, außerdem keine Angaben zu Filmen, an denen sie gearbeitet hat --Tintenherz12 ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tintenherz12-2007-07-04T15:41:00.000Z-Judith Kaufmann (erl.)11[Beantworten]

da muss auch erst mal die Relevanz nachgewiesen werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-04T19:14:00.000Z-Tintenherz12-2007-07-04T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist sicher durch die Auszeichnungen gegeben. Ich habe eine Biografie, Filmografie und Auszeichnungen ergänzt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T07:56:00.000Z-Judith Kaufmann (erl.)11[Beantworten]

QS entfernt, danke Toffel. --Tintenherz12 ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tintenherz12-2007-07-05T14:18:00.000Z-Judith Kaufmann (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel ist aktuell m.E. ziemlich abschreckend, der Hauptteil ist primär eine Liste mit wenig Struktur. Das ganze wirkt mehr wie Stichwortsammlung den wie ein richtiger Artikel. Es fehlt z.B. was das gemeinsame aller Verfahren ist, d.h. wie ist der allgemeine Ablauf, ... Für mich als Oma etwas wo ich schnell aufgeben würde. --S.K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-S.K.-2007-07-04T16:59:00.000Z-Gerichtsverfahren (abgegeben)11[Beantworten]

Bitte ins Juraportal Portal:Recht eintragen. Hierher verirren sich nur wenige Juristen. Werde das gleich mal tun. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Peng-2007-07-20T12:36:00.000Z-S.K.-2007-07-04T16:59:00.000Z11[Beantworten]

ist mehr eine Liste juristischer Lemmata - was tun ? Baustein nicht eingetragen. Plehn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Plehn-2007-07-04T17:07:00.000Z-was tun beim Betrug (erl.?) ?11[Beantworten]

Für den Abschnitt Betrug#Besondere_Betrugsarten_im_juristischen_Sinne wäre m.E. ein Mittelding zwischen BKL Betrug (Deutsches Recht) und Liste der Betrugsarten im deutschen Recht notwendig. BKL fände ich besser, wobei man dann aber Artikel anlegen müßte die, im Moment zumindest, nur Stub-Ausmaße hätten (=LA-Gefährdung?).

Hast du den Baustein wegen möglicher juristischer Konsequenzen nicht eingetragen? ;-) --Geri, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Gerold Broser-2007-07-04T19:14:00.000Z-Plehn-2007-07-04T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Hab mich mal dran versucht. Gut so? Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T14:17:00.000Z-Gerold Broser-2007-07-04T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte straffen und wikifizieren Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Lyzzy-2007-07-04T17:22:00.000Z-LandesEnergieVerein Steiermark (erl., URV)11[Beantworten]

Recht eindeutiger Fall von WP:URV. Wird wohl gelöscht werden. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T18:02:00.000Z-Lyzzy-2007-07-04T17:22:00.000Z11[Beantworten]

war Ethel McDonald

---

So kein WP-Artikel --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Marcus Cyron-2007-07-04T17:46:00.000Z-Ethel MacDonald (erl.)11[Beantworten]

Einen Artikel habe ich schonmal daraus gemacht. Inhaltlich lässt sich vielleicht noch was machen. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T08:28:00.000Z-Marcus Cyron-2007-07-04T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Soll aber für's Erste reichen. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T22:09:00.000Z-Toffel-2007-07-05T08:28:00.000Z11[Beantworten]

war Rock 'n' Roller Coaster

---

Sprache muss überarbeitet werden, zudem sind unnötige Dopplungen enthalten. Neutralität fehlt mir auch an einigen Stellen: Während die Achterbahn in Paris wieder gut besucht ist und deutlich weniger Beschwerden vorliegen, ist in Orlando etwas Schreckliches passiert: Ein 12-jähriges Kind starb. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-32X-2007-07-04T18:02:00.000Z-Rock ’n’ Roller Coaster (erl.)11[Beantworten]

Und, soll die Falschschreibungsweiterleitung erhalten bleiben? --Geri, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Gerold Broser-2007-07-04T19:18:00.000Z-Rock ’n’ Roller Coaster (erl.)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel verschoben und ein paar Kleinigkeiten am Stil verbessert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T09:07:00.000Z-Gerold Broser-2007-07-04T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Vieleicht kann noch Jemand was retten. --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Marcus Cyron-2007-07-04T18:06:00.000Z-Bergmann-Maschinengewehre (erl.)11[Beantworten]

Hat anscheinend jemand geschafft. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T22:15:00.000Z-Marcus Cyron-2007-07-04T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Neutralität in Versionen der letzten Wochen ist in Frage gestellt.... Persönlich gefärbte Essay ist vorhanden, da ein Verwandter Gienkes selbst an Artikel mitgearbeitet hat... siehe Version vom 29.06.07...

Anmerkung am 22. August 2007: Der Artikel war Ende Juni / Anfang Juli 2007 tatsächlich keineswegs neutral, sondern ergriff - inbsesondere bezüglich der Frage des erzwungenen Rücktritts von Horst Gienke - unverhohlen Partei. Mit einer in mehreren Schritten erfolgten Überarbeitung des Artikel am 4. und 5. Juli 2007 wurde dieses Problem jedoch behoben. Seitdem sehe ich die Neutralität des Artikels nicht mehr in Frage gestellt.

Kräftig entlinken. -- Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Matthiasb-2007-07-04T18:21:00.000Z-Sam Haskins (erl.)11[Beantworten]

Ich zögere noch, Den Text finde ich noch ganz OK. Wo soll man anfangen? Bei den Bildlinks 1-11? Bei den Tabellen, speziell zu Ausstellungen. -- Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Retzepetzelewski-2007-07-05T17:12:00.000Z-Matthiasb-2007-07-04T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Jahreszahlen und die mehrfach verlinkten Ortsbezeichnungen, sowie etliche andere rote Links entfernt. Außerdem blaue Links, die dort mMn falsch waren. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-07T20:17:00.000Z-Retzepetzelewski-2007-07-05T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich neige dazu den Teil Bücher mit Bildern von Sam Haskins komplett zu entfernen. Spricht etwas dagegen? --Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Retzepetzelewski-2007-07-09T19:02:00.000Z-Tröte-2007-07-07T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Aus meiner Sicht absolut nicht. Ein Bild kann man ja irgendwo im Text als Beispiel einbinden. Grüße, --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-13T10:27:00.000Z-Retzepetzelewski-2007-07-09T19:02:00.000Z11[Beantworten]

-QS. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T14:28:00.000Z-Sam Haskins (erl.)11[Beantworten]

kürzen und in Form bringen. URV-Prüfung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-04T18:37:00.000Z-Dortmunder Hockey-Gesellschaft (LA)11[Beantworten]

Relevanz???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.144.50.83 (Diskussion • Beiträge) 17:30, 16. Jul 2007) Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Hubertl-2007-07-16T15:31:00.000Z-Dortmunder Hockey-Gesellschaft (LA)11[Beantworten]

LA. Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Yellowcard-2007-07-21T22:37:00.000Z-Dortmunder Hockey-Gesellschaft (LA)11[Beantworten]

Mit Sicherheit ausbaufähig: Bedeutung und Stellung der Sagengestalt --Sewa ^{moja dyskusja} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Sewa-2007-07-04T18:50:00.000Z-Hennil erl.11[Beantworten]

Habe Quellenmaterial bei meiner Biliothek und in der Wiki-Bib.recherche angefragt. Kann aber noch etwas dauern :( --Coatilex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Coatilex-2007-07-06T09:50:00.000Z-Hennil erl.11[Beantworten]

Nicht traurig sein. Habe das was ich im net fand verarbeitet. Du kannst aber gerne korrigieren und erweitern. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Peng-2007-07-20T12:33:00.000Z-Coatilex-2007-07-06T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte etwas weniger Werbung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-04T19:02:00.000Z-Delaware Water Gap National Recreation Area (-QS)11[Beantworten]

Ich habe mich mal dran versucht. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T09:19:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-04T19:02:00.000Z11[Beantworten]

sieht doch schon ganz gut aus, auch wenn ich die Verschiebung von "Delaware Water Gap" nach "Delaware Water Gap National Recreation Area" so nicht gemacht haette Jottvau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Jottvau-2007-07-08T01:41:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-04T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Interne Links sowie Kategorien fehlen, das Vollprogramm. --NIterider Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Niterider-2007-07-04T19:07:00.000Z-Markus Köhle (erl.)11[Beantworten]

Ist er eigentlich Berg- oder Bundesdeutscher? --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-32X-2007-07-04T20:31:00.000Z-Niterider-2007-07-04T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Das frage ich mich auch. Kategorien und Wikilinks sind jedenfalls drin. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T09:29:00.000Z-32X-2007-07-04T20:31:00.000Z11[Beantworten]

in Form bringen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-04T19:24:00.000Z-Kasungu-Nationalpark (-QS)11[Beantworten]

Überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T09:42:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-04T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Hat nicht mal Jemand Lust, den Artikel von der Stichpunktform ind Fließtext zu bringen? --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Marcus Cyron-2007-07-04T19:26:00.000Z-Ritter von Krummensee (erl.)11[Beantworten]

QS war bereits entfernt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-22T19:47:00.000Z-Marcus Cyron-2007-07-04T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz kann ich nicht beurteilen; falls vorhanden, ist der Artikel wikifizierungsbedürftig --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Darev-2007-07-04T19:27:00.000Z-Philipp Berger (gelöscht)11[Beantworten]

22:00, 4. Jul. 2007 Lung (Diskussion | Beiträge) hat „Philipp Berger“ gelöscht
--Christian NurtschTM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Christian Nurtsch-2007-07-04T21:19:00.000Z-Philipp Berger (gelöscht)11[Beantworten]

Hier ist das Vollprogramm fällig. So ist der Artikel nicht haltbar... xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-XPac-2007-07-04T19:30:00.000Z-VSync (erl.)11[Beantworten]

Artikel grundsaniert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-13T11:22:00.000Z-VSync (erl.)11[Beantworten]

Einmal das Vollprogramm bitte. Kategorie ist nicht zwingend richtig.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Karsten11-2007-07-04T19:32:00.000Z-Staatsfonds(erl.)11[Beantworten]

QS war bereits entfernt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-22T19:47:00.000Z-Karsten11-2007-07-04T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Nur unzureichend wikifiziert. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Septembermorgen-2007-07-04T19:41:00.000Z-Vespa PX 125 T5 (Lusso) (gelöscht)11[Beantworten]

POV-Text. Gibt es Projektstudien nur im Immobilienbereich? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-04T19:41:00.000Z-Projektstudie (LA)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats! --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-04T20:05:00.000Z-Friedrichheinz-2007-07-04T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Projektstudien gibt es zu allem möglichen. Könnte vielleicht in Bauvorhaben eingebaut werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-09T12:16:00.000Z-Projektstudie (LA)11[Beantworten]

LA: Artikel erklärt Lemma nicht. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-15T17:09:00.000Z-Projektstudie (LA)11[Beantworten]

Nur unzureichend wikifiziert --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Septembermorgen-2007-07-04T19:43:00.000Z-Navigon (erl.)11[Beantworten]

Ein paar Wikilinks habe ich eingefügt und ein einige POV-Stellen entschärft. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T11:24:00.000Z-Septembermorgen-2007-07-04T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel noch an unsere Namenskonventionen angepasst. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Jpp-2007-07-05T12:43:00.000Z-Toffel-2007-07-05T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Sollten wir die Unternehmensgeschichte noch umdrehen, also chronologisch sortieren? --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Jpp-2007-07-05T12:57:00.000Z-Toffel-2007-07-05T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Weitgehende Textwüste und kaum optische Gestaltung. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-04T20:03:00.000Z-Puffer (Heiztechnik) (erl.)11[Beantworten]

Überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T11:41:00.000Z-Pelz-2007-07-04T20:03:00.000Z11[Beantworten]

QS zurückgezogen. Danke für die Überarbeitung. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-06T15:41:00.000Z-Pelz-2007-07-04T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-04T20:06:00.000Z-Projektidee (LA)11[Beantworten]

Habe Wikilinks eingefügt und den Text noch etwas gegliedert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Toffel-2007-07-05T11:45:00.000Z-Pelz-2007-07-04T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel Projektentwicklung ist so schön ausführlich, da braucht es die Ausgliederung Projektidee ja gar nicht. --Socrates75 Frage/Antwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Socrates75-2007-07-09T14:10:00.000Z-Toffel-2007-07-05T11:45:00.000Z11[Beantworten]

LA: Unnötiger Wörterbucheintrag. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-15T17:10:00.000Z-Projektidee (LA)11[Beantworten]

Omatest imho nicht bestanden. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-04T20:25:00.000Z-Dithioerythrit (erl.)11[Beantworten]

Das Chemie-Portal hat sich der Sache angenommen, hier damit erledigt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2007#c-Iwoelbern-2007-07-13T22:29:00.000Z-Pelz-2007-07-04T20:25:00.000Z11[Beantworten]