Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Januar 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar 8. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-27T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Orthographie, Inhalt, Relevanzklärung ...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-06T23:07:00.000Z-Link’s Crossbow Training11[Beantworten]

Ich denke mal, relevant ist das nicht wirklich; kann genauso gut in den Artikel The Legend of Zelda integriert werden.-- 50MVSF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-50MVSF-2008-01-07T16:13:00.000Z-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-06T23:07:00.000Z11[Beantworten]
Spiel wurde als Köder für ein Lightgun-Zubehör rausgebracht, was das ausmacht, kann ich nicht sagen.--141.84.69.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-141.84.69.20-2008-01-23T19:05:00.000Z-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-06T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:14, 27. Jan. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-07T13:40:00.000Z-Salve.TV11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wegen Zweifel an der Relevanz in die LD übergeben --seismos 01:08, 27. Jan. 2008 (CET)

Bitte Wikifizierung, Neutralität, Bequellung rein; Fangeschwurbel raus. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Cecil-2008-01-07T19:28:00.000Z-Omar Rodriguez-Lopez11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:11, 27. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel, Kats fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-07T20:53:00.000Z-Parallelanalyse11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:07, 27. Jan. 2008 (CET)

angebliches 5-Milliarden-Dollar-Projekt. Viele Pläne, wenig Konkretes. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-07T21:12:00.000Z-Monash Energy11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:17, 27. Jan. 2008 (CET)

Qualitätssicherung statt LA, die Informationen sind eigentlich Redundanz zu Cunard Line, hier Redirect statt eigenem Lemma? Dieses Lemma liegt irgendwo zwischen LA, QS und Redundanz. --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Batke-2008-01-07T21:23:00.000Z-Cunard-White Star11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:15, 27. Jan. 2008 (CET)

Artikel erklärt imho nichts --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-07T21:57:00.000Z-TeX Live11[Beantworten]

Fachportal informiert. QS raus. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-27T11:12:00.000Z-Pelz-2008-01-07T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:12, 27. Jan. 2008 (CET)

Entspricht nicht dem wiki-standard. --Der Funker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Der Funker-2008-01-07T21:22:00.000Z-Alas (Taiga)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:12, 27. Jan. 2008 (CET)


Lebensdaten, Wikifizierung. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Stefan64-2008-01-07T00:39:00.000Z-Siegfried Hunklinger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stefan64 02:04, 7. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-07T10:49:00.000Z-Paul-Günter Pötz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 14:05, 7. Jan. 2008 (CET)

muss sprachlich überarbeitet, neutraler formuliert, verlinkt und belegt werden -- Sarion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Sarion-2008-01-07T14:32:00.000Z-Khushal Khan Khattak11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:21, 7. Jan. 2008 (CET)

wikifizieren Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-07T15:16:00.000Z-Christine Ockrent11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 16:30, 7. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-07T16:36:00.000Z-Pelle Almqvist11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:29, 7. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung, Belege --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-07T16:40:00.000Z-Marianne Kehlau11[Beantworten]

Hier erledigt. In die QS-FF übertragen. --S.λukαs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-07T16:46:00.000Z-Nikkis-2008-01-07T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --S.λukαs 17:46, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich möchte den Artikel Balaban (Volksgruppe) in die QS eintragen: hier ist viel POV drin, ausserdem fehlen Quellen, Kategorisierung, teilweise Wikifizierung, türkische schreibweise, etc. Der Inhalt wurde von einem anonymen Benutzer auf der Begriffklärung eingetragen, ich bin mir unsicher mit dem Lemma: bitte fachlich prüfen und bei Bedarf verschieben. Sollte es sich nur um einen Familienstamm handeln (mein erster verdacht war, dass hier jemand seine Familie verewigen wollte) ist die Relevanz ohnehin fraglich, ich glaube aber, dass Relevanz gegeben ist. --Martin H. Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Martin H.-2008-01-07T03:06:00.000Z-Balaban (Volksgruppe)11[Beantworten]

URV --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eynre-2008-01-07T08:36:00.000Z-Martin H.-2008-01-07T03:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 18:49, 8. Jan. 2008 (CET)

Sollte man Artikel insbesondere Listen die nur eine Minderheit überhaupt laden und lesen kann, dies ohne das der Browser oder sogar der gesamte Rechner abstürzt, nicht vielleicht besser aufteilen oder mindestens einen Warnhinweis geben. („Bitte sichern sie alle Dokumente, der folgende Artikel hat eine Überlänge, es ist möglich das ihr Rechner zu wenig Arbeitsspeicher hat“ o.ä.) Mit einem Arbeitsspeicher beispielsweise von 448MB und einer CPU von 2,4GHZ kann ich die Liste der Kernkraftwerke nicht lesen bzw. laden ohne das der Browser sich aufhängt. Also ich möchte nicht wissen, wie viele Leser hier schon wichtige Dokumente verlieren mussten, weil ihr Rechner abstürzte, als sie einer der vielen extrem langen Artikel lesen wollten. Der exzellente Artikel Titanic mit 100.941 Bytes ist in der heutigen Zeit vielleicht noch zu vertreten, aber mehr sollte es nicht sein oder? -- Feldhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Feldhase-2008-01-07T08:20:00.000Z-Lange Artikel11[Beantworten]

Das wäre technisch vielleicht zu machen (unterschiedliche Formatierung der Links), aber ein solcher Link kann ja in jedem anderen Artikel denkbar und da wäre ein solcher Hinweis jedesmal doch sehr störend. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-07T09:33:00.000Z-Lange Artikel11[Beantworten]

Kann eigentlich nur an den Tabellen liegen, lediglicher der Nekrolog 2007 und die Kraftwerksliste machen meinem deutlich schwächeren Laptop Probleme. Der Nekrolog wird nach einiger Zeit angezeigt, die Kraftwerksliste kann ich nur über die Vorschau betrachten. Dort dürfte erschwerend die Vielzahl der Bilder hinzukommen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-07T09:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-07T09:33:00.000Z11[Beantworten]
Sollte besser auf WP:FZW diskutiert werden, Beiträge dorthin diskutiert. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-07T10:01:00.000Z-Lange Artikel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:52, 8. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel, der im Grunde informativ ist, beschreibt den ASB aber, als ob es in Österreich keinen anderen Rettungsdienst gäbe, ohne die Leistung des ASB schmälern zu wollen. --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Karl Gruber-2008-01-07T12:52:00.000Z-Arbeiter-Samariter-Bund Österreichs11}}[Beantworten]

Wie kommst du zu dieser Meinung, wenn ich fragen darf? --Jacktd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jacktd-2008-01-07T13:12:00.000Z-Karl Gruber-2008-01-07T12:52:00.000Z11[Beantworten]
Es steht z.Bsp. Vor 1927 waren nur Sanitätskräfte innerhalb des bewaffneten Republikanischen Schutzbundes bekannt.. Das Rote Kreuz das es schon gab, die Feuerwehren, die Rettungsdienste versahen, waren ja uch nicht im Schutzzbund ;-) --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Karl Gruber-2008-01-07T15:16:00.000Z-Jacktd-2008-01-07T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Aso =) Das war eig so gmeint, dass Samariter-Sanitätskräfte bis dahin nur innerhalb des Schutzbundes bekannt waren =) Also ich hab lang an dem Ausbau des Artikels gearbeitet, wenn er ein bisschen zu parteiisch klingt, wärs wohl gut, wenns einer a bissl neutralisiert. Nur halt net so bitte, dass die Hälfte des Textes dann weg ist... --Jacktd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jacktd-2008-01-07T15:43:00.000Z-Karl Gruber-2008-01-07T15:16:00.000Z11[Beantworten]
Ich werde über das ganze ein wenig drüber schauen und etwas entschwurbeln über den im großen ganzen guten Artikel. Aber er klingt etwas wie die Homepage vom ASB und nicht enzyklopädisch, wenn du verstehst was ich meine. --gruß K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Karl Gruber-2008-01-07T19:28:00.000Z-Jacktd-2008-01-07T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Verstehe. Find ich toll, dass du das tust. Das ist halt das Wiki-Prinzip =) Dank dir... Eine zweite "Meinung" is halt wichtig... --Jacktd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jacktd-2008-01-07T20:13:00.000Z-Karl Gruber-2008-01-07T19:28:00.000Z11[Beantworten]

ist soweit erledigt. Ich nehm den QS wieder raus --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Karl Gruber-2008-01-08T10:10:00.000Z-Arbeiter-Samariter-Bund Österreichs11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:51, 8. Jan. 2008 (CET)

Da fehlt aber noch einiges: Wer ist Initiator, wer ist konkret beteiligt, was sind di konkreten Ziele und aufgaben. Hier stehen bisher nur ein paar Sprechblasen --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-WolfgangS-2008-01-07T17:38:00.000Z-Ein Netz für Kinder (Initiative)11[Beantworten]

URV.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:53, 8. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren?--Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Revolutio-2008-01-07T17:43:00.000Z-Blood Or Whiskey11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ExIP 12:21, 8. Jan. 2008 (CET)

Müsste mal ganz deutlich ent-trivialisiert werden. Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-07T15:39:00.000Z-Tim Foreman11[Beantworten]

Wiedergänger: wird nicht relevanter, deshalb wieder gelöscht. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-09T15:03:00.000Z-Tim Foreman11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Harro von Wuff 16:03, 9. Jan. 2008 (CET)

Weiß jemand mehr über diesen Diplomaten? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Seeteufel-2008-01-07T16:18:00.000Z-Xu Jingcheng11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 08:01, 9. Jan. 2008 (CET)

braucht wikifie, Kats und entschlackung der Textwüste. --croc 00:17, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Annagrund 13:55, 11. Jan. 2008 (CET)

Lemma und kats. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Tilla-2008-01-07T02:29:00.000Z-LE1 -> Braun LE111[Beantworten]

Verschoben und kategorisiert --Fritz @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-FritzG-2008-01-07T20:59:00.000Z-Tilla-2008-01-07T02:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 14:52, 11. Jan. 2008 (CET)

Ausbauen, Konkretisieren, Quellen, Geschichte, Ausbildung,... --Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-07T15:13:00.000Z-Installationsingenieur11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 14:52, 11. Jan. 2008 (CET)

Müsste mal ganz deutlich ent-trivialisiert werden. Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-07T15:39:00.000Z-Tim Foreman 211[Beantworten]

  • 1.:was bedeutet dieses erfundene wort? 2. hau rein! ich werd mich schon melden wenn mir an deinen änderungen etwas nicht passt... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hannateurlover (DiskussionBeiträge) 16:47, 7. Jan. 2008)

Wiedergänger: wird nicht relevanter, deshalb wieder gelöscht. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-09T15:03:00.000Z-Tim Foreman 211[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Harro von Wuff 16:03, 9. Jan. 2008 (CET)


Weiß jemand mehr über diesen Diplomaten? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Seeteufel-2008-01-07T16:18:00.000Z-Xu Jingcheng 211[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 08:01, 9. Jan. 2008 (CET)

John Kennedy (Rundfunkmoderator)

[Quelltext bearbeiten]
Verschoben nach John Kennedy (DJ) --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Kolja21-2008-01-08T16:16:00.000Z-John Kennedy (Rundfunkmoderator)11[Beantworten]

Kategorien, PD, eventuell Relevanzprüfung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-07T09:19:00.000Z-John Kennedy (Rundfunkmoderator)11[Beantworten]

Sorry, die Kategorien hatte ich vergessen, ist erledigt. Äh... was bedeutet "PD"? --Rob1150 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Rob1150-2008-01-07T09:27:00.000Z-John Kennedy (Rundfunkmoderator)11[Beantworten]

WP:PD = Wikipedia:Personendaten --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-07T09:31:00.000Z-Rob1150-2008-01-07T09:27:00.000Z11[Beantworten]

PD auch erledigt (GeburtsORT wird gelegentlich nachgetragen). - Ist das mit der Relevanz dein Ernst? --Rob1150 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Rob1150-2008-01-07T09:41:00.000Z-John Kennedy (Rundfunkmoderator)11[Beantworten]

Wie oben erkennbar, bin ich mir da unsicher. wenn du meinst er sei relevant, nimm den QS-Baustein raus, gegebenenfalls wird ein anderer Zweifler einen Löschantrag stellen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-07T09:48:00.000Z-Rob1150-2008-01-07T09:41:00.000Z11[Beantworten]
Wenn Du nichts dagegen hast, bin ich so frei. Das Risiko eines Löschantrags nehme ich in dem Fall in Kauf. --Rob1150 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Rob1150-2008-01-07T10:25:00.000Z-Jergen-2008-01-07T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Kurzer Nachtrag (Rob weiß schon, warum - freundlicher Gruß, Du hast Post): könnt Ihr Euch sicherheitshalber auch um die korrekte Verlinkung innerhalb des Artikelraums kümmern? --Carol.Christiansen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Carol.Christiansen-2008-01-07T10:30:00.000Z-John Kennedy (Rundfunkmoderator)11[Beantworten]

Wird erledigt. --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Kolja21-2008-01-08T16:16:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-07T10:30:00.000Z11 vom Portal:Hörfunk[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 17:58, 13. Jan. 2008 (CET)

War erst geneigt, LA zu stellen weil man sich beim Titel des Trinkliedes Noch einen Schluck von der Lava, etwas veralbert vorkommt. Aber er hat tatsächlich ein sizilianisches Trinklied getextet [[1]]. Auch alle anderen Angaben sind richtig. Nur sein Werk auf das Trinklied zu reduzieren wird ihm sicher nicht gerecht. Hier muss noch etwas Butter an die Fische. Es fehlen biogr. Daten --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eynre-2008-01-07T05:40:00.000Z-Ernst Jirgal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 16. Jan. 2008 (CET)

Relevanzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-07T09:30:00.000Z-Heinrich Grützner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 16. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung. war LK. -- blunt!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Bluntsde-2008-01-07T10:13:00.000Z-Curt Diehm11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:02, 16. Jan. 2008 (CET)

Grauenvolle Rechtschreibung, jede Menge POV, unwikifiziert, also viel zu tun... Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-07T13:01:00.000Z-Woldingham School11[Beantworten]

Rechtschreibung einigermaßen korrigiert. Jetzt brauch ich erst mal ’ne Pause – wer auch immer diesen Artikel eingestellt hat, bleib doch bitte bei der englischen Wikipedia! (Das ist jetzt nicht ganz ernstgemeint, aber nächstes Mal bitte auf Deutsch schreiben – pliehß reit in Dschörrmen! ;o) Danke an Unbekannt. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Peng-2008-01-16T14:24:00.000Z-Woldingham School11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:24, 16. Jan. 2008 (CET)

Schickhardt-Gymnasium Herrenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Stub. 87.160.216.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-87.160.216.50-2008-01-07T13:45:00.000Z-Schickhardt-Gymnasium Herrenberg11[Beantworten]

Hab das mal auf das richtige Lemma verschoben, ist aber immer nur noch ein Satz und eine Box. Mithin sollte zumindest der Stub-Status hergestellt werden. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Wangen-2008-01-07T16:09:00.000Z-Schickhardt-Gymnasium Herrenberg11[Beantworten]

Leider ein schönes "Schul"-Beispiel, dass wir so in der laufenden Schuldiskussion eigentlich nicht gebrauchen können...ein SLA-Antrag wird höchst empört zurückgewiesen, aber es erfolgt kein Weiterausbau...das was da jetzt steht ist aber nur Adresseintrag mit inhaltlicher Peinlichkeit und so wirklich nicht wert, in der Wikipedia zu verbleiben. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Logopin-2008-01-11T12:15:00.000Z-Wangen-2008-01-07T16:09:00.000Z11[Beantworten]
Wir wissen nicht, was passiert wäre, wenn innerhalb der 15-Minuten-Frist kein SLA dazwischengefunkt hätte. Wie auch immer, ich habe den Artikel jetzt wesentlich erweitert, bitte um Bewertung, ob der Artikel jetzt bausteinfrei werden kann. Gruß, --dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Dealerofsalvation-2008-01-14T11:47:00.000Z-Logopin-2008-01-11T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 16. Jan. 2008 (CET)

hier fehlt der Inhalt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-07T13:51:00.000Z-Theobald Dillon11[Beantworten]

Vielleicht könnte hier jemand aus dem französischen Übersetzen. Nach meiner Meinung ist der Text dort etwas mehr und auch inhaltlicher. mfg --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-07T20:22:00.000Z-Dinah-2008-01-07T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:27, 16. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Kats, Relevanzprüfung.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-07T15:11:00.000Z-Feuerwehr Remscheid11[Beantworten]

Da Berufsfeuerwehr => Relevant.--Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Revolutio-2008-01-07T18:54:00.000Z-Louis Bafrance-2008-01-07T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 16. Jan. 2008 (CET)

--Chbegga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Chbegga-2008-01-07T18:12:00.000Z-Michaela Huber11[Beantworten]

Die Homepage ist auchh für die veröffentlicheten Bücher nutzbar. Leider ist dort nicht ersichtbar, wo sie geboren ist, was sie an Ausbildungen genießen durfte und wie sie zu diesem Beruf gekommen ist. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-07T19:59:00.000Z-Chbegga-2008-01-07T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:03, 16. Jan. 2008 (CET)

So ist das leider noch kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-07T20:38:00.000Z-Karl Clobes11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:44, 16. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel ist verwaist, ich wollte das ändern. Leider habe ich noch nicht mal feststellen können, welches Fachgebiet betroffen ist. Kategorie Physik hilft auch nicht so recht. Jemand mit mehr Ahnung müsste da mal Hand anlegen. --El. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-El.-2008-01-07T14:55:00.000Z-Spektrale Beschleunigungsdichte11[Beantworten]

Gehört in die Schwingungs-Messtechnik. Habe das nach einer englischen Webseite etwas ergänzt.--Claude J Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Claude J-2008-01-15T12:48:00.000Z-Spektrale Beschleunigungsdichte11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --El. 17:49, 19. Jan. 2008 (CET)

Es wäre interessant zu erfahren, in welcher Menge das Paket in welchen „zahlreichen Bereichen“ installiert ist. Google bringt da herzlich wenig, weil „elog“ ein Gummibegriff für alles mögliche ist. --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-EvaK-2008-01-07T10:25:00.000Z-Elog11[Beantworten]

Wenn man Elog mit seinem Erschaffer kombiniert, kommt man auf 44 echte Hits, was evtl. einen Hinweis auf den Gebrauch/Wichtigkeit gibt. Nachtrag: Komischerweise gibt Google jedesmal eine unterschiedliche Anzahl an, die zwischen 44 und 99 liegt.--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Der.Traeumer-2008-01-07T10:52:00.000Z-EvaK-2008-01-07T10:25:00.000Z11[Beantworten]
Alternativ kann man auch schauen, was auf die Elog homepage zurücklinkt. Das gibt momentan 51 echte Hits, wobei nur Elog Installationen gelistet werden, die öffentlich sind und auf die irgendein Link besteht. Ein wesentlich besserer Hinweis auf die Verbreitung sind die Einträge im Elog Forum. Dort gibt es momentan 672 Einträge mit 305 registrierten Benutzern. Gruss, der "Erschaffer" --Stefan.ritt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Stefan.ritt-2008-01-10T20:21:00.000Z-EvaK-2008-01-07T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Entfernen des QS-Bausteins durch den Selbstdarsteller an die QS des Portals Freie Software übergeben--seismos 19:57, 22. Jan. 2008 (CET)

Fortschrit, modern - bitte mal auf irgendeinen religiösen POV prüfen LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-LKD-2008-01-07T12:07:00.000Z-Hausheiligtum11[Beantworten]

Religiösen POV einigermaßen entfernt, aber gut ist der Artikel von der Formulierung her immer noch nicht.-- 50MVSF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-50MVSF-2008-01-07T16:34:00.000Z-LKD-2008-01-07T12:07:00.000Z11[Beantworten]
Hab den Artikel gründlich überarbeitet (der Artikel war wirklich in schrecklichem Zustand - jetzt sollte es einigermaßen gehen) und die Markierung daraufhin entfernt. Lukasmergele Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Lukasmergele-2008-01-19T22:28:00.000Z-50MVSF-2008-01-07T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 19:51, 22. Jan. 2008 (CET)

kats, Quellenangaben, leicht POV IMHO, zuviele ® --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Ahellwig-2008-01-07T16:28:00.000Z-Peginterferon alfa-2b11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jetzt Redir --seismos 19:45, 22. Jan. 2008 (CET)

Technisch sehr detailliert, in meinen Augen zu detailreich; in weiten Teilen listenartig. -- 790 ruf an Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-790-2008-01-07T22:54:00.000Z-Altkraftwerk Lippendorf11[Beantworten]

wie kann ein artikel zu detailreich und listenartig sein? wer ahnung hat und noch das kw kennt, für den kann es nicht genug infos geben!

deswegen Qualitätssicherung weg!--84.185.106.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-84.185.106.1-2008-01-09T22:50:00.000Z-Altkraftwerk Lippendorf11[Beantworten]

ich finde das ganz vorsichtig ausgedrückt, nicht so Klasse, einfach den QS-Eintrag zu entfernen, reine Listen sind nun mal nicht erwünscht und der Beitrag hatte durchaus formale Fehler, die bis zur Entfernung des Hinweises eben nicht geändert waren. Auch jetzt täte dem Artikel eine Überarbeitung und ggf. andere Struktur bestimmt ganz gut. So bietet er zwar ein Maximum an Info aber nur ein Minimum an Lesekomfort. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Logopin-2008-01-11T12:31:00.000Z-84.185.106.1-2008-01-09T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel gehört hier her! Er entspricht in keinster Weise der Leitlinie Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Störfix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Störfix-2008-01-18T08:37:00.000Z-Altkraftwerk Lippendorf11 P.S. und wenn die uneinsichtige IP noch einmal dies raus nimmt, da lass ich den artikel wegen vandalismus sperren[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 19:49, 22. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-07T16:20:00.000Z-LIT Verlag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:43, 24. Jan. 2008 (CET)

Ist nach meiner Einschätzung noch nicht vollständig OMA-tauglich, Kategorien fehlen auch.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-07T16:39:00.000Z-Autokollimator11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:46, 24. Jan. 2008 (CET)

Kann da jemand mal ein bisschen Information reintun? Ich hab leider nicht mehr... -- Jacktd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Jacktd-2008-01-07T16:44:00.000Z-Grünes Kreuz (Steiermark)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:52, 24. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung, Belege --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-07T17:26:00.000Z-Wilhelm Sante11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:01, 24. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren--Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Revolutio-2008-01-07T17:37:00.000Z-Thomas Hartmann11[Beantworten]

Und Anzeichen für Relevanz finden - 2 (Sach-)Bücher sind zu wenig und als einziger Edit eines neuen Benutzers ist der Promotionverdacht für eben diese Bücher nicht abwegig. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-07T18:16:00.000Z-Thomas Hartmann11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, wie auch immer man über die Qualität eines Artikels bei Ersteinstellung denkt, die Viertelstunde Zeit für weitere Änderungen sollte man den Leuten schon lassen. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-08T12:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-07T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:48, 24. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren.--Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Revolutio-2008-01-07T18:43:00.000Z-Carl August von Gablenz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:11, 24. Jan. 2008 (CET)

wikifizieren,Kategorien,PD und wenn möglich n büschen mehr butter bei die fische FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-FunkelFeuer-2008-01-07T22:00:00.000Z-Zenon Przesmycki11[Beantworten]

Wikifiziert; Kats und PD nachgetragen. Habe nur ein paar polnische Seiten gefunden, die ich zu wenig verstehe. Habe sie als Weblinks in den Artikel gesetzt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-07T22:27:00.000Z-FunkelFeuer-2008-01-07T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:24, 24. Jan. 2008 (CET)

Biografie-Stub. --TMFS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-TMFS-2008-01-07T22:57:00.000Z-Friedrich August von der Heydte11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:34, 24. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel. Wenn relevant, wird dies nicht deutlich. --87.168.68.54 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-87.168.68.54-2008-01-07T20:15:00.000Z-Reusch (Sportartikelhersteller)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:31, 24. Jan. 2008 (CET)

Erzählung von Charles Dickens. Sprachliche Überarbeitung, ergänzen nach en:WP. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-07T20:05:00.000Z-Das Heimchen am Herde11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-26T08:58:00.000Z-Friedrichheinz-2008-01-07T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:58, 26. Jan. 2008 (CET)

Enzyklopädische Relevanz im Artikel nicht dargestellt bzw. mit unabhängigen Quellen belegt. Keine Kategorien. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-AT-2008-01-07T20:29:00.000Z-Sonoton11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 10:17, 26. Jan. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-07T20:49:00.000Z-Präzäkale11[Beantworten]

Müsste vermutlich auch in korrektes Lemma verschoben werden (Welches?). --PietJay Sprichmitmir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-PietJay-2008-01-08T07:21:00.000Z-Pelz-2008-01-07T20:49:00.000Z11[Beantworten]
Mal bei Benutzer:Uwe Gille angefragt, wurde ein bißchen überarbeitet, Kats sind drin. Somit hier erstmal erledigt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-26T09:03:00.000Z-PietJay-2008-01-08T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:03, 26. Jan. 2008 (CET)

Außer dem Sieg bei der Vierschanzentournee 1953/1954 eigentlich nichts vorhanden, noch nicht mal in der norwegischen Wikipedia. Personendaten erforderlich--Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Januar 2008#c-Batke-2008-01-07T21:59:00.000Z-Olav Bjørnstad11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:12, 26. Jan. 2008 (CET)