Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Dezember 2006

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- 32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-22T20:53:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den

Strukturierung, wenn moeglich ausbauen (verwendete Materialien), Quellenangaben fehlen --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-WStephan-2006-12-07T02:03:00.000Z-Brayette erl.11[Beantworten]

Hi, ich bins schon wieder ;-). Habe das Lemma auf Schamkapsel RED und die Infos dort eingebaut. Damit erl. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-11T14:02:00.000Z-WStephan-2006-12-07T02:03:00.000Z11[Beantworten]

Definition, wikilinks, Kat. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-07T04:13:00.000Z-C1-Kriterium (erl, LA)11[Beantworten]

ja, und Omis Begeisterung hält sich auch noch in Grenzen. --Balz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Balz-2006-12-07T20:15:00.000Z-Friedrichheinz-2006-12-07T04:13:00.000Z11[Beantworten]

trivial. LA gestellt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-22T10:42:00.000Z-C1-Kriterium (erl, LA)11[Beantworten]

in Wikiform bringen, Publikationen kürzen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-07T04:52:00.000Z-Helmut Rix (erledigt)11[Beantworten]

Besser?--Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Kriddl-2006-12-07T07:56:00.000Z-Helmut Rix (erledigt)11[Beantworten]

Ein Blich auf die Werkliste zeigt, dass das ganze womöglich kopiert wurde. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-07T08:01:00.000Z-Helmut Rix (erledigt)11[Beantworten]

Relevant setze ich mal voraus. Artikel etwas "blumig" geschrieben, nicht wikifiziert, z.T. Werbung? -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-62.168.222.66-2006-12-07T08:29:00.000Z-Weiße Flotte (Schwerin) (URV)11[Beantworten]

Artikel bedarf einer Überarbeitung (mind. Wikifizierung) -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-62.168.222.66-2006-12-07T08:56:00.000Z-Nordseeschnäpel (erl., URV)11[Beantworten]

Der Artikel muss deutlich entschwurbelt werden. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Havelbaude-2006-12-07T10:07:00.000Z-LuWe (erl.)11[Beantworten]

So, einiges überarbeitet. Inhaltlich ist der Artikel m. E. OK. Könnte nochmal jemand drüberschauen und eventuell "entschwurbeln" etwas konkretisieren. Bin halt auch noch nicht lange dabei. Danke. -- Q1712 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Q1712-2006-12-07T21:53:00.000Z-Havelbaude-2006-12-07T10:07:00.000Z11[Beantworten]

nochma weiter entschwurbelt und neutralisiert. --Trickstar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Trickstar-2006-12-09T15:17:00.000Z-Q1712-2006-12-07T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Denke dass der Artikel damit aus der überlasteten QS raus kann. Behalte ihn in meiner Beobachtungsliste. -- Q1712 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Q1712-2006-12-10T01:46:00.000Z-Trickstar-2006-12-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Ortsartikel benötigt dringend Verbesserungen in Form, Stil, Inhalt und Sprache. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Taratonga-2006-12-07T11:15:00.000Z-Kadłub Wolny (erledigt)11[Beantworten]

Formatvorlage und Infobox sind drin. Da die pl.WP kaum was über das Dorf hergibt, wird von dort nichts kommen. An der Geschichte sitze ich gerade. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-07T18:01:00.000Z-Taratonga-2006-12-07T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Zu viel Text habe ich nicht rausgelöscht, es wäre aber dennoch schön, wenn das mal jemand querlesen würde.

"Es wird auch für die gemeinschaftliche Zwecke gespendet, so hat zum Beispiel die Schule in Kadłub Wolny in den 90er Jahren etwa 100 Millionen Złoty erhalten." Hier interessiert mich, ob es PLN oder PLZ waren. Bei letzteren wäre eine Erwähnung dieses Umfangs nicht angebracht. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-08T10:25:00.000Z-32X-2006-12-07T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel kann jetzt wohl aus der QS rausgenommen werden. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Taratonga-2006-12-16T00:35:00.000Z-Kadłub Wolny (erledigt)11[Beantworten]

kein Artikel, Relevanz evtl. gegeben--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Kompakt-2006-12-07T11:29:00.000Z-Captain Canuck (erl)11[Beantworten]

Erledigt nach Überarbeitung. Relevanz ist nicht prüfbar. Die Aussage die Figur sei unglaublich populär deckt sich nicht mit den Auflagen. LA scheint mit IMHO aber nicht zwingend.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-22T10:57:00.000Z-Captain Canuck (erl)11[Beantworten]

unverständlich, braucht wikifizierung--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Kompakt-2006-12-07T11:35:00.000Z-Hip scale (LA)11[Beantworten]

Da nix passiert ist: LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T13:14:00.000Z-Kompakt-2006-12-07T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich verstehe das nicht, gookel kennt es nicht. Begriffsbildung? Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Löschkandidat-2006-12-07T12:16:00.000Z-Human Usability Profile (erl. LA)11[Beantworten]

versteht offensichtlich auch sonst keiner -> LA --Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Löschkandidat-2006-12-22T09:12:00.000Z-Löschkandidat-2006-12-07T12:16:00.000Z11[Beantworten]

eine Buchbesprechung, die in dieser Form leider nur für Amazon u.ä. geeignet ist Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-07T12:36:00.000Z-Steife Mütter (erl.)11[Beantworten]

Ich hoffe, dass ich den Text nun inzwischen stilistisch genug verbessert / ergänzt Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Ricky59-2006-12-10T15:25:00.000Z-Dinah-2006-12-07T12:36:00.000Z11habe?![Beantworten]

meines Wissens ist es bei WP nicht üblich, auf Rezensionen zu verlinken --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-12T19:28:00.000Z-Ricky59-2006-12-10T15:25:00.000Z11[Beantworten]

nachdem ich das schon bei verschiedenen anderen Artikeln, deren Links ich gefolgt bin, gesehen habe, dachte ich eigentlich, dass das erlaubt ist. Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Ricky59-2006-12-22T15:09:00.000Z-Dinah-2006-12-12T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem nun im Januar 2006 das "ALDI-Ticket" kommt, stelle ich den Artikel mal zur Diskussion. Denn der Nachfolger kommt sicher. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Mef.ellingen-2006-12-07T12:37:00.000Z-Lidl-Ticket (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Das Lidl-Ticket war das erste Angebot seiner Art (Fahrkarten im Einzelhandel) und erzielte eine Medienresonanz, die weit größer war als beim folgenden McDonald's- bzw. nun Tchibo-(Aldi?)-Ticket. Auch die Resonanz beim Kunden (binnen Minuten) war so nicht mehr zu beobachten. Von daher würde ich sagen: Der Artikel hat seine Existenzberechtigung, wobei die Nachfolgeangebote erwähnt werden sollten. --Bigbug21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Bigbug21-2006-12-07T22:37:00.000Z-Mef.ellingen-2006-12-07T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Aber ob das mit dem Lemma in einem Jahr noch einer weiß, was es überhaupt war? Da gab es doch dann auch Flugtickets bei Aldi und das soll alles in diesem Artikel mit reingepackt werden? --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Mef.ellingen-2006-12-08T22:53:00.000Z-Bigbug21-2006-12-07T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Hmm... ich denke schon, dass es hier einen Unterschied gibt. Das "Lidl-Ticket" ist auch heute vielen Leuten sicher noch ein Begriff. Ich entsinne mich, dass das Thema es bei Spiegel Online ganz oben in die Schlagzeilen brachte. Das "Tchibo-" oder auch das "McDonald's-Ticket" spielten dagegen in der Medien-Berichterstattung keine herausragende Bedeutung. Von daher denke ich schon, dass man das gute Stück auch als Artikel behalten sollte. --Bigbug21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Bigbug21-2006-12-08T23:19:00.000Z-Mef.ellingen-2006-12-08T22:53:00.000Z11[Beantworten]

und warum steht es nicht im Artikel Lidl? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-12T19:31:00.000Z-Bigbug21-2006-12-08T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Weil das Lidl-Ticket mit dem Unternehmen Lidl nicht so viel zu tun hat? --Bigbug21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Bigbug21-2006-12-12T19:45:00.000Z-Dinah-2006-12-12T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Weil ich sowieso nicht weiß, was der Artikel hier in der QS sollte, hab ich das Bapperl nun entfernt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T13:11:00.000Z-Lidl-Ticket (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

wesentliche Angaben zum Unternehmen fehlen, Umsatz, Zahl der Mitarbeiter ... Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-07T12:39:00.000Z-Soda-Club (erl.)11 Wäre es ein unternehmen nahc heutigem Maßstab dann sicher.[Beantworten]

Aber zu den Mitarbeitern: Da war zu einem LuWe und sein Bruder Anton und 2 Mechaniker --Th. F. Weber 14:30, 7. Dez. 2006 (CET)

der Artikel sollte stärker an WP-Standard angepasst werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-07T12:42:00.000Z-Konsumerziehung (erl.)11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitetet und ergänzt. Grüße, --Mk-fn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Mk-fn-2006-12-09T08:53:00.000Z-Dinah-2006-12-07T12:42:00.000Z11[Beantworten]

der Abschnitt mit den Lösungsmöglichkeiten ist zu sehr im Stil eines Elternratgebers geschrieben, das müsste nüchterner und eben weniger ratgebermäßig möglich sein --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-12T19:33:00.000Z-Mk-fn-2006-12-09T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Text muss wikifiziert werden, eine persönliche Erklärung ersetzt auch keine Definition Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-07T12:44:00.000Z-Postorganisation (erl.)11[Beantworten]

Leute, da ist ein Fachmann dran, halt ein Newbie. Man muss ihm wohl nur etwas Zeit und Hilfe geben, dann könnte da was Interessantes draus werden. Er reagiert auf Tipps auf seiner Benutzerdiskussionsseite. Erste Verbesserungen sind gemacht. --Balz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Balz-2006-12-07T21:49:00.000Z-Postorganisation (erl.)11[Beantworten]

das freut mich, er ist auch ganz sicher ein Fachmann, aber er ist schon seit ein paar Monaten angemeldet und hat schon zig lange Artikel eingestellt, alle unwikifiziert - und was das ist, darauf wurde er allein in der QS schon mehrfach hingewiesen. Immerhin gibt er mittlerweile die Quellen an --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-08T11:13:00.000Z-Balz-2006-12-07T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Etwas mehr als die Hälfte hab ich verlinkt. Jetzt schwirren mir im Schädel Postboten rum. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-11T14:45:00.000Z-Dinah-2006-12-08T11:13:00.000Z11[Beantworten]

ich halte es ehrlich gesagt nicht für regelkonform, dass der Artikel eine Firmenliste enthält, das ist ja wohl Werbung Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-07T12:49:00.000Z-Karosseriebauunternehmen (erl., Kritikpunkt "Werbung" ausgeräumt)11[Beantworten]

Es handelt sich bei dieser Liste meist um "ehemalige" Hersteller, da im modernen Fahrzeugbau die selbsttragenden Karosserien zusammen mit dem Rest gefertigt werden. Also keinerlei Werbung! 212.7.174.107 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-212.7.174.107-2006-12-07T14:04:00.000Z-Karosseriebauunternehmen (erl., Kritikpunkt "Werbung" ausgeräumt)11[Beantworten]

Habe die gesamte Liste ersatzlos gestrichen - befanden sich noch genug „aktive“ Hersteller drunter. Des Weiteren den Weblink entsorgt - ging auf eine russische Webseite.--SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-SV Leschmann-2006-12-08T00:39:00.000Z-Karosseriebauunternehmen (erl., Kritikpunkt "Werbung" ausgeräumt)11[Beantworten]

Ich habe die Liste wieder eingefügt. Wenn das Werbung sein sollte, dann müssten wohl wesentlich mehr Listen, wie z.B. Liste der Nutzfahrzeuge, -Fernsehsender, -Radiosender, -Plattenlabel, -Betriebssysteme, -Schnellimbisketten, -Brauereien ... gelöscht werden. NHOPS² Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-NHOPS²-2006-12-08T02:10:00.000Z-Karosseriebauunternehmen (erl., Kritikpunkt "Werbung" ausgeräumt)11[Beantworten]

Ich habe die Liste eingekürzt und nur die vorhandenen und verlinkten Artikel beibehalten. In der Form keine Werbung mehr. Sollte eines der aufgeführten Unternehmen nicht die nötige Relevanz besitzen, dann bitte ich dieses zur Diskussion zu stellen, nicht o.g. Artikel. --Wikisearcher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Wikisearcher-2006-12-08T02:38:00.000Z-NHOPS²-2006-12-08T02:10:00.000Z11[Beantworten]

Substub, der nicht zu Landesrecht passt. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Romwriter-2006-12-07T14:34:00.000Z-Landesgesetz (erl)11[Beantworten]

Als österreichisches Recht in das bislang deutsche Landesrecht einarbeiten? Aber wohl derzeit zu kurz. --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Kriddl-2006-12-07T18:43:00.000Z-Landesgesetz (erl)11[Beantworten]

Artikel zusammengeführt. Der österreichische Teil ist leider weiterhin sehr kurz. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Romwriter-2006-12-09T09:46:00.000Z-Kriddl-2006-12-07T18:43:00.000Z11[Beantworten]

- QS nach ÜberarbeitungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-22T15:17:00.000Z-Landesgesetz (erl)11[Beantworten]

1. Mag ich keine überflüssigen Anglizismen, die zudem schwammige Kunstbegriffe (insb. in den USA) sind.
2. Gehören in den USA sogar je nach Lage Merengue statt Rumba dazu, was dem Inhalt des Stubs widerspricht.
3. Sagt man im deutschen Tanzsport per se eben nicht "die zehn Tänze" sonder z.B. "Deutscher Meister über zehn Tänze" - eine Kategorie, die sich leider im Gegensatz zu früher heute keiner großen Beliebtheit erfreut. Aber das ist ein anderes Thema.
4. Nehmen wir dann noch das Tanzschulprogramm dazu, wird es noch chaotischer, da es seit 20 Jahren ständig Wechsel neben den klassischen 10 Tänzen (Langsamer Walzer, Walzer, Foxtrott/Quickstep, Slowfox, Tango, Rumba, Cha-Cha-Cha, Samba, Jive, Paso Doble) gibt. Paso Doble, der dort wohl unbeliebteste Tanz wird dann meist nach dem Anfänger-, spätestens nach dem Fortgeschrittenenkursus aufgegeben und stattdessen ein aktueller Modetanz unterrichtet.
5. Habe ich auch nach sympathischen US-Tanzfilmen ("Shall we dance?") netten Pseudo-Ballroom-Filmchen, die mit HipHop verquast wurden ("Dance!") keine große Lust hier ungenaue Definitionen anderer Sprachen lesen zu dürfen. Schließlich ist dies immer noch die deutschsprachige Wikipedia --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Herrick-2006-12-07T14:41:00.000Z-Ballroom Dance (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Tja, das ist dein persönlicher Geschmack, aber sagt weder aus warum der Artikel hier in der Qualitätssicherung steht, noch was zu überarbeiten ist. Wenn dir ein Lemma nicht gefällt, ignorier es doch einfach :) --Trickstar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Trickstar-2006-12-09T15:19:00.000Z-Ballroom Dance (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Was auch immer das Teil in der QS sollte, jetzt ist es wieder raus. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T15:29:00.000Z-Ballroom Dance (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Zu lang, zu hobbyesk, zu viele überflüssige Informationen für einen nicht sonderlich bedeutsamen Roman. Stark kürzen und wikifizieren. -- Paravent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Paravent-2006-12-07T15:46:00.000Z-Der Feenkrieg (ÜA)11[Beantworten]

Wenig passiert. Wundert mich nicht, das ist wohl etwas mehr Arbeit. Habe ÜA gesetzt und informiere noch das Portal. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T15:33:00.000Z-Der Feenkrieg (ÜA)11[Beantworten]

Leider keine Quellen angeben und stark Fragwürdiger Artikel! Wegen Bearbeitungssperrung kann ich auch keinen QS-Dingenskasten einfügen! Kann ein Admin das bittemachen?

Sowas gehört, wenn überhaupt, ins Wiktionary. -- Paravent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Paravent-2006-12-07T15:23:00.000Z-Kanake (Schimpfwort) erl.11[Beantworten]

Ich sehe bei guter Quellenlage und sinnvoller Herleitung (hier wird z.B. auf die Geschichte der Gastarbeiter Bezug genommen) keinen Grund, warum das nicht in der Wikipedia stehen sollte. (QS-Baustein wie gewünscht nachgetragen.) --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-07T18:16:00.000Z-Paravent-2006-12-07T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Hier ist QS und keine LA-Seite. Habe nach Einfügung zweier Quellen den qs als erl. betrachtet. Was daran nun fragwürdig sein soll, erschließt sich mir nicht. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-11T15:11:00.000Z-Paravent-2006-12-07T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem meine Änderung in diesem Artikel, dass es keine "Deutsche Bundesbahn" mehr gibt, kommentarlos zurückgeändert wurde: wer kann weiterhelfen: wie alt ist das Fahrzeug, wann wurde es gebaut usw. --16:21, 7. Dez. 2006 (CET)

Moin Mef.ellingen, Im Eifer hast Du die Unterschrift vergessen - Du wirst Dich hoffentlich nicht ärgern, dass ich Dir das hier vorhalte, aber Du hast immer die Möglichkeit, die Diskussionsseite eines Artikels zu nutzen oder anderen Benutzern Nachrichten zukommen zu lassen. Du wirst eine Antwort auf Deinen Kommentar auf der Diskussionsseite des Artikels finden. Besten Gruß, Chrrssff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Chrrssff-2006-12-07T15:29:00.000Z-Schallmesswagen (Lückenhaft)11[Beantworten]

Du hast recht, draufgedrückt - danke, dass Du Dich drum bemühst. Ich hoffe, Du siehst die QS jetzt nicht negativ - es gibt ja hunderte von Eisenbahnfans, vielleicht ist einer dabei, der das aus dem Ärmel schüttelt. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Mef.ellingen-2006-12-07T18:17:00.000Z-Chrrssff-2006-12-07T15:29:00.000Z11[Beantworten]

QS hat nichts bewirkt, ich habe das Portal:Bahn informiert. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-32X-2006-12-22T09:16:00.000Z-Schallmesswagen (Lückenhaft)11[Beantworten]

Wikifiziert --ChristophS93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-ChristophS93-2006-12-07T16:34:00.000Z-Gerhard Ludwig erl.11[Beantworten]

Qs entfernt , da Begründung (wo ist die hier überhaupt?) erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-11T15:42:00.000Z-ChristophS93-2006-12-07T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. Gerhard Ludwig ist wohl relevant, die Kölner Mittwochgespräche vielleicht auch, aber das geht aus dem "Artikel" noch nicht mit letzter Deutlichkeit hervor. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Romwriter-2006-12-07T15:58:00.000Z-Kölner Mittwochgespräche erl.11[Beantworten]

OK. Das hab ich nun auf den Gerhard Ludwig red. und die Infos dort eingebaut. Ich kümmer mich mal noch um die Verlinkung. Nun aber erl. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-11T16:18:00.000Z-Romwriter-2006-12-07T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist leider etwas Informationsarm. --Dandelo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Dandelo-2006-12-07T16:24:00.000Z-Christoph Strasen (LA)11[Beantworten]

TV-Serie, Artikel besteht nur aus einem Satz und der Aufzählung der Folgen incl. Schauspieler. Erbarmt sich ein Harfouch-Freund (oder jemand anderes) und bringt das auf Wiki-Format? --die Tröte ...in mein Büro, bitte! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Tröte-2006-12-07T16:32:00.000Z-Eva Blond (LA)11[Beantworten]

ist das ein KFZ? Bessere Erläuterung, Wikifizierung und Beseitigung von Schreibfehlern sind dringend erforderlich. Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Hermannthomas-2006-12-07T17:02:00.000Z-Dodge Ram (erledigt)11[Beantworten]

ich werde mich dessen heute oder morgen annehmen, habe schon ein bisschen begonnen (noch nicht im Artikel gespeicher) --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-WStephan-2006-12-08T17:00:00.000Z-Hermannthomas-2006-12-07T17:02:00.000Z11[Beantworten]

erledigt --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-WStephan-2006-12-09T22:48:00.000Z-WStephan-2006-12-08T17:00:00.000Z11[Beantworten]

bitte nehme sich dem jemand an, sonst LA -- Anneke Wolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Anneke Wolf-2006-12-07T17:06:00.000Z-Teranodon (erledigt)11[Beantworten]

wikifiziert und kat+, sollte jetzt ein gueltiger Stub sein. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-WStephan-2006-12-07T18:11:00.000Z-Anneke Wolf-2006-12-07T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Erscheint mir sehr wirr, halb Begriffserklärung, halb Artikel -- Rxl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Rxl-2006-12-07T17:45:00.000Z-Hyperthermie (QS-Baustein entfernt)11[Beantworten]

Null Google-Treffer. Das muss nichts heißen, ich frage mich aber schon, ob dieses Wort wirklich existiert --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Ahellwig-2006-12-07T17:52:00.000Z-Teknosis (LA)11[Beantworten]

Der Verweis auf den Begriff der Teknosis bei John Biram stammt von Daniel Chandlers Einführung in den "Technological Determinism".

Ein Verweis findet sich zudem hier: http://www.mertoncenter.org/Research/Correspondence/za7a0.html

Schwer verstaendlich, ausbauen (bekannte Beispiele) --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-WStephan-2006-12-07T17:59:00.000Z-Allodifikation (erledigt)11[Beantworten]

Ich denke, dass man das sicher beim Oberbegriff Allod einbauen und unter Allodifikation (wie auch unter Allodifizuierung redirects hinterlassen kann. Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Klugschnacker-2006-12-10T13:48:00.000Z-WStephan-2006-12-07T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Done. Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Klugschnacker-2006-12-10T13:58:00.000Z-Klugschnacker-2006-12-10T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Soll gelöscht werden, allerdings kann ich keinen Verstoß gegen die Relevanzkriterienerkennen Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-07T19:21:00.000Z-WASGAU Produktions & Handel AG (erl)11[Beantworten]

Wurde während LA überarbeitet. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T13:15:00.000Z-Antifaschist 666-2006-12-07T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Ersma bräuchte man das richtige Lemma, dann auch noch ein richtiger Inhalt und fertig ist die QS. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-07T20:21:00.000Z-Quad Treiber Modul (LA)11[Beantworten]

Werbeeintrag. Daten über das Unternehmen (Gründung, Standort, Mitarbeiter, Kundenanzahl, Umsatz) nicht vorhanden.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Kompakt-2006-12-07T20:22:00.000Z-Yoosic (erl., LA)11[Beantworten]

dann ist es ein LA Kandidat --schwall Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Schwall-2006-12-08T06:48:00.000Z-Yoosic (erl., LA)11[Beantworten]

Fußball. War 56/57 Deutscher Meister, hat aber 56/57 gar nix gemacht. Ist sowieso alles irgendwie verkorkst. Datenprüfung und Korrektur von Nöthen. -- Harro von Wuff

Besser? --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Geher-2006-12-07T22:11:00.000Z-Helmut Schneider erledigt11[Beantworten]

Ein Trainer-Fachmensch will sich den Artikel in Kürze gründlich vornehmen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Wahrerwattwurm-2006-12-07T22:32:00.000Z-Geher-2006-12-07T22:11:00.000Z11[Beantworten]

QS Eintrag wurde vom Fachmenschen schon am 9.Dez entfernt --Nosfi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Nosfi-2006-12-22T06:04:00.000Z-Wahrerwattwurm-2006-12-07T22:32:00.000Z11[Beantworten]

kaum lesbar Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Seewolf-2006-12-07T20:51:00.000Z-Staatsroman (erl.)11[Beantworten]

Verschiedene Definitionen des Staatsromans:

• http://www.kruenitz1.uni-trier.de/xxx/s/ks28117.htm
• http://www.socioweb.de/lexikon/lex_soz/s_z/staatsro.htm

eventuell redirect auf Utopie --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-17T15:25:00.000Z-Seewolf-2006-12-07T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Hier muss viel mehr her, der Stub ist noch recht mager... DonRolfo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-DonRolfo-2006-12-07T21:57:00.000Z-Skoda Xanthi-Stadion,erledigt11[Beantworten]

Hab den Artikel mal mit Hilfe von englischsprachiger Wikipedia etwas aufgepeppt. – TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-TSchm-2006-12-08T13:50:00.000Z-DonRolfo-2006-12-07T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Das sieht doch mal gut aus. QS wieder raus? Ich wär dafür. DonRolfo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-DonRolfo-2006-12-08T21:13:00.000Z-TSchm-2006-12-08T13:50:00.000Z11[Beantworten]

QS ist raus. DonRolfo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-DonRolfo-2006-12-09T19:13:00.000Z-DonRolfo-2006-12-08T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Fast reine Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-07T22:00:00.000Z-Charter School (erl)11[Beantworten]

habs ein bißchen wikifiziert, inhaltlich muß da aber nochmal jemand rübergehen, ich vermute auch noch weitere rechtschreibfehler --Trickstar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Trickstar-2006-12-09T15:28:00.000Z-Pelz-2006-12-07T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Gewinnt immer noch keinen Schönheitspreis, kann aber m.E. erstmal so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-22T13:06:00.000Z-Charter School (erl)11[Beantworten]

Da fehlt noch einiges zum Artikel (Lebensdaten, Werdegang...) --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Andreas 06-2006-12-07T22:16:00.000Z-Boris Rhein (erl.)11[Beantworten]

Ergänzt und wikifiziertKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-08T11:53:00.000Z-Andreas 06-2006-12-07T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen noch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-07T22:30:00.000Z-Klaus-Michael Kühne (erl)11[Beantworten]

Kategorien nachgetragen, QS erledigt. --Wikerikiii Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Wikerikiii-2006-12-08T11:38:00.000Z-Pelz-2006-12-07T22:30:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel, Kategorien fehlen auch noch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-07T22:32:00.000Z-Walter Szoltysek (erl.)11[Beantworten]