Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Oktober 2010

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Ausbauen, Infobox, Literatur richtig angeben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z-Abendsonne11[Beantworten]

Da könnte man auch einen LA stellen: "Gibt es wenig Informationen ...", "ist nichts bekannt ..." - alles nur im Bereich der Mutmaßung. Einzige Quelle eine Buchangabe. Ziemlich dürftig.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-06T20:23:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

so ist es--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-06T23:07:00.000Z-Das Volk-2010-10-06T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-06T23:07:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Wo und wie sendet es? Terrestrisch oder nur im Internet oder im lokalen Kabel? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T10:31:00.000Z-T-Radio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-OttoK-2010-10-06T11:00:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz gegeben Wikifizierung, Quellen bitte Avoided Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Avoided-2010-10-06T11:20:00.000Z-Jeff Jarvis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nico Kottusch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-NicoKottusch-2010-10-06T11:55:00.000Z-Avoided-2010-10-06T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Done!
Die Mentalität Wikipedias wird immer anstrengender! Es macht sich eine gewisse Oberleherhaftigkeit breit ... die einen nicht grad motiviert, selbst noch zu produzieren. Wie wäre es mal mit wirklicher Hilfe und Mitarbeit, statt nur Kritik, von Nutzern mit kryptischen Namen, und einer "... hab ich mal schnell verschoben..." Mentalität? Nico Kottusch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-NicoKottusch-2010-10-06T11:51:00.000Z-Jeff Jarvis11[Beantworten]

Textwüste mit schlecht erkennbarer Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T11:25:00.000Z-Vito Avantario11[Beantworten]

Der Benutzername lässt auf Selbstdarstellung deuten! Ist aber kaum zu glauben, dass dieser "Artikelversuch" von einem Journalisten stammen soll. Da möchte ich das Buch gar nicht sehen!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:13:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T11:25:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T12:44:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T12:44:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Die Kirche als Gebäude könnte Relevant sein die aktuelle Gemeindearbeit ist es sicher nicht. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-06T11:41:00.000Z-Kreuzkirche Fulda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-06T12:46:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-06T11:41:00.000Z11[Beantworten]

wildes unbelegtes geschwurbel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T12:14:00.000Z-Trimethoxyallylbenzol11[Beantworten]

Ist jetzt ein Redirect auf Elemicin. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-06T12:22:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-06T12:23:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T12:14:00.000Z11[Beantworten]

bitte Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T12:40:00.000Z-Katie Carr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T18:04:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Presseaussendung aber kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T13:14:00.000Z-Allianz Managed Operations & Services SE11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Butterfly67-2010-10-06T13:23:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T14:34:00.000Z-Bayerischer Elternverband11[Beantworten]

Gemacht, bitte noch ein paar Kats spendieren. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-06T14:43:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:WL eingerichtet. Damit auch Kat erledigt. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-06T15:01:00.000Z-Codc-2010-10-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-06T15:01:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, reicht Honorarprof.? XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-06T17:05:00.000Z-Christa Landon11[Beantworten]

Eindeutig relevant und nach kleinem Ausbau:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Solidarität mit Benutzer Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Bwag-2010-10-06T19:02:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T17:05:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Familienname

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

-- MerlBot 22:13, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gamma127-2010-10-06T21:14:00.000Z-Sperafico (Familie)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 22:13, 6. Okt. 2010 (CEST)

Kategorien sind vorhanden, en eingetragen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Historiograf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Historiograf-2010-10-06T23:43:00.000Z-Johann Wolff (Amtmann)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-10-07T03:41:00.000Z-Helen (Film)11[Beantworten]

Artikel enthällt keinen Text! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:17:00.000Z-Lea Faßbender11[Beantworten]

Hab aus den angegebenen Links was geschrieben: reicht das? IG-100 ^(Disku) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-IG-100-2010-10-06T17:00:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:17:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IG-100 (Disku) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-IG-100-2010-10-07T16:29:00.000Z-Lea Faßbender11[Beantworten]

als Prof. relevant, aber Artikel benötigt Vollprogramm. -- GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-GDK-2010-10-06T17:02:00.000Z-Uwe Danker11[Beantworten]

Gerade für die Professur wäre ein Nachweis sinnvoll bezüglich RK.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-06T20:18:00.000Z-GDK-2010-10-06T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Des Volkes Stimme wurde erhört: Belege für die Professur sind nun im Artikel.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Kriddl-2010-10-07T11:18:00.000Z-Das Volk-2010-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IG-100 ^(Disku) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-IG-100-2010-10-07T16:43:00.000Z-GDK-2010-10-06T17:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 22:12, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Müdigkeit-2010-10-07T15:52:00.000Z-Klinikum Wels-Grieskirchen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

-- MerlBot 22:12, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-10-07T03:34:00.000Z-Wellington Fault11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 22:13, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NeXXor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-NeXXor-2010-10-07T07:29:00.000Z-August Vogel (Agrarchemiker)11[Beantworten]

Ausbauen, Infobox, Literatur richtig angeben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z-Abbotsford Motorrad11[Beantworten]

Für diesen Artikel gilt das gleiche wie für den obigen (das war Abendsonne, inzwischen LA gestellt.): Könnte auch ein LA werden.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-06T20:26:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen wurde LA gestellt, deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-08T08:39:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, Infobox, Literatur richtig angeben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z-Aberdale11[Beantworten]

Und das gleiche hier wie oben und in den Folgenden. Da schreibt einer einen Satz aus einer Motorradenzyklopädie heraus und überlässt die Arbeit dann den anderen. Man kann es aber auch löschen.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-06T20:29:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

S.o., deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-08T08:40:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, Infobox, Literatur richtig angeben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-05T22:57:00.000Z-Abe Star11[Beantworten]

s.o.:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-08T08:41:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, Infobox, Literatur richtig angeben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-05T22:57:00.000Z-Abigente11 s.o.:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-08T08:42:00.000Z-XenonX3-2010-10-05T22:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 6. Okt. 2010 (CEST)

Wurde unteressen kategorisiert. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Felistoria-2010-10-09T23:26:00.000Z-Ginevra di Scozia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-10T20:13:00.000Z-Felistoria-2010-10-09T23:26:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und wikifizieren bitte-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T14:43:00.000Z-Frankfurt Teilt11[Beantworten]

Zwei Künstler planen das Teilen der Einkünfte Anderer. Soll sein. Keine Relevanz. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-06T17:45:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-15T15:10:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich URV-Prüfung (wirkt wie copy and paste)-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T13:28:00.000Z-Uwe Jahn11[Beantworten]

Zuerst Relevanz per LA klären bitte. --Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Robertsan-2010-10-09T18:49:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-16T14:29:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-06T17:07:00.000Z-Eckholz (Undergroundcartoonist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-16T14:29:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung und Wikifizierung -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:16:00.000Z-Schauburg (Halle)11[Beantworten]

Formatierung sieht schon besser aus, Relevanz ist aber immer noch nicht dargestellt. Denkmalschutz? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:42:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:16:00.000Z11[Beantworten]

sollte aus link hervorgehen-- .Mag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-.Mag-2010-10-06T12:59:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-19T19:05:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Regi51-2010-10-06T20:29:00.000Z-Wisp (Reid Dunn)11[Beantworten]

Ich habe mal per LA einen Relevanzcheck eingeleitet, ich sehe da bisher keine vorhanden. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Singsangsung-2010-10-10T13:59:00.000Z-Regi51-2010-10-06T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-19T15:22:00.000Z-Regi51-2010-10-06T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Relevant? Wenn ja, Babelfishunfallbeseitigung und vor allem: Belege! Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Deirdre-2010-10-06T12:49:00.000Z-La Prohibida11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Deirdre-2010-10-22T08:13:00.000Z-Deirdre-2010-10-06T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Relevant??? Dann bitte gründlichst überarbeiten (1. Platz beim "Wer hat die schönsten Beine"-Wettbewerb) und belegen. Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Deirdre-2010-10-06T14:38:00.000Z-Chris Alexandros11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Deirdre-2010-10-22T08:39:00.000Z-Deirdre-2010-10-06T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Und was ist Gartentherapie? Das wird überhaupt nicht beschrieben und kann man nur erahnen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T19:43:00.000Z-Gartentherapie11[Beantworten]

Ab morgen nachmittag hab ich etwas Zeit, und arbeite weiter daran. OK? -- Adsp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Adsp-2010-10-06T19:50:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T10:22:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau nötig. Commons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Commons-2010-10-06T20:24:00.000Z-Schellberg (bei Trier)11[Beantworten]

Ja, wäre toll. Is aber nicht. Schade.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T10:26:00.000Z-Commons-2010-10-06T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T10:26:00.000Z-Commons-2010-10-06T20:24:00.000Z-111[Beantworten]

bitte extrem entPOVen (Hilfe: nach "unser" suchen) Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Finte-2010-10-06T20:42:00.000Z-Sieverstedt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T10:26:00.000Z-Finte-2010-10-06T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Teilweise stichwortartig, nicht ausformuliert. --84.164.89.149 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-84.164.89.149-2010-10-06T21:55:00.000Z-Heinz Bittel11 (Am Altenberg, der gerade feststellt, dass er ausgeloggt wurde)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T10:26:00.000Z-84.164.89.149-2010-10-06T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Nach Relevanz-Check wikifizieren. Vor allem aber Zahlen! Diese "Marke" ist als Wirtschaftsunternehmen zu behandeln und da müssen Mitarbeiter- und Umsatzzahlen beigebracht werden. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-06T06:00:00.000Z-Berluti11[Beantworten]

Zahlen und Interna wird so ein Edelladen wohl kaum rausrücken.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-24T15:37:00.000Z-Lantus-2010-10-06T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm notwendig. Durchgehend unenzyklopädischer Erzählstil. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-06T13:52:00.000Z-Gefecht von Arys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-24T15:55:00.000Z-Jergen-2010-10-06T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ueberarbeiten und ggf. ausbauen.Gruß Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Kriddl-2010-10-06T17:28:00.000Z-Konstruktive Tendenzen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-24T16:01:00.000Z-Kriddl-2010-10-06T17:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 22:11, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-24T16:15:00.000Z-Liste von Windkraftanlagen in Luxemburg11[Beantworten]

Bitte ausbauen. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Siechfred-2010-10-06T06:42:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

erledigt|81.173.231.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-81.173.231.66-2010-10-07T07:57:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

Ein redir widerspricht dem Ergebnis der LD und ist Löschen durch die Hintertür. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-07T08:13:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T07:57:00.000Z11[Beantworten]

Welche LD? Der Artikel ist zu 100 % redundant zum Albenartikel, braucht also keinen eigenen Artikel. Wenn dir dass lieber ist, kann ich gerne auch einen LA stellen. 81.173.231.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-81.173.231.66-2010-10-07T09:04:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

Siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2010#French Kissing .28LAE.2911 PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-07T09:33:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T09:04:00.000Z11[Beantworten]

??? Dass ist der Link auf diese Seite hier. 81.173.231.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-81.173.231.66-2010-10-07T09:42:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

Falschen Tab erwischt. Jetzt besser. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-07T10:14:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Da gab es kein "Ergebnis der LD", denn es wurde LAE gemacht. Sogar mit der Bemerkung: "Kann in 4 Wochen wiederkommen, wenn keine Verbesserung kommt." Aber von mir aus kann der Artikel auch noch 4 Wochen vor sich hin stinken, wird sich ja sowieso wieder keiner drum kümmern. 81.173.231.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-81.173.231.66-2010-10-07T10:37:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

Hauptsache, du kümmerst Dich in der von Dir gezeigten Art nicht weiter drum! --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Tom md-2010-10-07T10:58:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Doch, wenn sich in 4 Wochen nichts getan hat, schon. 81.173.231.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-81.173.231.66-2010-10-07T11:10:00.000Z-French Kissing11[Beantworten]

Deine zerstörerische Art von QS ist ja hier allgemein bekannt, von daher also nicht verwunderlich. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Tom md-2010-10-07T11:53:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Der Track enthält die A Probe von Blackstreet's 1996 erschienenem Lied No Diggity Kapiert das jemand? --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Krächz-2010-10-07T11:38:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Ist mir auch schon aufgefallen. Ich kann´s aber nicht eindeutschen, weil ich damit auch nix anfangen kann. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Tom md-2010-10-07T11:53:00.000Z-Krächz-2010-10-07T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Ah! Das ist eine Maschinenübersetzung des englischen Artikels: "Sample" wurde so zur "Probe". Ich ändere das ab. Solche Artikel sind eine Zumutung und gehören selbstverständlich gelöscht, wenn sich in adäquater QS- und LA-Frist niemand findet. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Krächz-2010-10-07T12:19:00.000Z-Tom md-2010-10-07T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-26T18:42:00.000Z-81.173.231.66-2010-10-07T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Mit 2.100 Leuten relevant, bitte WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-06T11:58:00.000Z-Rems-Murr-Kliniken11[Beantworten]

I don't think so! Wikipedia:RK#Krankenhäuser sieht keine Mitarbeiterzahlen vor! Es ist auch nicht eine Klinik, sondern es sind 3! Erfüllung der RKs nicht ersichtlich!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:11:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Geht aber auch um die GmbH, die wäre dann relevant (wenn denn die Mitarbeiter alle für die arbeiten). XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-06T12:22:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-06T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Gelten die Unternehmens-RK denn für Krankenhäuser? Die haben ja ihre eigenen RK?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-06T12:39:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-10-26T18:02:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T12:42:00.000Z-HospINDEX11[Beantworten]

Gemäss Website ist HospINDEX ein kommerzielles Produkt, das Inhalte von anderen (Arzneimittelinformationen) anzeigt. Ich bin mir nicht sicher, ob HospINDEX relevant gem. WP:RK ist. Dasselbe gilt für Galdat (vom selben Benutzer). --84.73.140.118 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-84.73.140.118-2010-10-06T13:35:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Dasselbe gilt für MedINDEX und InsureINDEX. Relevanzcheck erforderlich. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Michileo-2010-10-19T16:03:00.000Z-84.73.140.118-2010-10-06T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-10-26T17:58:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Quellen, Ausbau. --Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Butterfly67-2010-10-06T13:22:00.000Z-New England Sports Ventures11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-10-26T17:55:00.000Z-Butterfly67-2010-10-06T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, wenig Inhalt. Commons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Commons-2010-10-06T14:42:00.000Z-Christian Schmidt (Grüne)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-10-26T17:51:00.000Z-Commons-2010-10-06T14:42:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T18:08:00.000Z-Dena Kaplan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-10-26T18:05:00.000Z-WWSS1-2010-10-06T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-06T18:58:00.000Z-Discounterlogistik11[Beantworten]

Sieht eher nach Linkcontainer für eine unfertige Website aus. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-06T19:07:00.000Z-Inkowik-2010-10-06T18:58:00.000Z11[Beantworten]

eher in Discounter einbinden Spiderwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Spiderwolf-2010-10-06T19:43:00.000Z-Discounterlogistik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-26T18:57:00.000Z-Spiderwolf-2010-10-06T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Lemma völlig unverständlich - wird nicht erklärt-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-06T14:02:00.000Z-Liste der Regio11[Beantworten]

Viellicht sollte man erst mal daliegen wer oder was Regio eigentlich sein soll. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-06T14:03:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:02:00.000Z11[Beantworten]

also Regio ist missverständlich, ist wohl eine Auslagerung aus Regionalgeld einer IP, sinnvoll oder nicht?--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-06T14:06:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-06T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ist copy-n-paste-Auslagerung. Wenn es ausgelagert behalten werden soll, dann ist wohl noch nachträglich ein Versionsimport (Wikipedia:Importwünsche/Importupload) nötig. Mir erschließt sich aber keine Auslagerungsnot. Ich kenne dazu aber keine Richtlinien. Außerdem sollte es wohl Liste der Regiogeld-Initiativen heißen. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Saibo-2010-10-08T00:36:00.000Z-Zaphiro-2010-10-06T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Kann gerne noch mal verschoben werden. Hauptartikel scheint tatsächlich überfüllt. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-27T13:53:00.000Z-Lutheraner-2010-10-06T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Auch bei diesem Herrn darf die Relevanz bezweifelt werden; seine Website gibt es auch nicht mehr. Wenn doch relevant, Artikel ausbauen und belegen. Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Deirdre-2010-10-06T14:49:00.000Z-Joško Čagalj11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-27T13:44:00.000Z-Deirdre-2010-10-06T14:49:00.000Z11[Beantworten]

So ist das zu dürftig und könnte besser in den Stadtteilartikel integriert werden. --Mogelzahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Mogelzahn-2010-10-06T17:59:00.000Z-Klütjenfelde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-27T13:28:00.000Z-Mogelzahn-2010-10-06T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Im Vergleich zum englischen "Third Sex"-Artikel Third Sex wird ziemlich deutlich, was an dem deutschen Artikel alles zu bemängeln ist. Magnus Hirschfeld und Krafft-Ebing fehlen komplett (Stichwort: Uranier), die ja quasi u.a. aus Indien die Idee des "Dritten Geschlechtes" übernommen haben, und Homosexualität fehlt ebenso. Der klassische Dreiklang, der unter dem Begriff "Drittes Geschlecht" verstanden wurde, war in etwa folgender: Homosexualität, Transsexualität, Intersexualität. Diese Gewichtung und der Dreiklang ist in den Kulturen, die ein drittes Geschlecht kennen, wichtig. Zu Indien und den Kulturen, die diese Geschlechtervorstellung hatten, fehlen aber ganze Absätze - das ist viel zu ungenau. Zudem steht am Ende ein Satz wie "Damit nicht verwechselt werden sollten die Bewegungen intersexueller Menschen, welche sich - und nur sich - als ein „drittes [biologisches] Geschlecht“ betrachten (vergleiche Hermaphrodit).". Was hat eine Meinungsaussage in einer Enzyklopädie zu suchen? Da bin ich regelrecht erschrocken, wie ich diesen Satz gelesen habe. Ich habe selber zu wenig Zeit mich hier hineinzuarbeiten, aber es wäre schön, wenn da mal einer drüber gehen würde. So kann man den Artikel nicht lassen. --Schwertträgerin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Schwertträgerin-2010-10-06T18:03:00.000Z-Drittes Geschlecht11[Beantworten]

Einerseits standen Schwule mal drinnen. Der Absatz wurde verfälscht, weil "schwul" jemanden nicht passte und ich hab ihn dann letztendlich rausgelöscht, weil er so unhaltbar war. Die lange Diskussion findest sich auf der Disk. Jetzt könnte man es wieder wagen.

Hirschfeld hat es vor allem drei Mal als Titel von in populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen verwendet, sonst eher nicht. Was er verwendet hat ist der Begriff der "sexuellen Zwischenstufen". Hat es Krafft-Ebing jemals verwendet? Das weiß ich jetzt nicht. Eingeführt für Homosexuelle hat es Ulrichs. Da bin ich noch auf Quellensuche wo genau und warum. Aus Indien hat er es auf jeden Fall nicht, möglicherweise gibt es einen französischen Einfluss. Hab mir gerade die neue Kennedy-Biographie gekauft und bin mit Unterbrechungen am Lesen. Zu dieser Zeit waren Transsexuelle und Homosexuelle sowieso noch eine Gruppe. Über Intersexxuelle zu dieser Zeit habe ich noch zu wenig. Quellenhinweise erwünscht. Und auch Hirschfeld hat schon sein Grundkonzept bevor er sich international umschaut.

Es fehlen sicher nähere Beschreibung der Kulturen. Dort gibt es manchmal ein Konzept für ein drittes Geschlecht, wobei man bei den Beschreibungen - auch aus Gender-Sicht - teilweise aufpassen muss. Gute erklärende Quellen sind selten. Teilweise sehr westkulturzentrisch geschrieben. Erweiterung jedenfalls erwünscht.

Was jetzt vorhanden ist, ist die Verwendung des Begriffs, des Themas: Wo taucht er in etwa in welchem Zusammenhang auf. Was wird alles unterschiedliches damit bezeichnet. Wann wird er verwendet. Im Endeffekt dort, wo etwas nicht eindeutig Mann oder Frau nach den jeweiligen Kriterien ist. Neben Hirschfeld und Ulrichs fehlt auch noch ein Römer und die Bienen (Drohnen, Arbeiterinnen, Königinnen)

Letztendlicher Anstoß für den bisherigen Artikel waren intersexuelle Menschen, die den Begriff für sich beanspruchen, und auch den Homosexuellen den Vorwurf machten, sie hätten ihn sich angeeignet. Es gibt einige intersexuelle Menschen, die den Begriff für sich beanspruchen, dass sind auch die lautesten - zumindest im deutschsprachigen Raum. Die Beschreibung ist keine Meinungsaussage, sondern eine Tatsache. Wobei es auch unter den Intersexuellen wahrscheinlich verschiedene Gruppen gibt. --Franz (Fg68at) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Fg68at-2010-10-06T19:11:00.000Z-Schwertträgerin-2010-10-06T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal etwas in Abschnitte unterteilt. Inhaltlich müsste ein Fachportal was ändern. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-26T20:06:00.000Z-Fg68at-2010-10-06T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Sexualität. Hier damit erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-27T11:26:00.000Z-Schwertträgerin-2010-10-06T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-06T19:00:00.000Z-Die Kinder des Dschinn11[Beantworten]

Relevant allemal. Da gibt's 5 oder 6 Bände von der Reihe, die unter den Kinderbüchern sehr bekannt sind. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Singsangsung-2010-10-10T13:56:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T19:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-27T11:19:00.000Z-XenonX3-2010-10-06T19:00:00.000Z11[Beantworten]

Angaben zu den Quellen fehlen. --RonMeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-RonMeier-2010-10-06T08:00:00.000Z-Chief Information Officer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 28. Okt. 2010 (CEST)

Vermutlich relevant, aber derzeit Werbebroschüre - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-06T08:10:00.000Z-Netzwerk Heilpädagogischer Hilfen Niederrhein des Landschaftsverbandes Rheinlan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 28. Okt. 2010 (CEST)

Im Gegentum zu unserem Artikel stellt die en: wenigstens Ansatzweise eine Relevanz des Themas anhand des Medienechos dar. Kann hier wer Spanisch (oder was sprechen die in Argentinien?!?)? --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Weissbier-2010-10-06T11:50:00.000Z-Ututo11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Freie Software. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin eher zufällig über den Artikel gestolpert, weil er in der Kategorie:Person (Dortmund) eingeordnet ist (warum auch immer). An die Literatur komme ich nicht, kenne mich sonst im Thema auch nicht übermäßig aus, aber aus dem aktuellen Stand wird die Bedeutung nicht deutlich. Vielleicht kann ja noch einmal wer drauf kucken. --Alex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Alexander Sommer-2010-10-06T19:11:00.000Z-Robert Stoffel11[Beantworten]

Tja, mehr ist leider aus dem Netz nicht zu ziehen. Da muss man auf einen Glücksfall (Verwandetr, Interessierter) warten, dass irgend wann einmal mehr kommt. Hier nun auch wegen ZÜ erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-28T11:28:00.000Z-Alexander Sommer-2010-10-06T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

ZÜ? --Alex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Oktober 2010#c-Alexander Sommer-2010-10-28T13:00:00.000Z-Peng-2010-10-28T11:28:00.000Z11[Beantworten]