Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. September 29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-23T11:42:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

liest sich wie ein Bewerbungsprofil, bitte zu einem Artikel ausgestalten - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-01T23:01:00.000Z-Egon F. Freiheit11[Beantworten]

nun LA--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-01T23:04:00.000Z-Zaphiro-2010-10-01T23:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-01T23:03:00.000Z-Zaphiro-2010-10-01T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Um einen Satz erweiterte Redundanz zum Hauptartikel Brooklyn. Der en-Artikel ist ungefähr 40 Mal so lang. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-01T22:11:00.000Z-Greenpoint (Brooklyn)11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Margaux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Margaux-2010-10-02T16:55:00.000Z-Scooter-2010-10-01T22:11:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel, sondern Wörterbucheintrag. AUßerdem Relevanzcheck nötig, war mir als Begriff völlig unbekannt, hat aber 150000 Googletreffer--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-JonBs-2010-10-02T10:14:00.000Z-Staazi11[Beantworten]

völlig unbrauchbarer URV - SLA gestellt.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-02T10:16:00.000Z-JonBs-2010-10-02T10:14:00.000Z11[Beantworten]
jo, hab auch grad die URV entdeckt, wollte auch eben QS in SLA umwandeln, aber du warst schneller^^--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-JonBs-2010-10-02T10:17:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-02T10:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-JonBs-2010-10-02T10:17:00.000Z-JonBs-2010-10-02T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste bei den Werken, tlw. Eigendarstellung 188.23.10.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-188.23.10.164-2010-10-02T14:45:00.000Z-Richard Wall11[Beantworten]

Und einige Sätze URV von [1] 188.23.10.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-188.23.10.164-2010-10-02T14:50:00.000Z-188.23.10.164-2010-10-02T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Margaux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Margaux-2010-10-02T16:53:00.000Z-188.23.10.164-2010-10-02T14:50:00.000Z11[Beantworten]

es wird nicht dargestellt, welche Relevanz die Zeitschrift besitzt; auch ist der Absatz Geschichte verwaist--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-02T08:34:00.000Z-Woman (Zeitschrift)11}[Beantworten]

Selbst wenn daraus ein erhaltenswerter Artikel wird, darf er künftig nach meiner Meinung nicht unter diesem Lemma stehen. Allein der gleichnamige Song von John Lennon ist tausendmal relevanter und bekannter. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-02T09:03:00.000Z-Ottomanisch-2010-10-02T08:34:00.000Z11[Beantworten]
Sehe es genauso und habe daher verschoben. –– Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Bwag-2010-10-02T20:35:00.000Z-Scooter-2010-10-02T09:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-03T18:21:00.000Z-Ottomanisch-2010-10-02T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Müsste noch wikifiziert werden, z.B.: Links und Kat. --Croesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Croesch-2010-10-02T09:42:00.000Z-Externe Skaleneffekte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-03T18:27:00.000Z-Croesch-2010-10-02T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-02T09:54:00.000Z-Traquair House11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-03T10:49:00.000Z-Lutheraner-2010-10-02T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Atamari-2010-10-02T13:21:00.000Z-Matteotti-Krise11[Beantworten]

Ist nun redirect auf Giacomo Matteotti. Da steht mehr und besseres drinnen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Karsten11-2010-10-03T18:49:00.000Z-Atamari-2010-10-02T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz + URV prüfen, danach wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Kaisersoft-2010-10-02T17:40:00.000Z-Johann Alexander von Rottenhan11[Beantworten]

die vielen genealogischen Exkurse sollte man besser in dem rudimentären Artikel Rotenhan unterbingen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-02T18:42:00.000Z-Kaisersoft-2010-10-02T17:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-03T08:09:00.000Z-Kaisersoft-2010-10-02T17:40:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm und URV-Prüfung (wirkt wie copy and paste)-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-02T21:05:00.000Z-Gerold Coudenhove-Kalergi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-03T10:49:00.000Z-Lutheraner-2010-10-02T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-02T21:41:00.000Z-Angha Martin11[Beantworten]

Mal nen Blick aufs Geburtsdatum geworfen? Baujahr 1994 => irrelevanter Jugendspieler! SLA gestellt.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-03T06:56:00.000Z-Lantus-2010-10-02T21:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Kuebi-2010-10-03T07:13:00.000Z-Lantus-2010-10-02T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm, falls relevant. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Rita2008-2010-10-02T14:44:00.000Z-Bruce Isbrandt11[Beantworten]

SLA-fähig. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-02T15:56:00.000Z-Rita2008-2010-10-02T14:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-15T15:12:00.000Z-Rita2008-2010-10-02T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, relevant?--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Müdigkeit-2010-10-02T15:26:00.000Z-Adrian Jäger11[Beantworten]

Eher irrelevant und muss daher nicht erst wikifiziert werden, sondern gelöscht. --Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Waithamai-2010-10-02T23:26:00.000Z-Müdigkeit-2010-10-02T15:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-15T15:12:00.000Z-Müdigkeit-2010-10-02T15:26:00.000Z11[Beantworten]

in der Form ein Bewerbungsprofil und so kein (enzyklopädischer) Artikel (Xing ist gleich nebenan). In der Form nahe an WP:SD- - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Zaphiro-2010-10-02T11:32:00.000Z-Egon F. Freiheit 211[Beantworten]

Außer der Traumhochzeit mit der Glücksfee ist nicht recht was über ihn im Netz zu finden. Trotzdem erstmal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-19T18:46:00.000Z-Zaphiro-2010-10-02T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Der Mann ist auf jeden Fall relevant allerdings sollte der Artikel noch ausgebaut werden. Jelly Butter Laberecke, Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Jelly-Butter-2010-10-02T20:41:00.000Z-Markus Pfeiffer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-20T15:17:00.000Z-Jelly-Butter-2010-10-02T20:41:00.000Z11[Beantworten]

der übliche unbequellte/unbelegte Stub - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-02T01:03:00.000Z-Jomtov Benjaes11[Beantworten]

Mehr ist leider nicht. Bei Nichtgefallen bitte entsprechendes Portal bemühen oder LA-Konsequenzen ziehen. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:19, 23. Okt. 2010 (CEST)

Liste, Linkverzeichnis, aber so kein Artikel --Jeremiah21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Jeremiah21-2010-10-02T06:46:00.000Z-Librettist11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 23. Okt. 2010 (CEST)

Noch sehr dürftig. Kann das jemand ausbauen? UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-UrLunkwill-2010-10-02T08:52:00.000Z-Hochmoor (Gescher)11[Beantworten]

Portal Nordrhein-Westfalen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:35, 23. Okt. 2010 (CEST)

Koordinaten fehlen. (Der Weblink gibt bestimmt auch einiges her ­– Spanischversteher vor! ;o) --IrrwahnGrausewitz blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-02T10:18:00.000Z-Catedral de Nossa Senhora da Glória11[Beantworten]

Kenntnisse in Portugiesisch helfen mehr .. -- 188.82.144.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-188.82.144.86-2010-10-02T16:51:00.000Z-IrrwahnGrausewitz-2010-10-02T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:29, 23. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Wikifizieren, Belege und Leben in Fließtext wandeln, allgemein ausbaufähig. --Croesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Croesch-2010-10-02T11:02:00.000Z-Paul Laux11[Beantworten]

Um die Liste kümmere ich mich gleich noch den Rest muss das Portal Militär machen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:40, 23. Okt. 2010 (CEST)

Unbelegter Eintrag. Unternehmenszahlen (Ums 7,6 Mio €, 144 MA) weit unter den RK, Darstellung als "größte Produzent" ist unbelegt und bezieht sich auch nur auf Deutschland. Da Kleiderbügel aus Kunststoff ein Nischenmarkt sind, wäre da auf jeden Fall ein unabhängiger (also nicht aus irgendwelchen Firmen eigenen Präsentationen stammender) Beleg zu erbringen. Ebenfalls sei die Frage gestellt, ob in einem solchen Nischenmarkt nicht eine zumindest europaweite Marktführerschaft im Sinne der RK vorhanden sei muss. Auf seiner Website schreibt das Unternehmen dazu nämlich "...und einer der Größten in Europa", in diesem Nischenmarkt also in Europa nicht Marktführer. --188.155.206.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-188.155.206.109-2010-10-02T12:23:00.000Z-Coronet (Kleiderbügel)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 08:42, 23. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Links, Kategorien, Lage fehlen. Deutliche sprachliche Mängel. Lemma muss geprüft werden. Zerstörung wird ohne Beleg behauptet, ist aber wahrscheinlich. Vermutlich handelt es sich um die ehemalige Frankfurter Hauptpost an der Zeil, sodass sich auf dem Gelände heute das Palais Quartier befinden müsste. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-02T13:17:00.000Z-Hauptpost Frankfurt am Main11[Beantworten]

Danke schön für Deinen Hinweis :- ) Den Link auf das "Alte Postamt" Frankfurt hatte ich Minuten nach der Einstellung selbst gefunden. Darin steht, dass 2008 dort das Palais Quartier erbaut wurde. Den Weblink in den Artikel eingefügt. Greetings--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Messina-2010-10-02T13:30:00.000Z-Jergen-2010-10-02T13:17:00.000Z11[Beantworten]
Habe Einiges ergänzt. Sicher ist der Artikel noch nicht perfekt, aber vielleicht ist es so weit, ihn aus der Qualitätssicherung herauszunehmen? -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Reinhard Dietrich-2010-10-07T10:09:00.000Z-Messina-2010-10-02T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:31, 23. Okt. 2010 (CEST)

Bequellen und nach Ablaufen der QS ggf. Quellenbaustein setzen --Tempi  Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Temporaer-2010-10-02T13:38:00.000Z-Volksbefragung11[Beantworten]

Ich habe einen Link zum entsprechenden Grundgesetzartikel eingefügt. Offen gesagt wüßte ich jetzt nicht, wie man den Artikel noch groß weiter bequellen könnte/sollte, bzw. warum man das überhaupt müsste. Mehr als den Literaturverweis auf ein allgemeines Politiklexikon (bspw. Nohlen) sehe ich da nicht. Gruß Lokiseinchef Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Lokiseinchef-2010-10-03T08:21:00.000Z-Temporaer-2010-10-02T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 23. Okt. 2010 (CEST)

Alle vier Lemmas sind besondere Schreibweisen des Vornamens Isaak. In der WP finden sich unter diesen 4 lemmatas jeweils Begriffserklärungsseiten mit Namensträger, also Personen deren Vornamen auf diese besondere Weise geschrieben bzw. transkripiert wird. Mir ist nicht bekannt, das in der WP Vornamen als ordnungskriterium genutzt werden. Bitte anhand der regeln für Sortierkriterien, BKL's etc prüfen ob es nicht besser gelöscht werden sollte. MfG, --188.100.224.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-188.100.224.196-2010-10-02T14:58:00.000Z-Jitzchak, Jizchak, Itzhak, Yitzhak11[Beantworten]

Hallo IP, also es ist in dieser Form erlaubt. Grdsl wird sowas entweder über eine BKL oder einen Namensartikel gelöst (siehe dazu: Wikipedia:Formatvorlage_Vorname#Namenartikel_oder_Begriffsklärung). Die Alternative wären die Artikel Isaak (Vorname), Yitzhak (Vorname), usw, welche dann auf die Namen verweisen, die Namensherkunft klären und die Formatvorlage erfüllen müssen (vgl. z.B. Robert (Vorname), Bob (Vorname)). Bei der Anzahl ist ein Artikel grenzwertig, aber WP:Sei mutig  Ok? --Diekeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Diekeule-2010-10-05T15:19:00.000Z-188.100.224.196-2010-10-02T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 23. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Die angegebene Lage kann nicht stimmen, die Kaiserstraße geht geradlinig in den Roßmarkt über (auf den Grundrissen glaube ich die Nr. 3, 5 und 5a zu entziffern). Links fehlen fast durchgehend, nur sehr wenige Kategorien. Irreführender Weblink, der lediglich die Artikelillustration nochmals zeigt. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-02T15:48:00.000Z-Drei-Kaiser-Bau (Frankfurt am Main)11[Beantworten]

Wenn die Infos unbrauchbar sind ist wohl auch die Quelle unbrauchbar, daher eher löschen... --Roterraecher !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Roterraecher-2010-10-22T02:49:00.000Z-Jergen-2010-10-02T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:34, 23. Okt. 2010 (CEST)

Seltsame räumliche und zeitliche Einschränkung des Lemmas; P. gibt es ua auch in Rom, Würzburg oder Speyer, wo sie auf wichtige Kirchen hinführen. Deshalb komplettüberarbeitung notwendig. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-02T17:04:00.000Z-Prozessionsstraße11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:36, 23. Okt. 2010 (CEST)