Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-23T10:29:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Eine ist jetzt drin (und ein Interwiki (en)). Wie ich meine, ist das auch die einzige passende Kategorie. Hardcoreraveman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Hardcoreraveman-2010-10-01T20:59:00.000Z-WhizzKids United11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Hardcoreraveman-2010-10-01T20:59:00.000Z-Hardcoreraveman-2010-10-01T20:59:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-01T15:12:00.000Z-HTC Desire HD11[Beantworten]

Lemma stimmt nicht mit dem Text überein, Kat und PD fehlen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T09:32:00.000Z-Stephan von Muret11[Beantworten]

Kat und PD fehlen - ein Versuch --Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lars Severin-2010-10-01T10:14:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T13:55:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant aus dieser Selbstdarstellung einen Artikel destillieren und auf das richtige Lemma verschieben. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-01T09:57:00.000Z-Joachim Rumohr - Der XING- Experte Nr. 111[Beantworten]

Relevanz mehr als fraglich, Text reine Werbung und natürlich eine URV von http://www.rumohr.de/blog/zur-person/. Ich stell mal gemäß dem 4-Augen-Prinzip einen SLA, da muss sich niemand mit ernsthaft beschäftigen. --Andibrunt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Andibrunt-2010-10-01T10:02:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-01T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-01T10:05:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-01T09:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-01T10:00:00.000Z-DJ Hullax11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-01T10:08:00.000Z-Spuk968-2010-10-01T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Kat + ganze Sätze + Links Euku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Euku-2010-10-01T10:25:00.000Z-Schlippesches Salz11[Beantworten]

Chemie-QS. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-01T15:13:00.000Z-Euku-2010-10-01T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-01T15:13:00.000Z-Euku-2010-10-01T10:25:00.000Z-111[Beantworten]

Geht nicht über eine Newstickermeldung hinaus. Die englische Version bietet genügend Anhaltspunkte zum Ausbau des Artikels. --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Voyager-2010-10-01T10:30:00.000Z-Meuterei in Ecuador 201011[Beantworten]

Nur keine Hektik. Kommt im laufe des Tages. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Generator-2010-10-01T10:34:00.000Z-Voyager-2010-10-01T10:30:00.000Z11[Beantworten]

In die Fach QS verschoben. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Generator-2010-10-01T10:43:00.000Z-Generator-2010-10-01T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Generator-2010-10-01T10:43:00.000Z-Voyager-2010-10-01T10:30:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen, wikifizieren, Werbeton raus, Relevanz belgegen gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-01T10:58:00.000Z-JUDO Wasseraufbereitung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Kuebi-2010-10-01T11:37:00.000Z-Lutheraner-2010-10-01T10:58:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-01T11:11:00.000Z-Kuppelgrab von Orchomenos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-01T15:21:00.000Z-Lutheraner-2010-10-01T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Kat's und Kleinigkeiten --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Phzh-2010-10-01T14:34:00.000Z-Neil Zaza11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Kai von der Hude-2010-10-01T15:10:00.000Z-Phzh-2010-10-01T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich überarbeiten -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T14:58:00.000Z-Koreaner in Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-01T16:14:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T14:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vor allem diese komische Imagemap fixen. Ist IMO SLA-reif. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-01T15:11:00.000Z-Dokiuz11[Beantworten]

Ich habe die Positionskarte aus reiner Neugier wieder zur Anzeige bewegt, aber: Was soll das sein? Ist da ein Teil des Tsunami-Early-Warning-System (TEWS) abgebildet? Was soll das Lemma bedeuten (Google ist da keine Hilfe)? Ein Namensraum-Unfall (ich sehe hier im Quelltext einen vorangestellten Doppelpunkt)? Ratlos, --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T18:30:00.000Z-Inkowik-2010-10-01T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Nach Verschiebung in den BNR hier wohl erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-02T09:59:00.000Z-Dokiuz11[Beantworten]

(war: Linienverstärker)

Ich bin mehrfach über diesen schon seit 2004 bestehenden Artikel gestolpert. In der bestehenden Form ist er wegen Unsinns schon löschverdächtig. Das Lemma ist ein Anglizismus. Auf Deutsch heißen solche Verstärker „Leitungsverstärker“. Google liefert für Linienverstärker 9.120 Ergebnisse, für Leitungsverstärker jedoch 113.000. Die Vermischung mit optischer Wahrnehmung ("Marskanäle") halte ich für Unsinn. Pittimann war an dem Artikel auch schon mal dran, hat aber nur Literatur nachgetragen (die ich leider selbst nicht besitze). Welche kompetente WP-Redaktion sollte man denn an der QS beteiligen? Allein wollte ich hier nicht rangehen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lindi44-2010-10-01T08:42:00.000Z-Leitungsverstärker11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal ausgeputzt, umformuliert und nach Leitungsverstärker verschoben. Ist zwar immer noch ein Stub und liest sich etwas holprig, aber vielleicht kann man da jetzt besser drauf aufbauen. --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T14:37:00.000Z-Lindi44-2010-10-01T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Genau so hatte ich mir das vorgestellt, aber selbst nicht den Mut, eine so grundsätzliche Änderung durchzuführen. Danke für Deine Mühe. Gefällt mir. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lindi44-2010-10-02T08:44:00.000Z-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T14:37:00.000Z11[Beantworten]

(quetsch) Da nicht für, der Fall lag (fand ich) ziemlich klar. Mein Mut war vielleicht einfach der eines WP-Frischlings. ;o) --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-02T09:56:00.000Z-Lindi44-2010-10-02T08:44:00.000Z11 [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lindi44-2010-10-02T08:44:00.000Z-Lindi44-2010-10-01T08:42:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-01T13:37:00.000Z-Rocket U211[Beantworten]

 Info: Löschantrag gestellt von Phzh (aus der englischen WP kopiert, zudem ist ein grosser Teil auf englisch. Der deutsche Teil schreit nur so nach Babelfisch.) ? - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-01T15:15:00.000Z-Spuk968-2010-10-01T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Babelfishunfall wurde schnellgelöscht.--89.204.137.202 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-89.204.137.202-2010-10-02T15:49:00.000Z-Spuk968-2010-10-01T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-01T15:57:00.000Z-Schweizerische Rundschau für Medizin11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-02T06:26:00.000Z-Schweizerische Rundschau für Medizin11[Beantworten]

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-01T16:11:00.000Z-Coliquio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Werbung mehr zu sehen.--89.204.137.202 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-89.204.137.202-2010-10-02T15:51:00.000Z-XenonX3-2010-10-01T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, sämtliche irrelevante Details rauswerfen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-01T16:21:00.000Z-Thomas Coenen11[Beantworten]

• Habe es überarbeitet. Müsste jetzt gut sein.

Wimmelt noch von BKLs und der Abschnitt Unfall sollte erheblich gekürzt werden. Das soll keine Krankenakte werden. Relevanz unterstelle ich mal einfach. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-01T17:02:00.000Z-XenonX3-2010-10-01T16:21:00.000Z11[Beantworten]

• • Überarbeitet, irrelevantes gelöscht etc., Relevanz nicht geprüft. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T17:22:00.000Z-PeterGuhl-2010-10-01T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Ist wohl relevant für die Szene, daher iGN:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-02T06:43:00.000Z-XenonX3-2010-10-01T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Einmal bitte das volle Programm (Wikifizierung, Quellen etc.) --Laibwächter 10:15, 1. Okt. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Krd-2010-10-02T06:37:00.000Z-Eugeniusz Wachowiak11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Laibwächter-2010-10-02T12:52:00.000Z-Krd-2010-10-02T06:37:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz der Dame bleibt völlig offen. Die ersten 3 Absätze behandeln die Familiengeschichte einer Frau, die einen relevanten Anthopologen geheiratet hat, das erzeugt keine Relevanz. Ebenso nicht die Freundschaft mit einem einzigen Schriftsteller. Was danach kommt ist ein Essay über das von einer Nachfahrin dieser Frau beanspruchte Urheberrecht an einem Buch dieses Schriftstellers. Der lkertzte Teil ist für einen Artikel komplett ungeeignet und auch unbelegt (soll damit der ebenfalls völlig unbelegte Anspruch untermauert werden ? Die einzige Quelle dafür ist ja eine Behauptung der Nichte.). Ggf. kann man Teilinhalte der ersten 2,5 Absätze bei ihrem Mann und Nussimbaum integrieren, daher kein LA. Der Rest gehört aber gelöscht. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-01T06:04:00.000Z-Elfriede Ehrenfels11[Beantworten]

Hier geht es um ein Relevanzproblem, das viele weibliche Personen der Zeitgeschichte (speziell der Zeit der Emigration und des Verbots jüdischer Künstler in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts) haben. Ihre eigenen Werke sind nicht dokumentiert, nicht relevant, schließlich wird um ihr Pseudonym gestritten, unter dem sie geschrieben haben oder es wird aufgedeckt, dass ihre Werke unter diesem Pseudonym nicht von ihr stammen. Diese richtigen und wichtigen Tatsachen katapultieren sie schließlich aus den WP:RK, die eigentlich keine Ausschließungskriterien sein sollten, sondern Einschließungsrichtlinien. Ein Beispiel dafür wäre Alma Mahler-Werfel, in ihrem (exzellenten) Artikel geht es nur um ihre Männer (bitte dort die Kapitelüberschriften durchlesen). Eigentlich müsste sie in die Artikel von Mahler, Werfel und Gropius eingebaut und bei uns gelöscht werden. Als einziges Relevanzkriterium könnte herangezogen werden, dass sie (zufällig?) in neuerer Zeit Gegenstand eines Theaterstücks geworden ist. Die Biographie von Elfriede von Ehrenfels müsste man ebenfalls auf die Artikel von drei bis fünf Männern verteilen (es erheben sogar mehrere Schriftsteller Anspruch auf die Urheberschaft des ursprünglich von ihr veröffentlichten Romans, es ist nicht unsere Aufgabe, das zu entscheiden, sondern eher, es darzustellen). Ich halte eine solche Verteilung (wie bei Alma Mahler) für sehr unpraktikabel, nur um vielleicht die Relevanzkriterien der de:WP, die sehr frauenunfreundlich sind ("war ja nur Tochter von, Mutter von, Frau von...") buchstabengetreu zu erfüllen. Sicherlich wird man den Artikel noch ausbauen und mit weiteren Belegen versehen, es sind auch noch weitere literaturhistorische Forschungen abzuwarten (wie beispielsweise bei Ruth Cyron-Noél, von der die WP nichteinmal das Todesjahr weiß), aber an der Relevanz als Person der Zeitgeschichte wird das nichts ändern. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Regiomontanus-2010-10-01T08:14:00.000Z-Andy king50-2010-10-01T06:04:00.000Z11[Beantworten]

Und was an deiner Argumentation mach Frau von Ehrenfels jetzt relevant? Dass sie eine zeitlang als Autorin vermutet wurde? --217.92.207.225 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-217.92.207.225-2010-10-01T15:04:00.000Z-Regiomontanus-2010-10-01T08:14:00.000Z11[Beantworten]

Dass sie in allen Literaturlexika der damaligen Zeit (teilweise bis heute) als gefeierte und erfolgreiche Schriftstellerin verzeichnet ist (sie hat auch einen DNB-Eintrag). Die Zweifel an ihrer Autorenschaft wurden teilweise erst nach den Recherchen zum Buch über das Leben von Lev Nussimbaum (2008) klar. Relevanz vergeht aber nicht, es wird ja auch kein Dschungelcamp-Bewohner aus der WP gestrichen, wenn sich herausstellt, dass die Raupen, die er gegessen hat, nicht echt waren. Das wird höchstens im Artikel vermerkt und fertig. Die Sache mit den Büchern (es sind zwei, die unter ihrem Pseudonym veröffentlicht wurden) ist nichteinmal so richtig geklärt, Tatsache ist, dass mindestens drei Schriftsteller bzw. deren Biographen Anspruch auf die Autorenschaft erheben, in den Literaturlexika steht eben nur Elfriede Ehrenfels, aber einige WP-Redakteure wissen natürlich, wie es wirklich war. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Regiomontanus-2010-10-01T15:38:00.000Z-217.92.207.225-2010-10-01T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Schade nur, dass genau diese Sachen nicht im Artikel stehen. Hier ist die QS, in der LD würde wohl ein ganz anderer Wind wehen. --217.92.207.225 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-217.92.207.225-2010-10-01T16:30:00.000Z-Regiomontanus-2010-10-01T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Bevor der letzte Satz jetzt wieder falsch ausgelegt wird: Du scheinst ja von der Materie Ahnung zu haben, warum änderst du den Eingangssatz nicht so in der Richtung "Frau von Ehrenfels war eine ... die in der Literaturwissenschaft eine Zeit lang als Autorin von ... vermutet wurde" ab, dann stellt sich auch die Relevanz-Frage nicht mehr so vordergründig. Gruß --217.92.207.225 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-217.92.207.225-2010-10-01T16:35:00.000Z-Regiomontanus-2010-10-01T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Sie wurde nicht als Autorin "vermutet", sie unterzeichnete ja die Verträge mit den Verlagen. "Vermutet" werden die beiden anderen, wobei es keine Beweise gibt, aber hohe Wahrscheinlichkeiten. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Regiomontanus-2010-10-01T19:16:00.000Z-217.92.207.225-2010-10-01T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Also, was ist jetzt mit der Relevanz? Allein durch die vielen Zeitungsartikel zwischen 2000 und 2010 vom Spiegel über Die Welt bis zur Berliner Zeitung, durch ihr Porträt auf den Büchern des Ullstein Verlages (hier bitte) sollte sie auch für heutige Begriffe bekannt und relevant genug sein. Dazu kommt die Erwähnung ihrer Biografie in Büchern, Dokumentationen,... Sowohl das Buch Ali und Nino als auch die Biografie Der Orientalist kamen 2010 als Taschenbuch heraus. Irgendjemand wird vielleicht in der Wikipedia etwas über sie nachschlagen wollen, dann heißt es: "Die haben wir bei ihrem in Indien lebenden Mann dazugepackt". --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Regiomontanus-2010-10-01T21:16:00.000Z-Regiomontanus-2010-10-01T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sieht doch jetzt ganz gut aus. Du mußt aber zugeben, dass er das zum Zeitpunkt der Antragsstellung nicht tat. --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-10-03T16:35:00.000Z-Regiomontanus-2010-10-01T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Regiomontanus-2010-10-03T16:47:00.000Z-Andy king50-2010-10-01T06:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 2. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Krd-2010-10-03T08:45:00.000Z-UNU-CRIS11[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-01T09:02:00.000Z-Wirtschafts- und Infrastrukturbank Hessen11[Beantworten]

Ist gerade in der Mache, wird aber noch etwas dauern. Bitte noch keine wilden editierungen vornehmen. Und vor allem: Keine Panik.:-) --Infojunge2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Infojunge2010-2010-10-01T09:11:00.000Z-Wirtschafts- und Infrastrukturbank Hessen11[Beantworten]

In den kommenden Tagen (also voraussichtlich nächste Woche) werden noch weitere Änderungen vorgenommen (evtl. Bilder, mehr Text etc.) Bis dahin bitte entweder so stehen lassen oder schon man drübergucken. Danke im voraus schon mal für konstruktive Kritik.--Infojunge2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Infojunge2010-2010-10-01T11:07:00.000Z-Wirtschafts- und Infrastrukturbank Hessen11[Beantworten]

Irgendwie ist in dem (zu langen) Eingangsabsatz und dem Geschichte-Teil viel Redundanz.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Karsten11-2010-10-01T15:13:00.000Z-Infojunge2010-2010-10-01T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: infojunge2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Infojunge2010-2010-10-04T13:05:00.000Z-Infojunge2010-2010-10-01T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T09:09:00.000Z-Siegfried Pichler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-OttoK-2010-10-04T10:30:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T09:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 2. Okt. 2010 (CEST)

Krd war's. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-06T13:54:00.000Z-Die Reise (Romanessay)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-06T13:54:00.000Z-Inkowik-2010-10-06T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Unformatierte Textwüste, bitte wikifizieren. --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:36:00.000Z-Nürnberger Symphoniker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-09T21:37:00.000Z-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:36:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 2. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-09T21:53:00.000Z-Veolia Stiftung11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 2. Okt. 2010 (CEST)

URV-Verdacht!--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Müdigkeit-2010-10-02T14:57:00.000Z-Benjamin Kowalewicz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist jetzt eine WeiterleitungGenerator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Generator-2010-10-10T02:01:00.000Z-Müdigkeit-2010-10-02T14:57:00.000Z11[Beantworten]

zu wikifizieren, ggf. etwas eindampfen. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-01T12:35:00.000Z-Deutsche Hochschule für Prävention und Gesundheitsmanagement11 Doppelt-und Dreifaches, soweit möglich, entfernt.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-19T18:00:00.000Z-Lantus-2010-10-01T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Ist ein Sackgassenartikel; ggf. entwerben. --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:43:00.000Z-Vierling Gruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-19T18:07:00.000Z-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Sackgassenartikel --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:55:00.000Z-Berufsförderungswerk Bad Pyrmont11[Beantworten]

Überarbeitet, Verweise eingepflegt. --Theo Retiker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Theo Retiker-2010-10-19T08:56:00.000Z-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Na, sieht doch gleich ganz anders aus, Danke! :-) --IrrwahnGrausewitz ^blah 19:49, 19. Okt. 2010 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-19T17:49:00.000Z-Theo Retiker-2010-10-19T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellen. 93.220.44.251 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-93.220.44.251-2010-10-01T20:44:00.000Z-Sam and Mark11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-19T18:12:00.000Z-93.220.44.251-2010-10-01T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Falls Relevant daraus einen Artikel machen. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-HAL Neuntausend-2010-10-01T08:31:00.000Z-Open Source Appliance11[Beantworten]

ich halte es für sinnvoller dieses "Fragment" zur Weiterbearbeitung in den BNR des Benutzers zu verschieben --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Sarion-2010-10-01T08:48:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-01T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich auch so, verschieben wäre angebracht. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Roterraecher-2010-10-16T07:23:00.000Z-Sarion-2010-10-01T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: verschoben, Benutzer erhält eine Mail Taciv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Taciv-2010-10-20T19:31:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-10-01T08:31:00.000Z11.[Beantworten]

Der Artikel ist mE sehr kurz und geht zudem erst spät auf die Urban Legend ein, für eine Dramaturie sicher spannend, für eine Enzylopädie eher weniger. Die englische Wiki hat allerdings einen guten Artikel dazu, aus dem man sicherlich noch einiges rausholen kann. --Lili Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lili-2010-10-01T02:33:00.000Z-Toothing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-22T19:26:00.000Z-Lili-2010-10-01T02:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T14:02:00.000Z-Reichenkirchen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Peng-2010-10-22T12:45:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T14:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-01T17:16:00.000Z-Herrenstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-10-22T18:59:00.000Z-XenonX3-2010-10-01T17:16:00.000Z11[Beantworten]

war Sandra Hoffmann (Fotomodell), aufgrund Heirat und Namensänderung verschoben. --Taciv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Taciv-2010-10-21T21:43:00.000Z-Sandra Hoffmann-Ursache11[Beantworten]

Keine Quellen. 93.220.44.251 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-93.220.44.251-2010-10-01T20:49:00.000Z-Sandra Hoffmann-Ursache11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taciv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Taciv-2010-10-21T21:43:00.000Z-93.220.44.251-2010-10-01T20:49:00.000Z11.[Beantworten]

Meines Wissens ist das meiste Fiktion, wenn das nicht im historischen Imperfekt stünde, verlöre es den ganzen unseriösen Fancruft-Anschein Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Seewolf-2010-10-01T08:18:00.000Z-Figuren aus Star Wars11[Beantworten]

Setz halt nen Baustein. Allein das Wort Fancruft reicht mir schon um QS kommentarlos zu entfernen.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Sarkana-2010-10-23T09:53:00.000Z-Seewolf-2010-10-01T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 11:53, 23. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel ist sehr knapp, dafür ist die Single-Liste mE übertrieben lang. Sowohl die unter Weblinks verlinkte Biografie als auch der Eintrag in der englischen Wiki geben genug Futter zum ausbauen. --Lili Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Lili-2010-10-01T10:19:00.000Z-Marizio de Jorio11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Schnellbehalter-2010-10-01T12:56:00.000Z-Schubladenauszug11[Beantworten]

muss dass wirklich separat zu Schublade als Lemma erhalten bleiben? In Schublade einbauen?--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-01T13:00:00.000Z-Schnellbehalter-2010-10-01T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Papa1234-2010-10-01T12:56:00.000Z-Bulgarische Volksmusik11[Beantworten]

Der Artikel kann wahrscheinlich wesentlich gekürzt werden, da es zumindest zu den Musikinstrumenten schon Einzelartikel gibt.--Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Rita2008-2010-10-01T15:21:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Wurde bereits wikifiziert und gekürzt-- Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Vammpi-2010-10-19T10:58:00.000Z-Papa1234-2010-10-01T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-01T14:15:00.000Z-Eckhard Herholz11[Beantworten]

• die Beifügung der verwendeten Quelle (WP:Belege wäre wünschenwert--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-01T14:20:00.000Z-Spuk968-2010-10-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

Dies ist ein Artikelfragment, welches ursprünglich lemmafremd im nun auf Leitungsverstärker verschobenen Artikel Linienverstärker stand und nun die unsinnige Weiterleitung von Linienverstärkung dorthin ersetzt. Es fehlten jegliche Quellenangaben dazu, und ich habe auch aktuell leider nichts passendes parat. Daher hier meine Bitte um Vollprogramm. --IrrwahnGrausewitz ^blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-10-01T15:01:00.000Z-Linienverstärkung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel bedarf des Ausbaus. In der Artikelhistorie findet sich eine Version mit viel Stoff, leider jedoch so für die Wikipedia nicht nutzbar.-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Karsten11-2010-10-01T15:04:00.000Z-Fürsorgerische Unterbringung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

Darstellung der Relevanz fehlt. Text ist nicht in einem enzyklopädischen Stil. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Taratonga-2010-10-01T15:22:00.000Z-Metallwarenfabrik Niedersachsen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

es fehlen Belege und was macht einen Landrichter relevant? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Machahn-2010-10-01T18:13:00.000Z-Eduard von Grafenstein11[Beantworten]

ME nichts, weil das nur heißt, daß er an einem Landgericht Richter war. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-20T15:12:00.000Z-Machahn-2010-10-01T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

ergänzen, Quellen --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Phzh-2010-10-01T20:54:00.000Z-Stefan Dornbusch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 2. Okt. 2010 (CEST)

Zudem unverständlich.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Müdigkeit-2010-10-02T14:45:00.000Z-Erklärungsprinzip11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:25, 1. Okt. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Krd-2010-10-02T06:40:00.000Z-System Architect11)[Beantworten]

Bitte überprüfen. Artikel war nachbearbeitet worden. Benutzer:Kristinaef 16:30, 6 Okt. 2010 (CEST)

Also wikifiziert ist der Artikel jetzt. Ich würde gerne noch einen Screenshot einbinden (Commons:File:System architect thumbnail.jpg), aber ich bin mir nicht sicher, ob das nicht ein Verstoß gegen das Urheberrecht ist. Kennt sich da jemand aus? -- Levin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Levin-2010-10-08T10:20:00.000Z-Krd-2010-10-02T06:40:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Screenshot aus dem engl. Wikipedia eingebunden. Weiss leider nicht, wie man richtig eine Bildunterschrift bastelt 8-( Soweit ich die "Rechteberatung" hier in Wikipedia verstanden habe, sollten auch die Rechte fuer die Nutzung im dt. Wikipedia gegeben sein, da andere Inhalte gar nicht ins Wikimedia/commons aufgenommen werden. -- Hubert4973 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Hubert4973-2010-10-08T16:23:00.000Z-System Architect11[Beantworten]

Ich hab den Screenshot in die Infobox verschoben. -- Levin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2010#c-Levin-2010-10-09T07:02:00.000Z-Hubert4973-2010-10-08T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 12:17, 23. Okt. 2010 (CEST)