Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2012
2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Für eine Millionenstadt viel zu kurzer Artikel, Infobox fehlt, die ohnehin spärlichen Angaben sind nicht referenziert und die beiden angegebenen Weblinks scheinen (wenn überhaupt) Bekasi nur ganz am Rande zu behandeln.--Topographie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Topographie-2012-11-06T01:28:00.000Z-Bekasi11
- Länge des Artikels ist kein QS-Grund; Infobox inzwischen vorhanden; 1 sinnfreien Weblink rausgenommen; keine Belege: aber bei diesen Basis-Informationen geht's vielleicht auch so. Sonst einfach Baustein 'Belege' setzen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Coyote III-2012-12-10T14:21:00.000Z-Topographie-2012-11-06T01:28:00.000Z11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 15:21, 10. Dez. 2012 (CET) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Lutheraner-2012-11-06T14:58:00.000Z-Snoop11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 10. Dez. 2012 (CET) |
Da muss noch ordentlich "Fleisch an die Knochen"--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Lutheraner-2012-11-06T16:29:00.000Z-Kirche In11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:20, 10. Dez. 2012 (CET) |
Vollstes Vollprogramm, Quellen, Sprache, Tippfehler -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Lukas²³-2012-11-06T18:57:00.000Z-Doggy Dogg World11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 10. Dez. 2012 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Topographie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Topographie-2012-11-06T01:29:00.000Z-Langston Uibel11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Wiederaufnahme
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-06T06:44:00.000Z-Lars Hümmer11
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CeGe-2012-11-06T11:06:00.000Z-Willem Barendsz11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Tröte-2012-11-06T06:38:00.000Z-SBB Tm III (Depot)11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Eternit, Tabernakel, Topografie, Ziborium
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 6. Nov. 2012 (CET)
- Habe nochmals überprüft, Begriffe richtig zugeordnet, außer den beiden Quellen (Literatur) liegt mir im Moment nichts vor, werde mich um weitere kümmern. Gruß--Ekpah (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Ekpah-2012-11-06T05:25:00.000Z-Pfarrkirche Hinterschmiding11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-06T06:38:00.000Z-Ekpah-2012-11-06T05:25:00.000Z11
vollprogramm Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Jmv-2012-11-06T10:28:00.000Z-Tom Keune11
- Ich habe etwas den Lesetil des Artikels verbessert. Außerdem habe ich ihn wikifiziert und ein paar interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Jivee Blau-2012-11-06T21:31:00.000Z-Jmv-2012-11-06T10:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Liebermary-2012-11-07T00:53:00.000Z-Jmv-2012-11-06T10:28:00.000Z11
Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Codc-2012-11-06T12:48:00.000Z-Eddy Monrow11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-06T13:21:00.000Z-Codc-2012-11-06T12:48:00.000Z11
eine abenteuerliche Geschichte aus einem fernen Land. Aber der genaue Unfallort ist verkartet, aber aus der zugänglichen Quelle nicht genau zu entnehmen. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Eingangskontrolle-2012-11-06T14:16:00.000Z-Eisenbahnunfall von Gomez Palacio11
- Außer in der verlinkten Times von Hendersonville scheint ein entsprechender Artikel am selben Tag auch in den Middlesboro Daily News und in den New Castle News erschienen zu sein. Da diese Zeitungen wohl die gleichen Presseagenturen verwenden sind das aber keine unabhängigen Quellen. Möglicherweise ist dort die Unglücksstelle näher beschrieben. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Asdert-2012-11-06T15:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-06T14:16:00.000Z11
- In einem Artikel der Lokalzeitung von 2007 aus Anlass einer anderen Explosion wird die von 1955 erwähnt. Dort ist von 25 Tonnen Dynamit die Rede, die Uhrzeit wird mit 20.25 angeben, allerdings der falsche Wochentag (es war Freitag, nicht Samstag). Auf der Seite des örtlichen Roten Kreuzes wird der Einsatz von sechs Ambulanzen erwähnt. Auch in verschiedenen lokalen Foren taucht das Unglück als "Stadtgeschichte" auf. Dass es stattgefunden hat steht für mich außer Zweifel. Unklar ist die Zahl der Opfer (die Zeitungen des Folgetags nennen nur die vorläufigen Zahlen), und unbelegt ist der genaue Ort. Die derzeitigen Koordinaten sind auf jedenfall in der richtigen Ortschaft, möglicherweise aber am falschen Bahnübergang. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Asdert-2012-11-06T16:39:00.000Z-Asdert-2012-11-06T15:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gaschir-2012-11-06T18:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-06T14:16:00.000Z11
Fake or not fake - that is the question! Quellen wären hilfreich, Tante Kugel liefert nicht viel. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Johnny Controletti-2012-11-06T14:18:00.000Z-Rob Eric11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-06T15:14:00.000Z-CherryX-2012-11-06T15:14:00.000Z11
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Lutheraner-2012-11-06T15:40:00.000Z-Victor Hackman11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-06T19:57:00.000Z-Lutheraner-2012-11-06T15:40:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor GillesBernd (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-06T22:46:00.000Z-Matthias Kluger11
Volles Programm, Belege, überarbeiten und Infobox ergänzen. --Alterlumpers (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Alterlumpers-2012-11-06T09:04:00.000Z-Kleinweisach11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde überarbeitet--Alterlumpers (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Alterlumpers-2012-11-07T07:46:00.000Z-Alterlumpers-2012-11-06T09:04:00.000Z11
Zahllose Tippos. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Jbergner-2012-11-06T13:47:00.000Z-Christoph Friedrich von Rentzell11
- Ich habe einige Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler behoben. Darüber hinaus habe ich etwas den Lesestil verbessert und ein paar Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Jivee Blau-2012-11-06T21:42:00.000Z-Jbergner-2012-11-06T13:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Liebermary-2012-11-07T17:53:00.000Z-Jbergner-2012-11-06T13:47:00.000Z11
Wikifizierung, Relevanzcheck, Vollprogramm --Gaertner090468 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gaertner090468-2012-11-06T17:31:00.000Z-Buzz Dees11
- Artikel wurde verbessert, die gewohnt kompetente Löschfraktion hat übernommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-11-07T10:12:00.000Z-Gaertner090468-2012-11-06T17:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-11-07T10:12:00.000Z-Gaertner090468-2012-11-06T17:31:00.000Z-111
kein enzyklopädischer Artikel; keine akzeptierbare Form, furchtbares Wichtigsprech. Widerpsrüche (seit 2011 diskutiert .- Lietratur aus den 1990ern) etc.pp. -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Si! SWamP-2012-11-06T20:23:00.000Z-Liedtkesche-These11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-07T06:01:00.000Z-Si! SWamP-2012-11-06T20:23:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Loudy199 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Quezon95-2012-11-08T14:24:00.000Z-DynAero MCR0111
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Ursulistin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Re probst-2012-11-08T16:16:00.000Z-Laurent Wagner11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Registrierung
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:05, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Wikinger08-2012-11-09T08:42:00.000Z-Benutzername11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Wikinger08-2012-11-09T08:43:00.000Z-Center for Economic and Policy Research11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Brusque, Canelones, Havana
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten auf die richtigen Lemmata verbessert, den Artikel etwas wikifiziert und ihn verlinkt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Jivee Blau-2012-11-06T21:13:00.000Z-Liste der Länderspiele der venezolanischen Futsalnationalmannschaft11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Tommy Kellas-2012-11-11T11:15:00.000Z-Jivee Blau-2012-11-06T21:13:00.000Z11
Wikifizieren, falls relevant. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-06T06:10:00.000Z-Liste von Trägern der Kulturmedaille des Landes Oberösterreich11
- Was willst du jetzt Wikifizieren? Für die Kandidaten mit Rotlink gibt es derzeit keinen Artikel. Nach grober Durchsicht wird auch nicht jeder einen bekommen können, einige aber doch. Aber es gibt glaube ich mehrere Listen in Wikipedia, die Namen von geehrten Nennen, auch wenn da nie ein Artikel kommen wird. Wer weiß, was der geehrte noch alles anstellt in Zukunft.Bergwerker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Bergwerker-2012-11-06T06:27:00.000Z-CherryX-2012-11-06T06:10:00.000Z11
- z.B. alphabetisch sortieren... --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Kurator71-2012-11-06T10:32:00.000Z-Bergwerker-2012-11-06T06:27:00.000Z11
- Die Sortierung scheint willkürlich geschehen zu sein, ob derzeitige 113 Einzelnachweise für eine solche Liste wirklich notwendig sind, ist zweifelhaft oder ähnliches. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-06T14:15:00.000Z-Kurator71-2012-11-06T10:32:00.000Z11
- so willkürlich, wie es halt der Kalender vorgibt -- 109.48.72.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-109.48.72.41-2012-11-06T15:26:00.000Z-CherryX-2012-11-06T14:15:00.000Z11
- Ich bin für alle Vorschläge offen. Die Sortierung ist nicht willkürlich, sondern wie bei allen diesen Listen nach dem Jahr der Verleihung. Jene Personen, bei denen ich das Jahr nicht feststellen konnte, wurden am Schluss angeführt. Die Vielzahl der Einzelnachweise ergibt sich aus den unterschiedlichen Quellen und weil sie bereits von einem der Mitleser mit einem Qualitätsbaustein eingefordert wurden. Jetzt das wieder bemängeln ist ungut, einigt euch was gscheit ist und dann wird so gemacht. Wer mit dem Code umgehen kann, könnte die gleichen Quellen besser zusammenfassen. In einigen Fällen erfolgte die Verleihung an einem gemeinsamen Termin.Bergwerker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Bergwerker-2012-11-06T19:23:00.000Z-109.48.72.41-2012-11-06T15:26:00.000Z11
- so willkürlich, wie es halt der Kalender vorgibt -- 109.48.72.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-109.48.72.41-2012-11-06T15:26:00.000Z-CherryX-2012-11-06T14:15:00.000Z11
- Die Sortierung scheint willkürlich geschehen zu sein, ob derzeitige 113 Einzelnachweise für eine solche Liste wirklich notwendig sind, ist zweifelhaft oder ähnliches. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-06T14:15:00.000Z-Kurator71-2012-11-06T10:32:00.000Z11
- z.B. alphabetisch sortieren... --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Kurator71-2012-11-06T10:32:00.000Z-Bergwerker-2012-11-06T06:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-13T14:37:00.000Z-CherryX-2012-11-06T06:10:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-A1000-2012-11-13T13:18:00.000Z-Machahn-2012-11-06T14:22:00.000Z11
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Papa1234-2012-11-06T14:00:00.000Z-Hippolyte Sebert11
- Ist aus meiner Sicht genügend geschehen; QS kann beendet werden. -- Robert Weemeyer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Robert Weemeyer-2012-11-08T17:35:00.000Z-Papa1234-2012-11-06T14:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Tröte-2012-11-13T07:11:00.000Z-Papa1234-2012-11-06T14:00:00.000Z11
Vollprogramm! Nur eine Quelle. Außerdem möglicher Copyright-Verstoß, Text zu großen Teilen von der Quelle übernommen --Detailtiger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Detailtiger-2012-11-06T17:16:00.000Z-Heinrich zu Hardegg11
- Falls ein URV vorliegt, bitte entsprechend behandeln. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-06T19:57:00.000Z-Detailtiger-2012-11-06T17:16:00.000Z11
- Kann sein, muss nicht. Der Text bei uns ist von 2008, die Webseite hat ein (c) 2010 unter dem Text stehen. "Nur eine Quelle" ist kein QS-Grund. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Tröte-2012-11-13T07:15:00.000Z-CherryX-2012-11-06T19:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Tröte-2012-11-13T07:15:00.000Z-Detailtiger-2012-11-06T17:16:00.000Z11
Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Derzeit quellenlos. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Hyperdieter-2012-11-06T17:19:00.000Z-Christa Slezak-Schindler11
Ich arbeite demnächst am Text weiter....--Hambornus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Hambornus-2012-11-11T16:08:00.000Z-Christa Slezak-Schindler11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-11-13T16:17:00.000Z-Hambornus-2012-11-11T16:08:00.000Z11
Quellen fehlen --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Mauerquadrant-2012-11-06T05:17:00.000Z-Steckvorrichtung11
- Zudem inhaltlich teilweise redundant und zum restlichen Teil falsch. Die inhaltlich richtigen Teile sind in Steckverbinder zu finden. Mein Vorschlag ist, Steckvorrichtung auf Stecker zu verlinken.--Scientia potentia est (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Dermartinrockt-2012-11-06T18:23:00.000Z-Mauerquadrant-2012-11-06T05:17:00.000Z11
- das Problem ist , da hat jemand einfach einzelne gelernte Teilfakten aus VDE-Vorschriften in einer Weise zusammengestellt, die in dieser Weise zwar korrekt ist, aber als Artikel keinen Sinn macht. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Andy king50-2012-11-06T22:03:00.000Z-Dermartinrockt-2012-11-06T18:23:00.000Z11
- Es ist einfach undifferenziert. Eine differenzierte Betrachtung kann ich Steckverbinder erfolgen, falls noch nicht geschehen. Diesen Artikel brauch so kein Mensch. -> Verlinken.--Scientia potentia est (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Dermartinrockt-2012-11-07T08:16:00.000Z-Andy king50-2012-11-06T22:03:00.000Z11
- das Problem ist , da hat jemand einfach einzelne gelernte Teilfakten aus VDE-Vorschriften in einer Weise zusammengestellt, die in dieser Weise zwar korrekt ist, aber als Artikel keinen Sinn macht. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Andy king50-2012-11-06T22:03:00.000Z-Dermartinrockt-2012-11-06T18:23:00.000Z11
Quellenangabe: ... bis 16 A dürfen Steckvorrichtungen zum Schalten verwendet werden ... steht in der DIN VDE 0100-460:2002-08, 465.1.4 --132.199.228.190 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-132.199.228.190-2012-11-15T07:17:00.000Z-Steckvorrichtung11
- Quellen mal eingefügt. Gegen Artikelzusammenführung spricht wohl nichts - Das Thema ist ansich nur ein Randthema und ob da ein eigener Artikel wirklich Sinn macht? QS wegen fehlender Quellen mal geschlossen.--wdwd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Wdwd-2012-11-18T16:35:00.000Z-132.199.228.190-2012-11-15T07:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Wdwd-2012-11-18T16:35:00.000Z-132.199.228.190-2012-11-15T07:17:00.000Z-111
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Tivoli, Villalba
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-11-21T21:19:00.000Z-Villanova (Guidonia Montecelio)11
Vollprogramm, sofern relevant
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-11-21T21:25:00.000Z-Julius Hanauer11
keine Kategorien vorhandenBelege: keine externen Quellen verlinkt- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Franzisca Hall (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 6. Nov. 2012 (CET)
Externe Quellen sind nun verlinkt. Kategorisierung bekomme ich momentan nicht umgesetzt, Hilfe wird benötigt. --Franzisca Hall (Diskussion) 18:22, 6. Nov. 2012 (CET) Kategorien: vorhanden. Mein letztes Posting hierzu hat sich dann erledigt. --Franzisca Hall (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Franzisca Hall-2012-11-06T17:22:00.000Z-Steven Dearman Clark11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-11-21T21:26:00.000Z-Franzisca Hall-2012-11-06T17:22:00.000Z11
wikify, belegisierung -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Si! SWamP-2012-11-06T21:02:00.000Z-Oliver Sechting11
- sehe erstmal vor allem einen grassierenden Relevanzmangel: hat bei seinem Lebensgefährten mitgearbeitet, Regie für ein paar Kurzfilme unbekannter Bedeutsamkeit. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Andy king50-2012-11-06T21:58:00.000Z-Si! SWamP-2012-11-06T21:02:00.000Z11
Sehe die Relevanz vor allem auch durch die Zusammenarbeit mit Rosa von Praunheim gegeben, dessen Filme nicht von "unbekannter Bedeutsamkeit" sind. Es sind alles TV- und Kinoproduktionen, die u.a. Premiere auf der Berlinale und anderen bedeutsamen Festivals hatten, so wie die Filme von Oliver Sechting für die Rosa von Praunheim Filmproduktion auf den Internationalen Hofer Filmtagen 2012. Der Aspekt der Lebenspartnerschaft mit Rosa von Praunheim ist "lediglich" eine zusätzliche Information, die gesellschaftlich von Interesse ist, was sich anhand der aktuellen Fotoberichterstattung in Tageszeitungen und Boulevardmagazinen über das Paar zeigt.--Traumdeuterinnen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Traumdeuterinnen-2012-11-07T13:40:00.000Z-Oliver Sechting11
Belegisierung nachgeholt. --Traumdeuterinnen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Traumdeuterinnen-2012-11-07T15:49:00.000Z-Oliver Sechting11
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-11-21T21:32:00.000Z-Oliver Sechting11
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Tuncer (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Wikinger08-2012-11-22T13:47:00.000Z-Wissenschaftspreis des EHI, GS1 und Akademische Partnerschaft11
Der Text dieses Artikels ist in nicht-enzyklopädischem Stil gehalten. Teilweise werden keine vollständigen Sätze verwendet, teilweise werden Wertungen vorgenommen. Ausdrücke wie "mit Sicherheit absolut einzigartig", "eben nicht und auf keinen Fall" und "überaus ehrlich" sind in einer Enzyklopädie nicht angebracht. Mir scheint, dem Autor dieses Absatzes fehlt die notwendige emotionale Distanz. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Asdert-2012-11-06T13:06:00.000Z-Julius Schittenhelm11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat sich erld PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-PeterGuhl-2012-11-23T21:03:00.000Z-Asdert-2012-11-06T13:06:00.000Z11
toll. Mehr? Wär schon schön. -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Si! SWamP-2012-11-06T20:10:00.000Z-Carina Bargmann11
- Toll.. gehört eigentlich nicht in die QS (WP:WQSNI) – ich lass ihn mal ausnahmsweise hier stehen. --Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-CherryX-2012-11-07T07:09:00.000Z-Si! SWamP-2012-11-06T20:10:00.000Z11
- Toll daß cherryx den Artikel hier hat stehen lassen, so ist er wenigstens verbessert worden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-PeterGuhl-2012-11-23T21:08:00.000Z-CherryX-2012-11-07T07:09:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dickie Moore (Schauspieler), James Mitchell (Schauspieler), John Williams (Komponist)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Los Angeles City College
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Citation needed}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 6. Nov. 2012 (CET)
Teilübersetzung aus EN. Ersteller macht hoffentlich weiter. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Eingangskontrolle-2012-11-06T14:26:00.000Z-Los Angeles City College11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-12-03T22:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-06T14:26:00.000Z11
Dringend entPOVen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Kaisersoft-2012-11-06T19:28:00.000Z-Myron (Band)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Gregor Bert-2012-12-03T22:48:00.000Z-Kaisersoft-2012-11-06T19:28:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2012#c-Krdbot-2012-12-09T13:12:00.000Z-Honda SC4511