Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juni 2007

2. Juni

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T22:07:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Pelz-2007-06-05T22:06:00.000Z-Günter Scholdt (erledigt)11[Beantworten]

etwas verbessert Ireas ^?!?_+/-1/6Lange weile? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Ireas-2007-06-06T05:36:00.000Z-Pelz-2007-06-05T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Ist denke ich okay so. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-ChristianBier-2007-06-07T09:38:00.000Z-Ireas-2007-06-06T05:36:00.000Z11[Beantworten]

Schwieriger Artikel der aber so keine Optik hat. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Pelz-2007-06-05T22:09:00.000Z-Peter Stühlen (erl.)11[Beantworten]

Ein Fetts Lemma verbessert schon mal den ersten Eindruck.--A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-A-4-E-2007-06-05T22:25:00.000Z-Pelz-2007-06-05T22:09:00.000Z11[Beantworten]

-QS+Überarbeiten. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:38:00.000Z-Peter Stühlen (erl.)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Pelz-2007-06-05T22:18:00.000Z-Gianluigi Lentini (erledigt)11[Beantworten]

verlinkt und kategorisiert Ireas ^?!?_+/-1/6Lange weile? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Ireas-2007-06-06T05:42:00.000Z-Pelz-2007-06-05T22:18:00.000Z11[Beantworten]

und noch e bissi -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Nepomucki-2007-06-06T11:21:00.000Z-Ireas-2007-06-06T05:42:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt schaut es ganz gut aus--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Emes-2007-06-06T20:46:00.000Z-Nepomucki-2007-06-06T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Die Liste seiner Bücher ist länger als sein Leben und seine Biografie. Bitte wikifizieren --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-05T23:16:00.000Z-Ulrich Wimmeroth (erl.)11[Beantworten]

Angepasst, herzlichen Dank für die Mühe. Geht das so jetzt OK? Kann man den artikel nun aus der QS nehmen? Liebe Grüße --Sonson2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Sonson2-2007-06-06T18:47:00.000Z-Ulrich Wimmeroth (erl.)11[Beantworten]

ja, scheint mir erledigt --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Wirthi-2007-06-06T19:16:00.000Z-Sonson2-2007-06-06T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch eine verständliche Definition. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Friedrichheinz-2007-06-06T05:55:00.000Z-Gleitweg (LA)11[Beantworten]

Ich bin mir nicht sicher, ob Lemma und Inhalt des Artikels ganz korrekt sind. Der Gleitweg (häufiger: Gleitpfad) spielt beim Instrumentenlandesystem eine Rolle (siehe z.B. auch [1] ). Mir ist unklar, warum der Co-Pilot etwas herunterzählen und warum er das in Metern machen sollte - schließlich werden Höhenangaben in Fuß und Entfernungsangaben in der Fliegerei in nautischen Meilen gemacht. Viele Grüße --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Trg-2007-06-07T21:45:00.000Z-Friedrichheinz-2007-06-06T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem keine Verbesserung eingetreten ist LA gestellt. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Thomas S.-2007-06-10T20:19:00.000Z-Trg-2007-06-07T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Als Autor habe ich ihn in eine BKL umgestellt. So okay? --JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-JARU-2007-06-12T05:50:00.000Z-Gleitweg (LA)11[Beantworten]

Der Artikel ist absolut nicht OK! Sachlich immer noch falsch! Als Gleitweg wird der Punkt zwischen letzter Landemarke und dem Aufsetzen auf der Landebahn bezeichnet. FALSCH! So wie derzeit erklärt wäre der Gleitweg ein Teil des Endanflugs. Absoluter Quatsch! Der Endanflug (engl. "Final") ist der Teil der Landung, in dem sich das Flugzeug auf der verlängerten Landebahngrundlinie befindet, (also Landebahn voraus, Sinkflug, Korrekturen des Flugweges horizontal nur um Abweichungen von der Anfluglinie auszugleichen, Korrekturen des Flugweges vertikal um vor der Landebahnschwelle den Abfangpunkt zu treffen. Wenn ein Flugzeug im Landeanflug ist zählt der Co-Pilot die Entfernung zum Boden (in Nautischen Meilen NM) unmittelbar vor dem Aufsetzen der Maschine runter. UNSINN! Früher hat der "nicht fliegende Pilot" (das konnte auch der "Flugkapitän" sein, wenn die Landung vom "zweiten" durchgeführt wurde) tatsächlich teilweise dem "fliegenden Piloten" die Höhenangaben vom Höhenmesser abgelesen und angesagt. Bei ILS Anflügen wird heutzutage oftmals die Höhe über Grund durch eine Computerstimme angesagt. Im Cockpit ist zu hören "hundert, eighty, sixty, fifty, forty, thirty..." Aber weder wie vormals im Artikel behauptet, ist das eine Höhe in Metern, noch (es wurde dann geändert als die in der Fliegerei üblichen Maßeinheiten angesprochen wurden) eine Angabe in nautischen Meilen. Höhen werden in "Feet" angegeben! Frecherweise kommt dazu, daß in der Löschdiskussion der Artikel mit "erledigt, bleibt" gekennzeichnet wurde. LA ist aber noch im Artikel. Die im Lemma erwähnte falschen Informationen beziehen sich größtenteils auf das schon existierende Lemma Gleitpfad. Erschwerend ist da nur, daß in der deutschen Terminologie der Teil eines ILS der bei Instrumentenanflügen Informationen über den Gleitpfad angibt, als "Gleitwegsender" bezeichnet wird. --Joeopitz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Joeopitz-2007-06-15T23:28:00.000Z-Gleitweg (LA)11[Beantworten]

Der Artikel

Mir ist dieses Prozedere bis jetzt nur als "Trauma-Check" untergekommen, vielleicht sollte man das Lemma ändern. Außerdem muss der Artikel etwas gestrafft und besser formuliert werden. --62.47.162.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-62.47.162.85-2007-06-06T06:08:00.000Z-Chirurgischer Untersuchungsgang (erledigt)11[Beantworten]

imo erl. --Andante ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Andante-2007-06-06T08:41:00.000Z-62.47.162.85-2007-06-06T06:08:00.000Z11[Beantworten]

War redundant zum entsprechenden Abschnitt in Notfallmedizin darum in Redirect umgewandelt und dort fehlende Teile eingebaut. --Doudo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Doudo-2007-06-12T01:07:00.000Z-62.47.162.85-2007-06-06T06:08:00.000Z11[Beantworten]

In der Version vom 15. 02. um 09:21 Uhr habe ich unter dem Punkt "Besonderheiten bei Neugeborenen, Säuglingen und Kindern" eine Tabelle mit den entsprechenden Werten vorgesehen; leider wurde diese umgehend wieder entfernt, obwohl sie meiner Ansicht nach sehr übersichtlich und hilfreich gewesen wäre, insbesondere, da sie das Wesentliche des doch sehr umfangreichen Artikels in sich knapp und bündig vereint. Ich rege daher an, diese Tabelle wieder aufzunehmen, und bitte um diesbezügliche Diskussion. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Michileo-2007-06-06T06:37:00.000Z-Herz-Lungen-Wiederbelebung (erl.)11[Beantworten]

In der Qualitätssicherung sollen hauptsächlich Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die andernfalls von der Löschung bedroht wären Wikipedia:Qualitätssicherung11. Das ist hier definitiv nicht der Fall. Details zum Artikel sollten in der Diskussion besprochen werden, eine Listung in der QS ist absolut nicht gerechtfertigt.

Die Tabelle war damals teil einer umfassenden Überarbeitung, die - begründet - in Bausch und Boden revertiert wurde. Wenn du die Tabelle gerne drin haben möchtest, dann diskutiere das auf der Artikeldiskussion.

--DerSchim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-DerSchim-2007-06-06T07:18:00.000Z-Michileo-2007-06-06T06:37:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer Diskussion:Andante/Archiv#Herz-Lungen-Wiederbelebung11 (einiges dort bezieht sich noch auf nicht mehr bestehende Missstände) --Andante ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Andante-2007-06-06T08:26:00.000Z-DerSchim-2007-06-06T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Alles, aber kein Fall für QS. --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Polarlys-2007-06-06T11:52:00.000Z-Herz-Lungen-Wiederbelebung (erl.)11[Beantworten]

Textwüste, wikifizieren, Katekorien,auf URV prüfen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T07:22:00.000Z-Russisches Gaspipeline-System (erledigt, URV)11[Beantworten]

Ist URV von [4] --193.17.243.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-193.17.243.102-2007-06-06T08:15:00.000Z-Russisches Gaspipeline-System (erledigt, URV)11[Beantworten]

Zu dünn. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Baumeister-2007-06-06T07:56:00.000Z-Hochschule Dalarna (erledigt)11[Beantworten]

gültiger Stub, daher erledigt Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-ChristianBier-2007-06-07T09:41:00.000Z-Baumeister-2007-06-06T07:56:00.000Z11[Beantworten]

ganze Sätze, Ihnalt weniger salopp, mehr Hintergrundinfos --Pavel Krok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Pavel Krok-2007-06-06T09:03:00.000Z-Andromache (Racine) (erl.)11[Beantworten]

Einleitung fehlt: was ist es?, Wikifiziere, Omatesttauglch machen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T09:31:00.000Z-Metal Injektion Molding (hier erledigt, URV)11[Beantworten]

Ist URV --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-06T10:48:00.000Z-FunkelFeuer-2007-06-06T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Das volle Programm bitte FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T09:35:00.000Z-Deutsches weißköpfiges Fleischschaf erl.11[Beantworten]

das sieht doch jetzt gut aus, danke an alle Beteiligten --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-08T07:39:00.000Z-FunkelFeuer-2007-06-06T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Unvollständiger Artikel und Kats fehlen, wer kann bitte ergänzen.--Gabriel-Royce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Gabriel-Royce-2007-06-06T10:03:00.000Z-Viação Aérea São Paulo (erl.)11[Beantworten]

Kats eingefügt, was fehlt noch? --Head Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Head-2007-06-06T10:06:00.000Z-Gabriel-Royce-2007-06-06T10:03:00.000Z11[Beantworten]

z.B.: Verbleib, aktueller Flugzeugpark, betriebene Strecken, gegebenenfalls Datum der Auflösung/Fusion. Hat sich aber schon ein bißchen gefüllt. --Gabriel-Royce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Gabriel-Royce-2007-06-06T16:56:00.000Z-Head-2007-06-06T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Sollte wikifiziert werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-06T10:48:00.000Z-Soziale Verstärker (LA)11[Beantworten]

Überarbeitet. Aber Kategorien fallen mir keine ein. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-06T17:49:00.000Z-Septembermorgen-2007-06-06T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Kat habe ich ergänzt, bin aber nicht ganz sicher ob sie passt. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-06T18:05:00.000Z-Soziale Verstärker (LA)11[Beantworten]

Moment mal - den Begriff gibt es ja wohl nicht nur im Zusammenhang mit Hunden, wie siehts denn mit Menschen aus? Und die Homepage des Erstellers ist wohl keine ausreichende Quellengrundlage --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-06T18:21:00.000Z-Septembermorgen-2007-06-06T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Da wurde ein LA gestellt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:59:00.000Z-Soziale Verstärker (LA)11[Beantworten]

kürzen, wikifizieren, kategorien etc --poupou Review? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Poupou l11[Beantworten]

Der Löschhölle überantwortet. Tippe stark auf eine URV. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Thomas S.-2007-06-10T20:24:00.000Z-Poupou l11[Beantworten]

Dem URV-Gedanke sollte wirklich nachgegangen werden. --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Cepheiden-2007-06-10T20:30:00.000Z-Thomas S.-2007-06-10T20:24:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, kategorien, enzyklopädischer stil --poupou Review? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Poupou l11[Beantworten]

Der Artikel gehört in seiner jetzigen Form wegen URV gelöscht! Der Text kopiert von [5] und in großen Teilen belassen. Der originale Text ist eindeutig Copyright-geschützt und kann so in dem Artikel nicht stehen bleiben. Gruß --Andys 08:42, 9. Jun. 2007 (CEST) -Nachtrag: ok Freigabe war bereits erfolgt --Andys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Andys-2007-06-09T06:42:00.000Z-Theater zum westlichen Stadthirschen (erl.)11[Beantworten]

Freigabe da, Artikel erträglich. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:52:00.000Z-Theater zum westlichen Stadthirschen (erl.)11[Beantworten]

ehemals Grottes Pétrifiantes de Savonnières

wikifizieren,Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T12:44:00.000Z-Höhlen von Savonnières erl.11[Beantworten]

Wurde mehrfach üa. sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Peng-2007-06-11T13:44:00.000Z-FunkelFeuer-2007-06-06T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären. Wenn vorhanden das volle Programm --FunkelFeuer 15:04, 6. Jun. 2007 (CEST) FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T13:04:00.000Z-Hubert Mumelter (URV, gelöscht)11[Beantworten]

16:03, 6. Jun. 2007 DaB. (Diskussion | Beiträge) hat „Hubert Mumelter“ gelöscht (Verm. URV)
--Christian NurtschTM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Christian Nurtsch-2007-06-10T11:49:00.000Z-Hubert Mumelter (URV, gelöscht)11[Beantworten]

Ausbaubedürftig. --Achim Jäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Achim Jäger-2007-06-06T13:06:00.000Z-Henry Wickham (erl.)11[Beantworten]

Gedeutscht, +Quelle, +Lückenhaft. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:58:00.000Z-Henry Wickham (erl.)11[Beantworten]

Dieser Werbetext verlangt nach einer Überarbeitung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Friedrichheinz-2007-06-06T13:09:00.000Z-Universal11[Beantworten]

Wenigstens der Einleitungssatz ist mittlerweile brauchbar, habe trotzdem LA gestellt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:47:00.000Z-Universal11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-FunkelFeuer-2007-06-06T13:09:00.000Z-Cabaret Rotstift11[Beantworten]

diverse (aus der EN:WP) kopierte Vorlagen entfernen, Verlinkungen entfernen oder richten --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Bahnmoeller-2007-06-06T13:32:00.000Z-The Brier (erl.)11[Beantworten]

Hab das mal erledigt. --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Voyager-2007-06-06T14:14:00.000Z-Bahnmoeller-2007-06-06T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste hat zwar Löschantrag überstanden ist so aber unlesbar Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Emes-2007-06-06T13:55:00.000Z-SPAFAX (erl.)11[Beantworten]

Psychologe und Philosoph zu ergänzen: Werke ? Forschungsschwerpunkte ? --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Andy king50-2007-06-06T14:24:00.000Z-Walther Schmied-Kowarzik (erl.)11[Beantworten]

leider URV --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Wirthi-2007-06-06T19:24:00.000Z-Andy king50-2007-06-06T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV mehr, die Freigabe liegt jetzt vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Svens Welt-2007-06-09T11:59:00.000Z-Wirthi-2007-06-06T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste beseitigen und wikifizieren bitte. --Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Agadez-2007-06-06T14:50:00.000Z-Česká zbrojovka (URV)11[Beantworten]

Ist URV. --Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Agadez-2007-06-06T15:14:00.000Z-Agadez-2007-06-06T14:50:00.000Z11[Beantworten]

mag das einer für eine Überarbeitung im Sinn von EN:Rub El Hizb haben? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-LKD-2007-06-06T15:04:00.000Z-Rub el hizb (erl.)11[Beantworten]

Informationsmenge rechtfertigt keinen eigenen Artikel --84.131.254.26

vor allem aber die Tatsache, dass selbst diese dürftigen Abschnitte abgeschrieben wurden. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Wirthi-2007-06-06T19:25:00.000Z-Hans Bogojevic (URV)11[Beantworten]

wikifizierungsbedürftig --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Darev-2007-06-06T16:17:00.000Z-Der Tag des Delphins11[Beantworten]

Wikifiziert und Infobox eingefügt. Was noch fehlt, ist der Rest der Handlung, Auszeichnungen und Kritik. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-06T18:21:00.000Z-Darev-2007-06-06T16:17:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form könnte man den Artikel per Copy & Paste auch auf alle andern Stationen der A-Strecke beziehen (siehe auch Stadtbahnstation Weißer Stein) Torben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-T.h.-2007-06-06T16:42:00.000Z-U-Bahnhof Holzhausenstraße11[Beantworten]

Bitte gleich an die LK weiterreichen. Wir haben ordentliche Artikel zu U-Bahnhöfen, wenn's dazu (noch) nicht reicht, genügt auch der Linienartikel. Solche Ministubs helfen uns nicht weiter. --m  ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Magadan-2007-06-06T21:16:00.000Z-T.h.-2007-06-06T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Ok, führen wir die Diskussion hier weiter. Ich habe den LA erstmal für alle gestellt, vielleicht entwickelt sich ja einer der drei unter dem Druck eines LA noch weiter, so dass wir ihn behalten können. ;-) --Torben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-T.h.-2007-06-07T08:18:00.000Z-Magadan-2007-06-06T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Copy & Paste, abgesehen vom Stadtteil inhaltlich identisch mit U-Bahnhof Holzhausenstraße und Stadtbahnstation Weißer Stein, sehr mager! Alle drei LA-gefährdert. Torben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-T.h.-2007-06-06T16:49:00.000Z-U-Bahnhof Eschenheimer Tor11[Beantworten]

Siehe eins obendrüber. Kein Mehrwert zum Artikel Eschenheimer Tor, auf den hier noch nicht mal verlinkt wird... --m  ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Magadan-2007-06-06T21:17:00.000Z-T.h.-2007-06-06T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Viel Überschrift wenig Text, bitte füttern danke! :-) --Gabriel-Royce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Gabriel-Royce-2007-06-06T16:53:00.000Z-Landesarbeitsgericht Hamm (erl.)11[Beantworten]

-QS+Lückenhaft. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:43:00.000Z-Landesarbeitsgericht Hamm (erl.)11[Beantworten]

Bitte an die Wikipedia-Standards von Ortsartikeln anpassen und textlich abrunden. Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Lyzzy-2007-06-06T17:37:00.000Z-Brandon (Manitoba) (erl.)11[Beantworten]

Einmal gliedern, wikifizieren und mit Quellen versehen bitte. --Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Agadez-2007-06-06T17:40:00.000Z-Kitchen (SLA)11[Beantworten]

in dieser Form ist das unbrauchbar, das sind einfach ellenlange Inhaltsangaben, die auch irgendwo abgeschrieben sein könnten --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-06T18:22:00.000Z-Agadez-2007-06-06T17:40:00.000Z11[Beantworten]

SLA: Kein Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T22:05:00.000Z-Kitchen (SLA)11[Beantworten]

Das ist mehr Zusammenfassung eines Konzertberichts als Enzyklopädieartikel. --NoCultureIcons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-NoCultureIcons-2007-06-06T17:52:00.000Z-Tinariwen (erl.)11[Beantworten]

Entblat. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-20T21:50:00.000Z-Tinariwen (erl.)11[Beantworten]

Hier fehlt es an allem: Rechtschreibung, Wikifizierung, Infobox ... Dafür ist der Artikel aber kurz :-) --Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Agadez-2007-06-06T18:48:00.000Z-Greg Oden (erledigt)11[Beantworten]

Da Infobox ja nicht Pflicht ist, sehe ich das Ding als erledigt an. Ist ja mittlerweile ein gültiger Artikel. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-ChristianBier-2007-06-07T09:44:00.000Z-Agadez-2007-06-06T18:48:00.000Z11[Beantworten]

So ein wenig sollte da noch mal drübergebügelt werden. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-06T18:56:00.000Z-Catulle Mendès (erl.)11[Beantworten]

Story könnte relevant sein, aber der Artikel ist sprachlich nicht ganz super, unwikifiziert und viel zu kurz. Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-06T19:14:00.000Z-Zakia Zaki (erl.)11[Beantworten]

hier könnte ein bisschen Inhalt wirklich nichts schaden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-06T19:21:00.000Z-Hässlichkeit erl.11[Beantworten]

Ja. Super. Nach deinem dankenswerten Ausbau sollte es nun vorerst erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Peng-2007-06-11T14:10:00.000Z-Dinah-2007-06-06T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Sehr, sehr unvollständige Liste. -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Prince Kassad-2007-06-06T19:55:00.000Z-Liste von Unicode-Zeichen (erl.)11[Beantworten]

Stimmt. Wird sich aber sicherlich bald ändern. Bei Diskussion:Unicode läuft übrigens gerade eine Diskussion, ob man die Zeichen deutsch benennen darf, so wie ich es hier ansatzweise versucht habe. (Und zwar auch dann, wenn es noch keine "offizielle" Benennung gibt.) --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Reiner Stoppok-2007-06-07T15:41:00.000Z-Prince Kassad-2007-06-06T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt Struktur, Straffung und Wikifizierung. Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Lyzzy-2007-06-06T20:21:00.000Z-Ulrike M. Dierkes (erl.)11[Beantworten]

habe mich daran versucht, besser jetzt? POV und veranstaltungshinweise entfernt, insgesamt gestrafft. Quellen fehlen aber noch - 217.237.150.54 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-217.237.150.54-2007-06-09T21:11:00.000Z-Lyzzy-2007-06-06T20:21:00.000Z11[Beantworten]

QS erfolgreich, vielen Dank für die gute Überarbeitung. --Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Lyzzy-2007-06-09T21:37:00.000Z-217.237.150.54-2007-06-09T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Meinung, dass der Oma-Test nicht bestanden wird. Bitte etwas wikifizieren. -- Callipides ^{Disputatio δ} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Callipides-2007-06-06T20:27:00.000Z-Sur-Tin11[Beantworten]

Noch einmal die Frage: Was ist daran unverständlich? --olei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Olei-2007-06-06T20:32:00.000Z-Callipides-2007-06-06T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Auffassung, dass es sich hier wohl um eine Produktwerbung handelt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Pelz-2007-06-06T22:00:00.000Z-Sur-Tin11[Beantworten]

Textwüste --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juni 2007#c-Darev-2007-06-06T21:42:00.000Z-Die Farm (Roman) (erl.)11[Beantworten]