Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2023
2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Babelfischunfall. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230106062600-Commodore (Royal Navy)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230213202800-Jbergner-2023010606260011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dj Crypt. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209142700-DJ Crypt11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106131300-DJ Crypt11
- das Lemma muss aber DJ Crypt lauten? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Hannes 24-20230106193600-Lutheraner-2023010613130011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230214200200-Lutheraner-2023010613130011
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106144900-Bernd Willscheid11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230213195300-XenonX3-2023010614490011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren, ggf. zurück auf BKL-Version und/oder Verschieben in eigenes Lemma. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230105233700-Herburger11
- Komplatt belegfrei. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230106062000-M2k~dewiki-2023010523370011
- Zurücksetzen und aktuelle Version in den BNR von Florian Herburger mit eigenem Lemma. Vermute hier, dass die IP und Florian Herburger eine Person sind. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Joel1272-20230106064600-M2k~dewiki-2023010523370011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106090100-M2k~dewiki-2023010523370011
VP, falls denn rettbar und relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Flossenträger-20230106083600-Wenzhou Paradise11
- Also ganz ehrlich? Die IP gibt an: Quellen in Weblinks – Weblinks gibt es nicht. Im Artikeltext steht Eröffnung 2007 oder früher, in der Tabelle dann für eine der Attraktionen: eröffnet 2003. Da vergeht mir die Lust... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230106095100-Flossenträger-2023010608360011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106111000-Flossenträger-2023010608360011
sprachlicher Schliff Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Bahnmoeller-20230106132800-Elena Huelva11
- Babelfisch in den BNR verschoben, das war eine Maschinenübersetzung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230106134600-Bahnmoeller-2023010613280011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230106134600-Bahnmoeller-20230106132800-111
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106135700-Orson (Pennsylvania)11
- Soll das Deutsch sein? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230106143900-M2k~dewiki-2023010613570011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106145000-M2k~dewiki-2023010613570011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Weißrussen im libyschen Bürgerkrieg 2011. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230106203500-Eingreifen Weißrusslands in den Bürgerkrieg in Libyen 201111
Vollprogramm, vor allem eine ordentliche Einleitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106200100-Eingreifen Weißrusslands in den Bürgerkrieg in Libyen 201111
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein Löschantrag gestellt. Qualitätsfragen können und sollten nunmehr im Rahmen der Löschdiskussion beprochen werden.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Murkus69-20230106211100-Lutheraner-2023010620010011
Vollstprogramm nötig - oder doch besser löschen und neu schreiben? Erbarmt sich jemand? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106220300-Nicolai von Bentheim11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA gelöscht. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Murkus69-20230106234400-Lutheraner-2023010622030011
Bitte Formatierung der Personen-Einträge ab Winterwurf-Europacup#Kugelstoßen_(Frauen) korrigieren. Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106125300-Winterwurf-Europacup11
- Wurde von GünniX dankenswerterweise erledigt. --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Janjonas-20230107090500-M2k~dewiki-2023010612530011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Janjonas-20230107090500-M2k~dewiki-20230106125300-111
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106163400-Feinmobilität11
- Versuch der Theorieetablierung via Wikipedia sowie mehrfaches SEO für die Internetseite. Keinerlei ext. Rezeption, sondern reine Binnendarstellung. Kommt daher wie bezahltes Schreiben, mindestens ein WP:IK. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230107073100-Lutheraner-2023010616340011
- Alle Achtung: Der gerade erst entstandene WP-Artikel ist bereits auf der Website verlinkt. Das dürfte die Frage nach IK und/oder Paid Editing wohl beantworten?
- Dass es sich um Begriffsetablierung handelt, gibt der Artikel übrigens selber ja ganz freimütig zu: "Der Begriff wurde erstmals 2021 von dem Freiburger Stadt- und Umweltplaner Konrad-Otto Zimmermann öffentlich verwendet." --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107093600-Jbergner-2023010707310011
-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230107172100-Feinmobilität11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230107172100-Kurator71-2023010717210011
VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230106062900-Karsten Wolkenhauer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230112234100-Jbergner-2023010606290011
Vollprogramm, falls relevant und nach WP:BIO zulässig Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Bahnmoeller-20230106110600-Dennis Ingo Schulz11
- Huch - ob das gem. WP:Bio zulässig ist? Von diesen Leute gibt es leider mehr als genug, ob das aber enzyklopädisch relevant macht? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Nadi2018-20230106215800-Bahnmoeller-2023010611060011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230113100400-Bahnmoeller-2023010611060011
Wenn relevant, bitte entwerben. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106110900-IANUS Simulation11
- An wen richtet sich dieser Artikel? An die potentielle Kundschaft? Dann bitte ab auf die Homepage damit.
- An Otto-Normal-Wikipedia-Leser ja wohl eher nicht. Dafür fehlt ja jegliche Allgemeinverständlichkeit. --87.150.11.54 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-87.150.11.54-20230106221800-XenonX3-2023010611090011
Eigentlich eher etwas für den Themenbereich Kategorie:Simulationssoftware und Kategorie:Cloud Computing? --Pantharey (Diskussion) 10:16, 9. Jan. 2023 (CET) ...und ich denke daß das Argument der Allgemeinverständlichkeit als Löschgrund nicht wirklich zutrifft.... das ist sehr individuell. Dinn lassen und weiter daran arbeiten sinde ich sinnvoller--Pantharey (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Pantharey-20230109091600-IANUS Simulation11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230114092300-Pantharey-2023010909160011
Falls relevant, bitte so weit ergänzen, dass die Relevanz für den Durchschnittsnutzer erkennbar ist. Insbesondere fehlt die Info, wer die genannten Personen sind und was diese zu relevanten Personen macht. Im momentanen Zustand wirkt es wie ein alltäglicher Verkehrsunfall. --Zlois (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Zlois-20230106175000-Li-Gang-Zwischenfall11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209150000-Zlois-2023010617500011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106180100-Majlinda Nana Rama11
- Na, die erforderlichen zwei Romane wird sie vermutlich schaffen. Das Ganze war/ist allerdings ziemlich babelfischig. Ich habe aus ihr jetzt auch grammatikalisch mal durchgehend eine Frau gemacht; hoffe, das stimmt. Der Preis zum "Mann des Jahres" ist allerdings schon ein Fall fürs Kuriositätenkabinett, was machen wir damit?
- Bei den Weblinks streiche ich die Segel, das ist eine Fleißarbeit für jemanden mit einschlägigen Sprachkenntnissen.
- Ach so, und das Ganze scheint aus der enWP zu stammen, ist da Import erforderlich? --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107124600-Lutheraner-2023010618010011
- P.S. Die Herkunft aus enWP steht zwar so im Bearbeitungskommentar zur Erstversion des Artikels, kann aber eigentlich nicht sein. Selbst eine Computerübersetzung hätte doch wohl aus der durchgängigen Feminin-Form im Englischen nicht eine durchgängig maskuline im Deutschen gemacht. Wenn das tatsächlich dorther stammt, dann wäre eine Computerübersetzung wohl das kleinere Übel gewesen.
- Angesichts der Weblinks würde ich mal anregen, ob man nicht doch noch in eine Rückverschiebung in den BNR dieses fleißig in sechs Sprachen editierenden Nutzers nachdenken sollte. --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107131700-217.239.0.124-2023010712460011
Könnte da evtl. mal jemand sichten bitte? Da wird immer noch der Inuse-Baustein angezeigt. Danke, --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230108004000-Majlinda Nana Rama11
Bei näherem Hinsehen entdeckt man da immer mehr kaum reparable Babelfische. Gedichte können ja auch im Deutschen seltsame Titel tragen, aber was soll "Merrma reißt Geisel" bedeuten? Oder "Poetischer Code von Agolli"? Und wieso findet man für diese Titel exakt null Google-Treffer abseits von WP? --217.239.7.113 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.7.113-20230108145200-Majlinda Nana Rama11
- An die Weblinks hat sich auch nach einer Woche QS noch niemand ernsthaft rangetraut. Was machen wir damit? Eigentlich wäre das ja ein klassischer Fall für den BNR, aber bei so einem vielsprachigen One Hit Wonder ist da wohl nichts zu erwarten. Ist schon ein bisschen ärgerlich, so ein Cross-Wiki-Kuckucksei hier reingelegt zu kriegen. --217.239.3.173 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.3.173-20230115175900-217.239.7.113-2023010814520011
- Die zwei Romane? Wo sind sie denn erschienen? Deutschsprachige Veröffentlichungen von ihr führt die DNB nicht. Die Qualität des Artikels halte ich zudem für so mangelhaft, dass ein Löschantrag angebracht ist. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Fiona B.-20230126222000-217.239.3.173-2023011517590011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209133300-217.239.7.113-2023010814520011
Vollprogramm sofern relevant, vor allem auch vollständige Sätze Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106180300-Theo Pfeil11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209115000-Lutheraner-2023010618030011
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf Weiterleitung; Links auf die Seite anpassen. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106192100-Erich Kühne11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209103900-M2k~dewiki-2023010619210011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106195300-Stiffoller11
- Der Artikel ist so nicht zu gebrauchen. Es wird nicht mal klar, ob "Stiffoller" eine Ortschaft, eine Region oder eine Personenbezeichnung ist (oder eine Personebezeichnung nach einer Ortschaft). In dem Einzelnachweis #1 (Gattermann) taucht "Stiffoller" gar nicht auf. Hier wäre zumindest mal eine Seitenzahl als Quellenangabe erforderlich. QUelle 2 verweist auf einen privaten Blog, erklärt aber zumindest mal etwas. Quelle 3 ist wissenschaftlich und dort wird wenigstens mal der Stift Fulda erwähnt. Der Ersteller ist global gesperrt, von der Seite ist also keine weitere Klärung zu erwarten. Grüße --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-X2liro-20230110085000-Lutheraner-2023010619530011
- @X2liro, a stifulderek egy magyar baranyai német lakosság, kérlek olvass németül- Talán segít nekik.
- https://www.sulinet.hu: Der 'Fuldaer' Dialektraum - zu dem auch Bawaz gehört - umfasst zwischen Fünfkirchen und Mohatsch etwa 30 von Deutschen bewohnte Ortschaften. Der Volksmund bezeichnet diese Siedlungen als Stiffoller, d. h. 'Stift Fuldaer' Dörfer. Diese Benennung weist darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Siedler aus der Fuldaer Sprachlandschaft gekommen sein muss. Auch die Benennung ihrer Wurstspezialität Stifolder sowie die Bräuche des Hutzelsonntags bestätigen die Fuldaer Herkunft. Untersuchungen zur Volkssprache dieser Dörfer haben bewiesen, dass ihre Kolonisten zu einem großen Teil südlich bzw. südöstlich von Fulda, aus der osthessischen Dialektlandschaft stammen (Wild 2003: 33). In Überlieferungen lebt noch immer die Erinnerung an die Herkunftslandschaft. Die Einwohner der meisten Dörfer im 'Fuldaer' Dialektraum nennen sich auch heute noch Stiffoller und wollen wissen, dass ihre Vorfahren aus dem Stift Fulda eingewandert sind. --Fekedi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Fekedi-20230131184800-X2liro-2023011008500011
- Des hun ich gefunn in Deitsche schprooch:https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/wendelin-priller-fulda-rhoen-asuwanderer-stifoller-ungarn-kirmes-platt-91913534.html
- https://www.feked.hu/de/tourismus/stifolderfest/
- Die erschte Stifoller hunn gsettelt 1717 in Ungarn --Fekedi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Fekedi-20230131212200-Fekedi-2023013118480011
- Das Zitat von Sulinet.hu kann ich nicht lesen. Was ist das für eine Publikation von Wild 2003, die dort genannt wird. Der Artikel in der Fuldaerzeitung ist schon mal sehr gut zu gebrauchen, mit Bezug auf diesen Zeitungsartikel habe ich jetzt wenigstens mal einen Einleitungssatz für den Artikel formuliert. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-X2liro-20230131213700-Fekedi-2023013121220011
- Német nyelv (Deutsche Sprach):
- https://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/magyarorszagi_nemzetisegek/nemetek/bawaz/pages/020_merkmale_der_mundart.htm
- https://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/magyarorszagi_nemzetisegek/nemetek/feked/a_falu_es_lakoi/pages/004_Das_Hochstift_Fulda.htm --Fekedi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Fekedi-20230201005800-X2liro-2023013121370011
- Danke für die Links. Ich selbst tue mich schwer damit, diese Quellen auszuwerten, da ich nicht ganz nachvollziehen kann, wer der Urheber (Autor) ist, z.B. ob das ein privates Blog ist, oder ähnliches. Ich habe aber dank dieser Quellen zumindest mal die Publikation von Wild (2003) im Artikel als Literatur ergänzt, sie erscheint mir - momentan und in Ermangelung besserer Literatur - als einschlägig. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-X2liro-20230201111300-Fekedi-2023020100580011
- Das Zitat von Sulinet.hu kann ich nicht lesen. Was ist das für eine Publikation von Wild 2003, die dort genannt wird. Der Artikel in der Fuldaerzeitung ist schon mal sehr gut zu gebrauchen, mit Bezug auf diesen Zeitungsartikel habe ich jetzt wenigstens mal einen Einleitungssatz für den Artikel formuliert. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-X2liro-20230131213700-Fekedi-2023013121220011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209095400-Lutheraner-2023010619530011
Einleitung fehlt, stellenweise Textwüste und unenzyklopädoscher Schreibstil AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-AF666-20230106202500-Geschichte von Mehlingen11
- Belege/Literatur fehlen auch weitgehend--Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Machahn-20230107142600-AF666-2023010620250011
- Hab diesbezüglich eine Quelle aus dem Artikel Mehlingen ergänzt AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-AF666-20230107225700-AF666-2023010620250011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Krdbot-20230209090800-AF666-2023010620250011