Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2010

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm; v.a. inhaltlich mehr Projektbezug und weniger Details (z.B. Unicode wohl eher irrelevant?); außerdem: gehören Maßnahmen zur Arbeit mit erwachsenen Analphabeten nicht auch dazu? Wenn nicht, bitte abgrenzen und ggf. BKL bzw. Siehe-auch-Eintrag. --Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Qhx-2010-12-06T06:17:00.000Z-Alphabetisierung (Verschriftlichung)11[Beantworten]

Schnittpunkte mit Analphabetismus wird es sicher geben, aber viele Angehörige in Frage kommender schriftloser Sprachen können andere Schriftsprachen beherrschen (z.B. die offizielle Amtssprache) und sind daher nicht Analphabeten. Der Unicode kann m.e. duchaus wie geschehen am Rande erwähnt werden, da mittlerweile die PC-Codierbarkeit einer Sprache nicht unwichtig für deren Nutzbarkeit ist. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T17:53:00.000Z-Qhx-2010-12-06T06:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel begonnen, weil es einen leeren Link gab von der Begriffserklärung Alphabetisierung. Das ist sicher nur ein Anfang. Darum sind aber die verschiedenen Querverweise nützlich, wenn man sich dem Thema nähern will. Die Arbeit mit Analphabeten gehört hier nicht hin, das gehört zu Alphabetisierung (Lesefähigkeit). Ich hätte gerne noch geschrieben, wieviele Sprachen noch keine Schrift haben, finde aber dazu keine Informationen.--Robin Moebius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Robin Moebius-2010-12-06T22:23:00.000Z-Qhx-2010-12-06T06:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überrbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:17, 28. Dez. 2010 (CET)

Dürfte relevant sein, so ist es aber ein Werbeflyer -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-06T11:50:00.000Z-VW CLASSIC11[Beantworten]

Alles bis auf die Einleitung wegen Werbemülls rausgeworfen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T12:00:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-06T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Relevant? Benötigt außerdem noch etwas Wikifizierung, evtl. auch noch Ausbau anhand guter Quelle. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Singsangsung-2010-12-06T16:23:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Muss dringend ausbaut werden, und zwar werbefrei und neutral (das ging jetzt an den Ersteller). XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-07T22:13:00.000Z-Singsangsung-2010-12-06T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:13, 28. Dez. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T12:12:00.000Z-Harmonisierte Dienste von Sozialem Wert in der Telekommunikation11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:22, 28. Dez. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:39, 6. Dez. 2010 (CET)

BKL :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-05T23:49:00.000Z-Maßzahl11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:40, 6. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-06T18:38:00.000Z-Natalie O. Warren11[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T04:06:00.000Z-Internova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-OttoK-2010-12-06T12:25:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T04:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:27, 6. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-OttoK-2010-12-06T12:26:00.000Z-Emsburg (Schloss)11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T07:44:00.000Z-Yerköy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Kpisimon-2010-12-06T16:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Ein dritter, vielleicht sogar ein vierter Satz wäre schön. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Kaisersoft-2010-12-06T11:35:00.000Z-Carl P. Conz11[Beantworten]

Den gibt es schon als Karl Philipp Conz. Jetzt Weiterleitung --Facility Manager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Facility Manager-2010-12-06T11:39:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-06T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Facility Manager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Facility Manager-2010-12-06T11:41:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-06T11:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T11:59:00.000Z-Schulschiff RHEIN11[Beantworten]

Starke Überschneidung mit Schiffer-Berufskolleg RHEIN. Werde mal später versuchen beide Inhalte zusammenzulegen und dann eine Weiterleitung einzurichten. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-06T13:52:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Sind doch zwei unterschiedliche Bildungseinrichtungen. --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-06T18:40:00.000Z-Quezon95-2010-12-06T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-06T18:40:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Form, etc. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T13:30:00.000Z-Günther-Peill-Stiftung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-06T15:32:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T13:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Behauptungen belegen + Lobhudeleien raus. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T14:05:00.000Z-Thomas Hundt11[Beantworten]

Hübners Who is Who? -> LA, m.E. --LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-06T14:37:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T14:05:00.000Z11[Beantworten]

@ LKD +1-- FlügelRad (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-FlügelRad-2010-12-06T14:41:00.000Z-LKD-2010-12-06T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer angesprochen, LA gestellt. Hier erl. -- FlügelRad (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-FlügelRad-2010-12-06T14:57:00.000Z-FlügelRad-2010-12-06T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-FlügelRad-2010-12-06T14:57:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch in Form gebracht werden und Quellen fehlen auch. Warum das jetzt hier als BKL auftaucht, kann ich mir allerdings nicht erklären?--Wildcat3108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Wildcat3108-2010-12-06T05:37:00.000Z-Lebbin (Groß Teetzleben)11[Beantworten]

Ah ja, ich seh grad, das war ursprünglich mal als BKL angelegt und Kielhackers hat da Infos eingefügt. Hm ist das relevant genug um da einen eigenen Artikel daraus zu machen?--Wildcat3108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Wildcat3108-2010-12-06T05:40:00.000Z-Wildcat3108-2010-12-06T05:37:00.000Z11[Beantworten]

Das mal geändert, diese Lokalpatrioten... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T11:43:00.000Z-Wildcat3108-2010-12-06T05:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Wildcat3108-2010-12-07T05:24:00.000Z-Wildcat3108-2010-12-06T05:37:00.000Z11[Beantworten]

Verwendet großteils den Rechtsextremisten David Irving als Quelle, abgesehen vom völlig fehlenden wissenschaftlichen Wert seiner Pamphlete ist die verbreiteung seiner "Werke" eigentlich illegal. --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Liberaler Humanist-2010-12-06T18:29:00.000Z-Uranprojekt11[Beantworten]

Kein QS-Fall --Succu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Succu-2010-12-07T07:35:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-12-06T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Succu-2010-12-07T07:35:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-12-06T18:29:00.000Z-111[Beantworten]

zweifelfhafte Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T18:29:00.000Z-Wccf11[Beantworten]

Exportkandidat. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-06T18:36:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T18:29:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-07T17:44:00.000Z-Inkowik-2010-12-06T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-07T17:44:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz belegen, ansonsten als TF entsorgen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Kaisersoft-2010-12-06T20:27:00.000Z-Schroeder11[Beantworten]

das ist eindeutig nix für hier: Null Google zeugen von klar irrelevanter Begriffsbildung, stelle SLa -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T20:49:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-06T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-9of17-2010-12-07T14:00:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-06T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Grammatik, Erweiterung und Zeit für Ausbau. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Gary Dee-2010-12-06T21:41:00.000Z-Atlantiksicherung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal:Schifffahrt --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-9of17-2010-12-07T14:02:00.000Z-Gary Dee-2010-12-06T21:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: GFK

Diff seit QS -- MerlBot 08:26, 6. Dez. 2010 (CET)

Ausser den anderen WPs, alles eingefügt und geändert. Damit OK ? Rjh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Rjh-2010-12-08T20:10:00.000Z-Pöschel P 30011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Rjh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Rjh-2010-12-08T20:12:00.000Z-Rjh-2010-12-08T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-06T11:58:00.000Z-Bahnlinie Winterthur - Romanshorn11[Beantworten]

Es existiert bereits ein Entwurf: Benutzer:Bobo11/Bodenseebahn von Bobo11. Vielleicht könnte man die zwei Artikel zusammenführen. -- Holladio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Holladio-2010-12-06T12:31:00.000Z-Bahnlinie Winterthur - Romanshorn11[Beantworten]

Und was willst du von hier in Bobo11s Artikel einbauen? --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-HAL Neuntausend-2010-12-06T14:31:00.000Z-Holladio-2010-12-06T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, wäre auf jeden Fall eine Verschlechterung!-- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Druffeler-2010-12-06T16:40:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-12-06T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre schnellstmöglich zu handhaben, dass Bobo11 seinen Artikel nach Bodenseebahn verschiebt und der jetzige gelöscht wird. Ich wollte es mit "zusammenführen" nur ein wenig human beschreiben und keinen Druck auf Bobo11 ausführen. -- Holladio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Holladio-2010-12-07T07:50:00.000Z-Druffeler-2010-12-06T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe dann mal einen SLA gestellt…-- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Spuk968-2010-12-08T10:47:00.000Z-Bahnlinie Winterthur - Romanshorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Spuk968-2010-12-08T10:47:00.000Z-Spuk968-2010-12-08T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz darstellen. Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Tilla-2010-12-06T18:19:00.000Z-Sportunion McDonalds Supervolley Wels11[Beantworten]

 Info: Löschdiskussion läuft, Exportkandidat - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-06T18:49:00.000Z-Tilla-2010-12-06T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde entfernt- inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-09T16:37:00.000Z-Tilla-2010-12-06T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Hab das mal nach Einspruch zurückgeholt.

Übertrag von Portal Diskussion:Schifffahrt#Schulschiff RHEIN11:

• Moin, bitte mal eure Meinung zu diesem Artikel. Gut gemeint ist er sicher. Mich stört die Grossschreibung im Lemma. Ist das wikikonform? Zudem geht nicht klar hervor aus dem Artikel, soll die Bildungseinrichtung beschrieben werden oder das/die Schiffe. Einen Artikel über die Schule gibt es schon. Schiffer-Berufskolleg RHEIN Das selbe Problem mit dem Lemma und mir erscheint das alles redundant. Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Biberbaer-2010-12-07T10:20:00.000Z-Schulschiff Rhein 211[Beantworten]

Zumindest bezüglich des Lemmas wäre wohl zu klären, ob "Schulschiff RHEIN" die offizielle Eigenbezeichnung ist und deshalb so bleiben kann, oder ob es nicht eher Rhein (Schulschiff) heißen sollte. Generell würde aber ich sagen, daß die Großschreibung von "Rhein" entfällt. --Ambross Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Ambross07-2010-12-07T10:33:00.000Z-Biberbaer-2010-12-07T10:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Meinung hier gibt es noch Klärungsbedarf. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Biberbaer-2010-12-07T14:46:00.000Z-Schulschiff Rhein 211[Beantworten]

Vielleicht trägt die Mitteilung des Erstellers auf meiner Disk.-Seite zur Klärung bei. Es ist entgegen dem ersten Anschein nicht die gleiche Bildungseinrichtung wie Schiffer-Berufskolleg RHEIN.

<Zitatanfang> Hallo Quezon, bitte Schiffer-Berufskolleg und Schulschiff RHEIN nicht zusammenlegen !!!

Beim Schiffer-Berufskolleg RHEIN handelt um eine Berufsschule, als um eine Einrichtung der Stadt Duisburg. Der Boss ist hier der Regierungspräsident Düsseldorf.

Das "Schulschiff RHEIN" ist eine Einrichtung des Arbeitgeberverbandes der deutschen Binnenschiffahrt e.V., eines Gewerbeverbandes.

Es handelt sich hier um zwei rechtlich eigenständige Einrichtungen. Wir haben in folgenden Artikeln deshalb heute Änderungen vorgenommen:

1.Artikel "Duisburg-Homberg, hier unter Bildung": Hier hieß es "... sowie das Schifferberufskolleg RHEIN mit seinem Schulschiff im alten Eisenbahnhafen ..."

Richtig muss es heißen: "... sowie das Schiffer-Berufskolleg RHEIN und das "Schulschiff RHEIN", eine Internats- und Bildungseinrichtung für das fahrende Personal in der Binnenschifffahrt".

Bitte sehen Sie sich gerne unsere Internetseite/Impressum und die Internetseite der Schule an.

2. Artikel: Schiffer-Berufskolleg RHEIN: Hier wurde der falsche Satz "Die Praxis wird unter anderem mit einem eigenen Schulschiff vermittelt" aus den bereits oben erwähnten Gründen rausgenommen und als letzten Absatz eine Hinweis über uns bzw. über die Unterbringung der Auszubildenden während ihrer Berufsschulzeit --Schulschiff RHEIN 15:11, 6. Dez. 2010 (CET)eingefügt. <Zitatende>

Habe den Artikel mittlerweile auf Schulschiff Rhein verschoben. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-08T07:28:00.000Z-Biberbaer-2010-12-07T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Also wenn die Diskussion schon hierher verschoben wird, dann bitte vollständig!!

<Zitatanfang> WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T11:59:00.000Z-Schulschiff Rhein 211[Beantworten]

Starke Überschneidung mit Schiffer-Berufskolleg RHEIN. Werde mal später versuchen beide Inhalte zusammenzulegen und dann eine Weiterleitung einzurichten. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-06T13:52:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T11:59:00.000Z-111[Beantworten]

<Zitatende> Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-08T07:35:00.000Z-Schulschiff Rhein 211[Beantworten]

Das ist ein Anfang. Das Lemma wiederspricht leider den Namenskonventionen. Wir müssen jetzt klären, ob der Artikel als Bildungseinrichtung im Sinne von Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen11 relevant ist. Wenn das der Fall ist, ok, wobei ich Zweifel anmelde. Anderseits könnte man klären, ob das Schiff diesen Namen offiziell trägt, auch stilliegende Fahrzeuge haben ein entsprechendes Papier mit dem eingetragenen Namen. Dann wäre Rhein (Schulschiff) oder ähnlich richtiger. Die Relevanz wäre vielleicht eher vorhanden. Der Ersteller möge das hinterfragen. Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Biberbaer-2010-12-08T10:15:00.000Z-Quezon95-2010-12-08T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das hier (ganz unten) richtig interpretiere hat dieses Schiff nie einen anderen Hafen gesehen als den in Duisburg. Als Schiffs-OMA (Ohne mindeste Ahnung) denke ich, dass das Schiff an sich damit nicht relevant ist. Oder vielleicht doch als Schiff, das nie gefahren ist. Spaß beiseite ... die Relevanz sehe ich als auf einem Schiff befindliche Bildungseinrichtung, was doch wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit sowas wie ein Alleinstellungsmerkmal sein dürfte.Von der anderen Seite sieht man, dass es eigentlich zwei Schiffe sind, da sich dahinter noch sowas wie ein Hausboot versteckt. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-08T10:42:00.000Z-Schulschiff Rhein 211[Beantworten]

Das ist richtig. Dann gib den Jungs und Mädchen dort noch einen Hinweis auf die gewünschte Qualitätsverbesserung des Artikels und wir lassen es dabei. Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Biberbaer-2010-12-08T11:36:00.000Z-Quezon95-2010-12-08T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Dank an Biberbaer für die konstruktive Hilfe, werde das dann mal auf Erledigt setzen. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-09T09:39:00.000Z-Biberbaer-2010-12-08T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Quezon95-2010-12-09T09:39:00.000Z-Quezon95-2010-12-08T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Völlprögrämm --Lars Beck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Lars Beck-2010-12-06T13:23:00.000Z-Konstruieren + Gießen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:26:00.000Z-Lars Beck-2010-12-06T13:23:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T19:02:00.000Z-Cornelia Rauh11[Beantworten]

das riecht streng nach Copy and Paste? Nur woher?--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Ottomanisch-2010-12-06T19:04:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich auch einem ähnlichen Artikel die Gliederung übernommen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:17:00.000Z-Cornelia Rauh11[Beantworten]

Da hat eine IP sich richtig verhalten und einen vollständigen Artikel in einem Rutsch eingestellt. -- Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Liesbeth-2010-12-06T19:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-06T20:46:00.000Z-Hohenbuschei11[Beantworten]

Besteht überhaupt Relevanz als Wohngebiet eines Stadtteils? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-06T21:01:00.000Z-Papa1234-2010-12-06T20:46:00.000Z11[Beantworten]

P.S.: Werbung für ein Wohngebiet, das - lt. Artikel - z.Zt erschlossen wird. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-06T21:05:00.000Z-Papa1234-2010-12-06T20:46:00.000Z11[Beantworten]

LA ist gestellt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-07T08:41:00.000Z-Bötsy-2010-12-06T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T16:05:00.000Z-Papa1234-2010-12-06T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Besserer Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T21:56:00.000Z-Gondrecourt-le-Château11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Und was soll uns das sagen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T22:42:00.000Z-Die Firdosi-Feier in Berlin11[Beantworten]

Wirres Zeug, das gelöscht werden kann, ohne das Informationen verloren gehen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AHZ-2010-12-06T23:37:00.000Z-Die Firdosi-Feier in Berlin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:28:00.000Z-AHZ-2010-12-06T23:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz belegen --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Ottomanisch-2010-12-06T10:55:00.000Z-Lanzarote37°11[Beantworten]

Bereits in den Einzelnachweisen hier Montaña Clara und hier Alegranza erwähnt.--Bennesblog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bennesblog-2010-12-06T11:17:00.000Z-Ottomanisch-2010-12-06T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Kein Nachweis in der ZDB vorhanden, da die Redaktion ihren Sitz in Spanien hat. Eintragung in die Datenbank in Madrid erfolgt in Kürze. Lanzarote37° ist das größte deutschsprachige Magazin auf der Insel.--Bennesblog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bennesblog-2010-12-06T12:34:00.000Z-Ottomanisch-2010-12-06T10:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften werden nicht erfüllt. schnelllöschen--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Ottomanisch-2010-12-07T06:10:00.000Z-Bennesblog-2010-12-06T12:34:00.000Z11[Beantworten]

habe da jetzt LA-Baustein gesetzt--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Ottomanisch-2010-12-07T08:57:00.000Z-Ottomanisch-2010-12-07T06:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-15T15:53:00.000Z-Ottomanisch-2010-12-06T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, ausbauen, WP:Vollprogramm, Lemmacheck (mir ist nix besseres eingefallen). XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T12:06:00.000Z-Lehrstuhl für Kunststofftechnik (Universität Erlangen)11[Beantworten]

 Info: Löschdiskussion läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-06T18:42:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-15T15:53:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich fürchte, da ist viel zu tun, bevor wir den Artikel behalten können. Preise nur aus dem eigenen Netzwerk sind nicht so doll. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T12:38:00.000Z-Patrick Schöni11[Beantworten]

bevor ich da irgendwie hand anlege, würde ich gerne mal die R-Frage stellen... ich sehe bei einem studierten Gartenbauarchitekten, der als Berufsschullehrer arbeitet und Preise von einem selbstgegründeten "Netzwerk" sammelt nämlich keine relevanz. ---- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Mordan-2010-12-06T12:41:00.000Z-Patrick Schöni11[Beantworten]

Bis zur R-frage haben wir ja unsere Zwangspause. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T12:43:00.000Z-Patrick Schöni11[Beantworten]

Das ist doch Zweck der Stundenregel. Und wenn die SLA-Neuregelung durchkommt, brauchen wir die LD garnicht mehr. Es ist doch so einfach. Die Artikel landen hier, werden unbearbeitet nach 14 Tagen ausgetragen, ohne LA und damit sind diese Artikel für alle Zeiten gesichert. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-06T13:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-15T15:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanzcheck -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Grand-Duc-2010-12-06T16:39:00.000Z-Geschichtsblätter für Stadt und Land Magdeburg11[Beantworten]

SLA, da URV -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-06T18:17:00.000Z-Grand-Duc-2010-12-06T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-15T15:54:00.000Z-Grand-Duc-2010-12-06T16:39:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz ist bei bei ca. 8000 Google ggf. noch gegeben. Der Text ist aber vollständig unbelegt und scheint auf die (von mir gelöschten) Anbieterlinks zu Platten und Trocknern hinführen zu sollen. Einige Dinge sind sehr beleg- und erklärungbedürftig z.B. inwiefern sich Eigenschaften bzgl: Luftfeuchte von Lehm und Ziegel bei gleicher Beschichtung stark unterscheiden. Welchen Bezug hat "ökologischer" Aufbau zu bestimmten phykikalischen Eigenschaften der Platte? Oder inwiefern "Holzweichfaserkern" mit integriertem "modernen Wandheizungssystem" eine gängige Bauart ist oder wieseo auf eine "patentieren Lehmbauplatte von Naturbo" (gelöscht) hier von irgendeinem Interesse ist. Ein Löschantrag nur deswegen nicht, da ich eine Chance sehe, daraus in 7 Tagen etwas Neutrales, Firmenunabhängiges zu machen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T17:27:00.000Z-Lehmbauplatte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-15T15:54:00.000Z-Andy king50-2010-12-06T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Ein absolut nichtssagender Artikel. Wo spielte er denn? Oberste Liga? Man erfährt wirklich rein gar nichts. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Marcus Cyron-2010-12-06T16:46:00.000Z-Schamil Gassanowitsch Bursijew11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Amga-2010-12-16T12:25:00.000Z-Marcus Cyron-2010-12-06T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Text & Layout gelinde gesagt schwach, einzige Quelle zeigt Marwarewarnung... --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AleXXw-2010-12-05T23:06:00.000Z-Buchberg (Wienerwald)11[Beantworten]

hab mal einiges überarbeitet, Avira zeigt bei mir keine Meldung beim Link. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T17:48:00.000Z-AleXXw-2010-12-05T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Danke erstmal, bei mir kommt im Chrome noch immer in Rot:

Ich denke der Link sollte vorerst raus. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AleXXw-2010-12-06T22:43:00.000Z-Andy king50-2010-12-06T17:48:00.000Z11[Beantworten]

auf Berg umgeschrieben, erweitert, bösen link auskommentiert (siehe auch Diskussion:Buchberg (Wienerwald)). bis auf den link damit erledigt. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Herzi Pinki-2010-12-18T19:38:00.000Z-AleXXw-2010-12-06T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Ausbau, von mir aus erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AleXXw-2010-12-18T23:05:00.000Z-AleXXw-2010-12-05T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und ausbauen. Biografie fehlt völlig. Gruß --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-06T18:38:00.000Z-Bert Franzke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sysaranne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Sysaranne-2010-12-19T13:03:00.000Z-Papa1234-2010-12-06T18:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Mordan-2010-12-06T12:37:00.000Z-Otto Haubner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-OttoK-2010-12-20T11:45:00.000Z-Mordan-2010-12-06T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Codc-2010-12-06T02:08:00.000Z-Wilhelm Mangels11[Beantworten]

Quellen und welches Münster --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T11:38:00.000Z-Wilhelm Mangels11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-25T15:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T11:38:00.000Z11[Beantworten]

links, kats, quellen, eventuell kurzer relevanzcheck Geiserich77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Geiserich77-2010-12-06T08:12:00.000Z-Luise Wunderlich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-25T15:11:00.000Z-Geiserich77-2010-12-06T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Belastbare Belege (fehlen auch bei den Interwikis) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T18:55:00.000Z-Belgisches Tor11[Beantworten]

Ein wenig hab ich noch am Artikel gehäkelt und auch einen Weblink eingefügt, wirklich doll ist das nicht. Es müssen noch ordentliche Quellen herbei, allerdings finde ich keine. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AlterWolf49-2010-12-07T06:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-25T15:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T18:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:40, 6. Dez. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach schon fast ein Löschkandidat. Viele (alle?) der besprochenen Aspekte finden sich in anderen Artikeln. Ich bin mir nicht sicher, ob es da eines Klammeraufsatzes bedarf. --Vertigo Man-iac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Vertigo Man-iac-2010-12-06T10:52:00.000Z-Risikoüberwachung und –steuerung (Bankbetriebslehre)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-26T16:06:00.000Z-Vertigo Man-iac-2010-12-06T10:52:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm inkl. relevanznachweis Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Emes-2010-12-05T23:53:00.000Z-Holst-Sinfonietta11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-26T16:08:00.000Z-Emes-2010-12-05T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Hauptsache man hat untergebracht, das er homosexuell ist. Ansonsten deutliche Lücken im Vergleich zu EN. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T07:55:00.000Z-Chris Kolb11[Beantworten]

Gültiger Stub.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Friedrichheinz-2010-12-26T10:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T07:55:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen, bequellen, bebildern - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T03:30:00.000Z-Folgeschneiden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T19:54:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T03:30:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen bequellen bebildern - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T03:30:00.000Z-Gesamtschneiden11[Beantworten]

 Info: Löschdiskussion läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-06T18:39:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T03:30:00.000Z11[Beantworten]

LA abgelehnt, jetzt auch in Technik-QS. --Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Temporaer-2010-12-22T16:34:00.000Z-Inkowik-2010-12-06T18:39:00.000Z11[Beantworten]

WP:QSN ist keine Technik-QS. Vielleicht findest du unter WP:FQS etwas Passendes. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Leyo-2010-12-22T17:43:00.000Z-Temporaer-2010-12-22T16:34:00.000Z11[Beantworten]

OK, hab mich da dann geirrt. Sorry. --Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Temporaer-2010-12-23T19:27:00.000Z-Leyo-2010-12-22T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T19:54:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T03:30:00.000Z-111[Beantworten]

Unternehmensdaten fehlen weitgehend, Mitarbeiterzahl ist unbelegt. Per Google-Suche lassen sich keine "Vertriebspunkte" nachweisen, die Website nennt sie auch nicht; ich gehe deshalb davon aus, dass die Mitarbeiterzahl nicht stimmt. Gerne auch LA. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Jergen-2010-12-06T08:57:00.000Z-AMOR Group11[Beantworten]

Belegen lassen sich die Daten mit Hoppenstedt (ich weiß, ist eigentlich keine gültige Quelle, da kostenpflichtig). Es sollten also Belege her, die frei zugänglich sind. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T11:54:00.000Z-Jergen-2010-12-06T08:57:00.000Z11[Beantworten]

irgenwas passt da auch bei den Zahlen nicht. Ein Handelsunternehmen mit einem derart geringen Umsatz pro Mitarbeiter ist kaum denkbar. Nur 43T€ pro Mitarbeiter und Jahr mit Handel? Da hat man wohl unter "Mitarbeiter die für unsere Marke tätig sind" alles vom Lieferanten bis zum selbständigen Vertriebler subsummiert... -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T18:01:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Daten wurden mit Hilfe des elek. Bundesanzeigers ergänzt--Benutzer:Komet99 (falsch signierter Beitrag von 212.185.103.132 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-212.185.103.132-2010-12-07T14:19:00.000Z-Andy king50-2010-12-06T18:01:00.000Z11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T19:59:00.000Z-Jergen-2010-12-06T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Jergen-2010-12-06T08:59:00.000Z-Shigeyama Sennojō11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Friedrichheinz-2010-12-27T12:12:00.000Z-Jergen-2010-12-06T08:59:00.000Z11[Beantworten]

potenziell relevant, aber kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T11:00:00.000Z-Meßmer MOMENTUM11[Beantworten]

Ich halte es für nicht eigenständig relevant (auch wenn der Besuch ein Genuss ist), kann bei Meßmer (Unternehmen) eingebaut werden, Weiterleitung genügt. -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Textkorrektur-2010-12-06T14:31:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Full ack Vorredner. Ggf auch gleich LA. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Singsangsung-2010-12-06T16:18:00.000Z-Textkorrektur-2010-12-06T14:31:00.000Z11[Beantworten]

sehe ich genauso. Reine Marketingveranstaltung der Firma, das nett Ambiente schafft sicherlich keine Relevanz. Wmeinhart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Wmeinhart-2010-12-07T20:35:00.000Z-Textkorrektur-2010-12-06T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Bei der größe sicher einen Eintrag bei der BKL Momentum wert, ansonsten ist dafür genügend Platz im Artikel Meßmer (Unternehmen).Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Oliver S.Y.-2010-12-08T00:40:00.000Z-Wmeinhart-2010-12-07T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T19:48:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T11:00:00.000Z11[Beantworten]

war Liste der Lexika in deutscher Sprache da fehlen aber Hunderte - Sinn? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T11:07:00.000Z-Liste von Lexika in deutscher Sprache11[Beantworten]

klar fehlen da noch seeehr viele Einträge. Und bzgl. Sinn: Es gibt immer noch Menschen, die nur der deutschen Sprache mächtig sind und mit Listen, die (auch) englisch- oder anderssprachige Einträge enthalten wenig anfangen können. Elrond Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Elrond-2010-12-06T11:12:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Erstmal aufs nicht die Vollständigkeit implizierende Lemma verschoben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T11:56:00.000Z-Elrond-2010-12-06T11:12:00.000Z11[Beantworten]

ich denke das wäre erst mal zum Ausbau im BNR des Users aufgehoben. So eine Liste könnte schon Sinn machen, sollte dann aber bereits umfassend (nicht allumfassend) sein, keine Weblinks umfassen und vor allem klare Aufnahmeregeln definieren. Auch wäre wohl statt einer solchen halbleeren Baumstruktur eine Liste mit Kurzangaben zum Lexikon und Verlag und Erscheinungsjahren hilfreich. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-06T18:06:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T13:55:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Reichen die Erfolge für Relevanz? Wenn ja, dann WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T14:09:00.000Z-Alexander Ursenbacher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T14:04:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Text ist ein Essay und damit die falsche Textklasse. Chronologisch und geografisch bleibt unklar, was hier "römisch" sein soll. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-06T14:19:00.000Z-Römische Bestattungsrituale11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T14:30:00.000Z-LKD-2010-12-06T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Liesbeth-2010-12-06T14:27:00.000Z-Future OS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T16:41:00.000Z-Liesbeth-2010-12-06T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Ausbau, externe Quellen, Relevanzprüfung -- FlügelRad (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-FlügelRad-2010-12-06T14:58:00.000Z-Della Miles11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Friedrichheinz-2010-12-27T12:23:00.000Z-FlügelRad-2010-12-06T14:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-06T15:06:00.000Z-Individuelle Förderung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T13:47:00.000Z-XenonX3-2010-12-06T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel nach hört sich das an wie eine karitative Einrichtung - in Relaität ist es wohl eher ein Franchise und ein gewinnorientiertes Unternhemen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-06T15:22:00.000Z-Lehrinstitut für Orthographie und Schreibtechnik11[Beantworten]

Es ist Franchise, was aber im Artikel deutlich steht. Damit ist es natürlich auch gewinnorientiert. Inhaltlich ist es nicht einmal völlig daneben. Lediglich im Detail sind einige Dinge nicht korrekt. LOS heist Lehrinstitut für Orthographie und Sprachkompetenz. Die "Schreibtechnik" war einmal. Im Titel findet sich das Kürzel LOS nicht, was die gebräuchlichere Firmenbezeichnung ist. Die Infobox ist völlig falsch. Die Dienst!AG und die einzelnen LOS sind völlig unterschiedliche Unternehmen. Immerhin, einen werblichen Charakter hat der Artikel nicht. Im übrigen finde ich, dass auch ein Unternehmen, gesellschaftspolitisch wichtige Arbeit tun darf. Selten genug und absolut erwähnenswert. --Cptjoker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Cptjoker-2010-12-07T14:49:00.000Z-Lehrinstitut für Orthographie und Schreibtechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T13:30:00.000Z-Cptjoker-2010-12-07T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Eine reine Trackliste ist nicht ausreichend. -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Grand-Duc-2010-12-06T17:53:00.000Z-Supersonic Girl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T13:21:00.000Z-Grand-Duc-2010-12-06T17:53:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen und Relevanz darstellen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-06T18:03:00.000Z-Cecile Bagieu11[Beantworten]

Tipp für Anfänger in Wikipedia: Bitte bei Google "Cecile Bagieu" eingeben und dann am Artikel weiter arbeiten. Nicht nur den Anfangs-Impuls geben und dann gemütlich Däumchen drehen... --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-06T21:13:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T10:28:00.000Z-WWSS1-2010-12-06T18:03:00.000Z11[Beantworten]

1. entröten
2. Wikipedia:Zahlen#Zahlen im Fließtext beachten
3. Kategorien fehlen
4. PD fehlen

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-06T18:32:00.000Z-Nana Mizuki/Diskografie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-27T08:01:00.000Z-Papa1234-2010-12-06T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Wollen wirBenutzer:Milenamd die Pramie gönnen? Und erst in zwei Wochen löschen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:16:00.000Z-God´s Entertainment11[Beantworten]

Ich hab erst jetzt im Artikel gesehen, was hier veranstaltet werden soll, ich Dummbart hab schon angefangen, ein wenig am Artikel zu ändern. Eine sehr gute Idee von Eingangskontrolle, wir lassen den Artikel zwei Wochen stehen und wenn die Spende raus ist, dann SLA. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-AlterWolf49-2010-12-07T05:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T13:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-06T19:16:00.000Z11[Beantworten]

keine persönl. Daten, englische Zitate, siehe Diskussion --Dr.heintz 09:48, 6. Dez. 2010 (CET) (nachgetragen --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-9of17-2010-12-07T14:16:00.000Z-Thierry Guetta11)[Beantworten]

Unklar ob Pseudonym oder fiktive Person. Blick jemand durch? --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-9of17-2010-12-07T14:16:00.000Z-9of17-2010-12-07T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-27T12:50:00.000Z-9of17-2010-12-07T14:16:00.000Z11[Beantworten]