Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Dezember 2010

28. November

29. November

30. November

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

same procedure as every night - völlig unzureichender Substub - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-02T00:31:00.000Z-Eleasar Fleckeles11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-02T02:11:00.000Z-WWSS1-2010-12-02T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nicht dargestellt oder nicht vorhanden, mE ein Fall für die Löschdiskussion. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-W. Edlmeier-2010-12-02T07:55:00.000Z-Platzl Hotel11[Beantworten]

Schwieriges Ding! Das Hotel befindet sich in einem denkmalgeschützen Gebäude, welches aber schon einen eigenen Artikel hat!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-02T08:25:00.000Z-W. Edlmeier-2010-12-02T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Finde ich nicht schwierig, da die Relevanz des Gebäudes wohl kaum auf das dort ansässige Wirtschaftsunternehmen abfärbt. Eigentlich braucht der Artikel auch keine QS, formal ist bis auf die fehlenden Kategorien alles in Ordnung. Durch die alberne Stundenregel sehe ich mich aber gezwungen, mir auffällige Artikel irgendwie zu markieren, bis ein LA gestellt werden darf. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-W. Edlmeier-2010-12-02T08:34:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-W. Edlmeier-2010-12-02T08:55:00.000Z-W. Edlmeier-2010-12-02T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Belege, Inforbox Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T08:18:00.000Z-João Morais11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OAlexander Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Oalexander-2010-12-02T09:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T08:18:00.000Z11[Beantworten]

natoll

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troll gesichtet --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Powerboy1110-2010-12-02T11:19:00.000Z-Vom Teufelsmoor zum Wattenmeer (Radweg)11[Beantworten]

Vollwaschgang --Lars Beck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lars Beck-2010-12-02T13:58:00.000Z-Julius Ludwig August Koch11[Beantworten]

Das Entfernen des Bausteins ist kein qualitätsfördender Beitrag. Es fehlen Belege und Bedeutung. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-02T14:14:00.000Z-Lars Beck-2010-12-02T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars Beck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lars Beck-2010-12-02T15:06:00.000Z-Lars Beck-2010-12-02T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl Sprachhilfe Eingangskontrolle 17:56, 2. Dez. 2010 (CET) Die IP kommt aus Chile. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T16:56:00.000Z-Valdivias Deutsche Zeitung11[Beantworten]

URV von [1], wenn auch automatisch übersetzt. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jergen-2010-12-02T17:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jergen-2010-12-02T17:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T16:56:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm mit Relevanzprüfung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jergen-2010-12-02T17:21:00.000Z-Thomas Thimme11[Beantworten]

Und auch die im Netz zu findenden kritischen Karrierestationen sollte sich wiederfinden, wenn es den zur Relevanz reicht. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T17:28:00.000Z-Thomas Thimme11[Beantworten]

Diese Dudelfunker kann ich nicht ausstehen, aber seine Funktionen reichen mir allemal, obwohl ich die RK in der Branche eng auslege. Flecken in der Bio finde ich vor allem mit Richtigstellungen in Medien, kann aber noch detaillierter dargelegt werden, sofern es nicht WP:BIO entgegensteht. Die Pleiten, Pechs und Pannen stehen zudem in den verlinkten Artikeln. --Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Medienmann-2010-12-02T18:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Medienmann-2010-12-02T18:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T17:28:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T13:35:00.000Z-Young-Syndrom11[Beantworten]

Ist das nicht eher was für die Medizinmann-QS? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Trg-2010-12-02T17:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Hab's in die Medizinmann-QS geschickt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Trg-2010-12-03T17:24:00.000Z-Trg-2010-12-02T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T16:34:00.000Z-Jonas Müller11[Beantworten]

Relevanz vom Fachmann bestätigt. Hauptrollen in Dinslaken. Kann noch verbessert werden. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-03T12:34:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau ist erfolgt. Quellen und refs drin. QS damit mE erl. Gruß, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Brodkey65-2010-12-03T13:22:00.000Z-PeterGuhl-2010-12-03T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Brodkey65-2010-12-03T13:22:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:34:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T17:05:00.000Z-St. Moritz Polo World Cup on Snow11[Beantworten]

Und jedes Detail belegen - fängt bei den Namen der Teilnehmer an.

Bisschen was beigetragen. Aber noch nicht fertig. --Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Pascal64-2010-12-02T20:24:00.000Z-St. Moritz Polo World Cup on Snow11[Beantworten]

Noch gelinkfixt, hoffe es geht jetzt fürs erste.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Pascal64-2010-12-03T08:26:00.000Z-Pascal64-2010-12-02T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Benutzer:Wittlaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Wittlaer-2010-12-02T21:53:00.000Z-Lucy kölsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-OttoK-2010-12-03T15:28:00.000Z-Wittlaer-2010-12-02T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und auch Einleitungssatz formulieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-02T19:52:00.000Z-Geschichte der Volksrepublik China von 1949 bis 195711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-04T20:31:00.000Z-Papa1234-2010-12-02T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T17:49:00.000Z-Allure of the Seas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-05T13:57:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Ausenwirkung, Medienberichte und Relevanzdarstellung für diesen VErein kann vermutlich mit externen Quellen erfolgen - das ist besher aber nicht zu sehen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-02T13:22:00.000Z-PIN. Freunde der Pinakothek der Moderne11[Beantworten]

Vielen Dank für die Anregung. Was soll ich denn an externen Links integrieren? Über das diesjährige PIN.-Fest (große Benefizauktion in der Pinakothek der Moderne) sind diverse Artikel erschienen - unter anderen in der SZ. Auf der Homepage der Pinakothek der Moderne wird ebenfalls auf PIN. verwiesen. Wie viele externe Links sind denn erwünscht?

--KunstMuc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-KunstMuc-2010-12-02T14:05:00.000Z-PIN. Freunde der Pinakothek der Moderne11[Beantworten]

Ich habe nun zwei aktuelle Links ergänzt. Reicht das? Er gibt diverse Artikel über PIN. Muss ich mehrere nennen? -- KunstMuc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-KunstMuc-2010-12-02T16:37:00.000Z-PIN. Freunde der Pinakothek der Moderne11[Beantworten]

Text ergänzt und Einzelnachweise eingefügt. Ich hoffe, der Eintrag ist nun ok? --KunstMuc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-KunstMuc-2010-12-07T17:26:00.000Z-PIN. Freunde der Pinakothek der Moderne11[Beantworten]

Ich halte die QS damit für erledigt.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-08T13:39:00.000Z-KunstMuc-2010-12-07T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-08T13:39:00.000Z-KunstMuc-2010-12-07T17:26:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte die vielen BKL auflösen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T16:32:00.000Z-Maximilian von Dietrichstein zu Nikolsburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-08T17:17:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:32:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 2. Dez. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-02T16:28:00.000Z-Wirtschaftsschule Bad Wörishofen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T16:06:00.000Z-Inkowik-2010-12-02T16:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1921

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 2003

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Indischer Journalist

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:10:00.000Z-Kewalram Ratanmal Malkani11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:11:00.000Z-Edgar Stelzner11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-02T12:33:00.000Z-Hannapes11[Beantworten]

Ist die Textwüste evtl. URV? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-02T18:29:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]

von hier --> [2]? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-02T18:32:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Dank an Rauenstein für den Ausbau. Jetzt braucht der Abschnitt "Geschichte" (nur) noch Wikilinks. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-03T17:27:00.000Z-Bötsy-2010-12-02T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikilinks eingebaut und Geschichtsteil neu gegliedert. --Vodimivado Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Vodimivado-2010-12-04T09:57:00.000Z-Bötsy-2010-12-03T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:11:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz darstellen! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-02T18:08:00.000Z-Übel & gefährlich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:13:00.000Z-WWSS1-2010-12-02T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Etwas überarbeiten Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Kaisersoft-2010-12-02T21:00:00.000Z-Maçanet de Cabrenys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T17:13:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-02T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck (Sachbuchautor?), ggf. wikifizieren --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Mushushu-2010-12-02T22:36:00.000Z-Emanuel Sporn11[Beantworten]

Relevanzcheck angeleiert per LA --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-02T23:16:00.000Z-Mushushu-2010-12-02T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-10T16:06:00.000Z-Mushushu-2010-12-02T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, URV-Check, entPOVen, wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Kaisersoft-2010-12-02T22:58:00.000Z-Sylvie Nantcha11[Beantworten]

Ehrlich gesagt wo soll die Relevanz sein? Stadträte sind nicht relevant und die erste Politikerin mit afrikanischen Wurzeln in einem Stadtrat generiert eine selbst geschnitzte Niesche zumal unbelegt. --84.56.138.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-84.56.138.87-2010-12-02T23:26:00.000Z-Kaisersoft-2010-12-02T22:58:00.000Z11[Beantworten]

An die IP: Lesen Sie den Artikel unvoreingenommen, dann erkennen wahrscheinlich auch Sie die Relevanz.
Bitte an Kaisersoft: Hilf mit, die kleinen Mängel zu beseitigen. Sollten tatsächlich Textpassagen aus den angeblich nicht vorhandenen Quellen übernommen worden sein, ließen sie sich umformulieren, sodass das Problem einer möglichen Urheberrechtsverletzung gelöst wäre. Auch durch Fragen an die Autorin – eine habe ich auf der Diskussionsseite zum Artikel gestellt – müsste sich der Text verbessern lassen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Spurzem-2010-12-03T08:35:00.000Z-Sylvie Nantcha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-11T10:22:00.000Z-Spurzem-2010-12-03T08:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Community

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-15T05:55:00.000Z-Synology11[Beantworten]

Ist was davon brauchbar? Wenn ja, WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-02T16:24:00.000Z-Glasschmuck11[Beantworten]

Wenn man alles rausschmeißt, was auf jeden Schmuck zutrifft, bleibt "Glas" LA mE nach Ablauf einer Stunde! --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-02T16:36:00.000Z-XenonX3-2010-12-02T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Naja, jedenfalls stimmt alles was geschrieben steht. (nicht signierter Beitrag von 217.94.31.133 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-217.94.31.133-2010-12-03T09:38:00.000Z-PeterGuhl-2010-12-02T16:36:00.000Z11) [Beantworten]

@Peter: Ich war mal so dreist und hab deinen ersten Satz als LA-Begründung geklaut. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-03T09:47:00.000Z-217.94.31.133-2010-12-03T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Kostet zwei Glasperlen :) --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-03T12:48:00.000Z-XenonX3-2010-12-03T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Behalten! Ich hab den Artikel nicht geschrieben! Aber zum Schnell informieren reicht es! Ich will ja nicht ewig suchen!--92.203.73.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-92.203.73.8-2010-12-04T07:42:00.000Z-217.94.31.133-2010-12-03T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-15T05:53:00.000Z-XenonX3-2010-12-02T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und relevanzcheck. "Autor" ist der nach WP:RK jedenfalls nicht. Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Logograph-2010-12-02T00:56:00.000Z-Hugo Bollschweiler11[Beantworten]

Ich schaue mir das in den nächsten Tagen in Ruhe an. Bis dahin bitte ich um ein, zwei Tage Geduld. Ein LA ist ja bei dieser Sachlage keinesfalls sofort erforderlich. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Brodkey65-2010-12-03T13:29:00.000Z-Logograph-2010-12-02T00:56:00.000Z11[Beantworten]

Frage, bevor ich hier evtl anfange: Der Text ist wortwörtlich 1:1 von Bollschweilers Webseite übernommen. Damit liegt mE schon eine URV nahe. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Brodkey65-2010-12-04T00:57:00.000Z-Brodkey65-2010-12-03T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Habs als URV gemeldet. Eingestellt von einer IP Ansprache daher obsolet. Wenn eine Freigabe kommt kann man Sätze draus machen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-17T21:17:00.000Z-Brodkey65-2010-12-04T00:57:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Norder Bibelfliesenteam" m.E. nicht relevant ("Werbung")

Ich denke schon, dass die Sammlung der 600 Fliesen des Norder Bibelfliesenteams relevant ist. Diese Sammlung des kulturgeschichtlichen Gutes "Bibelfliese" ging über mehrere Jahre und bildet die Grundlage der Fliesenbibel. Es ist keine "Werbung" sondern das Material, aus dem die Fliesenbibel gestaltet worden ist. Also eigentlich ist es eine Materialsammlung, die anders nicht zugänglich ist. Die Sammlung wird im nächsten Jahr auch in Dänemark und Frankreich gezeigt Ausstellungstermine. Dass das Fliesenteam nur auf "kirchlichen" Homepages dargesellt wird, liegt in der Natur des Temas. In der Ausstellung des Schlosses Jever befinden sich zwar mehr Fliesen im Fundus, aber bei meinem Besuch habe ich keine solche Unmenge an verschiedenen Fliesen ausgestellt gefunden. Die wissenschaftliche Bearbeitung der Norder Sammlung kommt erst in Gang. Auch die ersten Ausstellungen von Jan Pluis fanden einige Jahre vor seiner wissenschaftlichen Arbeit über die Bibelfliesen (die inzwischen nirgends mehr zu vernünftigen Preisen in Deutschland zu kaufen ist) statt.

Verbesserungen des Artikels stehe ich natürlich offen gegenüber.--Agp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Agp-2010-12-02T16:35:00.000Z-Bibelfliesen11[Beantworten]

Also ich seh da auch keine Werbung. Die Sammlung ist relevant, eine Vermarktung ist im Artikel nicht genannt und der Absatz ist auch nicht zu lang. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-03T13:46:00.000Z-Agp-2010-12-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-17T21:20:00.000Z-Agp-2010-12-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-XenonX3-2010-12-02T00:54:00.000Z-Götz Frittrang11[Beantworten]

Habe jetzt noch mal ein paar Links hinzugefügt und setze es jetzt auf "erledigt". Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jivee Blau-2010-12-19T23:41:00.000Z-XenonX3-2010-12-02T00:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jivee Blau-2010-12-19T23:41:00.000Z-XenonX3-2010-12-02T00:54:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-02T06:53:00.000Z-ADEPT (Prozessbeschreibungssprache)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jivee Blau-2010-12-19T23:32:00.000Z-Papa1234-2010-12-02T06:53:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und ggf. Ausbau Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-S2cchst-2010-12-02T19:35:00.000Z-Abderrazzak Jadid11[Beantworten]

Mal wieder ein Artikelwunsch. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T19:51:00.000Z-Abderrazzak Jadid11[Beantworten]

Wunsch erfüllt. ;-) -- Jorge Roberto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jorge Roberto-2010-12-19T22:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jorge Roberto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Jorge Roberto-2010-12-19T22:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T19:51:00.000Z-111[Beantworten]

Falls relevant, Quellen, Kat, weiteren text Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Pittimann-2010-12-02T12:40:00.000Z-Dieter Muckenhammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-21T10:16:00.000Z-Pittimann-2010-12-02T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T13:04:00.000Z-Hermila García Quiñones11[Beantworten]

Sie war etwas mehr als einen Monat Polizeichefin von Meoqui (circa 20 000 Einwohner). In wie weit ist das Relevanzstiftend? Auch wenn ihr Tod sehr bedauerlich ist. --Dandelo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Dandelo-2010-12-03T20:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Dieses Ereignis war auch Anlass für die Erstellung des Stubs Meoqui, der weitgehend redundant mit dem hier diskutieren Artikel ist. Könnte eigentlich gelöscht werden, leider gibt es aber für Orte keine wirklichen Relevanzgrenzen. --Weniger=Mehr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Weniger=Mehr-2010-12-14T15:55:00.000Z-Dandelo-2010-12-03T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ja. In dieser Gegend wiurde und wird jeder Polizeichef von Drogenbaronen getötet. Daher hat sich bei der letzten Wahl kein Mann mehr aufstellen lassen. Deshalb wurde sie gewählt in der Hoffnung, daß die Dreckschweine wenigsten eine Frau anders behandeln würde. Da sie das Verbrecherunwesen bekämpfen wollte, hat man sie abgeknallt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-17T21:28:00.000Z-Weniger=Mehr-2010-12-14T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-21T10:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T13:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: S.A.R.L.

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-22T11:29:00.000Z-RRI Rhein Ruhr International GmbH11[Beantworten]

um was geht es hier? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-02T00:29:00.000Z-Chon-Jie-In11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Philosophie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T05:47:00.000Z-WWSS1-2010-12-02T00:29:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellen, Weblinks, Literaturverweise oder ähnliches im Artikel (Quellen sind auf der Disk-Seite angegeben). --Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Temporaer-2010-12-02T12:43:00.000Z-Buchbinder Wanninger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-22T11:29:00.000Z-Temporaer-2010-12-02T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-9of17-2010-12-02T12:49:00.000Z-Sikjur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T05:53:00.000Z-9of17-2010-12-02T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikify inkl. Relevanzprüfung -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-02T15:11:00.000Z-Brauchwiki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T05:55:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel enthält eine Fülle von Übersetzungsfehlern aus en:, z.T. auch sinnentstellende. Der Nachimport wurde wie üblich nicht vollzogen. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Havelbaude-2010-12-02T15:20:00.000Z-Can’t Be Tamed11[Beantworten]

Ich habe schon viele Fehler beseitigt - der Artikel ist aber noch lange nicht perfekt, das ist klar. Es handelt sich aber um einen jungen Erstautoren, Der Artikel wurde zudem längst bei WP:IU eingetragen. Also hör auf hier rumzumpampen und tu lieber mal was Sinnvolles.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Rmw73-2010-12-02T20:44:00.000Z-Havelbaude-2010-12-02T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Erstens pampe ich nicht rum, zweitens tue ich grad was Sinnvolles: Ich versuche einen Artikel dieses angebliches Erstautoren zu verbessern: Wonder World Tour. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Havelbaude-2010-12-02T20:54:00.000Z-Rmw73-2010-12-02T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ok, habe ich gerade gesehen. Dann bedanke ich mich ausdrücklich dafür. Allerdings sollten wir deutlichere Hinweise haben, bevor wir diesem Autoren irgendetwas unterstellen.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Rmw73-2010-12-02T20:58:00.000Z-Havelbaude-2010-12-02T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich unterstelle nicht, ich vermute nur. Zugegeben: Bin mir aber ziemlich sicher. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Havelbaude-2010-12-02T21:05:00.000Z-Rmw73-2010-12-02T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T05:58:00.000Z-Havelbaude-2010-12-02T15:20:00.000Z11[Beantworten]

bisschen mager - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-WWSS1-2010-12-02T16:25:00.000Z-Eliminationsmatrix11[Beantworten]

Nicht nur mager. Der Artikel ergibt keinen Sinn und ist möglicherweise Theoriefindung. Oder aber ich verstehe gar nicht worum es dort geht?? In dem als Nachweis angehängten Skript geht es um die LR-Zerlegung, dies ist ein Verfahren ähnlich dem gaußschen Eliminationsverfahren zum Lösen von linearen Gleichungssystemen. Aber es ist nicht genau das gleiche. Die Matrizen bei diesem Verfahren sind ${\displaystyle n\times n}$-Matrizen, was dem Beispiel der ${\displaystyle 3\times 4}$-Matrix widerspricht. Ebenfalls im Skript werden nur ${\displaystyle n\times n}$-Matrizen betrachtet. Matrizen, die bei de LR-Zerlegung eingesetzt werden, haben den Eintrag 1 auf der Diagonalen und sonst nur unterhalb der diagonalen andere Werte als null. Dies ist auch falsch in dem kurzen Artikel. Außerdem kenne ich den Namen Eliminationsmatrix nicht, dieser ist möglicherweise eine Erfindung des Skriptschreibers. Zumindest ist die Quelle nicht genügend, um eine entsprechende Weiterleitung aus dem Artikel zu machen. Alles in allem ist der Artikel nicht vertretbar. Daher stelle ich nach diesen Ausführungen hier einen SLA. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Christian1985-2010-12-15T01:29:00.000Z-WWSS1-2010-12-02T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Du verstehst nicht worum es geht, grobe Inkompetenz! Eliminationsmatrizen und Permutatinsmatrizen sind für die Formalisierung des Gaußschen Algorithmus zur Findung einer Dreiecksmatrix, die die gleiche Lösungsmenge besitzt, wie die Ausgangsmatrix unerlässlich! Ich habe im Portal Mathematik darauf aufmerksam gemacht, dass hier mich mal jemand unterstützt--92.203.75.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-92.203.75.1-2010-12-15T21:10:00.000Z-Christian1985-2010-12-15T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Geballte Löschinkompetenz, such doch erst mal in GOOGLE nach ELIMINATIONSMATRIX!!!!!!! http://books.google.com/books?id=zLER2-HxEpEC&pg=PA69&dq=eliminationsmatrix&hl=de&ei=vy8JTcqrOojsOYve3ewE&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDwQ6AEwBQ#v=onepage&q=eliminationsmatrix&f=false und wenn du damit fertig bist, mach hier weiter! http://www.google.com/search?q=eliminationsmatrix&hl=de#q=eliminationsmatrix&hl=de&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=bks:1&source=og&sa=N&tab=wp&fp=58a1e779337ae7e1 und dann mach hier weiter: google.com und such danach, du wirst sehen, der begriff ist gebräuchlich --92.203.75.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-92.203.75.1-2010-12-15T21:19:00.000Z-Christian1985-2010-12-15T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Portal:Mathematik/Qualit%C3%A4tssicherung#Eliminationsmatrix11

Hinweis: Jetzt als Redirect, es handelt sich um eine alternative Bezeichnung von Elementarmatrizen für die bereits ein Artikel existierte.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Kmhkmh-2010-12-15T21:40:00.000Z-Eliminationsmatrix11[Beantworten]

Danke, ich hatte schon fehler im Artikel, aber der Redirect befriedigt mich! :) Sorry an alle für den Stress, meine Reaktion war überzogen und ich war im unrecht ... (aber der Begriff wird verwendet!) --92.203.75.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-92.203.75.1-2010-12-15T21:52:00.000Z-Kmhkmh-2010-12-15T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T06:00:00.000Z-Kmhkmh-2010-12-15T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Diese QS ist im Prinzip nur ein Beispiel für eine Vielzahl von Artikeln über amerikanische Diplomaten, die ein Benutzer mit wechselnden IP-Adressen in der Vergangenheit angelegt hat. Woher er seine Quellen hat, bleibt in der Regel unklar; es gibt keinen Weblink als Quellenangabe, sondern lediglich Einzelnachweise. Diese sind in diesem Fall hier in Englisch gehalten und eher als kryptisch anzusehen. Das ist aber nicht das Schlimmste: Wirklich furchtbar ist, dass dieser Benutzer in auffallendem Maße mit der deutschen Sprache auf Kriegsfuß zu stehen scheint. Beispiele aus diesem Artikel hier: "Die Eltern von Spruille Braden waren Mary Kimball und William Braden, ein Bergbauingenieur, der am 20. April 1905 mit Barton Sewell die Abbaukonzession für die Kupfermine El Teniente in Sewell, 160 km südösltich von Santiago de Chile erworben, hatte, wo er erstmalig in Chile das Zonenschmelzverfahren im industriellen Maßstab anwenden lies." "Spruille Braden hatte mehr als 100 Kilogramm Lebendgewicht." "1926 zog er Riverdale, Bronx über dem Houston und verdingte sich auf dem Grundstücksmarkt und im Erdölgeschäft." Schön auch in den Raum geworfene Feststellungen ohne Beleg: "Er spendete für die erste Präsidentschaftskandidatur von Franklin D. Roosevelt, wodurch er Staatssekretär im Außenministerium der Vereinigten Staaten wurde." Signifikant für die Artikel dieses Benutzers ist überdies, dass der Name der beschriebenen Person in nahezu jedem Satz vorzukommen hat, was für den Leser wirklich einen Hochgenuss darstellt. Nachzuprüfen ist das beispielsweise auch im Artikel Johnnie Carson, auf den ich gestern gestoßen bin: "Von x bis y war Carson dies. Von x bis y war Carson das. Von x bis y war Carson jenes." Im Braden-Artikel glänzt unser Kollege außerdem mit einer großen Zahl an "Verweisen", die sich als Links in andere WP-Sprachversionen entpuppen, was natürlich auch mal gar nicht geht. Kurzum: Die Artikel dieses Benutzers sind im Prinzip eine Schande und wären nach reinen Qualitätsmaßstäben Löschkandidaten - was sich aber durch die erwiesene Relevanz in der Regel verbietet. Deshalb stelle ich nun Herrn Braden mal als beispielhaften Kandidaten hier ein, weil ich persönlich nicht bereit bin, aus diesem hingeworfenen Kram Artikel zu machen (was man auch von niemand anderem im Prinzip erwarten kann). Ich habe übrigens schon versucht, in Kontakt mit dem Benutzer zu treten, was aber zum einen angesichts der wechselnden IPs, unter denen er arbeitet, schwer umzusetzen ist, andererseits aber auch nicht in seinem Interesse zu liegen scheint. Wenn jemand eine bessere Lösung für dieses Problem anbieten kann, bin ich für Vorschläge jederzeit offen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Scooter-2010-12-02T16:44:00.000Z-Spruille Braden11[Beantworten]

Ich weiß auch keine Lösung. Ist ja nicht der Einzige, der ein Buch abschreibt und ein bis drei Satzartikel einstellt. Der hier will nicht mal seinen Beitragszähler anheizen, aber er wehrt sich wenigstens nicht gegen Verbesserungen. Schon bei den Masseneinstellungen zu US-Amerikanischen oder zu chinesischen Städten gab es ähnliche Probleme. Und irgendwer wird auch ein qualitätsloser Artikel gesichtet. Resigniert in solchen Fällen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-03T12:05:00.000Z-Scooter-2010-12-02T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen stark ausgebaut.--Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-22T11:29:00.000Z-PeterGuhl-2010-12-03T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-22T11:29:00.000Z-Scooter-2010-12-02T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlichte seit 1953 ein World Directory of Medical School mit allen durch die jeweiligen Staaten anerkannten medizinischen Fakultäten. könnte Relevant sein, wer wikifiziert den Artikel ? -- A1000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-A1000-2010-12-02T18:29:00.000Z-Avicenna-Verzeichnis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-22T06:05:00.000Z-A1000-2010-12-02T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzchek! - Kategorien fehlen. Einleitung fehlt. Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Wkpd-2010-12-02T19:52:00.000Z-Täublingssystematik nach Marcel Bon11[Beantworten]

Kats hat Hydro hinzugefügt. Ich habe eine Einleitung ergänzt. Ich denke schon, dass eine Täublings-Systematik relevant ist, denn sie hat eine große Bedeutung in der Mykologie, da es sich um eine sehr umfangreiche Gattung handelt. Die Frage ist nur, welche Systematik man übernimmt. Aber ich denke, mit der von Bon macht man es nicht ganz verkehrt. Im Artikel Täublinge wird auch begründet, warum gerade diese Systematik verwendet wird. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Toffel-2010-12-12T17:39:00.000Z-Wkpd-2010-12-02T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Hier vorerst erledigt. Artikel ist nur eine Übergangslösung und wird nach Aufteilung gelöscht.--Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Wkpd-2010-12-22T11:44:00.000Z-Toffel-2010-12-12T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Wkpd-2010-12-22T11:44:00.000Z-Wkpd-2010-12-02T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Komplettüberarbeitung nötig. 89.247.144.7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-89.247.144.7-2010-12-02T21:34:00.000Z-Jacques Georges11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Nothere-2010-12-22T11:29:00.000Z-89.247.144.7-2010-12-02T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Lemma ändern, Relevanz besser ausarbeiten -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Papa1234-2010-12-02T06:56:00.000Z-Hermann Finkeldei11[Beantworten]

Verschoben. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Inkowik-2010-12-02T16:22:00.000Z-Papa1234-2010-12-02T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich stell mal die Relevanz in Frage. Ein Buch Mundartdichter ohne nachgewiesene Werke. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-17T21:19:00.000Z-Inkowik-2010-12-02T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Krd-2010-12-23T17:20:00.000Z-Papa1234-2010-12-02T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Hagiographie und Lohnschreiberei. WP:NPOV durch Verwendung externen Quellen herstellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-LKD-2010-12-02T12:13:00.000Z-Hans-Werner Lindgens11[Beantworten]

relevant als was? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-PeterGuhl-2010-12-17T21:22:00.000Z-LKD-2010-12-02T12:13:00.000Z11[Beantworten]

+ LA = - QS, damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-23T15:00:00.000Z-LKD-2010-12-02T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - Entwerbung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Eingangskontrolle-2010-12-02T12:59:00.000Z-Bauplatte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-23T14:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-02T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Johnny Controletti-2010-12-02T15:12:00.000Z-Valbjarnarvöllur11[Beantworten]

redirekt --> Þróttur Reykjavík reicht doch auch - oder? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-02T18:21:00.000Z-Johnny Controletti-2010-12-02T15:12:00.000Z11[Beantworten]

...ansonsten mal angucken, wie Artikel über zwei andere Fußballstadien in Island aussehen: Kaplakriki und Laugardalsvöllur. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Bötsy-2010-12-03T17:32:00.000Z-Bötsy-2010-12-02T18:21:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht noch ein Hinweis über den Architekten des Stadions??

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-23T06:44:00.000Z-Valbjarnarvöllur11[Beantworten]

substanzieller Ausbau mit Fließtext, sonst LA stellen: derzeit nur 2 Tabellen mit technischen Daten. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Andy king50-2010-12-02T16:09:00.000Z-Alpina B1011[Beantworten]

Außerdem fehlt der Bezug zu den BMW-Baureihen E24 (6er), E28 (5er) und E34 (5er) lt. Navigationsleiste. Beschrieben ist nur der B10 auf Basis des E39 (5er). --MartinHansV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-MartinHansV-2010-12-03T15:01:00.000Z-Andy king50-2010-12-02T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-23T06:57:00.000Z-Andy king50-2010-12-02T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T16:19:00.000Z-Raiffeisen Factor Bank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-23T06:53:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Hier ist formal, strukturell und inhaltlich einiges zu tun (ggf. durch eventuell vorhandene Experten für asiatische Kultur). Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Trg-2010-12-02T17:43:00.000Z-Shinson Hapkido11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Kampfkunst weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-23T19:54:00.000Z-Trg-2010-12-02T17:43:00.000Z11[Beantworten]

sehr schlechte 1:1-Übersetzung aus en: mit zahllosen Fehlern und natürlich ohne Nachimport. Sockenpuppe, ich hör dir trapsen. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Havelbaude-2010-12-02T18:59:00.000Z-Wonder World Tour11[Beantworten]

Das ist eher ein Babelfischunfall-SLA Fall. SLA wurde gestellt Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-S2cchst-2010-12-02T19:40:00.000Z-Havelbaude-2010-12-02T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist schon verständlich, aber halt voller Fehler. Ein Babelfish-Unfall wäre es mMn, wenn der Artikel vollkommen unverständlich wäre. Aber das ist er nicht. Daher ist er in der QS schon gut aufgehoben. Ziehe bitte den SLA zurück. Ich müsste sonst Einspruch erheben, und dann wäre der Artikel in der Löschhölle. Da sollte er jetzt noch nicht hin. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Havelbaude-2010-12-02T20:05:00.000Z-S2cchst-2010-12-02T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-23T14:34:00.000Z-Havelbaude-2010-12-02T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist zu knapp, Filmographie unvollständig etc. --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Adornix-2010-12-02T20:43:00.000Z-Martin Starr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Crazy1880-2010-12-23T06:46:00.000Z-Adornix-2010-12-02T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Lutheraner-2010-12-02T16:35:00.000Z-Good 4 nothing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Salomis-2010-12-02T18:02:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Nein, an diesem Artikel kann und sollte noch mehr verbessert werden, v.a. Ausbau und Belege. --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Firefly05-2010-12-02T20:39:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Aus dem Archiv zurück da noch nicht erledigt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Krd-2010-12-04T13:07:00.000Z-Firefly05-2010-12-02T20:39:00.000Z11[Beantworten]

BKL sind wie gefordert aufgelöst. Bei Nichtgefallen andere Maßnahmen in Erwägung ziehen oder erneut QS stellen. Hier auch jetzt wegen ZEITÜBERSCHREITUNG erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-23T14:14:00.000Z-Krd-2010-12-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Peng-2010-12-23T14:14:00.000Z-Lutheraner-2010-12-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Miese Struktur, Sprache freundlich gesagt "bemüht". Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Marcus Cyron-2010-12-02T01:42:00.000Z-Relax11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 24. Dez. 2010 (CET)

Eine sprachliche Katastrophe. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Marcus Cyron-2010-12-02T02:51:00.000Z-Seeed11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:51, 24. Dez. 2010 (CET)

Erneute QS nötig, wie vorher: Sprache, fehlerhafte Übersetzung, Rechtschreibung, Belege, Versionsimport. 81.173.171.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-81.173.171.93-2010-12-02T10:44:00.000Z-Papa Don’t Preach11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:56, 24. Dez. 2010 (CET)

1) Überschneidung mit deutsch: Immaterieller Vermögensgegenstand, 2) Belege fehlen; 3) sachlich inkonsistent: a) warum nur Begriff der Wirtschafts**praxis**, b) seit wann sind beispielsweise Frisör-Dienstleistungen intangible goods, die sich "mit Hilfe von Informationssystemen entwickeln, vertreiben oder anwenden lassen"?

Besser vermutlich: Lemma löschen, Weiterleitung von intangible good auf Immaterielles Wirtschaftsgut und dort die internationale Perspektive etwas ausbauen. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Trinitrix-2010-12-02T12:23:00.000Z-Intangible Goods11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Wirtschaft --Krd 09:59, 24. Dez. 2010 (CET)

Wie schon auf der Artikel-Seite selbst: Der zweite Artikel-Teil ist sprachlich derzeit noch verhunzt (Sprache eher Fanzine-Stil als enzyklopädisch) und leider durchsetzt mit Unklarheiten, was überhaupt gemeint ist: Was soll eine „offizielle Diskografie“ (vgl.Wortbedeutung) sein? Was ist mit „fast europaweit“ gemeint? Erschien das besagte Werk nun in allen europäischen Ländern oder nicht? etc. pp. … Da ich weder Gruppe noch Musik kenne, kann ich hier leider nicht weiterformulieren ohne zu wissen, was genau ausgesagt werden soll. --Le petit prince ^{☎ messagerie} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2010#c-Le petit prince-2010-12-02T12:57:00.000Z-Leichenwetter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:04, 24. Dez. 2010 (CET)