Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni 5. Juni 6. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-07-08T18:42:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kategorien und Personendaten sind drin, aber die Textqualität muss deutlich verbessert werden. --Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Sarion-2012-06-05T08:58:00.000Z-Thuy Trang11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 20:42, 8. Jul. 2012 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Papa1234-2012-06-05T09:27:00.000Z-Geschichte der katholischen Kirche in Kasachstan11[Beantworten]

Braucht es eigenen Artikel? Oder wäre Einbau in Römisch-katholische Kirche in Kasachstan nicht sinnvoller? Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Machahn-2012-06-05T10:17:00.000Z-Papa1234-2012-06-05T09:27:00.000Z11[Beantworten]
Das eine ist die Geschichte der Kirche, das andere die Kirche selbst. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 8. Jul. 2012 (CEST)

Bitte wikifizieren --Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mushushu-2012-06-05T10:18:00.000Z-Franz Binder (Autor)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:47, 8. Jul. 2012 (CEST)

neutrale Quellen fehlen, persönliche Daten (geb. am, Geburtsort, Familie/Herkunft) fehlt --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Yogibaer08720-2012-06-05T10:40:00.000Z-Loretta Walz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:35, 8. Jul. 2012 (CEST)

Ausbau dringend erforderlich, Nur geographische Lage und Länge der Landebahn dargestellt. Keine Bedeutung, Art des Flughafens ect. dargestellt! --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Yogibaer08720-2012-06-05T10:58:00.000Z-Flughafen Sao Vàng11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:34, 8. Jul. 2012 (CEST)

Als Anbieter von Gerätschaften zur Massentierhaltung steht dieses Unternehmen in der Kritik: z.B. hier bie Greenpeece. Der Artikel ist aus der Innenperspektive und verzichtet entsprechend auf die Darstellung solcher Zusammenhänge. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-LKD-2012-06-05T11:53:00.000Z-Big Dutchman11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:33, 8. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm. --Re probst (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Re probst-2012-06-05T13:12:00.000Z-Peter André Bloch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:31, 8. Jul. 2012 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T13:51:00.000Z-Environmental priority strategy11[Beantworten]

Ist geschehen. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Altkatholik62-2012-07-08T16:23:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 18:23, 8. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Hyperdieter-2012-06-05T14:15:00.000Z-Frank Jankowski11[Beantworten]

WER soll WEM WARUM WAS schreiben? Bitte?!

Es fehlen Belege für die Wahrnehmung durch Dritte. Bisher nur youtubeflme und eigene Website. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-05T19:59:00.000Z-Frank Jankowski11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis (desjenigen, der Wikipedia für überschätzt hält ;-)! WIE macht man das? Soll ein Dritter sein "Ja, stimmt" drunter setzen? Und noch eine Frage: Wie verändere ich den Haupteintrag - und füge ein Bild ein? Besten Dank für die Hilfe!

Schon mal was von Rezeption oder Kritiken oder Zeitungsartikeln gehört. Relevante Künstler werden gewöhnlich von Dritten, dh von Menschen, Institutionen etc wahrgenommen. Die eigene Wahrnehmung (auch die deine) ist da irrelevant. Und das Wort Belege heißt auch Quellen, Nachweise etc pp. Welchen Haupteintrag willst du ändern. Ach übrigens klick mal auf WP:Signieren Gruß PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-07T17:19:00.000Z-Frank Jankowski11[Beantworten]
PS das "Überschätzt" bezieht sich auf den Glauben vieler SDs ein Eintrag in wikipedia wäre verkaufsförernd. Manchmal ist so ein Eintrag eher imageschädigend. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-07T17:19:00.000Z-PeterGuhl-2012-06-07T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Danke nochmals für das rege Interesse! Auf den Begriff "Relevante Künstler" werde ich nicht eingehen. Ich habe ein paar Links als Quellen bzw. Belege unten eingefügt. U.a. zwei Fernseh-Interviews. Gelten die als "Nachweise"?

Die relevanz muß aber dargelegt werden, sonst wird der Artikel gelöscht. Etwas weniger Bilder wäre auch nett, da ja commonscat verlinkt ist. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-08T14:32:00.000Z-Frank Jankowski11[Beantworten]

Könnten Sie - bitte, bitte - irgendwie erläutern bzw. definieren, was Sie mit "Relevanz" meinen? Jemand hat sämtliche Links (zum Beispiel zu den Übersetzungen, zum Theaterstück) etc. gelöscht. Waren SIE das? Könnten Sie mir bitte erläutern, warum? Gibt es irgendwo eindeutige, für alle verbindliche Kriterien? Mit besten Grüßen, Frank Jankowski

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 8. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T14:39:00.000Z-Evangelische Akademie der Nordkirche11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 20:29, 8. Jul. 2012 (CEST)

NAch SLA: Bitte Quellen nachtragen: Unterzug (Maschinenbau) als Lemma prüfen. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-LKD-2012-06-05T14:40:00.000Z-Underslung-Bauart11[Beantworten]

oder Niederrahmen.--LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-LKD-2012-06-05T14:55:00.000Z-LKD-2012-06-05T14:40:00.000Z11[Beantworten]
Der englische Begriff erscheint ohne Erläuterung in etlichen Wikipedia-Artikeln, weshalb das Lemma korrekt sein dürfte. Was fehlt, ist der Hinweis, dass die Blattfeder unter der Achse liegt bzw. hängt. Im Langenscheidt-Wörterbuch, ISBN 3-89350-442-7, ist Underslung mit Hänge… übersetzt (als Quelle tauglich?), müsste also in Verbindung mit einem weiteren Wort gebraucht werden. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Spurzem-2012-06-05T15:02:00.000Z-LKD-2012-06-05T14:55:00.000Z11[Beantworten]
Zum Teil inzwischen schon erledigt! -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Spurzem-2012-06-05T16:24:00.000Z-Spurzem-2012-06-05T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Transport weitergeleitet --Crazy1880 20:29, 8. Jul. 2012 (CEST)

Wikifizieren, insbesondere Weblinks aus Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T15:56:00.000Z-Ökobilanzdatenbank11[Beantworten]

Weblinks wurden ausgegliedert und der Text wurde vereinfacht. Bin für weitere Hinweise sehr dankbar.--Ivo87 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Ivo87-2012-06-05T18:38:00.000Z-Ökobilanzdatenbank11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:00, 8. Jul. 2012 (CEST)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-XenonX3-2012-06-05T17:41:00.000Z-Ralph Weber (Skirennfahrer)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 8. Jul. 2012 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel. Aus dieser Perspektive gesehen ein Löschkandidat, aber erst einmal QS, vielleicht ist er ja zu retten. Auf speziellen Wunsch noch genauer: Freihändige Rollenbeschreibung, keine Handlung, Ansammlung von unverständlichen Details (beispielsweise Anhänger). Nicht eine einzige Quelle für diese Charakterisierungen oder Einschätzungen, das ist im Widerspruch zu WP:KTF. Ölln 21:06, 5. Jun. 2012 (CEST)

Erledigt|1=Mememe2222 (Diskussion) 22:23, 5. Jun. 2012 (CEST)
Unsinn. Ölln 22:29, 5. Jun. 2012 (CEST)
Ich verstehe die Diskussion nicht. Der Artikel unterscheidet sich kaum von anderen Artikeln zu Fernsehserien. Ich halte das nicht für Kunst, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten... --23:05, 5. Jun. 2012 (CEST)
Dito --Mememe2222 (Diskussion) 23:12, 5. Jun. 2012 (CEST)
Nachdem ich den ganzen Teeniekram jetzt komplett gelesen habe und mich mit meiner Tochter beraten habe, gebe ich dir Recht und ändere meine Meinung. Das Ding braucht wirklich ne Überarbeitung. mea culpa --Baltharsar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Baltharsar-2012-06-06T15:41:00.000Z-H2O – Plötzlich Meerjungfrau11[Beantworten]
@Ölln: Wäre es ein Vorschlag, dass du den anderen ein paar Wochen Zeit lässt, den Artikel zu bearbeiten und dir dann erst das Ergebnis ansiehst? Also ohne vorher großflächige Löschungen vorzunehmen?
Die Handlung feht nicht, aber sie ist tatsächlich großflächig über den Artikel verteilt. Ich habe mal angefangen da einen Vorschlag auszuarbeiten. Muss aber dazu sagen, dass er mir in dieser Form (noch) nicht ganz gefällt: -- F-scn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-F-scn-2012-06-11T19:50:00.000Z-Baltharsar-2012-06-06T15:41:00.000Z11[Beantworten]
 Info: Die Diskussion geht unterhalb des braunen Feldes weiter.

Wieder entfernt, nachzulesen in der Versionsgeschichte.

Weitere Diskusion

[Quelltext bearbeiten]

@F-scn: Aber ja, ich bin sogar begeistert darüber, dass Du Dir Gedanken und Mühe gemacht hast, aus dieser Textwüste einen lexikalischen Artikel zu stricken. Ich habe deshalb soeben den LA zurückgezogen und die Entsperrung beantragt. Gruß, Ölln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Pappnaseölln-2012-06-13T06:48:00.000Z-Weitere Diskusion11[Beantworten]

Den Vorschlag von F-scn mit dem Warten finde ich ziemlich gut und auch die Handlung ist größenteils gut gelungen, wobei man an einigen Stellen noch etwas mehr ins Detail gehen und die Formullierungen noch etwas anpassen könnte. Aber die Ausstrahlung der einzelnen Staffel und deren Episodenliste gehört nun wirklich nicht zur Handlung, wodurch ich die Liste eigentlich gerne auslagern und der Ausstrahlung einen extra Abschnitt geben würde. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Serienfan2010-2012-06-13T06:51:00.000Z-Pappnaseölln-2012-06-13T06:48:00.000Z11[Beantworten]
Ist wieder frei.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Hic et nunc-2012-06-13T06:55:00.000Z-Pappnaseölln-2012-06-13T06:48:00.000Z11[Beantworten]
Einige Verbesserungen, darunter eine Anpassung der Infobox, der Besetzungstabelle und der Weblinks, sowie eine Erweiterung der Einleitung habe ich soeben selbst erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Serienfan2010-2012-06-13T07:07:00.000Z-Hic et nunc-2012-06-13T06:55:00.000Z11[Beantworten]
So, habe jetzt den Vorschlag ein bisschen ergänzt, hoffe aber darauf, dass ihr das weiter verbessert. -- F-scn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-F-scn-2012-06-13T17:53:00.000Z-Serienfan2010-2012-06-13T07:07:00.000Z11[Beantworten]
@ Serienfan: Ich habe einen Antrag auf Auslagerung der Episodenliste gestellt. -- F-scn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-F-scn-2012-06-30T20:38:00.000Z-F-scn-2012-06-13T17:53:00.000Z11[Beantworten]
Ein Import ist nicht nötig, da die Daten keine eigene Schöpfungshöhe besitzen. Daher kann man die Liste auch normal auslagern. Falls gewünscht, kann ich das ja übernehmen. Bin in diesem Thema ziemlich gut und schnell. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Serienfan2010-2012-06-30T20:44:00.000Z-F-scn-2012-06-30T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Die Episodenliste ist nun ausgelagert und unter Liste der Episoden von H2O – Plötzlich Meerjungfrau zu finden. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Serienfan2010-2012-07-01T02:25:00.000Z-Serienfan2010-2012-06-30T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:25, 8. Jul. 2012 (CEST)

keine Kategorien — Lukas²³(◕__◕) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lukas²³-2012-06-04T22:42:00.000Z-Schlacht bei Wetzlar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³(◕__◕) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lukas²³-2012-06-04T22:52:00.000Z-Lukas²³-2012-06-04T22:42:00.000Z11[Beantworten]

POVig, zahlreiche BKL-Links, nur teilweise wikifiziert. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-XenonX3-2012-06-04T23:44:00.000Z-Schlacht bei Wetzlar 211[Beantworten]

BKL Links sollten repariert sein; Ich hatte schon bedenken wegen der vielen Links. Sollen es mehr sein? POV? geht es um Meinung oder zu wenig Informationen über die Östereicher? --Baltharsar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Baltharsar-2012-06-05T04:40:00.000Z-XenonX3-2012-06-04T23:44:00.000Z11[Beantworten]
WP:POVLukas²³(◕__◕) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lukas²³-2012-06-05T06:59:00.000Z-Baltharsar-2012-06-05T04:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-XenonX3-2012-06-05T20:11:00.000Z-XenonX3-2012-06-04T23:44:00.000Z11[Beantworten]

bitte die vielen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T15:57:00.000Z-Vista-Klasse11[Beantworten]

imho stimmen die die BKL jetzt. ich kann es nur nicht sichten--Baltharsar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Baltharsar-2012-06-05T16:48:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T15:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baltharsar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Baltharsar-2012-06-05T18:27:00.000Z-Baltharsar-2012-06-05T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Kein enzyklopädischer Artikel. Aus dieser Perspektive gesehen ein Löschkandidat, aber erst einmal QS, vielleicht ist er ja zu retten. Ölln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Pappnaseölln-2012-06-05T19:06:00.000Z-H2O – Plötzlich Meerjungfrau 211[Beantworten]

Erledigt|1=Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mememe2222-2012-06-05T20:23:00.000Z-Pappnaseölln-2012-06-05T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Unsinn. Ölln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Pappnaseölln-2012-06-05T20:29:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T20:23:00.000Z11[Beantworten]
Ich verstehe die Diskussion nicht. Der Artikel unterscheidet sich kaum von anderen Artikeln zu Fernsehserien. Ich halte das nicht für Kunst, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten... --23:05, 5. Jun. 2012 (CEST)
Dito --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mememe2222-2012-06-05T21:12:00.000Z-Pappnaseölln-2012-06-05T20:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.67.129.170 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-91.67.129.170-2012-06-05T21:14:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T21:12:00.000Z11[Beantworten]

VP, in diesem Stadium ist keine Relevanz erkennbar --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mememe2222-2012-06-05T20:14:00.000Z-Jürgen Clemens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-05T23:08:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mememe2222-2012-06-05T20:54:00.000Z-Eremitage Maria Reizenborn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autoren waren noch am Arbeiten PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-05T21:49:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T20:54:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T13:33:00.000Z-AachenVampires11[Beantworten]

-> in der LD gelandet, nicht relevant. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-06T06:50:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-06T06:50:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:33:00.000Z-111[Beantworten]

Benötigt Vervollständigung und Entfernung der Weblinks im Text--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T14:27:00.000Z-Welterbe im Vereinigten Königreich11[Beantworten]

Weblinks sind jetzt <:ref>s. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Bötsy-2012-06-06T02:39:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T14:27:00.000Z11[Beantworten]
QS erledigt. Vervollständigung von Artikeln ist nicht Aufgabe der QS. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-06T06:52:00.000Z-Bötsy-2012-06-06T02:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-06T06:52:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Papa1234-2012-06-05T20:30:00.000Z-Selma Gräfin von der Gröben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Dr.Heintz-2012-06-06T11:30:00.000Z-Papa1234-2012-06-05T20:30:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Schreibfehler entfernen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Xocolatl-2012-06-04T23:47:00.000Z-Route nationale 13511[Beantworten]

Nächstes Mal: WP:WPST/QS. --Daniel749 Disk. (STWPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Daniel749-2012-06-07T16:00:00.000Z-Xocolatl-2012-06-04T23:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (STWPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Daniel749-2012-06-07T16:00:00.000Z-Xocolatl-2012-06-04T23:47:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T13:59:00.000Z-Haftpflichtrecht (Schweiz)11[Beantworten]

Keine Sorge, ist in Arbeit. Wollte das Ding eigentlich im Benutzernamensraum erstellen, habe aber wohl noch nicht ganz begriffen, wie das geht. Verbesserungsvorschläge sind ebenfalls immer willkommen, als Jurist schreibt man noch gerne recht unverständlich ;-) -- Digiti17 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Digiti17-2012-06-05T14:46:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:59:00.000Z11[Beantworten]
Ist jetzt mal wikifiziert. --Digiti17 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Digiti17-2012-06-07T14:19:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Karsten11-2012-06-12T14:07:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren falls relevant-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T13:41:00.000Z-Nico Fauser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-13T17:28:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, Ausbau möglich / erforderlich. Inhalte gibt's über en:MDNA Tour.--84.161.194.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-84.161.194.153-2012-06-05T13:46:00.000Z-MDNA Tour11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-13T19:00:00.000Z-84.161.194.153-2012-06-05T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Wer den Artikel wiederhaben will, möge ihn in seinem BNR zur Überarbeitung wiederherstellen lassen … «« Man77 »» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Man77-2012-06-13T19:00:00.000Z-84.161.194.153-2012-06-05T13:46:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T14:06:00.000Z-Werner Alborus Küneke von Raven11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-A1000-2012-06-14T08:53:00.000Z-Lutheraner-2012-06-05T14:06:00.000Z11[Beantworten]

POV-Verstoß erster Klasse, da der Artikel noch recht neu ist, wollte ich ihn auch hier eintragen — Lukas²³(◕__◕) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lukas²³-2012-06-05T17:12:00.000Z-Die Hexe des Grafen Dracula11[Beantworten]

Grobe Fehler in Ortographie, Stil, Grammatik; Belege für die meisten Aussagen fehlen; Autor reagiert gelinde gesagt ausfallend auf Hinweise auf qualitative Mängel, im Grunde ein Löschkandidat. – Robert Kerber (Diskussion) 17:37, 8. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-18T06:50:00.000Z-Lukas²³-2012-06-05T17:12:00.000Z11[Beantworten]

wenigstens Kategorien könnte man von einem angemeldeten Autor erwarten. Aber hier fehlt es an allem, also Vollprogramm —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lantus-2012-06-05T11:10:00.000Z-IFrame (Videoformat)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Funk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Manuel Funk-2012-06-19T13:20:00.000Z-Lantus-2012-06-05T11:10:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-05T15:48:00.000Z-Elisabeth Wedenig11[Beantworten]

Und dann bestehen erhebliche Relevanzzweifel. Fundstelle der unvollständigen Sätze ist auch gefunden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Eingangskontrolle-2012-06-05T16:11:00.000Z-Elisabeth Wedenig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-19T10:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-05T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Krd-2012-06-05T17:04:00.000Z-Versorgungsstrukturgesetz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-06-19T09:32:00.000Z-Krd-2012-06-05T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Yogibaer08720-2012-06-05T11:01:00.000Z-Flusskostenrechnung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-06-21T11:31:00.000Z-Yogibaer08720-2012-06-05T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Yogibaer08720-2012-06-05T11:08:00.000Z-Peterstor (Regensburg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-06-21T11:07:00.000Z-Yogibaer08720-2012-06-05T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Der Verein steht nicht auf der "Positivliste" und der Artikel ist mager. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Eingangskontrolle-2012-06-05T19:35:00.000Z-SV Mehring11[Beantworten]

Mehr habe ich leider nicht finden können. Da der Verein den Sprung in die Oberliga Südwest geschafft hat, ist dieser relevant, oder etwa nicht mehr? --Goroth Stalken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Goroth-2012-06-05T22:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-05T19:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Jakob Gottfried-2012-06-21T14:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-05T19:35:00.000Z11[Beantworten]

VP, kein Artikel, nur Gerüst --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Mememe2222-2012-06-05T19:38:00.000Z-KDStV Rheinpfalz11[Beantworten]

Wohl etwas vorschnell. Der Autor ist noch am Arbeiten Vielleicht gibt es noch Relevanzbelege PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-05T19:43:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-07-01T12:54:00.000Z-Mememe2222-2012-06-05T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Schreibstil des Artikels ist nicht sachlich. Das Thema wird einseitig behandelt, der israelische bzw. ein objektiver Standpunkt fehlt völlig. Die Quellen sind ebenfalls allesamt nicht neutral.--Suvroc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Suvroc-2012-06-04T22:33:00.000Z-Prawer Plan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-06T16:48:00.000Z-Suvroc-2012-06-04T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Peinlich, peinlich. Zwar rege Beteiligung an der LD von bekannten Autoren aber immer noch völlig unzureichender Artikel. „Abschüsse”? Von was? „Einige anspruchsvoller Operationen.” Als Mediziner?' Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Artmax-2012-06-05T06:10:00.000Z-Carlos Hathcock11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-06T16:50:00.000Z-Artmax-2012-06-05T06:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Scooter-2012-06-05T08:15:00.000Z-Tatort: Skalpell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2012#c-Gregor Bert-2012-07-07T13:44:00.000Z-Scooter-2012-06-05T08:15:00.000Z11[Beantworten]