Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2024
| 1. Januar | 2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren, Infobox, entwerben Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240105132600-Skeleton Technologies11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240225140700-Bahnmoeller-2024010513260011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Lutheraner-20240104230700-Danny Grunow11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240105042800-Lutheraner-2024010423070011
hier fehlt alles, eigentlich schnelllöschfähig, aber vielleicht kommt noch was --Machahn (Diskussion) 09:09, 5. Jan. 2024 (CET) ich finde nichts und Sanitätsrat als Ehrentitel für einen Arzt macht nicht automatisch relevant --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Machahn-20240105080900-Joseph Kappen11
- @Machahn: Ich hatte das zunächst grob überarbeitet aber es ist wirklich nichts weiter zu finden. Der ursprüngliche SLA (vom Ersteller einfach gelöscht) könnte aus meiner Sicht durchgeführt werden. --Doc.Heintz (Disk |
) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Doc.Heintz-20240105114100-Machahn-2024010508090011
- ich hatte auch nichts gefunden, jetzt LA --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Machahn-20240105123300-Doc.Heintz-2024010511410011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Machahn-20240105123300-Machahn-2024010508090011
- Die Referenzierung ist arg ungewöhnlich - nur eigene Werke in den ENs, der Rest in den Weblinks. Verbessern?
- Relevanz prüfen. Ich sehe nur ein Buch und nicht so viel zur Forschungstätigkeit.
Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Alossola-20240105181800-Sigrid Lehmstedt11
- Für die Relevanz vergleichen Sie den Artikel bitte mit den anderen Seiten der Hochschullehrer Kategorie:Hochschullehrer (HfM Weimar)11
- (Siehe etwa Rolf-Dieter Arens.) Die Preise und Auszeichnungen lassen sich anhand des Nachlasses von Frau Prof. Lehmstedt nachweisen. --Cathleen Bergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Cathleen Bergner-20240105220000-Alossola-2024010518180011
- Die Relevanz sollte schon (belegt!) aus diesem Artikel hervorgehen, und ich sehe das nicht. Falls der Nachlass eine Quelle ist, dann sollte er öffentlich zugänglich (Museum, Bibliothek?) sein, und das sollte genannt werden. Es ist anzunehmen, dass Urkunden o.ä. vorhanden sind, aber in einem privaten Schrank zählen sie hier nicht. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Alossola-20240106022200-Cathleen Bergner-2024010522000011
- Wie schon unten angegeben sind die Angaben auch durch Zeitungsartikel ausreichend belegt. Diese sind sogar online verfügbar (allerdings kostenpflichtig bei der TA). --Cathleen Bergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Cathleen Bergner-20240106110400-Alossola-2024010602220011
- Ich bitte prüfen, ob der Preis als „Erfolgreichste Pädagogin“ belegt werden kann, oder vielleicht herausgenommen werden sollte(?) Eine Anmerkung im Artikel geht in diese Richtung. Außerdem zeigt die Website des "Virtuosi"-Wettbewerbs nichts dazu, jedoch die Historie der gewinnenden Pianisten. 1976 hat eine Deutsche gewonnen, was den Pädagogenpreis zumindest plausibel macht, aber 1998 wird überhaupt kein Deutsche:r erwähnt. Dieser Preis sollte nachprüfbar belegt werden. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Alossola-20240108071100-Cathleen Bergner-2024010611040011
- Wie schon unten angegeben sind die Angaben auch durch Zeitungsartikel ausreichend belegt. Diese sind sogar online verfügbar (allerdings kostenpflichtig bei der TA). --Cathleen Bergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Cathleen Bergner-20240106110400-Alossola-2024010602220011
- Die Relevanz sollte schon (belegt!) aus diesem Artikel hervorgehen, und ich sehe das nicht. Falls der Nachlass eine Quelle ist, dann sollte er öffentlich zugänglich (Museum, Bibliothek?) sein, und das sollte genannt werden. Es ist anzunehmen, dass Urkunden o.ä. vorhanden sind, aber in einem privaten Schrank zählen sie hier nicht. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Alossola-20240106022200-Cathleen Bergner-2024010522000011
Und ein SPA als alleinige Autorin. Aber sollte Benutzer:Cathleen Bergner nicht über den QS-Antrag informiert werden? --46.114.4.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-46.114.4.89-20240105202800-Sigrid Lehmstedt11
- Nun: zur Hochschullehrerin kommt noch die Arbeit für den Musikrat und auch die Auszeichnungen (Orden), die nun verlinkt wurden. Die Belege sind allerdings nicht ausreichend zugeordnet; wahrscheinlich ist der Artikel grundätzlich über die angegebenen Quellen (Presseartikel) belegt, was allerdings (da offline) nicht ohne weiteres nachprüfbar ist, deshalb wäre eine Zuordnung der Quellen als Einzelnachweise wünschenswert.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Nadi2018-20240105224000-46.114.4.89-2024010520280011
Hallo, @Alossola: Ich glaube, WP:RK sind in der Gesamtschau mit den Preisen erfüllt, falls jemand nicht einverstanden ist, kann er ja zur Klärung einen LA stellen. Grüße,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Nadi2018-20240108102600-Sigrid Lehmstedt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240108102500-Nadi2018-2024010810260011
Braucht man keine ENs?
Relevanz nicht aus den Folgen, Frage: Aus den Schauspielern? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Alossola-20240105184100-Head of the Class11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240208134800-Alossola-2024010518410011
Tempus überarbeiten (z. B.: „Das Nachfolgemuster Premier 2 mit ... ist für 2010 angekündigt“, und fachliche Fehler (z. B.: eine Reisegeschwindigkeit die 20 km/h schneller als die Höchstgeschwindigkeit sein soll?), fragwürdige Werkstoffangabe, wie „leichtes Aluminium, ... --46.114.6.211 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-46.114.6.211-20240105033700-Hawker Beechcraft 390 Premier11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240209075800-46.114.6.211-2024010503370011
enzyklopädischer Stil, Inhalt fehlt --Wandelndes Lexikon (Diskussion • 
) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Wandelndes Lexikon-20240105102600-ECHT – Unsere Jugend11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240209100700-Wandelndes Lexikon-2024010510260011
Vollprogramm, insbesondere bessere Relevanzdarstellung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Jergen-20240105173900-Union Internationale Artistique de Vaucouleurs11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240209093500-Jergen-2024010517390011
relevanz deutlich machen!--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Wheeke-20240105175800-Terezie Měchurová11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240209091400-Wheeke-2024010517580011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Lutheraner-20240105115400-Spelästologie11
- Ob es den Begriff überhaupt gibt muss auch erst nachgewiesen werden. Google kennt nur den hier bemängelten WP-Eintrag. Im Artikel hatte es als Literatur nur einen Link zu einer Facebook-Seite gegeben. --81.200.197.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-81.200.197.161-20240105122800-Lutheraner-2024010511540011
- "Spelestology" findet Google ein paarmal; von welcher Qualität diese Funde sind, habe ich nicht überprüft. Aber "Spelästologie" sieht tatsächlich wie eine WP-Wortschöpfung aus. Sollte man vielleicht eher löschen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Xocolatl-20240105130800-81.200.197.161-2024010512280011
- Der Ersteller des Textes hat einige fremdsprachige Texte auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen, die möglicherweise Aufklärung zu diesem Punkt bringen. --81.200.197.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-81.200.197.161-20240105134000-Xocolatl-2024010513080011
- Digital Commons University of South Florida: Proceedings of the 16th International Congress of Speleology, Czech Republic, Brno, July 21-28, 2013, Volume 2. Der Beitrag auf Seite 265 gibt bereits in der Einleitung Aufschluss über den Begriff spelestology und seine Entstehung und Verwendung. --Katkanej (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Katkanej-20240106115400-81.200.197.161-2024010513400011
- Ja, schon. Aber "Spelästologie" scheint, anders als "Spelestology", noch nirgends außer in der Wikipedia verwendet zu werden. Natürlich wäre es als Analogiebildung so zu schreiben, aber WP ist doch nicht für Begriffsetablierung da. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Xocolatl-20240106203900-Katkanej-2024010611540011
- Du hattest den Begriff spelestology bereits bei Google gefunden, wusstest aber nicht, von welcher Qualität diese Funde sind. Nur darauf hatte ich geantwortet. Wenn man die Einleitung gelesen hat, konnte man erfahren, dass der Begriff спелестология (spelestologija) von Yuri Dolotow erstmals 2010 verwendet wurde. Diesen Begriff scheint es nur in der russischen und englischen Sprache zu geben, jedoch fast nur in der Verbindung спелеология и спелестология bzw.speleology and spelestology. Von 2010 bis 2019 erschien mit diesem Titel ein wissenschaftliches Jahrbuch, seit 2021 gibt es ein internationales Wissenschaftsmagazin mit jährlich drei Ausgaben (ISSN 2713-0290) in russischer und in englischer Sprache (http://speleojournal.ru/index/o_zhurnale/0-4). Wikipedia ist sicherlich nicht der geeignete Ort, um den (vom Ersteller des Artikels?) ins Deutsche übertragene Begriff Spelästologie zu etablieren. Löschen, ignorieren oder eventuell unter Speläologie einen Hinweis auf speleology and spelestology mit entsprechenden Erläuterungen aufzunehmen, überlasse ich lieber mal den Fachleuten. --Katkanej (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Katkanej-20240107093700-Xocolatl-2024010620390011
- Ja, schon. Aber "Spelästologie" scheint, anders als "Spelestology", noch nirgends außer in der Wikipedia verwendet zu werden. Natürlich wäre es als Analogiebildung so zu schreiben, aber WP ist doch nicht für Begriffsetablierung da. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Xocolatl-20240106203900-Katkanej-2024010611540011
- Digital Commons University of South Florida: Proceedings of the 16th International Congress of Speleology, Czech Republic, Brno, July 21-28, 2013, Volume 2. Der Beitrag auf Seite 265 gibt bereits in der Einleitung Aufschluss über den Begriff spelestology und seine Entstehung und Verwendung. --Katkanej (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Katkanej-20240106115400-81.200.197.161-2024010513400011
- Der Ersteller des Textes hat einige fremdsprachige Texte auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen, die möglicherweise Aufklärung zu diesem Punkt bringen. --81.200.197.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-81.200.197.161-20240105134000-Xocolatl-2024010513080011
- "Spelestology" findet Google ein paarmal; von welcher Qualität diese Funde sind, habe ich nicht überprüft. Aber "Spelästologie" sieht tatsächlich wie eine WP-Wortschöpfung aus. Sollte man vielleicht eher löschen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Xocolatl-20240105130800-81.200.197.161-2024010512280011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240212110900-Lutheraner-2024010511540011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Lutheraner-20240105144000-Nad Al Sheba11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2024#c-Krdbot-20240212120100-Lutheraner-2024010514400011